Vous êtes sur la page 1sur 41

PRESCRIPTIONS DE GESTION

POUR LE
DEVELOPPEMENT DES RESSOURCES
EN GAZ DU LAC KIVU
Version finale diffuser
17 Juin 2009
(Traduction de langlais finalise le 7 janvier 2010)

PREPARE POUR:
Le Ministre des Infrastructures
Rpublique du Rwanda
et
Le Ministre des Hydrocarbures
Rpublique Dmocratique du Congo

PREPARE PAR:
Un groupe de travail dexperts sur lExtraction
du Gaz du Lac Kivu

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

Table des matires


Page
Liste des figures

Liste des abrviations

Contexte

1.1
1.2
1.3

Origine et but de ce document


4
Nature des Principes de Base, des Exigences Obligatoires et des Directives 5
Dfinition des Termes
5

Gestion des ressources

2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7

Stratgie dExploitation pour les zones du lac


Contrle de la densit
Localisation des Oprations dExtraction du Gaz
Cadre conceptuel pour le dveloppement des concessions du gaz
Taux dextraction du gaz
Gestion du gaz carbonique dans le lac
Incertitudes Supplmentaires

9
11
12
13
16
19
20

Principes de base

22

3.1
3.2
3.3

Premirement : la Scurit Publique


Deuximement : Protection de lEnvironnement
Troisimement : Avantage social maximal

22
23
24

Les exigences obligatoires

25

4.1
4.2

Les Exigences Techniques Obligatoires (ETO)


Les Exigences Administrative Obligatoires (EAO)

25
28

Les directives

33

Adoption dune mthodologie dextraction par le groupe dexperts

37

Littrature

39

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

Liste des figures


Page
Figure 1
Profil vertical de densit du Lac Kivu (excluant leffet de pression) et les
dfinitions rsultantes des zones et des gradients de densit ............................ 6
Figure 2:

Arrangement gographique conceptuel des concessions de gaz par pays


............................................................................................................... 14

Figure 3: Concept de rpartition des ressources et puissance potentielle par


concession......................................................................................................... 15
Figure 4
Puissance nergtique approximative prudente par rapport aux options
dune dure de vie dextraction du gaz dans la Zone des Ressources du Lac
Kivu ............................................................................................................... 17
Figure 5 :
Puissance nergtique approximative haute rendement par
rapport aux dures de vie dextraction du gaz de la Zone des ressources (ZR) et
de la Zone des Ressources Potentielles (ZRP) du Lac Kivu ............................. 18

Liste des abrviations


D

: Directive

EAO

: Exigence Administrative Obligatoire

ETO

: Exigence Technique Obligatoire

GRC

: Gouvernement de la Rpublique Dmocratique du Congo

GRR

: Gouvernement de la Rpublique du Rwanda

MWe

: Mgawatt de la puissance lectrique

PB

: Principe de Base

ZI

: Zone Intermdiaire

ZIR

: Zone Infrieure des Ressources

ZR

: Zone des Ressources

ZRP

: Zone des Ressources Potentielles

ZSR

: Zone Suprieure des Ressources.

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

1 Contexte
1.1

Origine et but de ce document

Pour soutenir les initiatives dextraction du mthane dissous des profondeurs du Lac
Kivu, un workshop sur la surveillance du Lac Kivu sest tenu Gisenyi du 25 mars au
28 mars 2007. Le thme principal de ce workshop tait la surveillance du lac
ncessaire pour maintenir la scurit publique, lintgrit de la stabilit du lac,
lcologie et la ressource en gaz, tout en entreprenant lextraction du gaz. Pour
atteindre ces objectifs, on a remarqu, au cours du workshop, une guidance
scientifique et technique tait indispensable pour la dlimitation des concessions, la
conception et le fonctionnement des installations dextraction du gaz.
Un Groupe de Travail dExperts sur lExtraction du Gaz du Lac Kivu fut alors
constitu par les Gouvernements de la Rpublique du Rwanda et de la Rpublique
Dmocratique du Congo, afin de prparer la guidance scientifique et technique
contenue dans ce document. Le groupe initial comprenait Klaus Tietze (PDT
GmbH/Allemagne), Finn Hirslund (COWI A/S Danemark) et Philip Morkel (MMR Gas
Technologies Ltd/Afrique du Sud), avec John Boyle (Banque Mondiale/USA) en tant
que coordinateur. Le groupe sest largi en incluant Alfred West et Martin Schmid
(tous les deux EAWAG/Suisse), et a reu tout au long de ce travail dimportantes
contributions dautres personnes.
Le groupe de travail a commenc rdiger ce document en se basant sur les
propositions initiales de Klaus Tietze, dveloppes partir de sa recherche pionnire
sur le Lac Kivu. Le travail du groupe a t soutenu par le dveloppement dun
modle effectu par EAWAG, des analyses techniques dtailles effectues par
COWI, et les workshops tenus Kastanienbaum (Octobre 2007) et Copenhague
(Mai 2008), respectivement organiss par EAWAG et COWI. Les membres du
groupe ont investi leur temps comme contribution pro bono pour laborer de ce
document, tandis que la Banque Mondiale a contribu aux dpenses des workshops
de Kastanienbaum et de Copenhague.
Le but premier de ce document est de prsenter en dtail les Principes de Base pour
dterminer la dimension, le nombre, lemplacement et la conception des oprations
dextraction, et ensuite prescrire des Exigences Obligatoires et des Directives pour
toute installation dextraction du gaz. Tout dabord, le chapitre 2 prsente quelques
considrations importantes pour la gestion globale des ressources en gaz du Lac
Kivu. Elles fournissent un contexte pour la comprhension de la structure du
document. Dans lensemble, le document est destin aux Gouvernements de la
Rpublique du Rwanda et de la Rpublique Dmocratique du Congo pour assurer
une extraction du mthane du Lac Kivu sre et saine du point de vue
environnemental dans lintrt de leurs citoyens.
Ce document est le produit dun consensus du Groupe de Travail dExperts sur
lExtraction du Gaz du Lac Kivu, qui a t itr plusieurs reprises suite aux
nouveaux problmes soulevs, aux nouvelles analyses effectues et lvolution de
largumentation. Le groupe de travail croit quil a dfini une rponse solide et
adquate aux dfis de lexploitation des ressources en gaz du Lac Kivu. De plus, la
contribution dautres experts connaissant ce sujet a t sollicite pour la rvision de
Version finale fiffuser

7 janvier 2010

ce document. Ce document a t mis jour et finalis dans une confrence tenue


Copenhague du 13 au 15 Mai 2009. L'anglais tait la langue de travail lorsque ce
document a t tabli, et aprs il ft ensuite traduit en franais. Bien que beaucoup
d'efforts ont t investis pour assurer une traduction correcte, en cas de doute, la
version anglaise devrait tre consulte.

1.2

Nature des Principes de Base, des Exigences Obligatoires et des


Directives

La comprhension scientifique de la nature et du comportement du lac et de ses


ressources en gaz continuera se dvelopper avec le dbut de lextraction du
mthane et la surveillance du lac qui se fera en parallle. Ainsi, les Principes de
Base, les Exigences Obligatoires et les Directives sont intentionnellement prudentes
pour assurer que les installations initiales dextraction du gaz ne puissent mettre en
danger la scurit publique, lintgrit cologique et la stabilit du lac, ainsi que ces
ressources en gaz.
Le respect des Principes de Base (BPs, chapitre 3) est considr comme essentiel
pour une extraction du gaz sre long terme. Les Exigences Techniques
Obligatoires, les Exigences Administratives Obligatoires (ETOs et EAOs, chapitre 4),
et les Directives (chapitre 5), qui sont applicables pour chaque installation
dextraction, pourraient requrir une mise jour, tant donn que les connaissances
et lexprience augmenteront au fur et mesure de lextraction et la surveillance des
ressources en gaz. En guise dexemple, Klaus Tietze est en train dtudier un
concept pour enlever les nutriments des eaux de rinjection afin de permettre une
rinjection dans les Zones Suprieures du lac. Si cette tude est couronne de
succs, une telle rinjection pourrait tre partiellement permise comme une meilleure
rponse pour l'environnement, s'il le faut, pour viter que les gradients ne soient
pousss vers le haut.
Alors que des changements significatifs des Exigences Obligatoires et des Directives
ne sont pas attendus, il se pourrait, quaprs des dcennies, les profondeurs
rglementes doivent tre ajustes pour lextraction de leau riche en gaz et la
rinjection de leau dgaze, tout comme la densit de leau rinjecte.
Un document-guide Mthane du Lac Kivu Comment extraire le gaz et prvenir
les dangers fournit des informations techniques de rfrence pour faciliter
lapprciation de la nature du lac et de ses ressources en gaz, ainsi que des
justifications des Principes de Base, des Exigences Obligatoires et les Directives.

1.3

Dfinition des Termes

Zones du lac
Les quatre zones importantes de profondeur dans le Lac Kivu sont reprsentes
dans la Figure 1 : Profil vertical de densit du lac Kivu (excluant leffet de la pression)
et les dfinitions rsultantes des zones et des gradients de densit.

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

Les zones adjacentes sont spares par des gradients de densit significatifs dans
lesquels les paramtres de leau tels que la conductivit, la densit et les
concentrations en gaz changent rapidement avec la profondeur. Les profondeurs
spcifies dans les dfinitions ci-dessous ont t mesures en 2004.

Figure 1

Profil vertical de densit du Lac Kivu (excluant leffet de pression) et les


dfinitions rsultantes des zones et des gradients de densit

Biozone :
Cette zone correspond la partie suprieure et oxygne du lac, ayant une
profondeur denviron 60 m, o la biomasse des algues fournit des ressources
alimentaires pour les zooplanctons et les poissons. Cette zone devient pratiquement
homogne pendant la saison sche, et elle est fortement stratifie pendant la saison
des pluies, lorsque seuls les premiers 40 m contiennent de loxygne. La limite
infrieure de la Biozone correspond la partie suprieure du gradient de densit qui
stend de 60 120 m de profondeur, et dont le centre est situ environ 85 m de
profondeur.
Jusqu 100 m de profondeur, la concentration du sulfure dhydrogne est nulle,
tandis que les concentrations du mthane et du gaz carbonique sont trs basses tout
comme dans la Biozone. Les concentrations de ces gaz augmentent avec la
profondeur jusqu' la Zone des Ressources.
Zone Intermdiaire (ZI) :
La Zone Intermdiaire se situe entre environ 120 m et 180 m de profondeur. Audessous de cette zone se trouve un gradient de densit entre 180 m et 200 m de

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

profondeur, avec un centre situ 190 m de profondeur. On ne sattend pas ce


que les ressources en mthane de cette zone soient exploitables avant plusieurs
dcennies, peut-tre ne le seront-elles jamais.
Zone des Ressources Potentielles (ZRP) :
Cette zone se situe entre environ 200 m et 250 m de profondeur. Au dessous de
cette zone, le principal gradient de densit du lac se situe de 250 m 270 m de
profondeur, avec un centre situ 260 m de profondeur. Une partie du mthane de
cette zone pourrait devenir exploitable dans plusieurs dcennies, si laccumulation du
mthane continue au taux actuel, ou si elle augmente davantage.
Zone des Ressources (ZR) :
En dessous du gradient principal de densit, la Zone des Ressources se situe de
270 m de profondeur jusquau fond du lac, et elle contient la majorit du mthane
commercialement exploitable. En plus, elle contient des quantits importantes de gaz
carbonique, de nutriments et de sels. En consquence, les eaux de la Zone des
Ressources sont sensiblement plus denses que le reste des eaux du lac. On
diffrencie la Zone Suprieure de la Zone Infrieure des Ressources (ZSR et ZIR)
par un gradient de densit secondaire situ entre 300 m et 320 m de profondeur,
avec un centre situ 310 m de profondeur.
Termes techniques
Les termes techniques suivants sont importants pour la comprhension et la
description de la structure et du fonctionnement du lac :
Gradient de densit
Les couches de transition, o la conductivit, la densit et les concentrations en gaz
changent rapidement avec la profondeur, se situent entre les diffrentes zones
relativement homognes du lac, dans lesquelles les paramtres de leau ne
changent pas sensiblement avec la profondeur. Les gaz dissous (ainsi que les
nutriments et les sels) restent en grande partie pigs dans la partie plus profonde
du lac sous ces couches de gradient de densit, crant ainsi un dpt exploitable.
Les diffrents gradients peuvent tre nomms suivant leur tendue verticale (ex. 60
m de profondeur 120 m de profondeur) ou par la profondeur du centre de leur
gradient (ex. 85 m).
Pression partielle du gaz
La pression exerce par chaque gaz dissous. Elle est proportionnelle la
concentration du gaz et est mesure en bar ou en Pascal. La pression totale du gaz
est la somme des pressions partielles exerces par tous les gaz en solution. Vu que
les diffrents gaz ont une solubilit diffrente dans leau, une mme concentration de
diffrents gaz engendre des pressions partielles diffrentes.

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

Pression relative totale du gaz


La pression relative totale du gaz est le total des pressions partielles des gaz donn
une profondeur divis par la pression hydrostatique in-situ cette mme
profondeur. Elle est le plus frquemment exprime en pourcentage ou en
pourcentage de saturation.
Autorit de Rgulation Bilatrale
Linstitution tre tablie par les Gouvernements de la Rpublique du Rwanda et de
la Rpublique Dmocratique du Congo pour contrler la dimension, lemplacement,
la conception, le fonctionnement et la surveillance des installations dextraction du
gaz.

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

2 Gestion des ressources


Un certain nombre de sujets relis concernant la gestion globale des ressources en
gaz du Lac Kivu sont prsents en dtails dans cette section. Ces lments
rpondent comment lAutorit de Rgulation Bilatrale attribuera les concessions
dextraction du gaz, comment chaque installation dextraction sera conue, et
comment les Principes de Base, les Exigences et les Directives ont t rdigs.

2.1

Stratgie dExploitation pour les zones du lac

Le Groupe de Travail dExperts sur lExtraction du Gaz du Lac Kivu admet que le
dveloppement et le comportement des gradients de densit dans le Lac Kivu ne
sont toujours pas suffisamment compris pour permettre, en toute confiance, des
installations dextraction du gaz qui causeraient intentionnellement des changements
importants dans la structure du lac. De ce fait, une stratgie dexploitation
conservative ou prudente vitera toutes actions qui, de manire prvisible,
affaibliraient ou dplaceraient les gradients de densit existants et les zones du lac,
jusqu ce que les connaissances sur le lac soient mieux dveloppes. Il convient
galement de se rfrer aux recommandations du chapitre 6.
La mise en action dune telle stratgie dtermine, en grande partie, les Principes de
Base et les Exigences Obligatoires spcifis ci-dessous. Globalement, ils empchent
le transfert deau entre les diffrentes zones du lac et, donc, (a) la remonte des sels
travers les gradients de densit engendrant un affaiblissement de la stabilit du lac,
et (b) le transfert des nutriments dans les zones suprieures du lac, crant un risque
pour lcologie du lac.
Zone des Ressources
Une stratgie globale dexploitation du gaz doit rduire le risque druptions
incontrles du gaz, et donc tre cible sur les profondeurs o les pressions totales
de gaz sont les plus proches de la saturation. Actuellement, le principal risque se
trouve dans la Zone des Ressources (ZR) au dessous du gradient principal de
densit situ une profondeur de 270 m. Dans lidal, la meilleure stratgie serait
alors dextraire les eaux riches en gaz les plus proches du fond du lac, et de
rinjecter leau dgaze 270 m de profondeur et en dessous du gradient
secondaire 320 m de profondeur, poussant ainsi les eaux riches en gaz vers le
bas des profondeurs comportant moins de risques.
Cependant, puisquil existe un gradient secondaire de densit dans la Zone des
Ressources (ZR) entre 300 m et 320 m de profondeur, cette approche risquerait
dexcessivement diluer le mthane dans la Zone Suprieure des Ressources (ZSR),
qui contient actuellement peu prs un tiers de tout le mthane se trouvant dans la
Zone des Ressources (ZR). Cette dilution pourrait rduire la concentration du
mthane dans la Zone Suprieure des Ressources (ZSR) un niveau qui ne pourrait
plus tre exploit par les technologies actuelles, et retarderait la rcupration du gaz
actuellement prsent dans la Zone Suprieure des Ressources (ZSR) jusqu ce
quelle soit abaisse aux points de captage des installations dextraction. Mme ce
moment-l, la rcupration du gaz en provenance de cette eau dilue pourrait rester
problmatique moins que le mthane se rgnre naturellement nouveau.

Version finale fiffuser

7 janvier 2010

En vue de maximiser la production initiale du gaz de la Zone des Ressources (ZR),


tout en ciblant la principale zone risque situe en dessous du gradient principal de
densit, lextraction du gaz devrait avoir lieu sparment dans la Zone Suprieure
des Ressources (ZSR) et dans la Zone Infrieure des Ressources (ZIR). Puisque la
Zone Suprieure des Ressources (ZSR) est troite, seules des installations
dextraction de petite taille seront capables dextraire leau riche en gaz de la Zone
Suprieure des Ressources (ZSR) et dy rinjecter leau dgaze, tout en minimisant
la possibilit dun court circuit entre les points dextraction et de rinjection. Cette
approche est optimale pour une extraction efficace, mais elle pourrait savrer
techniquement difficile raliser. La stratgie globale dexploitation suivante est
recommande pour la priode dexploitation initiale.
Les oprations initiales dextraction du gaz, qui sont suffisamment petite chelle
pour viter un court circuit (dune capacit denviron 5 MWe chacune), devraient
extraire leau riche en gaz en provenance de la Zone Suprieure des Ressources
(ZSR) et y rinjecter en retour leau dgaze (Plan A1 tel que dcrit dans ETO3 cidessous). Ces oprations devraient ainsi exploiter le mthane dans la Zone
Suprieure des Ressources et dplacer petit petit vers le bas leau riche en gaz par
leau dgaze.
Ces oprations petite chelle seraient potentiellement compltes par des
oprations pouvant tre plus grande chelle qui extrairaient leau riche en gaz en
provenance de la Zone Infrieure des Ressources (ZIR) et rinjecteraient leau
dgaze juste en dessous du gradient secondaire de densit de la Zone des
Ressources (Plan A2, ETO4). Ces deux approches sont complmentaires : les
oprations du Plan A2 doivent tre mises en action seulement si les oprations du
Plan A1 fonctionnent, et elles doivent tre limites environ la moiti du taux total
dextraction des oprations du Plan A1. Les oprations du Plan A2 peuvent tre
construites en modules plus larges que les oprations du Plan A1 sur des
emplacements o le lac est suffisamment profond. Les oprations complmentaires
de Plan A1/A2 continueraient jusqu ce que le mthane dans la Zone Suprieure
des Ressources (ZSR) soit rduit en dessous des concentrations exploitables.
A un taux de production total de gaz pour les deux pays convertissant jusqu
environ 500 MWe un rendement de 40%, la mise en uvre complte du Plan
A1/A2 prendrait environ 20 ans. Quand la stratgie du Plan A1/A2 aura t acheve,
ou si elle rencontre des limitations techniques graves comme un court-circuitage, les
oprations dextraction du gaz serraient modifies en extrayant partir de la Zone
Infrieure des Ressources et en rinjectant dans la Zone Suprieure des Ressources
(Plan B, ETO5).
Lextraction maximale possible du mthane du lac devrait tre atteinte lorsque le plan
A1/A2 est compltement achev, et quensuite le Plan B est utilis pour le reste de
lextraction un taux lev, jusqu ce que les ressources en gaz soient puises.
Quand les installations ne seront plus utiles pour les oprations du Plan A1,
certaines pourront tre adaptes pour extraire le gaz dans la Zone des Ressources
Potentielles (ZRP), car seul changement relativement mineur des tuyaux serait
ncessaire.
Les concessionnaires peuvent recourir au dploiement de mthodes diffrentes que
dcrites ci-dessus (comme la mthode du mlange des zones) pour autant que cette

Version finale fiffuser

10

7 janvier 2010

mthode soit initialement teste une capacit limite (normalement 5 MWe) et en


isolement relatif par rapport aux autres installations de production.
Zone des Ressources Potentielles
Actuellement, les concentrations en gaz de la Zone des Ressources Potentielles
(ZRP) sont telles que lextraction du gaz est presque techniquement faisable, mais
pas encore conomiquement rentable. On sattend ce que les concentrations de
gaz dans cette zone continuent augmenter et que lextraction du gaz devienne
conomiquement rentable dici quelques dcennies.
A condition quaucune incertitude ne reste sur les mesures et le taux de la remonte
extension des gradients de densit, et que les dfis quils pourraient soulever soient
rsolus (voir section 2.7 ci-dessous), il reste suffisamment de temps (environ un
sicle) avant que le gaz dans cette zone ne saccumule des niveaux inacceptables
de risque.
Zone Intermdiaire
Avec la technologie actuelle, lextraction du gaz en provenance de cette zone
pourrait ne jamais devenir conomiquement viable. Le facteur limitant est la fraction
du mthane produit qui serait ncessaire au fonctionnement dune installation
dextraction. Cependant, les indications actuelles suggrent que les concentrations
de gaz pourront finalement saccumuler jusquau point o la scurit publique
dterminera le besoin dextraire le gaz de cette zone.
Ce problme doit tre tudi davantage avant que les accords des concessions
actuels napprochent le renouvellement des 25 ans venir. LAutorit de Rgulation
Bilatrale doit coordonner ces efforts pour tablir des solutions techniquement et
conomiquement viables incorporer dans les conditions de renouvellement des
concessions.

2.2

Contrle de la densit

En vue d abaisser ou de dplacer les eaux riches en gaz vers le bas comme
dcrit ci-dessus, leau dgaze doit se re-stratifier avec prcision. Atteindre cet
objectif requiert un contrle de densit minutieux, ce sujet est donc abord dans un
certain nombre dExigences et de Directives.
Pour ne pas dranger la structure de la densit du lac, il est normalement interdit
dutiliser de leau de dilution partir dune zone diffrente pour contrler la densit
(BP1.2 ci-dessous). La seule option restante est de contrler la quantit de gaz
carbonique se trouvant encore dans leau dgaze avant la rinjection. Lorsquon
extrait le gaz sparment partir de la Zone Infrieure des Ressources (ZIR), de la
Zone Suprieure des Ressources (ZSR) et de la Zone des Ressources Potentielles
(ZRP), un contrle est physiquement possible tant donn que 40 50 % du gaz
carbonique devrait tre initialement limin de l'eau pendant la sparation. Au cours
du temps, le taux de CO2 limin doit tre rduit pour maintenir la force
ascensionnelle vitale qui actionne les oprations dextraction.
La quantit du gaz carbonique liminer dtermine la pression de fonctionnement
du sparateur (final) dans les installations dextraction du gaz. On peut se
dbarrasser du gaz carbonique ainsi rejet dans latmosphre par deux moyens : 1)
Version finale fiffuser

11

7 janvier 2010

avec le gaz produit, travers les moteurs combustion qui actionnent les
gnrateurs de courant, et 2) avec leau de lavage dans la limite infrieure de la
Biozone, do il va diffuser dans latmosphre.

2.3

Localisation des Oprations dExtraction du Gaz

Localiser les installations dextraction du gaz sur le Lac Kivu requiert la prise en
considration de facteurs techniques, logistiques/conomiques et des localisations
gographiques des concessions dj assignes. Fondamentalement, les
concessions devraient avoir accs aux eaux les plus profondes pour pouvoir extraire
la quantit maximale de gaz. Dautres facteurs affectent la conception des stations
d'extraction. Il est ncessaire de sassurer que la diffrence entre les profondeurs
dextraction et de rinjection soit assez grande pour viter un court-circuit entre les
points dextraction et de rinjection. Le problme de cot des gazoducs (pipeline) et
des constructions en eaux profondes conditionne les dcisions sur les localisations
des installations, tout comme lapplication des Plans A1/A2 et du Plan B.
Le positionnement de lextraction du gaz dans les eaux rwandaises, qui donne accs
aux eaux les plus profondes, est une zone qui se situe la limite nord du lac,
adjacente aux eaux de la Rpublique Dmocratique du Congo et au sud-ouest de
Cap Rubona, o les profondeurs excdent 475 m. Chaque concession disposent
alors dun accs pour une viabilit long terme (Plan A2 + Plan B).
Une branche du bassin des eaux profondes stend vers le sud avec des
profondeurs de plus de 400 m. Un large volume de ressources se trouve dans cette
branche, mais la dure dexploitation du mthane, comme dans le Plan B, est limite
cause du manque de profondeur. A la limite sud de cette branche, la largeur du lac
est restreinte et la dispersion de leau dgaze rinjecte est plus problmatique.
Plus loin au sud de cette branche, les considrations techniques limiteront
lextraction des oprations petites chelles, en utilisant le Plan A1.
Les oprations dextractions partir de la ZIR doivent tre situes la limite nord du
lac, avec un accs aux eaux les plus profondes. Lextraction partir de la ZSR
pourrait seffectuer en eaux moins profondes, mais les incertitudes des Plans A1/A2
et du Plan B ci-dessus indiquent que les concessions extrayant partir de la ZSR
devraient disposer dun accs potentiel aux parties les plus profondes du lac.
Lextraction du gaz partir de la Zone des Ressources Potentielles (ZRP),
probablement dans quelques dcennies, aura lieu sur nimporte quel emplacement
o le gradient de densit de 260 m de profondeur est intact. Les oprations
dextraction partir de la ZRP peuvent avoir lieu simultanment avec les oprations
dextraction en ZR, et elles dpendront de la technologie et des concentrations de
gaz. Ces installations peuvent tre localises sur une partie plus large du lac qui
couvre une grande partie au nord du lac une certaine distance des eaux les plus
profondes. Lextraction partir de la Zone Intermdiaire (ZI) peut avoir lieu sur
nimporte quel emplacement o le gradient de densit 190 m est intact, et donc sur
une trs large partie du lac. Dans ce cas, les aspects conomiques, comme la
distance du bord du lac, dominera probablement la dcision de lemplacement.
En conclusion, la stratgie la plus efficace pour lexploitation de la ressource en gaz
assurera que toutes les concessions disposent dun accs toutes les profondeurs

Version finale fiffuser

12

7 janvier 2010

du lac. Cette stratgie donne chaque concessionnaire la flexibilit de proposer un


emplacement optimal pour leurs installations dextraction du gaz en vue dobtenir
lapprobation de lAutorit de Rgulation Bilatrale. Cette stratgie est labore de
faon plus dtaille dans la section 2.4 ci-dessous.

2.4

Cadre conceptuel pour le dveloppement des concessions du gaz

Le processus dattribution des concessions de gaz sur le Lac Kivu au Rwanda sest
dvelopp depuis 2000 sans lavantage des analyses contenues dans ce document.
Il est maintenant clair que les exigences pour la gestion des ressources sont uniques
au Lac Kivu, et ainsi les arrangements relatifs aux concessions ncessitent une
conception orientes dans le but dassurer (a) une exploitation des ressources en
gaz efficace et socialement bnfique tout en rduisant les risques druptions
incontrles du gaz, et (b) un procd clair, transparent et quitable dattribution des
concessions.
Comme discut ci-dessus, la nature de la bathymtrie et des ressources en gaz du
Lac Kivu indiquent que pour des raisons la fois de scurit publique et
conomiques, toutes les concessions dextraction du gaz doivent avoir accs aux
parties les plus profondes du lac dans sa partie nordique. Vu que la technologie et
les concentrations du mthane changent au cours du temps, cette approche fournit
aux oprateurs la flexibilit de maximiser les bnfices conomiques par lextraction
du gaz partir des zones de diffrentes profondeurs (ZSR, ZIR, ZRP, ZI) des
distances diffrentes par rapport au bord du lac. Elle fournit aussi lAutorit de
Rgulation Bilatrale la flexibilit de grer la ressource globale en gaz en accordant
des licences dextraction individuelles.
Pour arriver ces flexibilits, il est recommand que les deux gouvernements
attribuent les concessions dextraction du gaz en co-allouant une zone gographique
avec accs au rivage du lac et une quantit dfinie de la ressource en gaz pour
chaque concession.
Lallocation gographique dterminerait une surface du lac o les oprateurs
peuvent installer leur quipement et, conceptuellement, le mieux serait quelle soit
base sur un modle radial centr sur la partie la plus profonde du lac (voir
Figure 2: arrangement gographique conceptuel des concessions de gaz par pays).
Cette approche permet chaque oprateur davoir un accs toutes les profondeurs
du lac, et ainsi la ressource en gaz assign dans des zones profondeurs
diffrentes.
Simultanment, la concession gographique serait indpendante de lallocation des
ressources en gaz dcrites ci-dessous. Les gouvernements sassureraient que les
sites de centrales lectriques, les services, laccs aux routes et les lignes de
transmission pour vacuer llectricit gnre soient accessibles sur le rivage du lac
allou chaque concession.

Version finale fiffuser

13

7 janvier 2010

Figure 2:

Arrangement gographique conceptuel des concessions de gaz par pays

Lallocation des ressources en gaz de chaque concession devrait tre une portion
dfinie de la ressource totale en gaz de chaque pays selon laccord bilatral, avec
des quantits diffrencies par zone de profondeur (ZIR, ZSR, ZRP, ZI)1. Cette
seconde dimension de lallocation est essentielle parce que leau riche en gaz dans
chaque zone de profondeur se dplacera latralement entre les zones des
concessions dues aux oprations dextraction. Les oprateurs individuels devront
tre limits une quantit totale de gaz quils peuvent extraire, pour viter de
perturber la viabilit des autres concessions. De plus, les accords des concessions,
bass sur un volume de gaz disponible, constituent pour les oprateurs un
encouragement optimiser lusage des ressources.
Les allocations des ressources entre les concessions pourraient tre rparties
quitablement (par exemple, 20 % de la part, qui revient chaque pays, de la
ressource totale sil y a 5 concessions dans chaque pays) ou sur dautres bases
pratiques. Une illustration de lallocation des ressources est prsente dans la Figure

Cette allocation est recommande au lieu de se baser sur les MWe utilises jusqu'au ce jour, vu que
cette dernire ne donne pas la valeur la ressource en gaz, seulement au rendement final. Pour
rfrence, une concession existante mesure en MWe peut tre convertie en un volume de gaz extrait
bas sur la meilleure extraction et lefficacit de conversion avec la technologie connue.

Version finale fiffuser

14

7 janvier 2010

3: Concept de rpartition des ressources et puissance potentielle par concession.


Les rendements de la puissance potentielle base sur une extraction et conversion
hautement efficaces sont dtermins par zone. La quantit de mthane prvue sur
50 ans est dtermine en km3 pour chaque zone. LAutorit de Rgulation Bilatrale
devra cooprer avec les deux gouvernements, pour formaliser les bases de
lallocation des ressources des concessions.
La faon la plus conomiquement efficace et profitable pour les deux gouvernements
de tirer profit de loctroi des concessions serait de solliciter une comptition pour
chaque surface de concession et son allocation de ressource en gaz. Logiquement,
les plus hautes offres seraient reues pour le meilleur emplacement, et les plus
basses offres seraient reues pour les zones des concessions les moins attrayantes.
Lors de la ngociation des offres, les allocations devraient se baser sur les valeurs
des offres en respectant les limites imposes pour le nombre de concessions par
preneur.

Figure 3:

Concept de rpartition des ressources et puissance potentielle par concession

Le montant des ventes (et les redevances de la production) devrait dabord tre
utilis pour le financement et le fonctionnement de lAutorit de Rgulation Bilatrale
et le programme de surveillance du lac. Les investissements publics (routes, lignes
de transmission, etc..), requis pour soutenir lextraction du gaz et les oprations de
production dnergie, pourraient tre financs en cas de surplus. Il faudra dfinir une
manire damener les concessionnaires existants, qui lon a dj accord une
concession, se conformer au cadre doctroi des concessions dcrit ci-dessus. On
leur exigerait, peut tre, de faire au moins une offre pour les allocations
gographiques si les gouvernements considrent que chaque allocation existante de
ressources reste en vigueur.
Les instructions destines aux preneurs de concessions ncessiteront dy inclure ce
document Prescriptions de Gestion pour sassurer quils aient connaissance des
exigences obligatoires satisfaire. Pour assurer la maintenance de la scurit et
lintgrit long terme de la ressource en gaz, on devrait exiger aux preneurs de
Version finale fiffuser

15

7 janvier 2010

prouver le dveloppement ou laccs une technologie prouve, acceptable par


lAutorit de Rgulation Bilatrale. Les nouveaux candidats proposant de nouvelles
technologies devront prouver leurs mthodes avec des stations pilotes
dapproximativement 4 MWe, afin de se qualifier pour une licence dextraction du gaz
lchelle commerciale.
Beaucoup de dtails restent comprendre pour mettre en uvre le cadre doctroi
des concessions, y compris les arrangements lgaux, commerciaux et financiers.
Parmi les dtails techniques dterminer, il y a :
a. le nombre de concessions dans chaque pays, leurs allocations
gographiques et leurs allocations en ressource gazire;
b. les rgles doccupation (par exemple les distances des installations
dextraction 500 m des limites des concessions, pour viter un conflit des
systmes dancrage; les trajectoires des gazoducs; lutilisation de boues et
de feux de navigation pour la dmarcation des emplacements des platesformes; et les boues de repre pour les gazoducs);
c. Dterminer si les redevances appliques au gaz produit partir de zones
diffrentes ncessitent des diffrences pour encourager lextraction du gaz
partir des zones diffrentes, spcialement dans la Zone des Ressources
Potentielles (ZRP) et dans la Zone Intermdiaire (ZI) lavenir ;
d. la dure des concessions, les conditions de renouvellement2, et les objectifs
de dveloppement et de production respecter pour conserver une
concession afin dassurer une extraction du gaz partir de toutes les zones
de profondeur au cours du temps ; et
e. les garanties exiges pour assurer que toutes les installations (plates-formes
dextraction, les gazoducs, les installations pour la gnration dnergie) sont
enleves, si ncessaire, la fin de la priode de concession. LAutorit de
Rgulation Bilatrale peut exiger quun concessionnaire rende disponible,
modifie ou transfre ses installations dextraction pour assister au dgazage
du lac dans la priode daprs concession. Le concessionnaire devrait
respecter cette exigence condition que de tels cots soient infrieurs aux
cots dlimination.

2.5

Taux dextraction du gaz

Le lac Kivu contient de trs grandes quantits de mthane accumul qui devrait tre
soustrait rapidement pour rduire le risque druptions incontrles de gaz.

Les concessions pourraient tre octroyes pour une dure de 25 ans, et renouvelables pour
25 ans de plus, ou bout de laquelle ces concessions seront rendues au gouvernement. Les
technologies existantes ainsi que l'accumulation de mthane dans la Zone des Ressources
Potentielles et dans la Zone Intermdiaire pourraient ne pas permettre une production de gaz
de ces zones plus tt que dans 25 ans.

Version finale fiffuser

16

7 janvier 2010

Simultanment, le mthane est continuellement produit dans le lac, mais son taux de
production na pu qutre estim et restera incertain sans des annes de
surveillance. A long terme, ds que le mthane est rduit une concentration plus
sre, la production de gaz pourra tre maintenue un taux rduit de 15-20 % du taux
de production sur 50 ans.

Figure 4

Puissance nergtique approximative prudente par rapport aux options dune


dure de vie dextraction du gaz dans la Zone des Ressources du Lac Kivu

La figure 4 et la figure 5 reprsentent conceptuellement quelques options


dexploitation des ressources, dont disposent les deux gouvernements. Elles sont
prsentes ici en termes dnergie totale disponible au cours des diffrentes
priodes dextraction. La premire figure reprsente lnergie totale calcule
disponible au cours du temps partir de la Zone des Ressources aussi bien dans les
eaux rwandaises que congolaises, en supposant une rcupration et conservation
d'nergie conservatrice, estims 300 MW par km3 de mthane par an. La deuxime
figure comprend aussi la production partir de la Zone des Ressources Potentielles
et des rendements de rcupration et de conversion de lnergie plus hauts, mais
facilement atteignable (425 MW par km3 par an). Un taux maximal, plus lev de 50
%, pourrait tre atteint avec un rendement de conversion de lnergie de > 60 %,
atteignable avec des turbines gaz cycles combins.
Une surveillance dtaille de la ressource en gaz, de la production de gaz et de
lnergie lectrique, est requise pour confirmer la position et la forme des courbes
Version finale fiffuser

17

7 janvier 2010

des deux figures, en particulier lors de la prise en compte de la production de la Zone


des Ressources Potentielles. Les productions dnergie sont bases sur des
rendements de conversion de lnergie thermique en nergie lectrique. Les
rendements actuels dextraction du gaz et de conversion en puissance lectrique
seront largement dpendants des technologies employes, et influencerons lnergie
totale qui pourra tre produite.

Figure 5 :

Puissance nergtique approximative haute rendement par rapport aux


dures de vie dextraction du gaz de la Zone des ressources (ZR) et de la Zone
des Ressources Potentielles (ZRP) du Lac Kivu

Lanalyse complte des taux de production dnergie partir du lac encourage


fortement les gouvernements exiger lutilisation dinstallations dextraction du gaz
les plus efficaces (prservant au mieux lintgrit de la ressource) combines des
technologies de conversion du gaz en nergie (ou autre conversion du gaz) les plus
efficaces.
Lvaluation de la meilleure combinaison, compare la pire combinaison de
rendements, indique que les extrmes de lnergie potentielle totale du lac peuvent
varier de 160 MWe 960 MWe. Mesurs en termes de production conomique sur
50 ans, un prix de $ 100/MWh, la production totale du lac varie entre $ 7 milliard et
$ 42 milliard.
Les courbes de production dnergie sont uniquement illustratives et ne doivent pas
tre prises comme un guide de prescription pour la production du gaz des
concessions. Une valuation continuelle dfinira mieux le potentiel dfinitif de la
production du lac.
Version finale fiffuser

18

7 janvier 2010

Les figures illustrent quun taux lev de production dnergie pour exploiter le gaz
mthane accumul dans le lac engendre une plus courte dure dinvestissement et
ainsi, une faisabilit conomique rduite pour tablir un systme de gnration et de
transmission dnergie. Les pentes montantes gauche reprsentent le temps
ncessaire pour consolider le march de lnergie et le systme de transmission.
Les lignes horizontales les plus basses droite, qui se trouvent 90 MWe et 130
MWe, indiquent un taux largement incertain de la production du mthane long
terme, et donc, une certaine variabilit dans le taux le plus adquat pour la
production long terme de puissance lectrique.
Considrant les incertitudes qui ne peuvent tre rsolues sans la future surveillance
du lac, les deux gouvernements devraient saccorder sur lattribution des
concessions de production du gaz partir du lac en ayant lesprit que :
1. Les accords sur les concessions devraient se baser sur le taux dutilisation
des ressources et sur la ressource totale utilise, et non pas sur puissance
lectrique produite (voir section 2.4 ci-dessus) ;
2. Dune faon hypothtique, une cible de production du gaz qui convertit jusqu 500 MWe environ, un rendement de conversion en puissance lectrique de 40 %, peut tre recommande comme taux combin pour les deux
pays. Ce taux pourrait tre augment 50% avec une installation dont la
conversion de la puissance lectrique est efficace 60%.
3. Il semble quune cible de production totale du gaz qui extrait 1.9 km3/an deau
partir de la ZR devrait tre atteinte aussi rapidement que possible pour rduire suffisamment les concentrations du mthane et le risque grandissant
dune ruption incontrle, dclenche par un vnement volcanique, et
4. Les oprations initiales de production du gaz ncessitent de commencer entirement avec le plan A1/A2.
Les deux pays devront saccorder sur la faon de partager ce potentiel de
production, avec un accord sur les tapes de croissance ainsi que les taux de
production maximale par pays.
Avant que les premires concessions expirent et quelles soient sur le point dun
renouvellement, il sera ncessaire avec laide dune modle du lac dtudier et de
dcider de la meilleure faon de faire la transition entre le rgime de 50 ans de
production initiale relativement leve et un rgime adquate pour le long terme avec
une production moins leve, limite par la rgnration annuelle naturelle du
mthane. L'Autorit de Rgulation Bilatrale aura besoin d'tablir une meilleure
connaissance de cette rgnration annuelle, ainsi que des mthodes d'extraction
de gaz utiliser dans la priode de transition, quand on s'approche de la fin du
rgime de production initiale.

2.6

Gestion du gaz carbonique dans le lac

Le gaz carbonique dans le Lac Kivu joue un rle plusieurs facettes. Il reprsente
une menace, mais aussi une ressource. Comme gaz porteur, il rend possible
lextraction du mthane, mais il contamine, en tant que combustible, le gaz produit.
Version finale fiffuser

19

7 janvier 2010

Cest un coproduit du mthane dans le processus de gnration du gaz, mais


comportant une valeur conomique limite. Il pourrait asphyxier la population lors
dune ruption de gaz, mais il aide galement stabiliser la densit de leau
profonde.
Pour les raisons cites ci-dessus, linventaire du gaz carbonique doit tre gr, zone
par zone, pour :

rduire les pressions de gaz et le risque dune ruption incontrle due une
activit volcanique ;

maintenir la densit pour contrler la re-stratification du gaz ; et

soutenir la force ascensionnelle du gaz ncessaire une production continue


du mthane au cours de la vie productive du lac.

Jusque rcemment, il tait considr comme essentiel de soustraire le gaz


carbonique du lac pour amliorer la scurit et la stabilit du lac. Ainsi, les mthodes
initiales dextraction taient conues pour soustraire et vacuer 80 % ou plus du CO2.
L'opposition lvacuation du CO2 tait uniquement base sur son rle de gaz effet
de serre dans latmosphre.
Une analyse rcente et prcise du contrle de la densit et des exigences de la force
ascensionnelle du gaz du lac conduit une politique de mesures plus quilibres et
prcises pour contrler la stabilit et la production du lac. Ces mthodes sont
discutes dans la Section 2.2 ci-dessus sur le contrle de la densit.
Les mthodologies utilises pour la production du mthane dtermineront lquilibre
du CO2 dplac ou retenu dans les zones. Des indications montrent que le rgime
ncessaire au contrle de la densit ncessiterait quenviron 50 60 % du CO2
restent dans leau rinjecte dans la Zone des Ressources, tandis que le reste est
limin dans le gaz produit ou rejet dans la partie infrieure de la Biozone avec
leau de lavage. A long terme, la quantit de gaz carbonique soustraire doit
correspondre son accumulation.
Il est suppos, que la ncessit de contrler la densit de leau dgaze devrait
automatiquement assurer un taux dlimination du CO2 permettant de maintenir la
scurit publique long terme.

2.7

Incertitudes Supplmentaires

Dynamique des gradients de densit


Les gradients de densit ne sont pas dans un tat stable et ils changent avec les
apports naturels deau dense dans le lac, causant une remonte apparente des
gradients. Certains apports deau moins dense semblent contrecarrer la remonte de
certains gradients, en diluant et diminuant la limite suprieure des gradients. Si cet
effet serait prouv, il expliquerait lapparente stabilit des profondeurs des gradients
affects.

Version finale fiffuser

20

7 janvier 2010

La surveillance long terme devrait rsoudre ces incertitudes. La viabilit technique


et conomique de la future extraction du gaz, y compris dans la ZRP, dpend du
maintien de la localisation des gradients clefs proche de leur niveau actuel, pour
assurer une mthode du ct de la scurit.
En particulier, si le gradient entre la Zone Intermdiaire (ZI) et la Zone des
Ressources Potentielles (ZRP) remonte, la pression relative totale du gaz audessous de ce gradient pourrait augmenter graduellement vers la saturation. Si cette
situation commence se dvelopper, lAutorit de Rgulation Bilatrale aura besoin
dassurer une extraction suffisante du gaz partir de la Zone des Ressource
Potentielles (ZRP) pour ramener le risque dune ruption incontrle des niveaux
acceptables. La remonte des gradients rduirait la capacit du lac piger et
maintenir la nouvelle production de mthane des concentrations suffisantes pour
lextraction commerciale du gaz.
Si les gradients remontent, et lAutorit de Rgulation Bilatrale prouve le besoin de
rduire ou darrter leur remonte, la seule solution apparente semblerait de
dplacer leau dgaze, charge en sels et en nutriments vers un autre lieu.
Actuellement, deux mthodes semblent possibles : rinjecter leau dgaze dans la
limite infrieure de la Biozone avec un impact environnemental potentiellement
grave, ou la rinjecter directement dans la Rivire Ruzizi. Cette dernire option
transfert le problme de sels et nutriments dans le Lac Tanganyika, dune manire
plus rapide que cela aurait t le cas normalement.
Proximit de lEmplacement des Installations dExtraction du gaz
Quand les installations dextraction du gaz sont places dune manire trop
rapproche, on sattend ce que le panache de dispersion de leau dgaze se
superpose dautres panaches en provenance des installations avoisinantes.
Lextension, et donc lpaisseur des panaches ou le mlange des panaches,
dpendent de mcanismes difficiles prdire. Cette extension et ce mlange
devraient tre surveills ds le dbut de lextraction du gaz du lac. En fonction des
taux dextension mesur, il peut y avoir un risque supplmentaire de court-circuit et
un besoin de distribuer les installations dextraction du gaz sur une plus large
tendue du lac.

Version finale fiffuser

21

7 janvier 2010

3 Principes de base
Les gouvernements de la Rpublique du Rwanda et de la Rpublique Dmocratique
du Congo devraient adhrer aux principes suivants en dterminant le nombre,
lemplacement et la conception des installations dextraction.

3.1

Premirement : la Scurit Publique

En dveloppant les ressources en gaz du Lac Kivu, la premire priorit est dassurer
la scurit publique. (Les profondeurs prises comme rfrences sont celles
mesures en 2004).
PB1.1.

La pression relative totale de gaz doit tre contrle toutes les


profondeurs du lac pour rduire le risque dangereux druptions
incontrles de gaz. Pour faire face ce dfi:
a) A long terme, le taux total dextraction du mthane de toutes les
installations devrait tre gal au taux de production naturelle
estim. Le taux de rgnration naturel dans la Zone des
Ressources ncessite une meilleure quantification, par une
surveillance des prochaines dcennies.
b) A court terme, le taux total dextraction du mthane de toutes les
installations devrait tre plus grand que le taux de rgnration
naturel pour rduire le risque relatif la scurit publique.
c) Les oprations devraient se concentrer sur la rduction des
pressions totales des gaz des profondeurs o les niveaux de
saturation sont les plus levs.
d) Le dveloppement de la ressource en gaz ncessite dtre
incrmentielle pour tester les emplacements dextraction, les
technologies et leurs capacits sadapter la structure et au
comportement de la ressource. Pour cela, les installations
dextraction doivent tre capables dtre dveloppes de manire
modulaire pour atteindre la concession totale, et de faon
concluante tre prtes et capables dajuster facilement les
profondeurs dextraction de leau riche en gaz et de la rinjection
(niveau de re-stratification) de leau dgaze.

PB1.2.

Le gradient de densit globale du lac, principalement dtermine par


la quantit de sels, ne doit pas tre significativement affaibli. Ainsi :

Version finale fiffuser

22

7 janvier 2010

a) La stabilit de densit globale3 du lac ne doit pas tre rduite de


plus de 25 %.
b) Le gradient principal de densit, situ approximativement 260 m
de profondeur doit rester suffisamment fort pour prvenir les
mouvements ascendants du mthane dissous, partir de la Zone
des Ressources.
c) Il ne doit y avoir aucune dilution de la Zone des Ressources et de
la Zone des Ressources Potentielles avec de leau qui na pas son
origine de ces zones.
d) La redistribution dlibre des sels entre les zones doit tre vite.
PB1.3.

La gestion de la quantit de gaz carbonique dans le lac doit tre


quilibre entre le besoin de lliminer pour des raisons de scurit et
le besoin de maintenir des concentrations suffisantes, pour maintenir
la stratification du lac et les forces ascensionnelles du gaz pour les
installations dextraction.

PB1.4.

Les mthodes dextraction de leau devront tre durables, pour


prserver la capacit future de la socit maintenir sa scurit tout
en extrayant conomiquement le gaz.

PB1.5.

La surveillance du lac entier doit tre excute rgulirement sous la


direction de lAutorit de Rgulation Bilatrale, pour dtecter toutes
concentrations inacceptables ou des accumulations de gaz qui
ncessiteraient une intervention.

3.2

Deuximement : Protection de lEnvironnement

La seconde priorit est la protection de lenvironnement du lac, en particulier de la


Biozone.
PB2.1

On ne doit pas rinjecter de leau dans la Biozone si elle na pas son


origine de cette zone. Plus prcisment, il ne faut pas rinjecter dans
la Biozone de leau contenant des nutriments provenant des
profondeurs du lac.

PB2.2.

Les changements dlibrs des flux verticaux de nutriments vers la


Biozone doivent tre maintenus moins de 25 % des flux naturels
sans extraction du gaz.

PB2.3.

Les installations dextraction du gaz doivent tre conues de faon


viter toutes missions de mthane et de sulfure dhydrogne dans
latmosphre durant les oprations rgulires. Des missions limites,

La stabilit de Schmidt lnergie requise pour homogniser une tendue deau, exprime
en Joules par m.

Version finale fiffuser

23

7 janvier 2010

court terme, sont acceptables lorsque la scurit des installations


est primordiale.
PB2.4

3.3

Leau de lavage contenant du sulfure dhydrogne sera rinjecte


dans la partie infrieure de la Biozone.

Troisimement : Avantage social maximal

La troisime priorit est dobtenir le maximum davantages sociaux par un


dveloppement de la ressource en gaz minimisant toute perte de mthane
rcuprable.
PB3.1.

Le mthane, qui retourne avec leau dgaze dans la zone do il a


t extrait, nest pas considr comme perdu. Les concentrations en
mthane doivent tre minimises dans leau de lavage rinject dans
la Biozone.

PB3.2.

Les concessions devraient tre octroyes, et les redevances des


concessions devraient tre bases, sur la quantit de mthane
contenu dans leau extraite de la ressource, afin dencourager les
concessionnaires optimiser leur utilisation de la ressource en
mthane. Les concessions devraient tre octroyes avec un accs
aux profondeurs maximales du lac et aux emplacements sur le rivage.
Les concessions octroyes confrent des droits aux concessionnaires,
mais leur confrent simultanment la responsabilit de prendre soin
de leur zone de concession.

PB3.3.

LAutorit de Rgulation Bilatrale, conjointement avec les partenaires


intresss et les experts, devrait laborer un plan dexploitation du gaz
pour le lac qui minimise les risques druptions incontrles du gaz
des niveaux acceptables, et donc dfinir le taux, lemplacement et
lenvergure de lextraction du gaz.

PB3.4.

Pour minimiser les pertes de la ressource en gaz, les


concessionnaires doivent concevoir leurs installations avec la
possibilit de rguler le dbit d'extraction pour tre capable de
sadapter la demande et rpondre des rductions des besoins en
gaz si ncessaire. Le brlage ou lvacuation continuelle, par exemple
dans le but de suivre la demande d'lectricit, nest pas permise.

PB3.5

LAutorit de Rgulation Bilatrale devrait assurer que le public est


totalement inform de la nature de la ressource en gaz, de lenvergure
et des rsultats du programme de surveillance, ainsi que de
lemplacement et de la production de gaz des concessions.

Version finale fiffuser

24

7 janvier 2010

4 Les exigences obligatoires


En gnral, les codes et les normes internationalement reconnus ainsi que les
pratiques industrielles de lindustrie gazire seront appliqus aux installations
dextraction du gaz sur le lac Kivu. Simultanment, la scurit et lenvironnement de
cet unique lac exigent que les conditions contenues dans ce document prdominent
ces codes, normes et pratiques en cas de conflits.
Une force majeure peut tre instaure en cas des bouleversements inattendus
comme une ruption volcanique majeure, des vnements sismiques, ou en cas de
changements significatifs des concentrations en mthane dans la ressource en gaz
du lac.

4.1

Les Exigences Techniques Obligatoires (ETO)

ETO1 :

Lextraction et la rinjection de leau doivent tre effectues


horizontalement. Lquipement doit tre conu pour empcher
srement, pendant la dure de vie des installations, toute dviation
accidentelle des flux de rinjection en dehors des flux horizontaux, et
/ou de leur redirection en flux verticaux, lendroit de la rinjection.
La vitesse de sortie la rinjection sera assez faible pour que le
dplacement vertical des isopycnaux (surfaces de densit gale) soit
significativement plus petit que lpaisseur du panache de rinjection.
La conception des installations doit tre labore de faon prvenir
toutes dviations accidentelles pendant toute la dure de vie de
linstallation.
La conception et le choix de matriaux doivent prouver que la
corrosion ou la fatigue ne peuvent pas causer un chec prmatur
dune partie de ces points de rinjection. La dure de vie de la
conception (matriaux ainsi que le travail) doit tre de 50 ans. La
fabrication des tuyaux de rinjection doit se conformer aux normes les
plus leves.

ETO2 :

Lutilisation de leau de dilution pour ajuster la densit de leau


dgaze avant sa rinjection est prohibe, si elle est prise partir
dune autre zone. Si ncessaire, leau de dilution doit tre prleve
partir de la zone o leau dgaze est rinjecte.

ETO3 (Le Plan A1):


Lors de lextraction de leau riche en gaz partir de lZSR et de la
rinjection de leau dgaze dans la mme zone, lobjectif est
doptimiser la production du gaz partir de lZSR. Ainsi, leau dgaze
doit tre rinjecte et se re-stratifier dans la limite infrieure du
gradient principal de densit ( 270 m de profondeur en 2004).
Atteindre cet objectif ncessitera un contrle de la densit de leau
dgaze travers sa teneur en CO2 (liminer environ 40 %), et un
dimensionnement de linstallation industrielle vitant des courts circuits
entre les points de rinjection et ceux dextraction. Comme cet objectif

Version finale fiffuser

25

7 janvier 2010

est la fois essentiel et difficile atteindre, un concessionnaire doit


tre capable de dmontrer compltement sa capacit latteindre
auprs de lAgence de Rgulation Bilatrale avant de commencer tous
travaux de construction.
ETO4 (Le plan A2) :
Lors de lextraction de leau riche en gaz partir de ZIR et de la
rinjection de leau dgaze dans la mme zone, lobjectif est
doptimiser la performance du plan A1 en permettant une production
additionnelle de gaz partir de ZIR. De ce fait, leau dgaze doit tre
rinjecte pour se re-stratifier la limite infrieure du gradient de
densit secondaire qui spare la ZSR et ZIR ( 325 m de profondeur
en 2004). Atteindre cet objectif ncessite un contrle de la densit de
leau dgaze travers sa teneur en CO2 (environ 45 % enlever). Le
plan A2 (ce ETO 4) doit tre mis en application uniquement si les
oprations du plan A1 (ETO 3) fonctionnent, et un taux
correspondant environ 50% du taux total deau extrait par les
installations du plan A1.
ETO5 (Le plan B) :
Lors de lextraction de leau riche en gaz partir de ZIR et de la
rinjection de leau dgaze dans la ZSR, lobjectif consiste dplacer
leau riche en gaz depuis la limite suprieure de la ZSR et de la
remplacer par de leau pauvre en gaz, en vue de rduire le risque
druption prmature, incontrle du lac.
De ce fait :
a) Leau rinjecte doit se re-stratifier le plus prs possible de la
limite infrieure du gradient principal de densit ( 270 m de
profondeur en 2004) et bien audessus de la limite suprieure du
gradient de 310 m (300 m de profondeur en 2004). Atteindre cet
objectif ncessitera, par exemple, l'utilisation d'une combinaison
dajuster la rinjection une profondeur approprie, de contrler la
densit de leau dgaze travers sa teneur en CO2 (liminer au
minimum 50 %) et d'utiliser de multiples diffuseurs sur le tuyau
lendroit de la rinjection. Etant donn que cet objectif est la fois
essentiel et difficile atteindre, un concessionnaire doit tre
capable de dmontrer compltement sa capacit latteindre
auprs de lAgence de Rgulation Bilatrale avant de commencer
tous travaux de construction.
b) La profondeur dextraction peut tre initialement choisie pour
faciliter le contrle de la densit de leau rinjecte en extrayant de
leau moins dense. Durant toute la dure dune concession,
loprateur doit tre prpar abaisser sa profondeur dextraction
plus proche du fond du lac pour pouvoir maintenir sa production.
En vue dtre capable de grer les pressions gazires tous les
niveaux, certaines installations doivent au moins extraire partir
des endroits les plus profonds du lac.

Version finale fiffuser

26

7 janvier 2010

ETO6 :

Lors de lextraction de leau riche en gaz partir de la Zone des


Ressources Potentielles et de la rinjection de leau dgaze dans la
mme zone, leau dgaze doit tre rinjecte en vue de se restratifier la limite infrieure du gradient de densit situ au-dessus (
200 m de profondeur en 2004). Atteindre cet objectif ncessite un
contrle de la densit de leau dgaze travers sa teneur en CO2 et
de dimensionner linstallation en vue dviter tout court-circuit entre les
positions de rinjection et celles dextraction.

ETO7 :

Le gaz mthane produit au large (offshore) ne doit pas tre transport


terre dune manire qui puisse affecter lutilisation de la surface du
lac ou de risquer une ruption du gaz partir d'en dessous de la
Biozone. Les tuyaux utiliss lexportation du gaz doivent tre situs
plus de 10 m de profondeur. LAutorit de Rgulation Bilatrale peut
approuver des tuyaux moins profonds dans des circonstances
spciales. Tout tuyau doit tre conu et quip de faon viter, en
toutes circonstances, un flux incontrl de gaz travers le tuyau et
une fuite de gaz en dessous de la Biozone.

ETO8 :

La conception des systmes dextraction des eaux profondes doit


viter tout effet dauto-siphon du gaz, si une rupture apparaissait (par
exemple dans un tuyau dextraction ou de rinjection) qui entranerait
les combinaisons dangereuses suivantes :
a) Une longueur de tuyau ouvert restant suspendu ou vertical,
b) avec la partie infrieure se trouvant dans la Zone des Ressources,
c) La partie suprieure suffisamment proche de la surface pour
maintenir un auto-siphon du gaz.
Les concessionnaires du gaz et les concepteurs de leurs installations
doivent prsenter des arguments convaincants pour que la conception
de leurs tuyaux subaquatiques puisse prvenir cette ventualit avec
suffisamment de fiabilit pour assurer la scurit en cas daccidents.
Le concepteur doit dmontrer que, soit le flux dans le tuyau sera
compltement arrt ou que le tuyau sera naturellement mis dans une
orientation, ne reliant plus la Zone des Ressources avec les 70
premiers mtres du lac de faon quil ne puisse pas maintenir un autosiphon de gaz.

ETO9 :

Les conceptions des installations dextraction du gaz doivent assurer


quaucune mission gazeuse naura lieu pendant les oprations
normales. Au minimum, les installations dextraction seront conues et
gres de faon respecter les points suivants concernant les fuites
de CH4, CO2 et H2S lors de situations anormales:
a) Les installations au large : La quantit de chaque gaz dgag
dans latmosphre doit tre telle que les concentrations
atmosphriques rsultantes ne nuisent personne au sein de
linstallation comme dans ses environs.

Version finale fiffuser

27

7 janvier 2010

b) Les installations terrestres : La quantit de tout gaz dgag dans


latmosphre ne doit pas entraner des concentrations
atmosphriques pouvant nuire aux personnes situes lintrieur
des installations ou causer des prjudices aux personnes qui se
trouvent dans les environs.
ETO10 :

Lusage optimal du dpt gazier qui minimiserait limpact


environnemental exige que les conceptions des installations soient
ralises de faon minimiser la perte de mthane dissous dans leau
de lavage.

ETO11 :

Leau de lavage, contenant du sulfure dhydrogne et dcharge dans


la biozone, doit tre injecte au-dessous des profondeurs habites par
les poissons, afin dviter leur mort dans le biozone (actuellement
situ environ 60 m de profondeur) et se re-stratifier au dessus du
centre suprieure du gradient de densit situ en dessous
(actuellement environ 70 m de profondeur).

ETO12 :

Le systme de production du gaz doit tre indniablement conu pour


produire le maximum dnergie utile tout en minimisant les pertes
irrcuprables.

ETO13 :

Pour tre capable de ragir aux changements, mentionns dans 2.7,


le concessionnaire doit inclure dans sa conception la capacit
dajuster les niveaux dextraction et les niveaux de rinjection de
temps en temps, ou si ncessaire de simultanment rinjecter de
multiples niveaux.

ETO14 :

La localisation des plateformes dextraction du gaz et des installations


satellites associes sera situe au moins 500 m de la limite
intrieure de chaque concession. Cette marge devrait permettre une
distance suffisante tous les systmes dancrage pour rester
compltement dans les limites de la concession.

4.2

Les Exigences Administrative Obligatoires (EAO)

EAO1:

Avant de solliciter une permission pour construire des installations


dextraction du gaz, les concessionnaires doivent tre capables
dentirement prouver que :
a) La conception de leurs installations et leurs procdures
oprationnelles seront en accord avec les articles de ce document;
et que
b) Leurs tudes dimpact sur lenvironnement prennent en
considration ces articles.
Si les installations existantes deviennent non conformes une version
actualise de ce document, lAutorit de Rgulation Bilatrale
informera loprateur de cette non-conformit et les deux parties
ngocieront dun plan convenu mutuellement pour rendre linstallation
conforme.

Version finale fiffuser

28

7 janvier 2010

EAO2:

Les localisations des quipements de captage et de rinjection de


leau seront approuves par lAutorit de Rgulation Bilatrale, elles
seront bases sur la profondeur, la sparation horizontale ainsi que
les dbits volumtriques.

EAO3:

Avant la construction, les plans de conceptions doivent tre soumis


lAutorit de Rgulation Bilatrale pour approbation. Cette information
sera garde confidentielle. Les plans de conception soumis doivent au
moins inclure toutes les configurations suivantes : tuyaux immergs,
systme de pompage, sparateurs, gazoducs, les installations de
traitement du gaz, les rservoirs tampon pour le stockage du gaz, les
systmes de mlange deau, les compresseurs et soufflantes; les
systmes d'alimentation lectriques sur les barges situes au large,
ainsi que les systmes de brlage du gaz. Tous les matriaux
immergs pour la construction des tuyaux subaquatiques ainsi que les
systmes dancrage doivent faire partie de la documentation
soumettre.
Les plans des conceptions doivent inclure des plans de circulation des
fluides (schmas de procd) et des plans de tuyauterie et
dinstrumentation (IT) prpars en conformit avec ISO 10628. La
conception aura t soumise au processus HAZOP (l'analyse des
dangers et d'oprabilit) et le rapport HAZOP doit tre soumis avec
les plans des conceptions. Cette information sera garde
confidentielle. Les plans de circulation des fluides incluront au
minimum les informations de base dcrites dans la section 4.2.1, ainsi
que les articles a (bilan de masse pour tous les gaz et leau), b, c et d
de la section 4.2.2 dISO 10628, et les plans de tuyauterie et
dinstrumentation contiendront au minimum linformation de base
mentionne dans la section 4.3.1, ainsi que les articles c, d, e, f et g
de la section 4.3.2.

EAO4 :

Les donnes pertinentes de la conception, qui seront rapportes au


stade de la conception pour toutes les installations individuelles
dextraction, et qui seront rendues publiques, incluront mais ne seront
pas limites :
a) la profondeur de toutes les ouvertures des tuyaux dextraction et
de rinjection;
b) la conception des tuyaux dextraction et de rinjection : diamtre,
lasticit, conductivit thermique, la forme de louverture du tuyau
permettant un mlange interne de leau rinjecte avec leau
avoisinante du lac, jecteur/diffuseur etc.
c) les dbits planifis pour toute leau extraite et rinjecte dans le
lac.

Version finale fiffuser

29

7 janvier 2010

d) les dbits planifis incluant un bilan de masse total, et exprims en


Systme dUnits International SI (t/h ou normal4 m3/h ou km3/h
etc.) pour tous les flux de gaz produits dans les processus
dextraction.
e) les concentrations en mthane, en dioxyde de carbone et en
sulfure dhydrogne dans les flux mentionns deau et de gaz,
montrant les efficacits de lextraction ainsi que les pertes en gaz.
f)

les calculs dtaills et vrifiables des niveaux de re-stratification


prvus de leau dgaze et de leau de lavage.

g) les quantits dlectricit vendables ainsi que toutes les


consommations internes en lectricit occasionne par lextraction
du gaz.
Tous changements ultrieurs par rapport aux donnes mentionnes
ci-dessus doivent tre soumis lAutorit de Rgulation Bilatrale
pour approbation.
EAO5 :

lAutorit de Rgulation Bilatrale a le droit daccs aux installations


dextraction de gaz pour une inspection nimporte quel moment, et
avertira les oprateurs de linstallation suffisamment lavance de ce
genre dinspections. Loprateur a lentire responsabilit de la
scurit de ces installations et donc daccorder son accs. Le
personnel de lAutorit de Rgulation Bilatrale aura reu toute la
formation ncessaire concernant la scurit exige par loprateur
pour avoir accs aux installations situes au large. Loprateur
fournira une telle formation.

EAO6 :

Au dbut dune nouvelle installation ou dune installation modifie, un


concessionnaire doit engager une tierce partie qualifie pour laborer
la surveillance du lac (par exemple des mesures de profils de salinit
et de temprature) autour du lieu de rinjection. Cette surveillance
dmontrera, avec suffisamment de fiabilit et de prcision, la forme
des panaches de toutes les eaux rinjectes (leau dgaze et leau
de lavage). Le but est de mesurer et de rapporter, depuis le stade
prliminaire jusqu lobtention de rsultats suffisants, quil ny a pas
de dviations par rapport aux niveaux de re-stratification dfinis dans
ce document. Si ncessaire, un ajustement du contrle de la densit
doit tre nouveau suivi par une surveillance jusqu ce quun rsultat
satisfaisant soit obtenu. Le rapport de la tierce partie sera soumis
lAutorit de Rgulation Bilatrale.

EAO7 :

Les oprateurs des installations dextraction de gaz doivent donner


des rapports lectroniques sur certaines donnes des oprations ainsi
que de surveillance, la manire et la frquence dfinies par

Les conditions normales se rfrent 0 C et la pression atmosphrique normale (101325


Pa).

Version finale fiffuser

30

7 janvier 2010

lAutorit de Rgulation Bilatrale. Les oprateurs doivent tre prts


fournir des rapports automatiques et en ligne (online), si requis par
lAutorit de Rgulation Bilatrale. Ces donnes vont tre rendues
publiques et utilises avec dautres donnes pour dvelopper une
meilleure comprhension scientifique du lac, ainsi que des directives
amliores sur la conception, la scurit et lopration des
concessions dextraction. Loprateur assurera que des points
dchantillonnage pour tous les principaux flux soient installs, avec
des vannes convenables pour prendre les chantillons ncessaires et
pour que la tierce partie dsigne par lAutorit de Rgulation
Bilatrale puisse prendre des chantillons sur demande. Les
installations seront conues de faon permettre de faire des tests
dinjection de traceurs ( travers les points dchantillonnages).
Les donnes tre rapportes incluent les paramtres suivants :
a) Moyennes par heure des dbits pour toute leau extraite du lac et
rinjecte dans le lac, ainsi que les taux du gaz produit ou du
courant lectrique (MW) et la production cumule. Les compteurs
de dbit seront talonns une fois par an et les copies des
rapports de l'talonnage seront soumises lAutorit de
Rgulation.
b) Les moyennes mensuelles des dbits pour tous les flux de gaz
produits par le processus dextraction, incluant un bilan des
masses montrant lefficacit de lextraction du mthane ainsi que le
taux dlimination relative du dioxyde de carbone.
c) Les moyennes mensuelles de la temprature de leau, de la
conductivit et de la salinit ainsi que les concentrations de
mthane et de dioxyde de carbone, du sulfure dhydrogne et de
lazote dans les flux deau et de gaz, ainsi que la densit calcule
et/ou mesure de leau rinjecte.
Dautres donnes peuvent tre ajoutes si des proccupations sur le
lac lexigent.
Une fois par mois, une srie danalyses des paramtres de leau
seront ralises dans un laboratoire agr sur des chantillons de
leau extraite et rinjecte.
EAO 8 :

Les concessions devraient tre limites dans le temps considr


comme appropri par lAutorit de Rgulation Bilatrale. En
considrant une demande de renouvellement dune concession,
lAutorit de Rgulation Bilatrale devra considrer, entre autres :
a) le plan complet de gestion du rservoir de gaz du lac ;
b) la disponibilit des mthodes dextraction du gaz plus efficaces et
plus adquates ;

Version finale fiffuser

31

7 janvier 2010

c) le besoin potentiel de modifier la profondeur dextraction ou de


rinjection et/ou sa localisation ; et
d) le besoin potentiel de changer le taux dlimination du dioxyde de
carbone.
LAutorit de Rgulation Bilatrale a le droit de dterminer quelles sont
les conditions techniques de renouvellement exiges.
EAO 9 :

Une condition pralable pour obtenir la permission de commencer


toute installation dextraction de gaz est que lAutorit Bilatrale
Comptente ou sa reprsentation ait eu lopportunit dinspecter tous
les tuyaux subaquatiques ainsi que leur quipement (tout comme les
matriaux dont ils sont composs) lorsquils sont assembls terre et
avant leur installation sous leau.

Version finale fiffuser

32

7 janvier 2010

5 Les directives
Ces Directives reprsentent des lments de bonne pratique qui devraient tre suivis
par le concepteur pour chaque installation dextraction du gaz. Les Directives sont
numrotes en fonction des ETO auxquelles elles sont applicables. Les profondeurs
sont telles que mesures en 2004.
D1 :

Pour un contrle maximum du niveau de re-stratification, la rinjection


de leau travers les tuyaux de rinjection verticaux devrait toujours
tre horizontale, par exemple grce un T renvers. Louverture
devrait tre conue pour produire un flux aussi prs que possible dun
flux laminaire, en rduisant au minimum les turbulences, les vortex,
etc. Par exemple, des options sont: des aubes de redressage (pour
couper le tourbillon) et des cnes de sortie ou bien des diffuseurs pour
diminuer la vitesse de sortie.

D2 :

Le contrle actif de la densit de leau de rinjection tant un lment


cl de la conception, la densit devrait tre calcule en se basant sur
les dbits deau, la temprature, la salinit, et les concentrations des
gaz dissous, en utilisant la formule de densit de Chen et Millero
dveloppe par Schmid et al (2004) et par West et al (2008) pour les
calculs de la densit5. Ce modle a t labor sur la base de
meilleures connaissances; tous les rsultats devront tre vrifis par
une surveillance aprs le dmarrage, et si ncessaire, des
ajustements de la densit devraient tre effectus, pour atteindre
lobjectif de la re-stratification.

D3 :

Comme la Zone Suprieure des Ressources est relativement peu


profonde, les mthodes dextraction employes dans le Plan A1 pour
cette zone doivent tre capables dextraire leau et de la rinjecter
avec prcision. La conception devrait considrer cette difficult par la
forme et la distribution des jets pour leau de rinjection, afin dobtenir
un flux laminaire et horizontal autant que possible, ainsi quun contrle
prcis de la densit de leau de rinjection, pour assurer la
stratification spcifie dans ETO 3.
Pour viter un court-circuit entre les points de captage et de rinjection
de leau, la taille de linstallation dextraction devrait tre
soigneusement value. La tendance au court circuit et ainsi le risque
dchec augmente avec la taille de linstallation. Une installation de 4
MWe pourrait fonctionner dans ces conditions dintervalles verticaux
troits entre le captage et la rinjection, alors quune installation de 2025 MWe ne le pourrait pas. Actuellement, il ny a pas suffisamment
dexprience des oprations pour pouvoir tre plus explicit. Tout
concessionnaire dbutant avec le concept ETO3 est conseill de
commencer avec des installations petite chelle.

A obtenir auprs de lAutorit de Rgulation Bilatrale.

Version finale fiffuser

33

7 janvier 2010

D4 :

Les dfis des oprations du Plan A2 sont de mme nature que les
oprations du Plan A1 une exception prs. Grce des distances
verticales plus larges entre lextraction et la rinjection, le risque de
court circuit devrait tre minime. Pour cette raison, il devrait tre
techniquement et conomiquement justifiable de construire des
installations dextraction du gaz plus larges pour le Plan A2.

D5 :

Lorsque les concessionnaires changent des oprations du Plan A1/A2


(ETO 3/4) pour celles du Plan B (ETO 5), la grande distance verticale
entre le point dextraction et le point de rinjection, incluant le gradient
de densit de 310 m, permettra dutiliser des units dextraction plus
larges tout en vitant des courts circuits.
Si la transition au Plan B (ETO 5) est ncessaire d un chec des
installations dextraction du Plan A1 drainer le gaz de l'ZSR, pour
extraire initialement autant de gaz de lZSR que possible, les
installations dextraction du Plan A1 et A2 devraient passer par un
mode transitoire dextraction, probablement pendant 1 ou 2 dcennies,
dans lequel de leau moins dense est extraite de la profondeur de 360
m pendant que l'eau dgaze est rinjecte comme dcrit pour le Plan
B (EAO5, point a), facilitant ainsi un niveau de re-stratification le plus
haut possible de leau dgaze. Lobjectif de cette mode transitoire est
de minimiser au maximum la dilution de lZSR qui sera alors en
expansion.
Lorsque le gradient de 310 m a t abaiss, se rapprochant du point
intrimaire dextraction (360 m), le niveau dextraction du gaz devrait
alors tre dplac en allongeant les tuyaux d'extraction le plus proche
possible du fond du lac, approximativement 460 m de profondeur. Le
dgagement du CO2 devra tre ajust pour que la densit de leau
dgaze permette une re-stratification la plus proche possible de la
partie infrieure (270 m de profondeur) du gradient de 260 m.
Si la transition vers le ETO 5 (le Plan B) a lieu aprs extraction de tout
le gaz de lZSR, alors les concessionnaires sont libres de choisir leur
profondeur dextraction, incluant aussi une extraction directement
partir de 460 m de profondeur.

D6 :

Les dfis des oprations de ETO6 sont trs similaires de ceux des
oprations de ETO3. Lorsque lextraction du gaz partir de la ZRP
dbutera, il est attendu quune exprience suffisante sera disponible
grce au Plan A1, pour comprendre les implications prcises du ETO
6. Aprs quelques dcennies, les concessionnaires devraient tre
prts recevoir un ordre de lAutorit de Rgulation Bilatrale de
commencer lextraction du gaz partir de la ZRP, au cas o elle
naurait pas encore commenc volontairement.

D7 :

Etre en conformit avec le ETO7 peut tre atteint en suivant une des
deux contraintes suivantes :
a) La pression maximum oprationnelle permise du gaz transport
la surface ne doit pas dpasser 8 bar (manomtre). Dans ce cas, il

Version finale fiffuser

34

7 janvier 2010

ny a pas de restrictions sur la profondeur laquelle le tuyau peut


tre install dans la Biozone.
b) Un tuyau flottant en dessous de la surface doit tre construit de
faon ce quil ne coule jamais (en cas de dfaillance d'lments
de construction). Dans ce cas, il ny a pas de restriction sur la
pression maximale oprationnelle.
Une solution instrumentalise pour assurer la scurit de la
conception et de lopration du tuyau nest pas considre comme
suffisamment fiable long terme, et elle nest donc pas acceptable.
D8 :

Des exemples de solutions techniques acceptables conformes au


ETO 8 sont :
a) Le sommet du tuyau cass tombe pour simmobiliser plus de 70
m de profondeur.
b) Une vanne de fermeture automatique (qui ferme automatiquement
aussi en cas de dfaillance technique quelconque) en cas dchec
de fermeture devrait tre monte en dessous de la profondeur, o
le dgazage dbute thoriquement, de prfrence autour de 180
m de profondeur.

D9 :

Les missions dans latmosphre doivent tre minimises. Cette


exigence sapplique aussi pour viter de brler le gaz produit, pendant
lentretien des installations de production dlectricit ou dans le cas
dune rduction de la demande en lectricit dans les lignes de
transmission. La capacit dextraction du gaz exige dtre capable de
suivre toutes variations de la demande de courant partir des lignes
de transmission, autrement il faudra stocker ou utiliser le gaz
dautres fins avantageuses.

D10 :

Afin de rduire les variations de temprature au cours dune anne (et


donc de la densit et le niveau de re-stratification), leau de lavage
devrait tre extraite approximativement 40 m de profondeur. Ceci
minimisera galement les problmes potentiels de :
a) formation dune atmosphre explosive lintrieur du systme de
lavage (par exemple aprs larrt de lextraction du gaz pendant
que leau de lavage continue couler, pendant les oprations de
dmarrage ou lors de perturbations d'exploitation).
b) La croissance organique dans labsorbeur.
Les oprateurs devraient mesurer la concentration doxygne dans les
parties adquates du systme de dgazage et assurer quelles
natteignent pas des niveaux dangereux.

Les Directives additionnelles (qui ne sont pas lies aux ETOs)


D15 :

Les tuyaux dextraction deau devraient tre localiss et conus pour


rduire l'entrainement de sdiments.

Version finale fiffuser

35

7 janvier 2010

D16 :

Des mesures de prcautions pendant la construction et l'exploitation


devraient considrer et rpondre aux risques dune remonte de
bulles provenant des sdiments du fond du lac lorsque :
a) tout objet lourd comme le tuyau dextraction tombe au fond du lac;
b) les ancrages pour les installations flottantes sont dposs; et
c) un glissement des sdiments immergs ou dautres causes
similaires provoquant une apparition spontane de bulles de gaz.

D17 :

Une faon de se conformer aux exigences lie llimination du


dioxyde de carbone des ETO 3, 4, 5 et 6 consiste produire du gaz
avec une concentration du mthane relativement faible (par exemple
40 % ou 50 %) et de gnrer de llectricit avec des moteurs conus
pour le biogaz. Ceci minimise lutilisation du courant pour leau de
lavage et en mme temps, minimise la quantit du mthane perdu
dans la Biozone avec cette eau de lavage.

D18 :

Leau de la partie la plus profonde du lac est hautement corrosive et


une attention particulire est recommande lors du choix des
matriaux de construction. Par exemple, lutilisation dacier revtu
pour les gazoducs vers la rive nest pas recommande, car la roche
volcanique peut facilement percer un trou dans la couverture et ainsi
conduire une corrosion rapide perant un trou dans le tuyau.

D19 :

Les installations devraient tre conues de faon permettre une


remonte et une descente facile des tuyaux dextraction et de
rinjection, pour faciliter linspection ou pour modifier les profondeurs
dextraction ou de rinjection comme peut lexiger lAutorit de
Rgulation Bilatrale.

D20 :

Les courbes bathymtriques de Lahmeyer existantes ne sont pas


suffisamment prcises pour des objectifs lis la construction. De
plus, les sdiments du fond du lac sont mous et les ancrages sy
enfonceront dune certaine distance. Avant de dbuter toute
conception dtaille, ces facteurs devraient tre tudis davantage.

Version finale fiffuser

36

7 janvier 2010

6 Adoption dune mthodologie dextraction par le groupe


dexperts
Le groupe dexperts a principalement discut deux mthodes principales mais
divergentes pour extraire le mthane du lac: la mthode du maintien des zones du
lac (MMZ) et la mthode de labaissement des gradients de densit (MAG).
La MMZ a pour objectif de maintenir la densit de stratification actuellement prsente
dans le lac. Elle est base sur lide que la densit de stratification est la principale
force stabilisante, protgeant dune potentielle ruption des gaz du lac et formant une
barrire utile pour le renouvellement du mthane. Elle devrait donc tre protge. De
plus, elle empche le transfert de nutriments et dautres substances rduites, qui
sont fortement enrichie dans la ZR (Pasche et al., 2009, Tassi et al., 2009) un
niveau au-dessus du gradient principal de densit. A partir du niveau de rinjection,
ils seront lentement transports vers la surface par un processus de transport interne
du lac (West et al., 2009, Schmid et al., 2005), avec des effets difficilement
prdictibles mais clairement ngatifs pour lcosystme du lac.
La MAG (Tietze 2000, Tietze 2007b) a pour objectif dliminer les gaz du lac le plus
vite et compltement possible. Les eaux riches en gaz sont donc extraites de la ZR,
et dplaces au dessus de la ZR, en la rinjectant au-dessus du gradient principal de
densit, afin dabaisser ce gradient et dliminer tous les gaz dissous dans la ZR. La
profondeur optimale de rinjection de cette mthode devrait tre dfinie, mais elle est
actuellement estime tre localise aussi proche que possible de la limite suprieure
de la ZRP. Ce niveau de rinjection permettrait galement une extraction potentielle
future du mthane de la ZRP, tout en mitigeant la remonte des nutriments et
dautres substances dissoutes. Lavantage vident de cette mthode dextraction est
quelle empche tout court-circuit potentiel entre les points de rinjection et
dextraction des installations dextraction, ainsi que toute dilution du mthane de la
ressource avec de leau dgaze. La conception technique des installations
dextraction de la MAG est plus simple et donc moins enclin un chec d un court
circuit que pour la MMZ.
Le fonctionnement simultan de la MMZ et de la MAG grande chelle provoquerait
des incompatibilits. Labaissement du gradient par la MAG ncessiterait des
installations utilisant la MMZ pour continuellement ajuster les profondeurs
dextraction et de rinjection suivant ces gradients changeants. Le groupe dexpert a
donc slectionn leur option prfre entre ces deux mthodes. Aprs une
valuation dlicate des pour et des contre des deux mthodes, la majorit du groupe
dexpert a prfr la MMZ, alors quune minorit a prfr la MAG.
Les Principes de Bases et les Exigences Requises dcrits sont donc bass sur
lhypothse que le mthane sera extrait, en utilisant principalement la MMZ avec une
stratgie dextraction dcrite en dtail ci-dessus. On peut sattendre ce que la
surveillance du lac et les futurs projets de recherche vont amliorer la connaissance
des processus internes du lac. Ils dmontreront les rponses du lac, et lefficacit de
la stratgie dextraction mise en place. Si ces rsultats devraient prouver la ncessit
de modifier la stratgie dextraction, ce document devrait tre revu et adapt de
manire adquate.

Version finale fiffuser

37

7 janvier 2010

Le groupe dexperts, aprs avoir t inform du modle de lAutorit de Rgulation


Bilatrale incluant un Groupe Consultatif dExperts (EAG) comme adopt
Copenhague en mai 2009, recommande de donner cet EAG un rle important dans
ce processus itratif dadaptation. Le EAG devrait, parmi dautres, tre charg de la
tche continue dinterprtation des nouvelles donnes gnres par la surveillance
du lac et par la surveillance des installations dextractions.

Version finale fiffuser

38

7 janvier 2010

7 Littrature
La littrature cite ci-dessous fournit des informations complmentaires pour
comprendre les Principes de Bases, les Exigences Requises et les Directives de ce
document. Comme ces rfrences nont pas examin le sujet des rgles dextraction
du mthane dune manire aussi dtaille que le groupe dexperts, ces rfrences ne
peuvent pas constituer une base lgitime pour formuler des objections ces
prescriptions.
CHEN, C.T., and F.J. MILLERO (1986). Precise thermodynamic properties for
natural waters covering only the limnological range. Limnol. Oceanogr. 31: 657-662.
HALBWACHS, M. (2007). Increasing Gas Content: Implications for Lake Kivu
Monitoring and Extraction Strategies. Lecture at Workshop on Lake Kivu Monitoring,
Ministry of Infrastructure, Republic of Rwanda, Gisenyi, 26 March 2007.6
HIRSLUND, F. (2007). Lake Monitoring and Design Constraints for floating gas
extraction platforms. Lecture at Workshop on Lake Kivu Monitoring, Ministry of
Infrastructure, Republic of Rwanda, Gisenyi, 26 March 2007.
KATAOKA, T., M. TSUTAHARA, and M. TANAKA (2000). Point sink flow in a linearly
stratified fluid of finite depth. Physics of Fluids 12(11): 2775-2786
KLING, G., S. MacINTYRE, J.S. STEENFELT, and F. HIRSLUND (2006). Lake Kivu
gas extraction, Report on lake stability, June 2006, 103 p.
LORKE, A., K. TIETZE, M. HALBWACHS, and A. WEST (2004). Response of Lake
Kivu stratification to lava inflow and climate warming. Limnol. Oceanogr. 49(3):778783
NYIRAHUKU, C. (2007). Ongoing methane gas Projects. Lecture at Workshop on
Lake Kivu Monitoring, Ministry of Infrastructure, Republic of Rwanda, Gisenyi, 26
March 2007.
SCHMID M., K. TIETZE, M. HALBWACHS, A. LORKE, D. McGINNIS, and A.
WEST (2003). How hazardous is the gas accumulation in Lake Kivu? Arguments
for a risk assessment in light of the Nyiragongo volcano eruption of 2002. Acta
Vulcanologica Vol14/15, No 1-2, p 115-122
SCHMID, M., M. HALBWACHS, and B. WEHRLI (2004). Report of the scientific
expeditions to Lake Kivu in November 2003 and February 2004. Eawag
SCHMID, M., M. HALBWACHS, B. WEHRLI, and A. WEST (2005). Weak mixing in
Lake Kivu: New insights indicate increasing risk of uncontrolled gas eruption. G3
Research Letter 6: Q07009, doi:10.1029/2004GC000892.

Les documents cites peuvent ne pas tre disponibles publiquement mais doivent tre
rendus disponibles par lAutorit de Rgulation Bilatrale ou par le Ministre des
Infrastructures, Rwanda.

Version finale fiffuser

39

7 janvier 2010

SCHMID, M. et. al (2007) Calculation sheet entitled Calculation of the optimal depth
for the reinjection of deep-water after methane-extraction. Eawag.
SCHOELL, M, K. TIETZE, and S. SCHOBERTH (1988). Origin of the Methane in
Lake Kivu (East-Central Africa). Chemical Geology, 71, 257-265
SOCIGAZ (1998). Textes rglementaires rgissant le contrle de l'exploitation
industrielle du gaz mthane du lac Kivu. Socit de contrle de l'exploitation du gaz
mthane du lac Kivu, Avril 1998.
TIETZE, K., and E. MAIER-REIMER (1977). Recherches MathmatiquesPhysiques
pour la Mise en Exploitation du Gisement de Gaz Mthane dans le Lac Kivu
(Zare/Rwanda). Report No 76003, Bundesanstalt fr Geowissenschaften und
Rohstoffe, 2 Volumes, Hanover, 180 p.
TIETZE, K., M. GEYH, H. MLLER, L. SCHRDER, W. STAHL, and H. WEHNER
(1980). The Genesis of the Methane in Lake Kivu (Central Africa). Geologische
Rundschau, Vol 69, No 2, p 452-472
TIETZE, K. (1981). Direct Measurements of the In-Situ Density of Lake and Sea
Water with a New Underwater Probe System. Geophysica, Vol 17, No 1-2, p.33-45.
TIETZE, K. (2000). Lake Kivu Gas Development and promotion-related issues: safe
and environmentally sound exploitation. Report. Republic of Rwanda, Ministry of
Energy, Water and Natural Resources, Kigali, 110 p.
TIETZE, K. (2005). Kibuye Stage 1 Project Environmental Impact Assessment
Vol. II. Report. Elektrowatt-Ekono, Espoo, 157 p.
TIETZE, K. (2007a). Basic Plan for Monitoring, Regulating and Steering Exploitation
of the unique Methane Gas Deposit in Lake Kivu: safely, environmentally soundly
and with optimal yield. P D T GmbH Physik Design Technik, Celle, 180 p.
TIETZE, K. (2007b). Risk Assessment and Program for safe, environmentally sound
and optimal Exploitation of the Lake Kivu Gas Deposit with the help of Monitoring,
Regulating and Steering. Lecture at Workshop on Lake Kivu Monitoring, Ministry of
Infrastructure, Republic of Rwanda, Gisenyi, 26 March 2007.
TIETZE, K. (2007c). How to organize Exploitation of the Lake Kivu Gas Deposit
safely, environmentally soundly and optimally by harmonious cooperation between
the Operating Companies and a Joint Rwandan-Congolese Supervising Institute.
Lecture at Workshop on Lake Kivu Monitoring, Ministry of Infrastructure, Republic of
Rwanda, Gisenyi, 27 March 2007.
WOOD, IR (2001). Extensions to the theory of selective withdrawal. Journal of Fluid
Mechanics 448: 315-333.
WEST, A., G. PIEPKE and J. D. HALFMANN (1996). Combined Effects of
Dissolved Solids and Temperature on the Density Stratification of Lake Malawi (East
Africa). In Johnson and Odada [eds.] "The Limnology, Climatology and
Paleoclimatology of the East African Lakes, Gordon and Breach Scientific
Publishers, New York, p. 183-202.

Version finale fiffuser

40

7 janvier 2010

WEST, A., JARC, L., SCHMID, M. (2009). Modelling the re-injection of deep water
after methane extraction in Lake Kivu. EAWAG. Report to BTC, Govts. Of Rwanda
and DR Congo.

Version finale fiffuser

41

7 janvier 2010