Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
conomiques
contre la crise
et le chmage ?
Jacques GOUVERNEUR
Quelles politiques
conomiques
contre la crise
et le chmage ?
Jacques GOUVERNEUR
Document de Travail n 3
Aot 1999
Texte publi sous la responsabilit de l'auteur
QUELLES POLITIQUES
ECONOMIQUES CONTRE
LA CRISE ET LE CHOMAGE ?1
Jacques GOUVERNEUR
Institut dEtude du Dveloppement
Ce texte est galement publi dans les Cahiers de la FOPES (UCL), srie Recherches, n 1,
mai 1999.
Du nom de lconomiste anglais Keynes, qui prconisait ce genre de politiques pour sortir
de la grande crise des annes 1930. Outre les dpenses publiques, les politiques keynsiennes visent relever prioritairement les salaires infrieurs (qui par la force des choses sont
consacrs essentiellement la consommation plutt qu' l'pargne) : elles constituent donc
une forme de redistribution des revenus.
Jacques GOUVERNEUR
les limites dun retour des politiques keynsiennes, on proposera des pistes
de solutions alternatives (point 4).
3
4
t1
Dans les branches productrices, chaque entreprise cherche largir ses dbouchs en lanant sur le march des quipements et procds nouveaux, plus performants ; et dans les
branches utilisatrices, cest en introduisant des quipements et procds nouveaux, plus performants, que les entreprises se font concurrence.
Jacques GOUVERNEUR
t1
SS
SS
SS
SS
SS
SS
SS
SS
SS
Les entreprises accroissent leurs profits (P) ; en outre, elles disposent de dbouchs largis
grce l'augmentation du pouvoir d'achat salarial (N+SS) et l'augmentation des dpenses
publiques (E).
t1
SS
SS
SS
SS
SS
SS
SS
SS
Les entreprises accroissent davantage leurs profits (P) ; mais leurs dbouchs stagnent suite
la stagnation du pouvoir d'achat salarial (N+SS) et des dpenses publiques (E).
t1
SS
SS
SS
SS
SS
SS
SS
Les entreprises augmentent encore plus leurs profits (P) ; mais leurs dbouchs diminuent
suite la rduction du pouvoir d'achat salarial (N+SS) et des dpenses publiques (E).
Lgende :
N = salaire net (ou salaire direct)
SS = salaire solidaris (ou salaire indirect) = cotisations et prestations de scurit sociale
E = interventions de lEtat = impts et dpenses publiques
P = profit net des entreprises
Note :
Toutes les grandeurs sont exprimes en termes rels (en francs constants) plutt quen termes
nominaux (en francs courants) : on neutralise ainsi les effets de linflation ventuelle, cest-dire de la hausse des prix entre t0 et t1.
Jacques GOUVERNEUR
La contrainte de comptitivit peut tre attnue ou diffre dans le cas d'ententes entre
producteurs. Mais elle n'est jamais supprime : aucun des producteurs ne peut se permettre
d'avoir des cots de production excessifs ; cela est d'autant plus vrai que l'entente est toujours susceptible d'tre remise en question.
LURSS bnficiait dune force dattraction considrable au lendemain de la deuxime
guerre mondiale. Sur le plan politique, elle avait contribu dune manire dcisive la dfaite du rgime nazi. Sur le plan conomique et social, son systme de planification lui avait
permis de connatre des taux de croissance importants, dchapper la grande crise des annes 1930, dassurer emploi et scurit dexistence aux travailleurs (do la pression qui
sexerait, dans les pays occidentaux, en faveur dun relvement des salaires et pour la mise
en place dun systme de scurit sociale).
10
Cette baisse des profits est due essentiellement au ralentissement des progrs de la productivit gnrale (essoufflement de linnovation dans lindustrie, retard technologique du
secteur tertiaire en croissance) ; elle est aggrave par la flambe ultrieure des prix du ptrole (en 1974 puis en 1980).
Voir les politiques inaugures sous le gouvernement Martens-Gol en Belgique (notamment
la dsindexation des salaires en 1981, 82, 83), les politiques franaises sous Mitterrand (encore keynsiennes en 1981-82, no-librales depuis lors), les politiques de Mrs Thatcher en
Grande-Bretagne, de Reagan aux Etats-Unis, etc.
Lidologie de la comptitivit prsente deux aspects :
(a) Dune part, cest une application de lidologie selon laquelle la recherche de lintrt
particulier (par chaque individu, chaque entreprise, chaque pays) tend raliser au
mieux l'intrt gnral. En ralit, comme on vient de le voir, une mesure pertinente du
point de vue micro-conomique peut avoir des effets absolument contraires au niveau
macro-conomique.
(b) Dautre part, la comptitivit est assimile la vie (survie ou croissance). En ralit,
dans la mesure o la demande globale est stagnante, la recherche de la comptitivit
Jacques GOUVERNEUR
De telles oprations redistribuent la proprit des moyens de production et de largent, renforcent le processus de concentration de la production et du pouvoir de dcision conomique. De nombreuses entreprises et
11
12
13
En Europe, de 1960 1970, des taux de profit levs coexistent avec des parts salariales leves ; de 1970 1980, les taux de profit baissent alors que les parts sala riales augmentent
encore lgrement ; depuis 1980, les politiques no-librales se traduisent par une remonte des
taux de profit et une rduction des parts salariales (= contraction des dbouchs).
Source des graphiques : Isabelle Cassiers et Philippe De Vill, Croissance conomique et emploi en longue priode, in Les grandes interrogations de lan 2000,
12me Congrs des conomistes belges de langue franaise,
Bruxelles, 1996, p. 85 et 87.
10
Jacques GOUVERNEUR
11
14
Toutes ces units de production subsidies par les pouvoirs publics seraient dlibrment
orientes vers la satisfaction des besoins des populations ( lencontre du critre du profit).
Les entreprises finalit sociale, les associations volontaires, les rseaux dchanges non
montaires semblent en outre les plus susceptibles de favoriser les principes de dmocratie
et de coopration ( lencontre des deux autres traits signals : concentration du pouvoir de
dcision et concurrence).
12
Jacques GOUVERNEUR
productivit =
quantit produite
production
=
quantit de travail emploi x du re du travail
17
18
Alors que dans le travail (mme gratifiant), lindividu ne peut dvelopper au mieux que des
aptitudes limites, cest dans le temps libre quil peut en principe panouir son gr les diverses autres facettes de sa personnalit.
Laugmentation de la production constitue une finalit en soi ( la croissance pour la
croissance ), qui simpose aussi bien au niveau de chaque entreprise quau niveau du systme pris globalement ; cette mme finalit entrane le dveloppement dune
consommation de masse artificiellement renouvele. Quant la rduction de lemploi,
elle permet chaque entreprise de rduire ses cots de production ; au niveau macro-conomique, elle divise les salaris (entre travailleurs intgrs et chmeurs exclus) et renforce
lalination des travailleurs (par manque de temps libre et par soumission aux impratifs de
la consommation de masse).
Une perte de salaire peut tre envisage pour les traitements les plus levs, de manire
rduire les disparits de revenus.
La rduction du temps de travail, mme avec embauches compensatoires, prsente cependant des limites. Elle nassure pas le ncessaire dveloppement de productions rpondant
13
Un deuxime changement consiste limiter la croissance de la production, ce qui permet de rduire encore davantage la dure normale du travail pour tous les travailleurs. Ce frein la croissance de la production na
videmment de sens qu partir dun seuil de dveloppement o les besoins
de consommation courants des populations sont satisfaits (ou peuvent tre
satisfaits moyennant une redistribution adquate des revenus). Outre quil
permet une extension du temps libre, le freinage de la production et de la
consommation contribue limiter les problmes cologiques.
14
Jacques GOUVERNEUR
21
En thorie et en pratique, les prestations sociales peuvent galement tre finances par les
impts. Lavantage des cotisations sociales est quelles sont ncessairement affectes des
prestations sociales, alors que les impts peuvent tre utiliss de multiples fins.
Le dveloppement de consommations collectives galitaires suppose videmment deux
autres conditions :
il faut que les impts perus soient effectivement orients vers la production de biens et
services accessibles l'ensemble de la population de manire gratuite ou quasi-gratuite
(plutt que vers des utilisations telles que loctroi de subsides aux entreprises ou le
paiement dintrts sur la dette publique) ;
il faut en outre que le principe de lgalit daccs soit effectivement traduit dans les
faits (accs rel tous les niveaux denseignement, par exemple).
Pour renforcer la solidarit et contribuer une plus grande galit, il convient que les
cotisations sociales soient perues sur des revenus non plafonns et des taux progressifs
(cest--dire dautant plus levs que les revenus sont levs). Le principe des taux progressifs doit sappliquer aussi aux impts sur les revenus.
15
tion des conditions de vie des salaris : cette amlioration ne consiste cependant pas en une augmentation des salaires nets (N reste constant) ; elle prend
la forme d'un accroissement des salaires indirects (SS) et d'une extension des
productions collectives accessibles gratuitement ou quasi-gratuitement (grce
l'augmentation des prlvements E1 et E2 sur les salaires et surtout sur
les profits). Les entreprises voient certes diminuer leurs profits nets (P), mais
elles sont stimules les rinvestir productivement vu la croissance des dbouchs globaux (croissance des salaires indirects, SS, et des dpenses publiques, E1 et E2 ).
En creusant lcart entre profits et dbouchs, les politiques no-librales actuellement en vigueur renforcent, on la vu plus haut, la tendance
la concentration de la production et du pouvoir de dcision conomique :
fusions et absorptions, privatisations, spculation dans la bulle financire .
Les politiques alternatives prconises nlimineraient pas cette tendance la
concentration : celle-ci est inhrente au systme capitaliste, fond sur la
concurrence. Mais elles attnueraient le processus : les moyens accrus de
lEtat permettraient de reconstituer et de dvelopper un secteur public ;
dautre part, la rduction des profits nets et lextension des dbouchs rendraient les fusions et absorptions la fois plus difficiles et moins ncessaires ; et elles contribueraient conjointement rsorber la bulle financire .
t1
SS
SS
E1
E2
SS
SS
E1
E2
SS
SS
SS
E1
E2
E2
E2
SS
SS
E1
E1
E2
E2
Lgende :
N = salaire net (ou salaire direct)
SS = salaire solidaris (ou salaire indirect) = cotisations et prestations de scurit sociale
E1 = salaire collectivis (= impts sur le salaire)
E2 = profit collectivis (= impts sur le profit)
P = profit net des entreprises
E1 + E 2 = interventions de lEtat = impts et dpenses publiques
N + SS + E 1 = salaire - cot
E2 + P = profit brut = profit avant impts
Note :
Comme dans les schmas 2 4, toutes les grandeurs sont exprimes en termes rels : on
limine les phnomnes de hausse des prix.
16
Jacques GOUVERNEUR
Conclusion
La perptuation des politiques no-librales multiplie les drames sociaux et dbouche sur une contradiction conomique majeure : elle accentue
le divorce entre la croissance des profits globaux et celle des dbouchs globaux. Mais elle favorise les entreprises et les groupes dominants : ceux-ci
continuent donc exercer une pression efficace sur les pouvoirs publics (nationaux et supranationaux) en vue de prolonger ces politiques globalement
nfastes.
Le retour des politiques keynsiennes supposerait un changement
dans le rapport de forces actuellement en vigueur ; il ne suffirait cependant
pas pour rsoudre les problmes conomiques et sociaux mis en vidence par
la crise structurelle du systme capitaliste. La solution ces problmes passe
par la mise en uvre de politiques alternatives : augmentation des prlvements publics (essentiellement sur les profits) pour financer des productions
socialement utiles, rductions du temps de travail pour dvelopper lemploi et
le temps libre, glissement dans la composition des salaires pour promouvoir
la solidarit.
Idalement, ces politiques devraient tre adoptes de manire coordonne lchelle mondiale : la fois parce que les problmes sont mondiaux, et pour viter des distorsions de concurrence entre partenaires
commerciaux. Plus ralistement, on peut envisager que ces politiques soient
mises en uvre lchelle dune entit comme lUnion Europenne, dont 85
% des changes internationaux se ralisent au sein mme de lUnion (sans
compter la multitude des changes qui se ralisent lintrieur de chacun des
pays). A dfaut de politiques concertes lchelle supranationale, le dilemme est le suivant. Ou bien certains pays se risquent prendre linitiative de
politiques alternatives, en escomptant un effet dimitation et de propagation
dans dautres pays. Ou bien chaque pays continue mener des politiques
no-librales dans le but de dfendre le profit et la comptitivit de ses
entreprises : dans ce cas, tout le systme continue senfoncer dans la crise
conomique et sociale, avec dinvitables consquences : accentuation de la
rpression, guerres commerciales et militaires.
Etant donn la pression exerce par les entreprises et groupes dominants en faveur de la perptuation des politiques no-librales, les politiques
alternatives prconises ne seront mises en uvre par les pouvoirs publics
(nationaux et supranationaux) que si ceux-ci subissent une contre-pression
suffisamment forte de la part des mouvements sociaux. Ces derniers sont
actifs en de multiples points, commencent sorganiser, demandent tre
appuys et globaliss. Et si le systme rsiste aux rformes ncessaires et
17
18
Jacques GOUVERNEUR