Vous êtes sur la page 1sur 13

L u n d i 2 8 n o v e m b re 2 O 1 1 0 0 h 0 0 [ G M T + 1 ]

NUMRO

101

Je naurais manqu un Sminaire pour rien au monde PHILIPPE SOLLERS


Nous gagnerons parce que nous navons pas dautre choix AGNS AFLALO

www.lacanquotidien.fr

TUDES
Premiers arpentages du Sminaire V (II) par JacquesAlain Miller
CHRONIQUES
LAIR DU TEMPS par Jean-Pierre Deffieux
Le diable chez Mollat

BHL, la haine et le symptme par Jean-Pierre Klotz


LacanQuotidien.fr par Victor Rodriguez
COURRIER

Verdi -La forza del destino


>>> couter lOuverture

-1-

TUDES
Premiers arpentages du Sminaire V
(II)
Jacques-Alain Miller
Ces commentaires ont t prononcs par Jacques-Alain Miller au sminaire Diva du
17 septembre 2011. Ils ont accompagn deux exposs consacrs aux Formations de
linconscient [Seuil, 1998] : le premier, dAurlie Pfauwadel, portait sur la fonction du pre
dans Les trois temps de ldipe (chapitres X et XI du Sminaire V) ; le second, dAnalle
Lebovits-Quenehen, sur les termes de dsir et de jouissance dans le chapitre XIV.
Invite ce sminaire, jai t saisie par le fait quil y avait l une vritable mine
pistmologique et mthodologique, fort utile pour tout(e) un(e) chacun(e). Il aurait t
dommage den priver les lecteurs et les lectrices de Lacan quotidien. Comment Lacan
construit-il son propos ? Comment attraper le fil qui lanime dans lavance de son
Sminaire ? quelles conditions pouvons-nous faire fruit de ses nigmes et en extraire
quelque chose ? Et, nous-mmes, comment nous y prenons-nous pour btir nos
interventions ? En tablissant le texte que lon trouvera ci-dessous, il mest apparu que ces
commentaires composaient un ensemble. Cest donc sous cette forme que je lai soumis J.A. Miller, qui en a accept la publication. Pascale Fari
[Lire la premire partie de lintervention de Jacques-Alain Miller tablie par Pascale Fari
que nous remercions nouveau chaleureusement de son travail clair et rigoureux.
Lquipe de la rdaction]

Reconfiguration de la libido freudienne


Nous savons dj comment Lacan va situer le dsir par rapport la chane signifiante :
le dsir est sur le versant mtonymique, il court entre les signifiants, et il est impossible de
larrter une place donne. Cest lune des bases de sa reconfiguration freudienne de la
libido. Le dsir vient en quivalence la mtonymie, comme il lcrit dans Linstance de la
lettre Dans un rcit mtonymique, le sens ne cesse pas de courir. Lexemple donn par
Jakobson et repris par Lacan est celui du rcit raliste. Lcrivain arrive rendre
latmosphre de la chose, mais o est le sens ? Le rcit en est bourr, sans quon puisse
prciser sur quel terme ce sens pourrait sordonner.
Avec la notion de dsir mtonymique, Lacan a pens un temps puiser la libido
freudienne. Or, tant donn quelle nen sature pas tous les aspects, il lui a fallu ajouter
-2-

lobjet a. Le clivage dsir / jouissance chez Lacan, cest sa rpartition de la libido freudienne.
Du ct du dsir, la libido court, ce sont tous les dplacements, ce que Freud nomme les
transvasements de la libido, comme dune quantit donne x, qui va se porter sur des
objets, se retirer On donne sa libido, on la reprend, on se demande o elle est passe Et
ta libido, o est-elle ? La libido mtonymique ne cesse de se dplacer, elle court. part a, le
type peut toujours sucer son pouce trente ans, a, a ne se dplace pas beaucoup : le
concept de jouissance sert rendre compte de ces fixations de la libido. Dun ct, le
registre du gambader, de lautre, celui du traner un boulet.
Une fois, alors que je jouais au requin dvorateur avec ma petite fille, elle me dit :
Pas le requin ! Bon, daccord, pas le requin. Et puis, un moment donn, elle me
lance : Hou ! Le requin ! Je me souviens aussi dun congrs Buenos Aires en 1984, o,
aprs en avoir pris pour mon grade, je leur avais racont une scnette avec ma nice Coralie.
Je cours derrire elle, je lattrape, et elle me dit : Mords-moi, mais doucement. Aprs
leur avoir rapport lhistoire, je leur avais dit, en espagnol : Mordez-moi, mais
doucement. Cest le jeu rotique, le semblant. Une morsure peut aussi tre un mouvement
daffection, de dsir. Cloptre se suicide avec une morsure daspic cach dans une pomme,
cest trs beau, trs rotique. La pure morsure, a nexiste pas. Lacan voque ainsi le petit
garon qui reoit une gifle : si on lui dit que cest une punition, il pleure ; si on lui dit que
cest un geste daffection, il est content. La gifle ne dit pas par elle-mme, demble, ce
quelle est.
La thse quasi mtaphysique de Lacan est que, par dfinition, le dsir, mtonymique,
ne sarrte jamais et ne peut jamais tre satisfait. Le dsir est insatisfait par essence, et cest
en cela quil est hystrique. Linsatisfaction est constitutive du dsir. Cette dfinition du dsir
se soutient, mais elle est tellement unilatrale que Lacan a d la compenser par lobjet a, en
tant quobjet qui est, non pas devant, mais derrire le dsir, non pas lobjet que lon va
chercher, mais celui est cause.
Pourtant, dune certaine faon, les gens se trouvent. Certes, ce nest pas chacun, sa
chacune, mais des hommes et des femmes se rencontrent malgr tout. Alors, on est oblig
de dire : ils se trouvent, mais ce nest pas au niveau de leur dsir , a fuit ailleurs. Tant
quElsa tait l, Aragon se tenait trs bien ; ensuite, il sest mis courir les jeunes gens.
Aragon tait fils dun prfet de police qui na pas pu le reconnatre, et sa mre la lev
comme sil tait son jeune frre. Ce petit problme quil a d avoir avec le Nom-du-Pre, il
lavait rsolu avec Elsa. Il avait trouv son Nom-du-Pre en elle. peine Elsa disparue, il est
devenu le vieil homme scandaleux qui saffichait dans Paris avec des garons. Le chat parti,
les souris dansent : le chat, ctait Elsa.

Avatars du dsir de reconnaissance


La reconnaissance, le concept kojvo-hglien de reconnaissance, comme tant le
dsir le plus profond du sujet, est un autre concept que Lacan a inject dans Freud, avant de
le remettre en question par la suite. Ce passage capital, que javais autrefois comment dans
mon cours, se trouve dans La direction de la cure [p. 623] : Freud [] nous avertit que le

-3-

rve ne lintresse que dans son laboration. Quest-ce dire ? Exactement ce que nous
traduisons par sa structure de langage. Comment Freud sen serait-il avis, puisque cette
structure par Ferdinand de Saussure na t articule que depuis ? Si elle recouvre ses
propres termes, il nest que plus saisissant que Freud lait anticipe. Il ne sagit dj plus du
dsir de reconnaissance. Et o Freud a-t-il anticip Saussure ? Dans un flux signifiant dont le
mystre consiste en ce que le sujet ne sait pas mme o feindre den tre lorganisateur.
Cest une allusion la phrase trs drle de Cocteau, ces mystres me dpassent, feignons
den tre lorganisateur . L, nous dit, Lacan, le sujet est tellement dpass par ce mystre
quil ne peut mme pas feindre den tre lorganisateur !
Il sagit, poursuit Lacan, que, dans le rve, le sujet se retrouve comme dsirant. Le faire
sy retrouver comme dsirant, cest linverse de ly faire se reconnatre comme sujet cest
prcisment l quintervient le retournement : le sujet dsirant nest plus celui de la
dialectique de la reconnaissance de Hegel , car cest comme en drivation de la chane
signifiante que court le ru du dsir et le sujet doit profiter dune voie de bretelle pour y
attraper son propre feed-back. Si lon suit le trajet du graphe, cest assez clair, mais
lpoque le graphe ntait pas encore publi (Lacan labore son graphe la fin des
Formations de linconscient en 1958, il ne le livre son auditoire quen 1962 et ne le publie
quen 1966, dans les crits).
Ce passage se conclut sur une formule frappe : Le dsir ne fait quassujettir ce que
lanalyse subjective. Il sagit de subjectiver la place du dsir, quelle devienne consciente en
quelque sorte, que le sujet sache o il est quand il dsire, de quelle place il dsire. Le dsir
assujettit au sens o lon est dpendant de le sujet, alors que lanalyse, si on voulait
simplifier, le libre. Ce nest pas lhomme n libre puis enchan du Contrat social de
Rousseau. Cest lhomme n dans les chanes du dsir et libr par lanalyse. Il y a l matire
toute une rhtorique de la libert. Nous pouvons avoir des terrains dentente avec tout le
monde ! Mme avec les religieux, puisque nous sommes contre lobjectivisme total, nous
croyons que le dsir est transcendant, comme le signifiant.
Mais, page 255 du Sminaire V, Lacan nen est pas encore l : nous voyons bien que ce
dont il sagit dans une analyse, cest toujours de quelque chose qui nous montre le sujet
engag dans un procs de reconnaissance comme tel. Aprs avoir ainsi pos le dsir de
reconnaissance comme essentiel, il ajoute : mais reconnaissance de quoi ? Comprenons-le
bien, ce qui marque que lui-mme ne sy retrouve pas tout fait. Puis il prcise : De ce
besoin de reconnaissance, le sujet est inconscient, et cest bien pourquoi il nous faut de toute
ncessit le situer dans une altrit dune qualit que nous navons pas connue jusqu Freud.
Cette altrit tient la pure et simple place de signifiant par quoi ltre se divise davec sa
propre existence.
Il y a quelque chose de transcendant dans le fait dtre reprsent par un signifiant.
Une fois nomm prsident de la Cour dappel de Dresde, Schreber est reprsent par ce
signifiant, il ne le supporte pas et pense que son corps se transforme progressivement en
corps de femme la chose est devenue banale depuis (cf. le commentaire, publi dans
Lacan Quotidien no 29, de Jean-Pierre Deffieux sur le dernier film dAlmodovar). Schreber en
devient fou, les dieux en veulent son corps, ils se divisent, mais le signifiant est toujours l,
il est toujours prsident de la Cour dappel de Dresde. On comprend ce que veut dire la

-4-

sparation de ltre davec lexistence : son tre de signifiant est reprsent comme a, et
cest bien ce qui lui fait tant problme. La sparation de ltre et de lexistence, ce nest pas
un problme mtaphysique, cest un problme de tous les instants ! En tant quexistant, le
sujet se constitue ds labord comme division, parce quil est reprsent par un signifiant, ce
qui aboutira la formule : le sujet est reprsent par un signifiant pour un autre signifiant.

Tendre un fil partir dune unit dlimite


On commence par tendre un fil, aprs quoi, on peut y accrocher des lavis, y tendre
des draps Encore faut-il dabord faire apparatre le fil. Dans ces chapitres, ce peut tre, par
exemple, le pre interdicteur et le pre donateur, le pre mchant et le pre gentil, etc. Plus
le fil est simple, plus on peut y accrocher de choses.
Tant que vous ne signalez pas ce qui vous intresse dans les pages que vous
commentez, on ne voit pas le fil et on se demande ce que vous cherchez. Pourquoi, dans un
livre de plus de cinq cents pages, avoir choisi tel passage ? Cela pose la question des units
que lon dcoupe pour les tudier : un chapitre, une page, un paragraphe, une phrase ? Quel
est le point central que lon isole pour rayonner partir de l ?

-5-

CHRONIQUES
LAIR DU TEMPS par Jean-Pierre Deffieux
Le diable chez Mollat*
Elles taient l en ce samedi, Analle et Alice, souriantes
et dtermines, devant une salle pleine
Dcidment Mollat a de la chance cette anne !
Philippe et Guillaume les accompagnaient, Philippe discret
aprs une belle introduction, laissant ces 3 jeunes discuter
ensemble et avec la salle.
L encore lair du temps nous convoque. Cet air de jeunesse nous ravit, la psychanalyse
lacanienne vit, se transmet, se renouvelle. Ces jeunes collgues nous tonnent par le
poids, lauthenticit de leur dsir et la russite de ce quils entreprennent.
Le diable probablement , cette jeune revue politique, qui sintresse ce qui se passe
dans la cit, ne en 2006, du mouvement des Forums et du groupe quils avaient constitu
alors et quon a appel Dixit, une revue politique inspire par la psychanalyse et par Lacan.
Ces enfants des annes 80, comme la dit Philippe dans son introduction, encore tudiants,
ont voulu faire de ce monde un lieu dont ils puissent dire Jy suis (Analle). Ils nont pas
connu Lacan, ils lont rencontr au travers de leur analyse personnelle et ensuite par le
texte. Ils ont rencontr le dsir de Lacan, le dsir qui se propage de gnration en
gnration, le dsir diabolique de Lacan, ce dsir qui continue nous animer.
Les travailleurs de cette Revue sintressent la chose publique et lattrapent leur faon :
Ils ont retenu de Lacan laffrontement de toute sa vie avec le rel, ce que Jacques-Alain
Miller relve dans la longue interview quil donne dans ce numro, du srieux de Lacan.
Cest ce srieux quon retrouve dans cette revue, lexamen de la chose publique au regard
du rel, comme limpossible supporter. Lexprience de Lacan, son uvre, sont essentiels
pour dchiffrer le malaise contemporain.
Jai retenu au passage quelques phrases de cette discussion de samedi chez Mollat, jen
cite deux :
Lthique commande le rapport au savoir, la revue laisse sa place au dsir
plus quau savoir . Cela ne veut pas dire quil ny a pas de savoir dans cette revue,
bien au contraire. Mais ce nest pas un savoir qui recouvre le dsir, ce qui scrit du
discours universitaire.

-6-

Ce nest pas une revue dindignation (Signifiant matre de notre temps),


cest se saisir de ce qui fait symptme pour linterprter . La nomination nouvelle
dAnalle comme AE de lECF ne peut que booster cette intention.
Deux numros par an, un thme qui saisit chaque fois une facette de notre monde
contemporain : mmoire, transparence, corps... etc, arracher un bout de savoir un
phnomne de civilisation massif
Ils viennent donc de sortir le numro 9 du Diable en hommage Lacan : Pourquoi
Lacan , qui est une affirmation et non pas une interrogation, cest : Lacan pour quoi.
Cest un dlice, a se lit comme un roman ! Une varit incroyable, une lecture facile et
agrable : on passe dun article lautre sans vouloir sarrter. Les articles sont courts et
chacun dit son rapport singulier Lacan avec une authenticit rare. Chacun lattrape par un
bout, son bout. Mais chacun tmoigne, Oh combien, que Lacan reste subversif. Tous les
auteurs se retrouvent en un point : ils aiment Lacan et ils le disent mais ils nont pas un
rapport idoltre Lacan, ce nest pas une namoration, ce quon aime chez Lacan cest son
dsir si singulier, son tre si singulier, capable de bouger les subjectivits et datteindre au
malaise de la civilisation.
Dans ce numro, des artistes, des potes, et de nombreux hommes de pense daujourdhui.
Comment font-ils pour runir tout ce monde ? , Eliette Abecassis, Roland Castro, Franois
Cheng, Catherine Clment, Benoit jacquot, Eric Marty, Pierre Michon, Jean-Claude Milner,
Jean-Pierre Raynaud, Franois Regnault, Jacques Riguet , Philippe Sollers, et bien dautres
encore.
Et pour chacun, cela napparait pas du tout comme des exercices commands dhommage
, cest une plonge dans leur pass, un retour cette rencontre qui pour chacun a t
sinon unique, en tout cas dcisive.
Dans ce numro aussi beaucoup dentretiens, dans lesquels ils interviennent chaque fois
nombreux, avec un -propos remarquable. Lentretien de plus de deux heures avec
Jacques-Alain Miller est un rgal. On sent quil se livre volontiers et trs gentiment, ils
lentrainent dans cette aventure. Et ils nhsitent pas poser les questions embarrassantes,
avec le tact quil faut et un zeste dimpertinence :
Quelques questions de ce type :
-Vous avez donc un ct protecteur et un ct intraitable ?
-Le fait que vous soyez son gendre a til eu des consquences sur vos relations ?
-Concernant vos cours maintenant, pour quelles raisons ne les publiez vous pas en franais ?
Et je ne vous donne pas la srie de questions insistantes sur ladmiration de JAM pour
Robespierre, vaut son pesant.
Mais aussi des questions qui amne linterrog dire plus :
-Vous avez fait valoir que Lacan avait le don darracher la petite chose en plus quon ne
voulait pas lui cder. Ses analysants en ont tmoign en effet.

-7-

JAM : Ctait un talent spcial quil avait. La force du dsir, comme chez Verdi la force du
destin. Ca a permis des gens de se surpasser eux-mmes.Cette faon de faire repose sur
une certaine densit de ltre chez lanalyste

Dans le genre, je vous conseille aussi linterview de Benoit Jacquot sur le droulement de
lenregistrement de Tlvision ou la rencontre de Jacques Riguet avec Lacan et ses sjours
Guitrancourt et puis tant dautres, il faut bien que je marrte.
Je terminerai volontiers par ce proverbe tchque :
Il faut chasser le diable par le diable."..probablement.
*Philippe La Sagna prsentait Analle Lebovits-Quehehen, Alice Delarue et Guillaume Roy du comit de
rdaction de la revue le Diable invite par la librairie

-8-

Compte-rendu de la Conversation avec


Bernard-Henri Lvy
le 23 novembre au Cinma Saint-Germain

BHL, la haine et le symptme


par Jean-Pierre Klotz
Pourquoi la soire de mercredi 23 novembre au cinma St-Germain-des-Prs,
o Jacques-Alain Miller prsida une srie magnifique autour de Bernard-Henri
Lvy, avec Jean-Claude Milner, Hubert Vdrine, Analle Lebovits-Quenehen,
Alexandre Adler, Eric Laurent, et Alexis Lacroix, par ordre d'entre en scne
(Quelle table! Quel tableau!...), pourquoi ces trois heures de dbat enlev, fouill,
vibrant, controvers parfois (entre BHL et Hubert Vdrine, l'crivain sans mission du
Quai d'Orsay, et l'ancien patron de ce dernier, pas les mmes, mais la mme table!),
ont-ils pu faire un tel effet sur un auditoire foisonnant et multiple ? Il y a t
question, certes, de la guerre, "juste" ou non, de l'ingrence, de son droit et de son action.
L'initiative non rgle d'un seul "ne s'autorisant que de lui-mme" a pu mettre l en
mouvement "quelques autres", avec la Libye comme lieu et le monde comme scne. BHL
s'y est fait agent, partir d'une brche opre dans le khadafisme ambiant par
l'insurrection, un trou susceptible de faire des petits mme de "dkhadafiser",
condition de soutenir assidment cet acte. Beaucoup ont pu y trouver de quoi en tre
changs. "La Guerre sans l'aimer", que j'ai lu sur une "liseuse" lectronique o il tait
immdiatement disponible (exprience nouvelle du Kindle, trange, positive et
recommandable - du nouveau tous les tages!), narre au jour le jour ce que fut ce
parcours, rptitions sans cesse au bord du gouffre, o rien n'est jamais gagn une fois
pour toutes.
Mais ce "Journal" a dj t comment dans LQ, je voudrais ici souligner un autre
versant ractualis par ce moment. Il s'agit de la haine, et d'abord de celle que BHL
suscite. Cette soire en tait l'envers, d'o aussi la chaleur vivace qui en manait. Mais
pour un assidu des rseaux sociaux, les torrents de dtestation rcriminante son gard
ne cesse de surprendre ma rcurrente navet. On pourrait s'attendre du respect et de
l'admiration, voire de l'enthousiasme pour un dsir tenace, associ un savoir-faire
inform sur les impasses tragiques des entreprises humaines du XXme sicle avec leurs
horreurs effectives, pour une action informe d'un savoir ample et utilis sans les
mnagements habituels du bon sens qui la paralysent. Mais abondent au contraire
-9-

sarcasmes et quolibets, voire dnonciations sa place du pire. Cette haine ne peut pas
ne pas nous renvoyer celle que suscite dans les mmes zones Jacques-Alain Miller,
autour de ce qui a caus le lancement de ce blog LQ depuis cet t et des enjeux des
publications de et sur Lacan de ces derniers temps - vrai dire, autour de Lacan depuis
toujours. L o il y aurait lieu, semble-t-il, d'attendre au moins de l'intrt, du dbat, de
la conversation anime, comme ce fut le cas l'autre soir St-Germain, il y a le plus
souvent invective, passion hostile, silence plomb sinon injures ritres. Pour le dire
plus nettement, haine plus ou moins nue.
Praticiens de la psychanalyse et lecteurs de Lacan, nous pouvons nous rappeler que
le psychanalyste "a horreur de son acte", que pour le psychanalyste l'hostilit
passionnment ignore est commune, que la haine est plus "vraie" que l'amour. Ceci
pour temprer l'tonnement et pour apprendre vivre avec sans trop s'y laisser
prendre. On ne saurait chapper au risque de la haine pour peu qu'on touche au
rel. On ne comprend rien au rel, on ne peut que s'y confronter et supporter la haine
quand elle surgit, sans se laisser dtourner. L'exprience du symptme en
psychanalyse, voil ce que cette exprience peut apporter aussi l'intelligence du
monde et de ce qui s'y passe, sans cesse, et mme aujourd'hui comme jamais. On peut
en savoir quelque chose, et non seulement au titre du "je n'en veux rien savoir".
Supporter la haine, s'en retrouver isol, mme au sein d'une foule plus ou moins
agite, ce fut dj l'atmosphre que ceux d'entre nous qui vcurent la Dissolution en
1980, la disparition de Lacan l'anne suivante et ses suites. Jacques-Alain Miller tait
dj au cur de la tourmente. Il fit en sorte que Lacan, son enseignement et aussi ce que
maintenant Vie de Lacan vient nommer, produisit depuis incessamment du nouveau
pour ceux qui y vinrent et parvinrent ne pas quitter un navire souvent en veine
d'chouage dans la tempte, mais o rester vitait la noyade dans un consensus au prix
de la fracture lacanienne. Il est frappant de voir comment les vnements actuels
ramnent non seulement la mmoire, mais l'actualit, ce qui m'avait saut au visage
il y a trente ans dj.
Beaucoup, venus plus tard, ignorent cette histoire. D'autres l'ont peut-tre oublie. Je
me proposerais volontiers d'en rappeler des moments, tels que perus alors comme
novice, revus de maintenant. Car je ne doute pas qu'aujourd'hui, partir de Lacan
non pas commmor, mais mmorable par son effraction rpte, au-del mme
de la pratique analytique, comme BHL en tmoigne, au moins par les rfrences qu'il
livre en passant (cf. son ouverture mercredi dernier, sur ceux qu'il a dsign comme ses
"princes du savoir", Jacques-Alain Miller et Jean-Claude Milner, qui l'entouraient la
tribune), de tels moments se rptent, sur une scne plus large et plus en vue.
Faire saillir ce que Lacan nous a lgu du symptme, supporter et faire valoir
sa condition symptomatique. Aussi avec BHL propose de la Libye.

- 10 -

LacanQuotidien.fr
par Victor Rodriguez

#Cinma
>>Habemus hominem par Elisabeth Pontier :
Extrait : Le dernier film de Nanni Moretti, Habemus papam fait mouche
sur le malaise dans notre civilisation : les idaux, et la figure du pre tout
particulirement, ont chuts. En effet les vocations papales ne se bousculent
pas au Vatican, alors que les cardinaux sont runis pour lire un nouveau pape.
On dirait bien quil ny a plus personne pour souhaiter prendre la charge de
Saint Pre !
Et lorsque celui que personne nattendait, le cardinal Melville, savoureusement
interprt par Piccoli, se retrouve lu par la volont de Dieu, cest un cri qui
retentit. Le nouveau pape dchire dun cri le silence qui succde lannonce
faite au balcon : habemus papam . Et le balcon reste vide, trou bant,
devant la foule masse, interloque.
>>lire la suite

#Moments cliniques
>> Un symptme peut servir de Nom du Pre par Solenne Albert
Extrait : Lors de son intervention la radio Belge, mercredi 16 novembre, Jacques
Alain Miller rappelait la fonction essentielle que peut revtir un symptme pour un
sujet, allant parfois jusqu' servir de Nom du Pre. Cette parole a fait cho ma
rencontre avec cette patiente:
Mme M. m'est adresse par l'quipe du CMP dans lequel je travaille car elle souffre
d'attaques de panique au volant qui lui sont nigmatiques. Elle a 45 ans, est marie
et mre de trois enfants.
>>lire la suite
- 11 -

#Allons-y > annonces


>>Prsentation de la rtrospective Diane Arbus la galerie du Jeu de paume
Par Victor Rodriguez
Extrait : La galerie du jeu de paume prsente du 18 octobre 2011 au 05 fvrier 2012,
la premire rtrospective franaise consacre Diane Arbus. Photographe
amricaine installe New- York, luvre de Diane Arbus est mondialement connue
pour ses portraits. Parmi les plus clbres, on se souvient de Jeune homme en
bigoudis chez lui, 20e Rue, N.Y.C. 1966.
>>lire la suite

#Allons-y> Champ freudien


>> Lcole de la Cause freudienne accueille

BLANDINE KRIEGEL
le samedi 3 dcembre de 15h 18h
pour parler avec celle-ci
DU PRINCE MODERNE
de Guillaume dOrange Nicolas Sarkozy
loccasion de la publication par les PUF de son livre,
La Rpublique et le prince moderne. Les Franais et la naissance des
Provinces-Unies
>>lire la suite

- 12 -

COURRIER
Franck Rollier. La photo qui parat dans le LQ 98 en page 6*
est

celle

d'une

toile

de

Carol

SHAPIRO

(carol.shapiro@laposte.net), artiste vivant Antibes. La toile


s'intitule " Equations Ramare 2004" J'avais envoy cette
photo, et quelques autres, la Lettre mensuelle pour la
rubrique Galerie qui en avait publi une (Equations
japonaises) avec un texte d'accompagnement. Cordialement.
* Sur laffiche de la confrence organise par le Centre de Recherches Psychanalytiques dAthnes
dorientation Le symptme, entre parole et criture qui sest droule le 25 novembre dernier.

lacan quotidien
publi par navarin diteur
INFORME ET REFLTE 7 JOURS SUR 7
LOPINION CLAIRE

comit de direction
prsidente eve miller-rose eve.navarin@gmail.com
diffusion anne poumellec annedg@wanadoo.fr
conseiller jacques-alain miller
rdaction kristell jeannot kristell.jeannot@gmail.com
quipe du lacan quotidien
membre de la rdaction victor rodriguez @vrdriguez (sur Twitter)
designers viktor&william francboizel vwfcbzl@gmail.com
technique mark francboizel & family
lacan et libraires catherine orsot-cochard catherine.orsot@wanadoo.fr
mdiateur patachn valds patachon.valdes@gmail.com
POUR LIRE LES DERNIERS ARTICLES SUR LE SITE LACANQUOTIDIEN.FR CLIQUEZ ICI.

- 13 -