Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2012.
<dumas-
MASTER 2 SMEEF
SPCIALIT PROFESSORAT DES
COLES
ANNE 2011/2012
SEMESTRE 4
INITIATION LA RECHERCHE
MMOIRE
REMERCIEMENTS
Page 1
SOMMAIRE
Page 4
Page 4/5
Page 5
Pages 5/6
Page 6
Page 7
Pages 8/9
Pages 9/10
Page 11
Pages 11/12
Pages 12/13
Pages 13/16
Pages 16/17
Page 2
Page 17
Page 18
Page 18
Page 18
Pages 18/19
Page 19
Pages 19/20
Pages 20/21
Pages 21/23
Page 23
Pages 23/26
Partie 5 : Conclusion
Pages 27/30
Annexes
Page 3
Pourquoi ce thme ?
Dans le cadre du master SMEEF spcialit professorat des coles et de l'initiation
la recherche, chaque tudiant dveloppe une problmatique sur un sujet de son choix. Pour
notre part, nous nous sommes dirigs vers le thme de la violence scolaire en parallle avec la
didactique de lEPS. Ce choix rsulte d'un intrt commun envers ce phnomne : prsent
dans les mdias, dans les coles, la violence scolaire prend une place importante dans la
socit et fait l'objet de nombreux dbats entre professionnels de l'enseignement.
La violence scolaire semble alors, de manire vidente, tre la reproduction d'une
violence gnralise et banalise dans notre socit. C'est alors naturellement que nous avons
pu rapprocher notre envie de travailler sur la violence scolaire avec notre vcu sportif o nous
avons pu apercevoir que la violence se multipliait de plus en plus avec les annes qui
passaient, tant sur le plan amateur que sur le plan professionnel.
Le sport tant un des supports de l'EPS, discipline d'enseignement part entire, nous
nous sommes pos la question de la violence scolaire et de l'EPS. Ainsi le choix de notre
thme de travail a abouti au sujet suivant : Violence scolaire et EPS.
Page 6
Suite ces pistes de recherche, nous avons donc dcid de dfinir la problmatique
suivante : La violence et les incivilits sont plus tolres en EPS
classe, en EPS et dans la cour. L'intrt de ce tableau est de rpondre notre premire
question sur la tolrance et la frquence qui est diffrente en EPS par rapport la classe et la
cour. Mais, les rponses obtenues ne pourront tre valides sans les observations de terrain
puisqu'il s'agit du point de vue des enseignants.
Page 9
Question 7 : Les incivilits sont-elles plus tolres en EPS, en classe ou dans la cour ?
En EPS : 15% Nul part : 85%
Question 8 : Frquence et tolrance.
Page 10
lenseignante de me donner, pour elle, le nom des deux lves les plus violents de sa classe.
Cest ainsi, que jai pu dcouvrir que lenseignante navait pas remarqu la violence dune des
deux personnes, cela d la discrtion de cette dernire pour faire ses faits de violence.
pas indispensable pour garder son rle de bon lve face lenseignante ?
Au final, pour ce qui est de nos deux lves tudis, on a un premier lve qui utiliserait
toutes les formes de violence dans le but de se faire remarquer par lenseignante et un second
lve qui userait de la violence dans le cas o sa position de bon lve serait en danger.
Ainsi, selon limpact quils souhaitent que la violence ait, le premier lve a plutt recours
aux formes qui se font remarquer, soient la violence physique et verbale directe. Par contre, le
second lve, qui ne souhaite pas que lenseignante remarque quil use de la violence, a
recours la violence verbale, bien souvent indirecte.
C. Observation dune sance de lutte en EPS
Pour vrifier que les hypothses trouves, en classe et dans la cour, sur les deux lves
tudis soient vraies, je me suis intress plus particulirement une sance de lutte. Le fait
davoir choisi cette discipline vient du fait quil sagisse dune sance dEPS, en lien avec
notre problmatique, mais galement quil sagisse dun sport o les gestes de violence sont
plus ou moins tolrs. Notamment, le contact est autoris mais cadr par un rglement qui
permet de ne pas nuire lintgrit physique.
La sance de lutte est un moment que les enfants attendent avec impatience, ils en parlent
ds leur retour en classe 13h45. Ils partent en cours dEPS de 14h30 15h45, celui-ci se
droule la salle de sport sur le tatami. La classe est constitue de 17 lves de CM1. Durant
mes observations, jai vu les sances 2, 3, 5 et 6. Prenons lexemple de la sance 5 qui est la
plus proche, par ses activits, de la lutte originale. Celle-ci se droule de la manire suivante :
Consignes
Droulement
Lors de larrive au tatami, les lves
enlvent leurs chaussures aux vestiaires et
lenseignante leur demande de rappeler les
consignes avant daller sur le tatami. Ces
dernires sont : respecter les consignes des
jeux pour ne pas se faire mal ; ne jouer que
sur les tapis ; ne pas tirer dans les
vtements, les cheveux, ; ne pas jouer
debout (toujours un genou au sol) ; enlever
ses chaussures, ses lunettes, ses bijoux, ;
crier stop tout de suite si on a mal
durant le jeu ;
Page 13
Observations
=> Ils participent tous, ils savent par cur
toutes les rgles. Ce qui montre quen cas
de non-respect des consignes durant le
cours, ils nont aucune excuse.
=> On remarque que de nombreuses
consignes sont axes sur la non-violence
et plutt laspect ludique de lactivit.
Mais galement sur les normes de scurit.
=> Le fait de faire les consignes, assis,
avant dentrer sur le tatami, entraine chez
les lves un moment de retour au calme
aprs le trajet et lentre dans les locaux
dans un climat plutt dnervement.
chauffement
Activit 1 : La queue du loup
tirements
Page 14
Relaxation
Au cours de cette sance, on remarque que les lves savent exactement les rgles quils
doivent respecter, celles que lenseignante a mises en place au dbut des cours de lutte pour
viter notamment les faits de violence. Mme les deux lves, que nous avons tudis dans les
parties prcdentes et que nous avons jug violent, ont parfaitement intgr ces rgles.
Cette sance est base sur une suite dactivits ayant plus ou moins des liens entre-elles. Ce
qui provoque parfois des dbordements durant les passations entre les activits. Lenseignante
a pourtant recours certaines mthodes qui semblent efficaces pour faire retomber
lexcitation des lves, par exemple, les faire asseoir en ligne contre le mur pour quils soient
attentifs ou encore la phase de relaxation la fin de la sance.
Si on sintresse de plus prs aux faits de violence, on remarque que ceux-ci sont moins
rprimands par lenseignante d au sport tudi. Ainsi, les gestes de bousculade ou certaines
formes de violence verbale, par exemple, ne sont pas sanctionnes. Par contre, dautres le sont
encore plus, d leur prsence dans le rglement du sport, tel que linterdiction de tirer dans
les cheveux, de frapper, Ces derniers le sont dautant plus car ils sont rappels aux lves
travers les rgles en dbut de sance. Par contre, la forme la plus prsente reste tout de mme
la violence physique, ce qui se justifie par le sport o la limite des rgles est souvent franchise.
La violence est galement, pour certains lves, un moyen de remettre en question leur
dfaite. On reconnait dans ces derniers, notre second lve tudi qui est prt user de la
violence pour russir. Il en est de mme, pour notre premier lve tudi qui se retrouve dans
les lves qui prennent ce sport de lutte pour une sance de bataille . Quand on regarde o
se trouve nos deux lves tudis vis--vis de ces deux types dlves dfinis prcdemment,
on remarque que notre second lve fait bien parti des lves qui usent de la violence pour
invalider le rsultat du duel. Par contre, notre premier lve ne fait pas partie des lves qui
ont des allures de guerrier car cette discipline lintresse fortement, ainsi il simplique
beaucoup dans le cours en tant cette fois-ci le modle positif de lenseignante.
Nos observations effectues durant ces sances dEPS valident nos prcdentes hypothses,
selon lesquels les bons lves usent de la violence pour protger leur statut et les
mauvais lve pour se faire remarquer quand ils ne le peuvent pas par leurs rsultats.
Page 15
De plus, on remarque que les formes de violences acceptes ou plus ou moins sanctionnes
sont diffrentes selon le lieu, soit dans notre cas, la discipline et plus particulirement le sport
tudi. Les critres de tolrance sont alors en troits rapports avec le rglement du sport.
Mais, galement le fait que les lves soient lcole. Donc, on peut en conclure que la
discipline a un impact sur le degr de tolrance vis--vis des formes de violence.
D. Le point de vue de lenseignante sur cette sance et la violence en gnral
Jai galement discut avec lenseignante sur sa sance de lutte. Cela sest fait travers une
interview indirecte (ANNEXE 3) ralise par mail car elle souhaitait avoir du temps pour
rpondre aux questions. Puis, par une discussion sur ses rponses dans le cas o je souhaitais
plus de prcision sur des points prcis, notamment vis--vis de la violence.
Dans la classe
Quand on observe dans la classe, on remarque que la pdagogie de lenseignante est axe
sur : favoriser le travail en groupe afin que tous les lves se connaissent un minimum, mais
galement dcouvrir les points forts et faibles de chacun. Ce qui fait appel une certaine
forme de pdagogie du vivre ensemble. Au final, elle veut que chaque lve se rende compte
que tout le monde des points faibles et des points forts pour que tous les lves se sentent
bien dans la classe et que lentraide se met en place par elle-mme, crant ainsi un climat de
travail o personne nest rejet.
De plus, lenseignante travaille beaucoup en pdagogie de projet, ainsi, pour aborder les
sances de lutte, elle la travaill avec les lves galement en mathmatiques avec les
distances et les aires, mais galement en franais avec la rdaction des rgles et des
recherches sur ce sport. De la mme manire, elle a travaill en parallle en histoire sur les
jeux du cirque pour leur montrer que la lutte nest pas un combat violent .
Dans le cours dEPS et plus particulirement les sances de lutte
Lors dune sance de lutte, elle implique, de faon insistante, les lves au bon respect des
rgles et dans ce cas prcis, montrer quil ne sagit pas dun combat, mais dun sport dans
lequel il y a des principes respecter comme lextrieur du cours dEPS. Cette insistance
sur les rgles est aussi une manire de rappeler que la violence na pas non-plus sa place dans
le cours de lutte malgr la particularit de ce sport. Cela permet galement de rassurer ceux
qui pensent quil sagit dun sport violent ou de calmer, au contraire, ceux qui pensent encore
au combat violent . Lenseignante insiste encore plus sur le fait quil ne sagisse pas de
Page 16
violence en leur prsentant la lutte comme un sport de stratgie et technique, plus que de force.
De plus, pour viter les faits de violence qui pourraient tre induits par ce sport,
lenseignante reste le plus longtemps possible dans des activits ludiques mises en contexte,
par exemple, le chasseur (terme pouvant tre jug dj violent) qui veut retourner la tortue qui
peut paraitre moins violent. Cela vient du fait quelle juge le passage de la forme ludique
celle dopposition directe proche de la ralit de la lutte, notamment travers les consignes,
comme source dapport de formes de violence par lide directe de force et de puissance. Cela
se prsente galement lors de la mise en place des scores par le fait que les lves deviennent
prs tout, mme avoir recours la violence, pour gagner car lenjeu devient la note.
Le point de vue de lenseignante sur la violence en EPS
Ainsi, lenseignante ne trouve pas que le cours dEPS soit un lieu o la violence est plus
frquente que dans les autres endroits. Au contraire, elle trouve que celle-ci est plus canalise,
voir plus justifie que dans les autres endroits de lcole. Pour elle, cela vient du fait que
lEPS prsente un rapport particulier avec la violence dt au fait que certaines rgles changent
la tolrance de certains gestes jugs ailleurs violents. Ainsi, lEPS intgre une certaine forme
de violence provoquant parfois une plus grande tolrance.
De faon partag, lenseignante est davis quil s'agisse d'une discipline qui permet de
lutter contre la violence par la dcouverte dune forme dopposition ayant une approche
diffrente que celle quils connaissent, notamment par la mise en place de rgles. Mais, cette
ide est sans vritable conviction car elle juge quils usent de cette particularit pour justifier
leurs gestes de violence dans les autres lieux de lcole.
Pour croiser diffrentes visions, nous avons galement tudi les fait de violence dans une
autre cole et en suivant une autre mthode.
Page 17
les lves de la classe (difficults pour se reprsenter les lves mentalement) et un manque
de discrtion : les lves sont par deux et peuvent facilement voir les rponses des voisins.
Face ces diffrents constats, j'ai donc fait le choix d'utiliser un fonctionnement spcifique
pour tablir le sociogramme des classes de l'IME. Pour recueillir les diffrentes informations,
je me suis plac au fond de la classe et j'ai pu recevoir les lves un par un. L'change oral a
donc t prfr pour viter de les faire crire mais surtout de perdre du temps sur le cours qui
tait en train de se drouler. Sur ma table, un trombinoscope de la classe tait la disposition
de l'lve pour qu'il puisse voir tous les lves de la classe mais galement pour viter de
rencontrer des difficults de reprsentation voire mme de fausser le test par la mme
occasion. Dans le but de recueillir des informations les plus justes possibles, la table se
trouvait au fond de la classe hors du champ de vision des autres lves. Cela permet de mettre
l'lve en confiance car une discrtion se met en place. Les questions, quant elles, taient
affiches sur ordinateur et les lves devaient les lire et m'expliquer ce qu'ils devaient faire.
Cela rpondait une demande spcifique de l'enseignant qui souhaitait que ses lves lisent et
comprennent une consigne simple et courte.
Dans la classe C (ANNEXE 6), on a Rose Ann et Lanne qui sont choisies ni en attirance,
ni en rejet. Ces deux lves sont clairement non intgrs dans la classe.
L'enqute de terrain qui consiste en une observation en classe, en EPS et dans la cour de
rcration, d'un lve ayant le statut de meneur ngatif pourra alors porter sur les lves
suivants : Gino, Brandon, Anthony, Andr ou Michal.
renvoyer la valence positive de la discipline que nous avons voqu dans la partie 1 de
ce mmoire. Ainsi, les lves suivent les rgles et acceptent mme certains
dbordements . De faon vidente, l'enseignante est d'avis qu'il s'agit bien d'une discipline
qui permet de lutter contre la violence car elle libre l'nergie , elle met fortement
l'accent sur le jeu et les rgles (ce qui renvoie d'une part au jeu d'autre part des conditions
pour vivre ensemble ). La violence sort autrement , les tensions sont vacues par
l'EPS . Dans ces propos, on retrouve une pense actuelle qui progresse dans la socit,
renvoyant une sorte de pratique sportive apparue ces dernires dcennies, une pratique loisir
o le pratiquant n'est pas forcment licenci en club, le but tant de dcompresser aprs ou
entre les heures de travail, sortir les tensions, le stress et s'entretenir.
Nous voyons bien travers cet entretien que les propos rejoignent nos hypothses et nos
recherches prcdentes effectues dans les autres coles :
La violence verbale serait la forme de violence la plus frquente dans les tablissements.
La cour de rcration serait le lieu o s'exprime le plus d'incivilits et violence.
L'EPS est un lieu particulier car il intgre la violence et certains dbordements sont plus
accepts dans le cadre du jeu. De plus, il possde une valence positive qui permet aux
lves de s'investir plus facilement, de s'intgrer galement.
Mettre l'accent sur des rgles, faire construire les rgles par les lves, adapter une
attitude explicative sont autant de solutions qui permettent de prvenir la violence
De nouvelles hypothses explicatives apparaissent
Dans cet entretien, l'enseignante met lhypothse que la violence verbale est frquente car
trop banalise, elle fait partie du quotidien des lves. Ainsi pour les lves, cette forme de
violence n'est pas perue comme telle. Il semble que certains faits violents semblent alors tre
tolrs notamment la violence verbale en cour de rcration ( sinon ils seraient constamment
punis ).
Il apparat important de noter que la violence relve du domaine de l'ducation. En effet,
par la sanction ou l'explication avec l'lve, l'enseignant va construire ou conforter l'ducation
de l'lve. Mais il semble ncessaire de souligner et de rappeler que l'ducation de l'lve
relve d'une co-ducation avec tous les acteurs de l'enseignement et notamment les parents
qui sont des membres part entire de la communaut ducative . Par consquent, pour
viter la banalisation de cette forme de violence, il faudra concerter tous les acteurs et le seul
travail de l'enseignant ne peut suffire au risque d'tre contredit la maison...
Page 22
Il convient alors de prendre en compte toutes ces conclusions pour analyser et mieux
comprendre l'tude de terrain.
7
6
5
En classe
Cour de rcration
Cours d'EPS
2
1
0
Violence contre les objets
Ce type de violence est trs prsent dans le cours d'EPS, absente dans la cour de rcration
et anecdotique en classe. En E.P.S, les lves tant en hockey, il y a utilisation de cross et
chaque lve possde alors cet objet. Donc, on peut justifier cette forme de violence
importante ici par le fait que les dbordements ou nervements se font sur ce matriel.
Page 23
La violence physique
6
5
4
En classe
3
Cour de rcration
Cours d'EPS
2
1
0
Violence physique entre lves
Une violence physique dominante dans la cour de rcration et inexistante en EPS et en classe.
La violence physique s'exprime dans la cour de rcration sous forme de jeu: c'est le jeu de
la bagarre , mais on constate vite des dbordements ou mme que les lves viennent se
plaindre auprs des enseignants et ducateurs. Cette violence semble rejoindre notre recherche
et les reprsentations des enseignants. Nous justifions donc cette forme de violence par le fait
qu'elle est une reproduction de ce que les lves voient la tlvision. Autrement dit, nous
pensons qu'une certaine influence des jeux vido, de la tlvision (ex: catch), des films,
amne une banalisation de cette forme de violence.
La violence verbale
7
6
5
En classe
Cour de rcration
Cours d'EPS
2
1
0
Violence verbale entre lves
Page 24
3
2,5
2
En classe
1,5
Cour de rcration
Cours d'EPS
1
0,5
0
Violence d'lve contre enseignant
Fait inexistant au niveau physique mais pourtant anecdotique et ne pas exclure car cette
forme de violence s'est produite plusieurs reprises au sein de l'tablissement. On remarque
Page 25
au niveau verbale la prsence d'une attitude provocatrice qui se rpte parfois mais qui est
inexistante dans le cours d'EPS.
La violence institutionnelle
3
2,5
2
En classe
1,5
Cour de rcration
En cours d'EPS
1
0,5
0
Violence institutionnelle
Faible prsence en classe et en EPS. Cela peut se justifier par une attitude provocatrice ,
l'lve veut se montrer, prendre le dessus sur l'enseignante. De plus, l'interdit peut pousser
l'lve ce genre de raction. Il faut donc veiller trouver un bon compromis et ne pas
multiplier les interdictions.
Les rsultats prsents concernent une observation qui sest effectue sur une demi-journe,
soit un temps de classe, un temps de rcration et un cours dEPS. Les rsultats de cette
enqute ne peuvent donc pas tre gnraliss au regard du volume des observations. En effet,
sur une journe, dautres facteurs peuvent entrer en jeu et augmenter ou diminuer les rsultats.
Toutefois, cette enqute constitue une rflexion, mais galement un point de dpart de
recherche non-ngligeable. Il serait alors intressant de multiplier ce type denqute pour
obtenir des rsultats plus fiables.
Page 26
Partie 5 : Conclusion
En croisant les diffrents rsultats et analyses de nos observations dans les coles Mobailly
et l'IME, ainsi que toutes les recherches prcdentes que nous avons effectues dans le cadre
de notre mmoire, nous pouvons arriver aux conclusions suivantes qui vont nous permettre de
proposer une rponse notre problmatique de dpart.
1. Des coles au profil diffrent mais des reprsentations d'enseignant qui se ressemblent
La question suivante a t pose aux deux enseignants : L'EPS est-il un moyen de lutter
contre la violence ? . Chacune des enseignantes a rpondu de manire oppose, oui l'IME
et plutt non lcole Mobailly . premire vue, on pourrait croire une opposition mais
en ralit on peut constater une certaine similitude dans les remarques sur la discipline : on
retrouve l'ide de dfouloir , se dfouler , librer des tensions . Certes, le point de
vue des enseignantes diffre mais les reprsentations sur ce que permet l'EPS se rejoignent.
Il faut toutefois rappeler que nos remarques doivent tre pondres dans la mesure o le
panel observ reste restreint. Les crneaux horaires ainsi que les possibilits dobservations
offertes par le Master ne nous ont pas permis de multiplier ces types denqutes. Des
observations complmentaires dans dautres classes, de niveaux et contextes diffrents
pourraient nous amener des rsultats beaucoup plus fiables. Ainsi, ceci pourrait faire lobjet
dune tude complmentaire.
Page 28
Par consquent, au regard de ces analyses, il faut souligner le rle important de la rgle
dans la prvention de la violence. Elle permet d'anticiper tout dbordement :
si la rgle est construite par l'enseignant et les lves
si la rgle est intgre par l'lve car ritualise
si toute transgression et sanction sont comprises par l'lve
De plus, pour savoir rellement si la pdagogie du vivre ensemble peut avoir un effet
bnfique, il faudra alors effectuer quelques poursuites de recherche que nous avons notes
successivement ci-dessus. Cependant, nous faisons l'hypothse, grce nos rsultats et nos
diffrentes recherches thoriques, que cette pdagogie semble tre une solution pour lutter
contre la violence. Elle pourrait en effet permettre de lutter contre la violence entre lves
(qu'elle soit verbale ou physique) mais galement contre la violence des lves contre les
enseignants et inversement. Cette pdagogie rassemble en effet chaque acteur de la classe de
manire avoir un comportement acceptable par chacun des membres. De plus, notre
recherche a permis de montrer que cette pdagogie fonctionnait en EPS l'IME, et
fonctionnait en classe Mobailly.
Page 29
Problmatique
La violence et les incivilits sont plus tolres en EPS
par son intgration dans la discipline.
En aucun cas nous ne pourrons dire que la violence et les incivilits sont plus prsentes en
EPS. Cependant, nous pourrons affirmer que certaines incivilits sont plus frquentes selon
les caractristiques de l'APSA. Par exemple, une violence physique en lutte ou encore une
violence contre les objets en hockey.
Ce n'est donc pas la discipline EPS qui intgre la violence, mais c'est l'APSA qui semble
bien intgrer une forme de violence spcifique selon les caractristiques de son rglement.
Donc, on peut retrouver une domination de certaines formes de violence varies en EPS.
Les incivilits sont alors plus prsentes selon l'APSA, mais sont en ralit autant tolres
qu'ailleurs. Ce qui change, c'est le niveau de tolrance qui peut s'valuer selon le rglement.
Une certaine illusion pourrait donc se dgager et l'on pourrait effectivement croire
qu'en EPS, violence et incivilits seraient plus tolres.
Un critre concernant lenseignant na pas pu tre lobjet de notre rflexion. Grce une
tude effectue sur deux coles au contexte diffrent, il est possible de comparer les
reprsentations, les manires denseigner lEPS, les axes et objectifs prioritaires
poursuivis dans le cadre de cet enseignement. Il serait alors intressant de sinterroger sur
linfluence de lenseignant. Celui-ci aurait-il un lien avec le phnomne de violence ?
Page 30
ANNEXES
Page 31
Page 32
Page 33
Beaucoup
Moyennement
En cour DEPS
Pas du tout
Beaucoup
Moyennement
Dans la cour de
rcration
Pas du tout
Beaucoup
Moyennement
Pas du tout
En classe
Actions releves
Caractristiques gnrales
lve dtude 2
Comportement
Niveau scolaire
Niveau sociale
Relation avec
lenseignant
Relation avec
les autres
lves
Lien avec la
violence
En classe
Dans le couloir
Il bouscule le groupe de
devant car lenseignante lui
a demand de ne pas traner
dans la fin de la file.
Page 34
Dans le couloir
(suite)
En EPS
(lutte)
Page 35
Mais, est-ce que cela na pas des effets contraires sur les lves genre : refus de
participer car ils trouvent la lutte trop violente ou au contraire dangereuse car
trs excits ?
Oui, ces deux cas se prsentent. Bien souvent se sont les filles qui refusent de participer et les
garons qui aiment. Mais, lorsque lon aborde le fait quil sagit dun jeu, dopposition certes,
avec des rgles, cela ramne chez tous les lves un sentiment dattente et denvie peu prs
identique chez tous.
Pour vous, quel est la mthode la plus efficace pour rappeler lordre les lves
qui ne respectent pas les consignes et peuvent tre un danger pour les autres ?
Tout dabord, je leur demande de me rappeler la consigne que jai donne en leur demandant
sil la respecte correctement ou non. Si cela provoque un incident, je lui fais constater les
dgts de son non-respect des rgles. En dernier recours, je le renvoi sur le banc en lui
demandant de se changer, la sance de lutte est termine pour lui.
Page 36
Pensez-vous que certains lves ont recours des gestes violents car ils ne savent
pas comment atteindre le but qui leur est demand ?
Oui, cest certain mme. Cest dailleurs pour cela que trs rapidement dans les exercices je
leur demande de me dire quelle est la technique qui permet de gagner afin quils vitent
dtre sur une attitude dfensive ou dattaque, telle quils le seraient dans un vritable
combat . Aprs, cela me permet aussi de canaliser les lves en leur demandant de tester la
technique trouve et donc de ne pas faire des gestes violents qui pourraient provoquer des
incidents.
Est-ce que le passage dactivit sous forme ludique celle dopposition directe
proche de la ralit de la lutte, amne des formes de violences ?
Oui, car le ct ludique est mis plus en retrait, tous comme lide du jeu tablit auparavant. En
fait, le fait denlever la petit histoire genre la tortue et le chasseur ou lobjet comme la queue
du loup, on arrive alors le but est de mettre son adversaire sur le dos , la partie du jeu a
disparu pour laisser place lide de combat, de force et de puissance sur lautre en cas de
victoire.
En est-il de mme lorsque lon passe un chiffrage des rsultats et du temps pour
tablir des scores et implicitement des classements des lves ?
Cest pire, voir plus flagrant car ce moment-l cela devient chacun pour soi tant donn
quimplicitement ils se fixent un nouveau but : tre le meilleur. Ainsi, certains usent mme de
la violence physique et verbale pour arriver leur fin. Cest ce moment-l, quand on
propose des matchs quil faut tre le plus vigilant et rappeler lordre un lve ds la plus
petite infraction des consignes sinon cela peut vite dgnrer et provoquer des incidents.
Pour faire les groupes, vous les laissez autonome et vous ne sparez pas les filles
et les garons malgr leur vision trs diffrente de la lutte, pourquoi ?
Oui, il est vrai que les filles sont, pour la plupart, gne par la violence de ce sport
contrairement aux garons. Je pense que le fait de les mlanger amne une rgulation, les
filles sont motives et les garons canaliss. Mais, cela nempche pas certains garons dtre
limite violent ou de mettre en avant des rapports de force o ils sont srs de gagner (contre
certaines filles) car en cas de perte du match, celui-ci nest plus vu pareil par ses copains.
Aprs, pour le fait de leur laisser faire les quipes cela permet que par eux-mmes, les lves
ayant le mme rapport la lutte se mettent ensemble. Mais, du coup, jai parfois des
difficults faire jouer certains groupes de filles et au contraire dois rappeler constamment les
consignes un groupe de garons.
Page 37
Pensez-vous que travailler sur la lutte en EPS permet de rduire la violence dans
les autres lieux de lcole ?
En pratiquant la lutte en cours dEPS, les lves approchent une autre facette du combat
quils ne connaissaient pas, voire trs peu ou fausser (souvent en lien avec le catch tlvis).
Du coup, ils dcouvrent que lopposition physique entre deux personnes nest pas toujours
ngative et peut dans certains cas tre une activit physique contrle par le respect de
certaines consignes et contraintes. Mais, cela ne rduit pas vritablement la violence car au
final quand ils se battent dans la cour ou autre, ils disent faire de la lutte. Le seul avantage est
de pouvoir sensibiliser les lves au fait que lopposition entre deux personnes ne se fait pas
sans consignes particulires et donc se battre comme ils le font, dans la cour par exemple,
nest pas correcte.
Page 38
lve
Frdric
Steeve
Sbastien
Brandon
Gino
Sbastien
Frderic
Steeve
Brandon
Cindy
Steeve
Sbastien
Frdric
Brandon
Gino
Ocane
Frdric
Audrey
Brandon
Gino
Morgan
Audrey
Sbastien
--
--
Audrey
Lisa
Dborah
Steeve
Sbastien
Cindy
Audrey
Dborah
Brandon
Gino
Alice
Sbastien
Cindy
Brandon
Gino
Gino
Audrey
Geoffrey
Cindy
--
Lisa
Alice
Audrey
Cindy
Christophe
Brandon
Prnom
Nombre de +
Prnom
Nombre de -
Audrey
Brandon
Sbastien
Gino
Frdric
Cindy
Steeve
Sbastien
Cindy
Steeve
Alice
Autres lves
Lisa
Autres lves
Page 39
lve
Marion
Michelle
Laura
Andr
Katia
Ophlia
Cline
Michelle
Andr
Sarah
Michelle
Cline
Ophlia
Andr
Anthony
Bryan
Johnny
Kevin
Andr
Anthony
Cline
Marion
Bryan
Anthony
Jimmy
Johny
Bryan
Andr
Katia
Laura
Kevin
Bryan
Johny
Andr
Jimmy
Dylan
Katia
Michelle
Sarah
Anthony
Andr
Johny
Bryan
Samuel
Ophlie
Samuel
Cline
Bryan
Katia
Anthony
Jimmy
Cline
Bryan
Anthony
Johnny
Katia
Laura
Michelle
Samuel
Anthony
Laura
Michelle
Katia
Samuel
Andr
Sarah
Katia
Dylan
Andr
Anthony
Anthony
Johny
Andr
Ophlie
Katia
Prnom
Nombre de +
Prnom
Nombre de -
Bryan
Anthony
Michelle
Andr
Cline
Katia
Johny
Samuel
Katia
Ophlia
Andr
Sarah
Laura
Jimmy
Dylan
Laura
Ophlia
Johny
Kvin
Autres lves
Marion
Autres lves
0
Page 40
Prnom
Mlanie
Lysa
Lysa
Michael
Dborah
Lysa
Sarah
Mlanie
Galle
Christophe
Dborah
Lysa
Mlanie
Lysa
Sarah
Alice
Christophe
Michael
Lysa
Dborah
Sarah
Mlanie
Galle
Michael
Lysa
Michael
Christophe
Dborah
Lysa
Lucie
Christophe
Michael
Dborah
Lysa
Lucie
Lysa
Dborah
Lisa
Michael
Christophe
Galle
Dborah
Alice
Christophe
Michael
Rose Ann
Sarah
Michael
Christophe
Galle
Lanne
Dborah
Lysa
Lucie
Michael
Prnom
Nombre de +
Prnom
Nombre de -
Dborah
Michael
Michael
Christophe
Lysa
Lysa
Mlanie
Dborah
Lysa
Galle
Sarah
Lysa
Christophe
Sarah
Alice
Autres lves
Galle
Autres lves
Page 41
interviennent pour sparer. Pour la violence verbale, elle est tellement courante pour certains
d'entre eux...
En classe
Dans la cour de
rcration
1
Violence
contre les objets
(dgradations...)
En cours d'EPS
6
Physique
Violence
entre
lves
Verbale
(menaces,
insultes...)
Violence enseignant
contre lve
( jeu de la bagarre
sur d'autres lves)
(insultes, moqueries et
menaces effectues sur
diffrents camarades)
(insultes, provocations
sur quelques lves
en particulier)
(insulte aprs
un but encaiss)
3
Violence d'lve
contre enseignant
(menaces, insultes...)
(insultes indirectes
envers des ducatrices
avant la rcration)
3
Violence institutionnelle
(refus de participer...)
(refus de faire
l'exercice ou nonrespect de la consigne)
Page 44
(lgre contestation
sur une rgle)
Bibliographie
BLAYA, C., BODIN, D., HEAS, S. & ROBENE, L. (2006). Violence lcole : limpact de
la matire enseigne. Revue dviance et socit, n1, p. 21-40.
BOUMARD, P. & MARCHAT, J.F. (1994). Chahuts, ordre et dsordre dans linstitution
ducative. Formation des enseignants.
CARNEL, B. & DHELEMMES, R. (1999). La violence, lcole, lEPS. Dossier EPS, n42.
CORNELOUP, A. (1990). La discipline au quotidien. Les pratiques de lducation, srie
conduite de classe .
Page 45
La question de la violence l'cole est plus que jamais l'agenda de cette dernire
dcennie et de nombreuses enqutes scientifiques ont pu s'y intresser. Au-del de l'vidente
actualit du sujet, notre mmoire se propose d'en interroger les diffrents lieux de
l'tablissement scolaire o peuvent s'exprimer les incivilits : cour de rcration, cours d'EPS
et activits disciplinaires en classe.
Les incivilits sont-elles de mme forme selon le lieu ? Celles-ci sont-elles plus prsentes,
plus tolres dans le cours d'ducation Physique et Sportive ? Quelles sont les reprsentations
des enseignants et des lves vis vis de la violence scolaire et des disciplines enseignes ?
Quelles sont les solutions pdagogiques mettre en uvre pour rduire ce phnomne ou
comment rsoudre un problme de violence l'cole ?
Les enqutes menes dans deux coles diffrentes et les questionnaires distribus dans de
nombreux tablissements scolaires ont tent de rpondre ces questions dans le but de
s'intresser notre thme de dpart: violence scolaire et EPS, un cas particulier?
Page 46