Mots.

Les langages du
politique
94 (2010)
Trente ans dtude des langages du politique (1980-2010)

................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Roselyne Ringoot

Questionner le discours avec Michel

Foucault. Actualisations thoriques et
actualit ditoriale
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Avertissement
Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de
l'diteur.
Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous
rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,
l'auteur et la rfrence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation
en vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition
lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Rfrence lectronique
Roselyne Ringoot, Questionner le discours avec Michel Foucault. Actualisations thoriques et actualit
ditoriale, Mots. Les langages du politique [En ligne], 94|2010, mis en ligne le 06 novembre 2012, consult le 09
janvier 2014. URL: http://mots.revues.org/19887; DOI: 10.4000/mots.19887
diteur : ENS ditions
http://mots.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur : http://mots.revues.org/19887
Ce document est le fac-simil de l'dition papier.
ENS ditions

Mots
Les langages du politique
N 94 novembre 2010

Trente ans dtude des langages

du politique (1980-2010)
ouvrage coordonn par Paul Bacot, Marlne Coulomb-Gully,
Jean-Paul Honor, Christian LeBart, Claire Oger, Christian Plantin

SOMMAIRE
Paul Bacot, Marlne Coulomb-Gully, Jean-Paul Honor,
Christian LeBart, Claire Oger, Christian Plantin
Le discours politique nest pas transparent. Permanence
et transformations dun objet de recherche

OUTILS ET ENJEUX DU DISCOURS POLITIQUE

Ruth Amossy, Roselyne Koren
Argumentation et discours politique

13

Christian Plantin
Argumentation-rhtorique. Les eaux mles

23

Caroline Ollivier-Yaniv
Discours politiques, propagande, communication, manipulation

31

Marc Bonhomme
La caricature politique

39

Paul Bacot
Dveloppement et diversification dune onomastique politique

47

Ruth Wodak
The Discursive Construction of History. Brief Considerations

57

Henri Boyer
Les politiques linguistiques

67

LIEUX DE LA PRODUCTION DU DISCOURS POLITIQUE

Christian LeBart
Parler en politique

77

Dominique Maingueneau
Le discours politique et son environnement

85

Alice Krieg-Planque, Claire Oger

Discours institutionnels. Perspectives pour les sciences
de la communication

91

Sophie Broud, Josette Lefvre

Le corpus syndical. Une exprience au long cours

97

Corinne Gobin, Jean-Claude Deroubaix

Lanalyse du discours des organisations internationales.
Un vaste champ encore peu explor

107

Franois de laBretque
Le retour de la parole politique dans le cinma franais

115

Jean-Claude Soulages
Vie et mort du citoyen cathodique

125

Jacques Guilhaumou
Les discours de la Rvolution franaise.
Aperu densemble dun trajet de recherche (1980-2009)

133

DISCIPLINES ET CHAMPS DE RECHERCHE

POUR LTUDE DES LANGAGES DU POLITIQUE
Philippe Braud
Lapport de la science politique ltude des langages du politique

143

Claire Blandin
Lapport de lhistoire des mdias ltude des langages du politique

149

Jean-Franois Ttu, Bernard Lamizet

Les SIC et les langages du politique

155

Sylvianne Rmi-Giraud
Smantique lexicale et langages du politique.
Le paradoxe dun mariage difficile ?

165

Marlne Coulomb-Gully, Juliette Rennes

Genre, politique et analyse du discours.
Une tradition pistmologique franaise gender blind

175

Johannes Angermller
Analyser le discours politique en Allemagne (1980-2010)

183

rik Neveu
Lapport de Pierre Bourdieu lanalyse du discours.
Dun cadre thorique des recherches empiriques

191

Roselyne Ringoot
Questionner le discours avec Michel Foucault.
Actualisations thoriques et actualit ditoriale

199

ENTRETIEN
Maurice Tournier
Mots et politique, avant et autour de 1980

211

La revue Mots. Les langages du politique encourage lusage des rectifications de lorthographe proposes par le Conseil suprieur de la langue franaise et approuves par
lAcadmie ( Journal officiel, n100, 6dcembre 1990).

Roselyne Ringoot

Questionner le discours avec Michel Foucault.

Actualisations thoriques et actualit ditoriale

Depuis une quinzaine dannes, la publication de travaux indits ou difficilement

accessibles1 a renouvel la prsence ditoriale de Michel Foucault, au-del de
la rdition des ouvrages parus de son vivant tels que Les mots et les choses ou
Surveiller et punir. Les dsormais incontournables Dits et crits, parus en 1994
dans la Bibliothque des sciences humaines en quatre livres, ont t rassembls en deux volumes sept ans plus tard dans la collection Quarto chez Gallimard. Ils regroupent des entretiens, des confrences, des textes produits en
France ou ltranger, inscrits dans diffrents registres de discours: acadmique,
militant, scientifique ou encore journalistique. Si la dmarche consiste bien
rendre des textes disponibles, les diteurs font nanmoins le constat suivant:
Nous savons que, quand bien mme nos scrupules dintervention minimale
ont t constants, nous avons produit sous le nom de Michel Foucault quelque
chose dindit. 2 Les maisons ddition Gallimard et LeSeuil sengagent ensuite
ensemble dans la publication des cours du Collge de France dispenss par Foucault dans le cadre de la chaire Histoire des ides , dont il prend la charge en
19703. Le premier ouvrage de cette srie parat en 1997: il sagit du cours intitul Il faut dfendre la socit. Sept volumes dits par des spcialistes4 lui succdent, dont, entre1999 et2003, Les anormaux, Lhermneutique du sujet, Le
pouvoir psychiatrique. Deux ouvrages paraissent en 2004, Scurit, territoire,
population et Naissance de la biopolitique, alors que Le gouvernement de soi
et des autresI et Le gouvernement de soi et des autresII. Le courage de la vrit
sortent respectivement en2008 et2009. Les textes, qui respectent le style oral
de lexercice, sont tablis partir denregistrements sonores (parfois peu performants) et de manuscrits.
Les Dits et crits, tout comme les Cours au Collge de France, reprsentent
un enjeu majeur du point de vue de lintertextualit foucaldienne, car ils
IUT Lannion, CRAPE
ringoot.rosy@laposte.net
1.
2.
3.
4.

Mis part au Centre Foucault.

Daniel Defert, Franois Ewald, Jacques Lagranged., Dits et critsI, p. 12, reprenant la prsentation de ldition de 1994.
Jusqu son dcs en 1984.
Voir en fin darticle les rfrences compltes de ces publications.

Mots. Les langages du politique n 94 novembre2010 199

Roselyne Ringoot

instaurent dautres pistes de lecture que celles des livres publis par Foucault
en personne. Ces derniers sen trouvent clairs, contextualiss, mis en dialogues par des textes jusqualors dissmins ou indisponibles. Bien videmment, cette intertextualit ne repose pas uniquement sur une simple mise disposition de travaux. Elle est aussi redevable du traitement ditorial qui implique
les actions de slection, dorganisation, de prsentation, de mise en forme, etc.
La responsabilit des diteurs parat dautant plus prgnante lorsquil sagit de
publier titre posthume, surtout quand on sait que Foucault ne le souhaitait
pas. Daniel Defert, dpositaire des notes et manuscrits de son ancien compagnon, explique sa dmarche et son interprtation de la catgorie des publications posthumes : Les Dits et crits ny entrent pas, puisquon a retenu uniquement les textes qui taient parus ou en cours de parution au moment de sa
mort ; les cours, eux, avaient eu une forme de publicit orale. Les aveux de la
chair cest un autre problme. (Defert, 2007) Ce dernier, quatrime tome de
lHistoire de la sexualit, reste sous le sceau de linterdiction testamentaire.
Considrs dans leur singularit car rvlant des approches propres et autonomes ou envisags dans une perspective intertextuelle, ces textes, notamment les derniers cours du Collge de France, crent les conditions matrielles
de nouvelles lectures et de nouvelles appropriations. Poser lhypothse dun
lien fort entre les apports de Foucault dans les recherches contemporaines et
la configuration ditoriale des deux dernires dcennies paraissait alors lgitime. Choisissant par ailleurs de restreindre le champ des actualisations de
Foucault celles qui concernent la question du ou des discours, cette contribution veut donc prouver lhypothse de linfluence des publications rcentes
sur les travaux lis ltude des langages du politique telle que promue par la
revue Mots. Les langages du politique. Or, la piste du discours qui est ici privilgie amne relativiser lhypothse de dpart, ou pour le moins, la nuancer. Si les effets de lactualit ditoriale sont facilement perceptibles dans le
champ de la science politique, et plus particulirement autour de la notion de
gouvernementalit , ils paraissent plus complexes valuer dans le domaine
de lanalyse de discours. Les rfrences y concernent lpoque des Mots et les
choses (1966), LArchologie du savoir (1969) ou encore Lordre du discours5,
donc tout autant ces livres eux-mmes que des textes contemporains indexs
dans Dits et crits (le premier volume dans la collection Quarto .) Les publications rcentes des cours du Collge de France semblent avoir peu dimpact
sur les travaux des spcialistes du discours, probablement au motif quelles
ninterrogent pas directement ni exclusivement la dimension discursive. Fautil en dduire que la rception des travaux de Foucault diffuss dernirement
obit la cartographie des disciplines acadmiques et des objets traits et
5.

Leon inaugurale du Collge de France prononce le 2dcembre 1970 et publie chez Gallimard
lanne suivante.

200 Trente ans dtude des langages du politique (1980-2010)

Questionner le discours avec Michel Foucault

construits, plus que ce ne fut le cas de son vivant ? Cette contribution insinuerait alors que la question du discours est aussi prsente dans des textes qui
ne lui sont pas proprement ddis, et que leur lecture peut tre fconde dans
la mesure o le gouvernement de soi et des autres qui occupe Foucault partir des annes soixante-dix nobre pas larticulation aux matrialits discursives. Mais voyons dans un premier temps les apports de Foucault aux tudes
spcialises sur le discours, avant de considrer ceux qui alimentent ltude de
laction publique et dont on peut tirer parti en termes dapproches discursives.

Travailler la discursivit
Les apports de Foucault lanalyse du discours sont indissociables de la thorie des formations discursives dveloppe dans les annes soixante/soixantedix. Dominant lpoque inaugurale de lanalyse de discours franaise, lusage
de la formation discursive connat un reflux partir des annes quatre-vingt6.
Dans la dcennie qui suit, la notion donne lieu des exploitations contrastes,
entre homognit et htrognit discursive. Pour Jean-Michel Adam (1997),
un journal, un parti politique, un syndicat ou une glise sont autant de formations discursives susceptibles de fonctionner dans un rgime dinterdiscursivit. Jacques Guilhaumou, qui a la particularit davoir expos son rapport problmatique la formation discursive dont il a t lun des penseurs, rinvestit
la notion quil avait un temps abandonne. Celle-ci est convoque dans son travail sur la parole des exclus men dans la dcennie quatre-vingt-dix, selon
de nouvelles perspectives. Revenant sur son actualisation conceptuelle sous
forme de bilan critique en 2004, lhistorien et linguiste opre une inflexion qui
oriente lusage de la formation discursive en fonction du sujet empirique,
la charnire de lusage des mots, donc de leur utilit, et de leur lien la pense, donc de leur vrit (Guilhaumou, 2004).
Plus rcemment, la focalisation sur des notions affrentes celle de la formation discursive donne matire des exploitations diffrencies appliques
aux langages du politique et du mdiatique. Dominique Maingueneau revient
sur cette catgorie notionnelle dans un article datant de 2005, en lassociant
celle de parcours , qui renvoie aux travaux dAlice Krieg-Planque sur la formule puration ethnique et ceux de Sophie Moirand sur la mmoire discursive . Nanmoins, parcours et formation discursive, en tant qu units non
topiques , attirent [] plus facilement la suspicion que la classe des units
topiques comprenant les genres de discours et les registres communicationnels (Maingueneau, 2005). Pour Juliette Rennes et Pierre Fiala, cest la notion

6.

Entre formation discursive dans le Dictionnaire danalyse du discours (Charaudeau, Maingueneau, 2002).

Mots. Les langages du politique n 94 novembre2010 201

Roselyne Ringoot

de dispositif qui est retenue et convoque dans leur travail sur la politique
migratoire scuritaire europenne, inscrit au sein dun programme collectif
genevois dont ils rendent compte en 2006. Lensemble des contributions est
prsent au regard de la construction des rseaux smantiques et formels,
la fois htrognes, transdisciplinaires, historiquement actifs, objets permanents de controverses et denjeux (Fiala, Rennes, 2006). Cette actualisation
du dispositif foucaldien se rfre aux Dits et crits.
On remarque aussi la rsurgence de la notion dauteur chez Dominique Maingueneau qui, dans la continuit de sa recherche sur lethos discursif, interroge
limage dauteur dveloppe actuellement en analyse de discours. Il renouvelle ainsi lapproche de l auctorialit au regard du rgime numrique des
textes produits sur Internet, en se rapportant la notion duvre et dauteur
traite par Foucault la fin des annes soixante7. Finalement, dans la revue
Mots. Les langages du politique (et plus gnralement en analyse de discours),
les travaux actualisant Foucault se rfrent plus aux Dits et crits quaux publications des cours du Collge de France. Une contribution contredit malgr tout
ce constat, car dans leur travail qui porte sur lusage des termes cit, civilit,
urbanit, citoyennet et espace public, Philippe Genestier, Samira Ouardi et
Juliette Rennes utilisent la thorisation de ltat pasteur en se fondant sur
les ouvrages de2001 et2004. Publie dans Mots. Les langages du politique en
2007, cette analyse des politiques sociales franaises dmontre comment les
politiques de la ville et les discours localistes (Genestier, Ouardi, Rennes, 2007)
ont reformul les problmes politiques et sociaux sous le gouvernement Jospin.

Autour de la gouvernementalit
Dans les cours du Collge de France donns de 1977 1979 et publis en
2004, Scurit, territoire, population et Naissance de la biopolitique, dits
par Michel Sennelart, gouvernementalit savre un mot crucial et une question centrale. La gouvernementalit est un nologisme invent par Foucault
qui vient ainsi largir le champ lexical des langages du politique. Par cette
dsignation, il saisit et signifie la matrialit tatique en marquant la volont
de sattacher aux pratiques de ltat plus qu sa thorie ou son essence. Le
gouvernement est pour lui un substantif fonctionnant comme un verbe transitif
direct: le gouvernement des autres ou encore le gouvernement de soi. loppos de la gouvernance qui peut tre bonne, mauvaise, mondiale ou locale,
la gouvernementalit exclut tout pithte. Il sagit dun concept qui renvoie
7.

Maingueneau, 2009. Maingueneau se rfre la notion duvre traite par Foucault dans Larchologie du savoir et celle dauteur traite dans la confrence Quest-ce quun auteur ? ,
dont il indique la publication dans le Bulletin de la Socit franaise de philosophie en 1963 et
sa reprise dans Dits et crits de 1994.

202 Trente ans dtude des langages du politique (1980-2010)

Questionner le discours avec Michel Foucault

leffectuation plus qu lintention, la concrtisation plus quau programme.

Reprendre son compte le concept de gouvernementalit aujourdhui est une
manire dlargir le champ des empiries des actions et des techniques de gouvernement, de reprer le degr dtatisation de la socit. Cest aussi mesurer les paradoxes du libralisme contraignant qui implique plus de libert et
de bien-tre, par le biais des technologies de pouvoir dautant plus efficaces
quil faut gouverner moins .
Pierre Lascoumes a particulirement essaim sur cet apport de Foucault, en
nom propre ou en collaboration, notamment avec Patrick Legals (Lascoumes,
Legals, 2007 ; Lascoumes, Legalsd., 2004) ou Pascale Laborier (Laborier,
Lascoumes, 2005). La thorisation du rapport gouvernant/gouvern est lie
au concept dinstrumentation utilis dans des travaux empiriques portant sur
laction publique. Bien que non centrale, la question du discours se pose de
manire stimulante par le biais de linformation et de la communication considres en tant quinstruments. Instruments qui organisent le rapport politique
de dmocratie au public et qui lgitiment lexplicitation des dcisions et
la responsabilisation des acteurs (Lascoumes, 2004). La gouvernementalit revisite laune des politiques publiques est aussi actualise dans lapproche des problmes publics et en sociologie des controverses. La mise
en visibilit et la mise en politique qui charpentent lanalyse des processus de construction des problmes publics, sans se rfrer obligatoirement
Foucault, sont susceptibles de lui devoir beaucoup par intermdiation. Pour
Pierre Lascoumes, le dernier tour de main serait de chercher rendre gouvernables les situations sociales problmatiques (controverses ou conflictuelles) en organisant, non pas leur transparence, mais leur mise en dbat et
peut tre plus fondamentalement leur mise en discours (Lascoumes et al.,
1997), position qui sappuie sur larticulation orthodoxie/orthologie8 propose par Foucault dans son cours de 1975-1976 (Foucault, 1997). Les forums
dlibratifs, les arnes publiques, la dsignation, les processus de catgorisation et les catgories floues renouvellent lapproche et le questionnement
des matrialits discursives et de la dispersion ordonne foucaldienne. Si lon
considre plus particulirement lanne 2004, lors de laquelle est commmor le vingtime anniversaire de la mort de Foucault, des colloques donnant
lieu des numros spciaux de revues, notamment Vacarme9 et Le Portique10,

8. Lorthodoxie classique porte sur le contrle du contenu des noncs par rfrence un dogme
plus ou moins fond. Lorthologie concerne le contrle de la rgularit des formes dnonciation. Elle correspond une disciplinarisation interne des savoirs et la mise en place de procdures attaches autant au mode de production et de circulation des noncs qu leur contenu
lui-mme. (Foucault, 1997, p. 15-16)
9. En ligne [URL: http://www.vacarme.org/rubrique105.html]. Site consult le 22juillet 2010.
10. En ligne [URL: http://leportique.revues.org/index601.html]. Le numro est introduit par JeanFranois Bert, un jeune sociologue. Site consult le 22juillet 2010.

Mots. Les langages du politique n 94 novembre2010 203

Roselyne Ringoot

ou des livres11, attestent un intrt renouvel pour Foucault en sciences

sociales, y compris chez de jeunes chercheurs.

Discontinuits propos du discours

Fondamentale dans les annes initiales de lanalyse de discours franaise, la
notion de formation discursive est alors travaille par des linguistes, historiens et
sociologues (Conein etal., 1984, p. 25-30) rassembls autour de Michel Pcheux,
dont les objets privilgis sont les idologies et le politique. La phase de disciplinarisation de lanalyse de discours saccompagne ensuite dune tendance
figer le discours dans une puret nonciative et une unit dacteurs allant lencontre de la complexit des fonctionnements discursifs apprhende par Foucault. Paralllement, la mme poque, les usages se rarfient. Depuis quelques
annes, on assiste une rsurgence de linfluence foucaldienne dans des travaux
qui actualisent des concepts affrents celui de la formation discursive, puisant
ventuellement dans les publications (presque) posthumes. Michel Foucault est
le penseur du dcentrement de lobjet et du dplacement thorique, posture se
prtant peu la prennisation dun courant ou dune cole. Cest pourquoi il est
difficile de rduire son action un simple apport ltude du discours (depuis
la cration de la revue Mots. Les langages du politique) qui serait le legs de la
formation discursive. Le retour sur ce concept seffectue selon des appropriations qui assument une distance vis--vis de lui et selon des dtours par dautres
notions qui lui sont complmentaires mais qui sen loignent ventuellement.
Foucault se prsentait volontiers comme un pourvoyeur doutils piocher dans
ses textes, et finalement, les utilisations de ses concepts savrent plus convaincantes quand elles assument une actualisation critique et distancie. Il revient au
chercheur de trouver sa propre oprationnalit partir des hypothses que Foucault dlivre sous une forme trs condense (Lascoumes, 2004). Ses termes,
bricols ou smantiss de manire alternative, ouvrent des possibles thoriques
et mthodologiques mettre en place, comme le prouvent les spcialistes de la
gouvernementalit et de linstrumentation.
La dispersion est un autre mot-notion permettant de questionner une pratique discursive telle que celle du journalisme. Le point de vue dfendu ici
pointe que la dispersion, qui implique une approche du journalisme centre
sur le discours, rentre nanmoins difficilement dans les cases discipline/objet
de lanalyse du discours journalistique stricto sensu (Ringoot, 2010). En revisitant le concept de dispersion (Ringoot, Utard, 2009), il sagit de questionner les mtacatgorisations des discours sociaux (politique, journalistique,

11. Voir notamment Meyet, Naves, Ribemont, 2005. Les coauteurs taient alors doctorants en science
politique. En sciences de linformation et de la communication, voir Chevalier, Loneux, 2006.

204 Trente ans dtude des langages du politique (1980-2010)

Questionner le discours avec Michel Foucault

scientifique, etc.) sans perdre de vue que les acteurs sociaux produisent leur
identit en se fondant sur la distinction de leurs pratiques discursives. Dans
le domaine du journalisme, placer la perspective de recherche sur les croisements, imbrications et ajustements discursifs permet dobserver les carts
entre ce qui relve de la lgitimit sociale construite par les journalistes sur le
mode oppositionnel, et ce qui relve des arrangements discursifs subis, ngocis ou sollicits. Cette dmarche qui veut questionner le discours saisi entre
coercition et dispersion sinspire de Larchologie du savoir et des Dits et crits
axs sur la discursivit, mais la rflexion autour de la gouvernementalit, bien
que ne prenant pas le discours comme objet central, ouvre des pistes quant
linformation et la communication. Sur un autre plan, les rgimes de vrit sur
lesquels Foucault revient la fin de sa vie offrent des perspectives explorer
dans le cadre des rcits et des discours, particulirement en journalisme. Les
modes de vridiction lis la tekn, au savoir-faire ou la parresi, dire vrai
associ une prise de risque12, suscitent une rflexion qui, sans prtendre
une nouveaut fondamentale, mriterait un approfondissement.

Au regard de cette rtrospective circonscrite, les coupures prsupposes

entre les priodes foucaldiennes particulirement celles qui distinguent
littrature/discours, politique/pouvoir et thique/subjectivit (Revel, 2005)
et autour desquelles sorganisent les postrits produites par les diffrents
terreaux scientifiques sont vivaces. Mais elles npuisent pas la possibilit
dautres lectures ventuellement moins conformes aux dcoupages disciplinaires intrioriss et extrioriss, ou la sectorisation attendue par objet de
recherche. Cest dire autrement quune investigation des derniers Foucault
partir dune approche centre sur les pratiques discursives reste faire, dans
la mesure o les derniers cours au Collge de France nchappent ni larchologie du discours, ni la gnalogie des pratiques qui constituent le fil directeur de la pense de Michel Foucault.

Rfrences
AdamJ.-M., 1997, Units rdactionnelles et genres discursifs. Cadre gnral pour une
approche de la presse crite , Pratiques, no 94, juin.
Charaudeau P., Maingueneau D., 2002, Dictionnaire danalyse du discours, Paris,
LeSeuil.

12. Il faut pour quil y ait parrsia que, en disant la vrit, on ouvre, on instaure le risque de blesser
lautre, de lirriter, de le mettre en colre et de susciter de sa part un certain nombre de conduites
qui peuvent aller jusqu une extrme violence. Foucault, 2009, p. 12.

Mots. Les langages du politique n 94 novembre2010 205

Roselyne Ringoot

ChevalierY., LoneuxC., 2006, Foucault luvre. Deux annes de lecture foucaldienne

dans un laboratoire de SHS, Fernelmont, ditions modulaires europennes et intercommunications (changes).
ConeinB., GuilhaumouJ., MaldidierD., 1984, Lanalyse de discours comme contexte
pistmologique , Mots. Les langages du politique, no 9, octobre, p. 25-30.
Defert D., 2007, Je crois au temps Daniel Defert lgataire des manuscrits de
Michel Foucault , propos recueillis par G.Bellon, Recto/Verso, no 1, juin, en ligne
[URL: http://www.revuerectoverso.com]. Site consult le 22juillet 2010.
GenestierP., OuardiS., RennesJ., 2007, Le paradigme localiste au secours de laction publique dmocratique , Mots. Les langages du politique, no 83, mars.
GuilhaumouJ., 2004, O va lanalyse de discours ? Autour de la notion de formation
discursive , Texto !, en ligne [URL: http://www.revue-texto.net/Inedits/Guilhaumou_AD.html]. Site consult le 22juillet 2010.
FialaP., RennesJ., 2006, Notes sur une participation une exprience de recherche ,
propos des Actes du Colloque international de Genve, septembre 2004 (M.C.Caloz-Tschoppd.), Mots. Les langages du politique, no 81, juillet, p. 55-60.
Laborier P., Lascoumes P., 2005, Laction publique comprise comme gouvernementalisation de ltat , Travailler avec Foucault. Retour sur le politique, S.Meyet,
M.-C.Naves, T.Ribemontd., Paris, LHarmattan, p. 37-62.
LascoumesP. et al., 1997, Information, consultation, exprimentation. Les activits et
les formes dorganisation au sein des forums hybrides, Points de vue de P.Lascoumes, M. Callon, Y. Barthes, Sminaire du programme Risques collectifs et
situations de crise , Actes de la 8esance, Grenoble, CNRS.
LascoumesP., LegalsP., 2007, Sociologie de laction publique, Paris, Armand Colin.
LascoumesP., 2004, La gouvernementalit. De la critique de ltat aux technologies
du pouvoir , Le Portique, en ligne [URL: http://leportique.revues.org/index625.
html]. Site consult le 22juillet 2010.
LascoumesP., LegalsP.d., 2004, Gouverner par les instruments, Paris, Presses de
Science Po.
Maingueneau D., 2005, Lanalyse du discours et ses frontires , Marges linguistiques no 9, p. 73-74, en ligne [URL: http://www.revue-texto.net/1996-2007/marges/
marges/Documents%20Site%201/00_ml092005/00_ml092005.pdf]. Site consult
le 22juillet 2010.
MaingueneauD., 2009, Auteur et image dauteur en analyse du discours , Argumentation et analyse de discours, no 3, en ligne [URL: http://aad.revues.org/index660.
html]. Site consult le 22juillet 2010.
MeyetS., NavesM.-C., RibemontT., 2005, Travailler avec Foucault. Retour sur le politique, Paris, LHarmattan.
RevelJ., 2005, Michel Foucault. Expriences de la pense, Paris, Bordas.
RingootR., UtardJ.-M., 2005, Le journalisme en invention, Rennes, Presses universitaires de Rennes (Res publica).
Ringoot R., Utard J.-M., 2009, Les genres journalistiques. Savoirs et savoir- faire,
Paris, LHarmattan (Communication et civilisation).
RingootR., 2010, Le statut encombrant du discours dans ltude du journalisme ,

206 Trente ans dtude des langages du politique (1980-2010)

Questionner le discours avec Michel Foucault

Figures sociales du discours. Le discours social en perspective, A.Tavernier et

al.d., Lille, Universit de Lille3.

uvres de Michel Foucault

1966, Les mots et les choses, Paris, Gallimard.
1969, Larchologie du savoir, Paris, Gallimard.
1971, Lordre du discours, Paris, Gallimard.
2001, Dits et crits, t. I, 1954-1975, t. II, 1976-1988, Paris, Gallimard (1994, 4vol., mme
diteur).
Cours au Collge de France (CCF) dits sous la direction gnrale de Franois Ewald et
Alessandro Fontana, Paris, Gallimard/LeSeuil / EHESS:
1997, CCF 1975-1976. Il faut dfendre la socit, M.Bertani, A.Fontanad.
1999, CCF 1974-1975. Les anormaux, V.Marchetti, A.Salomonid.
2001, CCF 1981-1982. Lhermneutique du sujet, F.Grosd.
2003, CCF 1973-1974. Le pouvoir psychiatrique, J.Lagranged.
2004, CCF 1977-1978. Scurit, territoire, population, M.Sennelartd.
CCF 1978-1979. Naissance de la biopolitique, M.Sennelartd.
2008, CCF 1982-1983. Le gouvernement de soi et des autres I, F.Grosd.
2009, CCF 1983-1984. Le gouvernement de soi et des autres II. Le courage de la vrit,
F.Grosd.

Mots. Les langages du politique n 94 novembre2010 207