Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Secrtaires de la rdaction
C. Morrisson, M. Amandry,
M. Bompaire, O. Picard
2011
(167e volume)
Lucia Travaini*
20
LUCIA TRAVAINI
21
Columbia
c.1280
Pegolotti
Datiniana
c.1300
Jacopo da Firenze
c.1302
Acciaiuoli
c.1306
Marciana
c.1305
Paolo Gherardi
Lippo di Fede
c.1314
Saminiato
1396
Pseudo-Chiarini
c.1380
1418
Uzzano
c.1425
Camaiani
4. Travaini 2003, p. 77, 102-103 ; hypothse accueillie par Bompaire, Hourlier 2005.
5. Les problmes de datation des textes sont discuts dans Travaini 2003.
RN 2011, p. 19-32
22
LUCIA TRAVAINI
Laccessibilit des textes tait un problme dj pour les listes publies: par
exemple pour la liste de Pegolotti on trouve souvent cite en Italie ldition de
Pagnini del Ventura de 1766, puisque ldition dAllan Evans y est introuvable.
Les chapitres comportant les listes de monnaies du livre de Giovanni di Antonio
da Uzzano se trouvaient seulement dans la mme mdiocre dition de Pagnini
del Ventura de 1766. Le livre de Charles de la Roncire concernant Lippo di
Fede del Sega, avec une liste importante, est disponible en peu dexemplaires
et seulement dans quelques bibliothques. Jai donc repris les transcriptions
de ces textes, ct de celles de manuscrits indits6, en y ajoutant quelques
commentaires, un glossaire, et sur cette base ont surgi plusieurs questions pour
lesquelles les rponses sont chercher dans les listes, et au dehors:
1) Quelles taient les connaissances effectives des rdacteurs? Et celles des
recopieurs qui ajoutaient dautres informations?
2) Que savaient-ils par rapport aux informations prises dautres textes? (utilisation passive ou bien consciente?)
3) Qui utilisait ces donnes? Il faut noter quil reste des doutes sur la nature
et la fonction des livres de marchands: les manuscrits qui ont survcu ne
portent pas les marques dune utilisation ou dune mise jour dans la
pratique mercantile, comme lexplique Ugo Tucci7, et comme Alan Stahl
nous le suggre ci-dessous propos de Michel de Rhodes.
4) Pourquoi avoir des listes de monnaieset indiquer les carats et les onces
et deniers de fin? taient-elles des memoranda pour les marchands et les
mathmaticiens? Et pourquoi le plus souvent ces listes ne sont-elles pas
contemporaines de la rdaction8?
5) Est-ce que ces donnes sont fiables, et dans quelle mesure?
En parlant de ces problmes avec Alan Stahl et Peter Spufford, qui avaient
travaill sur les documents dAllan Evans9, je me rendais toujours davantage
compte que les listes des monnaies dans ces textes prsentaient toujours des
variations, apportant chaque fois des lments utiles pour la numismatique.
La liste de Pegolotti a t un exemple fondamental. La soi-disant Pratica di
Mercatura de Francesco Balducci Pegolotti fut acheve en 1340 et cest ainsi
que fut date la liste de monnaies qui y tait comprise. Cependant, en 1957,
Philip Grierson identifia les diverses stratifications dans la compilation de la
liste, dterminant ainsi que le corps principal datait denviron 1290. En 1957
Philip Grierson avait donc expos la complexit de la liste de Pegolotti, tout
en soulignant la valeur des informations contenues et dfinissant les phases
successives de composition. Jai cherch entreprendre un tel travail aussi pour
6. En mappuyant sur le travail trs utile de van Egmond 1980.
7. Tucci 1968, p. 77-78 ; Travaini 2003, p. 73-75.
8. Travaini 2003, p. 65, 72-75.
9. Spufford 2002A.
RN 2011, p. 19-32
23
les autres listes. Je mtonnai de trouver dans le Liber Habaci du Florentin Paolo
Gherardi, datable denviron 1310, une liste de monnaies dor remontant
de toute apparence au dbut des annes 1250, sans mention du florin dor,
mais citant le lucchese dor, qui peut ainsi tre considr comme un essai de
monnayage en or de la part de Lucques antrieur au florin de 125210. La liste
de monnaies dargent du mme Liber comprenait en revanche des pices du
dbut du xive sicle. Il faut tudier chaque liste comme un palimpseste, avec
une stratification souvent difficile dnouer, et considrer ces textes la lumire
des considrations dArmando Petrucci sur le libro miscellaneo11.
Je voudrais marrter un instant sur la liste du manuel darithmtique de
Columbia, pleine dinformations inattendues. Je mtonnais dy trouver tant de
donnes sur des petites monnaies dune rgion situe entre Cortona, Orvieto
et Viterbe qui ne sont pas documentes ailleurs. Jtais galement stimule par
lide que cette liste pouvait tre la plus ancienne retrouve jusquici, et aussi
par le fait que Kurt Vogel, dans son dition de 197712 avait tout fait ignor la
numismatique, mme sil datait en partie le manuscrit partir dinformations
montaires (dailleurs errones). Je suis convaincue que la liste dans le manuel
de Columbia date denviron 1280 et que cette nouvelle datation permet de mieux
comprendre le texte entier, comme on le verra ci-aprs.
Mon livre de 2003 ne prtendait constituer que la premire tape dune
tude plus vaste sur ces matriaux, dcrivant les divers problmes et attirant
lattention des historiens.
Un an aprs sa publication pendant ce colloque dOrlans-Paris nous
nous sommes retrouvs discuter ces problmes et dautres encore. Ainsi ai-je
pu dj mettre jour mon travail, avec de nouveaux matriaux, et quelques
nouvelles rflexions pour progresser dans la recherche: nous pouvons maintenant ajouter de nouveaux textes italiens au rpertoire, tels que la liste de monnaies
contenue dans larithmtique de Tommaso della Gazzaja prsente par Raffaella
Franci, ou les rfrences montaires dans les problmes du trait darithmtique
de 1478 de Pietro Paolo Muscarello da Nola13, et linterprtation des lectures
prcdentes peut tre amliore14.
Tout dabord on doit examiner chaque copie connue de chaque texte. Ceci
peut paratre vident: chaque copie peut en effet prsenter des gloses ou des
adjonctions lies au milieu du copiste. Les diverses donnes numismatiques
peuvent tre importantes pour ltude des monnaies cites et pour mieux encadrer
10. La datation est discute dans Travaini 2003, p. 115.
11. Petrucci 1986, p. 187.
12. Je regrette que dans la bibliographie de Travaini 2003, manque par erreur la rfrence
Vogel 1977.
13. Chiarini 1972 ; Soldi Rondinini 2004, p. 521.
14. Travaini 2003, offre les transcriptions des textes dauteurs italiens. Le colloque a ouvert
la voie plusieurs textes europens, comme les listes prsentes par Marc Bompaire et Stphane
Lamass.
RN 2011, p. 19-32
24
LUCIA TRAVAINI
25
21. De l drive aussi numraire que certains rattachent numerus, en rappelant que les Latins
appelaient numerarii galement les comptables subordonns aux comtes des Largesses sacres
ou de la Res privata ; denier comptant, monnaie, puis simple valeur imaginaire de la monnaie:
cf. Vocabolario etimologico della lingua italiana dOttorino Pianigiani (1re dition 1907) :
http://www.etimo.it.
22. Des monnayeurs italiens taient actifs en France ou en Castille ds la fin du xie sicle.
Voir Roma 2005.
23. Cf. E. Caianiello, dans ce volume et Boncompagni 1857, p. 152.
24. Boncompagni 1857, p. 146 l. 17. Voir Nunes, Carraher, Dias, Schliemann 1993.
25.
Boncompagni 1857, p. 152.
RN 2011, p. 19-32
26
LUCIA TRAVAINI
27
si loin des proccupations des marchands italiens que notre copiste a cru bon
de gloser le mot Cattaio en le disant stupidement Chattaio dIsciavonia,
autrement dit en confondant la Chine avec Cattaro sur la cote dalmate.
Mais cette glose mon avis soulve encore plus de problmes pour nous:
comment le copiste pouvait-il avoir confondu les informations ncessaires pour
aller en Chine avec celles pour aller Cattaro? On doit encore rflchir sur
cela: quelles comptences avait celui qui recopiait les textes? On a pens que
les copistes taient tout fait stupides de parler encore du voyage en Cathay au
xve sicle, et on dcouvre que probablement ils pensaient Cattaro? Mais alors
cest encore pire! Comment pouvaient-ils ne pas savoir localiser Cattaro ni
connatre les usages de Cattaro? Les questions augmentent au lieu de diminuer,
et pour les listes de monnaies on doit se prparer trouver de pareilles incohrences. Les monnaies nommes dans le noyau originel des listes des monnaies
pouvaient tre bien connues des compilateurs, mais, ensuite, devenir inconnues
aux copistes. Cent ans aprs, en effet, les copistes pouvaient ignorer jusquaux
noms de monnaies quils transcrivaient, mais ils pouvaient ajouter des matriaux nouveaux qui leur taient familiers, comme dans le cas du manuscrit de
la Biblioteca Trivulziana que nous venons de voir. Linformation tait valable
au moment de chaque phase de la rdaction: aujourdhui on doit sefforcer de
reconstruire le palimpseste et den reconnatre les diffrentes phases.
De faon gnrale, il me semble que linformation sur les alliages des monnaies dans les listes italiennes que jai examines tait prcise et dmontrait une
relle comptence sur le sujet chaque phase de la compilation. Quelquefois on trouve des dtails vraiment trs prcis: quelles taient alors les sources
de ces donnes? Peut-on suggrer quelles provenaient des ateliers montairesmmes30?
Mme dans les problmes de mathmatique des traits dabaque on peut
reconnatre une date de formation sur la base des rapports de change donns
entre monnaies diffrentes: par exemple dans un problme du trait de Columbia
on trouve le gros tournois valu 56 deniers cortonesi; or une telle valeur
est atteste Viterbe en 1278, ce qui confirme tout fait la datation du texte
vers 128031. Ceci est un problme typique32 des traits mathmatiques et la
collaboration des numismates peut aider la datation de rapports de change
donns dans diffrents problmes.
30. Voir par exemple les dtails sur les mutations du contenu or de trois missions successives des reali doppi doro dans la liste du trait arithmtique de la Marciana : Reali doro
doppi di Francia XXIII 1/2 ; Anche la seconda batitura XXII 1/2 ; Anche la terza batitura XXII
(Travaini 2003, p. 112).
31. Travaini 2003, p. 88; Spufford 1986, p. 188.
32. Van Egmond 1996, p. 395, (change), p. 399 (alliage).
RN 2011, p. 19-32
28
LUCIA TRAVAINI
29
Lucques, qui navaient pourtant jamais eu de cheval37 pour type, et mme aux
monnaies dautres ateliers, comme les genovini dor dont liconographie mdivale tait certainement toujours sans cheval38, et pour lesquels les deux mots se
rfraient bien deux alliages diffrents.
Je voudrais aussi souligner une dernire mention, toujours dans la liste de
Lippo di Fede: lucchesi nuovi fatti in Luccha. Ecrire que des lucchesi
sont faits Lucca peut paratre banal, mais ltude des productions montaires italiennes du xiiie sicle dmontre qu cette poque les ateliers pouvaient
frapper diffrents types de monnaies. Il y avait peut-tre des grossi lucchesi
frapps ailleurs.En effet Charles de La Roncire a dmontr que le mme
Lippo faisait frapper dans latelier de Berignone, possession des vques de
Volterra, des grossi dargent de Florence. Il faut ici rappeler que cest seulement
en 1317 que les autorits montaires de Florence ordonnrent que personne
ne puisse produire ailleurs des monnaies aux types de Florence39. Les noms
cachent parfois des ralits trs diffrentes et les longues listes de noms de
monnaies sont une dfi pour les numismates.
Ces listes de noms de monnaies nous donnent parfois des dtails iconographiques ou autres, et, dans ce cas, elles nous offrent de prcieuses indications
pour mieux comprendre liconographie des monnaies du point de vue du spectateur mdival, ou pour comprendre un dtail ou un signe secret, utile pour
identifier une mission, une imitation ou une contrefaon. Beaucoup de travail
nous attend encore.
Bibliographie
Ambrosoli 1904: S. Ambrosoli, La zecca di Cant e un codice della Trivulziana,
RIN, XVII, 1904, p. 475-478.
Arrighi 1989: G. Arrighi, Maestro Umbro (sec. XIII), Livero de labbecho.
(Cod. 2404 della Biblioteca Riccardiana di Firenze), Bollettino della
Deputazione di Storia Patria per lUmbria, 86, 1989, p. 5-140.
Arrighi 2004: G. Arrighi, La matematica dellEt di Mezzo. Scritti scelti,
Pisa, Edizioni ETS, 2004.
Barnard 1916: F.P. Barnard, The casting Counter and the Counting-Board.
A chapter in the History of Numismatics and Early Arithmetic, Oxford, 1917.
Battaglia III 1961 : S. Battaglia (d.), Grande Dizionario della lingua italiana,
21 volumes, Turin, 1961-2002.
37. Lucchesi dariento a piede 10 onc. 12 den.; Lucchesi a chavallo 11 onc. 9 den. ; Lucchesi
dariento nuovi 10 onc. 6 den. (liste de Lippo di Fede: Travaini 2003, p. 150).
38. Liste de la Pratica datiniana: Gienovini doro a cavallo kar. 24 meno quindecimo ;
Gienovini doro a piede kar. 23 e quarto (Travaini 2003, p. 132).
39. La Roncire 1973, p. 64; Travaini 2003, p. 27.
RN 2011, p. 19-32
30
LUCIA TRAVAINI
RN 2011, p. 19-32
31
RN 2011, p. 19-32
32
LUCIA TRAVAINI
RN 2011, p. 19-32