Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
46 (2006)
Effets spciaux et artifices
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Martine Gross
Avertissement
Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de
l'diteur.
Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous
rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,
l'auteur et la rfrence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation
en vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition
lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Rfrence lectronique
Martine Gross, Dsir denfant chez les gays et les lesbiennes, Terrain [En ligne], 46|2006, mis en ligne le 15
mars 2010, 14 octobre 2012. URL: http://terrain.revues.org/4055; DOI: 10.4000/terrain.4055
diteur : Ministre de la culture / Maison des sciences de lhomme
http://terrain.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur : http://terrain.revues.org/4055
Ce document est le fac-simil de l'dition papier.
Proprit intellectuelle
151
Zo, 9 ans : Ma
mre, je lappelle
Maman, et Isa
je lappelle Isa ou
Zouzou. Isa, cest
la fois ma mre, mais
pas vraiment ma
mre. Cest ma mre
parce quelle a
toujours t l. Et puis
cest pas ma mre
parce que cest pas
elle qui ma mise au
monde (extrait de
Ttu, n 96, janvier 2005).
152 REPRES
Deux asymtries
Larticulation
entre conjugalit
et parentalit
Les projets parentaux sont-ils des projets de couples ou des projets individuels ? Lenqute par questionnaires
de 2001 auprs des adhrent(e)s de
lAPGL montre que 82 % des femmes et
67 % des hommes vivent en couple. Les
femmes sont aussi beaucoup plus nombreuses tre en couple depuis plus de
cinq ans (69 % des femmes vivent en
couple pour 41 % des hommes). Cela est
rapprocher des enqutes (Spira, Bajos
54
209
41
%
69
%
22
144
39
%
21
11
hommes
moins de 2 ans
plus de 5 ans
20
%
51
24
%
14
femmes
de 2 5 ans
154 REPRES
14
68
4%
7%
16%
9
46
50%
17
6%
111
3%
13%
35%
85%
59%
hommes
femmes
79%
43%
hommes
femmes
Les femmes Le dsir denfant est souvent clairement nonc comme projet
du couple : cest laboutissement du
couple, cest lenfant fruit de lamour.
Cet nonc du projet conjugal est
dailleurs encourag par les cliniques
belges (Baetens, Ponjaert, Van Sterteghem & Devroey 1996).
Nathalie et Antoinette (Antoinette
a adopt)
156 REPRES
Biparentalit,
multiparentalit :
les discours
Lorsquon interroge les parents gays et
lesbiens sur ce qui a motiv le choix de
ladoption, dune IAD, dune gestation
pour autrui ou de la coparentalit, ils
voquent tous le fait quils ont examin
chacune des possibilits et ont cart
celles qui ne leur convenaient pas, tant
du point de vue de leur reprsentation
de ce quexige lintrt de lenfant que
de leur reprsentation de la parentalit
ou de la famille. Choisir la biparentalit
pour les hommes, cest concrtiser une
certaine reprsentation de la paternit,
o prime la relation lenfant, sa prise
en charge quotidienne et matrielle
temps plein. Pour les femmes, choisir la
biparentalit, cest concrtiser une certaine reprsentation non de la maternit, mais de la famille comme prolongement du couple. En revanche, lorsque
le choix se porte sur la coparentalit, les
discours se ressemblent : hommes et
femmes veulent donner un pre et une
mre leur enfant. On verra quaudel de ce discours lunisson, la coparentalit est le nid de tensions, conduisant parfois des conflits majeurs, entre
les reprsentations que se font les
hommes et les femmes du concept de
pre ou de mre.
Discours sur
la biparentalit ?
Pour les hommes : il sagit dtre pre
plein temps La spcificit de lidentit
paternelle est plus floue que par le
pass. On ne sait plus trs bien ce quest
un pre ni quelle est exactement la fonction dun parent masculin, disent par
exemple Franoise Hurstel (1996) ou
Genevive Delaisi (1981). Etre gniteur
ne suffit pas fonder lidentit paternelle. Dans les annes 1960, on reprochait aux pres leur absence auprs de
leurs enfants, leur surinvestissement
professionnel. On a ensuite dnonc
lautorit et la contrainte comme
mthodes ducatives. La loi du 4 juin
1970, en remplaant la puissance paternelle par lautorit parentale, galement
partage entre le pre et la mre, a
Louis, 11 ans :
Mes parents, cest
papa Paul et papa
Julien. Pour certains,
jai une maman ; pour
dautres non. Pour
moi, non je nai pas
de maman. Cest juste
une personne qui ma
port pour rendre
service mes
parents (extrait de
Ttu, n 96, janvier 2005).
158 REPRES
Choisir la coparentalit :
Donner un pre et une
mre son enfant !
Hommes et femmes semblent a priori
noncer des discours semblables propos de la coparentalit. La coparentalit
donne un pre et une mre un enfant,
un modle de laltrit sexuelle. Ce discours, en accord avec les reprsentations vhicules par les mdias, les psys
et tout le discours social, est dculpabilisant par rapport la transgression des
normes sociales. Il rpond en partie aux
questions concernant ce qui sera renvoy lenfant lcole, et en gnral
lextrieur de la famille. Pourtant,
Astrid et Myriam
avec leurs deux
filles conues par
insmination
en Belgique
(photo P. Ksiazek/AFP).
160 REPRES
Nouveaux pres
et mres
traditionnelles :
les tensions
de la coparentalit
Lvolution des reprsentations de la
paternit trouve sans doute son apoge
chez les pres gays. En effet, le parcours
entre le moment o ils prennent
conscience de lhomosexualit et celui
o, malgr les difficults, ils deviennent
pres les amnent, peut-tre plus que
dautres hommes, se reprsenter la
paternit comme essentiellement relationnelle.
Un homme sur la mailing liste de
lAPGL : Un gay qui veut des enfants
ne veut pas a priori dune situation o il
serait la troisime roue du carrosse. Si
cest le cas, il faut quil sinterroge sur
son dsir denfant (il y a des loisirs [!]
moins compliqus et qui entranent
moins de souffrances). On ne les entend
jamais ces hommes (sils existent). Je ne
peux pas mempcher de les considrer
comme des arrirs (oups, excusez le
non-non-jugement) ou des inconscients
qui ne font pas la diffrence entre un
animal de compagnie et un enfant. Si
cest juste pour le sortir toutes les deux
semaines pour le montrer sa propre
mre ou qui que ce soit, et se sentir
gonfl dimportance lide dEtre Pre,
je trouve a un peu ridicule.
Claudine : On peut parler du projet
pendant des mois, mais la ralit est
autre. Aprs, il y a des tensions, des
limites Par exemple, on tait daccord
pour la garde alterne avec une priode
de progressivit. Moi, cette progressivit, je la voyais sur cinq ans, Marc sur
cinq semaines ! Le fait est quon navait
pas prcis par crit Je pense que
nous ne voulions pas arrter le projet
pour a. De toute manire, quel que soit
le temps de garde de chaque parent, la
mre trouvera toujours quelle na pas
assez, et le pre quelle a toujours trop !
On a essay dix rythmes diffrents (sur
Dans le monde
entier, des familles
homoparentales
luttent pour la
reconnaissance
de leurs droits.
Manifestation Taipei,
Taiwan, 1er novembre
2003 (photo AFP).
162 REPRES
A la Marche des
fierts, le ballon de
lAssociation des
parents et futurs
parents gays et
lesbiens. Lassociation
milite pour linscription
des familles
homoparentales
dans la ralit
juridique et sociale
(photo M. Gross).
Conclusion
Les donnes de lenqute auprs des
adhrents de lAPGL en 2001 et les
entretiens montrent quhommes et
femmes narticulent pas de la mme
manire leurs projets parentaux la
conjugalit. Pour les femmes, il sagit un
peu plus souvent dun projet de couple.
Du fait de limportance accorde au biologique dans notre droit de la famille
mais aussi dans nos reprsentations se
confrontent deux tendances dans les
rapports de genre entre les parents : une
tendance rendre les pres dpendants
des mres pour accder la paternit,
une tendance lgalit des rles et des
fonctions.
Rfrences bibliographiques
Baetens P., Ponjaert I., Van Sterteghem A.C.
& P. Devroey, 1996. PMA et nouvelles formes
de familles, une tude sur les insminations artificielles de femmes seules et homosexuelles ,
Thrapie familiale, n 171, pp. 51-60.
Bajos N., Bozon M. & al., 1998. La Sexualit aux
temps du sida, Paris, PUF, coll. Sociologie daujourdhui .
Bozon M., 2001. Sexualit et genre , in Laufer
J., Marry C. & M. Maruani (dir.), Masculin-fminin : questions pour les sciences de lhomme, Paris,
PUF, coll. Sciences sociales et socits , pp.169186.
Bozon M., Leridon H., Riandez B. & Groupe
ACSF, 1993. Les comportements sexuels en
France : dun rapport lautre , Population et
socits, n 276, fvrier.
Cadoret A., 2002. Des parents comme les autres ?
Homosexualit et parent, Paris, Odile Jacob.
Castelain-Meunier C., 2002. La Place des
hommes et les mtamorphoses de la famille, Paris,
PUF, coll. Sociologie daujourdhui , p. 84.
Delaisi G., 1981. La Part du pre, Paris, Le Seuil.
Dubreuil E., 1998. Des parents de mme sexe,
Paris, Odile Jacob.
Ferrand M., 2004. Fminin, masculin, Paris, La
Dcouverte, coll. Repres , p. 91.
Gratton E., 2005. Les dclinaisons de la paternit gaye , in Gross M. (dir.), Homoparentalits,
tat des lieux, Paris, Ers.
Hayden C., 1995. Gender, genetics, and generation : reformulating biology in lesbian kinship ,
Cultural Anthropology, n 10 (1), p. 52.
164 REPRES