Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Agron.des
Vet.
(Maroc)
2004, Vol.
24(1 & 2): 35-44
Actes
Benazzoun:
Rpartition
attaques
de R. amygdali
sur amandier
Actes Inst. Agron. Vet. (Maroc) 2004,
Vol.ditions,
24(1 & 2)Rabat
35
Attack distribution of Ruguloscolytus amygdali Guerin (Coleoptera Scolytidae) on almond tree in the
Tafraout region
The study puts the point on the mode of distribution according to the layer and the orientation, of the Scolytus
(Ruguloscolytus) amygdali attacks in the Tafraout region. It was carried out on 8 cut almond trees, and on 182
branch traps installed among trees in the orchards of the area. After demographic analysis of the subcortical
population and after the follow up penetration holes we noticed that the females, after emergence, prefer to be
installed on the first, second and sixth layer of the tree without however presenting predilection for orientation
and branch thickness. On the other side the progeniture seems to better develop in the higher than lower layers.
Key words: Distribution - Strate - Orientation - Scolytus (Ruguloscolytus) amygdali - Almond tree - Thickness
- Branch traps -Tafraout
Unit d'Entomologie applique, Dpartement de Protection des Plantes, Instititut Agronomique et Vtrinaire
Hassan II, Complexe Horticole d'Agadir, Maroc
e-mail: benazzoun@iavcha.ac.ma ; a.benazzoun@caramail.com
36
INTRODUCTION
Le scolyte de lamandier Scolytus (Ruguloscolytus)
amygdali Guerin continue infliger des dgts
parfois spectaculaires aux amanderaies de
Tafraout. Il commence stendre au pcher dans
les rgions de Taroudant et de Marrakech. Ses
attaques revtent un caractre massif dont les
causes sont restes inconnues jusqu lapparition
des notions de lattraction primaire et secondaire
(Coulson 1979). Celles-ci procdent de systmes de
communication chimique en plusieurs tapes dont
les principales sont:
- La dispersion qui commence avec lmergence et
se termine avec la rponse des stimuli
provenant dun nouvel hte, ou des phromones
dagrgation.
- La slection qui se traduit par une exploration de
lhte, laquelle se termine soit par linstallation,
soit par la recherche dun autre hte.
- La concentration qui rsulte dune attraction
secondaire lie lmission de phromones
sexuelles ou dagrgation par les premiers
attaquants (pionniers) installs.
- Ltablissement et la colonisation qui
garantissent le succs de linstallation.
R. amygdali semble bien se comporter en tueur
darbres". Mais ses populations ne sinstallent pas
sur un arbre selon un modle simple et bien dfini.
Les trous de pntration et de sortie peuvent se
trouver aussi bien la base du tronc quau sommet
de larbre, sur des branches de dimensions
variables.
L'objet de cette tude est de dfinir le mode de
distribution des attaques de R. amygdali selon la
strate et lorientation de lamandier pour conseiller
une mthode dchantillonnage qui permettrait un
prlvement plus reprsentatif pour une tude de
la dynamique des populations de cette espce.
MATRIEL & MTHODES
Ltude porte sur huit amandiers infests par R.
amygdali . Les sept premiers sont localiss
louest de Tafraout dans le site Ade-Aflawade et
le dernier au centre Tazaka. Ceux-ci ne
prsentent pas ncessairement les mmes
caractristiques que les arbres environnants.
Certains dentre eux sont attaqus, dautres
relativement sains, certains plus hauts, dautres
plus courts, etc. Cependant, les amandiers en
question semblent prsenter les caractristiques
H*
(m)
C*
(cm)
S*
A*
Gnration de
R. amygdali
Arbre 1
Arbre 2
Arbre 3
Arbre 4
Arbre 5
Arbre 6
Arbre 7
Arbre 8
3
6
4,5
3
4
3
3
5
23
70
51
38
84
37,8
27
158
3
3
4
2
3
0
2
0
5
4
4
4
3
3
3
5
Printanire
Printanire
Estivale
Estivale
Printanire
Printanire
Printanire
Estivale
37
Tableau 2. Variation des pntrations (nombre total) de R. amygdali selon la strate et lorientation ( sur
8 arbres)
Strates
Strate 1 N
S
E
W
Strate 2 N
S
E
W
Strate 3 N
S
E
W
Strate 4 N
S
E
W
Strate 5 N
S
E
W
Strate 6 N
S
E
W
17
10
10
12
30
59
27
35
29
24
23
27
11
8
5
5
6
9
11
5
-
69
46
34
31
56
33
84
54
55
36
101
16
52
11
58
41
133
96
171
81
36
55
63
38
21
39
41
30
39
48
37
61
68
51
33
42
8
6
63
12
-
154
170
210
152
136
151
174
170
19
20
41
19
-
13
7
27
8
26
17
45
10
12
7
11
18
18
26
28
17
17
-
15
6
13
7
23
12
20
7
30
13
26
9
-
18
6
15
7
26
8
20
9
21
8
26
9
-
126
121
101
129
127
108
141
208
17
0
63
12
-
Moyenne
/tronon
12,4
10,9
12,2
10,7
11
104
134
13,9
6,1
4
7
3,7
4
2,3
7
3,4
5,3
4
7
3,3
7,2
9,2
7,9
5,5
Moyenne
/strate
11,6
12,1
5,3
4,2
4,9
11,6
38
Degrs de libert
61=5
41=3
3 x 5 = 15
k2 = 671
Totaux
Strate 1
Strate 2
Strate 3
Strate 4
Strate 5
Strate 6
Xj
Nj
Moyenne
694
Carrs moyens
F calcul
SCEa = 8164,2
SCEb = 658,66
SCEab = 75528,26
SCEr = 74898,9
CMa = 1632,84
CMb = 219,55
Cmab = 5035,2
CMr = 111,62
Fa = 14,62
Fb = 1,97
Fab = 45,1
F 0,95
2,21
2,6
1,67
SCEt = 84350,92
Nord
Sud
Est
Ouest
Xi
Ni
Moyenne
433
463
251
89
139
36
1411
171
405
437
159
51
105
22
1212
173
451
548
323
154
182
63
1721
180
376
554
152
75
86
38
1281
171
1665
2002
885
369
512
192
5625
625
144
165
168
88
101
26
695
-
11,6
12,1
5,3
4,2
4,9
7,3
-
8,2
9,6
7,5
Degrs de libert
Strates dinstallation
Orientations
Interactions
Variations rsiduelle
41=3
41=3
3x3=9
k2 = 166
Totaux
181
Carrs moyens
F calcul
F 0,95
SCEa = 19461,52
SCEb = 3783,9
SCEab = 305848,2
SCEr = 296494,6
CMa = 6487,2
CMb = 1261,3
Cmab = 33983,1
CMr = 1786,1
Fa = 3,63
Fb = 0,71
Fab = 19
2,65
2,65
1,93
SCEI = 329093,6
Nord
Sud
Est
Ouest
Xi
Ni
Strate 1
Strate 2
Strate 3
Strate 4
Xj
Nj
136
406
188
13
743
34
640
648
374
57
1719
49
238
948
340
16
1542
53
489
697
274
21
1481
46
1503
2699
1176
107
5485
182
33
88
42
19
182
Moyenne
21,9
35,1
29,1
32,2
Moyenne
45,5
30,7
28
5,6
-
39
Strate 1
Strate 2
Strate 3
Strate 4
Strate 5
Strate 6
Moyenne/
Tronon
Moyenne/
strate
N
S
E
W
17
10
10
12
43
21
21
21
11
11
10
6
8
4
14
6
4
3
4
2
1
0
1
0
8
3
8
3
2,96
1,45
2,19
1,61
2,1
N
S
E
W
30
49
27
35
18
24
24
26
21
25
26
19
16
15
13
10
18
3
18
10
1
0
1
0
13
3
13
5
3,54
3,91
3,7
3,18
3,6
N
S
E
W
29
24
23
19
21
33
28
15
7
6
2
5
3
5
4
4
5
5
8
11
11
6
9
6
8
3
5
2
2,15
2,1
2,02
1,79
N
S
E
W
11
8
5
5
23
11
30
28
2
1
5
1
7
9
18
7
1,9
1,45
2,63
1,86
1,9
N
S
E
W
6
9
5
5
12
31
14
19
0,7
1,54
0,96
0,92
N
S
E
W
14
25
31
18
2,8
4,17
3,87
2,57
3,4
Degrs de libert
61=5
41=3
3 x 5 = 15
606
629
Carrs moyens
F calcul
SCEa = 442,5
SCEb = 20,1
SCEab = 7642,7
SCEr = 7569,1
SCEt = 8105,3
CNa = 88,5
CNb = 6,7
CNab = 509,5
CNr = 12,5
7,1
0,54
41,7
F 0,95
2,21
2,6
1,67
Nord
Sud
Est
Ouest
Xi
Ni
Moyenne
Strate 1
Strate 2
Strate 3
Strate 4
Strate 5
Strate 6
Xj
Nj
92
117
84
43
18
14
368
156
45
129
82
32
40
25
353
157
68
122
79
58
25
31
383
159
50
105
70
41
24
18
308
158
255
473
315
174
107
88
1412
630
124
132
156
88
104
26
630
2,1
3,6
2
1,9
1
3,4
Moyenne
2,4
2,2
2,4
1,9
40
Strate 6
600
500
400
300
200
100
0
Strate 5
600
500
400
300
200
100
0
5,8
4,4
3,2
9,8
12,6
16,3
7,5
20,2
2,2
2,7
5,5
2,5
2
-
12,6
33
10,5
11,6
19,3
15,9
2,9
14,9
14,7
17,4
12,6
11,6
9,4
25
12,8
9,6
12,4
13,6
20,4
27
6,1
1,7
5,7
3,6
6
2
-
37,7
3,7
24
9,7
13,1
S
Strate 4
600
500
400
300
200
100
0
S
Strate 3
6,8
20,3
23,4
11,2
600
500
400
300
200
100
0
S
N
600
Strate 2
500
400
15,4
20,9
21
24,8
8,2
13,2
9,8
8,5
6,7
7,5
21,5
7,4
7,5
10,2
9,4
18,6
7,4
10,9
10,9
9,6
5,5
18
5,8
21
19,2
10,1
29
23
16
16
16,3
12,1
13,3
15,6
16,5
16,9
7,3
3,4
7,8
4,8
5,2
12
4,4
7
6,1
11,3
7,7
5,6
6,6
7
7
8,5
20,4
9,8
34,7
19,6
300
200
100
13,2
11
S
Strate1
11,5
600
500
400
300
200
100
0
15,1
S
15,8
Strate 6
100
Strate 1
50
25 N
20
15
10
5
0
S
Strate 5
100
Strate 2
50
0
25
20
15
10
5
0
S
Strate 4
100
Strate 3
S
Strate 3
100
Strate 4
50
W
S
N
25 N
20
15
10
5
0
S
25 N
20
15
10
5
S
Strate 5
Strate 2
E
25 N
20
15
10
5
0
S
Srate 6
N
100
Strate 1
50
W
41
25 N
20
15
10
5
0
S
S
42
43
Tableau 8. Variation de la densit de peuplement par les femelles mres de R. amygdali en fonction de
la circonfrence des branches piges et tronons damandier
Matriel
vgtal
Effectif
des branches
Branches piges
Premier lot
Deuxime lot
Troisime lot
Quatrime lot
Arbres
Arbre 1
Arbre 2
Arbre 3
Arbre 4
Arbre 5
Arbre 6
Arbre 7
Y = densit dattaque/100cm2
yi
yi2
xi
X = circonfrence
xi2
xiyi
Corrlation
r
57
24
42
25
154,7
71
90,5
81,4
810, 27
308,3
297,47
349,66
368,23
210,06
324,13
212,9
2836,1
1933,42
2696,36
2274,19
797,34
611,19
662,70
629,93
-0,5
-0,12
-0,25
-0,32
27
23
14
10
11
7
7
30,05
111,7
39,96
18,05
23,47
6,11
8,93
66,8
978,75
226,67
37,76
70,16
11,16
13,19
1014,55
544,16
204,96
200,16
164,35
122,38
127,92
68183,75
14981,34
3624,67
4567,7
3077,1
2467,03
2388,81
768,43
2159,98
597,12
335,16
261,56
79,43
163,78
-0,36
-0,34
-0,004
-0,484
-0,797
-0,605
-0,061
X = Taux de
multiplication
xi2
xi
Arbre 1
Arbre 2
Arbre 3
Arbre 4
Arbre 5
Arbre 6
Arbre 7
Global
27 424,82
23 299,77
14 111,7
10 123,5
11
59,4
7
41,8
7 129,67
99 1190,66
Bp
66
8803,05
4379,25
1049,89
1901,5
380,12
432,12
3495,75
20442,16
782,3 12004,7
yi2
32,27
74,91
108,7
969,75
39,66 226,67
18,05
37,76
23,47
70,16
6,11
11,61
8,93
13,19
237,49 1404,05
152,5
541,37
xiyi
rxy
zi
zi2
1,1954,72 528,90
0,076 7629,34 8433210,5
6
1378,86 -0,082 703,93
28954,2
2,85 386,30
0,504 1123,89
175886,82
1,8
235,21
0,28
642,22
47185,85
6,4
153,5
0,77
958,7
156492,23
0,87
42,48
0,177 4181,3
4530493,53
1,27 126,85
0,869 695,6
89625,64
2853,09 ~ 0
15934,98 13461848,77
2,3
1942,52
0,2
5221
xizi
rxz
282,6 181846,48
0,54
30,6
9067,37
0,04
80,3
8329,39 -0,173
64,2
7760,25 -0,114
87,2
3838,56 -0,64
597,3 18170,48 -0,353
99,4 17423,61 -0,958
246435,84 0,212
787262,7 787262,7
52785,96
-0,28
*El: Effectif des lots Bp. Le nombre des branches piges est infrieur celui indiqu au tableau 8. La diffrence provient de la disparition dun certain
nombre dentre eux, trs probablement du fait de prlvements en vue dutilisation du bois comme combustible
44
RFRENCES CITES
Benazoun A & Schvester D (1990) Biologie et cycle de
Scolytus (Ruguloscolytus) amygdali Guerin au
Marocs. Actes Inst Agron Vet (Maroc) 10(2): 21-34
Berryman A (1968) Development of sampling
techniques and life tables for the fir engraver
Scolytus ventralis (Coleoptera: Scolytidae) . Can Ent
100: 1138-1147
Chararas C (1962) Scolytides des Conifres. Ed. P.
Lechevalier, Paris, 556 p.
Chararas C (1979) cophysiologie des insectes
parasites des forts. Ed. C. Chararas, Paris, 297 p.
Chodjai M (1963) tude cologique de Ruguloscolytus
mediterraneus Eggers (Coleoptera: Scolytidae) en
Iran. Rev Pathol Vg Ent Agric Fr 42(3): 139-160
Coulson RN (1979) Population dynamics of bark beetles.
Ann Rev Ent 24: 417-447
Dagnelie P (1975) Thorie et mthodes statistiques.
Ed.Presses Agronomiques Gembloux (Belgique), Vol
II, 463 p.
Schvester D (1957) Les divers modes dintervention des
facteurs climatiques dans la limitation des
populations des Scolytides xylophages daprs des
tudes sur Scolytus (Ruguloscolytus ) Rugulosus
Muller 1918. Compte rendu IV e Congrs
International de lutte contre les ennemis des plantes,
Braunshweig, 1: 769-772