tudes caribennes

24-25 (Avril-Aot 2013)

Tourisme et lutte contre la pauvret : approche thorique et tudes de cas
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Olivier Dehoorne, Corine Tatar et Sopheap Theng

Tourisme et pauvret: le champ des

possibles
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Avertissement
Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de
l'diteur.
Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous
rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,
l'auteur et la rfrence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation
en vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition
lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Rfrence lectronique
Olivier Dehoorne, Corine Tatar et Sopheap Theng, Tourisme et pauvret: le champ des possibles, tudes
caribennes [En ligne], 24-25|Avril-Aot 2013, mis en ligne le 20 fvrier 2014, consult le 22 mars 2014. URL:
http://etudescaribeennes.revues.org/6578; DOI: 10.4000/etudescaribeennes.6578
diteur : Universit des Antilles et de la Guyane
http://etudescaribeennes.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur :
http://etudescaribeennes.revues.org/6578
Document gnr automatiquement le 22 mars 2014. La pagination ne correspond pas la pagination de l'dition
papier.
Tous droits rservs

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

Olivier Dehoorne, Corine Tatar et Sopheap Theng

Tourisme et pauvret: le champ des

possibles
Introduction
1

End poverty 2015, we can make it happen !, tel est le slogan affich par la campagne
des Objectifs des Millnaires lance par le secrtaire gnral des Nations-Unies, M. Kofi
Annan, en 20021. LOrganisation mondiale du tourisme (OMT) sest pleinement investie
dans cette dmarche avec linitiative Sustainable Tourism Eliminating Poverty (ST-EP).
Prennisant cette collaboration, le secrtaire Ban Ki-moon dclarait en 2007,le tourisme,
lorsquil assure un dveloppement durable, peut contribuer la rduction de la pauvret
en louant lexprience ST-EP2 comme lun des instruments disponibles pour achever les
Objectifs de Dveloppement du Millnaire.
La pauvret est une proccupation lchelle mondiale. Selon les donnes de la Confrence
de Nations Unies sur les pays les moins avancs (PMA), le nombre de pauvres (sur)vivants
avec moins de 1,25 dollar amricain par jour slve 1,4 milliard en 2005. Cest en Asie de
lEst que la rduction de la pauvret est la plus spectaculaire sous limpulsion de la croissance
conomique chinoise (pays o le taux de pauvret devrait tomber en dessous de 5% dici
2015). Cependant, la situation de la pauvret dans le monde doit tre reconsidre laune de
la crise qui sest installe depuis 2008, sachant quau plan mondial un travailleur sur cinq vit
avec sa famille dans la pauvret extrme.
Pour lheure, dans le monde, 539000 femmes meurent en couche annuellement et plus de
6,5 millions denfants dcdent avant lge dun an. Quelques 2,6 milliards de personnes
nont toujours pas accs des toilettes dotes de formes dassainissement. Dans les pays en
dveloppement, prs dun quart des enfants de moins de cinq ans sont toujours sous-aliments,
et plus de dix millions dentre eux meurent chaque anne de sous-alimentation, dpidmies
et dinsalubrit (Ziegler, 2005). Enfin, les guerres et les conflits qui perdurent ne peuvent tre
ignors: en 2010, le monde comptait prs de 43 millions de dplacs et autres rfugis.
Tel est le contexte dans lequel le tourisme international est peru comme lun des rares secteurs
conomiques accessibles aux pays les moins avancs. Plusieurs raisons soutiennent cette
dmarcheparmi lesquelles son important potentiel en matire de cration demplois (De Kadt,
1979; Berriane, 1983; Williams, 1995; Dehoorne, 2002; Mpanju, 2012), sa relative facilite
dintgration des femmes dans lactivit conomique qui contribue favoriser lgalit entre
les sexes (Momsen, 1994; Sinclair, 1997; Dilip, 2008). Ce sont galement ses potentialits
sur le plan de la protection des patrimoines, naturels, culturels, immatriels (Boniface et al.,
1993; Dahles, 2001; Breton, 2009; Furt et al., 2011).
Pour aborder cette rflexion, une premire approche du concept de pauvret simpose. Il sagit
denvisager la pauvret dans toute sa complexit, sans se limiter la seule apprhension
dordre conomique. Sur cette base, il est intressant de reconsidrer les thories du tourisme
au profit des pauvres et de rappeler les conditions de la diffusion des flux touristiques dans le
monde pour cerner le champ des possibles.

1. La pauvret en question
6

La pauvret est dabord entendue comme une faiblesse de revenus, un manque de pouvoir
dachat, dont la solution rside alors dans le dveloppement conomique. Ainsi, la Banque
mondiale publie rgulirement des estimations actualises de la pauvret dans le monde
avec un seuil de pauvret internationale de rfrence de 1,25 dollar amricain en parit
de pouvoir dachat en 2005. La pauvret est donc traite comme un manque de revenus
ncessaires pour satisfaire la fois les besoins alimentaires et non-alimentaires; lextrme
pauvret (donc la misre) se caractrise par labsence de revenus pour satisfaire les besoins
alimentaires essentiels (PNUD, 2000).
tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

La pauvret est aborde quantitativement et indistinctement partir doprations statistiques

(Clark, 1977) en ngligeant les dimensions sociales, culturelles, environnementales et bien
videmment politiques. Lapproche montaire nest pas suffisante pour cerner des diffrents
aspects de la pauvret.

1.1. La pauvret, un concept multidimensionnel

8

10

Comme le rappelle M. Rahnema (2003) dans son analyse de la production de la pauvret

moderne, le mot pauvret a toujours exist, mais seulement comme un adjectif attribu un
autre substantif comme une terre, une sant, un esprit. laube de la rvolution industrielle, le
sens attribu au mot pauvret a volu tant sur le plan moral que dans sa conception utilitariste
(Bentham, 1789). Si dans la tradition chrtienne il tait entendu que les pauvres qui souffrent
sur terre seraient rcompenss au paradis (ce qui permettait aux plus riches de jouir de leur
confort ici-bas), la modernisation impulse par la rvolution industrielle qui vise au bien-tre
matriel du plus grand nombre ne peut russir sans quelques laissez pour compte, entendant
par l des pauvres qui sont largement responsables de leur situation (en raison de leur fcondit
excessive, de leur moralit, de leur dsuvrement).
Les approches fondes sur les revenus ou la satisfaction des consommations constituent le
premier indicateur de la pauvret depuis les travaux de David Hume et Adam Smith (1776)
comme le rappelle U. Wagle (2002: 182) les normes contemporaines en matire de pauvret
fondes sur des concepts absolus, par exemple celles de la Banque mondiale, de la plupart
des gouvernements nationaux et mme du PNUD, ont tout simplement repris ces notions de
pauvret-dnuement matriel . Et comme remarque M. Rahnema (2003 : 30), il apparat
dsormais quela pauvret dfinit des populations entires, non par ce quelles sont ou veulent
tre, mais par ce qui leur manque et ce quelles doivent devenir.
Wagle souligne que des facteurs aussi bien personnels que structurels entrent en ligne
de comptes pour dterminer si une personne a un niveau de revenus ou de consommations
satisfaisants. De ltat de pauvret matrielle la rflexion sur le concept de bien-tre, il
faut prendre en considration la fois des ressources conomiques et autres ressources non
conomiques en bien-tre et, de faon plus large, les institutions ou ordres sociaux qui facilitent
ou entravent la transformation de ces ressources en bien-tre. Wagle (2002: 183) insiste sur
le fait que ces trois aspects sont indissolublement lis lorsquil sagit dassurer le bien-tre
humain gnral dune personne. Lapprhension de la pauvret doit se faire dans le cadre
dune approche systmique (cf. figure1).
Figure1- La pauvret multidimensionnelle, une approche systmique

Source: O. Dehoorne daprs Wagle (2002), OCDE (2001)

tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

11

Cette approche systmique est articule autour de cinq dimensions(humaine, conomique,

socio-culturelle, politique, dfensive) en interaction et avec des effets redistributifs (comme
dfinies par lOCDE, 2001). Il sagit donc de sentendre sur la satisfaction des besoins
humains vitaux pour toutes les personnes travers la dfinition de certains niveaux de nutrition
(alimentation et eau), lidentification de besoins matriels essentiels comme les vtements,
le droit au logement, des prestations de sant et dducation. Cette dimension humaine est
conforte par la dimension dordre conomique (largent, un travail) qui permet de consolider
la dimension sociale et culturelle (un statut, une inclusion sociale, une appartenance, une
lgitimit, la dignit). La dimension politique est incontournable : elle accorde ou refuse
des droits, des liberts, la possibilit de faire entendre sa voix, le droit la justice (Vergs,
2006). Dans la dimension dfensive, il faut prendre en considration la vulnrabilit de
lindividu et/ou sa capacit de rsilience, son degr dexposition aux risques multiples et,
fondamentalement, identifier les mcanismes de la dynamique dimpuissance qui paralysent
les populations dmunies.

1.2. Pauvret, vulnrabilit, fragilit

12

13

14

15

16

17

La pauvret est relative. Elle sinscrit dans un contexte socital o lindividu a besoin dune
scurit psychologique, de sassurer de la confiance des autres. Son bien-tre passe galement
par ce besoin dassurance sociale, davoir une place lgitime dans la collectivit qui permet
de vivre dignement.
Or, paradoxalement, sur le plan conomique, lorsque les niveaux de revenus autorisent une
consommation potentielle, avec laccs des biens et des services marchands, quils confortent
une situation matrielle, cela conduit des processus dindividualisation dans des socits
dites modernes qui vont davantage exposer les individus vulnrables conomiquement aux
alas des conjonctures conomiques et politiques. Dans de telles socits, la perte de revenus
conduit des processus dexclusion, de rupture progressive ou brutale, des liens sociaux et
culturels avec des groupes dindividus installs conomiques, encore pargns par la prcarit,
dont le pauvre ne partage plus le destin ; la dpendance matrielle conduit alors de la
pauvret urbaine la misre, dans lexclusion sociale (Castells, 1999). Lappartenance sociale
est fondamentale, elle consolide le capital social, les interactions et les cooprations bnfiques
avec les autres individus. Lexclusion sociale et la pauvret se renforcent mutuellement (Sachs
et al., 1996; Harriss-White, 1997).
Toujours sous langle montaire, la pauvret ne dpend pas seulement des revenus disponibles
dun individu. Il faut considrer les revenus en question par rapport ceux des autres membres
de la socit considre. J.K. Galbraith prcise que les gens sont dans le dnuement
quand leur revenu, mme sil leur permet de vivre, se trouve nettement au-dessous de celui
de lensemble de la communaut. Ils ne peuvent acqurir alors que ce que lensemble de
la communaut regarde comme le minimum indispensable une vie normale, et ils ne
peuvent pas entirement se soustraire lopinion de la majorit, qui les considre comme
infrieurs (1964: 302-303, cit par Wagle, 2002).
La prise en compte des risques de nature et dintensits variables est primordiale pour lutter
contre la pauvret: il sagit de la malnutrition, de maladies, de dlinquances, de violences
domestiques, de catastrophes naturelles, de conflits arms. La dgradation des conditions de
vie, les pratiques discriminatoires, le non-respect de droits lmentaires sont autant de causes
qui aggravent la pauvret et fragilisent les plus dmunis, les livrant aux activits illicites et
aux migrations clandestines en alimentant des rseaux et des trafics qui se nourrissent de cette
absence davenir.
La problmatique homme/femme sous tous ces aspects est galement essentielle dans la
rflexion sur la rduction de la pauvret. Enfin, il ne faut pas sous-estimer la dimension
environnementale, avec ltat de lenvironnement et la productivit des ressources naturelles
qui sont indispensables pour protger les populations les plus dmunies. Cette dimension doit
nous interpeller sur la viabilit cologique du lieu.
Il faut introduire la pauvret cumulative (Strobel, 1996) qui accumule la pauvret
montaire, les mauvaises conditions de vie et les sentiments aigus de ne pas pouvoir faire

tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

18

aux difficults de lexistence, et la pauvret slective qui caractrise des personnes qui
ont des conditions de vie dfavorables, mais qui ne sestiment pas pauvres.
La pauvret doit tre distingue de la marginalisation. La marginalisation signifie lexclusion,
lisolement contraint dindividus ou de certains groupes de la vie conomique, sociale et
politique dans leur propre espace de vie ; ils deviennent alors des populations invisibles
(Bauman, 2009).

1.3. Apprhender la pauvret dans sa complexit

19

20

21

22

23

travers la question de la pauvret, se posent invitablement les enjeux autour des ingalits
dans le monde o 1% de la population mondiale dtient 90% de la richesse totale. Et dans les
49 pays les plus pauvres, 11% de la population mondiale totalisent 0,5% du produit global,
soit un total correspondant aux revenus additionns des trois individus les plus riches de la
terre (Attali, 2004). Cela pose la question du cercle vicieux de la reproduction des ingalits
qui conduit la pauvret comme le souligne M. Castells (1999: 101) que le dveloppement
se fait un rythme de plus en plus ingal, et procde la fois en intgrant et en excluant ()
entranant une polarisation et une augmentation du nombre de ceux qui vivent dans la misre.
Il sagit bien de sortir de ces cercles vicieux o la pauvret est auto-entretenue.
La pauvret doit galement tre aborde dans sa dure. Sagit-il dune pauvret accidentelle,
dune pauvret temporaire ou dune pauvret durable? Lentre dans la pauvret peut tre le
rsultat dvnements ponctuels dordre familial (un divorce, un dcs) ou de malheureux
vnements conomiques (la perte de lemploi, la dlocalisation dune entreprise, la faillite)
ou la consquence de catastrophes majeures lchelle dune socit (un tremblement de
terre, un tsunami, une invasion barbare) ou dun individu (lincendie de sa maison sans
aucun systme dassurance). Mais lentre dans la pauvret est inscrite bien souvent ds
la naissance. Cest peut-tre lappartenance une caste intouchable (comme les parias ou
dalits en Inde), des populations invisibles et indsirables (des Tsiganes pourchasss travers
lEurope dun sicle lautre), des masses laborieuses qui se reproduisent dans les conditions
de grande prcarit.
Selon les territoires, J.P. Naudet (2005) propose danalyser les situations de pauvret dans le
cadre dun diagnostic qui distingue les facteurs situationnels (qui dpendent des situations,
dont la responsabilit individuelle ou collective nincombe pas aux individus pauvres),
des facteurs dispositionnels (qui relvent des dispositions individuelles ou collectives des
pauvres).
Les discours strotyps sur la pauvret ont aplani les formes diffrentes et mme opposes
de la pauvret au point de la dfigurer compltement. Par exemple, il ne distingue pas la
pauvret facile satisfaire (frugalit), la pauvret pitoyable (misre) et la pauvret dpendance
(pnurie) (Sachs et al., 1996: 34). Publi sous la direction de Ravi Kanbur, le Rapport sur
le dveloppement dans le monde 2000-2001- Combattre la pauvret, a contribu poser des
bases dun concept de pauvret plus large et plus complexe, en introduisant les dimensions
de vulnrabilit, de dynamique de limpuissance et de risque, rejoignant ce que Amartya Sen
(1999) qualifie de capacit dune personne de mener le genre de vie auquel elle aspire.
Lutter contre la pauvret doit donc tre entendu en premier lieu comme la volont de btir
une libert positive, de construire les conditions de pouvoir choisir, avoir suffisamment
de ressources au sens large pour tre en capacit de pouvoir oprer ses propres choix, non
dicts par la ncessit, en toute connaissance (comme lentend Sen, 1987, 1999, 2000).

2. Tourisme: un outil pour lutter contre la pauvret

24

Du tourisme passeport pour le dveloppement au tourisme levier du dveloppement

local, sans oublier le tourisme au service de lamnagement du territoire ou moteur
de la prservation et de la protection du patrimoine naturel et culturel, ce secteur dactivit
semble porteur datouts spcifiques qui lui octroient des potentialits originales et varies en
matire de dveloppement. Cela tient dabord sa capacit dadaptation et de transformation
des environnements originaux qui lui servent de support, quil sagisse de confins insulaires
ou montagneux, despaces dsertiques ou dune rgion industrielle en reconversion Lorsque
laccessibilit est tablie, lindustrie touristique est en mesure damener des clients dans ces
tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

lieux de consommation, centraux ou priphriques, et donc de gnrer des recettes directes.

Lactivit touristique sadapte continuellement au gr des opportunits du lieu daccueil; elle
peut se consolider, gnrer de nouvelles formes durbanit, mais aussi se retirer lorsque le
contexte nest plus favorable (laissant alors des friches touristiques sur place).

2.1. Tourisme et dveloppement, les effets dentranement possibles

25

Les proccupations affiches en matire de dveloppement en gnral rejoignent celles de la

lutte contre la pauvret; dans le second cas, il est demand dutiliser loutil touristique au profit
dun dveloppement en gnral tout en mettant laccent sur les situations les plus critiques et
de privilgier autant que possible les populations les plus dmunies. Outre, les flux financiers
drains au profit des espaces daccueil et des emplois crs, le secteur touristique sduit par sa
relative flexibilit, sa capacit dadaptation qui, selon les impratifs et autres proccupations
des territoires htes, permettront dagir dans les champs de lconomie, du social, du culturel,
de lenvironnement (cf. figure2).
Figure 2: Tourisme et dveloppement: le champ des possibles

Source: Dehoorne, O.
26

En plus des stimulations conomiques dans un contexte douverture, le tourisme peut

constituer un outil judicieux au profit de politique environnementale (par exemple en
participant au financement de rserves et parcs naturels), de la culture (en soutenant des arts
traditionnels, la cration), en faveur des services sociaux, de la sant. Mais toute mdaille
son revers, lintrusion du tourisme peut dclencher (ou prcipiter) des processus de
folklorisation des cultures et identits, de fragmentation de cohsions sociales, de surcharge
dun site naturel, daccumulation de dchets divers
tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

27

Le tourisme ouvre un champ des possibles dont les incidences (positives, ngatives) relvent
du contexte dans lequel sinscrit le projet touristique. Les drives ne sont pas inluctables (mais
rsultent davantage dun laisser-faire, ventuellement motiv par des intrts financiers) et,
inversement, il ne faut pas avoir la navet de considrer que le tourisme porte intrinsquement
des valeurs qui conduiraient au meilleur des mondes . Comme tous les projets de
dveloppement, il donne une nouvelle orientation conomique motive par lidentification de
potentialits dans une conjoncture favorable, plus ou moins soutenue par une communaut hte
(peu ou prou cohrente, fragilise, ouverte), avec des enjeux financiers complexes (allant
du local linternational) et limplication dacteurs avec des intrts parfois contradictoires.

2.2. Le tourisme pro-pauvre: la lutte contre la pauvret grce au

tourisme
28

29

30

31

Les institutions internationales prnent une croissance dites pro-pauvre o ladoption de

mcanismes spcifiques doit permettre de rduire significativement la pauvret grce la
croissance conomique. Il sagit de privilgier le lien entre croissance et pauvret en soutenant
lenrichissement de lactivit conomique qui intgre des pauvres fin de rduire leur
nombre. La seconde considration met laccent sur les programmes favorables aux pauvres,
notamment axs sur le dveloppement local, afin que ces derniers bnficient au mieux
de laugmentation des revenus. Lobjectif ici est de privilgier un rattrapage conomique
progressif au profit des plus dmunis dans un contexte de croissance globale.
Pour soutenir un dveloppement touristique propice aux populations pauvres, lOMT a dfini
un dispositif en sept points (les fameux sept mcanismes ST-EP) autour des dpenses et des
investissements raliss dans le secteur touristique dans le but damliorer la situation des
personnes pauvres en matire de revenus et de qualit de vie. Ces recommandations
portent notamment sur lembauche de personnes pauvres par des entreprises touristiques,
la fourniture de biens et de services aux entreprises touristiques par les pauvres ou par les
entreprises employant des pauvres, la vente directe de biens et de services aux visiteurs
par des pauvres sans oublier des taxes ou impts sur les revenus ou les bnfices tirs
du tourisme au profit des pauvres et les incontournables dons et aides volontaires. Toute
la rflexion porte uniquement sur la dimension conomique sans envisager la pauvret dans
sa conception multidimensionnelle, ni aborder la dimension politique.
La croissance conomique est indispensable, mais elle ne suffit pas. Il faut effectivement
dvelopper une mthodologie qui permet dagir sur le plan qualitatif - comme cela est propose
par le Rseau du CAD sur la rduction de la pauvret de lOCDE - mais toutes stratgies de
rduction de la pauvret en gnral, ou sous laction du tourisme en particulier, relvent dun
processus politique (OCDE, 2001, 2006, 2008) qui doit sinscrire dans une stratgie de
dveloppement contextualis (Dehoorne et al., 2013).
Certes, les mesures daccompagnement technique que comportent ces programmes sont
intressantes (tels que les actions en faveur des femmes, des minorits) et peuvent tre efficaces
ponctuellement, selon les contextes (Ashley et al, 2001; Ashley et al., 2007, 2010). Mais
quelles que soient ces mesures daccompagnement, il faut dabord agir sur le fond du projet
politique. quel niveau le projet de dveloppement doit-il tre soutenu? Quelles sont les
instances qui encadrent le projet? Quelle est la marge de manuvre des autorits nationaleset
quels sont les arbitragespossibles (souhaitables)? Faut-il concevoir ce dveloppement dans
un espace conomique totalement libralis comme le suggre lOCDE (2006) qui indique
que la rduction de la pauvret passe par une croissance rapide et durable favorable aux
pauvres suppose () des marchs concurrentiels et un secteur priv dynamique ?
Souvenons-nous du premier rapport du PNUD (1994) qui constatait une mondialisation
prodigieuse de la prosprit qui saccompagne dune mondialisation atterrante de la pauvret.
Les auteurs du rapport soulignaient les profondes racines de la pauvret et de misre (en dpit
des espoirs suscits par les avances technologiques) plaidaient pour un nouveau paradigme
du dveloppement et une nouvelle conception de la coopration pour le dveloppement.
Les expriences nous dmontrent quen labsence dencadrement, la croissance conomique
engendre une augmentation du prix des terres, attire des mains-duvre spcialises de
tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

lextrieur, nourrit une polarisation du capital au profit de quelques intrts et provoque des
processus dinflation qui fragilisent davantage les plus prcaires et marginalisent les plus
dmunis condamns migrer dans les grandes zones urbaines o saccumule une mainduvre sans qualification ou dqualifie (Castells, 1999).

2.3. La diffusion des flux touristiques internationaux dans le monde

32

33

34

Enfin, dernier cueil et non des moindres, une lutte contre la pauvret soutenue par lactivit
touristique ncessite deux conditions: tout dabord, il faut des flux touristiques internationaux
significatifs pour soutenir le dveloppement dans les pays les plus pauvres et justifier les choix
oprs par les gouvernements en matire dinvestissements touristiques. Deuximement, il
faut que les touristes laissent dans ces pays des revenus (consquents) qui profitent directement
aux populations pauvres et par consquent qui confortent les choix du dveloppement raliss.
Si les flux touristiques internationaux connaissent une croissance soutenue (436 millions
en 1990, 677 millions en 200, puis 949 millions en 2010 et 1,035 milliard en 2012), leur
distribution travers lespace mondial reste trs slective. Les touristes privilgient en premier
lieu les destinations bien tablies, appartenant aux conomies riches. Selon les donnes
de lOMT, 53,2% des touristes internationaux choisissent des destinations appartenant aux
conomies dveloppes et 46,8% dans les conomies dites mergentes (domines par les pays
du BRICS, au premier rang desquels, la Chine qui simpose au troisime rang mondial des
pays rcepteurs avec 57,7 millions en 2012). En matire de revenus, les conomies mergentes
reoivent 35,9% des dpenses du tourisme international (contre 64,1% pour les conomies
dveloppes).
Les disparits sont considrables et nombre des pays sont marginaliss ou exclus du march
touristique mondial. Dj en 1980, G. Cazes (1983) soulignait que la part des pays du tiersmonde se limitait 15% des arrives touristiques internationales. La situation des pays les plus
pauvres, les fameux 49 Pays les moins avancs (PMA), peut tre envisage avec optimisteau
regard de la croissance totale des touristes internationaux qui est pass de 2,3 millions en
1988 5,1 millions en 1998 pour atteindre 16 millions en 2012; soit en valeur relative 1,7%
du march mondial (contre 0,8% en 1998) (cf. figure 3). Certes la croissance relative peut
apparaitre soutenue (car elle part dun niveau dactivit proche de zro). Dans les faits, cela
ne correspond qu un volume de 10,205 milliards de dollars amricains. Et, au sein mme
des PMA, quatre pays (le Cambodge, la Tanzanie, lEthiopie et lOuganda) totalisent 1% des
arrives touristiques internationales (laissant, 0,7% partag entre les 45 autres pays) et un peu
plus de 5 milliards de revenus, soit 53% des revenus touristiques des PMA! Certes au regard
de ltat de ces conomies, le tourisme peut nanmoins constituer un pourvoyeur de devises
apprciables mais cest loin dtre la panace!

tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

Figure 3- Le tourisme international dans les pays du Sud

Source: OMT 2012

35

36

Le dveloppement de ces pays est fragile, trs sensible aux conjonctures et divers
alas. Au-del des ressources privilgies que peuvent dtenir les pays en voie de
dveloppement (comme des formes dexotisme singulire, des cultures authentiques, des
rserves naturelles), la construction du secteur touristique y reste incertaine en premier
lieu pour des raisons de sret et de scurit qui constituent des postulats incontournables
du tourisme international (Dehoorne, 2013). Il faut dabord tre en mesure de garantir la
scurit physique des personnes et dassurer la rentabilit des investissements raliss. Les
pays doivent donc sappuyer sur une stabilit politique (dmocratique ou non).
Outre les questions de scurit physique dans ces pays pauvres, et particulirement au sein des
communauts des plus dmunies susceptibles de proposer des projets touristiques, il faut rgler
tous les aspects relatifs la scurit sanitaire (la question de lalimentation, de leau potable,
de la sant, des sanitaires3). Enfin, le pays daccueil doit tre en mesure de financer son
accessibilit internationale et de construire dans son territoire des infrastructures spcifiques
(par exemple des autoroutes et des aroports) en relation directe avec les projets touristiques.

Conclusion
37

38

Le champ des possibles ouvert par le dveloppement du tourisme ne peut pas tre nglig.
Rappelons ici les atouts fondamentaux de ce secteur conomique qui reposent sur une relative
souplesse des investissements, lesquels peuvent monter graduellement en puissance mesure
que se consolide lactivit (Timothy et al., 1997; Shaw et al., 1998; Dahles et al., 1999)
et noublions pas sa principale spcificit qui vient du fait que cest le consommateur qui se
dplace dans le pays producteur (et non la production qui est achemine chez le consommateur)
(De Kadt, 1979; Williams et al., 2000; Dehoorne, 2002). Enfin, il faut souligner la subtilit
du cocktail touristique qui, bien que sappuyant sur des territoires avec une dimension
matrielle relle, mlange astucieusement des ressources physiques, humaines, reprsentes,
tangibles et intangibles, remarquablement synthtises dans une offre non stockable dont
les services sont quotidiennement renouvels. Bien sr, une telle activit qui gnre une
proximit (promiscuit?) producteurs-consommateurs nest pas sans consquencesmultiples
et contradictoires sur les plans conomiques, socitaux et environnementaux.
Il convient donc de sinterroger sur la nature du remde propos. Certes, le champ des possibles
ouvert par le tourisme est stimulant mais il faut prendre la mesure de la complexit des impacts
directs et indirects sur les socits daccueil, leur mode de vie et leur capacit de rsilience dans
tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

39

40

un quotidien frugal, qui peut galement tre qualifi de prcaire (Rhanema, 2003; Rhanema
et al., 2008).
Lorsque la cohsion sociale saligne sur les modes de croissances loccidental pour rduire
le gap en termes de revenus montaires sinstaure une confusion qui limite la pauvret
sa seule dimension montaire (Sachs et al.,1996) or la pauvret est relative, elle sinscrit dans
un contexte socital. Comme le soulignent Sachs et Esteva (1996: 36), la pnurie est une
forme moderne de pauvret. Elle affecte les groupes qui participent une conomie dargent
en tant que salaris et consommateurs dont le pouvoir dachat stagne. Non seulement ces gens
sont-ils exposs aux caprices de march, mais ils vivent dans un contexte o largent prend
une importance primordiale. Leur capacit de sen tirer par leurs propres moyens tombe
zro et du coup, les dsirs nourris par le spectacle de la haute socit croissent linfinie.
Cest ainsi que les ciseaux de la disette engendrent de la pauvret moderne . Dans un
milieu frugal, largent ne joue quun rle marginal, les socits ne sont pas soumises
la frnsie de laccumulation, tout le monde a plus ou moins accs aux ressources dans un
espace ouvert, avec des biens communs. La plupart des biens ncessaires la vie quotidienne
y sont obtenus grce une production de subsistance achete au march en petites quantits.
Do la remarque de Sachs et Esteva (1996: 35): la frugalit se mue en pauvret dgradante
quand elle subit la pression dune socit riche.La misre gagne du terrain ds que la
frugalit perd ses bases. Les liens avec la communaut, la terre, la fort et leau forment une
condition essentielle la survie sans argent. La destruction de ces modes de subsistance fait
basculer dans la misre.
En ce sens, il convient de sinterroger sur les transformations profondes que le tourisme
introduit dans ces socits o lchange montaire et la marchandisation de tous les biens et
services deviennent la rgle. Paralllement lenrichissement conomique de quelques-uns
(lheureuse accumulation montaire) se dveloppent des processus de fermeture des espaces
publics, de privatisation des biens communs, dexpulsion de la terre avec leur lot de mendicit
et de vagabondage qui conduisent linvisibilit de ces populations marginalises.
Bibliographie
Amarenco, G. et A. Senjoux (dir.) (2012). Pathologies des toilettes, Springer.
Ashley, C. and J. Michell (2007). Assessing how tourism revenues reach the poor, Overseas development
Institute, Briefing paper 21.
Ashley, C. and J. Michell (2010). Tourism and Poverty Reduction: Pathways to Prosperity, Earthscan,
Tourism, Environment and Development Series.
Ashley, C., D. Roe and H. Goodwin (2001). Pro-poor tourism strategies: Making tourism work for the
poor: A review of experience, Pro-poor Tourism Report 1, International Centre for Responsible Tourism,
International Institute for Environment and Development and ODI, London.
Attali, J. (2004). La voie humaine. Pour une nouvelle sociale-dmocratie, Paris, Fayard.
Banque mondiale (2000-2001). Rapport sur le dveloppement dans le monde 2000-2001- Combattre la
pauvret, Banque mondiale.
Banque mondiale (2008). Rapport sur le dveloppement dans le monde 2009: repenser la gographie
conomique, Washington, Banque mondiale.
Bauman, Z. (2009). Vies perdues, La modernit et ses exclus, Payot.
Bentham, J. (1789). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Oxford, Clarendon
Press, URL, < http://www.efm.bris.ac.uk/het/bentham/morals.pdf>.
Berriane, M. (1983). Tourisme et emploi: le cas dAgadir, Revue de Gographie du Maroc, 7: 21-33.
Boniface, P. and P. J. Fowler (1993). Heritage and Tourism in the global village, Routledge.
Breton, J.M (dir.) (2009). Patrimoine culturel et tourisme alternatif (Europe, Afrique, Carabe,
Amriques), Paris, Karthala.
Castells, M. (1999).Lre de linformation. Fin de millnaire, Paris, Fayard, vol. 3.

tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

10

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

Cazes, G. (1983). Le tourisme international en Thalande et en Tunisie. Impacts et risques dun

dveloppement mal maitris, Universit de Reims, Travaux de lInstitut de Gographie de Reims, URL,
< http://regards.in2p3.fr/fiche.php?id=31801>
Clark, C.(1977). Poverty before Politics: A Proposal for a Reverse Income Tax, Institute of Economic
Affairs, London,
Confrences des Nations Unies sur les pays moins avancs (2011). URL, <https://www.un.org/wcm/
content/site/ldc/lang/fr/home>, voir le rapport final Quatrime Confrences des Nations Unies sur les
pays moins avancs, Istanbul, Turquie, du 9 au 13 mai 2011, URL, <http://www.un.org/wcm/webdav/
site/ldc/shared/documents/LDC4_Brochure_ FR.pdf>.
Dahles, H. (2001). Tourism, Heritage and National Culture in Java. Dilemmas of a Local Community,
Richmond, Curzon Press.
Dahles, H. and K. Bras (eds.) (1999). Tourism and Small Entrepreneurs. Development, National Policy,
and Entrepreneurial Culture: Indonesian Cases, New York, Cognizant Communication Corporation.
De Kadt, E. (1979), Tourism: Passport to Development?, New York, Oxford University Press.
Dehoorne, O. (2002). Tourisme, travail, migration: interrelations et logiques mobilitaires,Revue
europenne des migrations internationales,18(1).
Dehoorne, O. (2013). Une histoire du tourisme international : de la dambulation exotique la bulle
scurise, Revue internationale et stratgique, 90.
Dehoorne, O., C. Tatar et S. Theng (2013). Lorsque le tourisme soccupe de la pauvret, revue Etudes
Caribennes, n 24-25.
Furt, J-M. et F. Michel (2011). Tourismes, patrimoines et mondialisations, Collection Tourismes et
socits, Le Harmattan.
Galbraith, J.K. (1964). Lre de lopulence, Paris, Calmann-Lvy.
Harriss-White, B. (1997). Poverty and capitalism, Plenary paper for the Conference on Poverty
and Capitalism, Manchester University, July 1997, URL, <http://www.sed. manchester.ac.uk/research/
events/conferences/povertyandcapital/harriss-white.pdf>
Hillali, M. (2003). Le tourisme international vu du Sud, Presses de lUniversit du Qubec.
Hume, D. (1742). Essays, Moral, Political, and Literary, URL, <http://hermetic.com/93beast. fea.st/files/
section1/hume/extras/Essays,%20Moral
,%20Political,%20and%20Literary.pdf>.
Monsen, J.H. (1994). Tourism, gender and the development of the Caribbean, in V. Kinnaird and D.
Hall (eds.), Tourism: A gender analysis, John Wiley and Sons Ltd: 106-120.
Mpanju, A. (2012). The impact of foreign direct investment on employment creation in Tanzania,
Zenith International Journal of Business Economics and Management Research, 2(1): 126-139.
Naudet, J-P. (2005). Les OMD et laide de cinquime gnration. Analyse de lvolution des fondements
thiques de laide au dveloppement, Paris, Agence Franaise au Dveloppement, Document de travail,
n2, URL, <http://www.diplomatic.gouv.fr/fr/IMG/pdf/N2-OMD.pdf>.
OCDE (2001). Faire face la pauvret un dfi mondial relever en partenariat, OCDE.
OCDE (2006). Vers une croissance pro-pauvres: Orientations lintention des donneurs, OCDE.
OCDE (2008). Croissance et ingalits, Distribution des revenus et pauvret dans les pays de lOCDE,
URL, <www.ocde.org/els/social/inegalite>.
PNUD (1194). Rapport mondial sur le dveloppement humain, Paris, Editions Economica.
PNUD (2000). Rapport mondial sur le dveloppement humain, De Boeck University.
Rahnema, M. (2003). Quand la misre chasse la pauvret, Fayard/Actes sud.
Rahnema, M. et J. Robert (2008). La puissance des pauvres, Actes Sud.
Sachs, I. et G. Esteva (1996). Les ruines de dveloppement, Serpent plumes.
Sen, A. (1982). Poverty and Famines: An Essay on Entitlements and Deprivation, Oxford, Clarendon
Press.
Sen, A. (1999). Development as freedom, Oxford, Oxford University Press.
Sen, A. (2000). Un nouveau modle conomique. Dveloppement, justice, libert, Odile Jacob.

tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

11

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

Shaw, G. and A.M. Williams (1998). Entrepreneurship, small business culture and tourism
development, In D. Ioannides and K. Debbage (eds.), The economic geography of the tourist industry:
a supply side analysis, London, Routledge: 235-255.
Sinclair, T. (1997). Issues and theories of gender and work in tourism, In T. Sinclair (ed.), Gender,
work in tourism, London/New York, Routledge: 1-15.
Smith, A. (1776). Recherches sur la nature et les causes de la richesse de nation, Editions de Londres.
URL, <http://classiques.uqac.ca/classiques/Smith_adam/smith_adam.html>
Strobel, P. (1996). From poverty to exclusion: A wage-earning society or a society of human rights?,
International Social Science Journal, 173-189.
Timothy, D.J. and G. Wall (1997). Selling to tourists. Indonesian street vendors, Annals of Tourism
research, 24(4): 322-340.
Vergs, P. (2006). Malheur aux pauvres, Plon.
Wagle, U. (2002). Repenser la pauvret: dfinition et mesure, Revue nationale des sciences sociales,
171: 175-186.
Williams, A.M. (1995). Capital and transnationalisation of tourism, In A. Montanari and A. M.
Williams (eds.), European tourism: regions, spaces and restructuring, Chichester, JohnWiley and Sons:
163-176.
Williams, A.M. and C.M. Hall (2000). Tourism and migration: new relationships between production
and consumption, Tourism Geographies, 2 (1): 5-27.
Ziegler, J. (2005). LEmpire de la Honte, Paris, Fayard.

Notes
1 Voir le lien http://www.endpoverty2015.org/
2 Pour le programme Sustainable Tourism Eliminating Poverty, voir le site http://step.unwto.org/fr
3 Voir ce propos ltude dirige par Amarenco et Senejoux (2012) intitule Pathologie des toilettes.

Pour citer cet article

Rfrence lectronique
Olivier Dehoorne, Corine Tatar et Sopheap Theng, Tourisme et pauvret: le champ des possibles,
tudes caribennes [En ligne], 24-25|Avril-Aot 2013, mis en ligne le 20 fvrier 2014, consult le 22
mars 2014. URL: http://etudescaribeennes.revues.org/6578; DOI: 10.4000/etudescaribeennes.6578

propos des auteurs

Olivier Dehoorne
Matre de Confrences, CEREGMIA, Universit des Antilles et de la Guyane, dehoorneo@gmail.com
Corine Tatar
Matre de Confrences, Universit dOradea, corina_criste_78@yahoo.com
Sopheap Theng
Doctorante, CEREGMIA, Universit des Antilles et de la Guyane, sopheaptheng@gmail.com

Droits d'auteur
Tous droits rservs
Rsums

La pauvret est une proccupation lchelle mondiale et le tourisme international est envisag
comme un outil de lutte contre la pauvret. Telle est la problmatique aborde dans cette
rflexion : quest-ce que la pauvret ? Envisager le tourisme comme un remde ncessite
tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

12

Tourisme et pauvret: le champ des possibles

dabord de sinterroger sur la nature du mal. Il convient donc danalyser dans un premier
temps, la pauvret sans la rduire sa seule approche conomique. La pauvret est un concept
multidimensionnel qui doit tre tudi dans une dmarche systmique.
Le tourisme sduit les instances internationales et nombre de responsables politiques (aux
chelles locale et nationale) par ses opportunits de dveloppement. Le tourisme se distingue
par sa capacit dadaptation et de transformation des environnements daccueil. Ce sont les
consommateurs qui se dplacent chez les producteurs (les territoires daccueil). Cette activit
apporte donc des revenus directs pour les socits daccueil. Do la cration demplois
spcifiques et la stimulation des investissements. Cependant, si les potentialits conomiques
sont indniables, il faut placer cette activit dans un vritable projet de dveloppement pour
quelle bnficie aux territoires les plus pauvres.

Tourism and Poverty: Open the scope of the possible

Poverty is a global concern and international tourism is seen as a tool to fight against
poverty.This is the issue addressed in this reflection: What is poverty? Consider tourism as a
remedy requires first to question the nature of evil. It is therefore necessary to analyze at first,
poverty without reducing to its economic approach. Poverty is a multidimensional concept,
which should be studied in a systematic approach. Tourism attracted international institutions
and many politicians (at local and national levels) by its development opportunities. Tourism
is distinguished by its adaptability and its ability to transform host environments. These are
consumers who move from producers (home territories). This activity therefore provides
direct revenue for the host societies.Hence the tourism capabilities to create specific jobs and
stimulate investment. However, if the economic potential is undeniable, this activity should
be placed in a real development project that benefits the poorest territories.
Entres d'index
Mots-cls : Dveloppement, Exclusion, Inclusion, Misre, OMT, Pauvret, ST-EP,
Tourisme
Keywords : Development, Exclusion, Inclusion, Misery, Poverty, ST-EP, Tourism,
WTO

tudes caribennes, 24-25 | Avril-Aot 2013

13