UNION INTERNATIONALE DES TLCOMMUNICATIONS

A.8
SECTEUR DE LA NORMALISATION
DES TLCOMMUNICATIONS
DE L'UIT

(10/2000)

SRIE A: ORGANISATION DU TRAVAIL DE L'UIT-T

Variante du processus d'approbation pour les

Recommandations nouvelles et rvises

Recommandation UIT-T A.8

(Antrieurement Recommandation du CCITT)

Recommandation UIT-T A.8

Variante du processus d'approbation
pour les Recommandations nouvelles et rvises

Rsum
La prsente Recommandation dfinit les mthodes de travail et les procdures d'approbation des
projets de Recommandations nouvelles ou rvises, selon la variante de la procdure d'approbation.

Source
La Recommandation A.8 de l'UIT-T, labore par le GCNT (1997-2000), a t approuve par
l'AMNT (27 septembre 6 octobre 2000).

UIT-T A.8 (10/2000)

AVANT-PROPOS
L'UIT (Union internationale des tlcommunications) est une institution spcialise des Nations Unies dans le
domaine des tlcommunications. L'UIT-T (Secteur de la normalisation des tlcommunications) est un
organe permanent de l'UIT. Il est charg de l'tude des questions techniques, d'exploitation et de tarification,
et met ce sujet des Recommandations en vue de la normalisation des tlcommunications l'chelle
mondiale.
L'Assemble mondiale de normalisation des tlcommunications (AMNT), qui se runit tous les quatre ans,
dtermine les thmes d'tude traiter par les Commissions d'tudes de l'UIT-T, lesquelles laborent en retour
des Recommandations sur ces thmes.
L'approbation des Recommandations par les Membres de l'UIT-T s'effectue selon la procdure dfinie dans la
Rsolution 1 de l'AMNT.
Dans certains secteurs des technologies de l'information qui correspondent la sphre de comptence de
l'UIT-T, les normes ncessaires se prparent en collaboration avec l'ISO et la CEI.

NOTE
Dans la prsente Recommandation, l'expression "Administration" est utilise pour dsigner de faon abrge
aussi bien une administration de tlcommunications qu'une exploitation reconnue.

UIT 2001
Droits de reproduction rservs. Aucune partie de cette publication ne peut tre reproduite ni utilise sous
quelque forme que ce soit et par aucun procd, lectronique ou mcanique, y compris la photocopie et les
microfilms, sans l'accord crit de l'UIT.

ii

UIT-T A.8 (10/2000)

TABLE DES MATIRES

Page
1

Gnralits ..................................................................................................................

Processus.....................................................................................................................

Conditions pralables..................................................................................................

Dernier appel et examen additionnel ..........................................................................

Procdure suivre pendant les runions des Commissions dtudes .........................

Notification .................................................................................................................

Correction des erreurs .................................................................................................

Suppression des Recommandations............................................................................

8.1

Suppression de Recommandations par l'AMNT.........................................................

8.2

Suppression de Recommandations entre deux AMNT...............................................

UIT-T A.8 (10/2000)

iii

Recommandation UIT-T A.8

Variante du processus d'approbation
pour les Recommandations nouvelles et rvises
(Montral, 2000)
1

Gnralits

1.1
Les Recommandations UIT-T seront approuves selon la variante du processus
d'approbation (AAP, alternative approval process), l'exception de celles qui ont des incidences
politiques ou rglementaires, lesquelles seront approuves selon le processus d'approbation classique
(TAP, traditional approval process) expos dans la Rsolution 1 de l'AMNT.
L'approbation d'une Recommandation peut galement tre demande une AMNT par la
Commission dtudes comptente.
1.2
Conformment aux dispositions de la Convention, les Recommandations approuves ont le
mme statut, qu'elles aient t approuves selon la variante du processus d'approbation ou selon le
processus d'approbation classique.
2

Processus

2.1
Les Commissions dtudes doivent appliquer le processus AAP dcrit ci-aprs pour obtenir
l'approbation des projets de Recommandations nouvelles ou rvises, ds que leur laboration est
suffisamment avance. La Figure 1 illustre la squence des vnements.
3

Conditions pralables

3.1
A la demande du Prsident de la Commission dtudes, le Directeur du TSB annonce
l'intention d'appliquer le processus AAP et d'engager le dernier appel dcrit dans la prsente
Recommandation (voir paragraphe 4 ci-aprs). Cette dmarche est fonde sur le fait que lors d'une
runion, une Commission dtudes ou un groupe de travail, ou exceptionnellement une AMNT, a t
d'accord pour dire que les travaux relatifs un projet de Recommandation taient suffisamment
avancs pour qu'une telle mesure puisse tre prise. (A ce stade, on considre que le projet de
Recommandation a obtenu "l'ACCORD".) Le Directeur inclut un rsum du projet de
Recommandation dans l'annonce. Il fait rfrence aux documents dans lesquels figure le texte du
projet de Recommandation nouvelle ou rvise examiner. Ces renseignements sont diffuss tous
les Etats Membres et aux Membres du Secteur.
3.2
Le texte du projet de Recommandation nouvelle ou rvise doit tre en possession du TSB
sous sa forme dfinitive au moment o le Directeur annonce l'intention d'appliquer le processus AAP
expos dans la prsente Recommandation. Un rsum refltant le texte dfinitif aprs dition du
projet de Recommandation doit aussi tre fourni au TSB conformment aux dispositions du 3.3
ci-aprs.
3.3
Le rsum est tabli conformment aux dispositions du "Guide de rdaction des
Recommandations de l'UIT-T". Il s'agit d'une brve description de l'objet et du contenu du projet de
Recommandation nouvelle ou rvise et, le cas chant, de l'objet des rvisions. Aucune
Recommandation ne sera considre comme termine et prte tre approuve sans ce rsum.
3.4
L'approbation ne peut tre demande que pour un projet de Recommandation nouvelle ou
rvise relevant du mandat de la Commission dtudes, tel qu'il est dfini par les Questions qui lui
ont t attribues conformment au numro 192 de l'Article 14 de la Convention de l'UIT.
UIT-T A.8 (10/2000)

L'approbation peut aussi tre demande pour la modification d'une Recommandation existante qui
relve du domaine de comptence et du mandat de la Commission dtudes.
3.5
Si un projet de Recommandation nouvelle ou rvise est du ressort de plusieurs
Commissions dtudes, le Prsident de la Commission dtudes qui propose la procdure devrait
consulter le Prsident des autres Commissions dtudes concernes et tenir compte de leur point de
vue avant de poursuivre l'application de ce processus d'approbation.
3.6
Tout Etat Membre ou Membre de Secteur de l'UIT constatant qu'un brevet dont lui ou une
autre organisation est titulaire, couvre peut-tre en totalit ou en partie des lments du ou des
projets de Recommandations qu'il est propos d'approuver, est invit communiquer ces
renseignements au TSB, conformment la politique du TSB en matire de brevets, au plus tard la
date prvue pour l'approbation de ces Recommandations. Il convient d'utiliser le formulaire de
"dclaration de dtention de brevet et d'octroi de licences" de l'UIT-T (ou sa variante pour un texte
commun UIT-T ISO/CEI) disponible sur le site Web de l'UIT-T.
3.7
Les organisations non membres de l'UIT-T qui sont titulaires d'un ou plusieurs brevets ou
qui ont dpos une ou plusieurs demandes de brevet dont l'utilisation peut tre ncessaire pour
implmenter une Recommandation UIT-T peuvent soumettre au TSB une "dclaration de dtention
de brevet et d'octroi de licences" correspondante en utilisant le formulaire (ou sa variante pour un
texte commun UIT-T ISO/CEI) disponible sur le site Web de l'UIT-T.
3.8
Par souci de stabilit, une fois qu'une Recommandation nouvelle ou rvise a t approuve,
on s'abstiendra normalement de prsenter, pendant une priode raisonnable, une nouvelle demande
de modification de ce nouveau texte ou de la partie rvise, moins que la proposition de
modification vienne complter plutt que modifier l'accord intervenu au cours du processus
d'approbation prcdent ou qu'une erreur ou omission importante ne soit dcouverte. A titre indicatif,
dans le prsent contexte, la "priode raisonnable" serait d'au moins deux ans dans la plupart des cas.
Les modifications visant corriger des erreurs peuvent tre approuves conformment au 7.1.

Dernier appel et examen additionnel

4.1
Le dernier appel couvre la priode de quatre semaines et les procdures engages depuis
l'annonce, par le Directeur, de l'intention d'appliquer la variante de la procdure d'approbation (3.1).
4.2
Si le TSB reoit une ou plusieurs dclarations indiquant que l'implmentation d'une
Recommandation peut ncessiter l'utilisation d'une proprit intellectuelle protge par un ou
plusieurs droits d'auteur ou brevets, publis ou en instance, le Directeur du TSB publie ces
informations sur le site Web de l'UIT-T.
4.3
Le Directeur du TSB informe les Directeurs des deux autres Bureaux qu'il a t demand
aux Etats Membres et aux Membres du Secteur de formuler leurs observations sur l'approbation d'un
projet de Recommandation nouvelle ou rvise.
4.4
Si, pendant le dernier appel, des Etats Membres ou des Membres de Secteur estiment que le
projet de Recommandation nouvelle ou rvise ne doit pas tre approuv, ils sont invits faire
connatre leurs raisons et proposer les modifications susceptibles de permettre de reconsidrer le
projet de Recommandation nouvelle ou rvise et de favoriser son approbation. Le TSB
communiquera les observations aux Membres de l'UIT-T.
4.4.1 S'il n'est reu que des observations concernant des erreurs typographiques (erreurs
d'orthographe, de syntaxe ou de ponctuation, etc.) avant la fin du dernier appel, le projet de
Recommandation nouvelle ou rvise est considr comme approuv et les erreurs typographiques
sont corriges.

UIT-T A.8 (10/2000)

4.4.2 Si des observations autres que typographiques sont reues avant la fin du dernier appel, le
Prsident de la Commission dtudes, en consultation avec le TSB, dcide:
1)
quune runion prvue de Commission dtudes est suffisamment proche pour que le projet
de Recommandation puisse y tre examin en vue de son approbation, auquel cas les
procdures prvues au 4.6 concernant l'approbation une runion de Commission dtudes
s'appliquent;
2)
que, pour gagner du temps et compte tenu de la nature et de l'tat d'avancement des travaux,
il faut engager le processus de discussion des observations sous la direction du Prsident de
la Commission dtudes. Cette tche sera mene par les experts des Commissions dtudes
comptentes, par courrier lectronique ou lors de runions. Le projet de texte rvis mis en
forme est labor selon les rgles et les procdures prvues au 4.4.3 s'appliquent.
4.4.3 Une fois la discussion des observations termine et le projet de texte rvis et corrig
disponible, le Prsident de la Commission dtudes, en consultation avec le TSB, dcide:
a)
quune runion prvue de Commission dtudes est suffisamment proche pour que le projet
de Recommandation puisse y tre examin en vue de son approbation, auquel cas les
procdures prvues au 4.6 s'appliquent;
b)
que, pour gagner du temps et compte tenu de la nature et de l'tat d'avancement des travaux,
il faut engager le processus dexamen additionnel, auquel cas les procdures prvues au 4.5
s'appliquent.
4.5
L'examen additionnel d'une dure de trois semaines sera annonc par le Directeur du TSB.
Le texte (y compris les ventuelles rvisions dcoulant de la discussion des observations) du projet
de Recommandation sous sa forme dfinitive aprs dition ainsi que les observations dcoulant du
dernier appel doivent tre en possession du TSB au moment o le Directeur annonce l'examen
additionnel. Le Directeur fait rfrence aux documents dans lesquels figurent le texte du projet de
Recommandation et les observations dcoulant du dernier appel.
4.5.1 S'il n'est reu que des observations concernant des erreurs typographiques (erreurs
d'orthographe, de syntaxe ou de ponctuation etc.) avant la fin de l'examen additionnel, la
Recommandation est considre comme approuve et les erreurs typographiques sont corriges par
le TSB.
4.5.2 Si des observations autres que typographiques sont reues avant la fin de l'examen
additionnel, les procdures prvues au 4.6 concernant l'approbation une runion de Commission
dtudes s'appliquent.
4.6
Le Directeur du TSB annonce explicitement l'intention d'approuver le projet de
Recommandation au moins trois semaines avant la runion de la Commission dtudes. Il prsente
l'objet spcifique de la proposition sous forme de rsum. Il fait rfrence aux documents dans
lesquels figurent le projet de texte et les observations dcoulant du dernier appel (et, le cas chant,
de l'examen additionnel). Le texte revu et corrig du projet de Recommandation, aprs examen
additionnel (ou aprs le dernier appel s'il n'y a pas d'examen additionnel) est soumis pour
approbation la runion de la Commission dtudes, conformment au paragraphe 5 ci-dessous.
5

Procdure suivre pendant les runions des Commissions dtudes

5.1
La Commission dtudes doit examiner le texte du projet de Recommandation nouvelle ou
rvise ainsi que les observations associes vises au 4.6 ci-dessus. Les participants peuvent ensuite
accepter des corrections ou des modifications du projet de Recommandation nouvelle ou rvise. La
Commission dtudes doit valuer le rsum pour vrifier qu'il est complet.
5.2
Les modifications ne peuvent tre faites que pendant la runion sur la base des contributions
crites, des rsultats du dernier appel, de l'examen additionnel, des contributions ou des notes de
liaisons. Lorsque de telles propositions de rvision sont considres comme justifies mais comme
UIT-T A.8 (10/2000)

ayant une incidence majeure sur l'objet de la Recommandation, ou encore comme s'cartant des
points de principe convenus la prcdente runion de la Commission dtudes ou du groupe de
travail, il convient de reporter une autre runion l'examen concernant la procdure d'approbation en
cours. Nanmoins, cette procdure peut, lorsque les circonstances le justifient, tre applique si le
Prsident de la Commission dtudes, en consultation avec le TSB, estime:

que les propositions de modification sont raisonnables (dans le contexte des documents
dcrits dans ce paragraphe) pour les Etats Membres et les Membres du Secteur non
reprsents la runion, ou non reprsents de manire adquate du fait que les
circonstances ont chang;

que le texte propos est stable.

5.3
A l'issue des dlibrations de la runion de la Commission dtudes, la dcision des
participants d'approuver la Recommandation selon cette procdure d'approbation ne doit pas
rencontrer d'opposition (voir cependant les 5.5, 5.7 et 5.8). Tout doit tre mis en uvre pour parvenir
un accord sans opposition.
5.4
Si, malgr ces tentatives, un accord sans opposition n'a pas t ralis, la Recommandation
est considre comme approuve si, aprs consultation des Membres du Secteur prsents, il y a
accord sans opposition des Etats Membres prsents la runion (voir cependant les 5.5, 5.6 et 5.8).
Sinon, la Commission dtudes peut autoriser des travaux supplmentaires pour examiner les
questions en suspens.
5.5
Si un Etat Membre ou un Membre du Secteur choisit de ne pas s'opposer l'approbation d'un
texte et tient mettre certaines proccupations sur un ou plusieurs points, il en est fait tat dans le
rapport de la runion. Ces proccupations feront l'objet d'une note concise annexe au texte de la
Recommandation concerne.
5.6
Une dcision doit tre prise au cours de la runion sur la base d'un texte dfinitif mis la
disposition de tous les participants. A titre exceptionnel, mais uniquement pendant la runion, un
Etat Membre peut demander un dlai supplmentaire pour arrter sa position concernant le 5.4
ci-dessus. Le Directeur du TSB se conforme aux dispositions du 6.1 et la Recommandation est
approuve sauf s'il est inform de l'opposition de cet Etat Membre dans un dlai de quatre semaines
compter de la fin de la runion.
5.6.1 Un Etat Membre qui a demand un dlai supplmentaire pour arrter sa position et qui
manifeste sa dsapprobation dans le dlai de quatre semaines fix au 5.6 ci-dessus est invit en
exposer les motifs et indiquer les modifications susceptibles de permettre de reconsidrer le cas
chant le projet de Recommandation nouvelle ou rvise et de favoriser son approbation future.
5.7
Un Etat Membre ou un Membre du Secteur peut indiquer, au cours de la runion, qu'il
s'abstient de prendre une dcision concernant l'application de la procdure. Sa prsence nest alors
pas prise en compte aux fins du 5.3 ci-dessus. Ce Membre pourra ultrieurement revenir sur sa
position mais uniquement pendant la runion.
5.8
Si le projet de Recommandation nouvelle ou rvise n'est pas approuv, le Prsident de la
Commission dtudes, aprs consultation des parties concernes, peut procder conformment au 3.1
ci-dessus sans autre ACCORD une runion ultrieure d'un groupe de travail ou d'une Commission
dtudes.
6

Notification

6.1
Le Directeur du TSB informe rapidement les Membres des rsultats (indiquant l'approbation
ou la non-approbation) du dernier appel et de l'examen additionnel.
6.2
Dans les deux semaines suivant la date de clture de la runion de la Commission dtudes
(voir les 5.3 5.5 ci-dessus) ou, titre exceptionnel, dans les deux semaines suivant le dlai prescrit
au 5.6, le Directeur du TSB indique par une circulaire si le texte est approuv ou non. Il prend les
4

UIT-T A.8 (10/2000)

dispositions ncessaires pour que les renseignements figurent galement dans le prochain Bulletin
d'exploitation de l'UIT. Au cours de cette priode, le Directeur veille galement ce que les
Recommandations approuves soient disponibles en ligne en indiquant qu'il ne s'agit pas
ncessairement de la forme dfinitive.
6.3
S'il apparat ncessaire d'apporter de lgres modifications de forme ou de corriger des
ommissions ou des incohrences manifestes dans le texte tel quil a t soumis pour approbation, le
TSB peut le faire avec l'approbation du Prsident de la Commission dtudes.
6.4
Le Secrtaire gnral publie ds que possible les Recommandations nouvelles ou rvises
approuves, en indiquant si ncessaire une date d'entre en vigueur. Toutefois, conformment la
Recommandation UIT-T A.11, il est possible d'apporter de lgres modifications l'aide de
corrigendums sans avoir publier nouveau la totalit du texte. En outre, s'il y a lieu, certains textes
peuvent tre regroups pour rpondre aux besoins du march.
6.5
Les pages liminaires de toutes les Recommandations nouvelles ou rvises comporteront un
texte invitant vivement les utilisateurs consulter la base de donnes des brevets du TSB. Il est
propos de libeller ce texte comme suit:
"L'UIT attire l'attention sur la possibilit que la mise en uvre ou limplmentation de la
prsente Recommandation puisse donner lieu l'utilisation d'un droit de proprit
intellectuelle. L'UIT ne prend pas position en ce qui concerne l'existence, la validit ou
l'applicabilit des droits de proprit intellectuelle, qu'ils soient revendiqus par un Etat
Membre ou un Membre de Secteur de l'UIT ou par une tierce partie trangre la procdure
d'laboration des Recommandations."
"A la date d'approbation de la prsente Recommandation, l'UIT avait/n'avait pas t avise
de l'existence d'une proprit intellectuelle protge par des brevets ou des droits dauteur,
dont l'acquisition pourrait tre requise pour implmenter la prsente Recommandation.
Toutefois, comme il ne s'agit peut-tre pas des renseignements les plus rcents, il est
vivement recommand au responsable de l'implmentation de consulter les bases de donnes
appropries de l'UIT-T."
6.6
Voir galement la Recommandation UIT-T A.11 concernant la publication des
Recommandations nouvelles ou rvises.
7

Correction des erreurs

7.1
Lorsqu'une Commission dtudes juge ncessaire d'informer les responsables de
limplmentation de la Recommandation de l'existence d'erreurs (erreurs typographiques, erreurs de
rdaction, ambiguts, omissions, incohrences ou erreurs techniques) elle peut, entre autres
mcanismes, utiliser un Guide dimplmentation. Il s'agit d'un document de rfrence chronologique
consignant toutes les erreurs dceles ainsi que l'tat des corrections (identification et solution
dfinitive) qui pourrait tre publi dans la srie de documents des Commissions dtudes. Les Guides
d'implmentation sont approuvs par la Commission dtudes et mis la disposition du public.
8

Suppression des Recommandations

Les Commissions dtudes peuvent dcider au cas par cas d'opter pour celle des solutions suivantes
qui leur parat la plus approprie.
8.1

Suppression de Recommandations par l'AMNT

Conformment la dcision de la Commission dtudes, le Prsident fait figurer la demande de

suppression dans son rapport l'AMNT, laquelle peut approuver cette demande.

UIT-T A.8 (10/2000)

8.2

Suppression de Recommandations entre deux AMNT

8.2.1 Au cours de la runion d'une Commission dtudes, il peut tre dcid de supprimer une
Recommandation, soit parce qu'elle a t remplace par une autre Recommandation, soit parce
qu'elle est devenue caduque. Cette dcision doit tre prise sans opposition des Etats Membres et des
Membres du Secteur prsents la runion. Dans le cas contraire, les mmes critres que ceux du 5.4
ci-dessus s'appliquent. Les renseignements pertinents, y compris un rsum explicatif des motifs de
la suppression, sont publis dans une circulaire. La suppression entrera en vigueur si aucune
objection n'est reue d'un Etat Membre ou d'un Membre de Secteur dans un dlai de trois mois. En
cas d'objection, la question sera renvoye la Commission dtudes.
8.2.2 Les rsultats seront communiqus dans une autre circulaire et le GCNT en sera inform par
un rapport du Directeur. En outre, le Directeur publiera une liste des Recommandations supprimes
chaque fois que cela est ncessaire, mais au moins une fois par priode d'tude, vers le milieu de
celle-ci.
Approuv

Approuv

LC
Quatre semaines (a)
Runion d'une
Commission
d'tudes ou
d'un groupe
de travail
(1)

Texte mis
en forme
en vue
du dernier
appel
(2)

Annonce par
le Directeur et
publication sur
le Web, en
vue du dernier
appel
(3)

Trois semaines

(b)
(c)
(a)
Prise en compte
des observations
(7)

LC: Last Call (dernier appel)

AR: Additional Review (examen additionnel)

(b)

AR
3 semaines

(b)
11

Annonce par
le Directeur et
Texte mis
publication sur
en forme
le Web en vue
disponible de l'examen additionnel
(8)
(10)

Annonce
par le Directeur
et publication
sur le Web
(5)

Runion de la
Commission
d'tudes
(6)

Approuv

(a)
Notification
du Directeur
et publication
(voir Rec. A.11)
(12)

TG120470-00

Figure 1/A.8 Squence des vnements

Notes se rapportant la Figure 1 Squence des vnements du processus AAP
1)

2)

3)

4)

Accord de la Commission d'tudes ou du groupe de travail La Commission dtudes ou le

groupe de travail conclut que les travaux concernant le projet de Recommandation sont
suffisamment avancs pour que la variante de la procdure d'approbation et le dernier appel
puissent tre engags (paragraphe 3.1).
Texte revu disponible Le projet de texte dfinitif revu, y compris le rsum, est soumis au
TSB et le Prsident de la Commission dtudes demande au Directeur d'engager le dernier
appel (paragraphe 3.2).
Annonce par le Directeur du dernier appel et publication sur le Web Le Directeur informe
tous les Etats Membres et les Membres du Secteur du dbut du dernier appel, avec rfrence
au rsum et au texte complet. Si le projet de Recommandation n'a pas encore t publi
lectroniquement, il l'est ce stade (paragraphe 3.1).
Dcision aprs le dernier appel Le Prsident de la Commission dtudes, en consultation
avec le TSB, dcide:
a) qu'il n'a t reu que des observations concernant des erreurs typographiques. Dans ce
cas, la Recommandation est considre comme approuve (paragraphe 4.4.1);
UIT-T A.8 (10/2000)

5)

6)

7)

8)
9)

10)

11)

12)

b) qu'une runion prvue de la Commission dtudes est suffisamment proche pour que les
observations reues puissent y tre examines (paragraphe 4.4.2);
c) que, pour gagner du temps et compte tenu de la nature et de l'tat d'avancement des
travaux, il faut engager le processus de discussion des observations en vue de
l'laboration de textes revus et corrigs (paragraphe 4.4.2).
Annonce par le Directeur et publication sur le Web Le Directeur annonce que la
Commission dtudes examinera sa runion suivante le projet de Recommandation en vue
de son approbation, et inclura une rfrence:
a) au projet de Recommandation (texte revu du dernier appel) auquel s'ajoutent les
observations reues aprs le dernier appel (paragraphe 4.6);
b) si la discussion des observations a eu lieu, au projet de Recommandation rvise. Si ce
projet n'a pas dj t publi lectroniquement, il l'est ce stade (paragraphe 4.6).
Runion laquelle la Commission d'tudes prend sa decision La Commission dtudes
examine et traite toutes les observations crites et:
a) approuve le projet de Recommandation (paragraphe 5.3 ou paragraphe 5.4);
b) n'approuve pas le projet de Recommandation. Si la conclusion est qu'il faut essayer de
nouveau de prendre en compte les observations reues, il convient alors de reprendre la
procdure au point 2 (sans qu'il soit ncessaire d'obtenir nouveau l'ACCORD lors
d'une runion du groupe de travail ou de la Commission dtudes) (paragraphe 5.8).
Discussion des observations Le Prsident de la Commission dtudes, avec le concours du
TSB et des experts, par courrier lectronique ou lors de runions de groupe du Rapporteur
ou de groupes de travail selon le cas, examine les observations et labore un nouveau projet
de texte de Recommandation revu et corrig (paragraphe 4.4.2).
Texte revu disponible Le texte revu et corrig, y compris le rsum, est soumis au TSB
(paragraphe 4.4.2).
Dcision intermdiaire Le prsident de la Commission dtudes, en consultation avec le
TSB, dcide:
a) qu'une runion prvue de la Commission dtudes est suffisamment proche pour que le
projet de Recommandation puisse tre examin en vue de son approbation
(paragraphe 4.4.3 a);
b) que, pour gagner du temps et compte tenu de la nature et du degr d'avancement des
travaux, il faut engager un examen additionnel (paragraphe 4.4.3 b).
Annonce par le Directeur de l'examen additionnel et publication sur le Web Le Directeur
informe tous les Etats Membres et les Membres du Secteur du dbut de l'examen additionnel
avec rfrence au rsum et au texte complet du projet de Recommandation rvise. Si ce
projet n'a pas dj t publi sur support lectronique, il l'est ce stade (paragraphe 4.5).
Dcision aprs l'examen additionnel Le Prsident de la Commission dtudes, en
consultation avec le TSB, dcide:
a) qu'il n'a t reu que des observations concernant des erreurs typographiques, auquel cas
la Recommandation est considre comme approuve (paragraphe 4.5.1);
b) que des observations d'ordre autre que typographique ont t reues, auquel cas la
procdure se poursuit la runion de la Commission dtudes (paragraphe 4.5.2)
Notification du Directeur Le Directeur informe les Membres que le projet de
Recommandation a t approuv (paragraphe 6.1 ou paragraphe 6.2).

UIT-T A.8 (10/2000)

SRIES DES RECOMMANDATIONS UIT-T

Srie A

Organisation du travail de l'UIT-T

Srie B

Moyens d'expression: dfinitions, symboles, classification

Srie C

Statistiques gnrales des tlcommunications

Srie D

Principes gnraux de tarification

Srie E

Exploitation gnrale du rseau, service tlphonique, exploitation des services et facteurs

humains

Srie F

Services de tlcommunication non tlphoniques

Srie G

Systmes et supports de transmission, systmes et rseaux numriques

Srie H

Systmes audiovisuels et multimdias

Srie I

Rseau numrique intgration de services

Srie J

Rseaux cbls et transmission des signaux radiophoniques, tlvisuels et autres signaux

multimdias

Srie K

Protection contre les perturbations

Srie L

Construction, installation et protection des cbles et autres lments des installations extrieures

Srie M

RGT et maintenance des rseaux: systmes de transmission, circuits tlphoniques, tlgraphie,

tlcopie et circuits lous internationaux

Srie N

Maintenance: circuits internationaux de transmission radiophonique et tlvisuelle

Srie O

Spcifications des appareils de mesure

Srie P

Qualit de transmission tlphonique, installations tlphoniques et rseaux locaux

Srie Q

Commutation et signalisation

Srie R

Transmission tlgraphique

Srie S

Equipements terminaux de tlgraphie

Srie T

Terminaux des services tlmatiques

Srie U

Commutation tlgraphique

Srie V

Communications de donnes sur le rseau tlphonique

Srie X

Rseaux de donnes et communication entre systmes ouverts

Srie Y

Infrastructure mondiale de l'information et protocole Internet

Srie Z

Langages et aspects gnraux logiciels des systmes de tlcommunication

Genve, 2001