L'influence des radios et des tlvisions sur la vie

La radio, dans les zones rurales, la tlvision, dans les centres urbains, sont de trs
loin les principales sources d'information et de culture de la majorit des hommes et des
femmes la surface du globe : les plus accessibles, mme aux illettrs, les plus proches,
les plus baignes dans la vie quotidienne des citoyens et dans l'identit de chaque pays.
Pour le professeur polonais Karol Jakubowicz, qui analyse la situation de l'Europe
orientale, " la radiodiffusion est le moyen le plus universel et le plus efficace d'impliquer
chaque citoyen dans un cadre de rfrences partages ", dterminantes pour le
dveloppement et le bon fonctionnement de la dmocratie, comme pour la sauvegarde
des cultures nationales et rgionales.
Vus de Suisse, de tels propos sonnent creux. Au-del de " Loft Story " et du
montant de la redevance, les mdias lectroniques ne sont pas au cur du dbat politique
et social helvtique. Les conditions de la vie dmocratique sont chez nous remplies au
point que nous n'y prenons plus garde : sources d'information multiples et crdibles, bientre conomique partag, vie associative intense, omniprsence d'une socit civile
organise, multiplicit des contre-pouvoirs, pratique de la dmocratie directe, tradition de
respect des minorits, de pluralisme linguistique, culturel, religieux.
La plupart des pays se situent l'oppos de ce tableau : insuffisance qualitative et
quantitative des sources d'information, riche minorit vivant dans des conditions sans
commune mesure avec celles d'une majorit souvent prive de l'essentiel, rseau familial
et appartenance religieuse seuls facteurs de vie associative et de socit civile, absence de
contre-pouvoirs et de tradition dmocratique, mfiance vis--vis des minorits, conflits
linguistiques, religieux, culturels exacerbs
Dans leur grande majorit, les radio-tlvisions sont aujourd'hui entre les mains
d'tats qui en ont fait des instruments de propagande dpourvus de crdibilit, incapables
de fournir l'auditeur-tlspectateur les lments d'une apprciation objective de la
ralit proche et lointaine du monde dans lequel il vit. Qu'on se souvienne, il n'y a pas si
longtemps, de la tlvision de Gaulle chez nos voisins franais ou des manifestations de
dfiance au journal tlvis organises en Europe orientale Ces situations se rptent
aujourd'hui un peu partout dans le monde.
Une information impartiale fournie tous les citoyens, dans la culture et dans la
langue de ses destinataires, est pourtant une condition sine qua non de la transition vers la
dmocratie ; trs difficile remplir, elle demeure incontournable.
Il faut se mfier comme la peste d'une mystique dmocratique qui voit la vrit
sortir de l'urne dans n'importe quelle circonstance. Nulle sagesse inne, instinctive,
n'impose sa voix quand l'information fait dfaut.
Comme le confie un combattant palestinien la journaliste israelienne Amira
Hass, " l'homme dmocratique n'est pas dmocratique dans sa socit seulement, mais
aussi dans ses rapports avec ceux qui sont diffrents, mme si ce sont ses ennemis. "
Au dficit reconnu des radio-tlvisions d'tat en cette matire, deux solutions
sont le plus souvent mises en avant : les stations commerciales et l'internet.

Ni l'une, ni l'autre ne seront suffisantes.

Les radio-tlvisions commerciales apportent une pluralit des sources qui oblige
l'information officielle moins ngliger les faits. Elles sont une composante ncessaire
du paysage audiovisuel. Mais leurs liens avec les puissances conomiques, souvent aussi
avec le pouvoir politique, leurs dpendance de plus en plus rpandue vis--vis de grands
groupes multinationaux, ne garantissent ni leur autonomie, ni leur souci de rpondre aux
besoins et aux attentes de la socit o elles oprent. La reprsentation des minorits,
dterminante maints gards, ne saurait tre leur proccupation principale, pas plus que
l'universalit d'accs toutes les couches de la population, mme les plus pauvres ou les
plus recules