Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SEPTEMBRE 2016
Structure de la liste
2. Auteurs
2.1. Platon (2770 p.)
2.2. Aristote (2697 p.)
2.3. Machiavel (2704 p.)
2.4. Hobbes (2769 p.)
2.5. Locke (2642 p.)
2.6. Spinoza (2524 p.)
2.7. Montesquieu (2674 p.)
2.8. Rousseau (2756 p.)
2.9. Kant (2787 p.)
2.10. Hegel (2441 p.)
2.11. Marx (2905 p.)
2.12. Tocqueville (2881 p.)
2.13. Mill (2764 p.)
2.14. Nietzsche (2859 p.)
2.15. Arendt (3532 p.)
2.16. Foucault (2828 p.)
2.17. Rawls (3056 p.)
2.18. Habermas (2968 p.)
2.19. Taylor (2933 p.)
2.20. Butler (2564 p.)
3. Domaines particuliers
3.1. Théories de la démocratie (3037 p.)
3.2. Théories de l’État (2800 p.)
3.3. Théories de l’autoritarisme, du fascisme et du totalitarisme (2400 p.)
3.4. Théories du nationalisme et des identités (3111 p.)
3.5. Théories critiques (3140 p.)
3.6. Théories féministes et des rapports de sexe (3078 p.)
Si l’on choisit de subir l’examen majeur en pensée et théorie politiques, celui-ci portera sur la section 1, sur un
auteur parmi la liste proposée dans la section 2, ainsi sur un domaine parmi ceux proposés dans la section 3.
On devra indiquer ses choix au moment de l’inscription à l’activité.
Si l’on choisit de subir l’examen mineur en pensée et théorie politiques, celui-ci portera soit sur la section 1,
soit sur un domaine parmi ceux proposés dans la section 3. On devra indiquer son choix au moment de
l’inscription à l’activité.
1. Histoire et méthode en histoire des idées politiques (3145 p.)
Enfin, certains ouvrages de référence devraient être consultés, notamment en lien avec l’auteur
retenu parmi la liste de la section 2 :
Borillot, D. et D. Colas. L’homosexualité de Platon à Foucault: anthologie critique, Paris, Plon, 2005, 688
p.
Colas, D. Races et racisme de Platon à Derrida : anthologie critique, Paris, Plon, 2004, 764 p.
Collin, F. Les femmes de Platon à Derrida : anthologie critique, Paris, Plon, 2004, 830 p.
Châtelet, F., Duhamel, O. et É. Pisier (dir.). Dictionnaire des œuvres politiques, Paris, Presses
universitaires de France, 2001, 1250 p.
Nemo, P. Histoire des idées politiques dans l’Antiquité et au Moyen Âge, Paris, Presses universitaires de
France, 2014, 1121 p.
- Histoire des idées politiques aux Temps modernes et contemporains, Paris, Presses universitaires
de France, 2013, 1046 p.
Raynaud, P. et S. Rials (dir.). Dictionnaire de philosophie politique, Paris, Presses universitaires de
France, 2003, 892 p.
Strauss, L. et J. Cropsey (dir). Histoire de la philosophie politique, Paris, Presses Universitaires de France,
1994, 1074 p.
2. Auteurs
2.1.1. Textes :
- Arendt, Hannah, « Qu’est-ce que l’autorité ? », (1954) La crise de la culture, Paris, Folio Gallimard,
1989 (65 p.)
- Brisson, Luc et Jean-François Pradeau, « Introduction aux Lois de Platon », Paris, Garnier
Flammarion, 2006. (50 p.)
- Castoriadis, Cornelius, Sur le politique de Platon, Paris, Seuil, 1999. (190 p.)
- Dixsaut, Monique, Études sur la république de Platon 1, de la justice, Parties 2 à 4, Paris, Vrin,
2005, (225 p.)
- Dixsaut, Monique, Études sur la république de Platon II, de la science du bien et des mythes, Paris,
Vrin, 2005, (290 p.)
- Edmond, Michel-Pierre, Le philosophe roi - Platon et la politique, Paris, Payot, 1991. (190 p.)
- Pradeau, Jean-François, Platon, les démocrates et la démocratie. Essai sur la réception
contemporaine de la pensée politique platonicienne, Naples, Bibliopolis, 2005. (150 p.)
- Rogue, Christophe, D’une cité l’autre. Essai sur la politique platonicienne de la République aux
lois, Paris, Armand Colin, 2005. (170 p.)
- Strauss, Leo, « Sur la république de Platon », La cité et l’homme, Paris, Agora, 1987. (110 p.)
- Vlastos G., “The theory of social justice in the Polis of Plato’s Republic”, Studies in greek
philosophy, II, Princeton University press, 1995 (30 p.)
- Vlastos G., “The rights of Persons in Plato’s conception of the Foundations of Justice”, Studies in
greek philosophy, II, Princeton University press, 1995 (30 p.)
- Voegelin, Eric, Order and history, Vol. III, Plato and Aristotle, Part one: Plato, Columbia and
London, University of Missouri Press, 2000, p. 57 à 322. (265 p.)
2.2.1. Textes
2.3.1. Textes
- Burnham, James, The Machiavellians : defenders of freedom, New York, Day Co., 1941. (270 p.)
- Lefort, Claude, « Le concept de machiavélisme », et « Le nom et la représentation de Machiavel »,
Le travail de l’œuvre, Paris, Gallimard, Tel, 1986, p. 73 à 151 (79 p.)
- Pocock, J. G. A., Le moment machiavélien, Paris, PUF – Léviathan, 1998 (550 p.)
- Sélellenart, Michel et Sfez, Gérald, (dir. de publication) L’enjeu Machiavel, Paris, PUF – Collège
international de philosophie, 2001. (250 p.)
- Sfez, Gérard, Machiavel, la politique du moindre mal, Paris, PUF, 1999. (360 p.)
- Skinner, Quentin, Machiavel, Paris, Seuil, 2001. (175 p.)
- Strauss, Leo, Pensées sur Machiavel, Paris, Payot, 1982. (350 p.)
2.4. Hobbes (2769 p.)
2.4.1. Textes
- Bernhardt, Jean et Yves Charles Zarka (dir.), Thomas Hobbes, Philosophie première, théorie de la
science et politique, Première et troisième parties, extrait de la deuxième Paris, PUF, Léviathan, p. 8
à 104, p. 169 à 222, p. 225 à 412. (334 p.)
- Jaume, Lucien, Hobbes et l’État représentatif moderne, Paris, PUF, 1986. (230 p.)
- Macpherson, C. B., « Introduction », « Hobbes : l’obligation politique en régime de marché » et
« Conclusion », La théorie politique de l’individualisme possessif, Paris, Gallimard, Folio essais,
2004, p. 15 à 182, et 433 à 457. (193 p.)
- Oakeshott, Michael, L’association civile selon Hobbes, Paris, Vrin, 2011. (240 p.)
- Squinner, Quentin, Hobbes et la conception républicaine de la liberté, Paris, Albin Michel, 2009.
(230 p.)
- Strauss, Leo, La philosophie politique de Hobbes, Paris, Belin, 1991. (290 p.)
- Zarka, Yves Charles, Hobbes et la pensée politique moderne, Paris, PUF, 2001. (300 p.)
2.5.1. Textes
- Ashcraft, Richard, Locke’s Two treatise of government, London, Alan and Unwin, 2010, (1987).
(300 p.)
- Dumont, Louis, « Introduction » et la section 7, « Les deux traités de Locke : l’économique
s’émancipe du politique », Homo equalis I, Genèse et épanouissement de l’idéologie économique,
Paris, Gallimard, 1977, p. 11 à 40 et 68 à 82. (45 p.)
- Dunn, John, La pensée politique de John Locke, Paris, PUF, 1991. (280 p.)
- Laslett, Peter, Introduction, Two treatises of Government, Cambridge, Cambridge University Press,
p. 1 à 122. (122 p.)
- Macpherson, C. B., « Introduction », « Locke : théorie politique de l’appropriation » et
« Conclusion », La théorie politique de l’individualisme possessif, Paris, Gallimard, Folio essais,
2004, p. 15 à 26, p. 322 à 431 et p. 433 à 457. (150 p.)
- Renaud, Matthieu, L'Amérique de John Locke : l'expansion coloniale de la philosophie européenne,
Paris, Éditions Amsterdam, 2014. (200 p.)
- Spitz, Jean-Fabien, John Locke et les fondements de la liberté moderne, Paris, PUF, 2001 (330 p.)
- Tully, James, Locke, droit naturel et propriété, Paris, PUF, 1992 (260 p.)
2.6.1. Textes
- L’éthique (environ 340 p.)
- Traité des autorités théologique et politique (environ 320 p.)
- Traité de l’autorité politique (environ 150 p.)
2.6.2. Commentaires
2.7.1. Textes
- Althusser, Louis, Montesquieu, la politique et l’histoire, Paris, PUF, 2003, (1964), 125 p.
- Aron, Raymond, « Montesquieu », Les étapes de la pensée sociologique, Paris, Gallimard, Tel,
1983, p. 25 à 76. (52 p.)
- Berlin, Isaïah, “Montesquieu”, Against the current – Essays in the History of Ideas, London,
Pimlico, 1979, p. 130 à 161. (32 p.)
- Goyard-Fabre, Simone, Montesquieu, la nature, les lois, la liberté, Paris, PUF, 1993. (360 p.)
- Manent, Pierre, « Montesquieu et la séparation des pouvoirs », Histoire intellectuelle du libéralisme,
Paris, Pluriel, 1987, p. 119 à 142. (24 p.)
- Mass, Edgar et Albero Postigliola, Lectures de Montesquieu actes du colloque de Wolfenbüttel,
Napoli Liguori Editore, 1993. (184 p.)
- Pangle, Thomas, Montesquieu’s philosophy of liberalism. A commentary of the Spirit of the laws,
Chicago, Chicago University Press, 1973. (336 p.)
- Shackleton, Robert, Montesquieu une biographie critique, Presses Universitaires de Grenoble,
Grenoble, 1977. 353 p.
2.8.1. Textes
2.9.1. Textes
- Allison H., Kant’s theory of freedom, Cambridge, University Press, 1990. (300 p.)
- Arendt, Hannah, Juger. Sur la philosophie politique de Kant, Paris, Seuil, 1991. (240 p.)
- Foucault, Michel, « Qu’est-ce que les lumières ? », Dits et écrits II, Paris, Quarto Gallimard, 2001,
p. 1381 à 1397 (17 p.)
- Goyard-Fabre, Simone, Kant et le problème du droit, Paris, Vrin, 1975. (287 p.)
- Priest, Stephen D., Hegel’s critique of Kant, Oxford, Clarendon Press, 1987. (225 p.)
- Rawls, John, « Le constructivisme kantien dans la théorie morale », Justice et démocratie, Paris,
Seuil, 1993, p. 71 à 152. (82 p.)
- Tosel, André, Kant Révolutionnaire droit et politique, Paris, PUF, 1988. (124 p.)
- Weil, Éric, La philosophie politique de Kant, Paris, PUF, 1962. (187 p.)
- Williams, Howard L., Kant’s political philosophy, New York St. Martin's Press 1983. (292 p.)
2.10. Hegel (2441 p.)
2.10.1. Textes
- Adorno, Theodor, Trois études sur Hegel, Paris, Payot, 2003. (140 p.)
- Bourgeois, Bernard, La pensée politique de Hegel, Paris, PUF, 1969. (147 p.)
- D’hondt, Jacques, Hegel et l’hégélianisme, Paris, PUF, 1982. (127 p.)
- Habermas, Jürgen, Le discours philosophique de la modernité, chap. 1 à 3, Paris, Gallimard, 1988,
p. 1 à 101. (101 p.)
- Hyppolite, Jean, Introduction à la philosophie de l’histoire de Hegel, Paris, Marcel Rivière et cie,
1968. (124 p.)
- Kervégan, Jean-François, « L’institution de la liberté », Présentation des Principes de la philosophie
du droit, Paris, PUF, 1998. p. 1 à 109 (109 p.)
- Taylor, Charles, Hegel et la société moderne, PUL, Prisme, 1998. (170 p.)
- Verene, Donald Philip ed., Hegel’s social and political thought, Atlantic Highlands, N.J.
Humanities Press International 1980, (250 p.)
- Viellard-Baron, Jean-Louis, Hegel, Penseur du politique, Paris, Le Félin, 2006. (258 p.)
- Weil, Éric, Hegel et l’État, Paris, Vrin, 1950 (116 p.)
2.11.1. Textes
2.12.1. Textes
- Aron, Raymond, « Alexis de Tocqueville », Les étapes de la pensée sociologique, Paris, Gallimard,
Tel, 1983, p. 221 à 272. (50 p.)
- Audier, Serge, Tocqueville retrouvé, Genèse et enjeux du renouveau tocquevillien français, Paris,
Vrin, 2004. (300 p.)
- Gauchet, Marcel, « Tocqueville, l’Amérique et nous », La condition politique, Gallimard, Tel, 2005,
p. 305 à 403. (99 p.)
- Hennis, Wilhelm, « In search of the New Science of Politics », dans Interpreting Tocqueville’s
Democracy in America, Savage, Maryland, Rowman and Littlefield Publishers, 1991, p. 27 à 62. (35
p.)
- Hereth, Michael, Alexis de Tocqueville. Threats to Freedom in Democracy, Durham, Duke University
Press, 1986. (195 p.)
- Jacques, Daniel, Tocqueville et la modernité la question de l'individualité dans la Démocratie en
Amérique, Montréal, Boréal, 1995. (170 p.)
- Kahan, Alan S., Aristocratic liberalism : the social and political thought of Jacob Burckhardt, John
Stuart Mill, and Alexis de Tocqueville, New York, Oxford University Press, 1992. (environ 80 p.)
- Lamberti, Jean-Claude, Tocqueville et les deux démocraties, Paris, PUF, 1983. (320 p.)
- Lefort, Claude, « La question de la démocratie », « Réversibilité : liberté politique et liberté de
l’individu » et « De l’égalité à la liberté », Essai sur le politique, Paris, Seuil, 1986, p. 17 à 30, 197 è
216 et 217 à 248. (66 p.)
- Lefort, Claude, « Tocqueville : démocratie et art d’écrire », Écrire à l’épreuve du politique, Paris,
Calmann-Lévy, 1992, p. 55 à 90. (36 p.)
- Manent, Pierre, Tocqueville et la nature de la démocratie, Paris, Gallimard, coll. Tel, 2006. (180 p.)
2.13.1. Textes
- Berlin, Isaïah, « John Stuart Mill and the ends of life”, in Four essays on liberty, Oxford,
University Press, 1969, p. 173 à 206. (34 p.)
- Donner, Wendy, The liberal self John Stuart Mill's moral and political philosophy, Ithaca, N.Y.
Cornell University Press, 1991. (220 p.)
- Duncan, Bell, « John Stuart Mill on Colonies », Political Theory, 2010, no 38, p. 34-64. (31 p.)
- Hamburger, Joseph, Intellectuals in politics. John Stuart Mill and the philosophic radicals, New
Haven, Yale University Press, 1965. (300 p.)
- Kahan, Alan S., Aristocratic liberalism : the social and political thought of Jacob Burckhardt,
John Stuart Mill, and Alexis de Tocqueville, (Chap. sur Mill), New York, Oxford University Press,
1992. (environ 80 p.)
- Kurer, Oscar, John Stuart Mill : the politics of progress, New York, Garland, 1991. (224 p.)
- Rhida, Chaïbi, Liberté et paternalisme chez John Stuart Mill, Paris, L’Harmattan, 2008. (320 p.)
- Skorupski, John, Why read Mill today ?, London, Routledge, 2006. (120 p.)
- Siedentop, Larry, “Two liberal traditions”, in The idea of freedom, (éd. Alan Ryan), Oxford,
University press, 1979. (environ 30 p.)
- Skinner, Quentin (éd.) Great political thinkers: Machiavelli, Hobbes, Mill, Marx, Oxford,
University press, 1992. (environ 100 p.)
2.14.1. Textes
- Écrits posthumes : La joute chez Homère, L’État chez les Grecs, Vérité et mensonges au sens extra-
moral (40 p.)
- Aurore (290 p.)
- Le gai savoir (300 p.)
- Ainsi parlait Zarathoustra (330 p)
- Par delà bien et mal (260 p.)
- La généalogie de la morale (220 p.)
2.14.2. Commentaires
- Conway, Daniel, Nietzsche and the political, London, Routledge, 1997. (160 p.)
- Constantinidès, Yannis, « Les législateurs de l’avenir (l’affinité des projets politiques de Platon et
de Nietzsche) », dans Cahiers de L’Herne Nietzsche, 2000, p. 199-222. (23 p.)
- Deleuze, Gilles, Nietzsche et la philosophie, Paris, PUF, 1962. (220 p.)
- Foucault, Michel, « Nietzsche, la généalogie, l'histoire. » (1971), dans Dits et écrits I, Paris, Quarto,
Gallimard, 2001, p. 1004-1024. (21 p.)
- Goyard-Fabre, Nietzsche et la question politique, Paris, Sirey, 1977. (190 p.)
- Heidegger, Martin, « Qui est le Zarathoustra de Nietzsche? », dans Essais et Conférences, Paris,
Gallimard, 2006, page 116-150. (35 p.)
- Heidegger, Martin, « Le mot de Nietzsche ‘’ Dieu est mort ‘’ », dans Chemins qui ne mènent nulle
part, Paris, Gallimard, 2012, p. 253-322. (70 p.)
- Lampert, Laurence, Nietzsche’s Teaching, New Haven, Yale University Press, 1986. (310 p.)
- Wotling, Patrick, Nietzsche et Le Problème de la civilisation, Paris, Presses Universitaires de
France, 1995. (380 p.)
2.15.1 Textes
- Amiel, Anne, La non-philosophie de Hannah Arendt : révolution et jugement, Paris, PUF, 2001, 283
p.
- Benhabib, Seyla. « The Social and the Political : An Untenable Divide », in S. Benhabib, The
Reluctant Modernism of Hannah Arendt, Sage Publications, 1996, p. 138-171.
- Canovan, M. Hannah Arendt: Reinterpretation of her Political Thought, Cambridge, Cambridge
University Press, 1992, 298 p.
- Pitkin, Hanna F., The Attack of the Blob. Hannah Arendt's Concept of the Social, Chicago,
University of Chicago Press, 1998, 365 p.
- Tassin, Étienne, Le trésor perdu. Hannah Arendt : l’intelligence de l’action politique, Paris, Payot,
1999, 591 p.
2.16.1 Textes
2.16.2 Commentaires
2.17.1. Textes
2. 18.1. Textes
2. 18.2. Commentaires
2.19.1. Textes
- Philosophy and the human sciences, Cambridge, Cambridge University Press, 340 p.
- Les sources du moi, Montréal, Boréal, 2003, 700 p.
- Le malaise de la modernité, Montréal, Bellarmin, 1992, 120 p.
- Rapprocher les solitudes. Écrits sur le fédéralisme et le nationalisme au Canada, Sainte-Foy,
Presses de l’Université Laval, 230 p.
- Multiculturalisme. Différence et démocratie, Paris, Flammarion, 1997, 144 p.
2.19.2. Commentaires
2.20.1. Textes
• Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, 1990, Routledge, 272 p. (V.F.: Trouble
dans le genre. Paris, La Découverte, 2005.)
• Bodies That Matter: On the Discursive Limits of 'Sex', Routledge, 1993, 256 p. (V.F.: Ces corps
qui comptent; de la matérialité et des limites discursives du « sexe », Paris, éditions Amsterdam,
2009.)
• Undoing Gender, Routledge, 2004, 288 p. (V.F.: Défaire le genre, Paris, Amsterdam, [nouvelle
édition augmentée, 2013].).
• The Psychic Life of Power, Routledge, 1997, 228 p. (V.F.: La Vie psychique du pouvoir, Paris,
Leo Sheer, 2002.)
• Frames of War: When is Life Grievable? Verso, 2009, 224 p.
• Notes toward a Performative Theory of Assembly, Harvard Un. Press, 2015, 256 p.
• Salih, S. et J. Butler (ed.). The Judith Butler Reader, Blackwell Publishing, 2004, 382 p.
•
2.20.2. Commentaires :
- Benhabib, Seyla, Judith Butler, Drucilla Cornell and Nancy Fraser. Feminist Contentions: A
Philosophical Exchange, London: Routledge, 1995, 182 p.
- Boucher, Geoff. 2006. « The Politics of Performativity : A Critique of Judith Butler » Parrhesia
1 : p. 112-141.
- Brugère, Fabienne et Guillaume Le Blanc, Judith Butler. Trouble dans le sujet, trouble dans les
normes, PUF, coll. « Débats philosophiques », 2009, 210 p.
- Namaste, Viviane. « Sex Change, Social Change : Reflections on Identity, and Institutions » Chap. in Sex
Change, Social Change : Reflections on Identity, and InstitutionsToronto:Women’s Press, 2001, p.12-33.
- Salih, Sara. Judith Butler, Londres et New York, Routledge, coll. Critical Thinkers, 2002, 192 p.
- Schwartzman, Lisa H, "Speech, Authority, and Social Context," in Challenging Liberalism:
Feminism as Political Critique, Penn State Press, 2006, p. 133-157.
3. Domaines particuliers
• Badie, Bertrand, L'Etat importé. Essai sur l'occidentalisation de l'ordre politique, Paris, Fayard,
1992, 334 p.
• Barrow, Clyde W. Critical Theories of the State, Madison, University of Wisconsin Press, 1993,
220 p.
• Clastres, Pierre, La société contre l’État, Paris, Minuit, 1974, 185 p.
• Dormagen, Jean-Yves. Logiques du fascisme, Paris, Fayard, 2008, p. 7-33.
• Elias, N. La dynamique de l’Occident, Paris, Calmann-Lévy, 1991, 328 p.
• Esping-Andersen, G. Les trois mondes de L’État-providence : essai sur le capitalisme moderne,
Paris, Presses universitaires de France, 1999, 310 p.
• Genêt, Jean-Philippe. « La genèse de l’État moderne (enjeux d’un programme de recherche) »,
Actes de la recherche en sciences sociales, 118, 1, 1997, p. 3-18.
• Held, D. Democracy and the Global Order, Stanford, Stanford University Press, 1995, p. 1-140.
• Mackinnon, C. Towards a feminist theory of the State, Cambridge, Harvard University Press,
1989, 330 p.
• Miliband, R. L’État dans la société capitaliste, Paris, Maspero, 1982, p. 11-145.
• Moore, B. Les origines sociales de la dictature et de la démocratie, Paris, Maspero, 1979, p. 333-
399.
• Nozick, R. Anarchie, État et utopie, Paris, Presses universitaires de France, 1988, p. 19-184.
• Rose, N. and P. Miller. «Political power beyond the State: problematics of government», British
Journal of Sociology, vol. 43, no 2, 1992, p. 173-205.
• Scott, J. C. Seeing like a State, New Haven and London, Yale University Press, 1998, p. 1-83.
• Skcopol, T. États et révolutions sociales, Paris, Fayard, 1985, 486 p.
• Skinner, Quentin, «The State», T. Ball, J. Farr, R. Hanson (dirs.), Political Innovation and
Conceptual Change, Cambridge, Cambridge University Press, 1989, p. 68-89.
• Tilly, C. Contrainte et capital dans la formation de l’Europe, 990-1990, Paris, Aubier, 1992, p.
17-74.
• Angault, J.-C. « Le conflit Marx-Bakounine dans l’Internationale : une confrontation des pratiques
politiques », Actuel Marx, 41, 2007, pp. 112-129.
• Bilge, S. « Théorisations féministes de l’intersectionnalité », Diogène, no. 225, 2009, pp. 70-88.
• Castoriadis, C. «Marxisme-léninisme : la pulvérisation», C. Castoriadis, La montée de
l’insignifiance : les carrefours du labyrinthe IV, Paris, Seuil, 1996, p. 38-50.
• Cleaver, H. Reading Capital Politically, Austin, University of Texas Press, 1979, 175 p. (ré-édité
par AK Press/Anti-Theses — accessible sur le Web)
• Collignon, B. « Note sur les fondements des postcolonial studies », EchoGéo, no. 1, 2007 [Web]
(environ) 8 p.
• Coulthard, G.S. « Introduction : subjects of Empire », G.S. Coulthard, Red Skin White Masks :
Rejecting the Colonial Politics of Recognition, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2014,
pp. 1-24.
• Davis, K.« Ch. 2 Intersectionality as buzzword : A sociology of science perspective on what
makes feminist theory successful », Feminist Theory, vol. 9, no. 1, 2008, pp. 67-85.
• Delphy, C. Pour une théorie générale de l’exploitation : des différentes formes d’extorsion de
travail aujourd’hui, Montréal-Paris, M-Syllepse, 2015, pp. 71-120.
• Duchaufour, L. Introduction au féminisme postcolonial et genèse de ce courant, 2007 (en ligne)
— environ 12 p..
• Fanon, F. Les damnés de la Terre, Paris, La découverte, 2004, 322 p.
• Franks, B. « Between anarchism and Marxism: the beginnings and ends of the schism », Journal
of Political Ideologies, vol. 17, no. 2, Londres, Routldges, 2012, pp. 207-227.
• Fraser, N. « De la redistribution à la reconnaissance ? Les dilemmes de la justice dans une ère
“postsocialiste” », F. Collin, P. Deutscher (dir.), Repenser le politique : l’apport du féminisme,
Paris, Campagne Première, 2004, p. 13-42.
• Gibson-Graham, J.K. « Waiting for the revolution… », J.K. Gibson-Graham, The End of
Capitalism (as we knew it) : A Feminist Critique of Political Economy, Minneapolis, University of
Minnesota Press, 1996, pp. 251-265.
• Gordon, U. « Anarchism reloaded », Journal of Political Ideologies, vol. 12, no. 1, 2007, pp. 29-
48.
• Graeber, D. « The new anarchists », New Left Review, 13, 2002, p. 61-73.
• Hartstock, N. C.M. « The feminist standpoint : developing the ground for a specifically feminist
historical materialism », Sandra Harding (dir.) The Feminist Standpoint Theory Reader :
Intellectual & Political Controversies, Londres, Routledge, 2004, pp. 35-54.
• Holloway, J. Changer le monde sans prendre le pouvoir, Paris/Montréal, Syllepse/Lux, 2007, p.
1-74 et p. 199-247.
• Kellener, D. Critical Theory, Marxism and Modernity, Baltimore, Johns Hopkins University
Press, 1989, 268 p.
• Lefebvre, H. Le marxisme, Paris, PUF, 2003, 129 p.
• MacKinnon, C.A. « The problem of marxism and feminism », C.A. MacKinnon, Toward a
Feminist Theory of the State, Cambridge, Harvard University Press, 1989, p. 3-12.
• Maillé, C. « Approche intersectionnelle, théorie postcoloniale et questions de différence dans les
féminismes anglo-saxons et francophones », Politique et sociétés, vol. 33, no. 1, 2014, pp. 41-60.
• Marcuse, H. L’homme unidimensionnel : Essai sur l'idéologie de la société industrielle avancée,
Paris, Minuit, 1968, 281 p.
• Mark, K. Le Capital, vol. 1 : « Section I : marchandise et monnaie », 42 p. (accessible sur le Web)
[http://classiques.uqac.ca/classiques/Marx_karl/capital/capital_livre_1/capital_livre_1_1/fichiers_
MIA/Capital_1_1_s1.pdf].
• Marx, K. et F. Engels, « Le manifeste du Parti communiste » (1848), (environ) 40 p.
• Merle, I. « Les Subaltern Studies : Retour sur les principes fondateurs d’un projet
historiographique de l’Inde coloniale », Genèses, 2004, no. 56, pp. 131-147.
• Miller, D. Anarchism, Londres, J.M. Dent & Sons ltd., 1984, 215 p.
• Neumann, A. « Le courant chaud de l’École de Francfort », Variations, no. 12, 2008, p. 6-21.
• Piotte, J.-M. Sur Lénine, Montréal, Parti pris, 1972, 300 p.
• Piotte, Piotte, J.-M. La pensée politique de Gramsci, Montréal, Lux, 2010, 284 p.
• Pouchepadass, J. « Les Subaltern Studies ou la critique postcoloniale de la modernité »,
L’Homme, no. 156, 2000, pp. 161-186.
• Rémy, J. « Sur les postcolonial studies : hybridité, ambivalence et conflit », Revue du Mauss
permanente, 28 avril 2011, [Web] (environ) 10 p.
• Renault, E. et Y. Sintomer, Où en est la théorie critique?, Paris, La Découverte, 2003, 280 p.
• Rhode, D.L. « Feminist critical theories », Standford Law Review, vol. 42, no. 3, 1990, pp. 617-
638.
• Starr, J. B. Continuing the Revolution : The Political Thought of Mao, Princeton, Princeton
University Press, 1979, 308 p.
• Vitiello, A. « L’itinéraire de la démocratie radicale » Raisons politiques, no. 35, 2009, p. 207-220.
• Williams, R. « Base et structure dans la théorie culturelle marxiste », R. Williams, Culture et
matérialisme, Montréal, Lux, 2010, pp. 31-58.
• Winker, G. et N. Degele, « Intersectionality as multi-level analysis : dealing with social
inequality », European Journal of Women’s Studies, vol. 18, no. 1, 2011, pp. 51-66.
Anzaludua, G. « La conscience de la Mestiza. Vers une nouvelle conscience. » [Traduit par Paola
Bachetta et Jules Falquet] reproduit dans Les Cahiers du CEDREF, vol. 18, 2011: 75-96.]
Bilge, S. « Théorisations féministes de l'intersectionnalité » Diogène, vol 225, 2009: p.70-89.
Butler, J. « Introduction » (1990 et 1999), « Sujet de sexe/genre/désir », « Inscriptions corporelles,
subversions performatives » et « Conclusion » chap. dans Trouble dans le genre : pour un féminisme de
la subversion, Paris, La découverte, 2005, p. 25-58, 59-111, 248-266 et 267-276.
Butler, J. «Hors de soi: les limites de l'autonomie sexuelle», «Régulation du genre» et «La question de la
transformation social» Chap. dans Défaire le genre. Amsterdam, Amsterdam, 2012, p. 31-55, 57-73 et
233-262.
Collin, P. H.. Black Feminist Thought. New York, Routledge, 2008, 384 p.
Crenshaw, K. "Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of
Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics" University of Chicago Legal
Forum, 1989, p.139-167.
de Beauvoir, S. Le deuxième sexe, Paris, Gallimard, 1979 (à lire : vol. 1 p. 1-238 et vol. II p. 595-663).
Delphy, C. «L’ennemi principal» et «Pour un fémnisme matérialiste», chap. dans L’ennemi principal I :
économie politique du patriarcat, Paris, Syllepse, 2002, p. 31-56 et p. 271-282.
Enloe, C. « Nationalism and Masculinity. » Chap. dans Bananas, Beaches, and Bases. Berkeley :
University of California Press, 2000 [1989], p.42-64.
Firestone, S. The Dialectic of Sexe, New York, Bantam, 1972. Chapitre 1, 6, 7, 8 et 9 (1-15 et 126-191).
Fraisse, G. Muse de la raison : démocratie et exclusion des femmes en France, Paris, Gallimard, 1995,
384p.
Fraser, N. «Multiculturalisme, anti-essentialisme et démocratie radicale : genèse de l’impasse actuelle de
la théorie féministe», Cahiers du genre, no. 39, 2005, p. 27-50.
Friedan, B. «L’indéfinissable malaise», chap. dans La femme mystifiée, traduit par Yvette Roudy,
Genève, Gonthier, 1964 [1963], p. 5-27.
Gilligan, C. Une si grande différence, Paris, Flammarion 1986. p.1-66
Guillaumin, C. «Pratique du pouvoir et idée de Nature» et «Femmes et théories de la société : remarques
sur les effets théoriques de la colère des opprimées», chap. dans Sexe, race et pratique du pouvoir : l’idée
de nature, Paris, Côté-femmes, 1992, p. 13-82 et p. 219-239.
hooks, b. Feminist Theory: From Margin to Center, Boston, South End Press, 1984, 174p.
Kate Millett, La politique du mâle, Paris, Stock, 1971 (parties I p. 7-74).
Lamoureux, D. «Féminisme et mouvement des femmes: entre émancipation et libération», «Droit des
femmes et autonomie féministe », « Féminins singulierset féminins pluriels » et «Agir sans nous » chap.
dans Les possibles du féminisme: Agir sans nous, Montréal, Remue-ménage, 2016, p. 35-54, 81-98, 121-
172.
MacKinnon, C. « L’art de l’impossible » et « Différence et domination », chap. dans Le féminisme
irréductible : discours sur la vie et la loi, Paris, Des femmes/Antoinette Fouque, 2005, p. 17-54.