Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Georges Didi-Huberman
Intermdialits: histoire et thorie des arts, des lettres et des techniques/ Intermediality:
History and Theory of the Arts, Literature and Technologies, n 3, 2004, p. 11-30.
URI: http://id.erudit.org/iderudit/1005466ar
DOI: 10.7202/1005466ar
Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.
Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique
ruditest un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.ruditoffre des services d'dition numrique de documents
GEORGES DIDI-HUBERMAN
1. Henri Bergson, Matire et mmoire. Essai sur la relation du corps lesprit [1896],
dans uvres, Andr Robinet (d.), Paris, Presses universitaires de France, 1970 [1959],
p. 321. Dsormais, les rfrences cet ouvrage seront indiques par le sigle mm suivi
de la page et places entre parenthses dans le corps du texte.
2. Henri Bergson, La philosophie de Claude Bernard [1913], La pense et le
mouvant [1934], dans uvres, p. 1438-1439.
i n t e r m d i a l i t s n o 3 p r i n t e mp s 2 0 0 4
l i m a g e e s t l e m o u va n t
dun rel que lanalyse seule reste incapable dapprhender en ses mouvements
singuliers3. Mais quest-ce quune pense du rel capable de renoncer, non
seulement aux systmes en gnral, mais encore la raideur si ce nest la
rigueur des concepts eux-mmes ?
La rponse cette question, chaque lecteur de Bergson sen souvient comme
dune exprience de pense proprement sidrante lorsque, au dbut de Matire
et mmoire, le jeune philosophe demande que nous nous placions dans la
situation typiquement exprimentale de feindre pour un instant que
nous ne connaissions rien , de renoncer tous nos ancrages dans les systmes
philosophiques existants ralistes ou idalistes, peu importe et, par con-
squent, de nous en tenir dabord aux apparences . Que se passe-t-il alors ?
Me voici donc en prsence dimages, au sens le plus vague que lon puisse
12
prendre ce mot, images perues quand jouvre mes sens, inaperues quand je
les ferme. (mm, p. 169-170)
On imaginerait volontiers, lnonc de telles phrases, tous les grands
fondateurs de systmes, depuis Platon jusqu Auguste Comte, se retournant,
furieux, dans leur tombe. Quest-ce donc quune philosophie qui demande que
soit maintenue lapparence afin de mieux penser lapparatre et, dans son flux,
la structure mme du rel ? Quest-ce quune philosophie qui ose sen remettre
aux images jusque dans leur sens le plus vague et qui ne craint pas, quelques
pages plus loin, daffirmer : Ce sont des objets ou, si lon aime mieux, des
images (mm, p. 173) Et mme : Jappelle matire lensemble des images.
(mm, p. 215) Quest-ce quune philosophie qui fait sinterpntrer la perception
et la mmoire jusqu revendiquer la notion de reprsentation inconsciente ?
(mm, p. 213-215, p. 283-291)
Laudace de cette entre en matire philosophique, dans le premier chapi-
tre de Matire et mmoire, na rien des emportements mtaphysiques ou
vitalistes o lon enferme un peu trop facilement le style de la pense
bergsonienne. Cette audace, en effet, donne la contrepartie rigoureuse dune
vritable pistmologie en formation, cest--dire dune rflexion sur les enjeux
et les limites de la science positive. Bien avant Bachelard, Bergson a pos le
problme de la dmarche scientifique en termes dobstacles ou de faux pro-
blmes ; bien avant Althusser, il a soulign les mfaits de la philosophie
* *
*
faire exploser les cadres habituels de son rapport la science en crant linvi-
table confusion dun dplacement des limites entre les mthodes et les domai-
nes tablis de la connaissance. Lide que la philosophie soit quelque chose
comme une synthse de la science exprime dans la langue naturelle savre,
aux yeux de Bergson, aussi dsobligeante pour la science (nayant pas besoin
quon tire pour elle les conclusions de sa propre dmarche) quelle est inju-
rieuse pour la philosophie (nayant pas besoin quon dise pour elle ce qui est
rel et ce qui ne lest pas)7.
Do vient, exactement, cette ncessaire confusion que le travail philoso-
phique devrait tre capable de transformer en instrument de prcision ? Elle
vient de ce que Bergson nhsite pas affronter le rel la matire, la vie, le
mouvement, la dure, la conscience, la mmoire travers limage de son
14
apparatre, limage en tant quelle ne se rduit pas une simple perception.
Telle est la dcision philosophique majeure8. Dcision qui entrane un boule-
versement mthodologique du savoir lui-mme : une chose stable (dj apparue
et non disparue, comme fixe dans ltre) est susceptible danalyse, puisquon
peut tourner autour delle et produire une suite rgle de points de vue son
sujet ; tandis que limage de lapparatre (linfixable apparition, la chose
apparaissante) nest susceptible que dune intuition, mouvement de connais-
sance par lequel on est contraint d entrer dans limage sous peine de man-
quer compltement la chose. (im, p. 1392-1396)
Connatre par images, cest donc approcher lapparatre des choses en de
du fait observable. Cest toucher la singularit en de de toute loi gnralisa-
trice. Un brin dherbe ne ressemble pas plus un autre brin dherbe quun
Raphal un Rembrandt9. crivant cela, Bergson ne songe videmment pas
mettre en doute les classifications botaniques en usage ; mais il demande pour
chaque brin dtre, si jose dire, que soit reconnu le style particulier, dans une
temporalit et dans un contexte chaque fois diffrents, de son apparition. Voil
pourquoi la connaissance par images se situe en de de la reprsentation et de
lappauvrissement que celle-ci impose par abstraction, par schmatisme, par
pr-vision limprvisible mouvement de lapparatre10. Un botaniste peut
fort bien noncer, sur le plan classificatoire, lidentit des deux brins dherbe ;
le philosophe bergsonien prfrera, plus proche en cela de lhistorien dart,
rflchir sur leurs singularits, leurs ressemblances et leurs dissemblances11.
Connatre par images, cest renoncer la synthse du tout fait et se
15
risquer lintuition fatalement provisoire, mais rythme sur le temps en acte
du se faisant (ec, p. 696). Cest atteindre ce qui, dans chaque systme, vaut
mieux que le systme et lui survit (ec, p. 697). Cest dcouvrir quau del des
arrangements ou des juxtapositions dont le rel serait mcaniquement et
intemporellement compos, nous devons rendre compte dune perptuelle
cration, cest--dire dun imprvisible rarrangement de toutes choses, qui
procde par interpntration de toutes ces choses entre elles, dans lespace
comme dans le temps (ec, p. 698-699, p. 782-783).
On aboutit ds lors au paradoxe fcond dune pratique de la pense dfinie
comme facult de voir immanente au mouvement et la dure, une prati-
que o lentendement lui-mme, en se soumettant une certaine discipline,
pourrait prparer une philosophie qui le dpasse (ec, p. 494, p. 707), cest--
dire une philosophie capable de se soustraire la ptrification du systme, voire
la rigidit du concept. Lorsque Bergson en appelle l adhsion du concept
son objet contre les conceptions si abstraites, et par consquent si vastes
quon y ferait tenir tout le possible, et mme limpossible12 , il signifie clai-
rement, sans peur des paradoxes, quun concept digne de ce nom doit tre un
instrument singulier, moulable sur son seul objet et, par consquent, rtif
toute gnralisation bien que capable de la fluidit et de la plasticit dont le
pltre ou la pte modeler font preuve sur la forme toujours diffrente
laquelle ils sappliquent13.
Connatre par images serait donc toucher le rel par le biais mme, le
pouvoir dimmanence dont les images sont le vhicule privilgi : moulage de
la chose (comme le pltre de Rodin, lpoque de Bergson, retenait la singu-
larit du moindre lment de son vocabulaire formel) et modulation du milieu
(comme la palette de Monet, la mme poque, reconfigurait la fluidit et les
nuances du moindre plan deau des Nymphas).
* *
16
*
13. Henri Bergson, Lintuition philosophique , p. 1361. Il faut rappeler que Berg-
son oppose, sur ce point, la fluidit des concepts analytiques et exprimentaux dAristote
la rigidit des concepts systmatiques et idaux de Platon. Voir Henri Bergson, La vie
et luvre de Ravaisson [1904], La pense et le mouvant, p. 1452-1456.
14. Henri Bergson, La perception du changement [1911], La pense et le mou-
vant, p. 1365-1392.
l i m a g e e s t l e m o u va n t
17
Fig. 1. tienne-Jules Marey, Marche de lhomme (portant un habit noir lignes blanches), 1884. Chrono-
photographie sur plaque fixe.
Lintuition est l cependant, mais vague et surtout discontinue. Cest une lampe
presque teinte, qui ne se ranime que de loin en loin, pour quelques instants
peine. [] De ces intuitions vanouissantes, et qui nclairent leur objet que de
distance en distance, le philosophe doit semparer, dabord pour les soutenir, ensuite
pour les dilater et les raccorder ainsi entre elles. (ec, p. 722)
Nous navons sous les yeux, bien les regarder, que des choses mouvantes :
le monde est le mouvant. Mais comment connatre les mouvements mmes du
mouvant ? Il semble que Bergson, ici, nous mette face une contradiction :
dun ct, il faut renoncer penser le mouvement en termes discontinus, cesser
de rduire le mouvement des instantans ou des immobilits juxtapo-
18
ses ; dun autre ct, la saisie du mouvement lintuition, limage ne se
fait que sur le mode du vague et surtout [du] discontinu . Notre pense,
crit bien Bergson, nclaire le phnomne que comme une lampe presque
teinte, qui ne se ranime que de loin en loin, pour quelques instants peine.
Lintuition capte le mouvant pour autant que, comme lui puisquelle lui est
immanente , elle passe, telle un papillon, apparaissant et s vanouissant
presque aussitt dans le ciel opaque de lintelligence humaine. Limage largit
la perception des choses ; mais le prix payer tient dans la singularit, donc
dans la fragilit et la passagret mme pour parler comme Freud de
limage16. Ce nest pas un hasard si Bergson demande que nous nous enfon-
cions [dans la perception des phnomnes] pour la creuser et llargir ,
linstar des tableaux de Turner lorsquils apprhendent justement, en inlassables
variantes, les dissolving views du vent, de la brume ou de la tempte17.
* *
*
19
Fig. 2. tienne-Jules Marey, Cheval au pas : pure gomtrique, 1885. Dessin lencre.
18. Henri Bergson, Essai sur les donnes immdiates de la conscience [1889], dans
uvres, p. 5-17, o la question de lintensit se trouve renvoye, demble, lexemple
des sentiments profonds et du sentiment esthtique .
l i m a g e e s t l e m o u va n t
19. Jean Paulhan, La peinture cubiste, Paris, ditions Gallimard, 1990 [1942-1956],
p. 61-81.
20. Tony Smith, cit et comment dans Georges Didi-Huberman, Ce que nous
voyons, ce qui nous regarde, Paris, ditions de Minuit, 1992, p. 61-84.
21. Edmund Husserl, La reprsentation vide, trad. Jocelyn Benoist, Paris, Presses
universitaire de France, 2003 [1913], p. 11-36.
22. Gilles Deleuze, Cinma 1. Limage-mouvement, p. 9-22.
23. Gilles Deleuze, Cinma 1. Limage-mouvement, p. 10.
l i m a g e e s t l e m o u va n t
21
Fig. 3. tienne-Jules Marey, Course de lhomme (portant un habit blanc), 1883. Chronophotographie sur
plaque fixe.
23
Fig. 4. tienne-Jules Marey, Marche de lhomme (portant un habit blanc), 1883. Chronophotographie sur
plaque fixe.
* *
*
30. Lucien Bull, La cinmatographie, Paris, ditions Armand Colin, 1928, p. VII-
VIII et 1-33.
31. Voir Laurent Mannoni, tienne-Jules Marey. La mmoire de lil, Paris, Milan,
Cinmathque franaise, Mazzotta, 1999, p. 383-390.
32. Voir tienne-Jules Marey, La machine animale, Paris, Baillire, 1873 ; tienne-
Jules Marey, La mthode graphique dans les sciences exprimentales et particulirement
en physiologie et en mdecine, Paris, Masson, 1878 et tienne-Jules Marey, Le mouvement,
Paris, Masson, 1894.
33. Henri Bergon, tienne-Jules Marey et al., Groupe dtudes de phnomnes
psychiques [1901], Mlanges, Andr Robinet (d.), Paris, Presses universitaires de France,
1972, p. 509-510.
l i m a g e e s t l e m o u va n t
25
Fig. 5. tienne-Jules Marey, Flexion des genoux, bras tendus (homme portant un habit noir lignes et points
blancs), 1884. Chronophotographie sur plaque fixe.
l i m a g e e s t l e m o u va n t
Marey nest jamais cit dans les livres de Bergson, mais les allusions son
uvre y fleurissent indubitablement. Lorsque, dans lEssai sur les donnes
immdiates de la conscience, Bergson affirme que le mouvement nest pas plus
divisible que la dure nest mesurable, cest toute la tentative de Marey avec
sa fragmentation visuelle des gestes et sa volont concomitante de mesure
qui se trouve philosophiquement mise en cause ; lorsque Bergson critique avec
force ceux qui se plaisent juxtaposer les tats [et] en former une chane
ou une ligne , il semble rejeter les sries chronophotographiques de Marey
comme les innombrables courbes destines offrir une trace lisible indiciaire
et gomtrique tout la fois des phnomnes vitaux34. (fig. 1 et 2)
Certaines comparaisons thoriques, dans Matire et mmoire, donnent
penser que Bergson les imagina pour avoir eu sous les yeux les planches pro-
26
duites par Marey la mme poque. Ainsi, les mille positions successives dun
coureur forment lobjet commun du questionnement, chez le philosophe et
le physiologiste ; mais Bergson y revendique le changement en profondeur
(ou ce quil avait dj nomm des multiplicits internes ), contre le change-
ment localis et l, mais en surface quil diagnostique sans doute dans les
protocoles exprimentaux de Marey. (mm, p. 343-344) (fig. 3 et 4) Dans dautres
pages du mme livre, Bergson rfute tout ce qui sert Marey pour capter,
mesurer et synthtiser la dynamique des lans vitaux : [] les axes ou les
points auxquels on le rapporte nexpriment pas plus le mouvement dun corps
que les lments juxtaposs dune srie chronophotographique (fig. 5) ; la ligne
divisible [et] dpourvue de qualit ne dcrit rien de plus que ne le font des
symboles mathmatiques , puisquil sagit, dans les deux cas, de parquer le
mouvement dans lespace en ignorant sa relle temporalit, sa rythmicit propre
(fig. 6) ; Bergson va mme jusqu voquer l cran noir sur lequel se dtache-
rait limage , exactement comme on le voit dans les procdures photographi-
ques mises au point par Marey dans sa station exprimentale. (mm, p. 188,
p. 329-332 et p. 351-352. Je souligne)
Il tait donc cohrent que, dans Lvolution cratrice, l illusion cinmato-
graphique ft exprime dans les termes typiquement mareysiens de vues
instantanes qui prtendent saisir le mouvement en juxtaposant dans lespace
une srie de coupes immobiles :
34. Henri Bergson, Essai sur les donnes immdiates de la conscience, p. 69-80,
que lon peut comparer, notamment, avec tienne-Jules Marey, La mthode graphique,
p. 1-106.
l i m a g e e s t l e m o u va n t
27
Fig. 6. tienne-Jules Marey, Marche dun homme (portant un habit noir et une baguette blanche fixe le
long de la colonne vertbrale), 1886. Chronophotographie sur plaque fixe.
Or, la vie est une volution. Nous concentrons une priode de cette vo-
lution en une vue stable que nous appelons une forme, et, quand le change-
ment est devenu assez considrable pour vaincre lheureuse inertie de notre
l i m a g e e s t l e m o u va n t
29
Fig. 7. tienne-Jules Marey, tudes des mouvements de lair par la mthode des filets de fume, 1900-1901.
Photographie instantane.
Voil pourquoi il ntait pas choquant, ses yeux, dutiliser dautres com-
paraisons bien moins modernes que celle du cinmatographe : le kalidos-
cope, o chaque configuration (forme) ne doit pas faire oublier la secousse
(temps) qui la engendre ; la mosaque, o la runion de tous les lments
(travail divis de la forme) ne russira jamais restituer llan simple du dessin
de matre (uvre indivisible du temps) qui lui a servi de modle ; jusquaux bas-
reliefs du Parthnon, o Bergson voit le mme mcanisme cinmatographi-
que luvre, si ce nest que la mtaphysique antique isolait des attitudes
caractristiques l o la science moderne travaille avec des instants quelcon-
ques quelle met tous au mme rang dans la mme loi physique ou sur la
mme planche chronophotographique. (ec, p. 571-572, p. 754, p. 775-776)
l i m a g e e s t l e m o u va n t
37. Henri Bergson, Essai sur les donnes immdiates de la conscience, p. 75-76.
38. Je dveloppe cette notion de sillage dans un article qui prend appui sur celui-
ci et le prolonge : Georges Didi-Huberman, Limage-sillage , Linactuel, no 10 [ paratre].