Beton PDF

T46
C OLLECTION
TECHNIQUE
CIMBTON
LARMATURE DU BTON
De la conception
la mise en uvre
Larmature du bton
De la conception
la mise en uvre
Contributions louvrage
Cet ouvrage, issu de la collaboration entre lAFCAB (Association Franaise

de Certification des Armatures du Bton) et CIMBTON (centre dinformation
sur le ciment et ses applications), a t rdig par :
Jean DITRICHSTEIN Ingnieur ECP
Ont galement particip la rdaction :
Michel FERRAN APA

Patrick GUIRAUD CIMBTON
Louis-Jean HOLLEBECQ AFCAB
Herv TERSEN APA
Contributions aux illustrations :
AGIBAT
AMSA
ARMASUD REUNION
BARTEC
BLB CONSTRUCTIONS
CAUMES ARMATURES
DEXTRA
FORNACE MANNA
GERMAIN ARMATURES
GROUPE FIMUREX
PRESIDER
SNAAM
TECHNOBAT
2
Avant-propos
En faisant confiance aux certifications de lAFCAB, le matre douvrage et le

matre duvre sont assurs que larmature pose en coffrage remplit les condi-
tions de validit du dimensionnement de louvrage. LAFCAB ne se proccupe
pas seulement de la conformit des aciers pour bton arm sortis dusine. Elle se
proccupe galement des transformations quils subissent pour en faire des arma-
tures coupes, faonnes, assembles, des accessoires comme les manchons de
raccordement ou les botes dattente, et de la pose en coffrage. Il est vident quun
acier brl au soudage, un manchon incapable de transmettre les efforts prvus
pour un filant, une bote dattente inapproprie ou la pose incorrecte darmatures
peuvent mettre gravement en pril la solidit structurelle dun ouvrage.
LAFCAB, de par ses activits de certification et de par son fonctionnement coll-

gial (les professionnels, les utilisateurs et les experts de larmature y sont repr-
sents), connat les risques que fait encourir une armature non conforme. Elle
connat les bonnes pratiques, mais galement les possibilits damlioration dans
ce domaine. En tant quorganisme certificateur, son rle nest pas dimposer ce
quil faut faire. Son rle est de contrler des rsultats par rfrence des sp-
cifications pr tablies. En aucun cas, elle ne propose ni nimpose des moyens
mettre en uvre pour y parvenir. Imposer des moyens pourrait tre plus simple
pour elle, mais prsenterait de graves inconvnients:
elle pourrait difficilement demander des explications relatives des rsultats non
conformes, obtenus en raison de moyens quelle a imposs;
des incidences conomiques inutiles pourraient tre induites;
le progrs des producteurs se trouverait entrav chaque fois que de nouvelles
techniques apparaissent.
LAFCAB souhaite videmment le progrs de larmature, et pas seulement le pro-

grs de sa qualit. De par son activit, de par sa constitution, elle a conscience
de dtenir un certain nombre de cls de ce progrs. Elle est consciente quil est
entrav par le dfaut de connaissance mutuelle des mtiers des diffrents parte-
naires impliqus dans le cycle de fabrication et de pose des armatures. En particu-
lier, on oublie trop souvent que larmature nest pas seulement un produit qui se
dessine ou qui se paie, cest galement un produit qui se fabrique et qui se pose,
avec les impratifs que cela entrane.
Cest pourquoi, lorsque Jean DITRICHSTEIN, qui possde la double exprience de

professionnel de larmature et dingnieur de contrle technique de la construc-
tion, a eu lide de rdiger ce guide technique, lAFCAB a souhait apporter son
appui le plus dtermin sa rdaction et sa publication.
3
Cette nouvelle version a plus que jamais lambition de participer au progrs global
de larmature, en dcrivant son cycle de fabrication et de pose, les contraintes et
les opportunits damlioration qui en dcoulent. Nous avons constat de nom-
breuses reprises que la qualit progresse lorsque les points de vue, les contraintes
et les intrts de chacune des parties concernes sont confronts, et que des solu-
tions prenant en compte au mieux tous ces aspects sont adoptes.
Depuis la premire version, parue il y a dj 6 ans, le contexte normatif et rgle-

mentaire a beaucoup volu. Les Eurocodes ont t adopts et publis. Pour ce qui
nous concerne, il sagit des normes Eurocodes 2 relatives au bton et des normes
Eurocodes 8 relatives la construction parasismique. En 2010, la rglementation
franaise les a rendus applicables. De faon complmentaire, des normes euro-
pennes ont t publies: la norme NF EN 13670 concernant lexcution des tra-
vaux de bton arm et les normes NF EN ISO 17660-1 et -2 concernant le soudage
des armatures du bton. La rvision de la norme NF EN 10080 concernant les
aciers pour bton arm est en cours. En France, la norme NF EN 13670 et son
Annexe Nationale doivent tre compltes par le NF DTU 21 rvis pour son appli-
cation en btiment courant et par le Fascicule 65 rvis pour son application dans
les marchs publics de gnie civil. Les certifications AFCAB ont t adaptes pour
prendre en compte les normes NF EN ISO17660-1 et -2. De nouvelles normes
nationales NF A 35-080-1 et -2 concernant les aciers pour bton arm ont t
dites par rfrence lactuelle norme europenne NF EN 10080, dans lattente
de la rvision de cette dernire. De plus, les botes dattente sutilisent maintenant
dans des applications critiques, notamment avec des prdalles suspendues. Des
rgles professionnelles ont t rdiges ce sujet, et une premire certification a
t attribue par lAFCAB.
Cette nouvelle version prend en compte toutes ces volutions.
CIMBETON sassocie pleinement cette logique de progrs visant amliorer la

qualit du bton arm et la prennit des btiments et des ouvrages de gnie civil.
En mettant en commun leur exprience et leur savoir-faire, lAFCAB et CIMBTON

proposent des solutions constructives aux performances optimises pour des
ouvrages durables.
4
Sommaire
l 1 Introduction 9
1.1 Vocabulaire 10
1.1.1 - Aciers 10
1.1.2 - Armatures 11
1.1.3 - Armaturier 11
1.2 Objectif 11
1.3 Cheminement 13
l 2 2 - Production des aciers pour bton 15
l 3 Fabrication et pose en coffrage des armatures 21

3.1 Armatures sur plans 22
3.1.1 - Dfinition 22
3.1.2 - Cycle de production 22
3.1.2.1 - Prparationde la fabrication analyse des plans 24
3.1.2.2 - Dressage 26
3.1.2.3 - Coupe 27
3.1.2.4 - Faonnage 27
3.1.2.5 - Assemblage 28
3.2 Armatures sur catalogue 31
3.2.2 - Cycle de production 31
3.2.2.1 - Prparation de la fabrication 31
3.2.2.2 - Fabrication des armatures sur catalogue 31
3.3 Armatures spciales 34
3.3.2 - Dispositifs de raboutage et dancrage (DRAAB) 34
3.3.3 - Botes dattentes 35
3.3.4 - Goujons de dilatation 36
3.3.5 - Rupteurs thermiques 37
3.4 Armatures en acier inoxydable 37
3.5 Pose en coffrage 38
l 4 Pour une armature conforme 39

4.1 Contexte normatif 40
4.1.1 - Aciers 41
4.1.2 - Armatures 43
4.1.2.1 - Normes Eurocodes 43
4.1.2.2 - Autres textes relatifs aux armatures 44
4.2 Caractristiques certifies des aciers 45
4.2.1 - Soudabilit et composition chimique 45
4.2.2 - Caractristiques mcaniques en traction 46
4.2.3 - Diamtres, sections, masses liniques et tolrances 48
5
4.2.4 - Adhrence et gomtrie de la surface 49
4.2.5 - Non fragilit (aptitude au pliage) 50
4.2.6 - D
imensions et rsistance au cisaillement des assemblages
souds des treillis souds et des treillis raidisseurs 50
4.2.7 - Rsistance la fatigue 50
4.2.8 - Aptitude au redressage aprs pliage 50
4.2.9 - Marquage 51
4.3 Conformit des armatures 51
4.3.1 - Dressage 51
4.3.2 - Coupe 52
4.3.3 - Faonnage 52
4.3.3.1 - Diamtres de cintrage 52
4.3.3.2 - Redressage des armatures plies 55
4.3.3.3 - Longueur des parties droites. 55
4.3.3.4 - Ancrages des cadres et triers 55
4.3.3.5 - C
adres de confinement des constructions devant rsister
aux sismes et relevant de la norme NF EN 1998-1 57
4.3.3.6 - T
rac gnral des armatures deffort tranchant
selon la norme NF EN 1992-1-1 58
4.3.3.7 - T
rac des armatures transversales des poteaux
4.3.3.8 - T
rac des armatures transversales de torsion
4.3.3.9 - A
rmatures faonnes proches des parements
Pousse au vide 59
4.3.3.10 - Conditions gnrales de faonnage 61
4.3.3.11 - Tolrances de faonnage 62
4.3.4 - Assemblage 64
4.3.4.1 - Rigidit 64
4.3.4.2 - Assemblage par soudure 64
4.3.4.3 - Tolrances dimensionnelles sur les armatures assembles 65
4.3.5 - Pose en coffrage et position finale des armatures 66
4.3.5.1 - Enrobage 66
4.3.5.2 - Matrise de la fissuration 69
4.3.5.3 - Position des armatures non concernes par lenrobage 69
4.3.5.4 - Possibilit de btonnage correct 69
4.3.6 - Botes dattentes 71
4.3.7 - Armatures manchonnes 74
4.3.8 - Goujons de dilatation 75
4.3.9 - Rupteurs thermiques 75
4.3.10 - Adaptations et modifications 75
4.4 Certifications gres par lAFCAB 76
4.4.1 - Certification NF Aciers pour bton arm 76
4.4.2 - Certification NF Armatures 77
4.4.3 - C
ertification AFCAB Dispositifs de raboutage ou dancrage
des armatures du bton 78
4.4.4 - Certification AFCAB Botes dattentes pour bton arm. 78
4.4.5 - Certification AFCAB Pose des armatures du bton 79
6
l 5 Pour une armature parfaitement dfinie 81
5.1 C
artouche de plan darmatures 84
5.2 R
epres et nombre darmatures 84
5.3 D
imensions et angles de faonnage des armatures 85
5.3.1 - Cas particulier des ancrages 85
5.3.2 - Armatures variables 87
5.4 C
hoix des mandrins de faonnage 88
5.5 Fermetures des cadres 89
5.6 P
ositions relatives des barres entre elles 90
5.6.1 - Lits de barres superposs 90
5.6.2 - Barres dancrages faonnes contigus 90
5.6.3 - Barres flottantes 90
5.7 Enrobage 91
5.8 Rservations 91
5.9 A
rmatures de formes spciales 91
5.10 Produits sur catalogue 92
l 6 Pour une armature plus simple,

ou tout au moins ralisable 93
6.1 Fermeture des cadres 95
6.2 C hoix de la forme des armatures transversales des poutres 99
6.3 A ncrages par crosses sur plusieurs lits 101
6.4 Jonction entre chanages de murs perpendiculaires 103
6.5 A ppui intermdiaire de poutre sur poteau 104
6.6 Appui intermdiaire dune poutre sur une autre poutre 105
6.7 P
outre sappuyant sur deux poutres porteuses 106
6.8 Cas des ferraillages conformes lEurocode 8 107
l 7 Pour une optimisation globale de larmature 109

7.1 tudes doptimisation globale 110
7.2 Importance de la conception du ferraillage 111
7.3 volutions depuis les origines du bton arm 111
7.4 Comparaison des habitudes de divers pays 112
7.4.1 - Diamtres des aciers utiliss 112
7.4.2 - Utilisation des triers 113
7.4.3 - Fermetures des cadres 113
7.5 Choix des espacements des armatures transversales 114
7.6 Nombre de repres diffrents 114
7.7 D
iamtres des mandrins de faonnage 115
7.8 Exemple 115
l 8 Conclusion 119
7
l 9 Annexes 123
9.1 Annexe 1
Origines de lobligation de se conformer aux Eurocodes 124
9.1.1 - Marchs publics 124
9.1.2 - Marchs privs 124
9.1.3 - T
ous types de marchscas des textes dapplication obligatoire 125
9.2 Annexe 2
Application des rgles Eurocode 8 et PS MI 126
9.3 Annexe 3
Marques de laminage des aciers 129
9.3.1 - Aciers verrous 129
9.3.1.1 - Identification du producteur 129
9.3.1.2 - Identification de la classe technique (ou nuance) 130
9.3.2 - Aciers empreintes 132
9.3.2.1 - Identification du producteur 132
9.3.2.2 - Identification de la classe technique (ou nuance) 133
9.4 Annexe 4
Diamtre admissible de faonnage suivant lexpression 8.1
de la norme NF EN 1992-1-1 Calcul et consquences 136
9.5 Annexe 5
Processus de dtermination de lenrobage nomimal suivant
la norme NF EN 1992-1-1 complte par son Annexe Nationale 138
9.6 Index 141
9.7 Bibliographie 143
8
Chapitre
1 Introduction
1.1 Vocabulaire
1.2 Objectif
1.3 Cheminement
9
Chapitre 1 Introduction
1.1 Vocabulaire
Le domaine des armatures pour le bton possde un vocabulaire particulier. Il
sagit souvent de termes techniques mais aussi parfois de mots courants qui sont
utiliss dans un sens particulier. Dune faon gnrale leur sens sera explicit si
ncessaire dans le courant du texte, mais quelques-uns dentre eux doivent tre
dfinis ds maintenant pour une bonne comprhension de la suite.
1.1.1 - Aciers
La norme europenne NF EN 10080 Aciers pour larmature du bton Aciers

soudables pour bton arm Gnralits donne la dfinition de ce terme: Acier
pour bton arm: produit en acier de section circulaire ou pratiquement circulaire
qui est adapt pour larmature du bton.
Cette dfinition convient bien pour les barres, couronnes et produits drouls,
mais cette norme traite galement des treillis souds qui sont donc considrs
comme des aciers, ce qui est cohrent avec la norme NF A 35-027 et les rgles
de certification de lAFCAB. Elle traite aussi des treillis raidisseurs. En revanche, la
plupart des anciennes normes franaises relatives aux barres, couronnes, produits
drouls et treillis souds les dsignaient par armatures.
Le terme treillis soud est rserv aux produits conformes la norme

NF A 35-080 partie2. Les assemblages plans de barres ou fils relevant de la
norme NF A 35-027 sont dsigns par panneaux souds ou panneaux pr-
assembls. La norme NF A 35-080- partie2 comporte certaines spcifications
qui nexistent pas dans la norme NF A 35-027. Par exemple, la rsistance au cisail-
lement des assemblages souds est spcifie, ce qui autorise leur prise en compte
dans les ancrages et les recouvrements. Le rgime de contrle qualit prvu par
ces normes est aussi diffrent.
10
1.1.2 - Armatures
Le terme armature dsigne les produits obtenus partir des aciers dfinis ci-des-
sus par des oprations de dressage (pour les couronnes uniquement), coupe,
faonnage et assemblage.
Cest la terminologie adopte par les normes europennes. Cest galement celle
de la norme NF A 35-027, et des rgles de certification de lAFCAB. Auparavant,
ces produits taient dsigns par armatures industrielles. Cette modification a
permis de rpondre un objectif de clarification en particulier dans le domaine des
certifications AFCAB. En effet, cet organisme certifie dune part les aciers et dautre
part les armatures. Pour que des armatures soient certifies, il faut quelles soient
constitues daciers certifis, mais cette condition ncessaire nest pas suffisante.
Il faut, de plus, que les oprations de dressage, coupe, faonnage et assemblage
soient couvertes par la certification NF AFCAB armatures.
1.1.3 - Armaturier
Un armaturier est un professionnel dont le mtier consiste fabriquer des arma-

tures et parfois les poser en coffrage. Ce terme est maintenant couramment uti-
lis dans le BTP et il a t adopt par la commission du dictionnaire de lAcadmie
franaise, le 25septembre 2003.
1.2 Objectif
Il existe de nombreux livres consacrs au bton arm, mais la majorit dentre
eux traite du calcul des structures et nenvisage larmature que sous cet angle.
Laspect technologique nest abord que dans quelques cours dont lobjectif est
en gnral de rappeler et expliciter les textes rglementaires.
Longtemps, la fabrication des armatures na t quune (petite) partie du travail

des maons. Cest peut-tre pourquoi la profession des armaturiers est encore mal
connue de leurs partenaires professionnels. Beaucoup dingnieurs et de proje-
teurs de bureaux dtudes nont jamais visit datelier de production darmatures
et ont une ide trs floue des moyens quon y utilise. Souvent ils nont pas dexp-
rience du chantier et en particulier de la mise en coffrage des armatures.
11
Chapitre 1 Introduction
Pourtant, le travail rudimentaire du plieur de barres a considrablement volu.
La fabrication est prcde dune phase de prparation dont lobjet principal est
dlaborer les documents de production partir des plans des bureaux dtudes.
Ce travail peut aussi donner lieu une analyse des plans qui permettra:
d e sassurer que les armatures figurant sur les plans sont conformes;
quelles sont dfinies sans ambigut;
quelles sont ralisables et que leur pose en coffrage ne prsentera pas de diffi-
cults insurmontables;
de proposer ventuellement les modifications ncessaires ou souhaitables qui
devront, avant toute mise en uvre, tre valides par le bureau dtudes.
Cette prestation nest pas due contractuellement par les armaturiers car les mar-
chs qui leur sont sous traits par les entreprises de gros uvre ne comprennent
thoriquement quun travail dexcution: fabrication et (ou) pose en coffrage des
armatures. Cependant, son impact sur lamlioration de la qualit est incontestable
et parfois considrable. Cest pourquoi elle fait partie des obligations imposes par
lAFCAB dans ses Rgles de certification NF-Armatures.
Dans cette dmarche, les armaturiers rencontrent des difficults qui ont leur ori-
gine dans la conception mme de larmature. Il sagit parfois derreurs manifestes,
mais souvent, on constate que seule la connaissance approfondie des modes de
fabrication et de mise en uvre aurait permis de choisir les dispositions satisfaisant
aux exigences des normes dans les meilleures conditions de qualit et de cot.
Il est bien comprhensible que laspect calcul constitue la proccupation domi-

nante. Cependant larmature nest pas seulement une section calculer et une
forme dessiner. Cest aussi un produit fabriquer et poser dans un coffrage.
Lorsque la section des armatures a t dtermine dautres choix restent faire,

tels que les diamtres des barres, les espacements des armatures, la forme des
ancrages, etc. Le plus souvent les normes fixent sur ces points des limites ou des
conditions respecter, mais laissent au concepteur de la structure de grandes
marges de libert. Cest ce stade de ltude que devraient tre pris en compte
les critres lis la fabrication et la mise en uvre.
Depuis quelques dcennies de nouveaux partenaires encore plus loigns des

armaturiers interviennent de plus en plus. Il sagit des informaticiens qui conoivent
les logiciels de dessins darmatures. Cette tche ne peut tre correctement assure
que si elle intgre les impratifs de fabrication et de pose des armatures. Les utili-
sateurs de ces logiciels sont aussi parfois informaticiens de formation. Ils ont rem-
plac les projeteurs dont ils ne possdent pas toujours lexprience pratique. Lin-
formatisation tend aussi liminer lusage du papier au profit de celui de lcran.
12
Cet outil prsente des avantages incontestables, mais il ne permet sans doute pas
la mme qualit de rflexion que lexamen simultan dun plan densemble de
coffrage et dun plan de dtails.
Lobjectif de ce guide technique est donc de mettre laccent sur tout ce qui peut
contribuer amliorer la qualit finale et diminuer les cots de production de
larmature mise en place dans louvrage. Pour cela, il sera souvent ncessaire de
prsenter des exemples de dispositions viter. Bien entendu, des solutions
alternatives mieux adaptes seront alors proposes. Leur mise en uvre implique
un travail en commun des bureaux dtudes et des armaturiers.
1.3 Cheminement
Les chapitres 2 et 3 sont consacrs respectivement une prsentation gnrale
des aciers et du cycle de fabrication et de pose des armatures. On y trouvera
des lments utiles la bonne comprhension de certains points exposs par la
suite.
Les chapitres suivants se succdent selon un ordre dexigence et dambition crois-

santes en matire de qualit de larmature.
Chapitre 4: Pour une armature conforme

En rappelant les prescriptions qui visent spcifiquement larmature, ce chapitre
met laccent sur les changements rsultant de lapplication des nouveaux textes
normatifs (Normes aciers, Normes Eurocodes).
Chapitre 5 : Pour une armature parfaitement dfinie

Ce chapitre met laccent sur tout ce que le concepteur doit prciser larmaturier
pour quil puisse raliser une armature rpondant exactement ce quil a tudi
sans risque dinterprtation ou dimprovisation.
Chapitre 6: Pour une armature plus simple, ou tout au moins ralisable

Ce chapitre a pour objet dillustrer par des exemples prcis comment la fabrication
et la pose des armatures peuvent tre facilites (ou au contraire rendues difficiles,
voire impossibles) par le dessin et la conception choisis par le bureau dtudes.
Chapitre 7: Pour une optimisation globale de larmature

Le dernier chapitre formule un certain nombre dinterrogations et propose dex-
plorer quelques pistes pour faire progresser la qualit de larmature, certaines
impliquant peut-tre de remettre en question le principe mme des relations entre
les divers intervenants.
13
Chapitre
2 Production
des aciers
pour bton
15
Chapitre 2 Production des aciers pour bton
Au cours des premires dcennies de lhistoire du bton arm, les armatures

taient constitues de barres dacier doux, lisses, de section circulaire dont la limite
dlasticit tait habituellement comprise entre 215 et 235 MPa. Ce type dacier
ne satisfait pas aux critres de limite dlasticit de la norme NF EN 1992-1-1 et
nest plus utilis pour les armatures du bton. Les ingnieurs ont depuis longtemps
cherch employer des aciers de limite dlasticit plus leve afin de rduire
les sections darmatures. Limpact conomique de cette volution a t double,
puisquil a aussi permis de diminuer les dimensions des pices en bton.
Cependant, le fonctionnement du bton arm suppose une association entre

lacier et le bton qui met en jeu ladhrence des armatures au bton. Pour utiliser
pleinement des aciers plus rsistants, il faut donc aussi que leur adhrence soit
amliore. On a par consquent volu vers des aciers qui sont la fois Haute
Limite dlasticit (HLE) et Haute Adhrence (HA).
La haute adhrence rsulte de la cration de reliefs en saillie ou en creux. Les

reliefs en saillie inclins par rapport laxe de la barre sont appeles verrous.
Les reliefs en creux sont appels empreintes.
Figure n1: schma dun acier verrous.
Figure n2: schma dun acier empreintes.
16
La haute limite dlasticit peut tre obtenue par diffrents moyens:
en jouant sur la composition chimique, en particulier en augmentant la teneur
en carbone; Ce type dacier prsente des inconvnients notamment dans les
domaines de laptitude au faonnage et au soudage; Il est maintenant aban-
donn en Europe;
par crouissage, par tirage et ou laminage froid;
par ajout dlments de microalliage (gnralement du vanadium);
par traitement thermique (trempe et autorevenu).
Les aciers se prsentent sous forme de barres de grande longueur (souvent 12m)
ou de fils en couronnes.
Aciers en barres.
Aciers en couronnes.
Treillis souds.
17
La faon de dsigner les produits a aussi volu. On est pass successivement

du HLE au HA puis au Fe TE 500, au FeE500-2 et FeE500-3 et maintenant
au B500A et B500B. Ces caractristiques sont prcises au chapitre 4. Le champ
dapplication de la norme EN 10080, qui est la norme de base concernant les
aciers, ne se limite pas aux produits en barres ou en couronnes. Il inclut galement
les treillis souds et treillis raidisseurs.
Les cycles de productions les plus

Ferraille de rcupration utiliss actuellement correspondent
aux figures n3, 4 et5. Ces tech-
niques permettent de confrer aux
Fours de fusion et daffinage aciers des caractristiques adaptes
1 600
leur utilisation sous forme darma-
tures pour le bton.
Billettes
1 200
Four de rchauffage
Laminoir
Demi-produits en couronne
bauche pour tirage
Fil machine lisse
Trempe et auto revenu
Acier pour bton arm

B500B
Barres Couronnes
Figuren3 : production de lacier lamin chaud.
18
Fil machine bauche
lisse pour tirage
Laminage tirage
crantage
Acier pour bton arm Acier pour bton

B500A ou B500B arm B500B
Figuren4 : production de lacier lamin froid.
Acier B500A
ou B500B
Dressage
Dressage
Coupe Machine souder
par rsistance
Barres
Acier B500A
dresses Coupe
ou B500B
Treillis soud
B500A
ou B500B
Figuren5 : exemple de production du treillis soud.
Pour mmoire, le cycle de production des treillis raidisseurs nest pas explicit dans ce chapitre car
il est analogue celui des armatures sur catalogue avec machine automatique trait au chapitre 3.
19
20
Chapitre
3 Fabrication
et pose en
coffrage des
armatures

3.1 Armatures sur plans

3.2 Armatures sur catalogue
3.3 Armatures spciales
3.4 Armatures en acier inoxydable
3.5 Pose en coffrage
21
Chapitre 3 Fabrication et pose en coffrage des armatures
Le cycle des armatures englobe toutes les oprations qui, partant des aciers en
barres ou en couronnes, se terminent lorsque les armatures ont t mises en place
dans le coffrage et contrles avant btonnage.
Il existe plusieurs processus aboutissant ce rsultat. Tout dabord, les aciers en

couronnes doivent tre dresss et leur caractre de continuit conduit lutilisation
de machines diffrentes de celles adoptes pour les aciers en barres. Ensuite, plu-
sieurs choix sont possibles dans la rpartition des oprations entre latelier darma-
ture et le chantier. Enfin, les moyens de production mis en uvre varient suivant
la catgorie des armatures.
La norme NF A 35-027 dfinit trois catgories darmatures :

armatures sur plans;
armatures sur catalogue;
armatures spciales.
3.1 Armatures sur plans

3.1.1 - Dfinition
Les armatures sur plans sont fabriques partir de plans fournis par le client. Cette
catgorie correspond aux armatures des structures en bton arm douvrages de
gnie civil ou de grands btiments. Chacune de ces structures fait lobjet dune
tude spcifique qui comporte en particulier ltablissement de plans darmatures.
3.1.2 - Cycle de production
La figure n6 prsente les divers processus de production des armatures sur plans
habituellement utiliss.
Dans le cas des armatures sur plans la fabrication proprement dite est le plus
souvent prcde dun travail de prparation trs important.
22
Figure n6: cycle des armatures sur plans.
23
3.1.2.1 - Prparationde la fabrication analyse des plans
Cette phase de prparation peut prendre diffrentes formes en fonction du contenu

de la commande darmatures.
Le premier cas est celui dune commande darmatures coupes-faonnes un

armaturier charg uniquement de la fabrication. En gnral ce type de commande
mane dune entreprise spcialise dans la pose sur chantier, titulaire dun march
complet de fourniture et pose des armatures. Ce poseur effectue en gnral
un travail pralable avec le bureau dtudes afin que la conception du ferraillage
tienne compte du processus de mise en coffrage quelle a adopt.
Latelier de fabrication reoit de son client des listes (ou nomenclatures) darma-
tures. Ces documents ne donnent aucune indication sur la destination ou la fonc-
tion de chaque armature coupe-faonne.
Figure n7: exemple de liste ou nomenclature darmatures.
Larmaturier est alors un simple excutant. Il nintervient auprs du bureau dtudes

que si certaines armatures prvues prsentent des difficults ou impossibilits de
fabrication. Parfois les nomenclatures sont utilises directement pour la fabrication.
Le plus souvent, elles sont transcrites sous forme dordres de fabrication manus-
crits ou informatiss, qui constituent des plans datelier. Ces documents de pro-
duction sont en gnral dits en plusieurs exemplaires. Lun des exemplaires
constitue ltiquette didentification qui restera attache larmature jusqu sa
pose en coffrage.
24
Figure n8: exemple dordre de fabrication.
Le deuxime cas concerne la commande darmatures livrer assembles dans

toute la mesure du possible. Ce type de commande peut tre pass par une socit
spcialise dans la pose des armatures ou par une entreprise de gros uvre en
maonnerie ou en bton arm.
Larmaturier dispose alors de plans complets de ferraillage et de coffrage. Cepen-

dant, ces plans ne constituent pas des plans datelier utilisables pour la
fabrication.
Le travail de prparation, assur par des techniciens appels dcortiqueurs,

peut tre plus ou moins labor. Son objet principal est dtablir les documents de
production partir des plans des bureaux dtudes. Ce travail peut aussi donner
lieu une analyse dtaille des plans qui permettra:
de sassurer que les armatures figurant sur les plans sont conformes aux prescrip-
tions normatives;
quelles sont dfinies sans ambigut;
quelles sont ralisables et que leur pose en coffrage ne prsentera pas de diffi-
cult insurmontable;
de proposer ventuellement les modifications ncessaires ou souhaitables qui
devront, avant toute mise en uvre, tre valides par le bureau dtudes.
Cette prestation nest pas due contractuellement par les armaturiers car les mar-
chs qui leur sont sous traits par les entreprises de gros uvre ne comprennent
thoriquement quun travail dexcution: fabrication et (ou) pose en coffrage des
armatures.
25
Cependant, son impact sur lamlioration de la qualit est incontestable, parfois

considrable et trs apprci. Cest pourquoi elle fait partie des obligations impo-
ses par lAFCAB aux armaturiers certifis.
Le troisime cas est celui o la fabrication et la pose sont assures par une mme
socit. La prparation se fait alors en commun entre latelier et le service pose de
cette socit suivant les principes dcrits dans le deuxime cas, ci-dessus.
3.1.2.2 - Dressage
La recherche dune diminution des chutes dacier et dune meilleure productivit

a conduit un dveloppement des aciers livrs en couronnes plutt quen barres.
Limit lorigine aux petits diamtres, ce conditionnement existe aujourdhui
jusquau diamtre 20mm. Cette opration est ralise dans une dresseuse. Le
principe consiste faire passer le fil dans une chicane constitue de cadres
tournants ou de galets. Certaines machines (dresseuses) effectuent uniquement le
dressage et la coupe en barres droites, dautres (cadreuses) ralisent le faonnage
directement aprs cette opration.
Dresseuse.
Cadreuse-dresseuse.
26
3.1.2.3 - Coupe
Cest une opration simple qui seffectue, soit direc-

tement sur les barres avec des cisailles mcaniques,
soit sur les dresseuses dans le cas des fils livrs en
couronnes. Dans les cadreuses, la coupe est effectue
en fin de faonnage.
3.1.2.4 - Faonnage
Le faonnage est ralis froid. Cisaille.
Dans le cas des fils, le faonnage seffectue directement aprs le dressage dans
des cadreuses. Les formes sont programmes par loprateur partir des docu-
ments de production (nomenclatures, tiquettes ou bons de fabrication selon le
cas, comme prcis au paragraphe3.1.2.1).
Les barres coupes sont faonnes sur des cintreuses. Les armatures comportant
deux pliages sont assez frquentes. De ce fait beaucoup de cintreuses sont qui-
pes de deux ttes de faonnage pouvant fonctionner simultanment.
Toutes ces machines comportent une

gamme de mandrins de cintrage cor-
respondant aux diamtres susceptibles
dtre prvus sur les plans.
Il existe aussi des machines qui faonnent

par une succession de plis de petite
amplitude. Ceci permet des program-
mations plus complexes comme par
exemple des formes non circulaires ou
non planes.
Cintreuse
trois galets.
Cintreuse
deux ttes.
27
Pour le faonnage des armatures avec des rayons trs levs, (par exemple les
cerces de rservoirs circulaires ou armatures darcs ou de votes) on utilise des
cintreuses trois galets ou on faonne par une succession de plis.
3.1.2.5 - Assemblage
Lassemblage des armatures coupes faonnes (appel couramment montage)

est ralis soit en usine, soit sur chantier soit, le plus souvent, de faon mixte. Las-
semblage en usine, trs dvelopp en France, est plus rapide et plus conomique
mais peut entraner des cots de transport plus levs. Les choix sont effectus en
fonction du volume des cages transporter, de la distance entre atelier et chantier
et du processus de pose en coffrage.
En atelier, lassemblage est ralis par soudure. Il sagit le plus souvent uniquement
de soudures de montage dont la fonction est dassurer le bon positionnement
et le maintien des armatures faonnes y compris pendant leurs transports, leurs
manutentions et la mise en place du bton.
On ralise parfois des soudures rsistantes permettant dassurer la continuit

mcanique dune armature. On utilise alors un des procds avec apport de mtal.
Les procds de soudage essentiellement utiliss par les armaturiers sont les
suivants.
Soudage par rsistance

Cest un soudage sans mtal dap-
port par passage dun courant lec-
trique de forte intensit combin
un effet de pression entre les pices
assembler. Ce procd est sen-
sible aux rglages mais il procure
une bonne productivit. Il convient
donc bien aux productions en srie
en usine (armatures sur catalogue,
panneaux et treillis souds).
Soudage par rsistance.
28
Machine souder
les panneaux.
Soudage semi-automatique.
Machine souder
les armatures
de pieux de fondation.
Soudage semi-automatique MAG

Cest un soudage larc sous flux gazeux avec fil lectrode fusible. Le fil condi-
tionn sous forme de bobine, la fois lectrode et mtal dapport, est amen de
faon automatique et continue par un dvidoir et des galets dentranement la
torche. Larc lectrique se produit entre les armatures et le fil fusible. Le gaz permet
de protger la soudure contre loxydation par latmosphre ambiante. Ce procd
est moins exigeant pour le rglage des paramtres de soudage. Il est bien adapt
lassemblage en atelier des armatures sur plans.
Soudage au fil fourr

Dans ce procd, le fil est tubulaire et contient une poudre qui produit le gaz de
protection. Ce procd est encore plus tolrant sur les rglages et surtout sur les
conditions ambiantes. Il est essentiellement utilis sur chantier.
29
Poteau en cours de montage.
Pour lassemblage manuel des armatures sur plans les plus courantes (poutres,
poteaux) on utilise souvent des trteaux sur lesquels on pose les armatures
longitudinales. Les cadres sont ensuite engags sur celles-ci, soit par la fermeture
des cadres, soit par une extrmit des armatures longitudinales. Les autres formes
peuvent ncessiter des dispositifs particuliers.
Il existe aussi des machines plus ou moins automatises permettant de raliser

des cages dans lesquelles les cadres sont assembls sur des armatures filantes de
montage. Les armatures longitudinales sont ensuite introduites dans ces cages.
Par ailleurs, certaines machines sont trs spcialises. Cest en particulier le cas des
machines qui produisent des cages darmatures de pieux de fondation en enrou-
lant et soudant sur des barres filantes des spires issues directement de couronnes.
Sur chantier lassemblage est effectu soit en atelier forain install proxi-
mit de louvrage, soit directement en coffrage. En gnral ces deux solutions
coexistent. Lentrepreneur assurant la pose choisit au cas par cas celle quil estime
la plus pratique. Il est possible de souder sur site, mais le plus souvent, le montage
se fait par ligatures avec des fils dattache en acier recuit.
Dune faon gnrale, en tenant compte dans la conception des armatures, des
techniques de montage de larmaturier, le bureau dtudes peut diminuer de faon
significative les temps et donc les cots dassemblage.
30
3.2 Armatures sur catalogue
3.2.1 - Dfinition
Les armatures sur catalogue sont conues sous la responsabilit du fabricant et

dcrites dans un catalogue. La norme NF A 35-027 spcifie que celui-ci doit tre
approuv par un bureau de contrle technique.
3.2.2 - Cycle de production
3.2.2.1 - Prparation de la fabrication
La prparation est effectue lors de ltude du catalogue. Chaque rfrence est

dfinie par une fiche de fabrication et fait lobjet dinstructions relatives ltique-
tage et au conditionnement.
Le plus souvent larmaturier na aucune information sur louvrage dans lequel les
armatures quil livre seront intgres. Quand il reoit une commande spcifique,
elle se prsente sous la forme dune nomenclature indiquant les nombres de
chacun des produits du catalogue dsigns par leur rfrence sans prciser leur
composition. Cette nomenclature est parfois accompagne dun plan de pose sur
lequel est simplement repre la position de chaque armature.
3.2.2.2 - Fabrication des armatures sur catalogue
Les armatures sur catalogue se diffrencient des armatures sur plans par plusieurs
caractristiques: leurs formes et dimensions sont rptitives et une grande partie
dentre elles se prsente sous la forme de cages de longueur 6m, avec des cadres
rectangulaires rgulirement espacs. Certains producteurs proposent aussi des
gammes de poutres, de chevtres, et autres produits rpondant aux besoins pour
les constructions courantes. Ces caractristiques ont permis de dvelopper des
outils de production spcifiques. Dans les divers processus existants, une partie
ou la totalit des phases de la fabrication est automatise. Certaines machines
intgrent dans un seul ensemble la totalit des oprations de dressage, coupe,
faonnage et assemblage. Elles produisent des armatures assembles directement
partir de fils en couronne.
31
Figure n9: armatures sur catalogue schma de principe

dune machine automatique
Plieuse.
32
Figure n10: cycle des armatures sur catalogue.
33
3.3 Armatures spciales

3.3.1 - Dfinition
La norme NF A 35-027 ne donne pas des armatures spciales une dfinition pr-
cise et exhaustive.
On peut considrer quentrent dans cette catgorie tous les dispositifs structuraux
utiliss dans le bton, mettant en uvre des armatures classiques associes
dautres lments.
Les principales armatures spciales sont les suivantes:
3.3.2 - Dispositifs de raboutage et dancrage (DRAAB)
Les dispositifs de raboutage permettent dassurer la continuit mcanique des

armatures grce un lment intermdiaire appel manchon.
La liaison entre le manchon et les armatures est ralise suivant diffrents procds:
filetage conique avec enlvement de matire;
refoulement froid et filetage cylindrique;
soudage par friction;
vissage sur reliefs de barres spcifiques;
vissage de vis ttes fusibles;
croutage et filetage par roulage;
sertissage.
Les dispositifs dancrage sont des pices en forme de platines fixes lextrmit
dune barre darmature. Ils permettent de transmettre au bton leffort sollicitant la
barre. Ils apportent une solution lorsque lencombrement des ancrages par adh-
rence et courbure est incompatible avec les dimensions du bton ou la densit du
ferraillage.
La liaison entre larmature et lancrage utilise les mmes technologies que les
raboutages. La justification de la transmission des efforts entre lancrage et le bton
34
relve de la norme NF EN 1992-1 (pressions
localises, systmes tirants et bielles).
La fabrication des manchons eux-mmes

relve de lindustrie mcanique. Les pro-
cds et la fabrication de ces manchons
font lobjet dune certification spcifique de
lAFCAB.
Larmaturier assure la prparation des arma-

tures (coupe, filetage, faonnage ventuel).
La mise en uvre fait partie des oprations

de pose en coffrage. Chaque procd cor-
respond des procdures spcifiques qui
doivent tre scrupuleusement respectes.
Raboutages et ancrages.
Exemples de procds de raboutage.
3.3.3 - Botes dattentes
On dsigne par botes dattentes des dispositifs qui comportent des armatures
faonnes dont une extrmit est replie lintrieur dun volume creux ralis
sous forme de bote ou de profil appels support. Lensemble ainsi constitu
est fix contre le coffrage lintrieur de la partie de structure btonne en pre-
mire phase. Aprs dcoffrage de cette premire partie la boite est ouverte, reti-
re totalement ou en partie,
et les armatures en attente
sont dplies. Il est ainsi pos-
sible de raliser un recouvre-
ment avec les armatures de la
seconde phase.
Boite dattente support amovible.

Dgagement des armatures.
35
Il existe de nombreux procds qui sont classs en deux catgories.
Les botes support amovible. Ce sont les

botes pour lesquelles lensemble du support
est retir aprs dcoffrage de la premire
phase de btonnage o seules les arma-
tures en attente subsistent dans le bton. Le
support peut alors tre constitu de divers
matriaux: bois, matire plastique
Boite dattente
support amovible.
Boite dattente support incorpor.
Les botes support incorpor. Ce sont les

botes pour lesquelles une partie du support
est abandonne dans le bton. Le matriau
constitutif de cette partie doit tre compa-
tible avec le bton. Cest en gnral de lacier.
Les boites dattente font lobjet dune certification spcifique de lAFCAB.
3.3.4 - Goujons de dilatation
Les goujons de dilatation sont des dispositifs qui ont pour but dassurer la trans-
mission de charges au passage dun joint de dilatation tout en permettant les
variations dpaisseur de ce joint.
Les goujons eux-mmes sont des dispositifs mcaniques et non des armatures.
En revanche ces procds utilisent en gnral des armatures au voisinage des
goujons afin de rpartir dans le bton les contraintes localises dues aux goujons.
36
Les procds sont varis mais tous demandent une grande prcision de mise en
uvre. Ils relvent davis techniques du CSTB dans lesquels on trouve lensemble
des prescriptions les concernant.
3.3.5 - Rupteurs thermiques
Les rupteurs thermiques sont utiliss essentiellement pour viter les ponts ther-
miques entre les lments de structure en bton intrieurs des btiments et les
parties extrieures telles que balcons, loggias ou ttes de refends. Ils comportent
une partie isolante parfois traverse par des armatures. Les parties darmatures
non enrobes dans le bton ne sont pas protges de la corrosion on utilise donc
des armatures en acier inoxydable. Si une rsistance au feu est requise, elle nces-
site une protection adapte. Ces mmes parties ne relvent pas du bton arm
mais du calcul des structures mtalliques (Eurocode 3). Ces dispositifs relvent
aussi davis techniques.
3.4 Armatures en acier

inoxydable
Les aciers constitutifs de ces armatures relvent de la norme XP A 35-014: Aciers
pour bton arm. Barres, fils machines et fils lisses en acier inoxydable.
La norme NF EN 1992 -1-1 et son Annexe Nationale citent lemploi de ces aciers en
particulier pour diminuer les enrobages. Il faut alors vrifier et prendre en compte
leurs caractristiques propres (soudabilit, adhrence, dilatation thermique, com-
patibilit avec dautres aciers).
Leur production et leur utilisation dpassent le cadre de cet ouvrage. On trou-

vera toutes les informations ncessaires dans le document T81 de la collection
CiMbton Bton arm dinox Le choix de la dure.
37
3.5 Pose en coffrage

La pose en coffrage des armatures est ralise soit partir darmatures coupes
faonnes soit partir darmatures assembles (voir figure n6).
Dans le premier cas elle inclut lassemblage qui a t dcrit au paragraphe3.1.2.5.
Quelle que soit la mthode adopte, le bureau dtudes joue encore ici un rle pri-
mordial. En prenant en compte le processus de pose le concepteur de larmature
est en mesure de faciliter cette opration. Inversement, une armature parfaitement
calcule peut savrer trs difficile voire impossible mettre en place si le proces-
sus de pose a t ignor.
Pose darmature
sur chantier.
38
Chapitre
4 Pour une
armature
conforme
4.1 Contexte normatif

4.2 C
aractristiques certifies
des aciers
4.3 Conformit des armatures
4.4 Certifications gres par lAFCAB
39
Chapitre 4 Pour une armature conforme
La conformit finale de larmature au sein de louvrage est conditionne par:

la conformit des sections darmature et des dispositions constructives;
la conformit des matriaux utiliss;
la conformit de la fabrication de larmature;
la conformit de la pose en coffrage.
Du point de vue des responsabilits, chacun de ces quatre points incombe des
intervenants diffrents. Le premier concerne les bureaux dtude, le deuxime les
fabricants daciers, le troisime les armaturiers et le quatrime les entreprises assu-
rant la pose, (appeles souvent poseurs), qui peuvent tre spcialises dans
cette activit ou sont parfois galement armaturiers ou entreprises gnrales.
Au plan pratique, le calcul est bien le domaine exclusif des bureaux dtude, mais
la conception (choix des formes et de la disposition des armatures) doit prendre
en compte les moyens et les mthodes de fabrication et de pose en coffrage que
seules les entreprises connaissent et matrisent.
Dailleurs, les rgles de certification de lAFCAB, imposent aux armaturiers dana-

lyser les plans quils reoivent, de signaler les dispositions qui leur paraissent non-
conformes ou impossibles raliser. Dans tous les cas larmaturier peut proposer
des solutions alternatives. Cette dmarche ncessite la matrise des rgles de lart
relatives la conception des armatures et elle apporte un complment souvent
indispensable au travail des bureaux dtudes.
Ce chapitre traite de tous les aspects de la conformit des armatures lexception

du calcul proprement dit.
4.1 Contexte normatif

Raliser une armature conforme implique naturellement de se rfrer des
normes et des textes rglementaires. Un nouveau contexte normatif et rgle-
mentaire a t mis en place pendant ces dernires annes. En ce qui concerne les
aciers, il sagit essentiellement de normes europennes. Pour les armatures, il sagit
des Eurocodes. Ces textes europens ont t complts ou accompagns par des
textes franais.
Les Eurocodes sont des normes europennes de conception et de calcul pour les
btiments et les ouvrages de gnie civil. Ces normes ont pour objet dharmoniser
les rgles de conception et de calcul au sein des diffrents tats de la communaut
40
europenne et de contribuer la cration du march unique de la construction des
btiments et des ouvrages de gnie civil.
Les Eurocodes forment un ensemble cohrent et homogne de 59 normes:

faisant appel une approche unique, semi-probabiliste avec des mthodes de
dimensionnement selon des tats limites (Etats Limites Ultimes, Etats Limites de
Service);
appliques aux diffrents matriaux (bton, acier, mixte, bois, maonnerie, alu-
minium) et aux divers types de constructions.
Ils harmonisent les codes de calcul des diffrents tats membres et remplacent
les rgles antrieures en vigueur dans chacun de ces tats.
Dans chaque pays, lAnnexe Nationale chaque Eurocode prcise les conditions
dapplication de la norme europenne. Elle permet de tenir compte des particula-
rits gographiques, gologiques ou climatiques ainsi que des niveaux de protec-
tion spcifiques chaque pays. Les Eurocodes prvoient que certains paramtres
soient dtermins au niveau national. LAnnexe Nationale contient en particulier
les informations ncessaires sur ces paramtres. Souvent, (et cest le cas de lEuro-
code 2) des corrigendum sont ensuite tablis et valids par des experts nationaux.
De plus, un document Recommandations professionnelles a t rdig par la

Commission franaise de lEurocode 2, BNSR CF EC2, dite commission miroir. Il
reprend certaines dispositions des rgles BAEL non contradictoires avec la norme
NF EN 1992-1-1 (Eurocode 2). Ce document na pas un statut de norme mais il
permet de conserver certaines habitudes qui ont fait leurs preuves et trs utile
en pratique. Les rponses valides aux questions poses par des membres de la
profession sont rgulirement publies sur internet, en particulier sur les sites de
lEGF.BTP (www.egfbtp.com), de lUMGO (www.umgo.ffbatiment.fr/) et du SETRA
(www.setra.equipement.gouv.fr/) Enfin, Le Guide pour lapplication de lEuro-
code 2 Partie 1-1 (septembre2011) rdig par Henry Thonier (EGF.BTP), donne
des commentaires et prcisions trs utiles aux concepteurs.
La mise en application des nouveaux rfrentiels ne fera pas oublier instantanment

les anciens. Les modifications qui sont intervenues seront donc mises en relief.
4.1.1 - Aciers
Au moment de la rdaction de cet ouvrage, les normes en vigueur contenant des

prescriptions relatives aux aciers sont les suivantes.
NF EN 10080: Aciers pour larmature du bton. Acier soudable pour bton arm.
Gnralits. Septembre2005.
41
Cette norme ne contient pas de niveau de performance des produits et doit tre
utilise en liaison avec une spcification de produit. Cette spcification peut
tre dorigine europenne (TS 10081, Annexe C de la norme NF EN 1992-1-1
ou Annexe N de la norme NF EN 13369), ou dorigine nationale (NF A 35-015,
NF A 35-024, NF A35-080-1et 2) ou encore tre propre un producteur ou un
utilisateur.
NF A 35-080-1: Aciers pour le bton arm. Aciers soudables. Partie 1: barres et

couronnes.
NF A 35-080-2: Aciers pour bton arm. Aciers soudables. Partie2: treillis souds.
Ces deux normes doctobre2010 spcifient toutes les prescriptions relatives aux
barres, couronnes et treillis souds en application de la norme NF EN 10080. Ce
sont donc les normes franaises fondamentales concernant ces produits.
Dautres normes ont un champ dapplication plus limit.

XP A 35-014* : Aciers pour bton arm. Barres, fils machines et fils lisses en acier
inoxydable.
NF A 35-015 : Armatures pour bton arm. Ronds lisses soudables.
NF A 35-017* : Armatures pour bton arm Barres et fils machine non soudables
verrous.
NF A 35-020-1* : Produits en acier. Dispositifs de raboutage ou dancrage darma-
tures haute adhrence pour le bton. Partie 1: Prescriptions relatives aux perfor-
mances mcaniques
NF A 35-024 : Aciers pour bton. Treillis souds constitus de fils de diamtre
infrieur 5mm.
XP A 35-025* : Produits en acier. Barres et couronnes pour bton arm galvani-
ses chaud. Fils destins la fabrication darmatures pour bton arm galvaniss
chaud.
NF A 35-028 : Aciers pour bton. Treillis raidisseurs
NF A 35-030* : Produits sidrurgiques. Barres crneles haute adhrence pour
poteaux en bton arm supports de lignes ariennes.
Les textes relatifs aux armatures que nous allons citer larticle suivant contiennent
aussi parfois des spcifications concernant les aciers, mais il sagit trs gnrale-
ment de rfrences aux normes cites ci-dessus.
* Les normes XP A 35-014, NF A 35-017, NF A 35-020-1, NF A 35-024 et XP A 35-025, NF A 35-030 ne

concernent pas les aciers pour bton arm soudables et ne relvent donc pas de la norme NF EN 10080.
42
4.1.2 - Armatures
4.1.2.1 - Normes Eurocodes
Pour le bton arm, la principale norme porte la rfrence NF EN 1992-1-1. Elle est
accompagne de recommandations professionnelles qui sont ncessaires son
application. Dautres Normes Eurocodes concernant le bton arm ont aussi t
publies. Lensemble comprend donc les normes ci-dessous.
NF EN 1992-1-1: Calcul des structures en bton. Rgles gnrales pour les bti-
ments, octobre2005.
NF EN 1992-1-1/NA: Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1, mars2007.
Corrigendum C1 intgr dans la version de lEN 1992-1-1, 2e tirage juin2009.
Le Corrigendum C2 EN 1992-1-1: 2004/AC, publi en septembre2012.
Recommandations professionnelles pour lapplication de la norme NF EN 1992-1-1,
valid par la Commission BNSR CF EC2, mars2007.
Recommandations professionnelles concernant les dalles prdalles suspendues
avec botes dattentes valides par la Commission BNSR CF EC2, octobre2010.
NF EN 1992-1-2: Rgles gnrales Calcul du comportement au feu, octobre2005
NF EN 1992-1-2/NA: Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-2, mars2007
Le Corrigendum C1EN 1992-1-2: 2004/AC, 2008 est en cours de finalisation.
NF EN 1992-2: Ponts en bton Calcul et dispositions constructives, mai2006
NF EN 1992-2/NA: Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-2, mars2007
Le Corrigendum C1 EN 1992-2: 2005/AC, 2008 est en cours de finalisation.
NF EN 1992-3: Silos et rservoirs, dcembre2006.
NF EN 1992-3/NA: Annexe Nationale de la norme NF EN 1992-3, mars2007.
NF EN 1998-1: Eurocode 8. Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour
les btiments, septembre2005.
Corrigendum C1 EN 1998-1: 2004/AC, 2009 intgr, octobre2010.
NF EN 1998-2: Ponts, dcembre2006.
Corrigendum C1 EN 1998-2: 2005/AC, 2010 intgr, fvrier2010.
Lamendement A1 NF EN 1998-2: 2005/prA1, version franaise est en cours de
validation.
Amendement A2 NF EN 1998-2: 2005/FprA2 Enqute publique close en fvrier2011.
NF EN 1998-3: Evaluation et renforcement des btiments, dcembre2006.
Corrigendum C1 EN 1998-3: 2005/AC, 2010 intgr, octobre2010.
NF EN 1998-4: Silos, rservoirs et canalisations, mars2007.
NF EN 1998-5: Fondations, ouvrages de soutnement et aspects gotechniques,
septembre2005.
NF EN 1998-5/NA: Annexe Nationale de la norme NF EN 1998-5, octobre2007.
NF EN 1998-6: Tours, mts et chemines, dcembre2005.
43
4.1.2.2 - Autres textes relatifs aux armatures
NF A 35-027: Produits en acier pour bton arm. Armatures.

Au moment de la rdaction du prsent texte la dernire dition de cette norme
date de novembre2009. Une rvision est envisage. Les prescriptions de cette
norme concernent lensemble des caractristiques des armatures. Elle sapplique
en labsence de spcifications diffrentes mentionnes sur les plans ou dans les
pices crites.
NF EN 13670: Excution des ouvrages en bton.
Au moment de la rdaction du prsent texte cette norme est finalise. Elle sera
accompagne dune Annexe Nationale. Il sagit dune norme europenne coh-
rente avec les Eurocodes. Elle comprend en particulier un article6 Armatures de
bton arm et une Annexe D Guide pour les armatures de bton arm. Lar-
ticle1.3 de la norme NF EN 1992-1-1 mentionne dailleurs parmi ses hypothses:
Les exigences dexcution et de mise en uvre donnes dans lEN 13670 sont
satisfaites.
Fascicule 65: Excution des ouvrages de gnie civil en bton. CCTG des mar-
chs publics de travaux.
Ce fascicule traite des armatures dans son chapitre 6 et son annexe F. Au moment
de la rdaction du prsent texte sa mise en cohrence avec la norme NF EN 13670
est en cours.
NF EN ISO 17660-1: Soudage des aciers darmatures Assemblages transmet-
tant des efforts.
NF EN ISO 17660-2 : Soudage des aciers darmatures Assemblages non transmettant.
NF EN 1996-1-1/A1: Eurocode 6 Calcul des ouvrages en maonnerie - Partie
1-1: Rgles gnrales pour ouvrages en maonnerie arme et non arme - Partie
1-1: rgles gnrales pour ouvrages en maonnerie arme et non arme.
Au moment de la rdaction du prsent texte cette norme est encore ltat de
projet Pr NF EN 1996-1-1/A1 janvier2011.
Cette norme contient des prescriptions complmentaires la norme NF EN 1992-1-1
pour les utilisations spcifiques des armatures dans le cas douvrages en maonnerie.
NF DTU 20.1: Travaux de btiment Ouvrages en maonnerie de petits l-
ments Parois et murs Partie 1-1: cahier des clauses techniques types Partie
1-2: critres gnraux de choix des matriaux Partie2: cahier des clauses admi-
nistratives spciales types Partie 3: guide pour le choix des types de murs de
faades en fonction du site Partie 4: rgles de calcul et dispositions constructives
minimales. Octobre2008.
Cette norme DTU prescrit les dispositions constructives minimales concernant les
ouvrages en maonnerie et notamment celles relatives aux chanages.
44
Rgles PS MI - norme NF P 06-01: Construction parasismique des maisons indi-
viduelles et btiments assimils mars1995. Ces rgles restent utilisables pour
certains btiments neufs rpondant un certain nombre de critres, notamment
gomtriques, dans certaines zones de sismicit (voir Annexe 2).
Guide AFPS: Construction parasismique des maisons individuelles aux Antilles
CP-MI Antilles Ce guide est utilisable pour des btiments simples, sous certaines
conditions stipules dans le guide (voir Annexe 2).
NF EN ISO 3766: Dessins de construction Reprsentation simplifie des arma-
tures de bton (indice de classement: P02-015), dcembre2004.
4.2 Caractristiques certifies

des aciers
Les prescriptions relatives aux aciers se traduisent dans les normes par les carac-
tristiques spcifies suivantes:
soudabilit et composition chimique;
caractristiques mcaniques en traction;
diamtres, sections, masses liniques et tolrances;
adhrence et gomtrie de la surface (verrous ou empreintes);
non-fragilit (aptitude au pliage);
dimensions et rsistance au cisaillement des assemblages souds
des treillis souds;
rsistance la fatigue (caractristique optionnelle);
aptitude au redressage aprs pliage (caractristique optionnelle);
marquage.
Ces caractristiques figurent dans les certificats dlivrs par lAFCAB disponibles
sur le site www.afcab.com
4.2.1 - Soudabilit et composition chimique
Un acier est dit soudable sil est possible de lassembler par soudure, par des
procds courants, sans altrer ses caractristiques mcaniques. La soudabilit
dun acier est atteste par sa composition chimique. Les normes fixent les valeurs
qui ne doivent pas tre dpasses concernant les teneurs en carbone, soufre, phos-
phore, azote et cuivre, ainsi quune combinaison des teneurs en carbone, manga-
nse, chrome, molybdne, vanadium, nickel et cuivre appele carbone quivalent.
45
4.2.2 - Caractristiques mcaniques en traction
Limite dlasticit Re
Le diagramme contrainte-dformation des aciers lamins chaud comporte un

palier de ductilit qui met en vidence la limite dlasticit suprieure dcoule-
ment ReH qui est aussi la limite apparente dlasticit Re.
Le diagramme contrainte-dformation des aciers lamins froid ne comporte pas

de palier. Dans ce cas, la limite apparente dlasticit Re est fixe conventionnelle-
ment gale la contrainte correspondant 0,2% dallongement rmanent.
Contrainte Contrainte
Rm Rm
Re
Re
Allongement Allongement
Allon
en % en %
Agt 0,2 % Agt
a) Acier lamin chaud b) Acier lamin froid
Re : limite dlasticit
Rm : rsistance en traction
Agt : dformation relative sous charge maximale.
Figure n11: diagrammes des contraintes-dformations types daciers pour bton arm.
Les normes NF A 35-080-1 et NF A 35-080-2 spcifient des nuances corres-

pondant des limites dlasticit de 450 MPa et 500 MPa.
Actuellement en France, on utilise des aciers de limite dlasticit 500 MPa. La

norme NF EN 1992-1-1 prcise au paragraphe3.2.2.3 que les rgles de dimension-
nement et les dispositions constructives sont utilisables avec des aciers de limite
dlasticit comprise entre 400 MPa et 600 MPa.
46
Caractristiques de ductilit Rm/Re et Agt
Les normes franaises fixent des valeurs minimales pour le rapport rsistance la
traction/limite dlasticit (R m/Re), et pour lallongement sous charge maximale (Agt).
Elles distinguent trois classes daciers (A, B et C) qui correspondent des carac-
tristiques de ductilit diffrentes.
Le tableau ci-dessous reproduit le tableau3 de la norme NF A 35-080-1. Celui de

la norme NF A 35-080-2 est analogue. Il tend simplement les nota au diamtre
5,5mm.
Tableau n1: valeurs spcifies des caractristiques mcaniques en traction

Limite apparente Rapport Rapport R m/Re
Nuance Allongement sous
dlasticit Re Re,act. /Re.nom.
dacier min. max. charge maximale
en MPa max.
B500A 500 1,30 1,05 a) 2,5 b)
B500B 500 1,30 1,08 c)
5,0 d)
B450B 450 1,30 1,08 c) 5,0 d)
B450C 450 1,25 1,15 1,35 7,5
a) 1,03 pour le diamtre 5mm.
b) 2,0% pour le diamtre 5mm.
c) 1,05 pour le diamtre 5mm.
d) 4,0% pour le diamtre 5mm
Il appartient aux matres duvre de prciser leur choix dans le cas o la nature
des ouvrages ou leurs conditions dexploitation ncessitent lemploi dun acier de
classe de ductilit spcifique.
La norme NF EN 1992-1-1 prescrit pour les ponts lemploi daciers de classe de

ductilit B ou C.
La norme NF EN 1998-1, qui dfinit les rgles de calcul des constructions pour leur
rsistance aux sismes, impose son article5.3.2 lemploi daciers de classe de
ductilit B et parfois C dans les lments sismiques primaires, cest--dire ceux qui
font partie du systme structural rsistant aux actions sismiques. La classe dacier
exige dpend de la classe de ductilit du btiment. Dans tous les cas la classe de
ductilit de lacier adopte par le bureau dtudes doit figurer clairement sur les
plans et tre scrupuleusement respecte.
47
4.2.3 - Diamtres, sections, masses liniques et tolrances
Compte tenu de la prsence des reliefs (verrous ou empreintes), la section dun

acier haute adhrence nest pas tout fait circulaire. Les normes fixent cependant
des diamtres nominaux : d qui correspondent des sections nominales :
An (aire du cercle ayant le mme diamtre nominal) et des masses liniques
nominales calcules sur la base dune masse volumique de 7,85kg/dm3. La
valeur de la masse linique est assortie dune tolrance.
Les diamtres prvus par la norme NF EN 10080 sont donns dans le tableau n2.
Les diamtres utiliss dans chaque pays sont actuellement diffrents. En France, on
se limite en pratique aux diamtres 5, 6, 7, 8, 10, 12, 14 et 16 pour les couronnes
et 6, 8, 10, 12, 14, 16, 20, 25, 32, et 40 pour les barres.
Tableau n2: diamtres, sections et masses nominaux des aciers

Diamtre Nuance dacier Section Masse
nominal du nominale, linique
produit, d An nominale,
B500A B500B B450B B450C
en mm en mm2 en kg/m
5 (C) x x x x 19,6 0,154
6 (B,C) x x x x 28,3 0,222
7 (C) x x x x 38,5 0,302
8 (B,C) x x x x 50,3 0,395
9 (C) x x x x 63,6 0,499
10 (B,C) x x x x 78,5 0,617
12 (B,C) x x x x 113 0,888
14 (B,C) x x x x 154 1,21
16 (B,C) x x x x 201 1,58
20 (B,C) x x x 314 2,47
25 (B) x x x 491 3,85
32 (B) x x x 804 6,31
40 (B) x x x 1257 9,86
50 (B) x x 1963 15,4
56 (B) x x 2463 19,3
Les diamtres en caractre gras sont ceux pratiquement utiliss en France.
(B) : diamtres disponibles en barres.
(C) : diamtres disponibles en couronnes.
48
4.2.4 - Adhrence et gomtrie de la surface
La norme NF EN 1992 -1-1 ne cite que les aciers verrous, mais lAnnexe Nationale
franaise indique que les aciers empreintes (produits essentiellement en France)
sont galement conformes.
Les normes imposent la gomtrie de surface des aciers des caractristiques

permettant dassurer une adhrence convenable (voir figures n1 et2 dans le
chapitre 2). Les exigences portent sur des valeurs minimales soit de hauteur des
verrous, ou de profondeur des empreintes, soit des surfaces relatives des ver-
rous fR, ou des empreintes fP dont le mode de calcul est donn par la norme
NF EN ISO 15630-1. Essais sur barres et couronnes.
Nota
f R, et f P sont des coefficients sans dimension qui correspondent au
rapport entre la surface totale projete des reliefs prsents sur une
certaine longueur dacier sur un plan perpendiculaire son axe et
la surface dveloppe du cylindre de mme longueur et ayant pour
diamtre le diamtre nominal de lacier. La figure12 montre lexemple
du calcul de fP .
Coupe
A-A
Surfaces frontales
L
des reliefs
L

Surface dveloppe
du cylindre nominal
L

Total des surfaces frontales sur la longueur L
fP =
L
Figuren12 : calcul de fP .
49
4.2.5 - Non fragilit (aptitude au pliage)
Lacier est soumis un pliage, sur un mandrin dont le diamtre est fix en fonction
de celui de lacier, suivi dun dpliage. Lessai est satisfaisant sil ne se produit ni
cassure ni fissure transversale dans la zone de pliage-dpliage.
4.2.6 - D
imensions et rsistance au cisaillement
des assemblages souds des treillis souds
et des treillis raidisseurs
Les dimensions des treillis souds et des treillis raidisseurs font partie des carac-
tristiques certifies. Pour les treillis souds il sagit des longueurs, largeurs, espa-
cements des fils, longueur des abouts, et diamtres relatifs des fils. Pour les treillis
raidisseurs il sagit des longueurs, hauteurs, largeurs et des pas des diagonales.
La rsistance des assemblages souds au cisaillement tant spcifie, il est pos-

sible de les prendre en compte dans les calculs, notamment pour ceux mettant en
jeu lancrage ou les recouvrements des treillis souds.
4.2.7 - Rsistance la fatigue
Cette caractristique nest exige que de faon exceptionnelle. Elle se contrle

partir dun essai de traction ondule.
4.2.8 - Aptitude au redressage aprs pliage
Cette caractristique optionnelle peut faire lobjet dune attestation sur demande
du producteur dacier. Elle concerne les aciers de diamtre au plus gal 16mm.
50
Les rgles de certification de la marque NF Aciers pour bton arm dfinissent
la procdure de vrification de laptitude au redressage aprs pliage. Cette proc-
dure comporte un pliage sur un mandrin de diamtre de lordre de 4 diamtres de
lacier suivi dun dpliage avec vrification du dsalignement rsiduel (ou baon-
nette) et dun essai de traction.
4.2.9 - Marquage
Les aciers comportent un marquage permettant didentifier dune part leur prove-
nance et dautre part leur nuance. Les prescriptions ce sujet sont dtailles en
Annexe 3.
4.3 Conformit des armatures

Chaque opration du cycle de production des armatures dcrite au chapitre prc-
dent fait lobjet de prescriptions.
4.3.1 - Dressage
La norme NF EN 1992-1-1 prcise explicitement en 3.2.1 (2) que les exigences

relatives aux proprits des aciers de bton arm visent le matriau en place dans
le bton durci. Cette prescription signifie en particulier que le dressage ne doit
pas altrer les caractristiques spcifies de lacier. Si le dressage nest pas effectu
correctement, les caractristiques suivantes peuvent tre affectes:
la hauteur des reliefs peut se trouver diminue par crasement ou abrasion au
passage dans les galets ou les cadres tournants; les paramtres aprs dres-
sage doivent tre au moins gaux 90% des paramtres correspondants avant
dressage;
la ductilit peut tre diminue car le chicanage entrane un crouissage de
lacier susceptible de provoquer une rduction de lallongement sous charge
maximale Agt et (ou) du rapport R m/Re ;
dans les machines cadres tournants comportant un arrt de lavancement du
fil au moment de la coupe une dtrioration localise est aussi susceptible de se
produire.
Le dressage est donc une opration qui ncessite attention et comptence de la
part des armaturiers.
51
4.3.2 - Coupe
En matire de coupe, la caractristique respecter est la longueur des barres qui,

en labsence dautres prescriptions, fait lobjet de tolrances dimensionnelles dans
la norme NF A 35-027. Les tolrances sont diffrentes selon que les barres sont
utilises en recouvrement ou non. Le bureau dtude doit donc prciser sil sagit
ou non de barres en recouvrement. Cette indication peut apparatre sur les plans,
mais elle doit aussi figurer sur les listes darmatures qui sont parfois le seul docu-
ment communiqu larmaturier.
Tableau N3: tolrances sur les dimensions des armatures coupes longueur
selon la norme NF A 35-027 (novembre2009)
Armatures utilises par
Armatures dont la longueur
Longueur de llment L recouvrement ou coupe
est conditionne par des
(en m) longueur (mm):
barres coupes (mm)
chanages, semelles
20
L 2
+ 10
40
2 < L 4 50
+ 10
50
4<L
+ 10
4.3.3 - Faonnage
4.3.3.1 - Diamtres de cintrage
Larticle8.3 (3) de la norme NF EN 1992-1-1 fixe les valeurs minimales des dia-
mtres intrieurs de cintrage permettant de satisfaire deux exigences diffrentes:
ne pas endommager larmature elle-mme lors du cintrage;
ne pas endommager le bton lors de la mise en charge de larmature.
La premire condition est lie uniquement aux caractristiques mcaniques de lacier

et en particulier sa ductilit. La seconde a pour but de limiter les contraintes qui
apparaissent dans le bton au contact dune armature cintre, sollicite en traction,
en particulier lintrieur de la courbure. Elle ncessite donc une vrification par le
calcul qui fait intervenir leffort sollicitant larmature, les caractristiques mcaniques
du bton et la distance du centre de courbure au parement bton le plus proche.
52
Premire condition: ne pas endommager larmature. Dans tous les cas, quels
que soient la fonction de larmature et langle de faonnage, les diamtres de man-
drins de faonnage doivent respecter les valeurs figurant dans le tableau8.1N de
la norme NF EN 1992-1-1 et qui sont reprises sur la figure13.
Diamtre minimal du mandrin

pour tous les faonnages
Diamtre
de la barre
Barres et fils
f 16mm nm 4f
> 16mm nm 7f
Diamtre minimal du mandrin
ou d ou
Assemblages d
souds
(barres et treillis) d 3f nm 5f
plis aprs soudage nm 5f d < 3f ou soudure
dans la partie courbe nm 20f
Note: dans le cas des soudures situes dans la partie courbe, le
diamtre du mandarin peut tre rduit 5f lorsque le soudage est
effectu conformment lEN ISO 17660 Annexe B.
Figure n13: diamtre minimal nm du mandrin pour viter le dommage aux armatures.
Seconde condition: ne pas endommager le bton.
Les diamtres de mandrins doivent en gnral faire lobjet dune justification par le
calcul vis--vis de la rupture du bton.
Cette justification nest pas ncessaire si lune des conditions ci-aprs est remplie:
lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 au-del de lextrmit de la
partie courbe;
ou bien la barre nest pas dispose prs de la surface (plan de flexion proche du
parement) et il existe une barre transversale de diamtre lintrieur de la
partie courbe.
Le texte initial de la norme NF EN 1992-1-1 comporte le mot et la place de

ou bien. Cest le corrigendum N2 qui a introduit cette modification importante.
Il nest galement pas ncessaire deffectuer cette vrification pour toutes les
armatures deffort tranchant et les autres armatures transversales.
53
Dautre part, la Commission EC2 franaise a prcis que lorsquune armature

ancrer est insre lintrieur dautres armatures (par exemple, soit issues de la
poutre soit par ajout de cadres dans le poteau, dans le cas dune poutre arrivant
dans un poteau), elle nest pas considre comme dispose prs de la surface.
En dehors des cas cits ci-dessus, le diamtre minimal de faonnage rsulte dun
calcul ou dune vrification suivant lexpression (8.1) de la norme NF EN 1992-1-1.
Cette prescription et ses consquences pratiques sont dtailles en Annexe 4.
Comme on pouvait le craindre, grce au calcul informatis, on a vu apparatre

sur les plans des diamtres de faonnages correspondant au millimtre prs aux
valeurs minimales donnes par lexpression (8.1).
Ces armatures sont probablement tout fait conformes mais ne tiennent aucun
compte des contraintes dexcution.
Lannexe D de la norme NFEN13670 recommande dutiliser les mandrins de dia-

mtre choisis parmi les valeurs 16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125, 160,
200, 320, 400, 500, 630. Utiliser cette liste de diamtres prfrentiels constituerait
dj une amlioration mais elle ne correspond pas exactement aux mandrins dont
les armaturiers franais sont quips. Cest pourquoi lAnnexe Nationale de cette
mme norme a indiqu que lutilisation des diamtres de mandrins (en mm) de 30,
70, 150, 300 et 800 est galement recommande.
Les prescriptions de la norme NF EN 1992-1-1 portent sur les diamtres de man-

drins. Dans le cas o le faonnage est ralis sans mandrin, il faut appliquer ces
prescriptions aux diamtres intrieurs de faonnage.
Jusqu sa version de novembre2009, la norme NF A 35-027 spcifiait des dia-

mtres de faonnage minimaux forfaitaires et diffrents selon la fonction
de larmature (ancrages, coudes, cadres). Ces prescriptions, ancres dans les
habitudes et trs gnralement reprises sur les plans, tant contraires la norme
NF EN 1992-1-1 elles ne sont plus applicables.
Les bureaux dtudes doivent donc spcifier les mandrins de cintrages de toutes
les armatures autres que les armatures transversales. Les armaturiers ne peuvent
plus utiliser des valeurs forfaitaires comme ils le faisaient dans le cas courant o ces
indications faisaient dfaut sur les plans.
54
4.3.3.2 - Redressage des armatures plies
Le redressage des armatures plies est un cas de faonnage trs particulier car
dune part il sexcute gnralement sur le chantier et dautre part, il sapplique
une zone darmature qui a prcdemment subi un pliage.
La norme NF EN 13670 admet le dpliage daciers ne bnficiant pas de laptitude

au redressage aprs pliage, mais exige dans ce cas des diamtres de faonnage
pnalisants voire rdhibitoires en pratique. Cette aptitude est donc de fait exige
et elle autorise des diamtres de faonnage de 4 diamtres pour les armatures
de diamtre au plus gal 16mm et 7 diamtres pour les armatures de diamtre
suprieur 16mm. Le redressage doit tre effectu avec un outil spcifique et sui-
vant une procdure tablie. Le Fascicule 65 impose laptitude au redressage aprs
pliage et spcifie que cette opration ne doit avoir lieu quune seule fois.
Le cas des botes dattentes correspond des prescriptions particulires qui seront
dtailles en 4.3.6.
4.3.3.3 - Longueur des parties droites.
La norme NF A 35-027 fixe les valeurs minimales des longueurs droites qui sont
justifies par des exigences pratiques dexcution et de scurit sur certaines
machines de faonnage.
Ces rgles restent applicables car elles ne sont pas contraires aux normes Euro-
codes mais elles ne sont pas toujours justifies compte tenu de lvolution des
matriels.
4.3.3.4 - Ancrages des cadres et triers
La norme NF EN 1992-1-1 prconise un certain nombre dancrages pour la ferme-

ture des cadres et triers. Leur utilisation permet dassurer la continuit complte
de ces armatures. Cest pourquoi la position de ces fermetures nest pas impose.
Il est possible dadopter celle qui facilite le mieux lexcution, en particulier la mise
en place des armatures longitudinales.
La figure N14 montre les ancrages des cadres prconiss respectivement par les
rgles BAEL 91 et par la norme NF EN 1992-1-1 et met en vidence les change-
ments apports.
55
Angle Prescriptions des rgles Prescription de la norme

de pliage BAEL 91 NF EN 1992-1-1
15
10
90
10

135
10 5

150
5 5
180
Figure n14: armatures transversales. Comparaison dancrages conformes aux rgles

BAEL 91 et la norme NF EN 1992-1-1.
Par rapport aux rgles BAEL 91, la norme NF EN 1992-1-1 permet de diminuer de
5 diamtres les longueurs droites aprs courbure pour tous les ancrages dangles
compris entre 90 inclus et 180 exclus. Il devient donc possible dancrer les
triers avec des crochets 135 ou 150 avec une longueur droite aprs courbure
de 5 diamtres ce qui facilite la mise en place des armatures longitudinales.
La fermeture avec deux crochets plis plus de 135 ne permet pas la mise en
place dune armature longitudinale dans langle.
La fermeture avec deux coudes 90, avec une longueur droite aprs courbure de
10 diamtres est la plus commode pour la mise en place des armatures longitudi-
nales. Cest la solution la plus utilise dans la plupart des autres pays. En dehors du
cas des constructions devant rsister aux sismes et relevant de lEurocode 8, elle
devrait donc sutiliser galement en France.
56
135
10
5
13

5
5
13
5
10 10 10

5
15 10
150 0
5
10
5
Figure n15: armatures transversales. Exemples de combinaisons

dancrages conformes la norme NF EN 1992-1-1.
4.3.3.5 - Cadres de confinement des constructions devant rsister

aux sismes et relevant de la norme NF EN 1998-1
La norme NF EN 1998-1 dfinit, dans les lments des structures devant rsister
aux sismes, des zones critiques dans lesquelles doivent tre disposes des
armatures de confinement.
Elle prescrit son article5.6.1: Pour les armatures de confinement utilises en

tant quarmatures transversales dans les poutres, les poteaux ou les murs, on doit
utiliser des cadres ferms avec des extrmits coudes 135 et ayant des retours
de longueur 10 diamtres.
Cette exigence ne concerne que les armatures de confinement et donc unique-

ment les zones critiques de la structure. Cependant, ces zones ne sont pas
identifies sur les plans, et larmaturier est amen adopter ces fermetures pour
lensemble de la construction. De plus sil livre des armatures dans des zones de
sismicit 3, 4 ou 5 il gnralisera vraisemblablement cette solution lensemble
de sa production pour viter les risques derreurs.
De ce fait, le double crochet 135, avec une longueur droite aprs courbure de 10
diamtres, dj prconis par les rgles BAEL, devrait rester aussi utilis malgr
les inconvnients pratiques quil prsente pour la mise en place des armatures
longitudinales.
Il faut remarquer que les rgles PS MI ne formulent pas la mme exigence ce qui
permet dutiliser les fermetures 90, avec une longueur droite aprs courbure de
10 diamtres pour les armatures exclusivement destines aux btiments relevant
de ces rgles, en particulier les armatures sur catalogue.
57
4.3.3.6 - Trac gnral des armatures deffort tranchant

selon la norme NF EN 1992-1-1
La norme NF EN 1992-1-1 traite ce sujet au paragraphe9.2.2. Elle prescrit:

Il convient que les armatures deffort tranchant forment un angle compris entre
45 et 90 avec laxe longitudinal de llment structural.
Les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison
de: cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et
la zone comprime, barres releves, cadres ouverts, chelles, pingles faon-
ns sans entourer les armatures longitudinales mais correctement ancrs dans les
zones comprimes et tendues.
Cette prescription laisse beaucoup de possibilits de choix aux concepteurs.
Soudures rsistantes
Figure n16: armatures transversales de poutres flchies. Exemples

de dispositions conformes la norme NF EN 1992-1-1.
Comme indiqu au paragraphe4.3.3.5, dans les constructions devant rsister aux

sismes et relevant de la norme NF EN 1998-1, les cadres de confinement doivent
tre ferms avec des extrmits coudes 135 avec des retours de longueur
10 diamtres.
58
4.3.3.7 - Trac des armatures transversales des poteaux
La norme NF EN 1992-1-1 prescrit son article9.5.3 de maintenir les barres ver-

ticales places dans les angles et celles places moins de 150mm dune barre
tenue avec des cadres convenablement ancrs.
Dans le cas des constructions devant rsister aux sismes et relevant de la norme
NF EN 1998-1, les prescriptions de larticle5.6.1 explicites au paragraphe4.3.3.5
pour les poutres sappliquent aussi aux poteaux.
4.3.3.8 - Trac des armatures transversales de torsion

La norme NF EN 1992-1-1 prescrit son article9.2.3 que les cadres de pices

soumises la torsion soient ferms et ancrs au moyen de recouvrements ou de
crochets.
Armatures transversales de torsion,
configuration recommandes par l'EUROCODE 2, partie 1-1
ou
A1 A2 A3 B
Configurations recommandes Configuration non recommande
Figure n17: armatures transversales de torsion. Configurations

recommandes par la norme NF EN 1992-1-1.
4.3.3.9 - Armatures faonnes proches des parements

Pousse au vide
Les armatures proches des parements risquent, lors de leur mise en charge, de
gnrer des pousses susceptibles de faire clater le bton denrobage. La norme
NF EN 1992-1-1 ne reprend pas les prescriptions des rgles BAEL ce sujet. On
peut cependant considrer quil est de bonne construction de tenir compte de
59
ce risque. Les bureaux dtudes sont essentiellement concerns, mais les armatu-
riers doivent aussi sen proccuper dans les cas suivants:
adjonction de barres de montage;
proposition de modification de ferraillage pour des raisons de commodit
dexcution.
La figure18 montre les armatures tendues de poutre brise comme par exemple
les limons descaliers pouvant donner lieu une pousse au vide.
Mur de soutnement
Vole descaliers
Figure n18 : exemples de pousse au vide darmatures tendues et solution alternative.
La figure n19 reprsente schmatiquement un ferraillage de console comportant

deux lits de barres de faonnages identiques. Leur superposition ncessite un
dcalage inacceptable du lit infrieur. Ceci peut inciter larmaturier modifier le
lit suprieur en augmentant son rayon de cintrage et en rduisant de 135 90
langle de pliage. Il peut en rsulter une pousse au vide.
Il existe dautres faons tout fait correctes de rsoudre ce problme, telles que la
mise en place dpingles complmentaires, ou le remplacement des crosses par
des boucles plat.
60
INCORRECT
barres identiques INCORRECT
CORRECT CORRECT
pingles boucles ou U
disposs plat
Figure n19 : exemple de pousse au vide dancrage et solution alternative.
4.3.3.10 - Conditions gnrales de faonnage
Larticle5.2 de la norme NF A 35-027 interdit de faonner une temprature inf-

rieure 5C, et exige des prcautions entre 5C et +5C, telles quune
rduction de la vitesse de cintrage. Dans tous les cas, le chauffage des armatures
est interdit.
La norme NF EN 13670 contient des prescriptions identiques.
Le faonnage des armatures en place est exceptionnel. Il est cependant souvent

adopt dans les ponts-cadres et les portiques.
Ces ponts cadres ou portiques comportent en gnral des armatures coudes

assurant lencastrement de la dalle dans les pidroits. Si ces barres sont livres sur
le chantier faonnes suivant leur forme dfinitive, la mise en place du coffrage et
du ferraillage de la traverse devient trs difficile, et parfois impossible. Ces arma-
tures sont alors livres droites et faonnes sur place lorsque la traverse est coffre
et ferraille. Les entreprises de pose darmatures utilisent pour cette opration des
cintreuses portatives. Lexigence essentielle est le respect des diamtres de man-
drins de cintrage prvus.
Le guide de conception du SETRA (Service dtudes sur les Transport, les Routes
et leurs Amnagements) ladmet explicitement.
Cest dailleurs plutt pour la fermeture des cadres sur chantier que le risque de
non-conformit est important.
61
Cette pratique est cependant admise par le Fascicule 65 sous rserve demploi
dun matriel spcifique et du respect dune procdure particulire soumise au
visa du matre duvre. En fait, il nexiste pas, notre connaissance de cintreuse
portative permettant un faonnage correct dans cette configuration.
Pour faciliter la mise en place des armatures longitudinales grce des cadres
ouverts, il est prfrable de prvoir des cadres en deux parties comme le montre
la figure n 20B.
plier sur
le chantier aprs
pose des gaines mettre en place
aprs pose des gaines
Gaines pour cables

de prcontrainte
A) Dconseill en l'absence B) Solution alternative

d'un outil de faonnage adapt
Figure n20A Figure n20B
Figure n20 : exemple de faonnage darmatures dans le coffrage, cadres fermer

sur le chantier et solution alternative.
4.3.3.11 - Tolrances de faonnage
Les tolrances de faonnage sont fixes par les articles4.6.3 et 4.6.4 de la norme
NF A 35-027 que larmaturier doit respecter et qui sont rappeles sur la figure
n21.
Cette norme fixe aussi des tolrances sur les angles de faonnage des ancrages
(figure N22).
62
faonnes selon la norme NF A 35-027 (janvier 2003)
1 A et B < 150 + 30 2 A et B 150 + 30

C C
0 0
+ 30 + 30
D D
0 0 0 0
B B
-10 -20
0 0
A Cas des cadres A
-10 -20
+ 30
A
0
- 30
B
0
+ 30
A Cas gnral des armatures longitudinales
0
+ 30
B
0
Cas particulier pour armatures longitudinales
Tolrances sur les angles des ancrages
par courbure selon la norme NF A 35-027
Figure n21 : norme NF A 35-027 tolrances sur les dimensions
des armatures faonnes.
+10
90
0
a) Cas d'un angle de 90

+ 10
=
b) Cas des autres angles
Figure n22 : norme NF A 35-027 tolrances sur les angles des armatures faonnes.
63
Pour les diamtres de cintrage, les valeurs spcifies (voir 4.3.3.1), sont des valeurs
minimales. Aucun cart en moins nest donc accept.
La norme NF EN 1992-1-1 concerne le calcul et non lexcution. Elle ne contient

donc pas de prescription pour les tolrances de faonnage. Les valeurs fixes par
la norme NF A 35-027 restent donc applicables.
4.3.4 - Assemblage
4.3.4.1 - Rigidit
Quel que soit le mode dassemblage, larticle4.7 de la norme NF A 35-027

demande quil confre aux cages darmatures une rigidit suffisante pour suppor-
ter le transport, la pose en coffrage et le btonnage. Le nombre et la rpartition
des points dattache ou de soudure entre armatures coupes-faonnes est opti-
mis au cas par cas par larmaturier.
4.3.4.2 - Assemblage par soudure
Les prescriptions applicables aux assemblages souds suivant la fonction quils

assurent sont donnes par la norme NF A 35-027 au paragraphe4.4 et par les
normes NF EN ISO 17660-1 Soudage des aciers darmatures Assemblages
transmettant des efforts et NF EN ISO 17660-2 Soudage des aciers darmatures
Assemblages non transmettant. Lorsque les soudures doivent transmettre des
efforts, des rgles particulires doivent tre respectes et les oprateurs ralisant
les soudures doivent tre qualifis. Dans le cas courant, les soudures ont uni-
quement une fonction de montage. Il faut nanmoins sassurer par des essais de
traction sur assemblages souds que les armatures ne sont pas affectes par le
soudage (rduction de section, perte dallongement sous force maximale). Cest
aussi pourquoi les normes imposent en particulier que le petit diamtre assem-
bler soit suprieur 40% du gros diamtre dans le cas de soudure par rsistance.
Le couple 6-16mm est cependant admis.
La spcification de porte trs gnrale de la norme NF EN 1992-1-1 a t cite

propos du dressage: les exigences relatives aux proprits des aciers de bton
arm visent le matriau en place dans le bton durci. Cette exigence inclut en
particulier labsence daltration des caractristiques des aciers lors des oprations
de soudage.
64
4.3.4.3 - Tolrances dimensionnelles sur les armatures assembles
Les tolrances dimensionnelles sur les armatures assembles sont aussi fixes par
la norme NF A 35-027 aussi bien pour les positions respectives des armatures, que
pour les dimensions densemble.
cart en moins cart en plus

Caractristique Type darmature*
(en mm) (en mm)
Cadre, triers, pingles (C) 10 + 10
Position relative
lmentaire lments darmatures autres que cadres, triers
30 + 30
et pingles (A)
Position relative
Cadres, triers et pingles (4 x C, B) 20** + 20**
cumule
Largeur / Dimension nominale < 150mm 10 +5
Hauteur Dimension nominale 150mm 20 +5
L 2m 20 + 10
Armatures dont la
longueur est conditionne 2m < L 4m 40 + 10
par des barres coupes
4m < L 50 + 10
Longueur Armatures dont la longueur est
30 + 10
conditionne par des barres faonnes (L)
Armatures utilises par recouvrement ou coupe
longueur (par exemple chanages, semelles 50 + 50
filantes)
* La cote correspondante sur la figure est indique entre parenthses.
** Dans le cas des armatures utilises par recouvrement ou coupe la longueur, les tolrances
sur les abouts (voir figure ci-dessous, cote B) sont portes de 20mm 50mm.
+5
H
- 20
A 30 C 10
+ 10 4 x C 20 B 20
L
- 30
Figure n23: norme NF A 35027 tolrances sur les caractristiques

dimensionnelles des armatures assembles.
Bien entendu, dans certains cas particuliers, des tolrances plus svres peuvent
tre souhaites. Le matre duvre doit alors sassurer quelles sont ralisables,
et les prciser explicitement dans les pices crites du march. Des disposi-
tions particulires de production pourront alors tre adoptes (gabarits, contrle
spcifique)
65
4.3.5 - Pose en coffrage et position finale des armatures
Si la pose est ralise partir darmatures coupes faonnes, toutes les rgles
nonces au paragraphe4.3.4 au sujet du montage doivent videmment tre res-
pectes. Le travail sur site plutt quen atelier ncessite une comptence et une
attention particulires.
Dans tous les cas, les armatures ne peuvent tre convenablement mises en place
que si elles ont t conues et fabriques de faon satisfaisante. La position des
armatures aprs btonnage implique aussi les entrepreneurs chargs des coffrages
et du btonnage.
Les normes et autres textes rglementaires formulent des prescriptions qui portent
dune part sur les enrobages et dautre part sur les positions des armatures non
concernes par lenrobage.
4.3.5.1 - Enrobage
La norme NF EN 1992-1-1 dfinit lenrobage comme la distance entre larma-

ture (pingles, triers et cadres compris, ainsi que les armatures de peau, le cas
chant) la plus proche de la surface du bton et cette dernire.
Lenrobage des armatures doit tre suffisant pour garantir:
la protection de lacier contre la corrosion (durabilit);
la bonne transmission des efforts dadhrence;
une rsistance au feu convenable.
Dans des conditions normales, les armatures enrobes dans un bton compact
et non fissur sont protges naturellement par un phnomne de passivation
gnr par laction de la chaux, libre par les silicates de calcium contenus dans
le ciment, sur loxyde de fer. La prsence de chaux maintient la basicit du milieu
entourant les armatures. Les armatures sont protges tant que le pH de ce milieu
est compris entre 9 et 13,5. Deux principaux phnomnes peuvent dans certaines
conditions dtruire cette protection:
la carbonatation du bton denrobage par absorption du gaz carbonique contenu
dans latmosphre;
la pntration des ions chlorures jusquaux armatures.
La carbonatation nest pas nuisible au bton, mais elle entrane une neutralisation
(chute du pH de la solution interstitielle) du milieu entourant les armatures qui
66
peuvent alors soxyder. La progression de la carbonatation se fait depuis lextrieur
de louvrage en contact avec lair ambiant, vers lintrieur. La vitesse du processus
dpend de la teneur en dioxyde de carbone, de la porosit du bton et de lhumi-
dit relative de lair.
Laction des chlorures est spcifique certains environnements tels que la pr-
sence de sels de dverglaage et surtout les proximits de bords de mer. Les ions
chlorure peuvent migrer depuis la paroi expose vers les armatures et dpassi-
ver lacier. Ils pntrent dans le bton par capillarit avec une vitesse fonction de
la porosit du bton.
Lorsque la corrosion a dbut, elle produit un gonflement des armatures qui

entrane un clatement du bton denrobage. La protection de lacier disparat et
le phnomne sacclre.
La durabilit du bton arm ncessite donc que les armatures soient convenable-
ment protges, ce qui impose en particulier que la distance entre les armatures et
le parement expos le plus proche (enrobage) soit suffisante. Larmature doit donc:
tre fabrique de faon permettre de respecter ces distances;
tre pose en coffrage en les respectant effectivement, sans cart en moins.
La norme NF EN 1992-1-1 traite ce sujet dans sa section 4 Durabilit et enrobage

des armatures.
La valeur minimale denrobage prconise dpend de plusieurs paramtres qui
sont pris en compte de faon extrmement dtaille:
la composition du bton;
la dure dutilisation du projet (fixe par le matre douvrage) traduite par la
notion de classe structurale;
les conditions denvironnement traduites par des classes dexposition;
la classe de rsistance du bton;
lutilisation dacier inoxydable;
la prsence de protections complmentaires ventuelles;
la rgularit du parement;
les risques dabrasion du bton;
la rgularit de la surface contre laquelle le bton est coul;
les conditions de surveillance et de contrle de lexcution.
Dans un mme ouvrage certains de ces paramtres, dont en particulier les classes
dexposition, peuvent ne pas tre les mmes pour diffrentes parties de la struc-
ture, voire pour les diffrents parements dune mme pice. LAnnexe Nationale
de la norme NF EN 1992-1-1 prescrit que lorsquun lment de structure est
concern par plusieurs classes dexposition, on retiendra lexigence la plus leve.
On trouvera en Annexe N5 le dtail du processus de dtermination de lenro-
bage tel quil rsulte de la norme NF EN 1992-1-1, aprs prise en compte des
prcisions et complments formuls dans son Annexe Nationale. Une innovation
importante rside dans la prise en compte des tolrances dexcution.
67
Pour prendre en compte ces tolrances, lenrobage minimal Cmin doit tre major
dune marge de scurit DCdev. On obtient ainsi lenrobage nominal Cnom.
Cnom =Cmin +DCdev
La marge recommande est de 10mm. Elle peut tre rduite 0lorsquun sys-
tme dassurance qualit incluant des mesures denrobage des armatures est mis
en place. Les contrles imposs par les Rgles de certification AFCAB Pose
rpondent cette exigence.
Cest lenrobage nominal qui doit tre indiqu sur les plans. Il constitue la rfrence
pour la fabrication et pour la pose des armatures.
Compte tenu de la grande varit des cas prvus par la norme NF EN 1992-1-1
lenrobage nominal peut varier de 10mm 55mm. Dans un souci doptimisation
des structures les bureaux dtudes peuvent donc prvoir des enrobages diff-
rents pour les diverses parties dun mme ouvrage ou dun btiment. Les armatu-
riers doivent tre vigilants sur ce point.
LAnnexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1 en 4.4.1.2 (5) recommande de ne

pas dpasser Cnom =50mm pour viter des problmes de fissuration. Elle recom-
mande pour cela dutiliser les possibilits de rduction de Cmin.dur numres au
paragraphe4 de lAnnexe 5 et de DCdev indiques ci-dessus.
Le nouveau fascicule 65 ainsi que la norme NF EN 13670-1 reprennent les pres-

criptions de la norme NF EN 1992-1-1. Le nouvel ensemble des textes concernant
lenrobage est donc totalement cohrent.
Les prescriptions relatives au comportement du bton arm au feu se trouvent

dans la norme NF EN 1992-2. Elles sont bases en particulier sur la rduction de la
rsistance caractristique de lacier de bton arm en fonction de la temprature et
donc de la distance entre les armatures et le parement expos au feu. Les courbes
de rsistance caractristique en fonction de la temprature sont diffrentes pour
les aciers lamins chaud ou lamins froid, mais dans tous les cas le respect des
enrobages spcifis aux plans est fondamental.
La norme NF A 35-027 ne traite pas de lenrobage, car celui-ci ne dpend pas de la

seule armature. En revanche, elle ne tolre aucune marge en plus sur les dimen-
sions des armatures coupes, faonnes ou assembles quand elles mettent en
jeu lenrobage.
68
4.3.5.2 - Matrise de la fissuration
Un enrobage convenable nest pas la seule condition pour assurer la protection des
armatures contre la corrosion. Il faut aussi limiter la fissuration du bton. La norme
NF EN 1992-1-1 formule aux articles7.3.3 et 7.3.4 les prescriptions visant matri-
ser la fissuration. Elles consistent respecter, au choix, un diamtre maximal ou un
espacement maximal des barres. Les valeurs limites dpendent de divers facteurs
dont, en particulier, la contrainte de lacier et les classes dexposition de la partie
douvrage concerne. Comme indiqu plus haut, lAnnexe Nationale de la norme
NF EN 1992-1-1 recommande en 4.4.1.2 (5) de ne pas dpasser Cnom =50mm.
4.3.5.3 - Position des armatures non concernes par lenrobage
La norme NF EN 13670 ne contient aucune prescription au sujet des tolrances de

pose des armatures autres que celles relatives lenrobage.
Pour les ouvrages de gnie civil, le fascicule 65 version 2008 spcifie: Sauf pres-
criptions particulires du march pour tenir compte de risques tels quincendie ou
milieux agressifs, les tolrances suivantes sont respecter:
en aucun cas, lenrobage ne peut tre infrieur Cmin;
la tolrance D(plus) dans la direction h (hauteur ou paisseur de llment), o
lcart delarmature diminue la rsistance, est prise gale :
pour h 150mm D(plus) =10mm
pour h =400mm D(plus) =15mm
pour h 2500mm D(plus) =20mm
avec une interpolation linaire pour les valeurs intermdiaires.
pour les armatures parallles dont lespacement est au plus gal 100mm, la
tolrance sur cet espacement est fixe 10mm;
dans les autres cas, lcart tolr est de 20mm dans toutes les directions.
Cas particulier des ancrages et recouvrements

Dans la norme NF EN 1992-1-1 le calcul des ancrages et des recouvrements est trait
larticle8.7. Il prend en compte un nombre important de paramtres: enrobage,
conditions dadhrence, distances entre armatures, proportion de barres se recou-
vrant Le dtail des prescriptions correspondantes sort du cadre de cet ouvrage.
En revanche les bureaux dtudes seront amens faire figurer sur leurs plans cer-
tains dtails parfois inhabituels qui font partie de leurs hypothses de calcul. Il est
impratif de respecter ces dispositions. Les habitudes passes qui permettaient
certaines adaptations en utilisant quelques rgles forfaitaires doivent tre aban-
donnes car elles peuvent dans certains cas entraner de graves non-conformits.
4.3.5.4 - Possibilit de btonnage correct
La norme NF EN 1992-1-1 traite aux larticles8.2 et 8.9 des exigences relatives la pos-
sibilit de btonnage correct. Ces prescriptions sont reprsentes sur la figure n24.
69
Barres isoles et paquets

de deux barres superposes
e
e : diamtre de la barre (mm)
e e dg : dimension du plus gros
c c granulat (mm)
c c c
e max (, dg + 5)
Paquets de 2 barres accoles

e c 2
e
c
c e max ( 2, dg + 5 )
Paquets de 3 barres accoles

e
c 3
e
c
c e max ( 3, dg + 5)
Figure n24: distances minimales des armatures aux coffrages, et entre elles,
(en mm) permettant la transmission des forces dadhrence et un btonnage correct
suivant la norme NF EN 1992-1-1.
La norme prescrit galement: lorsque les barres sont places en lits horizon-
taux distincts, il convient de superposer les barres de chaque lit en files verti-
cales en mnageant entre ces files un espace suffisant pour permettre le passage
des aiguilles vibrantes et assurer un bon compactage du bton. Cette condition
semble difficile respecter la lettre, mais elle fixe lobjectif atteindre.
Lemploi de paquets de barres fait lobjet de larticle8.9 de la norme. Les rgles

des barres isoles sont applicables en remplaant le diamtre de la barre par un
diamtre fictif qui dpend du nombre de barres du paquet. Ces problmes ne sont
pas toujours bien traits par les logiciels de dessin darmatures.
LAnnexe Nationale de la norme NF EN 1992-1-1 en 4.4.1.2 (5) complte juste

titre la norme en attirant lattention sur les difficults de btonnages auxquelles
risque de conduire un enrobage Cnom infrieur la dimension nominale du plus
gros granulat.
70
Larmaturier peut difficilement signaler les dispositions qui lui semblent anormales,
car il ne dispose pas de toutes les informations ncessaires, telles que la formula-
tion du bton (dimension maximale des granulats), les caractristiques du bton
ltat frais (consistance) et les conditions de btonnage.
4.3.6 - Botes dattentes
Le principe des botes dattentes ainsi que les diverses catgories de supports ont
t dcrits au paragraphe3.3.3.
Les attentes ne doivent bien entendu tre ralises qu partir daciers bnficiant
de laptitude au redressage aprs pliage. Bien quelles soient trs utilises, la fabri-
cation des botes dattentes ne fait lobjet daucune norme en dehors de celles qui
visent les armatures quelles contiennent, au mme titre que toutes les armatures.
Elles ne sont pas non plus couvertes par des avis techniques du CSTB.
LAFCAB a tabli des rgles de certification pour ces produits. Outre les exigences
visant la qualit des produits, ces rgles demandent aux producteurs de fournir
aux utilisateurs une notice comportant des recommandations demploi depuis la
pose des botes jusquau dpliage des attentes ainsi que des recommandations
pour le calcul. Lutilisation de botes bnficiant dun certificat AFCAB ne dispense
pas dune prconisation par un bureau dtudes. Celui-ci pourra sappuyer sur la
notice tablie par le fabricant pour le choix des modles, le calcul et la mise en
uvre. Les caractristiques calculer ou justifier sont videmment les sections
dacier mais aussi les dimensions permettant dassurer les enrobages, les ancrages
et les longueurs dplier en tenant compte dun recouvrement de la totalit des
attentes dans la mme section (norme NF EN 1992-1-1 art. 8.7.3). Le modle de
bote utiliser dans chaque cas doit tre dfini par le bureau dtudes et non pas
choisi en fonction dhabitudes voire de disponibilit dans un stock.
La mise en uvre des botes dattentes comporte aussi plusieurs aspects spci-
fiques. En particulier, leur emploi en attentes pour planchers en dalle pleine tra-
ditionnelle ou avec prdalles sest beaucoup dvelopp, parfois sans tre parfai
tement matris.
Pour lever les inquitudes relatives la qualit du dpliage des attentes une
enqute a t mene en 2008, par la FIB, auprs des entreprises. Elle a permis
de dterminer les tolrances en altitude des botes rellement respectes lors de
leur pose. Il a t retenu deux classes de tolrancede positionnement en altitude:
tolrance courante de base 2,5cm;
tolrance fine 1,5cm.
On peut dailleurs penser que la classe de tolrance fine peut ventuellement tre
retenue pour des chantiers avec prdalles qui sont un peu plus industrialiss avec
71
une organisation qualit en gnral plus volue. Le niveau dorganisation de qua-

lit des chantiers avec dalles traditionnelles est beaucoup plus disparate ce qui
incite plutt retenir la classe de tolrance courante.
La figuren25 explique pourquoi la tol-

Le niveau de la bote
rance de positionnement en altitude des nest pas facilement
contrlable pendant
botes dattentes qui doit tre adopte le btonnage.
est plus leve que pour dautres arma- Les risques de
dplacement sont
tures. La figuren26 montre quelles tributaires du mode
peuvent tre les consquences dun de fixation.
Les valeurs dcarts
cart de niveau excessif compte tenu de envisageables
sont plus importantes
la largeur de boucle des attentes choi- que pour des armatures
sie. La figuren27 indique le calcul de la ordinaires
largeur de boucle en fonction de la tol-

rance de positionnement en altitude des Figure n25: btonnage dun mur
botes et de lenrobage exig dans le cas avec botes dattentes.
dune dalle traditionnelle.
Avec les notations des figuresn26 etn27, pour une paisseur de dalle h et
un enrobage c, la tolrance courante 2,5cm conduit une largeur l telle
que: l h 2c 5 en centimtres.
Par exemple avec h =18 et c =2: l 9cm
Dans le cas de prdalles le brin infrieur peut tre en contact avec la prdalle
N 2 2,5 cm
N 2 cm Niveau N courant
paisseur h
Largeur l
Niveau thorique Ecart 2,5 cm courant

boucle trop large
Baonnette constituant
une malfaon
Solution acceptable : couper les attentes basses et sceller des barres

dans le mur au niveau correct.
Vrifier si le brin suprieur assure l'encastrement ventuellement prvu
malgr le bras de levier rduit.
Figuren26: botes dattentes consquences dun cart de niveau

avec largeur de boucle excessive.
72
c
2 x 2,5 = 5 cm
h
l
Position haute
Position basse
Figure n27: calcul de la largeur de boucle suivant la tolrance de niveau de pose

des botes et lenrobage (dalle traditionnelle).
Dans le cas dutilisation combine avec des prdalles suspendues les charges
doivent tre releves par les suspentes puis transmises lappui par les attentes
ce qui correspond un calcul particulier. De plus, le croisement des suspentes et
des attentes ncessite des dispositions convenables pour ne pas dtriorer les
armatures par des pliages et dpliages rpts.
Suspente de prdalle
3
Prdalle
1 2 3 Phases de btonnage.
On gagne une phase de btonnage

et deux reprises en faade par rapport
1 au processus traditionnel.
En rouge : cart de pose de la prdalle

dterminant dans le calcul.
Figuren28: botes dattenteset prdalles suspendues.
73
Le groupe franais de suivi de lEurocode 2 a t sollicit pour mettre au point

les mthodes de conception et de calcul des dalles prdalles suspendues avec
botes dattentes.
Suite aux travaux dun groupe dexperts, des Recommandations profession-

nelles concernant les dalles prdalles suspendues avec botes dattentes
ont t publies en novembre2009. Ce texte a t valid par la commission BNSR
CF EC2 le 14octobre 2010. Il a donc le mme statut que les Recommandations
professionnelles pour lapplication de la norme NF EN 1992-1-1 de mars2007.
Pour rpondre aux besoins pratiques un certain nombre dindustriels et entreprises

du secteur se sont runis et ont rdig un projet de Rgles professionnelles
pour les planchers prdalles suspendues avec botes dattentes (dition
du 4avril2011, Cerib, FIB, EGF.BTP, UMGO).
Ce document ne constitue en rien de nouvelles rgles. Il est articul en deux par-

ties. La premire contient des solutions dattentes courantes (largeurs de boucles
compatibles avec les tolrances de pose, capacits rsistantes des attentes selon
la longueur des brins dplis).
La seconde prcise et complte les recommandations professionnelles en dtaillant

les conditions dapplication des mthodes de conception et de ralisation, afin de
faciliter le travail des diffrents intervenants sur les chantiers (entreprises, bureaux
dtudes structures, bureaux de contrle, prfabricants).
Il existe aussi un Guide de mise en uvre des planchers prdalles suspen-

dues avec botes dattentes (dition du 2fvrier2011 Cerib, FIB, EGF.BTP,
UMGO). Ce sujet est donc maintenant bien document.
Le dpliage des attentes qui avait t lorigine de certaines proccupations est

en fait facilement ralisable si la bote est bien conue, convenablement choisie
et correctement mise en uvre. Il doit tre ralis suivant les prconisations du
fabricant des botes dattente.
4.3.7 - Armatures manchonnes
Les manchons eux-mmes relvent de la norme NF A 35-020-1: Produits en acier.

Dispositifs de raboutage ou dancrage darmatures haute adhrence pour le bton
(DRAAB).
74
Chaque procd de manchonnage darmatures fait lobjet de consignes de mise
en uvre spcifiques, tablies par le concepteur ou le fabricant. Leur validit est
atteste par la certification AFCAB, et elles doivent tre scrupuleusement respec-
tes, aussi bien lors de la prparation des barres que lors de leur mise en place.
4.3.8 - Goujons de dilatation
Les goujons de dilatation ne font lobjet daucune norme en dehors de celles qui
visent les armatures qui les accompagnent, au mme titre que toutes les armatures.
Les procds sont varis. Ils relvent davis techniques du CSTB dans lesquels on
trouve lensemble des prescriptions les concernant. Tous demandent une grande
prcision de mise en uvre aussi bien pour assurer le libre mouvement des goujons
que pour rpartir correctement dans le bton les charges concentres appliques.
Leur calcul relve des rgles de charpente mtallique pour les goujons eux-mmes
et du bton arm pour les armatures.
4.3.9 - Rupteurs thermiques
Ces dispositifs relvent aussi davis techniques. Dans la traverse de lisolant, le

fonctionnement des armatures ne peut pas tre celui du bton arm. Il relve
des rgles de charpente mtallique et non de cet ouvrage. Les dispositions figu-
rant dans lavis technique doivent tre scrupuleusement respectes et la mise en
uvre doit tre particulirement soigne.
4.3.10 - Adaptations et modifications
Il arrive assez frquemment que lentreprise souhaite remplacer les armatures pr-
vues aux plans du bureau dtudes en utilisant des produits sur catalogue. Cest
en particulier le cas pour des botes dattentes ou des chanages dont lentreprise
dispose parfois en stock dans son dpt.
75
Les contraintes de dlais ou la rticence du bureau dtudes modifier leurs plans

ne doivent pas inciter lentreprise se passer de lavis de celui-ci. Les adaptations,
qui en rsulteraient, risqueraient dtre approximatives et dans tous les cas poten-
tiellement dangereuses.
Il en est de mme si larmaturier relve des anomalies ou rencontre des difficults

dexcution. Il ne doit en aucun cas prendre seul la dcision de modifier larmature
prvue sur les plans. En revanche, il doit les signaler au bureau dtudes en indi-
quant les solutions alternatives que son expertise lui permet de proposer.
La mise en application de la norme NF EN 1992-1-1 renforce cette ncessit. Les

spcifications de cette norme prennent en compte de nombreux paramtres en
particulier au sujet des ancrages, des enrobages et des recouvrements. Les habi-
tudes passes peuvent maintenant dans certains cas conduire des non-confor-
mits. Cette volution rend encore plus ncessaire le travail en commun entre le
bureau dtudes lentreprise et larmaturier en amont de lexcution.
Toutes les armatures doivent imprativement tre prescrites ou tout au moins vali-
des par le bureau dtudes avant excution.
4.4 Certifications gres

par lAFCAB
Les certifications gres par lAFCAB couvrent lensemble du cycle des armatures
depuis la production des aciers jusqu la pose des armatures en coffrage. On dis-
tingue quatre certifications.
4.4.1 - Certification NF Aciers pour bton arm
La certification NF - Aciers pour bton arm, gre par lAFCAB, garantit que les
produits certifis:
sont conformes leur norme de rfrence: caractristiques mcaniques,
masse linique, analyse chimique, caractristiques gomtriques, non-fragilit,
76
soudabilit, aptitude au redressage aprs pliage (optionnelle), rsistance au cisail-
lement des soudures et dimensions des treillis souds;
ont une origine identifiable et sont contrls.
Chaque acier certifi est identifiable par une marque de laminage spcifique
chaque producteur et par un tiquetage NF AFCAB. Il fait lobjet dun certificat
dlivr par lAFCAB qui prcise:
sa dnomination;
lusine productrice;
les caractristiques certifies;
la marque de laminage;
les conditions de validit.
Lannexe 3 dtaille les dispositions relatives aux marques de laminage.
Les certificats sont consultables sur www.afcab.org
4.4.2 - Certification NF Armatures
La certification NF Armatures garantit que les produits certifis:

sont conformes la norme NF A 35-027 (aciers de base conformes, non alt-
ration des aciers au cours de la fabrication, dimensions et angles conformes,
conformit du manchonnage);
sont conformes aux plans, catalogues ou cahiers des charges du client;
ont une origine identifiable et sont contrls.
Chaque fardeau ou paquet darmatures comportent une tiquette sur laquelle sont
prsents:
le logo de la marque NF;
la mention NF A 35-027;
la porte du certificat (catgories et oprations couvertes, par exemple: arma-
tures sur plan coupes faonnes);
le nom de lusine et de la socit titulaire du certificat;
le numro de certificat;
pour les armatures sur plans, les indications spcifies larticle9 de la norme
NF A 35-027 (nom du client, nom du chantier, numro du plan, rfrence de
larmature) ou pour les armatures sur catalogue, la rfrence du produit.
Dans le cadre de la certification NF - Armatures, lAFCAB exige des essais de

pliage et de traction pour vrifier les caractristiques des armatures aprs soudage.
LAFCAB supervise aussi la qualification des soudeurs.
77
4.4.3 - Certification AFCAB Dispositifs de raboutage

ou dancrage des armatures du bton
La certification AFCAB-Dispositifs de raboutage ou dancrage des armatures du

bton garantit que les produits certifis:
permettent de raliser des liaisons respectant les critres de la norme
NF A 35-020-1;
sont fabriqus conformment des plans et sont contrls;
font lobjet dinstructions de mise en uvre appropries.
4.4.4 - Certification AFCAB Botes dattentes

pour bton arm.
La certification AFCAB Botes dattente pour le bton arm permet dattester que
ces produits viss par le certificat sont conus et fabriqus de manire :
permettre dassurer effectivement la continuit du ferraillage de part et dautre
dune reprise de btonnage en respectant les exigences des rgles de calcul et
de conception du bton arm en vigueur;
ce que les armatures quils contiennent sont conformes aux plans, catalogues et/
ou aux pices crites de la commande, prsentent dans leurs parties droites des
caractristiques gomtriques, mcaniques et technologiques conformes aux
spcifications des aciers pour bton arm avec lesquels elles sont fabriques,
prsentent des caractristiques conformes la norme NF A 35-027, rsultent
dune fabrication dont la qualit est contrle suivant les dispositions des pr-
sentes Rgles et ont une origine identifiable;
ne pas altrer par leur prsence les autres qualits du bton arm (rsistance,
durabilit).
78
4.4.5 - Certification AFCAB Pose des armatures du bton
La certification AFCAB Pose des armatures du bton garantit que les aciers et les
armatures poss par lentreprise certifie:
sont conformes leurs normes de rfrence;
sont poss en respectant les plans, les rgles de bton arm, les rgles de mise
en place des accessoires (notamment les manchons);
sont parachevs sans altration des aciers;
sont contrls aprs la pose.
Pour les ouvrages de gnie civil faisant lobjet dun march public de travaux, le
Fascicule 65:
impose dutiliser des aciers et des dispositifs de raboutage certifis;
conseille fortement de choisir un atelier darmatures bnficiant de la certification
NF Armatures. Dans ce cas, ces produits ayant t contrls dans le cadre de la
certification, ils ne feront lobjet que dune vrification didentification et daspect;
impose dans le cas dautres provenances, une rception des armatures par lots
suivant les rgles trs contraignantes dfinies par la norme NF A 35-027;
conseille fortement de recourir des entreprises de pose bnficiant de la certi-
fication AFCAB Pose des armatures du bton;
impose aux matres duvre, dans le cas contraire, une acceptation sur la base
des critres du rglement de certification et du contrle de la pose des arma-
tures du bton de lAFCAB.
Dans tous les cas, les garanties apportes par les certifications de lAFCAB
sont un gage de qualit pour les entreprises, les matres duvre, et les
donneurs dordre. Elles sont de ce fait souvent imposes par les cahiers des
charges des marchs. Quand elles ne sont pas imposes, elles constituent
toujours un critre important dans le jugement des offres.
79
Chapitre
5 Pour une
armature
parfaitement
dfinie
5.1 Cartouche de plan darmatures
5.2 Repres et nombre darmatures
5.3 Dimensions et angles de faonnage des armatures
5.4 Choix des mandrins de faonnage
5.5 Fermetures des cadres
5.6 Positions relatives des barres entre elles
5.7 Enrobage
5.8 Rservations
5.9 Armatures de formes spciales
5.10 Produits sur catalogue
81
Chapitre 5 Pour une armature parfaitement dfinie
Le chapitre prcdent a t consacr linventaire et lanalyse des prescrip-

tions qui simposent tous. Lapplication de certaines dentre elles ncessite de
connatre la destination de louvrage, ses conditions dexposition aux intempries,
aux actions agressives et au feu, ainsi que la fonction de chaque armature.
Il est donc fondamental que larmaturier dispose toujours de plans dfinissant

compltement et sans ambigut les armatures quil doit excuter. Pourtant, on
constate malheureusement quil nen est pas toujours ainsi et que certaines prci-
sions font souvent dfaut sur les plans.
Cette situation semble due au fait que larmature par elle-mme nest pas un
ouvrage; elle nest quun des composants du bton arm. Il nexiste donc pas de
march darmature sign directement avec le matre douvrage. Larmaturier est
un sous-traitant de lentreprise titulaire du lot gros uvre. Cette entreprise lui
confie lexcution et ventuellement la pose des armatures. Le bureau dtudes
peut tre dsign par le matre douvrage, le matre duvre, ou par lentreprise
de gros uvre, mais il na jamais de lien contractuel avec larmaturier.
Il arrive souvent que la mission du bureau dtudes ne comporte pas explicitement

la fourniture de plans darmatures dtaills incluant des cahiers de ferraillage.
Cest en particulier le cas des tudes de btiments publics relevant de la loi

MOP (Matrise dOuvrage Publique). Le texte de cette loi nonce les dfini-
tions des diffrentes missions de matrise duvre. Ces dfinitions nont pas t
juges suffisamment prcises par les organisations professionnelles des bureaux
dtudes qui ont donc tabli et publi un document (Dcomposition des tches
de matrise duvre) donnant le contenu des diverses missions. Celle confie aux
bureaux dtudes intgrs des quipes de matrise duvre est en gnral la
mission plans dexcution et non la mission plans datelier et de chantier.
Selon le document prcit, les plans dexcution sont des plans lchelle 1/50
sur lesquels les seules prcisions exiges sont: nature dacier, sections darma-
tures, implantation gnrale, alors que ce sont les plans datelier et de chantier
qui doivent comporter les nomenclatures, faonnages, calepinage, quantits
commander. Ceci conduit les bureaux dtude inclure dans leurs plans des
NOTA tels que celui reproduit dans lencart ci-aprs.
En pratique, ces plans sont transmis tels quels par lentrepreneur de gros uvre
larmaturier, alors quils ne comportent pas toutes les prcisions ncessaires
la dfinition et la ralisation des armatures. Lorsque larmaturier sadresse au
bureau dtudes pour les obtenir, celui-ci rpond parfois que sa mission se limite
ltablissement des plans qui ont dj t communiqus. Lexemple des missions
relevant de la loi MOP est particulier. Cependant, quel que soit le cadre juridique
des marchs, la prestation sous-traite aux armaturiers ninclut jamais une mission
82
REPRODUCTION DUN NOTA FIGURANT SUR UN PLAN
DE BTIMENT RELEVANT DE LA LOI MOP
> Les carnets darmatures ne constituent pas des plans de coffrage. Pour
toutes les cotes et les dtails, il conviendra de se reporter aux plans de cof-
frage pour vrification.
> Lentreprise de gros uvre se doit de vrifier et dtablir, dans le cadre de
ses Plans Atelier Chantier (PAC), lensemble des indications relatives aux
linaires, longueurs des lments (aciers), ainsi que toutes quantits com-
mander et autres calepinages ou nomenclatures.
> Les dtails de faonnage des aciers de ce carnet ne sont en rien exhaus-
tifs. Lentreprise pourra, selon sa mthodologie, prvoir ou adapter (par elle-
mme) dautres dtails de faonnage des aciers. Elle vrifiera aussi les croi-
sements entre les armatures des diffrents lments (poteau-poutres par
exemple) quelle adaptera (par elle-mme) si elle le juge ncessaire. Toute
modification fera lobjet dun plan de dtail qui devra tre valid par le
bureau dtudes et le bureau de contrle, avant toute excution sur chantier.
dtablissement de plans datelier ou de modification des plans darmatures quil

reoit du bureau dtude. Le rglement de lAFCAB a partiellement pris en compte
cette difficult. Il demande aux armaturiers de signaler au bureau dtudes les non-
conformits quil relve sur les plans en regard:
des incompatibilits de dimensionnement (par exemple, poutre de longueur
4m, dessine avec 25 cadres espacement 20cm, ou cote darmature sup-
rieure celle du coffrage);
des rgles de faonnage;
des dimensions de retour de crosses et dancrages.
Larmaturier doit alors faire des propositions au bureau dtudes qui reste le seul
dcideur en la matire.
Dune faon gnrale, la dfinition complte dun ensemble darmatures doit com-
porter les prcisions suivantes:
la ou les nuances dacier(s) constitutifs;
un repre permettant didentifier chaque armature;
le nombre de chaque armature coupe faonne et le nombre dlments dar-
matures assembles correspondant chaque repre;
les dimensions et les angles des armatures coupes faonnes;
les diamtres des mandrins de faonnage;
les positions relatives des armatures entre elles et par rapport au coffrage.
Lapparition de nouvelles nuances dacier et la mise en application de la norme

NF EN 1992-1-1 en matire de faonnage rendent ces prcisions indispensables.
83
5.1 Cartouche de plan

darmatures
Certaines spcifications ne concernent quune armature ou un ensemble, mais
dautres peuvent tre regroupes car elles sappliquent toutes les armatures figu-
rant sur un plan donn. Les cartouches des plans pourraient donc mentionnerles
caractristiques adopter par dfaut sauf mention spciale:
nuance dacier;
diamtres de cintrage;
ancrages de fermeture des cadres;
enrobage nominal.
Les autres renseignements ncessaires peuvent tre mentionns pour chaque
armature.
Nota
Comme indiqu au chapitre 4, la norme NF EN 1992-1-1 prescrit
explicitement de mentionner sur les plans lenrobage nominal. Cette
prcision nest donc pas un souhait mais une exigence.
5.2 Repres et nombre

darmatures
Lorsque larmaturier travaille partir de listes ou nomenclatures darmatures (voir
figure n7) il ne rencontre aucun problme ce sujet. En revanche, sil reoit uni-
quement des plans de ferraillage, il arrive que certaines armatures ne comportent
pas dindication de repre et de nombre. Par exemple les chanages sont prvus
sous la forme globale: Chanage 4 diamtres 10, recouvrements 40cm, cadres
15 x 15 diamtre 6, espacement 30 sur tous les murs. Cest donc alors larmaturier
qui doit calculer le nombre de pices et en choisir la longueur. Ce travail ncessite
de disposer des plans de coffrage, ce qui nest pas toujours le cas, mais surtout, en
tout tat de cause, ce travail incombe normalement au bureau dtudes.
84
5.3 Dimensions et angles de
faonnage des armatures
Pour la plupart des armatures, les cotes sont bien prcises par les plans. La lacune
la plus frquente concerne les faonnages comportant des angles autres que 90
ou 180 et en particulier les ancrages dextrmit. Pour dfinir une armature plie
un angle diffrent de 90 ou 180 telle que celle reprsente sur la figure n29, il
faut donner par exemple la cote A et deux des trois cotes B, C, ou D. La longueur
dveloppe peut remplacer une des cotes. On peut aussi donner les cotes A, B,
et un angle.
B
D
A C
B
Figure n29: cotation dune armature un seul pliage.
5.3.1 - Cas particulier des ancrages
Les ancrages dextrmit par courbure sont trs utiliss. En France, lancrage par
retour 135 est depuis longtemps le plus rpandu. La norme NF A 35-027 le
cite dailleurs comme un des trois ancrages par courbure courants avec lquerre
et le crochet 180. De ce fait, il est tacitement admis en France de choisir par
dfaut, un angle de 135, quand le dessin reprsente un angle aigu, et que seule
la cote B est indique. En outre, la cote B nest pas toujours prcise et dans ce
cas, on adopte, galement par dfaut, la cote obtenue avec une longueur droite de
dix diamtres aprs la courbure, qui est la longueur minimale fixe par la norme
NF A 35-027 pour les fermetures de cadres. Cette pratique concerne en particulier
85
les ancrages de fermetures des cadres. Les longueurs dveloppes figurant sur les
plans sont dailleurs en gnral calcules avec cette hypothse.
Le manque dinformation frquemment constat sur les plans dans la dfinition

des ancrages a t pris en compte dans la norme NF A 35-027. Afin dviter aux
armaturiers de devoir en permanence questionner les bureaux dtude ou effec-
tuer des choix qui ne relvent pas de leur comptence, cette norme fixe son
article4.6.1, un mode de calcul des longueurs droites aprs courbure dans le cas
o le plan ne les prcise pas, mais o langle de faonnage est dfini. Ces lon-
gueurs par dfaut dindication ne sont pas contraires la norme NF EN 1992-1-1
et devraient continuer tre utilises.
Ancrage par courbure
Lorsque les longueurs rectilignes, aprs courbure dun

ancrage par courbure, ne sont pas mentionnes sur le
L
r
plan, les longueurs rectilignes minimales aprs courbures
(Lr) respecter sont donnes par la formule suivante :
Lr (25 a/9) d
dans laquelle, a reprsente langle de cintrage exprim d
en degrs et d le diamtre nominal de lacier.
Cette formule nest valide que pour les angles de cintrage
a
compris entre 90 et 180.
Lr et d sont exprims dans la mme unit.
Figure n30: norme NF A 35-027 ancrage par courbure longueur minimale

respecter lorsque le plan ne la prcise pas.
Le chapitre 4 a prsent les changements relatifs aux ancrages des armatures

transversales apports par la norme NF EN 1992-1-1 (voir les figures n13 et14).
En dehors du cas particulier des armatures transversales, la norme NF EN 1992-1-1
demande que les ancrages soient dtermins par le calcul, en combinant les
angles, les diamtres de mandrins et les longueurs droites. La mise en application
de la norme NF EN 1992-1-1 rend donc imprative pour les bureaux dtudes la
ncessit de prciser les cotes, les diamtres de mandrins et les angles des arma-
tures figurant sur leurs plans, y compris pour les ancrages.
Les plans comportent aussi quelquefois des armatures faonnes dont rien ne
prcise langle de faonnage, moins de consulter les plans de coffrage, alors
que larmaturier nen dispose pas toujours. Il est pourtant vident quun pliage
approximatif risque dentraner des difficults la mise en coffrage et des dfauts
denrobage. Si le diamtre de lacier est important, une anomalie ne pourra pas
tre corrige sur place.
86
5.3.2 - Armatures variables
Un autre cas o des prcisions font souvent dfaut est celui des armatures
variables. Ce terme dsigne des groupes darmatures ayant toutes la mme
forme mais avec une ou plusieurs cote(s) diffrente(s).
La figure n31A en illustre un exemple caractristique. Elle reprsente le premier

lit de la nappe infrieure du ferraillage dune dalle de porte variable. Pour obtenir,
par exemple, les longueurs de coupe et les cotes de faonnage des dix armatures
diffrentes du repre 1, larmaturier devra effectuer le calcul des longueurs de
coupe et de faonnage en progression rgulire partir de la cote variant de 600
700cm en progression arithmtique. Dans cet exemple, il est possible dviter
davoir recours des longueurs variables en utilisant des armatures en tiroir et
en jouant sur les recouvrements (figure n31B).
Figure n31 A 33A

35
35
1 10 20 e = 20
alterns
variable de 600 700
2 10 20 e = 20
variable de 450 500

axs
Figure n31 B
33B
1 5+5 20 e = 10 alterns
570
2 5+5 20 e = 10 alterns
620
Figure n31: exemple darmatures variables et de solution alternative.
87
Les armatures variables se rencontrent souvent sur des plans de poutres dont la
section varie progressivement sur leur longueur. On peut sans doute comprendre
que, dans ce cas le projeteur soit rticent indiquer les cotes exactes de chaque
cadre, si son programme informatique de dessin darmatures ne comporte pas
cette fonction. Cependant, il est vident que ces cotes sont ncessaires pour la
fabrication. Cest bien au bureau dtudes quil incombe de fournir ces lments,
dautant plus quil possde certainement des moyens de calcul plus performants
que ceux de larmaturier, et que les dimensions inexactes ou approximatives
entraneront des difficults de mise en uvre et des dfauts denrobage.
Sur les machines du type cadreuses, il est en gnral possible de programmer

le faonnage de sries de cadres dont les dimensions varient en progression
arithmtique.
En revanche, ce nest pas le cas pour les cadreuses sur lesquelles les armatures
de gros diamtre sont faonnes. Chaque dimension diffrente ncessite alors le
mme travail de prparation et de rglage de machine quil corresponde cent
pices ou une seule. Dans certains cas, il nest pas possible de procder diff-
remment. Cependant, on pourrait souvent adopter dautres solutions en consti-
tuant des groupes darmatures identiques et en jouant sur les longueurs de recou-
vrements (voir figure n31 B). Dans dautres cas on pourra uniformiser les cotes
dencombrement tout en respectant les prescriptions normatives notamment
celles visant les enrobages.
5.4 Choix des mandrins

de faonnage
Le tableau1 de la norme NF A 35-027 qui prescrit les diamtres minimaux de
faonnage suivant la fonction de larmature (cadres, ancrages, ou coudes), nest
plus applicable car contraire la norme NF EN 1992-1-1. Comme nous lavons vu
au chapitre 4 la norme NF EN 1992-1-1 demande le plus souvent de calculer le
diamtre ncessaire pour viter lcrasement du bton.
88
Comme on pouvait le craindre, grce au calcul informatis, on a vu apparatre
sur les plans des diamtres de faonnages correspondant au millimtre prs aux
valeurs minimales donnes par lexpression (8.1) de la norme NF EN 1992-1-1.
Ces armatures sont probablement tout fait conformes mais ne tiennent aucun
compte des contraintes dexcution.
Fort heureusement, lannexe D de la norme NF EN 13670 recommande dutiliser

les mandrins de diamtres choisis parmi les valeurs (en mm) 16, 20, 25, 32, 40, 50,
63, 80, 100, 125, 160, 200, 320, 400, 500, 630. Ces valeurs ne correspondent pas
exactement celles utilises en France et quipant les machines. Cest pourquoi
lAnnexe Nationale largit cette liste aux diamtres 30, 70, 150, 300 et 800.
Il est aussi possible que lexprience conduise tablir des valeurs forfaitaires
analogues celles de la norme NF A 35-027, afin dviter des calculs trop lourds
et simplifier lexcution. Bien entendu, la ncessit de prciser sur les plans les
diamtres de mandrins utiliser reste dautant plus imprative.
5.5 Fermetures des cadres

En toute rigueur, les plans pourraient prciser dans quel angle du cadre doit tre
ralise la fermeture et quels sont les ancrages prconiss parmi les diverses solu-
tions possibles prsentes au chapitre 4.
Cependant, en dehors de cas particuliers rencontrs, par exemple dans les

constructions parasismiques, ces indications ne sont pas donnes. En effet un
cadre ferm en utilisant lun quelconque des ancrages conformes ceux prescrits
par les rgles doit tre considr comme parfaitement continu. Cest, semble-t-il,
le seul cas o labsence de prcision sur les plans est souhaitable. Sauf raison par-
ticulire, il est prfrable de laisser larmaturier choisir parmi les solutions celle qui
convient le mieux du point de vue de lexcution et en particulier pour la mise en
place des armatures longitudinales.
Une cotation convenable, complte par une indication prcise des diamtres de
faonnage permet de dfinir compltement chaque armature lmentaire. Il reste
maintenant sassurer de la position de ces diffrentes armatures entre elles et de
lensemble par rapport au coffrage.
89
5.6 Positions relatives

des barres entre elles
5.6.1 - Lits de barres superposs
Il arrive frquemment dans les poutres comportant plus de deux lits darmatures
que lespacement entre ces lits ne soit pas cot. Les armaturiers savent quils
ne doivent pas accoler plus de deux lits sauf indication contraire explicite, mais
cest au bureau dtudes de prciser ceux qui peuvent tre accols et ceux qui
doivent tre spars. Il lui appartient aussi de prciser les cartements en fonction
des hypothses de calcul quil a adoptes. Rappelons que la stabilit au feu peut
ncessiter des positions darmatures trs spcifiques qui nont rien voir avec celles
adoptes dans le calcul des structures aux tempratures normales dutilisation.
5.6.2 - Barres dancrages faonnes contigus
Comme indiqu en 4.3.3 et en Annexe 4, la distance entre barres faonnes est

un paramtre dcisif pour le calcul des diamtres admissibles de faonnage. Il est
donc vident que cette distance doit tre cote sur les plans sans ambigut.
5.6.3 - Barres flottantes
Lorsquil est prvu des armatures telles que des barres releves, ou des suspentes,
il arrive frquemment que leur position ne soit pas prcise sur les plans darma-
tures. Seul le plan de coffrage que latelier darmatures ne possde pas toujours,
permet de dfinir la position correcte de ces armatures.
90
5.7 Enrobage
Dans un mme ouvrage lenrobage nominal exig par la norme NF EN 1992-1-1
peut tre trs diffrent selon les parties de la structure. Il nest donc pas certain
quun enrobage gnral puisse tre mentionn dans le cartouche.
Le plus souvent on pourra indiquer: Enrobage x cm, sauf mention contraire et

prciser pour certaines pices les enrobages particuliers ventuellement exigs.
5.8 Rservations
On rencontre parfois sur les plans, des armatures qui traversent des rservations,
sans quil soit possible de savoir sil sagit dun choix dlibr (rservation provi-
soire btonner en seconde phase), ou dune erreur rectifier. Un nota sur le plan
prcisant ce point viterait de se poser la question.
5.9 Armatures de formes

spciales
Certains ouvrages comportent des armatures de formes trs particulires. Cest
par exemple le cas lorsque la gomtrie des coffrages est complexe pour des
raisons architecturales, et que des armatures doivent tre places aussi prs du
parement que les rgles denrobage le permettent.
La plupart des outils de faonnage ne permettent pas de raliser des courbes telles
que des ellipses ou des hyperboles. Il faut alors que la forme de larmature soit
dfinie par une succession de parties droites et darcs de cercles la moins compli-
que possible.
Mme dans ces conditions le bureau dtudes doit sassurer auprs de larmaturier
de la faisabilit des armatures quil dtermine.
91
5.10 Produits sur catalogue

Lorsque le bureau dtudes prconise lemploi dun produit sur catalogue (arma-
ture, bote dattentes), lindication de sa rfrence exacte le dfinit parfaitement
et dispense dune description complte.
Par contre, sil ne peut (ou ne veut) pas prescrire un produit dtermin, il doit prci-
ser toutes les caractristiques respecter. Par exemple la seule indication Botes
dattentes f 8, e =20 est insuffisante. Les dimensions de boucles et la longueur
dplier sont des caractristiques essentielles qui doivent imprativement figurer
sur les plans.
92
Chapitre
6 Pour une armature
plus simple,
ou tout au moins
ralisable
6.1 Fermeture des cadres
6.2 Choix de la forme des armatures

transversales des poutres
6.3 Ancrages par crosses sur plusieurs lits
6.4 Jonction entre chanages de murs

perpendiculaires
6.5 Appui intermdiaire de poutre sur poteau
6.6 Appui intermdiaire dune poutre sur une

autre poutre
6.7 Poutre sappuyant sur deux poutres porteuses
6.8 Cas des ferraillages conformes lEurocode 8
93
Chapitre 6 Pour une armature plus simple, ou tout au moins ralisable
Cest une vidence: il ne suffit pas que les armatures soient conformes et dfi-
nies, il faut aussi quelles soient ralisables telles quelles sont reprsentes sur les
plans. Il est bien entendu moins indispensable, mais nanmoins trs souhaitable,
de rechercher une conception qui permette une excution plus facile.
Nous avons vu au chapitre 3 que larmature peut tre:

soit assemble en usine, puis livre sur le chantier. Dans ce cas, seuls quelques
lments ne sont pas monts, quand larmaturier estime que la pose sen trou-
vera facilite;
soit livre au chantier coupe, faonne, puis assemble sur le site, proximit
de louvrage ou directement en coffrage.
Lorsquil sagit darmatures coupes faonnes excutes partir de listes darma-

tures, latelier na aucune indication sur la disposition de lensemble. Cest lentre-
prise assurant la pose en coffrage qui risque de rencontrer les difficults de mise
en place. Il lui appartient donc de communiquer ses instructions larmaturier.
Dans le cas darmatures assembles et excutes partir de plans complets (plans

de ferraillage et plans de coffrage), le choix des pices assembles et des lments
laisss non monts est dterminant pour la facilit et ventuellement pour la pos-
sibilit de mise en place sur le chantier.
Ce choix fait pleinement partie du mtier de larmaturier, mais, en thorie, son

intervention ne devrait pas aller au-del. En fait, lors de ltude du montage et
des conditions de pose, il arrive assez frquemment de constater que larmature
prvuenest pas ralisable sans modification.
Lorsque larmaturier dcle ce type de problme lors de lanalyse des plans il doit
le signaler au bureau dtudes. Ce dernier conserve dans tous les cas le pouvoir
de dcision. Larmaturier peut uniquement exposer les difficults quil rencontre et
formuler des propositions qui permettraient de les rsoudre.
Les cas trop vidents de dimensions darmatures manifestement incompatibles

entre elles, ou avec celles du coffrage, ou du nombre de pices erron ne seront
pas dvelopps ici, mais on peut citer quelques exemples moins visibles, et
cependant courants ou reprsentatifs, qui peuvent tre rencontrs deux stades
de lexcution:
lors du montage dlments darmatures dans une cage prvue assemble en
usine ou sur site,
lors de la pose de cages assembles sinterpntrant avec dautres armatures.
94
6.1 Fermeture des cadres
Les cadres sont presque toujours figurs sur les plans par des schmas tels que
ceux de la figure n32.
Figure n32: fermeture des cadres, exemples de reprsentation courante.
Il est certain que, dans la plupart des cas, cette reprsentation est symbolique.
Elle ne signifie pas forcment que le bureau dtudes impose une fermeture par
crochet 135. Il sagit dune habitude de dessin qui a maintenant t intgre
dans la plupart des logiciels de dessin darmatures, et qui semble avoir plusieurs
origines:
il est exig sur certains chantiers que les cadres soient ferms de cette manire
(cette exigence est abusive, puisque la norme NF EN 1992-1-1 considre les
autres fermetures comme quivalentes);
la norme NF EN 1998 impose de prvoir ainsi les fermetures dans certaines par-
ties des ouvrages devant rsister aux sismes. Il nest pas pour autant ncessaire
dappliquer cette disposition pour les constructions courantes. Si lobjectif est
damliorer la scurit de ces btiments au-del de ce que les rgles imposent,
bien dautres dispositions seraient retenir avant de penser la fermeture des
cadres.
Pour les constructions devant rsister aux sismes, il serait au contraire souhaitable
dappliquer les rgles PS MI chaque fois que cela est autoris.
Beaucoup darmaturiers franais ont donc choisi de raliser systmatiquement les

cadres avec des fermetures par crochets 135 suivis dune longueur droite de
dix diamtres. Ils prfrent viter ainsi des refus de leurs clients. Par ailleurs, les
longueurs dveloppes figurant sur les plans sont en gnral calcules avec cette
hypothse, alors que les ancrages 90 exigeraient une longueur lgrement
suprieure.
95
Ce type dancrage nest pratiquement jamais utilis dans les autres pays mais reste
de loin le plus courant en France. Cette particularit nationale, est actuellement
lorigine de frquentes difficults de montage des armatures. Les quelques
exemples suivants illustrent ces difficults et proposent des solutions alternatives
permettant au contraire de faciliter lassemblage.
Ces solutions, prennent en compte les modifications apportes par la norme

NF EN 1992-1-1.
Exemple 1: mise en place des barres longitudinales
Le mode de fabrication le plus courant consiste produire dune part les cadres sur
des machines automatiques, dautre part les barres longitudinales, faonnes ou
non, sur des machines diffrentes, puis assembler les cages laide de soudures
en atelier ou de ligatures sur chantier.
Quelle que soit la technique utilise pour positionner les armatures longitudinales
dans les cadres, la figure n33 montre que cette opration sera difficile pour les
barres situes dans langle comportant la fermeture. Dans le cas de cadres troits
et de barres de gros diamtre, on peut mme arriver une impossibilit.
10
Barres crosses
dans cadres troits
54
19 Cad. HA 8 x 1.45 (e = 0.20)
370
16
15 15
2 HA 8 x 4.20 (Haut)
2 HA 10 x 4.20 (Bas)
Figure n33: fermeture des cadres, difficult de mise en place

des armatures longitudinales.
La difficult disparat compltement si on utilise une fermeture avec deux

ancrages 90 (avec longueur droite de dix diamtres comme le prescrit la norme
NF EN 1992-1-1). La solution avec un ancrage 90 et un 150 (avec longueur
droite de 5 diamtres) est aussi acceptable.
96
10 150 150
10 10 5 10 5 5 5
Figure n34: fermeture des cadres, modes de fermeture facilitant la mise en place
des armatures longitudinales.
Exemple 2: lits de barres superposes dans une poutre
Dans le cas de lits superposs de gros diamtre, les crochets obligent dcaler
les barres avec une perte sensible de hauteur utile par rapport aux hypothses de
calcul. Pour des poutres de faible hauteur lcart relatif devient important et peut
tre trs prjudiciable au bon comportement structural de la poutre.
Ici encore les modes de fermeture reprsents sur la figure n34 suppriment ce
Ecart entre position thorique
dfaut. et position relle
cart entre la position

thorique et la position relle
Figure n35: fermeture des cadres, difficult de mise en place de barres superposes.
Exemple 3: cadres troits
Pour des cadres troits tels que ceux reprsents sur la figure n36, ladoption
de fermetures 90 conduisait frquemment des impossibilits compte tenu de
la longueur droite de quinze diamtres exige par les rgles BAEL (figuren36 C).
Cette difficult se prsente maintenant moins souvent grce la rduction de
cette longueur dix diamtres par la norme NF EN 1992-1-1. En cas de ncessit,
on pourra adopter un crochet 90 pour un des deux brins et un crochet 150
pour lautre (figure36 B). On peut aussi raliser une seconde querre sur le brin
horizontal (figure36 E).
97
Lutilisation dancrages 135 rend difficile ou impossible la mise en place des

armatures longitudinales. Avec des longueurs droites aprs courbure de 10 dia-
mtres ventuellement exiges par lEurocode 8, le problme est aggrav et les
extrmits des ancrages sortent de lemprise du cadre, crant ainsi des risques
denrobage insuffisant (figure36-d).
12 14
50
150
50
70
50
45(a) 45(b) 45(c)

12 15
Ancrage 135 cadres troits
Figure Figure Figure

Figure n36 A Figure n36 B n36 C n36 D n36 E
Figure n36: fermeture des cadres troits.
Ces difficults, allies une petite recherche dconomie, conduisent dailleurs

certains fabricants raccourcir la longueur droite aprs courbure au mpris des
exigences prescrites.
Exemple 4: imbrication de cadres perpendiculaires
Dans cet exemple, il ne sagit pas de placer des barres longitudinales mais dengager
les cadres 5 dans les cadres 3 placs dans des plans perpendiculaires (figure n37).
Dans la zone des crochets de fermeture, la tche apparat pour le moins ardue.
Dans ce cas, la faisabilit du montage ncessite ladoption dancrages 90.
Lorsquun armaturier reoit des plans comportant des dispositions telles que celles
que nous avons prsentes titre dexemples ne pas suivre, la prparation
de la production se trouve bloque, puisquil nest pas habilit modifier les plans
sans laccord du bureau dtudes. Il ne peut que proposer dadopter des ferme-
tures autres que les crochets 135 causes du problme.
Pour viter ce blocage, il suffirait de convenir entre bureaux dtudes et armatu-

riers de la rgle suivante: Sauf indication contraire, conformment la norme
NF EN 1992-1-1, les cadres seront ferms par des ancrages 90 avec une lon-
gueur droite de 10 diamtres aprs la courbure, et les pingles seront ancres par
des crochets 150 avec une longueur droite 5 diamtres aprs la courbure.
Cette mention pourrait figurer dans le cartouche des plans.
98
2
Cadres perpendiculaires
imbriqus
5 4
d'lments
1
de coupe
diamtre
longueur
nombre
repre
schma
M=1 1,42
0,17
1 14 16 3,46
HA e=0,20
M=1
0,15
2 14 16 2,48
HA e=0,20 0,95
M=1
0,20
3 14 3x1 2,58
HA e=0,20 0,95
M=1
0,12
4 12 4x1 6,28
HA e=0,20
2,90
M=1
0,17
5 14 4x1 6,42
HA e=0,20 2,90
M=1 2,90
0,20
6 14 8 6,48
HA e=0,20
Figure n37: fermeture des cadres. Difficult de montage des cadres imbriqus.
6.2 Choix de la forme des

armatures transversales
des poutres
La forme choisie pour les armatures transversales par les bureaux dtudes fran-
ais (ou par les logiciels quils utilisent) comporte presque toujours un cadre ferm
et un ou plusieurs triers comme reprsent sur la figure 38A. En examinant des
plans dessins dans dautres pays, on rencontre en gnral des formes trs diff-
rentes telles que celles des figures n 38B ou 38C.
99
FigureAn38 A Figure n38

B B FigureCn38 C
Figure n38: formes diverses darmatures transversales.
La norme NF EN 1992-1-1traite ce sujet au paragraphe9.2.2. Elle prescrit:

il convient que les armatures deffort tranchant forment un angle compris entre
45 et 90 avec laxe longitudinal de llment structural;
les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison de:
cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et la
zone comprime, barres releves, cadres ouverts, chelles, pingles faonns
sans entourer les armatures longitudinales mais correctement ancrs dans les
zones comprimes et tendues.
Cette prescription laisse beaucoup de possibilits de choix aux concepteurs.
Il ne faut pas en conclure quil faille compltement changer nos habitudes. En
revanche il est intressant de tenir compte des avis des armaturiers et de compa-
rer les avantages et les inconvnients des diverses solutions.
Forme 38 A:
elle assure une bonne rigidit de la cage assemble;
lintroduction des barres longitudinales dans les triers nest pas toujours facile.
Forme 38 B:
dans le cas des poutres en T, la prsence des armatures de la dalle permet de
se dispenser de lpingle E, si les cadres ouverts sont assez rigides;
la mise en place des barres longitudinales est facilite la fois par le cadre ouvert
et par le remplacement des triers par des pingles.
Forme 38 C:
dans une poutre de grande section cette forme peut faciliter lassemblage en usine
de chaque file spare et diminuer les volumes des cages darmatures pour le
transport.
En fait, le choix doit seffectuer en concertation entre le bureau dtudes, larmatu-

rier et lentreprise assurant la pose en coffrage des armatures.
100
6.3 Ancrages par crosses
sur plusieurs lits
La reprsentation reproduite sur la figure n39 est trs frquente. Si, comme le
prvoit le plan, on ralise des faonnages identiques pour les deux lits, il nest
matriellement pas possible de les superposer. Il est physiquement possible de les
accoler, mais cette disposition est dconseille par la norme NF EN 1992-1-1 car
elle est nuisible la bonne mise en place du bton. En inclinant le plan dune des
crosses, on ne rsout le problme que dans le cas de crosses de petit diamtre. Il
existe dautres solutions.
20 coupe
40 cad HA 8 x 368 162
12
1.10
32
1.70
40 cad HA 8 x 1.85 52
35 25
60
4 x 2 U HA 10 x 210 40
4 x 2 U HA 10 x 210 100
10 100
10
3 HA 10 x 10,45
6 HA 10 x 1005
2 HA 16 x 156 2 HA 12 x 1005 2 HA 16 x 156
1.20
18
1.20
36
36 1.26 36
36
3 HA 20 x 748 3 HA 20 x 1 149 3 HA 20 x 1 149
2 x 13 3 x 20 2 x 30 24
cadres 13 x 35 2 x 30 3 x20 2 x 13
7 3 x 15 2 x 23 24 2 x 25 3 x 15 7
40 10,05 40
Figure n39: barres crosses sur plusieurs lits difficults de respect du plan.
R1 > R2
et A1 > A2
R1
Une premire solution consiste modifier le faon-
nage des ancrages: R2
utiliser pour les armatures du lit infrieur un
A1
mandrin de faonnage dun diamtre suprieur
au minimum rsultant du calcul; A2
adopter des angles de faonnage diffrents pour Figure n40: barres crosses sur
chacun des deux lits darmatures (figure n40). plusieurs lits, solution acceptable.
101
Cette solution modifie les conditions dancrage sur appui. Larmaturier ne peut
donc pas ladopter sans laccord du bureau dtudes.
Une seconde solution consiste prvoir sur les plans dautres ancrages que les
habituelles crosses 135. En particulier des armatures en forme de U ind-
pendantes peuvent tre disposes en adoptant un recouvrement convenable (en
gnral 50 diamtres) avec des barres infrieures droites. Suivant la largeur de la
poutre, on peut les faonner, avec deux plis ou avec un seul sur un mandrin de
plus gros diamtre comme le montre la figure n41.
Ces armatures dancrage prsentent plusieurs avantages:

leur ancrage est total;
elles peuvent tre trs prcisment rgles la position convenable;
elles sont en gnral loignes des parements du bton ce qui permet alors
dutiliser sans autre justification les diamtres de faonnage de 4 diamtres ou 7
diamtres;
elles peuvent tre superposes, en respectant les mmes rgles que pour les
barres longitudinales.
La boucle normale est dailleurs une des mthodes dancrage cites par la
norme NF EN 1992-1-1 larticle8.4.1.
Il faut, en revanche, sassurer que leur mise en place nest pas gne par la pr-
sence ventuelle de barres verticales.
Boucles poses plat
lvation Coupe Vue en plan
Figure n41: ancrage dappui de poutre utilisation de boucles plat.
102
6.4 Jonction entre chanages
de murs perpendiculaires
La solution la plus utilise pour assurer la continuit des armatures longitudinales

dans les angles de btiments est celle des querres de liaison comportant des
recouvrements droits avec les chanages courants. Lintroduction de ces querres
dans les cadres des lments assembls sera difficile. Le poseur sera tent de les
placer hors des cadres, au risque de ne pas respecter les enrobages prvus.
Ici encore, les boucles en U sont beaucoup plus commodes, et elles vitent la
pousse au vide que peuvent provoquer des querres mal positionnes. Autre
avantage: deux U remplacent trois querres dans le cas dun angle, et quatre dans
le cas dun refend. Enfin, les zones faonnes sont en gnral loignes des pare-
ments du bton ce qui permet dutiliser sans autre justification les diamtres de
faonnage de 4 diamtres ou 7 diamtres.
Solution habituelle
avec querres
Solution
avec boucles en U
Figure n42: liaisons dangles de chanages, solutions avec querres

et avec boucles plat.
103
6.5 Appui intermdiaire

de poutre sur poteau
En gnral, les poteaux et les poutres font lobjet de plans distincts. Cest pourquoi
la compatibilit des ferraillages des poutres avec ceux des poteaux sur lesquels
elles reposent nest pas toujours vrifie. Il arrive souvent quen respectant les
positions figurant sur les plans, les barres suprieures de la poutre entrent en col-
lision avec les armatures du poteau (voir figure n 43A).
Poutre
B
B
coupe B-B
Poteau
Dans cette disposition les barres longitudinales

de la poutre percutent celles du poteau.
Figure n43 A
Longueur de
recouvrement (Lr)
Aciers en attente
Solution satisfaisante avec attentes verticales
Figure n43 B
Longueur de
recouvrement (Lr)
Figure n43: appui de poutre sur poteau, difficults de mise en uvre,

solution alternative.
104
Cest en particulier le cas lorsque la largeur de la poutre est la mme que celle
du poteau ce qui est assez courant. Bien entendu le problme du recouvrement
des armatures du poteau des deux niveaux superposs se pose galement cet
endroit. Il semble donc, que la meilleure solution soit de disposer des attentes
verticales, ce qui permet de rsoudre en mme temps les deux difficults (voir
figure n 43B).
6.6 Appui intermdiaire dune

poutre sur une autre poutre
Dans ce cas, ce sont les armatures longitudinales des deux poutres qui risquent
de se rencontrer. La poutre porte comporte toujours des barres suprieures, et la
poutre porteuse peut en comporter aussi au moins dans certaines zones. Le pro-
blme est particulirement dlicat quand on se trouve en prsence darmatures de
gros diamtre et parfois sur plusieurs lits.
Si aucune disposition particulire nest prvue, cest lentreprise qui pose en cof-
frage qui choisira de faire passer larmature dune des deux poutres au-dessus de
lautre suivant son inspiration et parfois hors des cadres. Il peut ainsi arriver que
lcart entre la position relle et la position thorique des barres dpasse largement
les tolrances admises ou que lenrobage ne soit pas respect (voir figure n44).
Pour bien faire, il faut que le bureau dtudes choisisse lui-mme une position
darmature ralisable, en tienne compte dans ses calculs, et la reprsente de faon
explicite sur les plans.
Si les poutres sont de mme hauteur, le problme se pose aussi pour les armatures
infrieures. On peut dans ce cas prvoir un lger dvoiement des barres inf-
rieures, ou encore la mise en place de cls avec recouvrements.
chapeaux d'une des deux poutres

dcales vers le bas
Figure n44: appui dune poutre sur une autre poutre, incidence
sur la position des armatures.
105
6.7 Poutre sappuyant sur

deux poutres porteuses
Dans le cas de cages de poutres poses assembles, on peut rencontrer des dif-
ficults si chaque poutre a t tudie sparment sans se soucier de lensemble.
La pose de la cage darmature de la poutre C, faisant suite celle des poutres A et

B, demandera une manutention dlicate pour introduire les ancrages aux appuis.
La solution est connue sous le nom de tirettes cest--dire de crosses non

assembles et livres simplement attaches en position rentre dans la cage. Leur
section et leur longueur doivent tre calcules pour transmettre leffort tranchant
par recouvrement avec les barres infrieures. La pose de la cage C seffectue alors
sans problme et on glisse ensuite les tirettes dans la position prvue au plan.
poutre A poutre C poutre B
Tirettes
(crosses indpendantes
livres non montes)
Figure n45: appui dune poutre sur deux autres poutres difficults
de mise en uvre solution alternative.
106
6.8 Cas des ferraillages
conformes lEurocode 8
LAnnexe 2 dtaille les cas dapplication des rgles Eurocode 8 et des rgles PS
MI. La carte de dlimitation des zones de sismicit du territoire franais figurant
dans le Dcret n2010-1255 du 22octobre 2010 entrane lobligation dutiliser les
rgles parasismiques beaucoup plus frquemment que par le pass.
Dune part, ltude raliser par le bureau dtudes est beaucoup plus complexe,
et dautre part pour les armaturiers, le ferraillage comporte des difficults dexcu-
tion particulires.
Nous avons expos au paragraphe4.3.3.5 lobligation de faonner les cadres de
confinement avec des fermetures par crochets 135 avec retours de longueur
10 diamtres. Cette disposition aggrave les difficults signales en 6.1 pour les
fermetures 135 avec retours de longueur 5 diamtres et carte toute solution
alternative.
Par ailleurs, certaines prescriptions relatives au diamtre et aux espacements des
cadres de confinement dans les poutres risque dinciter lutilisation du diamtre
6mm pour ces armatures, et donc augmenter le nombre de cadres et le nombre
de soudures par ailleurs plus dlicates raliser.
Le seul point sur lequel larmaturier conserve une possibilit de rendre le montage
moins difficile est le choix de langle dans lequel il placera la fermeture.
Il doit videmment carter toute adaptation synonyme de non-conformit.
Il serait normal que les armaturiers, comme les bureaux dtudes tiennent compte
des difficults particulires correspondant lapplication des rgles Eurocode 8
dans leurs propositions financires.
Les chapitres 5 et 6 ont permis de prsenter quelques exemples des dispositions

les plus frquentes. Dans certains btiments et surtout en gnie civil, on rencontre
de nombreux autres cas plus ou moins complexes, tous particuliers. Lexpertise de
larmaturier fabricant ou poseur est alors fondamentale pour trouver les meilleures
solutions aux difficults potentielles de mise en uvre des armatures.
Elle permet une vritable ingnierie de larmature.
Ce travail ne peut seffectuer quen coordination avec la conception des coffrages
et la dfinition des phases de btonnage, et bien entendu ltude de bton arm.
Le bureau dtudes doit non seulement sassurer des possibilits de ralisation des
armatures quil conoit. Il lui appartient aussi den simplifier la fabrication et la pose
en coffrage. Pour cela, il doit savoir en particulier si les armatures sont assembles
en usine et transportes sous forme de cages, ou au contraire assembles sur
site. Un contact avec larmaturier est donc ncessaire en amont du chantier. Cette
pratique est assez gnralise pour les ouvrages de gnie civil, mais reste excep-
tionnelle pour les btiments. Pourtant, ceux-ci prsentent parfois des difficults
importantes. Cest la complexit et non la taille des ouvrages qui doit imposer un
travail en commun, par ailleurs utile dans tous les cas.
107
Les logiciels de conception de ferraillage ne rsolvent pas toujours trs bien ce

type de problme. Quand la difficult est interne une pice, certains logiciels
proposent au projeteur une ou plusieurs solutions. Cest lui dutiliser sa comp-
tence pour effectuer le bon choix. Il doit toujours rester critique vis--vis des dispo-
sitions de ferraillage adoptes par dfaut. Quand il sagit dune incompatibilit
entre ferraillages de deux pices, seule une intervention manuelle permet en
gnral, pour linstant, deffectuer les adaptations ncessaires. Cest toujours le cas
pour les ouvrages complexes. Les outils informatiques offrent certainement des
possibilits de dveloppement en particulier pour alerter le projeteur des risques
de difficults de ferraillage et des points sur lesquels un arbitrage entre plusieurs
solutions est ncessaire.
108
Chapitre
7 Pour une
optimisation
globale de
larmature
7.1 tudes doptimisation globale
7.2 Importance de la conception du ferraillage
7.3 volutions depuis les origines du bton arm
7.4 Comparaison des habitudes de divers pays
7.5 Choix des espacements des armatures

transversales
7.6 Nombre de repres diffrents
7.7 Diamtre des mandrins de faonnage
7.8 Exemple
109
Chapitre 7 Pour une optimisation globale de larmature
Dans le chapitre prcdent des dispositions qui rendent plus commodes lassem-
blage et la pose des armatures ont t prsentes. Ces dispositions permettent
la fois de diminuer les cots dexcution et damliorer la qualit des armatures
poses. Il sagit de dtails importants, mais ponctuels.
On peut aller plus loin en recherchant dune faon plus gnrale une optimisa-
tion technique et conomique des armatures. Lessentiel du cot de larmature
se trouve dans la matire premire. Les gains correspondants ont t largement
exploits depuis longtemps. Linformatisation a permis de franchir une tape sup-
plmentaire en introduisant dans les programmes le poids minimal comme
critre de choix unique ou prpondrant entre les divers ferraillages possibles. De
leur ct, les armaturiers ont su amliorer leur productivit grce des matriels de
dressage, de coupe, de faonnage et dassemblage par soudure plus performants.
En revanche, il subsiste certainement des gisements dconomie dans une

conception des armatures qui permettrait de diminuer sensiblement les temps
dexcution, quitte consommer un peu plus dacier. Ces temps dexcution
dpendent videmment de lorganisation et des moyens de production de chaque
armaturier.
On peut cependant noter que:

le temps ncessaire pour couper ou faonner une armature nest pas proportion-
nel sa section. Par exemple sur certaines machines, il ne faut pas plus de temps
pour raliser un cadre de diamtre 10mm que le mme cadre en diamtre 6mm;
le temps dassemblage dpend trs peu du diamtre des armatures assembler.
On peut aussi formuler quelques observations gnrales.
7.1 tudes doptimisation

globale
Peu de recherches ont eu lieu dans ce sens. Ceci est probablement d la situation
de sous traitant des armaturiers, qui les prive de tout lien contractuel direct avec les
bureaux dtude. Les armaturiers sont aussi partiellement responsables de cette
situation pour navoir pas su adopter des barmes de prix de vente moduls en
tenant compte de leurs cots de production. Les prix de revient rels darmatures
trs diffrentes sont ainsi occults par les prix moyens la tonne.
110
7.2 Importance
de la conception
du ferraillage
Les paramtres dterminants pour les temps dexcution des armatures sont les
suivants:
nombre de barres couper;
nombre darmatures faonner;
nombre darmatures correspondant des repres diffrents
(diamtres, dimensions, formes, etc.);
nombre de plis ou faonnages effectuer;
nombre de points dassemblage;
complexit des faonnages;
complexit dassemblage;
complexit de la pose.
Cest au stade de la conception que ces paramtres sont totalement dfinis.
7.3 volutions depuis

les origines
du bton arm
Lorsquon compare des plans des annes trente avec ceux daujourdhui, on note
peu de diffrences visibles dans la forme des armatures, depuis labandon des
cadres en feuillards. Ces diffrences se limitent en fait au remplacement des cro-
chets 180, chers aux pionniers du bton arm, par les ancrages 135 et
labandon quasi gnral des barres bateaux.
Est-il bien normal que si peu de chose ait chang malgr lvolution des caractris-
tiques des aciers, des techniques de production et des mthodes de calcul?
111
7.4 Comparaison
des habitudes
de divers pays
Si lon compare des plans tablis selon les rgles et habitudes franaises avec ceux
dautres pays, plusieurs diffrences sont frappantes.
7.4.1 - Diamtres des aciers utiliss
Les diamtres des aciers utiliss en France sont en gnral beaucoup plus faibles
que dans les autres pays. Tout se passe comme si le passage des aciers de limite
dlasticit 235 MPa 400 MPa puis 500 MPa stait traduit uniquement par
la diminution des diamtres, et non par celui du nombre de barres. Lorigine de
cette pratique se trouve probablement dans les rgles BAEL qui recommandaient
de prvoir le plus grand nombre de barres compatibles avec une mise en place
correcte du bton afin de limiter la fissuration. En fait rien ne justifie cette habi-
tude. On nenregistre pas plus de sinistres dans les pays o lon ignore lemploi
du diamtre 6mm, et o, pour certains dentre eux, le diamtre 8mm nest que
rarement utilis.
La rigidit des aciers de plus gros diamtre permet un meilleur respect des
dimensions des armatures et des enrobages. On constate en effet souvent que
les dsordres dus un enrobage insuffisant concernent des armatures de faible
diamtre qui se sont dformes lors des manutentions ou de la pose en coffrage.
Laugmentation des diamtres constitue manifestement un facteur damlioration

de la qualit dans un domaine trs sensible.
La seule raison pour laquelle ce type de disposition est privilgi en France, est
que les faibles diamtres permettent dapprocher au plus prs les sections de
calcul. On croit alors avoir obtenu la solution la plus conomique. En fait, lacier est
dautant plus cher la tonne que son diamtre est faible, et surtout, cette faon de
faire multiplie le nombre de barres faonner et assembler, et augmente donc le
cot de production.
112
Ladoption de diamtres plus levs la fois pour les armatures longitudinales et
transversales, (tout en respectant, bien entendu les exigences normatives) doit
permettre des conomies malgr les supplments de poids darmatures quelle
entranerait.
7.4.2 - Utilisation des triers
On constate aussi en France un usage systmatique des triers ds que les poutres
comportent plus de deux files de barres longitudinales. Rien nimpose cette dis-
position. Dans le cas o plusieurs lits darmatures sont prvus, des triers sont
ncessaires au maintien des barres, mais il suffit pour cela den prvoir un petit
nombre largement espac.
En adoptant le plus souvent possible des cadres sans trier, lintroduction des
armatures longitudinales se trouve facilite. De plus, le nombre darmatures faon-
nes et le nombre de points dassemblage sont ainsi diminus.
Lorsquun seul cadre est insuffisant, il est prfrable de prvoir des pingles plutt
que des triers ce qui rend aussi le montage plus commode.
7.4.3 - Fermetures des cadres
Les problmes lis aux fermetures des armatures transversales ont t prsents
au chapitre prcdent. La proposition qui a t formule dans ce chapitre est rap-
pele ci-dessous. Elle consiste convenir dun accord entre bureaux dtudes et
armaturiers comportant les clauses suivantes qui respectent les prescriptions de la
norme NF EN 1992-1-1 et se rapprochent des habitudes de nombreux pays.
sauf indication contraire figurant explicitement sur le plan:

les cadres sont excuts avec deux fermetures 90 suivies dune longueur
droite de 10 diamtres;
les pingles sont ancres par des crochets 150 suivis de longueurs droites
de 5 diamtres;
les triers sont munis dancrages 180 suivis de longueurs droites de
5 diamtres.
les crochets 135 ne sont raliss que si les plans le spcifient explicitement.
les cadres ayant uniquement une fonction de montage sont signals sur les plans
par la mention fermeture libre. Ces cadres ne sont pas soumis aux rgles tech-
niques applicables aux armatures.
113
Pour les constructions devant rsister aux sismes, il serait souhaitable que les
bureaux dtudes se rfrent aux rgles PS MI chaque fois que cela est possible.
Malgr le poids des habitudes, les normes europennes devraient favoriser une
uniformisation des dispositions des ferraillages qui pour la France devrait se tra-
duire par leur simplification.
7.5 Choix des espacements

des armatures transversales
Les logiciels de calcul sont actuellement conus de faon proposer des espa-
cements darmatures transversales conduisant des sections aussi proches que
possible de celles obtenues par le calcul. On obtient ainsi des valeurs despace-
ments quelconques et variables un peu analogues celles des anciennes sries
de Caquot (la figure n8 en montre un exemple).
Cette faon de procder oblige les armaturiers effectuer un trac spcifique pour
chaque poutre. En fait, le calcul impose uniquement la section darmature trans-
versale prvoir sur une longueur de poutre gale son bras de levier. Il est
possible de systmatiser des espacements multiples de cinq ou dix centimtres,
ce qui permet lemploi de gabarits trs simples et rutilisables pour le positionne-
ment des cadres.
7.6 Nombre de repres

diffrents
En matire de nombre de repres, linformatique apporte galement au projeteur
des facilits dont les consquences sont nuisibles la productivit de larmaturier.
Elle permet en effet de multiplier le nombre darmatures avec des cotes diff-
rentes de quelques centimtres l o des sries seraient possibles sans aucun
inconvnient. Un cas typique est celui des cadres ou barres variables cites au
114
paragraphe5.3.2. En acceptant un lger supplment de poids et des recouvre-
ments variables, on peut simplifier le ferraillage et diminuer le nombre darmatures
diffrentes.
La mme observation peut tre faite pour les ensembles monts (poutres ou
poteaux par exemple), pour lesquels une standardisation est parfois possible.
7.7 Diamtres des mandrins

de faonnage
Ce sujet a t trait dans les chapitres 5 et 6. Lapplication de la norme
NF EN 1992-1-1 risque dentraner lapparition sur les plans dun nombre excessif
de diamtres de mandrins issus directement du calcul.
Une solution consiste utiliser la liste de diamtres prfrentiels recommande

par la norme NFEN13670 et son Annexe Nationale (voir 4.3.3.1) les logiciels de
dessin darmatures utilisant systmatiquement le diamtre de cette liste immdia-
tement suprieur la valeur minimale calcule.
De plus, si lhabitude de ne pas prciser les diamtres de mandrins sur les plans
perdure, il pourrait tre convenu entre bureaux dtudes et armaturiers dun dia-
mtre de mandrin pour chaque diamtre dacier qui serait utilis par dfaut.
Lemploi de mandrins de diamtres diffrents serait rserv aux cas o ils seraient
exigs et explicitement spcifis sur les plans par le bureau dtudes.
7.8 Exemple
titre dexemple, on trouvera ci-dessous deux solutions de ferraillage dune
mme poutre uniformment charge qui ont t dessines par le mme logiciel.
Bien entendu elles satisfont toutes deux aux exigences normatives. Leurs spcifi-
cits sont les suivantes:
solution de base: cest la solution propose par lordinateur sur la base des
habitudes en vigueur;
variante; dans cette solution, le projeteur a impos:
des diamtres plus gros pour les armatures longitudinales et transversales;
115
des cadres sans triers. On peut noter que le maintien des barres de la file
centrale ncessite quelques pingles verticales de montage que le logiciel ne
permet pas de dessiner;
la suppression dune des deux pingles horizontales et des filants associs
(repres 8 et 9) qui se justifie compte tenu de la meilleure rigidit des cadres;
des espacements de cadres multiples de 5cm, proches de ceux de la solution
prcdente. Dans le cas prsent, cette rpartition a d tre effectue la
main, le logiciel permettant seulement de vrifier quelle est satisfaisante;
d es espacements de 40cm dans la partie centrale de la poutre o la norme
NF EN 1992-1-1 autorise un espacement gal 75% de la hauteur utile.
101 101
11HA10 x 1,13 e = 24 cm 3HA10 x 1,13 e = 89 cm 11HA10 x 1,13 e = 24 cm
A
5 7 8 Barre Lg Forme
25
25
1 3HA16 904
135 851 135
2 3HA16 835
835
3 3HA16 694 694
1 2 3 4
A 4 3HA16 523 523
30 900
16
5 3HA10 141
12 x 9 3 x 15 21 27 3 x 21 27 21 3 x 15
124 135
5 5 x 12 15 24 2 x 30 2 x 30 24 18 5 x 12
8 53
16
6 3HA10 141
18 86 135 124
12
12
7 3HA8 877
135 851 135
8 4HA8 852 852
Coupe A-A 38HA6
9 34
17
12
65
10 56HA6 176
17
20
9 11 56HA6 149
65
70
12 28HA10 113 113

50
11
10
80 25 80
bton = 1,04 m3
Acier = 231,6 kg d =159,4 kg/m3
Fi =9,9 mm Cof = 10,0 m2
101 Figure n 46A: ferraillage de poutre, exemple de sortie dordinateur,

101solution de base.
A
10 6 7
Barre Lg Forme
1 3hA20 920
32
32
135 862 135

116 2 3HA20 760
760
Acier = 231,6 kg d =159,4 kg/m3
Fi =9,9 mm Cof = 10,0 m2
101 101
A
10 6 7
Barre Lg Forme
1 3hA20 920
32
32
135 862 135
2 3HA20 760
760
3 3HA16 493
1 2 3 493
A 4 3HA10 141
16
30 800
124 135
8 x 10 4 x 20 6 x 40 4 x 20 5 3HA10 141
16
2610 134
4 x 15 2 x 25 2 x 25 4 x 15 135 124
20
12
12
6 3HA8 877
135 851 135
7 2HA8 852 852
Coupe A-A 8 18HA6 33
33
65
10 43HA10 183
17
10 28HA10 113 113
20
20
8
bton =1,04 m3
70
Acier=239,34 kg d=164,8 kg/m3

Fi=12,9 mm Cof=10,0m2
50
50
9
Nota : ajouter 5 pingles
verticales de montage
80 25 80
Figure n 46B: ferraillage de poutre, exemple de sortie dordinateur, variante.
En analysant les principaux paramtres ayant une incidence sur le cot de pro-
duction de la cage de poutre assemble, on constate que la variante prsente les
carts suivants par rapport la solution de base:
nombre de barres couper: 87, soit une diminution de 50%;
nombre darmatures faonner: 82, soit une diminution de 51%;
nombre minimum de points de soudure: 148, soit une diminution de 43%;
diamtre moyen Fi: +3mm;
possibilit dutiliser un gabarit pour positionner les cadres;
poids dacier: +8kg, sur un total de 232kg, soit une augmentation de 3,8%.
Chaque armaturier dispose dlments de cot de production qui lui sont propres
(cot matire premire, cot main-duvre, cot machine, etc.). Il lui appartient
partir de ces lments, de tirer les conclusions qui dcoulent de ces comparaisons
pour son cas particulier.
Il est aussi probable que certains ingnieurs de bureaux dtudes naccepteront

pas lune ou lautre des modifications effectues entre la solution de base et la
variante. Rappelons que dans tous les cas la conception de larmature reste de leur
responsabilit.
117
La diminution substantielle de tous les paramtres influant sur le temps de produc-

tion mrite dtre prise en considration. Cependant, mme si la variante parat
globalement intressante, on peut se demander comment elle pourrait tre pro-
pose, puisquelle ncessite un poids dacier plus lev.
La conclusion qui suit est consacre lanalyse des causes de blocage et la

recherche de moyens permettant de les surmonter.
118
Chapitre
8 Conclusion
119
Chapitre 8 Conclusion
Les observations, questions ou propositions formules au chapitre 7 sadressent

tous ceux qui interviennent dans la conception et la ralisation des armatures.
Certaines difficults qui ont leur origine dans les textes normatifs ont t rele-
ves. La mise en application de la norme NF EN 1992-1-1devrait en liminer mais
risque den gnrer dautres. Si la pratique en montre la ncessit, il reste possible
dadopter des conventions entre bureaux dtudes et armaturiers.
En dehors de cet aspect normatif, les acteurs les plus concerns sont manifeste-
ment les bureaux dtudes chargs dtablir les plans dexcution. Mme si leurs
missions ne sont pas toujours assez prcises, on ne peut pas contester quil leur
incombe de concevoir des armatures conformes, parfaitement dfinies et rali-
sables par les armaturiers. Ce guide doit les aider mieux communiquer avec ceux
qui excuteront les ferraillages quils conoivent.
Cependant, pour viser lobjectif dune vritable optimisation, certains changements

plus fondamentaux sont ncessaires. Le nud du problme se situe dans la
faon de traiter les contrats dtudes dexcution et les marchs de sous-traitance
des armatures.
Aujourdhui, pour les entreprises, ces deux sujets sont totalement distincts. Dune
part, elles confient un bureau une mission dtude des ouvrages en bton arm.
Les exigences fixes concernant les armatures, sont la conformit technique ainsi
que lconomie en poids dacier (ou tout au moins le respect des quantits pr-
vues). Dautre part, elles sous-traitent les prestations dexcution et ventuelle-
ment de pose des armatures sur la base dun prix darmatures la tonne. Ce prix
est parfois modul suivant le diamtre moyen. Souvent, il sagit au contraire dun
prix la tonne tout confondu.
Ds lors, toute volution est impossible. En effet:

pour lentreprise le cot du poste armature est fig; loptimisation ne peut plus
lintresser;
pour le bureau dtudes, prendre en compte les problmes de faonnage, das-
semblage et de pose correspond un travail supplmentaire non rmunr;
seules sa conscience professionnelle et ses bonnes relations avec les armaturiers
peuvent linciter le faire;
pour larmaturier, alors cantonn dans un rle dexcutant, les possibilits din-
fluencer rellement la conception sont videmment restreintes;
le concepteur de logiciel sattache rpondre aux demandes de ses clients;
aucune demande doptimisation ntant formule, il ne sy intresse pas.
Cette situation regrettable a sans doute des origines multiples dans lesquelles tous
les intervenants ont une part de responsabilit, et elle doit voluer.
120
Pour cela, il faut ncessairement structurer la relation entre bureau dtudes et
armaturier afin quils puissent, par exemple, proposer ensemble aux entreprises
la prise en charge conjointe des tudes dexcution et de la fourniture avec pose
ventuelle des armatures. Cette association pourra prendre diffrentes formes juri-
diques et contractuelles dfinir. Dans tous les cas, elle impliquera des change-
ments notables.
Dans cette association, le bureau dtudes reste bien entendu seul comptent
et dcideur en matire de conformit mais, dans les limites que celle-ci impose.
Il doit accepter de prendre en compte les propositions de larmaturier pour la
conception de larmature. Il doit intgrer dans ses honoraires le surcot corres-
pondant ces nouvelles contraintes. On peut dailleurs penser quaprs un certain
temps de collaboration ces contraintes seront pour lessentiel intgres. Le surcot
deviendra alors ngligeable.
Larmaturier pourra alors exploiter pleinement son savoir-faire conduisant une

conception qui rduira les cots de main-duvre tout en favorisant la qualit. Il
sera donc en mesure de traiter son march sur la base dun prix la tonne diminu
en consquence.
Les outils permettant cette mise en commun des comptences des bureaux
dtude et de celles des armaturiers sont maintenant largement rpandus.
En premier lieu, les logiciels de dessins darmatures permettent facilement

de comparer diverses solutions. On peut ainsi mesurer lincidence sur le poids
dacier de dispositions permettant un meilleur rendement. Les nomenclatures
comportentles nombres de pices. Elles pourraient aussi indiquer le nombre de
points dassemblage.
Chaque armaturier pourrait, en fonction de ses moyens de production, valoriser les

divers paramtres de cot. Des choix de principes de ferraillage diffrents de ceux
actuellement favoriss pourraient tre introduits sans difficult.
Internet permet lchange des fichiers distance et des allers-retours entre bureaux
dtudes et armaturiers. Il est donc possible doptimiser les dessins de ferraillage
avant quils ne soient figs et diffuss sous forme de plans sur papier.
Cette volution doit permettre une conomie obtenue sur le cot des armatures,
suprieure au surcot des tudes. Cest videmment la condition pour que les
entreprises acceptent cette nouvelle dmarche et que les donneurs dordre y
soient favorables.
Quelques chantiers exprimentaux organiss sur ce principe, soigneusement sui-

vis et analyss permettraient de vrifier lintrt de cette faon de travailler.
Les initiatives pourront venir de lune quelconque des catgories dacteurs. Dans
tous les cas, lAFCAB, acteur essentiel en matire de qualit des armatures, sou-
haite bien entendu vivement y tre associe.
121
Chapitre
9 Annexes
Annexe 1 Origines de lobligation de

se conformer aux Eurocodes
Annexe 2 Application des rgles Eurocode 8

et PS MI
Annexe 3 Marques de laminage des aciers
Annexe 4 Diamtre admissible de faonnage

suivant lexpression 8.1 de la norme
NF EN 1992-1-1 Calcul et consquences
Annexe 5 Processus de dtermination de

lenrobage nominal suivant la norme NF EN 1992-1-1
complte par son Annexe Nationale
Annexe 6 Index
Annexe 7 Bibliographie
123
Chapitre 9 Annexes
9.1 Annexe 1
Origines de lobligation de
se conformer aux Eurocodes
Lapplication des textes normatifs peut simposer de plusieurs faons.
9.1.1 - Marchs publics
La base est le Code des marchs publics. Larticle6 de ce texte prescrit de dfinir
les spcifications techniques soit en terme de performances (solution trs rare),
soit par rfrence des normes ou autres documents quivalents.
Larrt du 28aot 2006 prcise que ces normes ou autres documents quivalents
doivent tre choisis suivant un ordre de prfrence qui place en premier rang les
normes nationales transposant les normes europennes.
En pratique ds 2009 plusieurs notes du Ministre de lconomie de lindustrie

et de lemploi ont fait des recommandations dans ce sens. La rfrence, dans
les marchs publics, aux normes franaises transposant les Eurocodes est donc
gnrale.
9.1.2 - Marchs privs
Il ny a pas de cadre rglementaire gnral.
La Norme NF P 03-001 Marchs privs - Cahiers types-CCAG applicable aux

travaux de btiment faisant lobjet dun march priv prvoit lapplication des
normes franaises.
Si le march se rfre cette norme le respect de ces normes devient une obliga-
tion contractuelle.
Dans les autres cas, il faut se rfrer au contrat sign.
124
9.1.3 - Tous types de marchs
cas des textes dapplication obligatoire
Certaines normes sont rendues dapplication obligatoire par arrt. Ce sont souvent
des normes concernant la scurit et, pour le bton arm, cest le cas pour:
La norme NF EN 1992-1-2: Rgles gnrales - Calcul du comportement au feu et

son Annexe Nationale NF EN 1992-1-2/NA.
Larrt du 14mars2011 impose lapplication de ces textes avec une priode

transitoire de trois ans pendant laquelle il est encore possible dutiliser lancienne
norme NF P 92-701 : Mthode de prvision par le calcul du comportement au feu
des structures en bton.
la norme NF EN 1998-1: Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les

btiments (Eurocode 8).
Larrt du 22octobre 2010 a t pris en application du Code de lenvironnement

et des dcrets 2010-1254 et 2010-1255 du mme jour. Voir Annexe 2. Lapplication
de lEurocode 8 impose celle de lEurocode 2.
125
Chapitre 9 Annexes
9.2 Annexe 2
Application des rgles
Eurocode 8 et PS MI
Le document La nouvelle RGLEMENTATION PARASISMIQUE applicable aux
btiments dont le permis de construire est dpos partir du 1ermai 2011 dit
par le Ministre de lEquipement en janvier2011 contient tous les dtails sur ce
sujet. Les principaux points sont rsums ci-dessous:
Larrt du 22octobre 2010 pris en application du Code de lenvironnement et les

dcrets 2010-1254 et 2010-1255 du mme jour imposent lapplication de lEuro-
code 8 depuis le 1ermai 2011.
Priode transitoire: pour les catgories dimportance de btiments II, III et IV

dont le permis de construire est dpos avant le 31octobre2012, les rgles PS 92
restent applicables avec des valeurs dacclration modifies.
Pour les catgories dimportanceII de btiments, les rgles simplifies

PS MI Construction parasismique des maisons individuelles et btiments assimi-
ls peuvent tre utilises.
Larrt dfinit quatre catgories dimportance de btiments et cinq zones

de sismicit suivant lesquelles les exigences varient.
Le zonage sismique est communal alors quil tait cantonal dans les rgles PS 92.
126
Dcret n2010-1255 du 22octobre 2010
Dlimitation des zones de sismicit du territoire franais.
Figure n47: zonage sismique de la France.
127
Chapitre 9 Annexes
Tableau4: exigences selon les zones et les catgories dimportance des btiments
Zone 1 : ala trs faible Aucune exigence
Btiments de catgories I et II Aucune exigence
PS MI ou Eurocode 8 selon
Zone 2 : ala faible Btiments scolaires simples critres essentiellement gom-
triques et consistance du sol
Btiments de catgories III et IV Eurocode 8
Btiments de catgories I Aucune exigence
PS MI ou Eurocode 8 selon
Zone 3 : ala modr
Btiments de catgories II critres essentiellement
et zone 4 : ala moyen
gomtriques
Btiments de catgories I Aucune exigence
Zone 5 : ala fort Btiments de catgories II CP-MI (Antilles)
Remarque: les acclrations de calcul augmentent avec la catgorie des btiments.
Exemples de catgories dimportance de btiments
Catgorie I: Btiments sans sjour humain de longue dure
Catgorie II: Maisons individuelles, btiments de moins de 28m de hauteur, bti-

ments tablissements industriels ou commerciaux recevant moins de 300 per-
sonnes
Catgorie III: tablissements scolaires, btiments de plus de 28m de hauteur,

btiments tablissements industriels ou commerciaux recevant plus de 300 per-
sonnes, la plupart des tablissements sanitaires
Catgorie IV: btiments concernant la dfense, les secours, les tlcommunica-

tions, leau potable
128
9.3 Annexe 3
Marques de laminage
des aciers
La norme NF EN 10080 prescrit un marquage des aciers permettant didentifier le
producteur et la classe technique. La norme franaise NF A 35-080-1 la modifie et
la complte. La synthse de ces dispositions est dtaille ci-dessous.
9.3.1 - Aciers verrous
9.3.1.1 - Identification du producteur
Une marque reprant le producteur est appose sur lacier intervalles maximum
de 1,5m.
Cette marque peut utiliserquatre mthodes au choix du producteur:

1. des verrous renforcs;
2. des verrous manquants;
3. des chiffres marqus;
4. des points en relief ou en creux entre des verrous normaux.
La marque comporteles indications suivantes :
Un symbole 0 pour marquer le dbut de la squence constitu de la faon

suivante pour chacune des quatre mthodes:
mthode 1 ci-dessus: deux verrous renforcs conscutifs;
mthode 2 ci-dessus: deux verrous manquants;
mthode 3 ci-dessus: un X ou un 0;
mthode 4 ci-dessus: deux marques entre une paire de verrous normaux.
Un nombre entre 1 et 9 pour marquer le pays dorigine :

mthode 1 ci-dessus: nombre de verrous normaux entre deux verrous renforcs;
mthode 2 ci-dessus: nombre de verrous entre des verrous manquants;
mthode 3 ci-dessus: un nombre;
mthode 4 ci-dessus: nombre de verrous normaux entre des points en relief ou
en creux.
129
Chapitre 9 Annexes
Un nombre entre 1 et 99 sauf multiples de 10 pour marquer lusine dorigine.

Suivant le mme principe que pour le pays dorigine.
En fait, la norme nexplicite pas les marquages didentification du pays et de lusine

productice pour les quatre mthodes utilises, mais donne un exemple qui permet
den comprendre le principeet de ladapter tous les cas.
Tableau5: Identification du pays dorigine

Pays Code
Allemagne, Autriche, Pologne, Rpublique Tchque, Slovaquie 1
Belgique, Luxembourg, Pays-Bas, Suisse 2
France, Hongrie 3
Italie, Malte, Slovnie 4
Irlande, Islande, Royaume-Uni 5
Danemark, Estonie, Finlande, Lettonie, Lituanie, Norvge, Sude 6
Espagne, Portugal 7
Chypre, Grce 8
Autre Pays 9
0 3 2 2
Figure n48: exemple de marque didentification du producteur

(mthode 1 : nombre de verrous normaux entre deux verrous renforcs).
9.3.1.2 - Identification de la classe technique (ou nuance)
La classe technique peut tre identifie de deux faons.
Identification par la disposition des verrous
Les aciers de nuance B500A et B500B peuvent tre identifis par la disposition
des verrous.
130
Aciers B500A avec trois sries de verrous (figuren49 A):
trois sries avec espacements et angles gaux;
une srie avec inclinaison oppose celle des 2 autres;
Aciers B500A avec quatre sries de verrous (figuren49 B):

quatre sries avec espacements, angles et inclinaison identiques
Aciers B500B avec deux sries de verrous (figuren49 C):

une srie avec mmes angles et inclinaison;
une srie avec angles alterns dangles diffrents et dinclinaison
oppose celle de la premire srie.
Aciers B500B avec trois sries de verrous (figuren49 D):

mme angle, direction et inclinaison pour les trois sries.
Aciers B500B avec quatre sries de verrous (figuren49 E):

mme angle dinclinaison pour les trois sries, mais deux sries
dans une direction et deux dans la direction oppose.
B500A
49a A
Figure n49 3 sries de
verrous
B500A
49b B
verrous
B500B
Figure n49
49c C 2 sries de
verrous
B500B
49d D
verrous
B500B
49e E
verrous
Figure n49: aciers verrous B500A et B500B. Identification de la nuance

dacier par la disposition des verrous (vues dveloppes).
B500A
50a 3 sries
dempreintes
131
Chapitre 9 Annexes
Identification par marque de laminage
Les aciers de toutes nuances peuvent tre identifis par une marque constitue
par un code numrique. Ce marquage est le seul utilisable pour les nuances B450B
et B450C. Cette marque doit tre appose tous les mtres environ sur un champ
diffrent de celui de la marque didentification du producteur. La mthode de mar-
quage est celle utilise pour lidentification du producteur.
Tableau6: identification de la nuance dacier par marque de laminage

Nuance dacier Code nuance
B500A 1
B500B 2
B450B 3
B450C 4
Exemple: avec la mthode de marquage 1 laide de verrous renforcs, la nuance

B500B sera identifie par 2 verrous normaux encadrs par des verrous renforcs.
Pour les aciers de nuance B500A et B500B si une marque de laminage est
appose, celle-ci prvaut sur lidentification qui pourrait ressortir de la dis-
position des verrous.
9.3.2 - Aciers empreintes
9.3.2.1 - Identification du producteur
Une marque reprant le producteur est appose sur lacier intervalle maximum
de 1,5m.
Cette marque peut utiliserquatre mthodes au choix du producteur:

1. des reliefs entre empreintes largis;
2. des reliefs entre empreintes manquants;
3. des chiffres marqus;
4. des points en relief ou en creux entre des reliefs entre empreintes normaux.
Nota
Ce sont donc les reliefs entre empreintes qui sont utiliss.
Dans la suite du texte, ils seront dsigns par le terme reliefs.
132
La marque comporte les indications suivantes.
Un symbole 0 pour marquer le dbut de la squence constitu de la faon

suivante:
mthode 1 ci-dessus: deux reliefs largis conscutifs;
mthode 2 ci-dessus: deux reliefs manquants;
mthode 3 ci-dessus: un X ou un 0;
mthode 4 ci-dessus: deux marques entre une paire de reliefs normaux.
Un nombre entre 1 et 9 pour marquer le pays dorigine.

mthode 1 ci-dessus: nombre de reliefs normaux entre deux reliefs largis;
mthode 2 ci-dessus: nombre de reliefs entre des reliefs manquants;
mthode 3 ci-dessus: un nombre;
mthode 4 ci-dessus: nombre de reliefs entre des marques en relief ou en creux.
Un nombre entre 1 et 99 sauf multiples de 10 pour marquer lusine dorigine.

Suivant le mme principe que pour le pays dorigine.
0 3 2 2
Figure n50: exemple de marque didentification du producteur

(mthode 2 : nombre de reliefs entre reliefs manquants).
9.3.2.2 - Identification de la classe technique (ou nuance)
La classe technique peut tre identifie de deux faons.
Identification par la disposition des empreintes
Les aciers de nuance B500A et B500B peuvent tre identifis par la disposition
des empreintes.
Aciers B500A avec trois sries dempreintes (figure50-a):

inclinaison dune srie oppose celle des 2 autres.
Aciers B500A avec quatre sries dempreintes (figure50-b):

mme direction pour les quatre sries.
Aciers B500B avec trois sries dempreintes (figure50-c):

mme direction pour les trois sries.
Aciers B500B avec quatre sries dempreintes (figure50-d):

mme angle dinclinaison pour les quatre sries, mais deux sries
dans une direction et deux dans la direction oppose.
133
B500B
49e 4 sries de
Chapitre 9 Annexes verrous
B500A
50aA
Figure n50 3 sries
dempreintes
B500A
Figure n50
50bB 4 sries
dempreintes
B500B
50cC
Figure n50 3 sries
dempreintes
B500B
50dD
Figure n50 4 sries
dempreintes
Figure n51: aciers empreintes B500A et B500B. Identification de la nuance

dacier par la disposition des empreintes (vues dveloppes).
Identification par marque de laminage
Les dispositions indiques au paragraphe9.3.1.2 Identification par marque de

laminage sont applicables.
Exemple : avec la mthode 2, laide de reliefs manquants, la nuance B500B sera

identifie par 2 reliefs entre des reliefs manquants.
Figure n52: identification de la nuance B500B avec la mthode 2

(deux reliefs entre reliefs manquants).
134
Mthode pratique de vrification de la classe
(ou nuance) dun acier
La vrification de la classe dun acier fait partie des oprations de contrle

en atelier ou sur chantier.
La recherche sur lacier des lments didentification de la classe peut sav-

rer difficile. En effet, on ignore si le producteur a choisi lidentification par
la disposition des verrous (ou des reliefs) ou par une marque de laminage.
Lidentification du producteur est plus facile. On pourra donc en pratique,

procder de la manire suivante en utilisant le site www.afcab.com :
relever sur lacier la marque de laminage (3 ou 4 chiffres) identifiant son
producteur;
sur le site www.afcab.com, aller certificats, aciers, recherche par
critres, cliquer sur cette marque. Le numro du (ou des) certificat(s)
correspondant(s) apparat;
sil y en a un seul, sa classe figure sur le certificat;
sil y en a plusieurs, rechercher sur lacier le marquage et la disposition des
verrous ou reliefs et les comparer avec les indications figurant sur chacun des
certificats (verrous ou empreintes, mthode de marquage)
135
Chapitre 9 Annexes
9.4 Annexe 4
Diamtre admissible de
faonnage suivant lexpression
8.1 de la norme NF EN 1992-1-1
Calcul et consquences
lexception du cas des armatures transversales, les diamtres de mandrins
doivent en gnral faire lobjet dune justification par le calcul vis--vis de la rup-
ture du bton.
son article8.3 la norme NF EN 1992-1-1 amende par son corrigendum N2

indique que la justification du diamtre du mandrin vis--vis de la rupture du bton
nest pas ncessaire si lune des conditions ci-aprs est remplie:
lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 au-del de lextrmit de la
partie courbe;
ou bien la barre nest pas dispose prs de la surface (plan de flexion proche du
parement) et il existe une barre transversale de diamtre lintrieur de la
partie courbe.
Dans le cas contraire, il convient daugmenter le diamtre du mandrin m comme

indiqu par lexpression (8.1):
m Fbt ((1/ab) +1/(2)) / fcd
o:
Fbt e
st leffort de traction d aux charges ultimes dans une barre ou un groupe de
barres en contact lorigine de la partie courbe.
ab p
our une barre donne (ou groupe de barres en contact), est la moiti de
lentraxe entre les barres (ou groupes de barres) perpendiculairement au plan
de la courbure.
est le diamtre de larmature.
Fcd est la valeur de calcul de la rsistance en compression du bton.
136
Pour une barre ou un groupe de barres proches du parement de llment, il
convient de prendre pour ab lenrobage major de F/2
Il convient de limiter fcd la valeur de rsistance correspondant la classe de bton

C55/67.
5O c d

m
O
Figure n53: crosses dancrage dappui de poutre. Diamtres de faonnage.
Exemple
En utilisant des units plus pratiques que celles du systme international.

Barres, =20mm;
Enrobage, c =38mm;
Distance entre barres, d =60mm;
fcd =25/1,5 =16,7 MPa;
ss =435 MPa;
Fbt =0,136 MN
On obtient ab =48mm, pour une barre proche du parement
et ab =30mm pour une barre intrieure
m =373mm soit 19 pour une barre proche du parement et
m =475mm soit 24 pour une barre intrieure
Cette exigence peut poser des problmes dencombrement.

Les solutions possibles sont:
augmenter la section pour rduire la contrainte ou (et) adopter un diamtre de
barres infrieur. On pourra ainsi diminuer m ou mme ramener la longueur
de lancrage ncessaire au-del de lextrmit de la partie courbe au-dessous
de 5;
remplacer les crosses par des boucles plat. Avec une barre verticale dans les
boucles. On peut alors en gnral faonner les boucles sur des diamtres de 7
pour le =20mm et mme de 4 en passant = 16mm.
137
Chapitre 9 Annexes
9.5 Annexe 5
Processus de dtermination
de lenrobage nomimal
suivant la norme
NF EN 1992-1-1 complte
par son Annexe Nationale
Cette annexe prsente le processus de dtermination de lenrobage nominal sui-

vant la norme NF EN 1992-1-1 complte par son Annexe Nationale.
Les 7 tapes du processus sont les suivantes.
1 - Dtermination des classes dexposition
Les classes dexposition de chaque partie douvrage sont dtermines en fonction

des conditions denvironnement du projet dont elles constituentdes donnes de
base. Elles peuvent tre diffrentes pour les diverses parties dun mme ouvrage.
Elles sont dfinies par le tableau4.1 (F) larticle4.2 (2) de lAnnexe Nationale.
Elles doivent tres spcifies dans les pices techniques du march.
2 - Choix de la classe structurale
LEN 1990 Bases de calcul des structures, dfinit 6 classes structurales. Chaque
classe correspond une dure dutilisation de projet. La classe utiliser pour les
btiments et ouvrages de gnie civil courants est S4 (dure dutilisation de projet
de 50 ans) pour des btons conformes aux tableaux NA.F.1 ou NA.F.2 de lAnnexe
Nationale de la norme NF EN 206-1. La classe structurale des ponts est S6.
Les possibilits dadoption dune classe structurale diffrente en fonction de choix

particuliers pour le projet sont donnes par le tableau4.3N (F) larticle4.4.1.2 (5)
de lAnnexe Nationale.
138
3 - Dtermination de lenrobage minimal vis--vis de la durabilit Cmin, dur
partir des classes dexposition de chaque partie douvrage et de la classe struc-

turale du projet, le tableau4.4N larticle4.4.1.2 (5) de la norme NF EN 1992-1-1
permet de dterminer lenrobage minimal vis--vis de la durabilit Cmin, dur.
LAnnexe Nationale prescrit larticle4.4.1.2 (5) note que lorsquun lment de

structure est concern par plusieurs classes dexposition, on retiendra lexigence
la plus leve.
Il semblerait que la formulation retenir soit plutt: lorsquun parement de bton

est concern par plusieurs classes dexposition, on retiendra lexigence la plus
leve.
4 - Prise en compte des rductions et (ou) des augmentations ventuelles

de Cmin, dur
Larticle4.4.1.2 (7) de lAnnexe Nationale prcise ensuite que lenrobage Cmin, dur
peut-tre rduit dune valeur DCdur, st fixe par les documents particuliers du
march, dans le cas dutilisation darmatures en acier dont la rsistance la cor-
rosion est prouve (par exemple armatures inox). Ce choix engage le matre
duvre.
Larticle4.4.1.2 (8) de lAnnexe Nationale prcise ensuite que lenrobage Cmin, dur
peut-tre rduit dune valeur DCdur, add fixe par les documents particuliers du
march, dans le cas de mise en place dun revtement adhrent assurant une pro-
tection complmentaire justifie vis--vis des agents agressifs. Ce choix engage le
matre duvre.
Inversement, la norme NF EN 1992-1-1 donne en 4.4.1.2 (11) et 4.4.1.2 (13) les

valeurs daugmentation de lenrobage minimal adopter dans les cas suivants:
parements irrguliers;
abrasion du bton.
5 - Dtermination de lenrobage minimal vis--vis de ladhrence Cmin, b
Lenrobage minimal vis--vis de ladhrence Cmin, b est donn par le tableau4.2

larticle4.4.1.2 (3) de la norme NF EN 1992-1-1.
6 - Dtermination de lenrobage minimal Cmin
Lenrobage minimal Cmin est dtermin par la formule donne dans larticle4.4.1.2
de la norme NF EN 1992-1-1:
Cmin =max {Cmin, b; Cmin, dur +DCdur, g - DCdur, st - DCdur, add; 10mm}
139
Chapitre 9 Annexes
7 - Prise en compte des tolrances dexcution. Dtermination de lenrobage

nominal Cnom
Lenrobage nominal Cnom sobtient en majorant lenrobage minimal Cmin de la

tolrance pour excution DCdev.
LAnnexe Nationale en 4.4.1.3 (3) prescrit la valeur DCdev =10mm sauf justification
particulire.
Le mme article dfinit les possibilits de rduire la valeur de DCdev dans les cas
o un contrle de qualit inclut des mesures denrobage des armatures.
Dans larticle4.4.1.3 (4) la norme NF EN 1992-1-1 prescrit de majorer lenrobage

minimal dans le cas dun bton coul au contact de surfaces irrgulires (sol ou
bton de propret par exemple) et lAnnexe Nationale donne les valeurs de lenro-
bage minimal adopter dans ces cas.
LAnnexe Nationale en 4.4.1.2 (5) recommande de ne pas dpasser Cnom =50mm

pour viter des problmes de fissuration. Elle recommande pour cela dutiliser les
possibilits de rduction de Cmin, dur numres au paragraphe4 et de DCdev indi-
ques ci-dessus2.
Enfin, en labsence de prescription ce sujet dans la norme NF EN 1992-1-1, son

Annexe Nationale attire juste titre lattention en 4.4.1.2 (5) sur les difficults
de btonnages auxquelles risque de conduire un enrobage Cnom infrieur la
dimension nominale du plus gros granulat.
2. Il est aussi possible dutiliser un bton de classe de rsistance plus leve.
140
9.6 Index
A Acier : 10 - 15 - 41 - 45 - 76- 129
Adhrence : 16 - 45 - 49 - 69
AFCAB : 3 - 76
Ancrage par courbure : 52 - 63 - 85 - 88 - 101 - 136
des cadres : 55 - 63 - 89 - 95
dispositif d : 34 - 42 - 75 - 78
Armature : 11 - 13 - 43 - 51 - 77 - 93
coupe-faonne : 63
assemble : 65
sur plans : 22
sur catalogue : 31
spciale : 34
transversale : 55 - 114 - 135
Armaturier : 11
Assemblage : 28- 64
B Bote dattente : 35 - 43 - 71 - 78
C Cadre : 55 - 63 - 89 - 95 - 113
Cadreuse : 26 - 88
Certification : 68 - 76
Champ : 131
Cintrage : voir faonnage
Classe de ductilit (acier) : 47 - 130 - 133
dexposition : 67 - 138- 143
structurale : 67 - 138
Coefficient de forme : 49
Confinement : 57 - 107
Couronne : 10 - 17 - 42 - 48
Crosses : 61 - 101 - 136
D Dcortiqueur : 25
Diamtres aciers 48 - 112
faonnage : voir mandrin
DRAAB : voir raboutage
Dressage; dresseuse : 26 - 51
Ductilit : 46 - 130 - 133
E Ecrouissage : 17 - 51
lasticit : voir limite
Empreinte : 16 - 49 - 132
141
Chapitre 9 Annexes
Enrobage : 66 - 91 - 137
trier : 55 - 65 - 99 - 113
Eurocode : 4 - 41 - 107 - 124 - 126
F Faonnage : 27 - 52 - 61 - 85 - 115 - 136

Fatigue : 45 - 50
Fermeture : 56 - 89 - 95
G Goujons : 36 - 75
I Inoxydable (acier) : 37 - 42 - 67- 138
L Laminage ( froid, chaud) : 17 - 129

Limite (dlasticit) : 17 - 46
M Manchon : 34 - 75
Mandrin : 27 - 52 - 62 - 64 - 88 - 115 - 136
Marquage : 51 - 129
N Nuance : 46 - 130
O Optimisation : 109
P Panneau assembl : 10 - 29
Pliage : 33 - 45 - 50
Plieuse : 32
Pose; Poseur : 24 - 38 - 40 - 66 - 68 - 71 - 79 - 94 - 100
Prparation : 24 - 31
PS-MI : 45 - 57 - 95 - 107 - 126

R Redressage : 50 - 55 - 71 - 77
Rupteur thermique : 37 - 76

S Sisme : 47 - 57 - 95 - 107 - 126
Soudabilit : 45 - 77
Soudage : 28 - 44 - 64

T Tolrances : 48 - 52 - 63 - 65 - 68 - 73 - 140
Traction : 45
Treillis raidisseur : 10 - 42 - 50
Treillis soud : 10 - 17 - 19 - 42 - 50

V Verrou : 16 - 42 - 49 - 129
142
9.7 Bibliographie
Cette bibliographie complte la liste des textes figurant larticle4.1. Elle ne

comprendque des documents diffuss titre gratuit et en gnral disponibles
en ligne sur internet.
Collection technique CIMbton

Bton arm dinox Le choix de la dure, T81, Cimbton
Guide pour le choix des classes dexposition des ouvrages dart en bton
Solutions Bton, Ouvrage dArt, 2010-1
Guide pour le choix des classes dexposition des ouvrages maritimes
et fluviaux en bton Solutions Bton, Ouvrage dArt, 2010-2
Guide pour le choix des classes dexposition pour les travaux souterrains
Guide pour le choix des classes dexposition des ouvrages divers de gnie civil
Documents egf.btp
Guide pour lapplication de lEurocode 2 Partie 1-1 et annexes
Rgles professionnelles pour les planchers prdalles suspendues avec
botes dattentes
Recommandations professionnelles concernant les dalles prdalles
suspendues
Les dalles prdalles suspendues Guide de pose
Configurations courantes pour planchers prdalles suspendues
Plan Sisme
Plaquette : La nouvelle rglementationparasismiqueapplicable aux btiments
143
Crdit photographique : Couverture : David Lozach
AGIBAT, AMSA, ARMASUD-REUNION, BARTEC, Illustrations : D.Lozach et E. Vallecillo
BLB CONSTRUCTIONS, CAUMES-ARMATURES, Maquette et ralisation : Amprincipe
DEXTRA, FORNACE MANNA, GERMAIN R.C.S. Paris B 389103805
ARMATURES, GROUPE FIMUREX, PRESIDER, Impression : Imprimerie Chirat

SNAAM, TECHNOBAT, tous droits rservs.
dition septembre2012
28, rue de Lige 75008 Paris
Tl. : 01 44 90 88 80 Fax : 01 44 90 00 57
E-mail : info@afcab.org
Internet : www.afcab.org

Beton PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Beton PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

T46

Cet ouvrage, issu de la collaboration entre lAFCAB (Association Franaise

Jean DITRICHSTEIN Ingnieur ECP

Ont galement particip la rdaction :

Michel FERRAN APA

Contributions aux illustrations :

En faisant confiance aux certifications de lAFCAB, le matre douvrage et le

LAFCAB, de par ses activits de certification et de par son fonctionnement coll-

LAFCAB souhaite videmment le progrs de larmature, et pas seulement le pro-

Cest pourquoi, lorsque Jean DITRICHSTEIN, qui possde la double exprience de

Depuis la premire version, parue il y a dj 6 ans, le contexte normatif et rgle-

Cette nouvelle version prend en compte toutes ces volutions.

CIMBETON sassocie pleinement cette logique de progrs visant amliorer la

En mettant en commun leur exprience et leur savoir-faire, lAFCAB et CIMBTON

l 2 2 - Production des aciers pour bton 15

l 3 Fabrication et pose en coffrage des armatures 21

l 4 Pour une armature conforme 39

l 6 Pour une armature plus simple,

l 7 Pour une optimisation globale de larmature 109

La norme europenne NF EN 10080 Aciers pour larmature du bton Aciers

Le terme treillis soud est rserv aux produits conformes la norme

Un armaturier est un professionnel dont le mtier consiste fabriquer des arma-

Longtemps, la fabrication des armatures na t quune (petite) partie du travail

Pourtant, le travail rudimentaire du plieur de barres a considrablement volu.

Il est bien comprhensible que laspect calcul constitue la proccupation domi-

Lorsque la section des armatures a t dtermine dautres choix restent faire,

Depuis quelques dcennies de nouveaux partenaires encore plus loigns des

Les chapitres suivants se succdent selon un ordre dexigence et dambition crois-

Chapitre 4: Pour une armature conforme

Chapitre 5 : Pour une armature parfaitement dfinie

Chapitre 6: Pour une armature plus simple, ou tout au moins ralisable

Chapitre 7: Pour une optimisation globale de larmature

Au cours des premires dcennies de lhistoire du bton arm, les armatures

Cependant, le fonctionnement du bton arm suppose une association entre

La haute adhrence rsulte de la cration de reliefs en saillie ou en creux. Les

Figure n1: schma dun acier verrous.

Figure n2: schma dun acier empreintes.

La faon de dsigner les produits a aussi volu. On est pass successivement

Les cycles de productions les plus

Fil machine lisse

Trempe et auto revenu

Acier pour bton arm

Figuren3 : production de lacier lamin chaud.

Acier pour bton arm Acier pour bton

Figuren4 : production de lacier lamin froid.

Figuren5 : exemple de production du treillis soud.

3.1 Armatures sur plans

Il existe plusieurs processus aboutissant ce rsultat. Tout dabord, les aciers en

La norme NF A 35-027 dfinit trois catgories darmatures :

3.1 Armatures sur plans

3.1.2 - Cycle de production

3.1.2.1 - Prparationde la fabrication analyse des plans

Cette phase de prparation peut prendre diffrentes formes en fonction du contenu

Le premier cas est celui dune commande darmatures coupes-faonnes un

Figure n7: exemple de liste ou nomenclature darmatures.

Larmaturier est alors un simple excutant. Il nintervient auprs du bureau dtudes

Le deuxime cas concerne la commande darmatures livrer assembles dans

Larmaturier dispose alors de plans complets de ferraillage et de coffrage. Cepen-

Le travail de prparation, assur par des techniciens appels dcortiqueurs,

Cependant, son impact sur lamlioration de la qualit est incontestable, parfois

La recherche dune diminution des chutes dacier et dune meilleure productivit

Cest une opration simple qui seffectue, soit direc-

Le faonnage est ralis froid. Cisaille.

3.4 Armatures en acier

4.2 Caractristiques certifies