Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
NERGIE ET DVELOPPEMENT DURABLE
Bernard MULTON, Julien SEIGNEURBIEUX, Marie RUELLAN, Hamid BEN AHMED
Antenne de Bretagne de l'cole Normale Suprieure de Cachan SATIE (UMR CNRS 8029) - Campus de Ker Lann - 35170 BRUZ
I- Activits nergtiques humaines : les deux
ncessits dun changement
Le 20me sicle aura, sans doute, t celui de la prise
de conscience plantaire, notamment des limites des
capacits de la Terre. Ainsi, lhumanit, du moins la part
qui en a les moyens, a invent la notion de
dveloppement durable. En 1987, le rapport Brundtland
(Commission sur l'environnement et le dveloppement de
lONU) la dfinie de la faon suivante : Satisfaire les
besoins actuels, sans compromettre la capacit des
gnrations futures satisfaire les leurs . Il sagit de
rpondre aux besoins fondamentaux des humains :
alimentation, sant, eau, nergie Du sommet de Rio
(1992) celui de Montral (2005), les nations
participantes ont tent dlaborer des rgles afin de
rduire limpact des acticits humaines tout
particulirement en ce qui concerne le changement
climatique.
La notion dEmpreinte Ecologique Mondiale,
propose par le WWF (World Wide Fund For Nature),
permet de quantifier, de faon encore imparfaite, limpact
des activits humaines sur lcosystme. Il sagit de la
surface terrestre exploite ou consomme pour les
diffrentes activits humaines. Sur les 45 milliards dha
(Gha) de la surface du globe, seuls 11,4 Gha sont
biologiquement productifs. La figure 1 dcrit lvolution
de lempreinte cologique depuis 1960. Il apparat que
depuis les annes 1980, nous vivons au-dessus des
moyens de notre plante et en 2001, nous lpuisions dj
avec une intensit de 1,4 Terres .
Limite 11,4 Gha
Fig. 1 : Empreinte Ecologique Mondiale daprs le
rapport du WWF [WWF_04].
On peut constater que lnergie reprsente plus de
50% de lempreinte totale. Les manipulations
nergtiques des humains conduisent lpuisement de
prcieuses ressources naturelles ainsi qu de violentes
pollutions dont les rejets de gaz effet de serre. Il ne
subsiste aujourdhui plus beaucoup de doute sur le fait
que les activits humaines, dont la combustion massive de
combustibles fossiles, sont responsables dune trs
sensible augmentation de leffet de serre naturel, cest--
dire dun accroissement de la temprature moyenne la
surface du globe. Une extraordinaire corrlation entre
cette consommation de carburants fossiles et la
concentration de CO2 dans latmosphre a t dmontre
et constitue lune des preuves les plus tangibles de
limpact des activits humaines. Certes dans le pass de la
plante, la teneur en CO2 et la temprature moyenne la
surface du globe ont oscill simultanment au rythme de
variations climatiques et lon peut mme dire que la
nature a faonn latmosphre et, dune faon gnrale,
quelle a fortement interagi avec lenvironnement.
Certains impacts mtoritiques ont sans doute galement
jou un rle majeur. Si lon observe lvolution de la
concentration de CO2 dans latmosphre terrestre durant
lhistoire gologique, on constate une longue dcroissance
de plusieurs milliers de ppm vers 200 ppm durant le
carbonifre puis le permien la fin duquel elle remonte
brusquement plus de 1500 ppm (- 250 Mannes),
remonte associe lune des extinctions de masse des
espces vivantes les plus remarquables. Puis, aprs encore
divers soubresauts, la concentration de CO2 oscille,
depuis plus dun million dannes entre 180 et 280 ppm.
La pseudo-priode doscillation nous laissait entrevoir
une glaciation prochaine car la temprature moyenne est
corrle la concentration de CO2, mais les activits
humaines prolongent la croissance de la courbe de
concentration de CO2 au-del de ce que la plante a
connu durant le dernier million danne. En 2001, nous
avions dj atteint 380 ppm. Selon les scnarios de
comportement de lhumanit, nous pourrions atteindre
entre 500 et 900 ppm la fin du 21me sicle (rapport
IPCC 2001).
Fig. 2 : Evolution de la concentration de CO2 en ppm
(parties par million) durant les derniers 400 000 ans
(donnes IPCC)
Une tonne de carbone brle gnre environ 3,7
tonnes de CO2. Les rejets de gaz effet de serre sont
tantt mesurs en tonnes quivalent CO2 (par exemple,
masse gale, le mthane est 14 fois plus efficace que
le CO2) tantt en tonnes de carbone. Le CO2 est
responsable denviron 50% de laccroissement global de
leffet de serre. En 2002, nous avons renvoy, dans
latmosphre, 24 milliards de tonnes de CO2, soit 6,5
milliards de tonnes de carbone sur un cycle naturel
denviron 1000 milliards de tonnes. En peine plus de
1
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
deux sicles, nous aurons renvoy dans latmosphre une
quantit de carbone colossale qui avait mis des centaines
de millions dannes pour tre pige par les organismes
vivants (vgtaux et animaux). A la lumire des
connaissances actuelles, il nous semblerait maintenant
tonnant que cela puisse tre sans consquences !
Second volet de la problmatique, lpuisement des
ressources nergtiques non renouvelables qui ont servi
au dveloppement de la civilisation industrielle actuelle.
Les combustibles fossiles et luranium sont en effet en
quantits limites dans notre environnement et, de faon
compltement dcouple des pollutions quils gnrent,
lchance de leur puisement approche grands pas. La
flambe des cots, dj amorce et qui va sans doute
samplifier, conduira changer de ressources pour se
tourner vers des solutions moins coteuses : celles
dorigine renouvelable !
La mtaphore nonce en 1996 par Peter CREOLA
(Pdt du Long Term Space Policy Committee l'ESA,
European Space Agency) est explicite. Si lon trace la
courbe temporelle de la puissance correspondant la
combustion des ressources fossiles lchelle de
lexistence de lhumanit, on obtient le trac de la
figure 3. Alors, cette courbe fait penser lallumette que
les humains ont craque dans les tnbres de lternit
pour prparer leur avenir . Cette allumette va steindre
et nous devons trs vite nous prparer un avenir durable.
Fig. 3 : Courbe de la puissance mondiale de combustion des
carburants fossiles.
Il nest plus dmontrer quel point nous avons
besoin dnergie pour assurer notre existence. Mais nous
devons nous poser plusieurs questions fondamentales :
- Est-il ncessaire de consommer autant dnergie
pour bien vivre ? Peut-on consommer plus
efficacement tout en assurant les besoins
lmentaires de toute lhumanit ?
- Comment oprer le ncessaire rgime transitoire de
changement de civilisation sans attendre un dclin
violent de la civilisation actuelle ?
- Et maintenant que nous savons quil y aura un
changement climatique, comment rduire notre
vulnrabilit nergtique ?
Bien sr, nous ne donnerons pas de rponses dans ce
modeste article ! La complexit des problmes nous
dpasse largement. Leur traitement fait appel la
sociologie, lconomie, la politique et, dans une moindre
mesure , la physique et la technologie dont il faut
cesser de croire quelles reprsentent les solutions tous
nos problmes
Pour un dveloppement rellement durable,
lconomie, qui a longtemps nglig les aspects
environnementaux et laspect born de notre plante, va
devoir intgrer rellement les contraintes cologiques et
socitales [Jacq_95] [Brow_01]. Dans ce contexte, le secteur
de lnergie revt une trs grande importance.
Faut-il enfin rappeler tous les conflits qui trouvent,
en grande partie, leurs germes dans la recherche de la
matrise de lapprovisionnement en matires premires
(non renouvelables) nergtiques.
Nous proposons, dans cet article, deffectuer un bref
tat des ressources nergtiques accessibles sur notre
plante et danalyser, encore plus brivement, nos
consommations. La production dlectricit partir des
ressources renouvelables fera lobjet dun chapitre
synthtique spcifique. Nous montrerons quel point les
ressources renouvelables ont la capacit de satisfaire les
besoins de tous et sur le long terme.
Les chiffres fournis, notamment ceux des ressources,
doivent tre considrs comme des ordres de grandeurs.
II- Bilan des ressources nergtiques
Lnergie primaire reprsente lnergie directement
transformable en chaleur par combustion, ou par fission
dans le cas des centrales nuclaires. Llectricit issue des
centrales thermiques via des cycles thermo-mcaniques
(avec des rendements de 30 60%) est qualifie dnergie
finale, il en est de mme de lessence distribue la
pompe des stations services alors que le ptrole brut est
considr comme ressource primaire. La comptabilit
nergtique est soumise des rgles parfois contestables
quil est ncessaire de connatre pour effectuer des
analyses critiques, notamment environnementales. Ce que
lon appelle nergie finale reste souvent encore trs
loign du service nergtique final (clairage, transport,
etc) et la notion de besoin nergtique reste trs
difficile quantifier. Enfin, on distingue deux catgories
de ressources nergtiques primaires selon quelles sont
renouvelables ou non.
Les Ressources Energtiques Renouvelables sont,
notre chelle de temps, celles qui sont dispenses
continment (avec des cycles rguliers) par la nature. Sur
la terre, elles ont pour origine, par ordre dimportance
quantitative, le rayonnement solaire, la chaleur du noyau
terrestre qui migre vers la surface terrestre et les
interactions gravitationnelles de la lune et du soleil avec
les ocans.
Les Ressources Energtiques Non Renouvelables,
comme leur nom lindique, sont puisables notre
chelle. Les carburants fossiles (charbon, ptrole, gaz
naturel...) sont eux-mmes issus de laction du
rayonnement solaire sur le carbone et la vie
(photosynthse) pendant des centaines de millions
dannes. Il sagit ainsi en quelque sorte dnergie solaire
fossilise. Quant luranium utilis pour la fission
nuclaire, une fois les isotopes fissiles fissionns, il nest
plus exploitable pour le mme type de raction. Ses
rserves tant galement limites, et mme trs faibles
comparativement aux ressources fossiles, il fait partie des
ressources non renouvelables. Les racteurs neutrons
rapides (surgnrateurs) qui permettraient de fissionner
lisotope 238 (beaucoup plus abondant) de luranium ne
feraient que reculer lchance dpuisement de cette
ressource.
2
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
Lnergie de la fusion, si nous la matrisons un jour,
pourra tre qualifie dinpuisable notre chelle,
condition quelle exploite des matires premires
suffisamment abondante, ce qui nest pas certain.
Pour rfrence, lhumanit consomme annuellement,
en ce dbut de troisime millnaire, trs
approximativement 12 Gtep1 dnergie primaire ou
140.1012kWh (biomasse non commerciale comprise), soit
une quantit correspondant 1/8000me de lnergie
solaire qui arrive la surface de la terre (voir Fig. 4).
Ressources nergtiques renouvelables [CHAB_97] [ObservER]
Fig. 4 : Sources et rpartition quantitative annuelle des
nergies renouvelables [Mul_03b].
Le rayonnement solaire
Rayonnement solaire au sol : lnergie reue la
surface de la terre (au total 720.1015 kWh) varie, par m et
par an, entre 900 kWh et 2300 kWh. Une grande partie est
capte par les ocans et peut tre exploite sous forme
dnergie thermique des mers soit environ 80.1012 kWh,
essentiellement dans les zones tropicales.
Lensemble des cycles hydrologiques traite environ
360.1015 kWh annuels. Lvaporation de leau
(principalement des ocans) conduit des prcipitations
canalises ensuite par les rivires et les fleuves. Les vents
et la houle rsultent galement de ces cycles et constituent
galement une source dnergie exploitable.
Lnergie hydraulique rcuprable atteint
40.1012 kWh et la valeur techniquement exploitable vaut,
selon les estimations, entre 15 et 20.1012 kWh (8 dj
estims conomiquement rentables).
Lnergie olienne, galement exploite depuis
longtemps (propulsion voile, moulins vent, pompes
eau), reprsente une ressource norme, 32.1015 kWh, dont
la part terrestre exploitable est estime 50.1012 kWh/an.
Une grande partie se trouve off-shore
(100.1012 kWh/an accessibles), en effet les vents soufflent
beaucoup plus fort au large et, surtout, plus rgulirement.
Lnergie de la houle (due laction du vent sur la
surface des mers et des ocans) accessible est value
1.1012 kWh/an. La puissance moyenne par mtre de front
1
La valeur nergtique d1 tonne quivalent ptrole (tep) est gale
11 600 kWh. Il est important de bien distinguer nergie et puissance.
L'nergie correspond un travail au sens large, elle revt des formes
varies : mcanique; chaleur, lumire... L'unit du systme international
est le joule (J), mais on trouve de nombreuses autres units comme la
calorie (4,18 J), le kilowattheure (3,6 millions de joules), la tonne
quivalent ptrole. La puissance reprsente, quant elle, le dbit
d'nergie. La formule la plus lmentaire qui lie puissance et nergie est
: P = W/t. La puissance d'un convertisseur d'nergie est la grandeur
gnralement la plus dimensionnante. L'unit de puissance est le watt.
de vague possde des valeurs comprises entre 10 et
100 kW selon les sites.
Biomasse : il sagit du produit de la photosynthse.
La part renouvelable annuellement (environ 20%) de la
biomasse reprsente une nergie denviron 800
900.1012 kWh. On estime que la part aisment exploitable
atteint 60.1012 kWh.
La gothermie
Le noyau terrestre en fusion dgage une nergie
annuelle denviron 300.1012 kWh (flux gothermique
variant de 0,05 1 W/m, ce qui est trs faible par rapport
au rayonnement solaire : plus de 10 000 fois plus). Les
rserves exploitables avec les technologies actuelles sont
denviron 40.109 kWh en haute nergie (150 350C,
utilise pour la production dlectricit) et 300.109 kWh
en basse nergie (50 90C pour le chauffage).
Les interactions gravitationnelles Terre-Lune-Soleil
Les mares rsultent des interactions terre lune
soleil. Lnergie annuelle dissipe dans les courants de
mare reprsente environ 25.1012kWh. La partie
exploitable est assez difficile dterminer, dans les zones
forte mare prsentant un tranglement, on lestime
entre 270 et 500.109 kWh (lusine de la Rance produit
annuellement : 0,54.109kWh). Mais on imagine
aujourdhui placer des turbines sous-marines la faon
des oliennes qui permettent daccrotre le potentiel tout
en rduisant les contraintes environnementales.
Ressources Solaire bio- Cycles Go- Mares
annuelles masse hydrologiques thermie
estim. Glob. 700. 4,5. 360.1015 300. 25.
kWh 1015 1015 1012 1012
part qq. 10. 60. hydro olien houle B/HTemp estuaires
exploitable 1012 1012 20. 150. 1. 340. 500.
1012 1012 1012 109 109
Tab. 1 : Estimation des ressources nergtiques
renouvelables et de leur part exploitable en kWh annuels
Notons que ce ne sont pas forcment les sources les
plus importantes en quantit qui sont les plus rentables ou
les plus avantageuses. Les meilleures sources
renouvelables dpendent de nombreux paramtres,
notamment des particularits du site. Ainsi, toutes les
sources voques trouvent des dbouchs. Prcisons enfin
que leur exploitation massive peut aussi tre source de
perturbation de lenvironnement et/ou subir le refus de la
population. Lnergie la moins coteuse, notamment
pour lenvironnement restera toujours celle que lon
ne consomme pas !
Un trop faible rendement de conversion est parfois
oppos aux systmes de conversion des ressources
renouvelables. Cette critique est gnralement sans
fondement ; en effet, lorsque lon exploite des ressources
renouvelables, un faible rendement est souvent gage
dune moindre perturbation.
Ressources nergtiques non renouvelables
Il sagit dune part des carburants fossiles : ptrole,
charbon et gaz naturel, pour les plus connus et dautre
part des combustibles nuclaires pour la fission,
aujourdhui luranium. La biomasse mal exploite et non
3
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
renouvele peut parfois sinscrire galement dans cette
catgorie.
La figure 5 montre graphiquement les ressources
non renouvelables. Le rapport R/P correspond au rapport
des ressources prouves (ou raisonnablement assures et
spculatives dans le cas de luranium) sur la
consommation annuelle actuelle de chacune delles. Bien
entendu, si cette consommation annuelle augmente, la
dure dexploitation sera dautant raccourcie. On
remarquera lampleur des ressources en charbon et la
faiblesse de celles en uranium.
Fig. 5 : Ressources nergtiques fossiles et fissiles en
Gtep (source ENSMP daprs BP Statistical review, CEA et IFP)
Ptrole
Pendant longtemps, la prospection ptrolire
intensive a rvl, en moyenne chaque anne, lquivalent
de ce qui avait t consomm lanne prcdente. Depuis
1970, la part du ptrole, dans le bouquet nergtique
global, est passe de 45% de lnergie primaire environ
30% aujourdhui, mais en valeur absolue sa
consommation a doubl ! Depuis plus de 20 ans, nous
consommons plus de ptrole que nous nen dcouvrons.
Lchance dexploitation, qui a recul durant des
dcennies, approche dsormais rapidement. Il en est de
mme pour le gaz et luranium. Toutes ces ressources ont
constitu une solution de facilit (extraction, stockage)
et ont eu lavantage dun faible cot conomique.
Fig. 6 : Evolution du prix du gaz et du ptrole en $
courants (source : banque Scotia)
Les carburants fossiles reprsentent un enjeu
politico-conomique majeur et sont ainsi lobjet de
convoitises permanentes, surtout le ptrole qui est
aujourdhui lincontournable ressource dans le domaine
des transports. Comme plus de 65% des rserves sont
concentres au Moyen-Orient, on comprend aisment les
raisons des conflits rptition qui sy droulent. La
figure 6 montre lvolution des cours mondiaux du prix
du gaz (bourse Nymex New York Mercantile Exchange)
et du ptrole (WTI West Texas Intermediate) et leur
flambe actuelle. Rappelons quen 2003, on envisageait
un ptrole 50$ le baril pour 2050 Laugmentation des
prix agit comme une contre raction et permettra sans
doute de ralentir la consommation, mais quoi quil en soit,
les ressources iront en samenuisant et les prix
poursuivront inexorablement leur croissance chaotique.
Charbon
Les rserves de charbon sont encore trs importantes
(surtout en Amrique du Nord, en Inde et en Chine) et
leur exploitation va connatre probablement une forte
croissance au cours de ce sicle. Mais cela ne sera
possible qu condition de srieusement dpolluer sa
combustion. Des solutions industrielles de pigeage du
CO2 commencent dailleurs merger et pourraient crer
une rvolution dans le secteur nergtique... si les
surcots restent compatibles avec le march du moment.
Car toutes les augmentations des cots de production
partir des combustibles fossiles vont rendre plus
comptitives les solutions base de ressources
renouvelables.
Une taxation environnementale 100 la tonne de
carbone (ou 27 par tonne de CO2), valeur envisage,
aurait pour effet daugmenter svrement le prix de
revient des carburants fossiles (quasi-doublement du prix
actuel de llectricit dans le cas du charbon). Le pigeage
et le stockage du C02, envisags dans les cas
dexploitation grande chelle (par exemple en
production dlectricit), pourraient coter encore plus
cher, de lordre de 70 par tonne, ce qui serait encore pire
conomiquement.
Nuclaire [Web_CEA] [AGUET_87] [CEA_02]
Fig. 7 : Evolution du prix (en $ courants) de luranium
naturel conditionn en U3O8 (source : banque Scotia)
Luranium 235 utilis dans les ractions de fission
nuclaire est issu de luranium naturel lui-mme
puisable, mais il y est contenu en trs faibles proportions
(0,7%). Mme en considrant la valeur ultime de 6
millions de tonnes (actuellement accepte), la valeur
nergtique des ressources en uranium (en fissionnant
lisotope 235, racteurs EPR) ne pourra jamais satisfaire
quune faible part des besoins mondiaux. En effet, la
fission nuclaire ne reprsente aujourdhui quune part
denviron 7% de la consommation primaire mondiale. Si
lon devait actuellement doubler la production mondiale
dlectricit dorigine nuclaire, les ressources ultimes
seraient puises en moins de 40 ans
Daprs la banque Scotia, les prix devraient dpasser
40 $US la livre dici la fin de 2006, approchant ou
4
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan

dpassant le pic historique de 43,4 $US atteint en mai imaginant que les 10 milliards dtres humains, qui
1978. Quant luranium 238, trs abondant dans pourraient peupler prochainement la terre, consomment
luranium naturel (99%), il est transformable en matire autant dnergie que chaque Amricain aujourdhui,
fissile dans les racteurs neutrons rapides lhumanit manipulerait lquivalent de 1/1000me de
(surgnrateurs). Il offrirait, si les surgnrateurs lnergie solaire intercepte par la terre. Cest la fois
fonctionnaient lchelle industrielle, une rserve de peu et norme
80.1015 kWh (7000 Gtep). Mais il faudrait dabord que
cette technologie soit rellement sre et conomique, ce 1 0 0 00 00 0 G W
P u is s a n c e m o y e n n e
qui est encore loin dtre le cas. En outre, elle continuerait 1 : 8000
ra y o n n e p a r le s o le il
1 : 1000 ?
1000 000 G W
produire des dchets dangereux.
La fusion est cense nous librer la fois des 1 0 0 00 0 G W
?
2000
problmes de ressources et de dchets. Mais les 1 0 0 00 G W

ressources ne sont de toute faon pas illimites et les 1840

1000 G W
dchets risquent fort dtre au rendez-vous car les
matriaux trs fortement irradis du racteur ncessiteront 100 G W

des remplacements frquents et constitueront leur tour 10 G W

des dchets. Enfin, il nest en tout cas pas vident que 1 GW

cette filire atteindra un jour la maturit industrielle car - 1 0 0 0 00 - 10 000 - 1 00 0 an 1 1 000 1 0 0 00

a n n e

les problmes fondamentaux et technologiques sont trs

loin dtre rsolus. Le projet ITER nest l que pour
franchir une tape parmi dautres. Il est donc fondamental
de ne pas compter aveuglment sur la fusion pour
rsoudre les problmes que nous allons rencontrer durant
ce sicle.
III- Consommation primaire dnergie
III-1- Consommation mondiale
On peut donner un ordre de grandeur de la
consommation mondiale dnergie primaire en 2003 :
140.1012 kWh (12 Gtep) pour une consommation finale
estime 60.1012 kWh (7,1 Gtep). En effet, entre la
consommation primaire et la consommation finale, il y a
les rendements de conversion lectriques, les pertes de
transports (lectricit, carburants), lautoconsommation
(extraction, raffineries, enrichissement duranium).
Il est intressant de mettre les valeurs dnergie
consomme en relation avec lvolution de la population
humaine. La population humaine a suivi la courbe
dvolution de la figure 8. Nous sommes maintenant plus
de 6 milliards dindividus mais il est extrmement
difficile de prvoir combien nous serons au milieu du
sicle prochain et notamment si la population va continuer
crotre, stagner ou dcrotre
habitants
2000
10 milliards
1840
1 milliard
2050-2100
100 millions
10 millions
Fig. 9 : Evolution de la puissance moyenne des activits
nergtiques humaines.
Sur les 12 Gtep consomms, plus de 80% sont
dorigine non renouvelable (figure 10). La part non
commerciale de lnergie (biomasse), rarement prise en
compte dans les documents officiels, est considre ici.
Elle reprsente trs approximativement 12% de lnergie
primaire au niveau mondial, mais sa part atteint 40 90%
dans les pays en voie de dveloppement. Le taux de
croissance global est actuellement de 1,8% par an.
Fig. 10 : Origine des ressources primaires satisfaisant les
besoins nergtiques actuels.
La figure 11 donne la rpartition de la
consommation mondiale par secteurs dactivit. Cette
rpartition cache de fortes disparits entre rgions du
monde, notamment entre pays industrialiss et en
dveloppement. Les transports consomment 96% du
ptrole, lindustrie utilise parts sensiblement gales
? ptrole, charbon, gaz naturel, lectricit et nergies
renouvelables.
Production
Rsidences et
bureaux d'lectricit
27% 30%

Industrie 26% Transports 17%

1 million

- 100 000 - 10 000 - 1 000 an 1 1 000
Fig. 8 : Evolution de la population humaine sur la terre.
La figure 9 permet de prendre conscience du niveau
dactivit nergtique de lhumanit et surtout de son
dcollage durant lre industrielle. La puissance moyenne
est obtenue en divisant la quantit dnergie manipule
annuellement par la dure dun an (8760 h). Elle atteint
aujourdhui 1/8000me de la puissance solaire moyenne
qui pntre latmosphre et qui nous est accessible. En
anne
10 000 Fig. 11 : Rpartition par mode de la consommation
mondiale dnergie primaire
Loptimisation nergtique des transports terrestre
exploitera trs probablement un jour llectricit, mais en
tant que vecteur produit par un combustible primaire qui
pourra, dans un futur plus ou moins lointain tre
lhydrogne. Lnergie massique des combustibles est
telle quelle reprsente actuellement la seule solution
capable de rpondre raisonnablement la plupart de nos

5
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan

exigences dautonomie et de vitesse. Il est donc urgent de cela vienne beaucoup plus tard. Le ptrolier Shell, dans
trouver des carburants de substitution au ptrole et au gaz lun de ses scnarios la fin des annes 90, nenvisageait
naturel. Les biocarburants peuvent, dans ce contexte, les changements radicaux dans le bouquet nergtique
jouer un rle significatif mais ils ne peuvent eux seuls plantaire quau-del de 2020 comme le montre la
rsoudre le problme nergtique gnral des transports. figure 13.
Une production propre dhydrogne serait alors une
solution trs attractive. Mais nous sommes encore loin de
disposer de solutions conomiques et ou cologiques.
Llectrolyse de leau par une lectricit dorigine
renouvelable peut constituer lune des voies. En
considrant une lectricit olienne offshore 5c/kWh,
on pourrait obtenir de lhydrogne 9c/kWh et, compte
tenu des cots de compression, de stockage et de
distribution, un carburant 12 c/kWhth. Cela reste
nanmoins coteux, pour comparaison, un cot de
1 /litre TTC pour de lessence correspond 8,3 c/kWhth
et seulement 2 c/kWhth hors taxes. Mais il faudra bien
payer un jour le juste prix de lnergie
Fig. 13 : Prvision dvolution des sources primaires
III-2- Prvisions dnergie (source Shell)
Nous avons maintenant conscience quun
raisonnement lchelle plantaire est indispensable bien IV- Lnergie lectrique
que ce soit souvent lchelle des nations que peuvent se Note : 1 TWh = 109 kWh
prendre les dcisions politiques et lchelle des citoyens IV-1- Production
que les pratiques peuvent influencer nos modes de La capacit de production au niveau mondial tait
consommation. denviron 3900 GW en 2004, pour une production
Nous avons vu prcdemment que la consommation denviron 17 300 TWh.
plantaire annuelle dnergie primaire, aux alentours de
lan 2000, tait de 140.1012 kWh. Bien que les scnarios
mondiaux soient nombreux (Agence Internationale de
lEnergie, Conseil Mondial de lEnergie), ils
saccordent tous pour prvoir une croissance de la
consommation mondiale, croissance qui sera plus ou
moins forte selon les options prises : plus
environnementales ou plus conomistes.
La figure 12 montre les volutions passes et
prvues de la consommation mondiale dnergie primaire Fig. 14 : Origine de llectricit mondiale en 2004 par
12 sources primaires (source ObservER)
10 kW.h
La production dlectricit consomme environ le
250 hypothse haute tiers de lnergie primaire mondiale alors quelle ne
200
reprsente quune part finale bien plus faible. En effet
Rfrence (fig. 14), elle est, plus de 80% dorigine thermique non
150 renouvelable (fossiles et nuclaire) et son rendement de
conversion est faible, de lordre de 30% 60% dans le
100 meilleur des cas (centrales cycles combins). La
hypothse basse
50 production fossile se rpartit en : 60% charbon, 30% gaz
et 10% fuel. Les centrales de cognration permettent de
rcuprer et dexploiter la chaleur habituellement perdue
1970 1980 1990 2000 2010 2020
(rejete dans latmosphre ou les cours deau), mais cela
Fig. 12 : Hypothses de croissance de la consommation ne concerne malheureusement pas le gros du parc en
dnergie primaire service. Notons que la cognration centralise se heurte
aux mdiocres possibilits du transport de chaleur
Cependant ces dernires annes, les prvisions de longue distance qui limitent beaucoup ses applications.
croissance nergtique ont t revues la baisse, ce qui Les prochaines centrales nuclaires (EPR) ne sont
pourrait reflter un dbut de prise de conscience. On toujours pas prvues pour faire de la cognration malgr
commence notamment comprendre que les diverses un rendement lectrique qui reste faible (environ 35%).
pollutions vont coter trs cher et que les changements
nergtiques (modes de production et consommation) Par rapport au graphique, entre 2002 et 2005, la part
peuvent tre gnrateurs de nouvelles richesses et de lolien a plus que doubl, et on peut estimer que
demplois. lolien fournit en 2006 0,7% de llectricit mondiale.
La part des ressources renouvelables augmentera par Le taux de croissance mondial de la production
ncessit mais il semble, daprs les prvisionnistes que dlectricit est de 2,4%/an. Mais ce chiffre cache des

6
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
disparits importantes : 3,5%/an dans les pays en
dveloppement dont 4,3% en Chine et 1,7%/an dans les
pays industrialiss. La figure 15 montre la croissance de
la production mondiale dlectricit avec une prvision
jusquen 2020.
Fig. 15 : Evolution et prvision de la production
mondiale dnergie lectrique (1012 kWh = 1000 TWh)
Aux niveaux mondial et franais, nous sommes
passs respectivement dune production dlectricit de
120 et 3 TWh en 1920 plus de 15 000 (facteur 125) et
547 TWh (facteur 180) en 2003. Certains pays exportent
de llectricit (la France est 1er exportateur au monde)
tandis que dautres en importent, il ne faut donc pas
confondre consommation intrieure et production.
En France en 2004 (source RTE), sur les 546,6 TWh
produits, 10 ont t autoconsomms par les producteurs,
32,1 ont t perdus sur les rseaux de transports, de
distribution et de rpartition (ce qui est perdu dans les
postes de conversion des clients, qui achtent leur
lectricit en HTB, nest pas comptabilis) et 62,1 TWh
ont t exports.
Pour mieux adapter la production la
consommation, on exploite des moyens de stockage,
principalement des centrales de pompage turbinage. En
France, sur une capacit totale de production de 116 GW,
la puissance installe en stockage est de 6,3 GW aux-
quels on peut ajouter celle dautres pays europens
comme la Suisse et lItalie qui achtent de lnergie
nuclaire franaise aux heures creuses et la revendent aux
priodes de pointe.
V- Contribution des ressources renouvelables
V-1- nergie primaire
Les ressources renouvelables contribuent encore
modestement au bilan mondial de la consommation
dnergie primaire (moins de 20%). Mais les choix
politiques, dicts par la recherche dune moindre
dpendance et par les considrations environnementales
conduisent progressivement accrotre la part des
abondantes ressources renouvelables. La ressource est
gnralement gratuite (soleil, vent, houle), mais les
convertisseurs dnergie sont encore chers alors que la
situation est inverse avec les solutions traditionnelles.
Comme les cots des convertisseurs dnergies
renouvelables diminuent et que ceux des matires
premires nergtiques non renouvelables croissent, les
nergies dorigine renouvelable deviennent comptitives.
Les diffrents mcanismes de subvention mis en place ont
pour rle dacclrer la transition.
Conscutivement aux accords de Kyoto, lUnion
Europenne (UE) a pris lengagement de faire passer
11,5% la proportion des ressources renouvelables dans
son approvisionnement nergtique global pour 2010. En
2002, nous nen tions qu 5,08%, soit 81 Mtep. Pour
comparaison, la consommation franaise dnergie
primaire en 2002 tait de 276 Mtep. La figure 16, issue du
baromtre ObservER 2003, montre la rpartition des
ressources contribuant la fourniture de ces 81 Mtep, le
bois et llectricit hydraulique cumulent, elles deux,
87% de lensemble des renouvelables.
Fig. 16 : Rpartition des 81 Mtep primaires dorigine
renouvelable en 2002 dans lUE (source ObservER)
Les ressources, qui sont sans doute les plus
dvelopper court terme, concernent la production de
chaleur basse temprature dans les secteurs rsidentiels et
tertiaires qui reprsentent une grande part de notre action
perturbatrice. Le potentiel du chauffage solaire (eau
sanitaire et locaux) et de la gothermie (basse ou trs
basse nergie avec pompes chaleur) est en effet norme
et compltement sous-exploit. Alors, llectricit utilise
pour alimenter pompes, compresseurs et systmes de
rgulation constitue un usage particulirement pertinent.
Les transports, compltement dpendants des
carburants, peuvent avantageusement brler des
biocarburants (biodiesel et biothanol). Dans lUE, ceux-
ci entrent actuellement prs de 2% dans lensemble des
carburants mais leur croissance est trs rapide. Les
objectifs de 5,75% en 2010 ne seront pas atteints mais on
espre plus de 4%. Un jour, les vhicules pourraient
consommer de lhydrogne dorigine renouvelable, mais il
faudra encore attendre quelques dcennies pour mettre en
place des outils de production propres et conomiques et
dvelopper les moyens de stockage adquats. La pile
combustible nest en effet quun maillon de la chane
globale. Prcisons, au passage, quun vhicule pile
combustible qui consomme de lhydrogne produit partir
de combustibles fossiles (ce qui est le cas aujourdhui)
prsente quasiment le pire des cobilans.
V-2- Pntration de llectricit dorigine renouvelable
Au niveau mondial, la production dlectricit
consomme environ le tiers de lnergie primaire et peine
plus de 18% de la production est dorigine renouvelable
(3160 TWh environ). Leur rpartition selon les sources est
donne la figure 17. Dans lUE, sur les 2560 TWh
lectriques produits en 2000, 368 TWh taient dorigine
renouvelable (soit 14,4%).
7
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
Fig. 17 : Origine de llectricit mondiale dorigine
renouvelable en 2004 par sources primaires (source ObservER)
Le livre blanc communautaire en matire dnergie a
mis le souhait dun passage 655 TWh dlectricit
dorigine renouvelable en 2010 sur un total envisag de
2850 TWh soit une part de 23%. Sur ces 655 TWh,
lolien devrait contribuer hauteur de 80 TWh avec une
puissance installe de 40 GW.
Parmi toutes les sources de production dlectricit,
celles dorigines olienne et photovoltaque (figure 18)
subissent un fort taux de croissance depuis plus de 10 ans
et cela devrait continuer pendant les 20 prochaines
annes. Larognration dlectricit devrait constituer la
plus grande contribution la rduction de leffet de serre
due la production dlectricit durant les prochaines
dcennies.
Fig. 18 : Taux de croissance mondiaux des diffrentes
sources dnergie lectrique, moyenne entre 1993 et 2002
(source : EDF)
Fig. 19 : Baisse des cots de production en fonction de
lnergie produite cumule (donnes AIE)
Quant aux cots de production de ces nouveaux
moyens, comme le montrent les courbes dapprentissage
de la figure 19, ils ont considrablement baiss et
continueront de le faire jusqu ce que les technologies se
stabilisent. Si lon sait un jour prendre en compte tous les
cots environnementaux, il est quasi certain que les
ressources renouvelables seront les plus comptitives.
V-3- Les diffrentes filires lectriques renouvelables
[Mul_03a]
V.3.1- Hydraulique
Cest aujourdhui, et de trs loin, la premire source
renouvelable dlectricit. La puissance installe dans le
monde dpasse 750 GW (2003) pour une production
annuelle de plus de 2700 TWh. Cest une solution
extrmement attractive qui est exploite au voisinage du
maximum de son potentiel dans les pays industrialiss,
mais dont le potentiel de dveloppement reste lev dans
les autres. Au niveau mondial, lnergie hydraulique
pourrait permettre de produire 40 000 TWh.
Dans certains sites gologiquement favorables, des
bassins haut et bas permettent deffectuer un stockage
rversible dnergie en pompant de leau puis en la
turbinant. Ces dispositifs de stockage hydraulique
gravitaire jouent un rle essentiel dans la stabilisation
du rseau. En France, leur dveloppement a accompagn
celui du dispositif lectronuclaire dont la souplesse de
rglage est insuffisante pour permettre dadapter chaque
instant la production la consommation. Dune faon
gnrale, la prsence de barrages hydrolectriques
constitue une solution trs intressante pour accumuler
lnergie hydraulique. Cest lun des meilleurs atouts de
cette filire.
Bien que ce soit une ressource renouvelable, le bilan
environnemental de certains barrages nest pas brillant.
Cest tout particulirement le cas des centrales
hydrolectriques construites en zone de fort primaire
(quateur et tropiques) o les gaz effet de serre dgags
par la dcomposition organique peuvent tre plus
importants que ceux dus la combustion de ressources
fossiles pour produire la mme nergie sur une vie de
100 ans. Dune faon gnrale, les grands barrages ont un
impact non ngligeable sur les cosystmes.
V.3.2- Solaire thermodynamique
La chaleur rayonne par le soleil peut tre concentre
pour transformer de leau en vapeur et actionner des
turbines comme dans les centrales thermiques classiques.
Pour la production grande chelle, on trouve
principalement deux grandes familles de systmes solaires
thermodynamiques. La premire exploite des capteurs
cylindrico-paraboliques (auges) au fond desquels se
trouve un tube parcouru par un fluide caloporteur. Leur
axe de rotation nord-sud permet le suivi du soleil dest en
ouest. La seconde famille met en uvre une tour
contenant une chaudire vers laquelle est concentr le
rayonnement capt par un champ dhliostats pilots. En
France dans les Pyrnes, la centrale Thmis (1,8 MW) a
permis de tester ce principe durant les annes 1980.
Enfin, il a galement t envisag dexploiter lnergie
thermique solaire accumule dans les mers tropicales
(projets OTEC, Ocean Thermal Energy Conversion)
[Avery_02]. Plusieurs projets dextraction de cette nergie
thermique des mers ont mis en uvre des machines
thermodynamiques fonctionnant sur la faible diffrence
de temprature (10 20C) existant entre surface et
profondeur (environ 1000 m).
V.3.3- Solaire photovoltaque
La conversion photovoltaque (PV) prsente
limmense avantage dtre compltement statique et par
8
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
consquent dune excellente fiabilit avec une trs faible
maintenance. Les cellules au silicium cristallin dominent
actuellement le march, mais dautres technologies
notamment en couches minces vont probablement
merger. Le cot des gnrateurs PV est encore trs lev.
Sachant que la dure densoleillement quivalente
pleine puissance (1 kW/m) est comprise entre 1000 et
2000h, le prix de revient du kWh PV est parmi les plus
levs. Il devrait cependant baisser suffisamment pour
qu lhorizon 2030/50, cette technologie contribue
significativement la production dlectricit. Fin 2004,
la puissance photovoltaque installe (systmes connects
ou non au rseau) dans le monde atteignait environ
3,8 GW. Le cot nergtique des cellules actuelles au
silicium cristallin reste lev et le temps de retour sur
investissement nergtique est compris entre 3 et 6 ans
selon lensoleillement du site. Les technologies du futur
seront de ce point de vue beaucoup plus performantes.
V.3.4- Arognration (oliennes) [Obser_Jan04]
Il a fallu plusieurs dcennies pour raliser des
oliennes silencieuses, esthtiques et rsistant aux
conditions mtorologiques trs capricieuses. A un cot
denviron 1 /W en zone terrestre, les fermes oliennes
(constitues actuellement de turbines de 800 kW 5 MW)
deviennent rentables dans les zones assez ventes (vitesse
moyenne du vent suprieure 6 m/s). Fin 2004, plus de
47 GW oliens taient installs dans le monde. La dure
annuelle quivalente de production pleine puissance est
comprise entre 2000 et 4000 heures selon les sites
(terrestres convenablement vents offshore).
Le potentiel offshore europen est estim plus de
3000 TWh/an, soit presque le double de la consommation
europenne dlectricit. Cest dailleurs dans ce domaine
que les installations vont maintenant stendre. Les
premires expriences de fermes offshore datent de 1990
et plusieurs GW sont en construction ou en projet.
Le cot dinvestissement va encore baisser pour
atteindre son asymptote 0,474 /W vers 2030, ce qui
conduira un prix du kWh infrieur celui du gaz
aujourdhui. La puissance mondiale installe pourrait
atteindre un maximum de plus de 3000 GW vers 2040
pour une production annuelle de 8500 TWh.
V.3.5- Houlo-gnrateurs
La houle reprsente un immense gisement dnergie
mais le milieu marin est relativement hostile (temptes,
corrosion) et les difficults sont leves. De nombreux
principes de rcupration existent et plusieurs systmes
exprimentaux, trs proches de la commercialisation, sont
dj en service. Les niveaux de puissance unitaires
atteignent le MW. Il reste encore cependant des efforts
importants fournir pour atteindre une maturit
satisfaisante, mais les perspectives de comptitivit
conomique et environnementale sont trs attractives.
V.3.6- Electricit gothermique
La gothermie haute nergie (150 350C) permet
de produire de llectricit en transformant de leau en
vapeur ou en utilisant directement la vapeur sous
pression. La puissance mondiale installe tait, en 2001
dun peu plus de 8,4 GW lectriques pour une production
totale de plus de 50 TWh.
V.3.7- Exploitation des courants marins
La technique la plus connue est celle des usines
marmotrices qui ncessitent la construction dun barrage.
Celle de la Rance (24 groupes de 10 MW) produit
annuellement 540.106kWh soit environ 91% de lnergie
lectrique marmotrice mondiale. Elle reste en effet lune
des seules usines marmotrices au monde de taille
industrielle. Dautres projets ont fait lobjet dtude
(Canada : Fundy Bay 5300 MW, UK : Severn 8640 MW),
mais ils ne verront sans doute pas le jour pour des raisons
dacceptabilit.
Actuellement, on envisage plutt dimplanter des
turbines sous marines et dexploiter directement les
courants marins comme on le ferait avec des oliennes. Le
potentiel, difficilement estimable, est valu plusieurs
centaines de TWh annuels pour les seules ctes
europennes. Des machines sont dj en phase
exprimentale et la technologie nest pas trs loin de la
maturit industrielle.
V.4- Cognration partir de la biomasse ou de
dchets
La cognration consiste valoriser la chaleur
habituellement perdue lors de la conversion mcanique
dans une machine thermodynamique destine fabriquer
de llectricit. La cognration peut tre applique la
combustion des produits de la photosynthse (bois,
bagasse...) ou de combustibles drivs (biogaz,
mthanol). Les ordures mnagres reprsentent
galement une source dnergie exploitable et exploite.
A grande chelle, on peut utiliser des turbines vapeur et,
petite chelle, des moteurs combustion interne ou
externe (Stirling), ou encore des piles combustible. Les
cognrateurs de petite puissance pourraient devenir les
chaudires de demain en produisant lectricit et chaleur
pour lhabitat.
V.5- Indispensable stockage de lnergie
Hormis la gnration hydraulique, qui offre souvent
la possibilit dun stockage, les carburants issus de la
biomasse, qui constituent galement un excellent moyen
de stockage, et la chaleur gothermique qui diffuse
rgulirement, les autres ressources renouvelables
prsentent un inconvnient majeur : la variabilit et
lintermittence.
Pour tirer le meilleur parti de la chaleur rayonne par
le soleil, de llectricit PV ou olienne, un stockage
dnergie se rvle indispensable. Mais si les solutions de
stockage de lnergie sous diverses formes (chaleur, froid,
lectricit, hydrogne) ne manquent pas, elles sont
toutes coteuses, encombrantes, etc... En outre, elles
dissipent de lnergie et susent au cours des cycles de
charge dcharge. Cest pourquoi le stockage dnergie,
notamment lectrique, constitue lun des points cruciaux
du dveloppement des systmes de production lectrique
du futur. En situation autonome, le stockage est
indispensable et dj accept. Quant aux rseaux futurs,
ils pourraient accepter une multitude de nouveaux
producteurs dcentraliss ou disperss, exploitant
principalement des ressources renouvelables, quips de
moyens de stockage et de gestion intelligente. De tels
rseaux permettraient une forte pntration des nergies
renouvelables sans mettre en danger la stabilit du rseau,
en offrant en outre la possibilit dlotage des producteurs
9
 Document rdig pour le bulletin des anciens lves (n228, fvrier 2006) de lENSET/ENS de Cachan
dcentraliss quips daccumulateurs, confrant ainsi
une quasi invulnrabilit un systme aujourdhui
extrmement fragile.
VI- Conclusion, propositions.
Les menaces du changement climatique et
dpuisement des matires premires nergtiques non
renouvelables (fossiles et uranium) psent de plus en plus
sur lconomie et la stabilit politique mondiales.
Pourtant, la nature nous offre suffisamment dnergie
pour satisfaire la totalit de nos besoins mais de faon
diffuse et souvent intermittente. Enfin, il faut dire et
redire que le stockage (chaleur, froid, carburants,
lectricit) est indispensable pour accompagner la bonne
utilisation des ressources renouvelables. En complment
du stockage, une gestion intelligente de la consommation
ainsi quune utilisation plus raisonne de llectricit,
vecteur particulirement coteux, doivent permettre de
minimiser les cots financiers et environnementaux.
Il est donc temps de repenser compltement nos
modes de production et de consommation dnergie. Le
temps de retour sur investissement dun systme de
conversion plus sobre est souvent trs court (bien
infrieur sa dure de vie) et on peut affirmer
quconomiser 1 kWh cote gnralement moins cher que
de le produire ! Les conomies dnergie devraient donc
constituer une priorit absolue car elles sont en outre
gages dune plus grande scurit pour notre civilisation.
Pour bien raliser la ncessaire transition vers une
nouvelle organisation nergtique, nous devons valuer
systmatiquement les impacts environnementaux. Les
analyses sur cycle de vie ou cobilan offrent les outils les
mieux adapts pour cela. Par exemple, lnergie dpense
pour fabriquer puis recycler les systmes de production
dnergie exploitant des ressources renouvelables doit tre
suffisamment infrieure celle quils produiront durant
leur vie. Bien entendu, les aspects conomiques sont
toujours importants, il est donc ncessaire de chercher
minimiser les cots dinvestissement conomique, mais il
est intressant de constater que cela va souvent de pair
avec la minimisation des cots environnementaux et quil
ny a pas de dilemmes majeurs ce niveau.
Le dveloppement durable, tel que nous pouvons
lentendre, aussi bien du point de vue socital
quenvironnemental, passera sans aucun doute par
lutilisation massive et trs dcentralise des ressources
renouvelables. Mme si elles ne sont pas exemptes de
perturbations environnementales (rien nest gratuit,
lorsque lon manipule lnergie), elles sont certainement
les seules tre exploitables pour trs longtemps (des
sicles ou des millnaires) avec des moyens souvent dj
disponibles et oprationnels, la plupart du temps ne
ncessitant aucune rvolution physique ou technologique.
Alors pourquoi attendre ??
En ce qui concerne le changement climatique,
devant les analyses, on peut tre dfaitiste, or il est encore
possible de limiter les dgts. Rappelons quavant le
changement climatique, le taux de CO2 tait infrieur
280 ppm (fig. 2). Le dernier rapport de lIPCC (2001)
donne pour 2100 une fourchette comprise entre 520 et
950 ppm (fig. 20). La diffrence entre la valeur finale est
lie essentiellement au comportement de lhumanit dans
les prochaines dcennies. Les scnarios sont fonds sur
une population mondiale qui culminera au milieu du
sicle puis dclinera. Les scnarios A1FI et A1T se
distinguent par les priorits qui seront donnes aux
ressources nergtiques : forte (A1FI) ou faible (A1T)
utilisation de combustibles fossiles.
Fig. 20 : Scnarios dvolution de la concentration de
CO2 dans latmosphre (dtails des scnarios dans le rapport
IPCC 2001)
Durant le 20me sicle, le march de lnergie a t
surtout un march de matires premires. Si nous arrivons
mettre en place une civilisation nergtique fonde
essentiellement sur les ressources renouvelables, ce
march sera beaucoup plus un march de convertisseurs
dnergie. Il sera alors sans doute facteur dune plus
grande stabilit politique mondiale.
VII- Bibliographie
[Brow_01] L.R. BROWN, co-conomie. Une autre
croissance est possible, cologique et durable , Seuil 2003.
[Chab_97] B. CHABOT, nergies renouvelables
Encyclopaedia Universalis 1997.
[Jacq_95] A. JACQUARD, Jaccuse lconomie
triomphante , Calmann-Lvy 1995.
[Mul_03a] B. MULTON, Production dlectricit par des
sources renouvelables , Techniques de l'Ingnieur, Traits de
Gnie Electrique, D4005/6, mai 2003.
[Mul_03b] B. MULTON, O. GERGAUD, G. ROBIN, H. BEN
AHMED, Ressources nergtiques et consommation humaine
d'nergie , Techniques de l'Ingnieur, D3900, novembre 2003.
[WWF_04] WWF, M. JENKINS et. al. Living Planet Report
2004 ou Rapport 2004 plante vivante , June 2004.
Tlchargeable sur internet.
Sites web dinformation sur lEnergie et le climat :
Conseil Mondial de lEnergie (World Energy Council) :
http://www.worldenergy.org/wec-geis/
Agence Internationale de lEnergie (International Energy
Agency) : http://www.iea.org
Direction Gnrale de lnergie et des Matires Premires
(DGEMP) : http://www.industrie.gouv.fr
Observateur des Energies Renouvelables (ObservER),
http://energies-renouvelables.org
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ou
Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat
(GIEC) : http://www.ipcc.ch/
Documents complmentaires en tlchargement sur le site web
de lantenne de Bretagne :
www.mecatronique.bretagne.ens-cachan.fr
10