Les questions d'audit clés sont celles qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus

importantes dans les audits des états financiers. pour l'année en cours et comprennent les risques
les plus significatifs évalués d'anomalies significatives (qu'elles soient ou non imputables à la fraude)
identifiés par nous, y compris ceux qui ont eu le plus d’effet sur: la stratégie d’audit globale; la
répartition des ressources dans l'audit; et diriger les efforts de l'équipe d'engagement. Nous
résumons ci-dessous les principales questions d'audit (inchangées depuis 2016), par ordre
décroissant d'importance de l'audit, en arrivant à notre opinion d'audit ci-dessus, ainsi que nos
procédures d'audit clés pour aborder ces questions et, comme l'exige l'intérêt public de l'UE entités,
nos résultats de ces procédures. Ces questions ont été abordées et nos résultats sont basés sur des
procédures entreprises dans le contexte et uniquement aux fins de nos audits des états financiers
dans leur ensemble, et pour former nos opinions à ce sujet, et par conséquent sont accessoires à ces
opinions et nous ne fournissons pas d’opinion séparée sur ces questions. Le principal domaine de
jugement concerne le groupe évaluation des flux de trésorerie futurs pour chaque génération de
trésorerie Unit ('CGU'), qui sert à évaluer la valeur recouvrable des immobilisations corporelles et
incorporelles dans les comptes consolidés du Groupe et le montant recouvrable des participations
dans les filiales la société mère BHP Billiton Plc États financiers. Les flux de trésorerie futurs utilisent
des estimations prospectives sont intrinsèquement difficiles à déterminer avec précision. Il y a
également un niveau de jugement appliqué dans la détermination de l'autre entrées clés
L’évaluation des actifs était une question clé en raison de la taille des soldes (soit 72% du total des
actifs du Groupe) et le niveau de jugement appliqué par nous dans l'évaluation de la caractère
raisonnable des données utilisées pour évaluer le groupe évaluation de la valeur recouvrable des
actifs ci-dessus. En juillet 2017, conformément au reporting financier américain les exigences en
vertu de la loi américaine Securities Exchange Act 1934, le Groupe a signalé une faiblesse
significative liée aux contrôles et les processus qui ont été utilisés pour déterminer la déficience de
certains actifs onshore américains au titre de l'exercice clos 30 juin 2016. Cela a conduit à une plus
grande concentration de l'audit sur implications potentielles de la faiblesse sur l'ouverture soldes et
évaluation de la réhabilitation de la direction des contrôles. Le groupe a des opérations multiples
pays ayant chacun son propre régime fiscal. La nature des activités du groupe déclenche diverses
obligations fiscales, y compris impôt sur les sociétés, redevances, autres ressources et taxes à la
production et emploi taxes connexes. La nature transfrontalière du Les ventes de produits du groupe
créent également les complexités associées à l'international prix de transfert. L’impôt était un
élément clé de l’audit en raison de la l'application de la législation fiscale à la Les affaires du groupe
qui sont intrinsèquement complexes, hautement spécialisé, et nécessite du jugement être exercé
par nous en relation avec l'évaluation l'estimation par le groupe des expositions fiscales, provisions
associées et passifs éventuels. D isclosures réalisées par le Groupe à la suite du barrage de Samarco
échec comprenant: Détermination du statut juridique des réclamations faites contre Samarco et BHP
et le traitement comptable approprié; Déterminer l'étendue de BHP Billiton Brasil Ltda's (BHP
Billiton Brésil ) obligation légale de fournir un financement à Samarco et au quantification de cette
obligation conformément aux exigences de l'accord-cadre et de l'accord préliminaire; Informations à
fournir sur les passifs éventuels liés aux différentes réclamations et autres circonstances qui
représentent des expositions à Samarco et à BHP et qui ne peuvent être estimés de manière fiable.
Samarco était un élément clé de l'audit en raison de la taille importante de les revendications
potentielles, le degré élevé d'incertitude de l'estimation et le niveau de jugement requis pour être
appliqué par nous quand évaluer les actions en justice et les obligations de BHP Billiton Brasil . Le
calcul des provisions pour fermeture et réhabilitation nécessite un jugement important en raison de
la complexité inhérente en estimant le quantum et le calendrier des coûts futurs et déterminer un
taux approprié pour actualiser ces coûts à leur valeur actuelle. La majorité des actifs du groupe sont
longue durée de vie qui augmente l'incertitude de l'estimation relative aux flux de trésorerie futurs.
Les dispositions relatives à la fermeture et à la réhabilitation constituaient un élément clé de l'audit
en raison de la taille importante par rapport aux résultats financiers du Groupe la position et le
niveau de jugement appliqué par nous dans l'évaluation les estimations de la direction quant au
quantum et au calendrier du futur les coûts et l'évaluation du taux utilisé pour actualiser les coûts à
leur valeur actuelle.