TP MECANIQUE DES SOLS

MR. EL GONNOUNI
3èm GC : ALLOU KOUAME ANGE MICHAEL. ACHRAF JAMAL. BOURAJLI
ISMAIL. DIALLO BEN ABDOUL MEDJEL

2019
 SOMMAIRES

 ESSAI PROCTOR : COMPACTAGE DES SOLS

1. OBJET ET PRINCIPE

2. MATERIAUX ET MATERIELS UTILISES

3. PROCEDURE DE L’ESSAI

4. RESULTATS

5. INTERPRETATION

2
 ESSAI PROCTOR : COMPACTAGE DES SOLS

1. OBJET ET PRINCIPE

L’essai Proctor à pour but de déterminer, pour un compactage d’intensité donnée, la

teneur en eau à laquelle doit être compacté un sol pour obtenir la densité sèche
maximum. La teneur en eau ainsi déterminée est appelée « teneur en eau optimum
Proctor ».
L’essai Proctor consiste à compacter dans un moule standard, à l’aide d’une dame
standard et selon un processus bien déterminé, un échantillon du sol à étudier et à
déterminer le teneur en eau du sol et sa densité sèche après le compactage.
L’essai Proctor est répété plusieurs fois de suite sur des échantillons portés à des
teneurs en eau croissantes (2%, 4% ,6% ,8% ,10%,12% ,14%,16%)On détermine ainsi
plusieurs points de la courbe représentative des densités sèches en fonction des
teneurs en eau. On trace alors la courbe en interpolant entre les points
expérimentaux. Elle représente un maximum dont l’abscisse est « la teneur en
eau optimum Proctor », et l’ordonnée « la densité sèche maximum Proctor ».
L’essai Proctor s’effectue généralement pour deux compactages d’intensités
différentes :

a) Essai Proctor normal

Le compactage n’est que moyennement poussé. Il est généralement utilisé pour les
études de remblais en terre (barrages et digues).

Il s’effectue en trois couches avec « la dame Proctor normal », l’énergie de

compactage est de :
 5 coups de dame par couche dans le moule C .B .R.
 25 coups par couche dans le moule Proctor normal.

b) Proctor modifié
Le compactage est beaucoup plus intense ; il correspond en principe au compactage
maximum que l’on peut obtenir sur chantier avec les rouleaux à pieds de mouton ou
les rouleaux à pneus lourds modernes. C’est ordinairement par l’essai Proctor modifié
que l’on détermine les caractéristiques de compactage (teneur en eau optima,
densité sèche maxima) des matériaux destinés à constituer la fondation ou le corps
de chaussée des routes et des pistes d’aérodromes.
Le compactage dans ce cas la s’effectue en cinq couches successives avec « la
dame Proctor modifié » l’énergie de compactage est de :

3
 55 coups de dame par couche dans le moule C.B.
 25 coups par couche dans le moule Proctor.

2. MATERIAUX ET MATERIELS UTILISES

a) Appareillage spécifique
 Socle de compactage en béton
 Deux modèles d moules
 Deux modèles de dames de compactage manuel
 Règle à araser constituée d’une lame en acier
 Dispositif d’extraction des moules

b) Appareillage d’usage courant

 Tamis d’ouverture carrée à usage de 5 à 20 mm
 Deux balance (portées respectivement de 1 et de 30 kg)
 Etuve de séchage
 Sac plastique étanches (6 à 12dm3)
 Pied à coulisse
 Pulvérisateur à eau

3. PROCEDURE DE L’ESSAI

 On prend 2,5 kg de sable préalablement préparé qu’on verse dans un bac.

 On ajoute une certaine quantité d’eau proportionnelle au poids du sable
utilisé.
 A l’aide de la truelle on malaxe bien le sable.
 On remplit le moule Proctor normalisé en trois couches puis après avoir versé
chaque couche on compacte l’aide de la dame Proctor normal en 25 coups en
respectant la hauteur de chute et en assurant une répartition équitable des
coups sur la surface à compacter. On procède de la même manière après la
mise en
 Place de la 2eme et 3eme couche.
 Une fois le moule rempli, on arase le sable avec une règle à araser, on comble
les vides laissés à la surface.
 On prélève ensuite un échantillon d’environs 100 g à la surface du moule, puis
on retire la base de ce dernier afin de prendre un 2eme échantillon d’a peu
prés du même poids.
 A la balance, on évalue les masses des deux prélèvements puis on les fait
passer à l’étuve au moins pendant 24h.au termes des quelles on va repeser les
échantillons.

4
  Les résultats obtenus sont inscrits dans le tableau suivant.
 L’essai est répété plusieurs fois de suite sur des échantillons portés à des
teneurs en eau croissantes (2%, 4% ,6% ,8% ,10%,12% ,14%,16%.

4. RESULTATS

a) Mesure de la masse volumique

Teneur en eau 4% 8% 10% 12%

(donnée par
l’assistant)
Masse Totale Humide 12,55 12,45 12,40 12,45

Masse Du Moule 6 ,10 5,95 5,95 6 ,10

Masse Du sol Humide 6,45 6,5 6 ,45 6,35

Masse Du sol Sec 6,50 6 ,50 6,50 6,50

Volume Du Moule 2,7218 .10-3 2,7218 .10-3 2,7218.10-3 2,7218 .10-

Masse Volumique 2 ,37 2,385 2,37 2,334

Humide

Masse volumique 2 ,287 2,220 2,163 2,093

sèche

5
 b) Vérification de la teneur en eau de compactage
N° De la Tare

Masse Totale Humide 846,30 893,1 1130,7 1418,9

Masse Totale Sèche 822,80 841,90 1047 ,1 1290,1

Masse De La TARE 169,90 169,60 171 ,1 171,5

Masse De L’EAU 23 ,50 51,20 83,60 128 ,8

Masse Du Sol SEC 652,90 679,30 87,60 1118,6

TENEUR EN EAU FINALE 3 ,60% 7,61% 9 ,54% 11,51%

Moyenne

c) Mesure de l’effort de pénétration

Charge X F(KN) X F (KN)
annulaire
0,5 56 1,916 3 0,10
1 96 3,575 4 0,12
1,5 185 5,123 4,5 0,13
2 200 7,111 6 0,16
2,5 280 10,199 7 0,18
3 315 11,301 7 0,19
3,5 385 15,260 7,5 0,21
4 490 16 ,497 8 0,23
4,5 610 20,962 9 0,23
5 735 25 ,113 11 0,27
5,5 845 27,946 14,5 0,35
6 935 30,120 20 0,47
7 1075 32,120 25 0,58
8 1210 35,538 29 0,67
9 1310 36,834 33 0,76
10 1630 37,913 41 0,94

6
 1200

1000

800

600
Series1

400

200

0
3 ,60% 7,61% 9 ,54% 9 ,54%

5. INTERPRETATION

Sur les chantiers de stabilisation, on exige, en général, des densités sèches égales à
90 % ou à 95 % de la densité sèche maximum Déterminée à l’essai Proctor; d’où
l’importance d’avoir au moment du Compactage une teneur en eau très voisine de la
teneur en eau optimum.
Cette Condition est souvent difficile à remplir, ce qui limite les possibilités de
stabilisation des sols : en périodes de pluie, la teneur en eau du sol naturel est
généralement supérieure à la teneur optimum, il faut aérer le sol pour le faire sécher
ou attendre une période plus sèche. En période sèche les apports d’eau sont
importants (la teneur en eau optimum varie entre 6 et 12% selon la nature du sol et
l’engin de compactage utilisé.)