1) Intégrale de Bertrand à +1

Pour c > 1
8
Z
+1
< = 1 et > 1
1
dx converge si et ssi ou
x (Logx) :
c > 1 et est qcq dans R:

Preuve:

1. Si =1: 0t 1
Z
+1 Z
1 1
On a par dé…nition dx = lim @ dxA
x(Logx) t !+1 x(Logx)
c c
Zt
1
Calculons dx; pour cela posons
x(Logx)
c

1
y = Logx =) dy = dx
x

donc 8 t
> Logy]c = Logt Logc si =1
Zt Zt Zt >
>
1 1 <
dx = dy = y dy = 1 t 1
x(Logx) y >
> y +1 = +1 t +1
c +1
si 6= 1
c c c >
: +1 c

8
>
> lim (Logt Logc) = +1 si =1
>
> t !+1
>
>
0t 1 >
>
Z >
< c
1 1 +1 +1
lim t c = si >1
lim @ dxA = +1 t !+1 +1
t !+1 x(Logx) >
>
c >
>
>
> 1 +1 +1
>
> lim
+1 t !+1 t c = +1 si <1
>
:
Z
+1
1
Par conséquent dx converge si et ssi > 1:
x(Logx)
c

2. Si > 1 : Appliquons la règle de l’ordre pour étudier la convergence de

l’intégrale;
+1
> 1 =) 9 telque 1 < < (on peut prendre, par exemple, = )
2
On a
1
x =x (Logx)
x (Logx)

1
 donc
1 car 6=
lim x = lim x (Logx) = lim x = 0
x !+1 x (Logx) x !+1 x !+1
8 car < 0:
1
donc d’après la régle de l’ordre 9 > 1 = lim x = 0;
x !+1 x (Logx)
par conséquent

Z
+1
1
si > 1 alors dt converge 8
x (Logx)
c

3. Si <1:
+1
< 1 =) 9 = < < 1 (on peut prendre, par exemple, = )
2
On a
1
x =x (Logx)
x (Logx)

donc
1
lim x = lim x (Logx) = lim x = +1 8
x !+1 x (Logx) x !+1 x !+1
car >0

par suite, d’après la régle de l’ordre

1
9 telque < 1 tel que lim x = +1;
x !+1 x (Logx)
par conséquent

Z
+1
1
si < 1 alors dt diverge 8
x (Logx)
c

2) Intégrale de Bertrand en 0+

Pour 0 < c < 1

8
Zc < = 1 et > 1
1
dx converge si et ssi ou :
x jLogxj :
0 < 1 et est qcq

Preuve

E¤ectuons un changement de variable pour se ramener

2
 à l’intégrale de Bertrand à +1:
1 1 1
Posons y = donc dy = 2 dx =) dx = 2 dy
x x y
1
Zc Zc Z
+1
1 y 1 1
dx est de même nature que dy = dy
x jLogxj j Logyj y 2 y +2 jLogyj
0 +1 1
8 c
Z
+1
< + 2 = 1 et > 1
1
or dy converge si et ssi ou
y +2 jLogyj :
1 + 2 > 1 et est qcq
c
or + 2 = 1 () =1
et + 2 > 1 () <1 8
Z
+1
= 1 et > 1 <
1
donc ou
dy converge si et ssi
y +2 jLogyj :
1 < 1 et est qcq
c 8
Zc < = 1 et > 1
1
Par conséquent dx converge si et ssi ou :
x jLogxj :
0 < 1 et est qcq

3) Intégrale Exponentielle à +1

Pour c > 0
8
Z+1 < < 0 et est qcq
x e x dx converge si et ssi ou
:
c = 0 et >1

Preuve
Z
+1 Z
+1 Z
+1
x 1
1. Si = 0 alors x e = x donc x e x dx = x dx = dx
x
c c c
Z
+1
1
or dx converge si et ssi >1
x
c
Z
+1

donc Si = 0 alors x e x dx converge si et ssi > 1:

c

2. Si 6= 0
Appliquons la règle de l’ordre;
x + x
Soit 2 R;on a x x e =x e
x + x car 6=0 x 0 si < 0
lim x x e = lim x e = lim e =
x !+1 x !+1 x !+1 +1 si > 0

3
 x
(a) Si < 0 alors lim x x e = 0 8 en particulier pour >1
x !+1
Z
+1

alors x e x dx converge.
c
x
(b) Si > 0 alors lim x x e = +1 8 en particulier pour <1
x !+1
Z
+1

alors x e x dx diverge.
c
8
Z+1 < 0 et est qcq
conclusion: x e x dx converge si et ssi ou
:
c = 0 et 1
Exemple 4

Z
+1
sin( x)
Pour c > 0 et 6= 0 considérons dx ; on a:
x
c

Z
+1
sin( x)
1. Si > 1 alors dx converge absolument.
x
c

Z
+1
sin( x)
2. Si 0 < 1 alors dx est semie convergente.
x
c

Z
+1
sin( x)
3. Si 0 alors dx est divergente.
x
c

Preuve

1. Si > 1 :
On a
sin( x) 1
x x
Z
+1
1
>1 =) dx est convergente
x
c
Z
+1
sin( x)
=) dx converge absolument (d’après la règle de comparaison).
x
c

4
2. Si 0 1
Z
+1
sin( x)
(a) Montrons que dx converge en utilisant la règle d’Abel1:
x
c
i. D’une part,
1
f (x) = est décroissante
x
1 1
car f 0 (x) = +1
< 0 8x 2 [c; +1[ et lim = 0 car
x x !+1 x
0 :
ii. D’autre part,
Zd
1 d
6= 0 =) sin( x)dx = cos( x)]c
c
1
= jcos( d) cos cj
j j
2
j j

Zd
2 + 2
donc 9M = 2R telque 8d 2 [c; +1[ sin( x)dx
j j j j
c

Z
+1
sin( x)
Par conséquent dx converge d’après Abel1.
x
c
Z
+1
jsin( x)j
(b) Montrons que dx diverge:
x
c
2
On a 8 ; jsin j jsin j donc
2 1 cos (2 x) 1 cos (2 x)
jsin( x)j jsin( x)j =) jsin( x)j car sin2 ( x) =
2 2
jsin( x)j 1 cos (2 x)
=)
x 2x
jsin( x)j 1 cos (2 x) 1 cos (2 x) 1 cos (2 x
=) car =
x 2x 2x 2x 2x 2x

Z
+1
1
or dx diverge car intégrale de Riemann avec 1:
2x
c
Z
+1
cos (2 x)
et en appliquant la règle d’Abel 1, on montre que dx est
2x
c
convergente.

5
 Z
+1
1 cos (2 x)
par conséquent dx est divergente
2x
c
jsin( x)j 1 cos (2 x)
et comme 0
x 2x
Z
+1
jsin( x)j
alors dx diverge (d’après la règle de comparaison).
x
c

Z
+1
sin( x)
3. Soit 0, montrons que pour c 0 dx est divergente.
x
c
Z
+1
sin( x)
Il su¢ ra de montrer que dx est divergente pour 0 car
x
c
Z
+1 Z
+1
sin( x) sin( x)
dx et dx sont de même nature.
x x
c c
Faisons un raisonnement par l’absurde:
Z
+1
sin( x)
Supposons que dx est convergente
x
c
Zy
sin( x)
et posons F (y) = dx où y 0; 0:
x
c
donc 9l 2 R telque lim F (y) = l .
y!+1
2n (2n + 1)
Soient les deux suites suivantes: yn = et zn = :
On a: lim yn = lim zn = +1 donc lim F (yn ) = l = lim F (zn )
n!+1 n!+1 n!+1 n!+1
par conséquent
lim( F (zn ) F (yn )) = l l=0
n!+1

or
Zzn Zyn
sin( x) sin( x)
F (zn ) F (yn ) = dx dx
x x
c c
Zzn cZ
sin( x) sin( x)
= dx + dx
x x
c yn
Zzn
sin( x)
= dx:
x
yn

Comme

6
 yn x zn =) yn x zn
=) 2n x (2n + 1)
=) sin( x) 0

alors
yn x zn =) yn x zn (car 0)
=) yn sin( x) x sin( x) zn sin( x) ( car sin( x) 0)
Zzn Zzn Zzn
=) yn sin( x)dx x sin( x)dx zn sin( x)dx:
yn yn yn
Zzn Zzn
=) yn sin( x)dx F (zn ) F (yn ) zn sin( x)dx
yn yn

Or
Zzn
yn z
yn sin( x)dx = cos( x)]ynn
yn

yn
= ( cos zn + cos yn )
yn 2 2n
= ( cos(2n + 1) + cos 2n ) = ( )

2 2n
or lim ( ) = +1 donc lim (F (yn ) F (zn )) +1
n!+1 n!+1
d’où: lim (F (yn ) F (zn )) = +1 ce qui est absurde.
n!+1

Exemple 5

Z
+1
cos( x)
Pour c 0 et 6= 0 considérons dx ; on a:
x
c

Z
+1
cos( x)
1. Si 1 alors dx converge absolument.
x
c

Z
+1
cos( x)
2. Si 0 1 alors dx est semie convergente.
x
c

Z
+1
cos( x)
3. Si 0 alors dx est divergente.
x
c