vessels Flat Top And Coned Bottom

Tout comme la géométrie des côtés d'un réservoir peut affecter le mélange
(carré par rapport à cylindrique), la tête (qui est le nom du fond du réservoir,
quelle qu'en soit la raison) peut avoir le même effet.
Il existe quatre géométries de base dans la conception de la tête de la cuve
de mélange: plate, bombée, en pente et cône. J'ai parlé à Sean Donkin
de Cleveland Mixer pour comprendre les avantages et les inconvénients de
chaque design.

Fond plat
Les réservoirs à fond plat sont très courants et n'affectent pas le mélange
de manière négative.
Avantages
Les réservoirs à fond plat ont généralement des coûts de fabrication
inférieurs, car ils sont les plus faciles à fabriquer. Ce type de fond a une
géométrie neutre pour la suspension de solides et le mouvement global du
fluide. La longueur totale de l'arbre du mélangeur peut également être
réduite, réduisant ainsi le coût du mélangeur.
Désavantages
Comme vous vous en doutez, un réservoir à fond plat ne se vide pas
particulièrement bien, en particulier lorsque des solides et des fluides de
viscosité élevée sont impliqués.

Pour plus d’astuces pour améliorer les

performances du mixage, téléchargez le Guide du
mélange et de l’agitation de l’ingénieur .

Fond Dished
 Les têtes découpées sont arrondies et souvent
utilisées dans des réservoirs sous pression. Il existe un certain nombre de
géométries différentes dans cette catégorie.

 Elliptique 2: 1: Pour ce type de tête, la profondeur de la tête du réservoir est

égale au quart du diamètre interne du bateau. Cette conception offre le plus
de force et de rigidité par conception. Utilisation intensive dans les réservoirs
de gaz de pétrole liquéfié et autres appareils sous pression non chauffés.
 ASME 80:10: Dans cette conception, le rayon intérieur de la coupelle
correspond à 80% du diamètre du réservoir, tandis que le rayon intérieur de la
fusée correspond à 10% du diamètre.
 Bas standard à bride et à plat: Utilisé lorsque les exigences du code ASME
ne sont pas applicables. Ceux-ci offrent le meilleur débit global de fluide et les
meilleures performances de suspension de solides. Utilisation intensive dans
les réservoirs de stockage de liquides.

Avantages
Les réservoirs à têtes bombées ont augmenté la rigidité globale. Le fond
arrondi facilite le drainage du réservoir et offre des performances de
suspension de solides nettement meilleures que celles d'un fond conique (à
l'exception des têtes elliptiques 2: 1).
Les fonds plats ou torisphériques, en général, offrent un bon compromis
entre force, performance drainante et modèles d'écoulement axial.
Désavantages
Avec cette géométrie, la hauteur totale du réservoir est augmentée, ce qui
signifie qu'un puits plus long devra être utilisé. La longueur de l’arbre sera
encore augmentée lors de l’utilisation de têtes elliptiques 2: 1, car la roue à
aubes inférieure doit souvent être placée avec la zone de la coupelle
inférieure. Cela augmente le coût global du mélangeur.
De plus, pour les têtes elliptiques 2: 1, la profondeur de la tête présente des
défis supplémentaires en matière de suspension de solides qui peuvent
nécessiter une petite roue à 'kicker ou tickler'.

Fond incliné
Les réservoirs à fond incliné ont, comme leur nom l'indique, un fond
incliné. Dans cette conception, accéder au fond du réservoir est plus facile,
idéal pour les réservoirs où le drain est au fond.
Avantages
Le réservoir inférieur incliné offre de très bonnes performances de drainage
sans les mêmes compromis de magnitude que le réservoir à fond conique.
Désavantages
Avec les applications de suspension de solides, plus le degré de difficulté
pour atteindre de bonnes performances de suspension de solides
augmente avec la profondeur de la pente.
De plus, si un arbre soutenu à palier stable est utilisé, le fabricant du
réservoir, le mélangeur et les installateurs sur site doivent collaborer
étroitement pour s'assurer que le carter de palier stable est correctement
aligné avec la structure de montage du mélangeur.

Fond de cône
Les réservoirs à fond conique sont utilisés dans presque toutes les
industries, en particulier lorsque la dernière goutte de réservoir est
importante.
Avantages
Ce type de réservoir présente une excellente géométrie pour le drainage,
en particulier avec des boues à haute teneur en solides.
Désavantages
Les performances des fonds de cônes et des suspensions de solides ne se
mélangent pas !! Cette géométrie favorise le décrochage des fluides et
augmente le potentiel de stratification, de gradients de température et
d'écoulement radial.
Les fonds de cônes nécessitent également l'utilisation d'un arbre de roue
relativement long, ce qui entraîne un coût relatif plus élevé.
Ne spécifiez jamais de réservoir à fond conique si la suspension de solides
est importante, en particulier à des concentrations de solides supérieures à
5%.
Si vous avez besoin d'un nouveau réservoir pour votre application, assurez-
vous que votre ingénieur des applications de mixage est en avance sur le
processus. Ils peuvent ainsi s'assurer que le mélangeur et le réservoir
fonctionnent de concert pour fournir la meilleure combinaison pour atteindre
vos objectifs de processus.
Besoin d'aide pour choisir un réservoir et / ou un mélangeur? Demandez-
nous à ce sujet! Nous fournissons volontiers une assistance technique aux
entreprises et aux municipalités du Wisconsin et du Michigan supérieur.

nozzles