Journée Technique AFIAP (18 mai 2010)

Surveillance du marché

Point de vue d’un donneur d’ordre

Martin RICHEZ
TOTAL Raffinage & Marketing

AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Présentation

Présentation du raffinage TOTAL

Agrément des fournisseurs

Audits pays émergents

Evolution de l’agrément

Prise en compte des vannes moulées, évolution des spécifications

2 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

 Le Raffinage TOTAL

AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

3 3 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ
Le raffinage TOTAL
Tenerife (CEPSA) – Canaries
90 kb/j – 100 %

Port Arthur – Etats-Unis

174 kb/j – 100 %

SARA – Martinique WEPEC – Chine

17 kb/j – 50 % 219 kb/j – 22,41 %

SAR – Sénégal
25 kb/j – 20.0 %

SIR – Côte d’Ivoire

83 kb/j – 25,35 %

Petrocedeno – Venezuela SOGARA – Gabon

274 kb/j – 30.3 % 21 kb/j – 43,80 %

NATREF – Afrique du Sud

105 kb/j – 36,36 %

Direction Raffinage de Total

Opérateur Participation Raffinerie – Pays

CEPSA : TOTAL actionnaire à 48,83 % Capacité en kb/j – Participation en %

4 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Le raffinage TOTAL
Raffinerie – Pays
Flessingue – Pays Bas
Capacité en Kb/j – Participation en % 147 kb/j – 55 %

Direction Raffinage de TOTAL Lindsey – Royaume-Uni Brunsbuttel – Allemagne

Participation 221 kb/j – 100% 100 %
Opérateur
CEPSA : TOTAL actionnaire à 48,83 %

Schwedt – Allemagne
219 kb/j – 16,7 %
Dunkerque – France
40 %
Anvers – Belgique
Flandres – France 350 kb/j – 100 %

Grandpuits – France Leuna – Allemagne

Normandie – France 99 kb/j – 100 % 227 kb/j – 100 %
331 kb/j – 100 % Donges – France
230 kb/j – 100 %

Feyzin – France
116 kb/j – 100 %
Rome – Italie
Huelva (CEPSA) – Espagne 89 kb/j – 71,9 %
100 kb/j – 100 % Provence – France
158 kb/j – 100 %

Tarragone (CEPSA) – Espagne

20 kb/j – 50 %
CANARIES

Tenerife (CEPSA) – Espagne Algesiras (CEPSA) – Espagne

90 kb/j – 100 % 220 kb/j – 100 %

5 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

 Raffinerie de Normandie Revamping
Les Projets Raffinage • Dégoulottage de la distillation 11 et ↑eff. énergétique
• Dégoulottage de l’hydrocraqueur
• Dégoulottage du SMR
• Installation Packinox sur Réformeur 7
• Nouvelle unité d’hydrodésulfuration
• Arrêt distillation 9 et FCC
• Coût estimé : 700 M€

Jubail Raffinerie export 20 Mt/an

• En partenariat avec SAUDI ARAMCO
Port Arthur Coker • Décision d’exécuter prise en COMEX
le 06/05/08
• Décision d’exécuter prise en COMEX • Objectif : mise en service 2013
le 12/02/08 • Coût estimé : 13 G$
• Objectif : mise en service 2011 • Etudes "Basic" : terminées
• Coût : 2,2 G$ • Appels d’offres : lancés en juin 2008

6 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

 Agrément des fournisseurs

AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

7 7 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ
Agrément des fournisseurs
Objectifs :
ƒ Fiabiliser les approvisionnements par une meilleure connaissance de la capacité des fournisseurs à répondre à nos exigences
ƒ Elargir le panel des fournisseurs par la mise en commun
ƒ Echanger les REX entre site
ƒ Faire bénéficier à l’ensemble de sites de l’appartenance au groupe
Mis en place depuis les années 1990
Repose sur :
ƒ Questionnaire : commercial, technique, qualité, planning
ƒ Retour d’expérience
Domaines couverts :
ƒ Chaudronnerie,
ƒ Electricité
ƒ Flexibles
ƒ Instrumentation
ƒ Joints
ƒ Machines tournantes
ƒ Robinetterie
ƒ Tuyauterie
Agrément donné par une commission composée de techniciens et d’acheteurs,
Agrément accordé pour un fournisseur, pour un ou plusieurs type de matériels, pour un ou plusieurs sites
de fabrication
Agrément prononcé pour 3 ans renouvelé sur la base d’un questionnaire (réactualisation des données, du
REX et si jugé nécessaire de compléments d’information ou d’audits).
Agrément pouvant être retiré suite à un manquement grave, à une décision de non renouvellement, à un
audit défavorable.
Géré au niveau du groupe TOTAL par le « Comité Technologie Groupe »
Plus de 1200 fournisseurs référencés

8 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

 Pays émergents
Audits de fournisseurs potentiels

AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

9 9 Références
Audits Fournisseurs Pays émergents

Pourquoi ?
ƒ Volonté du groupe de s’implanter sur des marchés en
développement. Nécessité de connaître les fournisseurs
locaux.
ƒ Réduire les coûts d’achat de matériel (l’approvisionnement
dans les pays émergents est plus développé chez nos
concurrents).
ƒ Nécessité de trouver des fournisseurs nouveaux face à
l’augmentation des coûts et des délais (situation avant la
crise actuelle).
ƒ Connaître et évaluer ces fournisseurs potentiels
Réalisés en 2 temps
ƒ Sélection de sociétés sur la base d’un questionnaire
ƒ Audit systématique des sociétés

10 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Audits Fournisseurs Pays Emergents

Domaines retenus
ƒ Chaudronnerie
ƒ Tuyauterie
ƒ Robinetterie
ƒ Electricité

55 sociétés auditées
ƒ 18 en Chine
ƒ 18 en Inde
ƒ 12 au Moyen Orient + Turquie
ƒ 3 en Europe de l’Est
ƒ 1 en Malaisie

11 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Audits Fournisseurs Pays émergents - Enseignements

Equipements sous pression

ƒ Exigences de la DESP peu connues ou inconnues
ƒ Connaissance de l’ASME parfois limitée en Chine
ƒ Qualité des matières premières variables (tôles, forgés..)
ƒ Compétence limitée aux aciers carbone (pas de chrome molybdène)
ƒ Nécessité d’une inspection à temps plein (coût à intégrer
systématiquement pour toute comparaison)
ƒ Maîtrise des délais ?
Vannes
ƒ L’histoire récente montre que beaucoup de ces accessoires
proviennent déjà de pays émergents, quelque soit le fabricant au sens
réglementaire. Tous les grand fabricants mondiaux s’approvisionnent
en Chine ou en Inde
Le non respect des règles de sécurité élémentaires dans le
processus de fabrication a conduit au rejet de certains
fournisseurs potentiels

12 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

HSE
Manutention improvisée
Travail en hauteur sans protection

Peinture au toluène sans protection Stockage de sources

13 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ
+++ Formation
Traçabilité avant découpe des
soudeurs

Moyen de mise en forme

Stockage de l’inox
AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ
14
--- Qualité des pénétrations sur un
collecteur d’aéroréfrigérant
Préparation des bords à souder

Retouches soudage après

TTAS et peinture finale

Qualité de la peinture

15 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

 Evolution de l’agrément

AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

16 AFIAP
16 – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ
Evolution des agréments TOTAL

Le processus d’agrément, s’il était satisfaisant concernant des

fournisseurs Européens avec lesquels les contacts sont
réguliers, apparaît insuffisant quand les sociétés (ateliers) sont
moins connus et plus lointains
Le classement « agréé » ou « non agréé » apparaît trop
réducteur pour permettre de gérer efficacement la base de
données fournisseurs.
Actions en cours
ƒ Renforcer le processus d’agrément par des audits systématiques et
par un accroissement de l’intégration des REX
ƒ Associer à chaque société (atelier) agréée, un indice indiquant le
niveau de confiance qui devra être pris en compte lors de la mise en
concurrence des offres (notamment en intégrant les coûts d’inspection,
les incertitudes sur les délais…)

17 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

 Spécification
vannes moulées

AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

18 AFIAP
18 – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ
Spécification – Vannes moulées (type gate)

Vannes moulées mises en cause pour des résiliences insuffisantes et des

réparations non conformes
Spécifiées selon
ƒ API 600
ƒ Corps selon ASTM A 216 WCB (pour usage standard en aciers carbone)
ƒ Conformité DESP
ƒ Contrôles complémentaires pour les hautes pressions
ƒ Autres spécifications concernant les presse étoupes

Point le plus sensible : résilience car contrôle non requis par ASTM et contrôles
réalisés dans le cadre de la DESP apparaissant peu représentatifs
ƒ Bloc échantillon représentatif de la production ?
ƒ Traitement thermique du lopin représentatif des pièces ?
ƒ A l’extrême, les essais sont-ils effectivement réalisés ?

On constate une méconnaissance générale de la notion de température minimale de

service et de résilience
ƒ Mélange entre contrainte admissible versus température et résilience versus température
ƒ Directive « si son énergie de flexion par choc sur éprouvette ISO V est au moins égale à 27 J, à une température au plus égale à 20 °C, mais
non supérieure à la plus basse température de fonctionnement prévue. » tendance forte à ne retenir que le 20°C

l’EN 10204 (document de contrôle) qui par le report des valeurs du document initial
permet de dissimuler la provenance des produits

19 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Normes Européennes / Standards ASTM

Les normes européennes sont-elles une solution ?

ƒ NF EN 1559-1 Fonderie - Conditions techniques de fourniture
ƒ NF EN 1559-2 Fonderie - Conditions techniques de fourniture
ƒ NF EN 10213 Pièces moulées en acier pour service sous pression
(norme harmonisée)
Bien qu’étant une exigence essentielle, la notion de température
minimale d’utilisation n’apparaît pas clairement
ƒ La température minimale d’utilisation ne fait pas partie des
informations à fournir par l’acheteur (obligatoire ou optionnelle)
ƒ Pour avoir une idée du domaine d’emploi, il faut rechercher le tableau
ou est indiqué la température de l’essai de résilience
ƒ Les sources de choix impropre sont nombreuses
Les normes européennes sont moins employées

20 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Normes Européennes / Standards ASTM

Les normes Européennes sont plus restrictives

Résilience
Désignation C (%) Mn (%) P (%) S (%) TTH
T (°C) Energie (J)
ASTM A 216 WCB ≤ 0.3 ≤ 1.00 ≤ 0.04 ≤ 0.05 R / N / NT -29 (18)
ASTM A 352 LCB ≤ 0.3 ≤ 1.00 ≤ 0.04 ≤ 0.05 NT / QT -46 18
NF EN 10213 GP240GH 0.18 à 0.23 0.50 à 1.20 ≤ 0.03 ≤ 0.02 N / QT 20 27
NF EN 10213 G17Mn5 0.15 à 0.20 1.00 à 1.60 ≤ 0.02 ≤ 0.02 QT -40 27

Les spécifications TOTAL demandent une température minimale

d’utilisation de -10°C en Europe sauf imposition plus basse due aux
conditions procédé. Ceci impose l’emploi d’un grade basse température
selon normes européennes (à - 40°C donc plus coûteux)
Choix de garder nos référentiels usuels et de les compléter par une
spécification particulière

21 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Spécifications TOTAL RM/TP – Quelques points essentiels

Cette spécification étant récente, elle est susceptible d’évoluer

1. Définition précise d’un lot et du bloc échantillon sur lequel sera
réalisé les essais

22 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Spécifications TOTAL RM/TP – Quelques points essentiels

2. Précision sur les température maxi pour les essais de résilience

3. Exigences particulières concernant la composition

23 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

Spécifications TOTAL RM/TP - Quelques points essentiels

9. Réparations

4.Marquage

5. Documentation

24 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

 Conclusions

AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ

25 AFIAP
25 – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ
Conclusions

La mondialisation a élargi le spectre des fournisseurs potentiels

ƒ Soit volontairement de la part du donneur d’ordre (choix d’un fournisseur)
ƒ Soit de façon diffuse du fait de la sous-traitance (ex : vannes)
Les niveaux de compétence technique, qualité ou HSE sont très
variables, surtout hors Europe
Les marquages réglementaires ne sont pas toujours un filtre
efficace
Ceci oblige à une vigilance accrue dans le choix de ses
fournisseurs
Concernant TOTAL, ceci se traduit
ƒ Par un renforcement du processus d’agrément des fournisseurs
ƒ Par la mise en place de spécifications complémentaires, quand
nécessaire

26 AFIAP – Journée Technique – 18 mai – Martin RICHEZ