Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
et descend sans cesse, où les fils glissent invisibles, où mille nœuds se forment d’un seul coup : le
philosophe entre ensuite, et vous démontre qu’il doit en être ainsi : le premier est cela, le second
cela, donc le troisième et le quatrième cela ; et que si le premier et le second n’existaient pas, le
troisième et le quatrième n’existeraient pas davantage. Les étudiants de tous les pays prisent fort ce
raisonnement, et aucun d’eux pourtant n’est devenu tisserand. Qui veut reconnaître et détruire un
être vivant commence par en chasser l’âme : alors il en a entre les mains toutes les parties ; mais,
hélas ! que manque-t-il ? rein que le lien intellectuel 1 . La chimie nomme cela encheiresin naturæ 2 ;
elle se moque ainsi d’elle-même, et l’ignore.
L’ÉCOLIER. Je ne puis tout à fait vous comprendre.
MÉPHISTOPHÉLÈS. Cela ira bientôt beaucoup mieux, quand vous aurez appris à tout réduire
et à tout classer convenablement.
Suggestion de lecture
Lisez la pièce de théâtre Rhinocéros de E. Ionesco. Quelle est l’image de la logique et du logicien
qui en ressort ?
1. Il voudrait mieux traduire « geistige Band » par « lien spirituel », plutôt que par « lien intellectuel » (voir la
traduction de J. Amsler pour l’édition Gallimard (Folio).
2. Cette expression est composée d’un terme grec, encheiresin (qui est l’accusatif du mot encheiresis, « main »), et
d’un terme latin, naturæ (qui est le génitif du mot natura, « nature »). Littéralement, elle peut être traduite comme
« manipulation de la nature ».