BIBLIOTHÈQUE

Fondée par Dirigée par

Marcel Waline DE DROIT Yves Gaudemet
Professeur honoraire Professeur
à l'Université de droit, PUBLIC à l'Université
d'économie et des sciences TOME 267 Paris II (Panthéon-Assas)
sociales de Paris,
membre de l'Institut

L'ARBITRAGE
DES LITIGES SPORTIFS

Mathieu Maisonneuve
Agrégé de droit public
Professeur à l'Université de La Réunion

Avant-propos de
Jean-Pierre Karaquillo
Professeur à l'Université de Limoges
Membre du Tribunal arbitral du sport

Préface de
Michel Degoffe
Professeur à l'Université Paris Descartes

et
Laurent Richer
Professeur à l'Université Paris I (Panthéon-Sorbonne)

Prix Jean Robert 2008

décerné par l'Associationfrançaised'arbitrage
Prix spécial 2009
de l'Institut de la Chambre de commerce internationale

L.G.D.J
[extenso "
 TABLE DES MATIERES

AVANT-PROPOS V
PRÉFACE IX
TABLE DES SIGLES ET ABRÉVIATIONS XIII
SOMMAIRE XIX
INTRODUCTION 1

TITRE PRÉLIMINAIRE. LA FORME ADMINISTRÉE DE L'ARBITRAGE DES LITIGES

SPORTIFS 31
CHAPITRE 1. LES CENTRES D'ARBITRAGE EN MATIÈRE SPORTIVE 35

SECTION I. LES CENTRES INTERNATIONAUX D'ARBITRAGE 37

§ 1. L'organisation du Tribunal arbitral du sport 39

A. L'administration et le financement du TAS 39
1. L'administration du TAS 39
2. Le financement du TAS 40
B. Les organes du TAS 41
1. Les organes permanents du TAS 41
a) Le greffe et le Secrétaire général du TAS 41
b) Les chambres d'arbitrage du TAS 42
2. Les organes temporaires du TAS 44
§ 2. L'indépendance du Tribunal arbitral du sport 45
A. La reconnaissance nuancée de l'indépendance du TAS en 1993 45
1. La reconnaissance de principe de l'indépendance du TAS 46
2. La réserve quant à l'indépendance du TAS vis-à-vis du CIO 46
B. La pleine reconnaissance de l'indépendance du TAS en 2003 47
1. Le rôle du CIO dans l'administration et le financement du TAS 48
2. L'influence du CIO dans la constitution de la liste d'arbitres du TAS 50
SECTION H. LES CENTRES NATIONAUX D'ARBITRAGE 52

§ 1. Les centres nationaux d'arbitrage olympiques 53

A. L'arbitrage du Comité olympique français 53
1. La fonction arbitrale anciennement dévolue au CNOSF par la loi 53
a) La fonction arbitrale dévolue au CNOSF par la loi du 29 octobre 1975 53
b) La fonction arbitrale retirée au CNOSF par la loi du 16 juillet 1984 55
2. La Chambre arbitrale du sport spontanément créée par le CNOSF 56
B. Les centres d'arbitrage des comités olympiques étrangers 57
1. Les centres d'arbitrage des comités olympiques belge et luxembourgeois.... 57
a) La Commission belge d'arbitrage pour le sport 58
b) La Commission luxembourgeoise d'arbitrage pour le sport 59
2. Les centres d'arbitrage des comités olympiques espagnol et italien 60
594 L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS

a) Le Tribunal italien d'arbitrage pour le sport 60

b) Le Tribunal arbitral du sport espagnol 61
§2. Les centres nationaux d'arbitrage non olympiques 62
A. Les centres nationaux d'arbitrage spécialisés 62
1. Le Centre de règlement des différends sportifs du Canada 62
a) L'organisation générale du CRDSC 62
b) La mission arbitrale du CRDSC 63
2. Les autres centres nationaux spécialisés 64
a) Sport Resolutions (UK) 65
b) L'Agence japonaise d'arbitrage en matière de sport 65
B. L'intervention de l'Association américaine d'arbitrage 66
1. Le recours à l'AAA envisagé par la loi américaine sur le sport 66
a) L'obligation législative de recourir à l'AAA 66
b) L'incitation législative à recourir à l'AAA 67
2. Le recours à l'AAA prévu par l'Agence antidopage des États-Unis 67
CHAPITRE 2. LES RÈGLEMENTS D'ARBITRAGE EN MATIÈRE SPORTIVE 71

SECTION I. L'OUVERTURE DE L'INSTANCE ARBITRALE 73

§ 1. La demande d'arbitrage 74
A. L'introduction de la demande d'arbitrage 74
1. Les préalables obligatoires à l'introduction d'une demande d'arbitrage 75
a) L'épuisement des voies de recours internes aux institutions sportives 76
b) L'échec d'une tentative obligatoire de conciliation ou de médiation 78
2. Les autres conditions relatives à l'introduction d'une demande d'arbitrage... 79
a) Les conditions de délai 79
b) Les conditions pécuniaires 81
B. La réception de la demande d'arbitrage 82
1. La réception par le centre d'arbitrage 82
a) L'examen formel de la demande d'arbitrage 82
b) La mise en œuvre de l'arbitrage 83
2. La transmission aux personnes concernées 85
a) La transmission au(x) défendeurfs) 85
b) L'information des tiers intéressés 86
§ 2. La constitution du tribunal arbitral 88
A. L'indépendance des membres du tribunal arbitral 88
1. La prévention du défaut d'indépendance des arbitres 89
a) Les déclarations in abstracto 89
b) Les révélations in concrète» 90
2. La sanction du défaut d'indépendance d'un arbitre 91
a) Les procédures de récusation 92
b) Les motifs de récusation 94
B. La désignation des membres du tribunal arbitral 97
1. Le système commun de la liste fermée d'arbitres 97
a) La composition des listes d'arbitres 97
b) La licéité des listes fermées d'arbitres 99
2. Les procédés variables de désignation des arbitres 101
a) Le nombre des arbitres 102
b) Le choix des arbitres 103
c) La nomination des arbitres 105
SECTION H. L'INSTANCE ARBITRALE STRICTO SENSU 106

§ I. Le cours de l'instance arbitrale 106

 TABLE DES MATIÈRES 595

A. L'instruction de l'affaire en instance 106

1. L'instruction écrite 107
a) Les procédures à instruction écrite ordinaire 108
b) Les procédures à instruction écrite limitée 109
c) Les procédures sans instruction écrite 110
2. L'instruction orale 110
a) L'objet juridique des audiences 111
b) L'organisation pratique des audiences 113
B. Les mesures susceptibles d'être prises en cours d'instance 115
1. Les mesures procédurales 115
a) Les mesures initiales d'organisation de l'instance 116
b) Les mesures d'instruction de l'affaire 116
c) Les autres mesures procédurales 117
2. Les mesures provisoires ou conservatoires 118
§ 2. L'issue de l'instance arbitrale 121
A. La décision sur le sort de l'instance 121
1. Le processus d'élaboration de la sentence 122
a) L'élaboration intellectuelle 122
b) L'élaboration matérielle 123
2. Les délais d'élaboration de la sentence 125
a) Les délais de principe 125
b) Les dérogations possibles 126
B. La décision sur le coût de l'instance 127
1. Le coût d'un arbitrage en matière sportive 127
a) Les arbitrages sans honoraires d'arbitres versés par les parties 127
b) Les arbitrages avec honoraires d'arbitres versés par les parties 129
2. La fixation et la répartition de frais de l'arbitrage 130
a) La fixation des frais de l'arbitrage 130
b) La répartition des frais de l'arbitrage 130

PREMIÈRE PARTIE
LE FONDEMENT AMBIVALENT DE L'ARBITRAGE
DES LITIGES SPORTIFS
TITRE I. LES BASES INSTITUTIONNELLES DE L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS 141

CHAPITRE 1. LA NATURE INSTITUTIONNELLE DU DROIT SPORTIF 145

SECTION I. LE CARACTÈRE FICTIF DES QUALIFICATIONS ÉTATIQUES 148

§ 1. Le caractère fictif de la qualification contractuelle 151

A. La vision contractuelle 151
1. La contractualisation des rapports avec les membres directs 151
2. La contractualisation des rapports avec les membres indirects 152
B. La fiction contractuelle 154
1. L'adéquation avec la réalité juridique 154
2. La contradiction avec la réalité matérielle 156
§ 2. Le caractère fictif de la délégation de pouvoir étatique 161
A. Le rôle déterminant de la délégation de pouvoir étatique 162
1. Le raisonnement du Conseil dÉtat dans l'arrêt FIFAS 163
2. La consolidation législative de la jurisprudence FIFAS 164
B. Le fondement fictif de la délégation de pouvoir étatique 166
SECTION II. LE RÉALISME DE LA QUALIFICATION INSTITUTIONNELLE 168
596 L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS

§ 1. La notion d'institution sportive 170

A. La définition des institutions en général 170
1. La distinction des institutions-mécanismes et des institutions-organismes... 170
2. Les éléments constitutifs des institutions-organismes 172
B. L'identification des institutions sportives 175
1. Les fédérations sportives 177
2. Les comités olympiques 178
S 2. Le droit des institutions sportives 181
A. Le caractère autoritaire du droit des institutions sportives 181
1. L'existence du pouvoir de réglementation des institutions sportives 182
2. L'origine non contractuelle du pouvoir de réglementation
des institutions sportives 184
B. Le caractère endogène du droit des institutions sportives 186
1. Des causes formelles exclusivement endogènes 186
2. Des causes matérielles partiellement exogènes 188
CHAPITRE 2. LA NATURE INSTITUTIONNELLE DES DISPOSITIONS SPORTIVES
COMPROMISSOIRES 191

SECTION I. LA CONFIRMATION DE LA NATURE INSTITUTIONNELLE DES DISPOSITIONS SPORTIVES

COMPROMISSOIRES 192
J /. La force institutionnelle des dispositions sportives compromissoires 192
A. Les contraintes systématiques pesant sur les destinataires 192
B. Les contraintes exceptionnelles pesant sur les auteurs 194
1. Les contraintes d'origine sportive 194
2. Les contraintes d'origine étatique 196
§ 2. L'intérêt institutionnel des dispositions sportives compromissoires 198
A. Le maintien d'un haut niveau d'autonomie 198
1. Le lien entre autonomie et idée sportive 199
2. Le lien entre autonomie et arbitrage juridique 200
B. Les autres intérêts institutionnels des dispositions compromissoires 203
1. Le rapprochement du rythme de la juridiction et du rythme
de la compétition 203
2. Le principe d'égalité des compétiteurs devant la justice 205
SECTION II. LES CONSÉQUENCES DE LA NATURE INSTITUTIONNELLE DES DISPOSITIONS
SPORTIVES COMPROMISSOIRES 207
§ 1. Le caractère imposé du recours à l'arbitrage en matière sportive 207
A. L'analyse doctrinale 208
B. L'analyse jurisprudentielle 211
$ 2. L'originalité des critères de l'arbitrage en matière sportive 213
A. Le critère tiré de l'indépendance structurelle du tribunal arbitral 214
1. L'utilisation jurisprudentielle du critère 215
2. L'appréciation doctrinale du critère 218
B. Les autres critères originaux utilisés en matière sportive 220
1. Larbitrabilitédu litige 220
2. L'équité de la procédure 221

TITRE H. LES BASES CONTRACTUELLES DE L'ARBITRAGE DES UITIGES SPORTIFS 225

CHAPITRE Î.L'ARBITRABILITÉ DES LITIGES SPORTIFS 227

SECTION I. L' ARBITRABILITÉ LIMITÉE DES LITIGES SPORTIFS EN DROIT FRANÇAIS 228
§ 1. Le principe d'inarbitrabilité des litiges sportifs administratifs 228
 TABLE DES MATIÈRES 597

A. Le rejet des arguments inspirés de l'article 2060 du Code civil 230

1. Les litiges intéressant les personnes publiques 231
2. Les litiges portant sur des matières intéressant l'ordre public 232
a) Le rejet de l'inarbitrabilité fondée suri 'ordre public matériel 233
b) Le rejet de l'inarbitrabilité fondée sur l'ordre public procédural 234
B. L'acceptation partielle de l'argument inspiré de l'article 2059 du code civil 238
1. Les litiges sportifs relevant du contentieux administratif
de la responsabilité 240
2. Les litiges sportifs relevant du contentieux administratif de la légalité 241
a) L'indisponibilité du recours pour excès de pouvoir 241
b) L'indisponibilité du pouvoir de décision unilatérale de l'administration. 242
§ 2. Le principe d'arbitrabilité des autres litiges sportifs 245
SECTION II. L'ARBITRABILITÉ ÉTENDUE DES LITIGES SPORTIFS EN DROIT SUISSE 249

§ 1. L'arbitrabilité reconnue des litiges sportifs en droit positif 250

A. L'arbitrabilité des litiges sportifs en droit de l'arbitrage interne 250
1. Le critère de la libre disponibilité des droits en cause 250
2. La compétence exclusive des juridictions étatiques 253
B. L'arbitrabilité des litiges sportifs en droit de l'arbitrage international 254
1. Le critère textuel de la nature patrimoniale du litige 254
2. La réserve jurisprudentielle tirée de l'ordre public 257
a) La doctrine suisse 257
b) La jurisprudence du TAS 259
§ 2. L'arbitrabilité des litiges sportifs contestée par une doctrine minoritaire 261
A. L'analogie avec la matière pénale 261
B. L'analogie avec la matière administrative 264
CHAPITRE 2. LE CONSENTEMENT À L'ARBITRAGE EN MATIÈRE SPORTIVE 267

SECTION I. LES MODES D'EXPRESSION DU CONSENTEMENT 267

§ 1. L'expression pré-litigieuse du consentement 268

A. L'expression globale du consentement 269
1. L'existence juridique du consentement 269
a) L'existence juridique du consentement au droit sportif 269
b) L'existence juridique du consentement à l'arbitrage 273
2. La validité formelle du consentement 278
a) Le principe de la validité formelle du consentement global 279
b) Les limites à la validitéformelle du consentement global 280
B. L'expression spéciale du consentement 281
1. Le consentement spécial aux dispositions compromissoires fédérales 282
a) L'expression spéciale du consentement pour l'obtention
d'une licence fédérale 282
b) L'expression spéciale du consentement lors de l'inscription
à une compétition 283
2. Le consentement spécial aux dispositions compromissoires olympiques 284
a) Les dispositions compromissoires relatives aux sélections olympiques... 284
b) Les dispositions compromissoires relatives
aux compétitions olympiques 285
§ 2. L'expression post-litigieuse du consentement 286
A. Les compromis arbitraux d'investiture 287
1. Les compromis arbitraux explicites 287
2. Les compromis arbitraux implicites 287
B. Les compromis arbitraux de confirmation 287
598 L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS

1. La confirmation orale de la compétence arbitrale 288

2. La confirmation écrite de la compétence arbitrale 288
a) Les compromis arbitraux en bonne et due forme 289
b) Les compromis arbitraux empruntant la forme de l'acte de mission 289
SECTION II. LA VALIDITÉ MATÉRIELLE DU CONSENTEMENT 291

§ 1. La liberté du consentement. 291

A. Un consentement contraint en fait 292
B. Un consentement libre en droit 293
1. Le principe de liberté 293
2. Les cas particuliers 296
5 2. L'efficacité du consentement. 299
A. L'efficacité limitée in abstracto 299
1. La validité limitée de la clause compromissoire en droit français 299
2. L'efficacité limitée de la clause compromissoire à l'étranger 304
B. L'efficacité limitée in concreto 306
1. De quelques instruments nationaux de protection contre les abus 306
a) La notion d'unconscionability en droit américain 306
b) L'engagement excessif au sens du droit suisse 307
2. La proportionnalité des dispositions sportives compromissoires 310
a) L'adéquation du principe de proportionnalité à la matière sportive 310
b) Le contrôle de la proportionnalité des dispositions
sportives compromissoires 313

DEUXIÈME PARTIE
LA DOUBLE FONCTION DE L'ARBITRAGE DES LITIGES
SPORTIFS
TITRE I. LA FONCTION JURIDICTIONNELLE DE L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS 325

CHAPITRE 1. LA FONCTION DE DIRE LE DROIT APPLICABLE AUX LITIGES SPORTIFS 327

SECTION I. LES COMPOSANTES ÉLÉMENTAIRES DU DROIT APPLICABLE 330

§ 1. Les règlements sportifs concernés 330

A. L'application nécessaire des règlements sportifs 330
1. La nécessité d'appliquer le droit sportif 330
2. La détermination des règlements sportifs applicables 332
a) Le choix entre les réglementations internationale et nationale 332
b) Le choix entre les réglementations nouvelle et ancienne 332
B. L'applicabilité insuffisante des règlements sportifs 335
1. Les objections générales à l'applicabilité exclusive des règlements sportifs. 335
2. Les objections spéciales à l'applicabilité exclusive des règlements sportifs. 337
$ 2. L'ordre public du siège arbitral. 338
A. La notion d'ordre public en droit de l'arbitrage 338
1. Les fonctions de l'ordre public 339
2. Le contenu de l'ordre public 339
a) La conception extensive 340
b) La conception restrictive 341
c) La conception médiane 342
B. La notion d'ordre public en droit suisse de l'arbitrage 343
1. L'ordre public procédural 344
2. L'ordre public matériel 346
 TABLE DES MATIÈRES 599

SECTION II. LES COMPOSANTES SUPPLÉMENTAIRES DU DROIT APPLICABLE 351

$ 1. Les composantes ajoutées par les parties 353

A. Le choix direct d'une loi étatique 353
1. Le choix direct d'une loi étatique avant la naissance du litige 353
2. Le choix direct d'une loi étatique après la naissance du litige 355
B. Le choix indirect d'une loi étatique 356
1. Le choix indirect du droit suisse dans la procédure ordinaire du TAS 356
2. Le choix indirect d'une loi étatique dans la procédure d'appel du TAS 358
§2. Les composantes ajoutées par les arbitres 360
A. La question des lois de police étrangères 361
1. Une obligation limitée de faire application des lois de police 362
2. Une faculté étendue d'appliquer les lois de police 366
a) Le rejet de la thèse interdisant l'application des lois
de police étrangères 366
b) Le rejet de la thèse conditionnant l'intervention des lois
de police étrangères 367
3. L'inopportunité de la méthode des lois de police dans l'arbitrage sportif..... 371
B. La tentation des principes généraux du droit 372
1. Les principes généraux du droit auxquels il est fait recours 373
a) L'origine des principes généraux du droit. 373
b) La fonction des principes généraux 378
2. Les questions posées par le recours aux principes généraux du droit 381
a) La licéité du recours aux principes généraux du droit 381
b) L'opportunité du recours aux principes généraux du droit 383
c) La légitimité du choix des principes généraux du droit
en matière sportive 384
CHAPITRE 2. LA FONCTION DE TRANCHER LES LITIGES SPORTIFS 389

SECTION I. LE CARACTÈRE DÉFINITIF ET CONTRAIGNANT DES SENTENCES 389

§ 1. Le caractère définitif des sentences arbitrales 390

A. L'autorité de la chose jugée 390
1. L'autorité formelle de la chose jugée 391
2. L'autorité matérielle de la chose jugée 392
B. Le dessaisissement des arbitres 394
1. Le tempérament tenant à l'exercice du recours en interprétation 395
2. Les autres tempéraments à la règle du dessaisissement des arbitres 398
a) La rectification d'erreur matérielle 398
b) Le rejugement après annulation de la sentence 398
c) La révision après la découverte défaits nouveaux 399
§2. Le caractère contraignant des sentences arbitrales 400
A. Le caractère contraignant à l'égard des parties 400
1. La force immédiatement obligatoire des sentences arbitrales 401
a) Le caractère normatif des sentences arbitrales en matière sportive 401
b) Le cas particulier de la suspension provisoire d'exécution 402
2. La force potentiellement exécutoire des sentences arbitrales 403
B. Le caractère contraignant à l'égard des tiers 407
1. L'absence de force obligatoire à l'égard des tiers 408
2. L'opposabilité des sentences arbitrales aux tiers 409
SECTION II. LES VOIES DE RECOURS OUVERTES CONTRE LES SENTENCES 411

§ 1. Les voies de recours arbitrales 411

600 L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS

A. L'arbitrage à double degré en matière sportive 411

1. L'existence de l'arbitrage à double degré en matière sportive 411
a) Le double degré d'arbitrage externe : l'exemple américain 411
b) Le double degré d'arbitrage interne : l'exemple australien 413
c) Le double degré d'arbitrage mixte : l'exemple canadien 413
2. La légalité du double degré d'arbitrage en matière sportive 414
a) La légalité de principe du double degré d'arbitrage 414
b) Les effets limités du double degré d'arbitrage 415
B. La nature véritablement arbitrale de la sentence de 1er degré 415
§ 2. Les voies de recours étatiques 417
A. La compétence des juridictions du siège arbitral 417
1. La compétence de principe des juridictions du siège 418
2. Les doutes sur la compétence des juridictions du siège 420
a) La question de l'exclusion conventionnelle de tout recours
contre les sentences 421
b) La question de lafictivité du siège du tribunal arbitral 425
B. Les cas d'ouverture des recours contre les sentences 427
1. Les moyens de légalité externe 428
a) Les moyens relatifs aux pouvoirs du tribunal arbitral
ou à sa composition 428
b) Les moyens relatifs aux principes fondamentaux de procédure 430
2. Les moyens de légalité interne 434
a) La quasi-absence de contrôle au fond des sentences arbitrales 434
b) L'opportunité d'un contrôle au fond des sentences sportives 437

TITRE II. LA FONCTION JURISPRUDENTIELLE DE L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS 441

CHAPITRE 1. LA NOTION DE JURISPRUDENCE ARBITRALE SPORTIVE 443

SECTION I. LE PHÉNOMÈNE DE LA JURISPRUDENCE ARBITRALE SPORTIVE 445

§ 1. Un fait observable 445
A. Les prérequis de l'observation 445
1. La publicité des sentences arbitrales sportives 445
2. La motivation des sentences arbitrales sportives 447
B. Les conclusions de l'observation 448
1. L'existence de solutions de droit concordantes 448
2. L'existence de solutions de droit discordantes ? 450
§2. Un fait explicable 452
A. Les causes organisationnelles 453
1. Un environnement favorable à la cohérence arbitrale 453
2. De quelques moyens utilisés pour favoriser la cohérence arbitrale 454
B. Les causes essentielles 456
SECTION II. LA JURISPRUDENCE ARBITRALE, SOURCE DU DROIT SPORTIF 457

J /. L'intégration dans les ordres juridiques sportifs 460

A. Les ordres juridiques sportifs, ordres de base des sentences 460
1. La thèse du caractère infra-étatique des ordres juridiques sportifs 460
2. La thèse du caractère anational des ordres juridiques sportifs 463
B. La jurisprudence arbitrale, source des ordres juridiques sportifs 466
§ 2. La contribution à l'émergence d'une lex sportiva 469
A. La lex sportiva comme simple collection de règles matérielles 469
B. La lex sportiva comme véritable ordre juridique global 473
 TABLE DES MATIÈRES 601

CHAPITRE 2. L E CONTENU DE LA JURISPRUDENCE ARBITRALE SPORTIVE 479

SECTION I. LA JURISPRUDENCE NON-RÉPRESSIVE 480

§ 1. La jurisprudence « footballistique » 481

A. La régularité de la résiliation unilatérale d'un contrat 481
1. La résiliation d'un contrat de joueur professionnel 481
a) L'existence d'un lien contractuel 481
b) La notion de «juste cause » de rupture 482
2. La résiliation d'un contrat de joueur en formation 483
B. Les conséquences de la résiliation irrégulière d'un contrat 484
1. Les sanctions sportives 485
2. L'indemnité de rupture 485
§ 2. La jurisprudence omnisport 488
A. La gouvernance des institutions sportives 488
1. La fonction législative 488
a) Le processus législatif 488
b) Le contenu des lois sportives 491
2. La fonction executive 493
a) L'exercice de la fonction executive en général 493
b) L'exercice du pouvoir discrétionnaire en particulier 497
B. La participation aux compétitions sportives 498
1. Les conditions sportives de participation 499
a) Le principe de justice procédurale 500
b) Le principe de non ingérence sur le fond 501
2. Les conditions administratives et éthiques 502
a) Les conditions administratives 502
b) Les conditions éthiques 505
SECTION II. LA JURISPRUDENCE RÉPRESSIVE 509

§ l. La répression sportive en général 509

A. La procédure disciplinaire 510
1. Le contenu de l'équité procédurale 510
a) Le principe du respect des droits de la défense 511
b) Le principe d'impartialité du décideur 512
2. La violation de l'équité procédurale 513
B. La responsabilité disciplinaire 514
1. La faute disciplinaire 514
a) La définition de la faute 515
b) L'imputation de la faute 516
2. La sanction disciplinaire 517
a) La possibilité de la sanction 517
b) Le choix de la sanction 519
§ 2. La répression spéciale du dopage 521
A. L'élément objectif de l'infraction de dopage 521
1. L'établissement de l'élément objectif du dopage 521
a) La liste des substances et méthodes interdites 521
b) La preuve du dopage ou de la tentative de dopage 522
2. L'annulation automatique des résultats sportifs 526
B. L'élément subjectif de l'infraction de dopage 527
1. L'établissement de l'élément subjectif du dopage 528
2. La sanction disciplinaire de l'infraction de dopage 531
a) La sanction disciplinaire du dopage dans les limites réglementaires 531
602 L'ARBITRAGE DES LITIGES SPORTIFS

b) La sanction disciplinaire du dopage en-deçà

des limites réglementaires 533

CONCLUSION GÉNÉRALE 539

BIBLIOGRAPHIE 543
INDEX ALPHABÉTIQUE 585