République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE BADJI MOKHTAR‐ ANNABA ‫جامعة باجي مختار عنابة‬

FACULTE des Sciences de L’ingéniorat

DEPARTEMENT Hydraulique

MEMOIRE DE MASTER
DOMAINE : Sciences et Technique

FILIERE : Hydraulique

OPTION : Aménagement et ouvrages hydrauliques

Thème

Evaluation de l’efficacité de la station d’épuration de

GUELMA ( N-EST ALGERIE )

Dirigépar: - Dr. LATIFI SABAH

Présentépar:

 SAADI MOHAMED
 LAHMAR FARES ALAA
EDDINE

Devant le Jury de soutenance :

- Mme. LATIFI SABAH Encadreur Dr. univ Annaba

- M. AMARCHI Hocine Président Pr. univ Annaba
- Mme. DJEDAOUNE Amel Examinateur MCB. univAnnaba
- Mme. BENABDESSELAM Tamara Examinateur MCA. univ Annaba

Promotion : 2018
 Chapitre I : Généralités sur les eaux usées
Introduction………………………………………………………….....01
1 Généralités sur les eaux usées………………………………………05
1.2 Différents types des eaux usées……………………………………05
1.2.1 Origine pluviales…………………………………………………06
1.2.2 Origine industrielle……………………………………………….06
1.2.3 Origine domestique……………………………………………..07
1.2.4 Origine agricole…………………………………………………..08
1.3 Caractéristiques des eaux usées……………………………………08
1.3.1 Paramètres Organoleptiques………………………………………08
1.3.1.1 La couleur ………………………………………………..08
1.3.1.2 Odeur…………………………………………….09
1.3.2Paramètres Physiques…………………………………. 09
1.3.2.1La température………………………….09
1.3.2.2La turbidité………………………………………………..09
1.3.2.3La matière en suspension (MES)…………………………….09
1.3.2.4Les matières volatiles en suspension (MVS)………………………..10
1.3.2.5Les matières minérales sèches(MMS)…………………..10
1.3.2.6Les matières décan tables et non décan tables…………………….10
1.3.3. Paramètres Chimiques …………………………………10
1.3.3.1 Le potentiel Hydrogène (pH)……………………………10
1.3.3.2 La Demande Chimique en L’Oxygène(DCO)……………………….11
1.3.3.3 La Demande Biochimique en Oxygène (DBO)……………………11
1.3.3.4 L’azote…………………………………………………..11
1.3.3.5 Les nitrates…………………………………………………11
1.3.3.6L’Azote Ammoniacal………………………………………..12
1.3.3.7 Le Phosphore……………………………………………….12
1.3.3.8 Le sulfate…………………………………………………13
1.3.4Paramètres Bactériologiques…………………………………..13
1.3.4.1 Les coliformes………………………………………………14
1.3.4.2. Les streptocoques fécaux ( SF )………………………………….14
1.3.4.3. Les clostridiumsulfito-réductrices (CSR)……………………………15
1.4 La station d’épuration…………………………………………………16
1.4.1 Définition …………………………………………………………..16
1.4.3 Paramètres essentiels pour le choix d'une technologie de traitement des
eaux Usées ………………………………………….16
1.4.4 Procédés d'épuration des eaux usées………………………17
1.4.4.1Prétraitements………………………………………..17
1.4.4.2 Traitement primaires ………………………………………20
1.4.4.2.2 Procédés de décantation chimique…………………………21
1.4.4.3 Traitement secondaires( biologique)………………………23
1.4.4.3.1 Technologie de traitement par des cultures bactériennes libres.23
1.4 4.3.2 Technologies de traitement par des cultures bactériennes fixes.26
1.4.4.4Traitement tertiaire …………………………………..27
1 L'élimination de l'azote……………………………….27
1. A La nitrification……………………….27
1.b La dénitrification……………………………..28
2. L'élimination du phosphore……………………………..28
3. Elimination et traitement des odeurs……………………….28
4. La désinfection………………………………………..29
1.4.4.5Traitements de stabilisation des boues…………………………..30
4.5.1 Traitement de l’épaississement et de concentration des boues……….30
4.5.2 Conditionnement des boues…………………………………………….30
4.5.3 Déshydratation………………………………………………………..30
4.5.4 Séchage………………………………………………………………….31
4.5.5 Elimination finale des
boues…………………………………………….31
Conclusion ………………………………………………….31

Chapitre II. Présentation de la région d’étude

II .1. Situation géographique………………………………… 33
II.2. Aperçus socio-économique……………………..………. 34
II.2.1. Population ……………………………………………. 34
II.2.2. Tourisme …………………………………………….. 34
II.2.3 Economie ………………………………………..……. 34
II.2.4. Le relief ………………………………………………. 34
II.2.5 Agriculture ……………………………………………. 35
II.3. Pollution des eaux…………………………………………...35
II.3.1. Pollution Industrielle ………………………………… 35
II.4. Infrastructure de base…………………………… 36
II.4.1. Réseau routier ………………………………………… 36
II.4.2. Réseau ferroviaire ……………………………………. 36
II.4.3. AEP et Assainissement ………………………………. 36
II.5. Hydrologie ………………………………………………… 36
II.6. Climatologie ………………………………………………. 38
II.6.1. les stations de mesure ….……………………………. 38
II.6.2. les facteurs climatique ….……………………………. 38
II.6.2.1. l’humidité ………………………………………38
II.6.2.2. le vent :………………………………………… 39
II.6.2.3. la précipitation ……………………………….. 39
II.7. Géomorphologie……………………………………39
II.7.1. Les Lacs:………………………..……………………..39
II.7.2. Les Oueds …………………………………………… 40
II.7.3. Barrages existants …………………………………… 40
II.8. Présentation de la STEP de Guelma……………..……… 40
 II.8.1. Localisation …………………………………………… 40
II.8.2. Emplacement et accès ………………………………… 40

Chapitre III. Matériels et méthodes

Introduction ……………………………………………………… 52
III.1. Prélèvement et échantillonnage ………………………...… 52
III.2. Analyses physico-chimiques ………………………………. 52
III.2.1. Température ………………………………...…..…. 53
III.2.2. pH …………………………………………………... 53
III.2.2.1. Principe ………..……………………..……….54
III.2.2.2. Mode opératoire ..…………………….……….54
III.2.3. Conductivité………………………………………….55
III.2.3.1. Mesure de la conductivité ……………………55
III.2.3.2. Principe………………………………….……..55
III.3.3.3. Mode opératoire………………………………55
III.2.4. Oxygène dissous ……………………..………..………56
III.2.4.1. Mode opératoire …………… …………………..56
III.2.5. Matière Insoluble Décantable (M.I.D)……………...57

III.2.6. Paramètres par Spectrophotomètre…………..…….58

III.2.6.1.Dosage des Matières En Suspension (MES)…..58

III.3.6.1.1.Principe :…………………………………..58
III.2.6.1.2.Matériel utilisées ……………..………….59
III.2.6.1.3.Mode bopératoire ………….……………60
III.2.6.1.4.Expression des résultats………….………60
III.2.6.2.Détermination de la demande Biochimique en Oxygène après 5
jours(DBO5)………………..61
III.2.6.2.1.Principe ……………………………. 61
III.2.6.2.2.Matériel utilisées………………………61
III.2.6.2.3.Mode opératoire ………………………62
III.2.6.3.Détermination de la demande Chimique en Oxygène (DCO) ….63
III.2.6.3.1.Principe …………………………….63
III.2.6.3.2.Matériel utilisées …………………. 63
III.2.6.3.3.Mode opératoire ……………………64
III.2.6.3.4.Expression des résultats ……………….64
III.2.6.4.Dosage des nitrates (NO3)………………………………65
III.2.6.4.1.Principe …………………………………… 65
III.2.6.4.2.Matériel utilisé ………………………………65
III.2.6.5.Azote ammoniacal ………………………………………65
III.2.6.5.1.Mode opératoire.…………………………… 65
III.2.6.6.Nitrite …………………………………………………… 65
III.2.6.6.1.Mode opératoire……………………………65

III.2.6.7.Le phosphore……………………………………………66
III.2.6.7.1.Mode opératoire ……………………………..66
III.2.7.Le test de décantation des boues (Bassin d’aération)……………67

III.2.7.1.Principe ………………………………………………. 67
III.2.7.2.Le calcul de l’indice de Mohlman …………………. 67
III.2.7.3. le calcul de l'indice de boue IB ……….……………..67
III.2.7.4.Interprétation des résultats…………………………68
Conclusion…………………………………..…………………………….68

CHAPITRE IV Le rôle épuratoire de la STEP

Introduction ……………………………………………………….70
IV.1.Point de prélèvement ………………………………………...70
IV.2.Résultats d’analyses physico-chimiques ……………………70
IV.2.1.Le potentiel Hydrogène (PH) ……………………………...70
IV.2.2.La température (T°C) ………………………………………………71
IV.2.3.Conductivitéélectrique (CE) ………………………………………72
IV.2.4. Dosage des Matières En Suspension (MES)……………………….73

IV.2.5. la demande Biochimique en Oxygène

(DBO5)………………………..74

IV.2.6. la demande Chimique en Oxygène

(DCO)……………………………..75
IV.2.7.Les nitrates NO3-…………………………………………………….76
IV.2.8.Les Nitrites (NO2) …………………………………………………77
IV.9. L’Azote ammoniacal NH4+…………………………………………..78
IV.10.L’ortho phosphate (OPO4)………………………………………79
IV.3.Synthèse de la qualitédes eaux de la STEP de Guelma (Entrée et
Sortie)………………………………………………………………………..80

IV.4.Performances de fonctionnement de la station ……………………..81

Liste des figures
Figure I.1: Schéma d’un dégrilleur
Figure I.2: Schéma d’un tamisage
Figure I.3: Schéma d’un dessableur
Figure 2 : Processus des boues activées ( Bassompierre, 2007)
Figure I.5: Lagunage naturel
Figure I.6: Le principe d'un lagunage aéré
Figure. II.1:carte de la situation géographique de la zone d’étude (Guelma)
Figure. II.2: Réseau hydrographique de la wilaya de Guelma
Figure. II.3.photo aérienne de la station d’épuration (Guelma 2017)
Figure. II.4.dégrillage (STEP Guelma 2017)
Figure. II.5.Dessablage – Déshuilage (STEP Guelma 2017)
Figure. II.6.décanteur primaire (STEP Guelma 2017)
Figure. II.7.Bassin de traitement biologique (STEP Guelma 2017).
Figure. II.8.Clarificateur (STEP Guelma 2017)
Figure. II.9.Lits de séchage. (STEP Guelma 2017)
Figure. II.10.Bassin de désinfection (STEP Guelma 2017)
Figure III.1: prélèvement à L’entrée.

Figure III.2: prélèvement a la sortie.

Figure III.3: Photo du pH mètre.
Figure III.4 : Photo du conductimètre portatif.
Figure III. 5: Oxymétrie portatif (oxy).
Figure III.6: Cônes D'Imhof
Figure III.7: Spectrophotomètre.
Figure III.8 : pompe àvide
Figure III.9 : Flacons pour la DBO
Figure III.10 : Oxymétrie
Figure III.11 : plaque chauffant avec tubes et réfrigérants
Figure IV.1 variation de PH à l’entrée et sortie
Figure IV.2 : variation de (T°C) à l’entrée et sortie
Figure IV.3 : variation de (CE) à l’entrée et sortie
Figure IV.4 : variation de (MES) à l’entrée et sort
Figure IV.5 : variation de (DBO5) à l’entrée et sortie
Figure IV.6 : variation de (DCO) à l’entrée et sortie
Tableau IV.7 : variation de (NO3-) à l’entrée et sortie
Tableau IV.8 : variation de (NO2) à l’entrée et sortie
Tableau IV.9 : LA variation de (NH4+) à l’entrée et sortie
Figure IV.10 : variation de (OPO4) à l’entrée et sortie
Figure IV.12: Rendement d’élimination de (DCO) dans la STEP
Figure IV.13: Rendement d’élimination de(MES) dans la STEP
Liste des tableaux
Tableau II : Agents de coagulation (Desjadins, 1997).

Tableau III.1: Relation entre l'indice de boue et la décantation des boues

Tableau IV.1 : valeurs de PH à l’entrée et sortie
Tableau IV.2 : valeurs de (T°c) à l’entrée et sortie
Tableau IV.3 : valeurs de (CE) à l’entrée et sortie
Tableau IV.4 : valeurs de (MES) à l’entrée et sortie
Tableau IV.5 : valeurs de (DBO5) à l’entrée et sortie
Tableau IV.6 : valeurs de (DCO) à l’entrée et sortie
Tableau IV.7 : valeurs de (NO3-) à l’entrée et sortie
Tableau IV.8 : valeurs de (NO2) à l’entrée et sortie
Tableau IV.9: valeurs de (NH4+) à l’entrée et sortie
Tableau IV.10: valeurs de (OPO4) à l’entrée et sortie
 Remerciements

Dieu merci d’avoir terminé ce travail

Tout d’abord nous tenons à remercier Notre encadreur madame Latifi Sabah
pour l’effort qu’il a déployé pour que se travaille voir le jour.
Nous tenons aussi à remercier tous les professeurs de l’hydraulique qui nous ont
aidés et qui ont contribué à notre formation durant la période de nos études
universitaires.
Nous remercions les honorables membres du jury qui nous ont Font
l'honneur de corriger et juger notre travail
A tous les enseignants, à toute la Promotion De 2éme Année Mastère En
Hydraulique, et tous ceux qui ont contribuéde prés ou de loin àla réalisation de
ce mémoire.
 Dédicaces

Nous dédions ce modeste travail à:

Nos chers papas, nos chères mamans pour leurs éducation, leurs
patience, leurs énormes sacrifices ànous offrir une vie pleine de joie
et d’amour, leurs soutiens et encouragements ; que Dieu les gardent.
Ainsi àNos chères frères
A mes grandes mères
A Toute ma famille
A tous mes amis

A Toute la promotion hydraulique «année 2017/2018»

 Résumé

Le rendement d’une station d’épuration, est le facteur principal pour

l’évaluation de la qualité des eaux rejetées dans les milieux naturels.
Ce travail s’articule sur l’estimation du rendement de la station d’épuration de la
ville de Guelma pendant trois année (2014,2015 et 2016) et repose sur la
connaissance de la pollution organique présentée par les paramètres DCO, DBO5,
N-NH4 et MES à l’entrée et à la sortie de station.
Pour le traitement des données, on a étudié l’évolution mensuelle des paramètres
analysé, aussi un calcul de plusieurs coefficients a été fait : le coefficient de
biodégradation à l’entrée de station pour estimer l’aptitude à la dégradation de la
pollution des eaux, et le coefficient de contamination àla sortie de station pour
définir a quelle point les eaux sont-elles nettoyées .

Et enfin pour faire un évolution de les années étudié d’après le meilleur

rendement, on a calculéle rendement de chaque année que nous soutenons avec
les méthodes précédent, nous avons trouvé que tout les années à de bon
rendement, donc la station est en bon fonctionnement.

Mots clés : Guelma, Station d’épuration des eaux usée, Le rendement, Matière
organique.
 Summary

The yield of water-treatment plant .It is the main factor for rejected water quality
evaluation .this work articulate on estimation of the yield of Geulma town water-
treatment plant during during three years (2014,2015 and 2016) Based on the
knowledge of organic pollution Presented by the parameters
(DBO5,DCO,MES,N-NH4) (Year,2014,2015,2016) at the entrance and exit of
the plant
Data Processing we studied the monthly evolution of the parameters analyzed,
Also the calculation several coefficients it was: the coefficient of the
biodegradation at the entrance and exit of the plant for estimate the ability of the
water pollution degradation, and the contamination coefficient at the exit of the
plant to estimate the rate of water purification

And finally the make an evolution to the four years we studied according to best
yield, it was calculated the yield of every year that we support with the previous
methods we found that all years have a good yield, therefore the plant is in
proper functioning.

Keywords : Guelma, Sewage treatment plant of waste waters, The yield,

Organic material.
 ‫ملخص‬

‫مردود محطة الصرف الصحي ھو العامل الرئيسي الذي يقيم جودة المياه المطروحة في البيئات‬

‫الطبيعية‪ .‬ويستند ھذا العمل على تقدير مردود محطة الصرف الصحي لمدينة قالمة خالل ثالث سنوات‬
‫‪2015, 2014‬و‪ 2016‬استنادا إلى معرفة التلوث العضوي المعروض عن طريق المعايير التالية ‪:‬‬

‫‪ MES, DCO, DBO5‬و‪ N-NH4‬عند مكان دخول و خروج المياه في المحطة‪.‬‬

‫من أجل معالجة المعطيات قمنا بدراسة التقييم الشھري للمعايير السابقة الذكر و قمنا أيضا بحساب‬
‫بعض العوامل المؤثرة في ذلك من بينھا معامل التحلل من أجل تقييم القدرة على تحلل المواد الملوثة‬
‫للماء و عامل التلوث الذي يھدف إلى إيجاد مدى نظافة المياه‪.‬‬
‫وفي األخير من أجل وضع تقييم للسنوات المدروسة من حيث أفضلية المردود قمنا بحساب المردود‬
‫لكل سنة في المحطة والتي ندعمھا بالنتائج المحصل عليھا عن طريق الطرق السالفة الذكر فوجدنا‬
‫أن كل األعوام تتميز بمردود جيد‪.‬‬

‫كلمات مفتاحية ‪ :‬قالمة‪ ,‬محطة تنقية المياه المستعملة‪ ,‬المردود ‪,‬المادة العضوية‪.‬‬
Introduction
générale
Les eaux usées issues des industries et des collectivités ne devraient pas
êtredirectement rejetées dans le milieu naturel, car sans traitement elles
peuvent engendrer degraves problèmes environnementaux et de santé
publique. Par conséquent, elles devraient êtredirigées vers les stations
d’épuration qui ont pour rôle de concentrer la pollution contenuedans
les eaux usées sous forme d’un résidu, et de rejeter une eau épurée
répondant aux normesadmises, et cela grâce à des procédés physico-
chimiques et biologiques.

En Algérie, peu d’importance est accordée à la couverture des services

d’assainissement comparée à la couverture des services
d’approvisionnement en eau et encore moins d’importance est accordée
à l’épuration. En effet, seules 20 % des eaux usées collectées en Algérie
sont traitées, contre une couverture du réseau d’assainissement de
l’ordre de 85 %. D’après un rapport publié par l’Office national
d’Assainissement (ONA) en 2015, l’Algérie compte 120 stations
d’épuration qui produisent un volume de 14,6 millions de mètres cubes
par mois d’eaux usées épurée. Toutefois ce volume reste très réduit par
rapport aux grandes quantités d’eaux usées produites et qui sont
toujours déversées dans lesdifférents milieux naturels.

Depuis les années 80, l’Algérie a engagé un vaste programme de

réalisation, de stations d’épuration. Cependant, une grande partie de ces
stations fonctionne avec des rendements épuratoires souvent faibles si
elles ne sont pas déjà à l’arrêt.

La dépollution des eaux usées urbaines nécessite une succession

d’étapes faisant appel à des traitements physique, physico-chimique et
biologique. En dehors des plus gros déchets présents dans les eaux usées,
l’épuration doit permettre, au minimum, d’éliminer la majeure partie de
la pollution carbonée. Certains procédés permettent même l’élimination
de l’azote etdu phosphore. Une grande majorité de ces polluants est
transférés de la phase liquide vers unephase concentrée boueuse (Salhi
R 2001).

Le procédé d’épuration à boue activée est le procédé le plus utilisé en

Algérie pour traiter les eaux usées (EU). Bien que les performances
épuratoires et la fiabilité de ce procédé soient approuvées, plusieurs
types de dysfonctionnements peuvent apparaître. Le plus fréquent est le
développement excessif de bactéries filamenteuses, susceptibles
d’entraîner une dégradation de la décantation des boues (consécutive à
l’augmentation de l’indice de boue) ou un moussage stabl .

L’objectif de ce travail consiste à évaluer les performances épuratoires et

les rendements de la station d’épuration de la ville de Maghnia en
analysant les paramètres suivants: DCO, DBO5, MES, la turbidité, les
matières azotées, orthophosphates, le pH et la température, la
conductivité, de l’eau.

Ce travail est organisé en quatre chapitres :

 Le premier chapitre traite les généralités sur les eaux usées et
étapes du procédéd’épuration à boues activées.
 Le deuxième chapitre est consacré à la description et le
fonctionnement de la stationd'épuration des eaux usées de
Maghnia.
 Le troisième chapitre traite le matériel et méthodes utilisés.
 Dans le quatrième chapitre on présente tous les résultats de
traitement des donnéesobtenus et leur interprétation.
 Enfin une conclusion générale.
Chapitre I :
Généralités
sur les eaux
usées
Introduction
Le rejet direct des eaux usées dans le milieu naturel perturbe l’équilibre
aquatique entransformant le milieu accepteur en égouts. Cette pollution
peut aller jusqu'à la disparition de toute vie. Pour cela, il faut épurer et
retirer des eaux usées un maximum de déchets, avant de les rejeter dans
l’environnement, pour que leur incidence sur la qualité de l'eau, en tant
que milieu naturel aquatique, soit la plus faible possible. L’épuration
consiste à éliminer les plus gros débris organiques ou minéraux, retirer
les MES de densité différente de l’eau tels que les grains de sables et les
particules minérales, et aussi à éliminer les pollutions résiduelles qui
pourraient être gênantes en aval (germes pathogènes, azote,
phosphore….etc.)
Elle se fait dans des stations d’épuration qui comportent des
installations de traitement des eaux et des dispositifs de traitement des
boues produites
1 Généralités sur les eaux usées
En parlant de l’eau usée il semble important d’avoir une idée sur sa
définition, sonorigine et ses caractéristiques, ainsi que les différentes
méthodes utilisées pour sonépuration.
Selon REJSEK (2002), les eaux résiduaires urbaines (ERU), ou eaux usées,
sont des eaux chargées de polluants, solubles ou non, provenant
essentiellement de l’activitéhumaine. Un eau usée est généralement un
mélange de matières polluantes répondant àces catégories, dispersées
ou dissoutes dans l’eau qui a servi aux besoins domestiques
ouindustriels.
(GROSCLAUDE, 1999).Donc sous la terminologie d’eau résiduaire,
ongroupe des eaux d’origines très diverses qui ont perdu leurs puretés ;
c'est-à-dire leurspropriétés naturelles par l’effet des polluants après
avoir été utilisées dans des activitéshumaines (domestiques,
industrielles ou agricoles).
1.2 Différents types des eaux usées
D’après RODIER et al (2005), On peut classer comme eaux usées, les
eaux d’origine urbaines constituées par des eaux ménagères (lavage
corporel et du linge, lavagedes locaux, eaux de cuisine) et les eaux
vannes chargées de fèces et d’urines ; toute cettemasse d’effluents est
plus ou moins diluée par les eaux de lavage de la voirie et les eaux
pluviales. Peuvent s’y ajouter suivant les cas les eaux d’origine
industrielle et agricole.
L’eau, ainsi collectée dans un réseau d’égout, apparaît comme un liquide
trouble, généralement grisâtre, contenant des matières en suspension
d’origine minérale et organique à des teneurs extrêmement variables.
En plus des eaux de pluies, les eaux résiduaires urbaines sont
principalement d’origine domestique mais peuvent contenir des eaux
résiduaires d’origine industrielle d’extrême diversité.
Donc les eaux résiduaires urbaines (ERU) sont constituées par :
 Des eaux résiduaires ou eaux usées d’origine domestique, industrielle
et/ou agricole
 Des eaux pluviales ou de ruissellement urbain.
1.2.1 Origine pluviales
Ce sont des eaux de ruissellement qui se forment après une
précipitation. Elles peuventêtre particulièrement polluées surtout en
début de pluie par deux mécanismes le lessivage dessols et des surfaces
imperméabilisées.
- Les déchets solides ou liquides déposés par temps sur ces surfaces sont
entrainées dans leréseau d’assainissement par les premières
précipitations qui se produisent.
-Par temps sec, l’écoulement des eaux usées dans les collecteurs des
réseaux est lent ce quifavorise le dépôt de matières décan tables. Lors
d’une précipitation, le flux d’eauplus important permet la remise en
suspension de ces dépôts.
1.2.2 Origine industrielle
Les déchets et les effluents industriels définissent largement la qualité et
le taux depollution de ces eaux usées. Les établissements industrieux
utilisent une quantitéimportante d’eau qui tout en restant nécessaire à
leur bonne marche, n’est réellementconsommée qu’en très faible partie
le reste est rejeté. On peut néanmoins, faire unclassement des
principaux rejets industriels suivant la nature des inconvénients
qu’ilsdéversent :
 Pollution due aux matières en suspension minérales (Lavage de
charbon,carrière, tamisage du sable et gravier, industries
productrices d’engrais phosphatés….) ;
 Pollution due aux matières en solution minérales (usine de
décapage, galvanisation…) ;
 Pollution due aux matières organiques et graisses (industries
agroalimentaires, équarrissages, pâte à papier…) ;
 Pollution due aux rejets hydrocarbonés et chimiques divers
(raffineries de pétrole, porcherie, produits pharmaceutiques…..) ;
  Pollution due aux rejets toxiques (déchets radioactifs non traités,
effluentsradioactifs des industries nucléaires….).

Les eaux résiduaires d’origine industrielle ont généralement une

composition plusspécifique et directement liée au type d’industrie
considérée. Indépendamment de la chargede la pollution organique ou
minérale, de leur caractère putrescible ou non, elles peuventprésenter
des caractéristiques de toxicité propres liées aux produits chimiques
transportés.(RODIER, 2005).
1.2.3 Origine domestique
Les effluents domestiques sont un mélange d’eaux contenant des
déjectionshumaines : urines, fèces (eaux vannes) et eaux de toilette et
de nettoyage des sols et desaliments (eaux ménagères).
Ces eaux sont généralement constituées de matières organiques
dégradables et dematières minérales, ces substances sont sous forme
dissoute ou en suspension. Elles se composent essentiellement par des
eaux de vanne d’évacuation de toilette. Et des eauxménagères
d’évacuation des cuisines, salles de bains.
Elles proviennent essentiellement :
 Des eaux de cuisine qui contiennent des matières minérales en
suspensionprovenant du lavage des légumes, des substances
alimentaires à base de matièresorganiques (glucides, lipides,
protides) et des produits détergents utilisés pour lelavage de la
vaisselle et ayant pour effet la solubilisation des graisses.
 Des eaux de buanderie contenant principalement des détergents.
 Des eaux de salle de bain chargées en produits utilisés pour
l’hygiène corporelle, généralement des matières grasses
hydrocarbonées.
 Des eaux de vannes qui proviennent des sanitaires (W.C), très
chargées en matièresorganiques hydrocarbonées, en composés
azotés, phosphatés et microorganisme.(REJSEK, 2002)

1.2.4 Origine agricole

Ce sont des eaux qui ont été polluées par des substances utilisées dans
le domaineagricole. Dans le contexte d’une agriculture performante et
intensive, l’agriculteur estconduit à utiliser divers produits d’origine
industrielle ou agricole dont certains présententou peuvent présenter,
des risques pour l’environnement et plus particulièrement pour laqualité
des eaux. Il s’agit principalement :
  Des fertilisants (engrais minéraux du commerce ou déjections
animales produitesou non sur l’exploitation) ;
 Des produits phytosanitaires (herbicides, fongicides,
insecticides,…).(GROSCLAUDE, 1999).

Donc ces eaux sont l’issus :

 Des apports directs dus aux traitements des milieux aquatiques et
semi-aquatiques tels que le désherbage des plans d’eau, des
zones inondables (faucardage chimique) et des fossés, ainsi que la
démoustication des plansd’eau et des zones inondables (étangs et
marais).
 Des apports indirects dus en particulier à l’entraînement par
ruissellement,aux eaux de rinçage des appareils de traitement,
aux résidus présents dansdes emballages non correctement rincés
ou détruits, aux eaux résiduaires desusines de fabrication et de
conditionnement. (GROSCLAUDE ;1999).

1.3 Caractéristiques des eaux usées

Dans ce sous chapitre nous passerons en revue les principaux
paramètres physicochimiques analysés au cours de la partie
expérimentale ainsi que les paramètres bactériologiques les plus
rencontrés dans les eaux usées.

1.3.1 Paramètres Organoleptiques

1.3.1.1 La couleur
Une eau pure observée sous une lumière transmise sur une
profondeur de plusieurs mètres émet une couleur bleu clair car les
longueurs d’ondes courtes sont peu absorbées alors que les grandes
longueurs d’onde (rouge) sont absorbées très rapidement. (REJESK,
2002).
La coloration d’une eau est dite vraie ou réelle lorsqu’elle est due aux
seules substances en solution. Elle est dite apparente quand les
substances en suspension y ajoutent leur propre coloration. (RODIER et
Al, 2005).
1.3.1.2 Odeur

Les eaux résiduaires industrielles se caractérisent par une odeur. Toute

odeur est pollution qui est due à la présence de matières organiques en
décomposition.

1.3.2Paramètres Physiques
1.3.2.1La température
Il est important de connaître la température de l’eau avec une bonne
précision. En effet, celle-ci joue un rôle dans la solubilité des sels et
surtout des gaz, dans la dissociation des sels dissous donc sur la
conductivité électrique, dans la détermination du pH, pour la
connaissance de l’origine de l’eau et des mélanges éventuels,…etc.
(RODIER et AL, 2005).
1.3.2.2La turbidité

La turbidité est inversement proportionnelle à la transparence de l’eau,

elle est de loin le paramètre de pollution indiquant la présence de la
matière organique ou minérale sous forme colloïdale en suspension
dans les eaux usées. Elle varie suivant les matières en suspension (MES)
présentes dans l’eau.

1.3.2.3La matière en suspension (MES)

Exprimée en mg par litre. Ce sont les matières non dissoute de
diamètre supérieur à 1μm contenues dans l’eau. Dans le milieu
récepteur, les MES peuvent entraîner des perturbations de l’écosystème
par une diminution de la clarté de l’eau, Les matières volatiles en sus
photosynthèse végétale. De plus, ces MES peuvent être de nature
organique et entraîner les nuisances associées aux molécules organiques.

1.3.2.4Les matières volatiles en suspension (MVS)

Elles sont recueillies soit par filtration, soit par centrifugation, séchées
à 105°c, puispesées, ce qui fournit la teneur en MES (mg/l). Elles sont
ensuite chauffées à 500-600°c, les matières volatiles disparaissent, et la
perte de poids est attribuée aux MVS (g ou mg/l).

1.3.2.5Les matières minérales sèches(MMS)

Elles représentent la différence entre les matières en suspension (MES)
et les matièresvolatiles en suspension (MVS) et correspondent à la
présence de sel, et de silice.

1.3.2.6Les matières décan tables et non décan tables

On distingue les fractions qui décantent en un temps donné (2 heures)

suivant les conditions opératoires, et les matières non décan tables qui
restent dans l’eau et qui vont donc être dirigées vers les procédés
biologiques.

1.3.3. Paramètres Chimiques

1.3.3.1 Le potentiel Hydrogène (pH)
L’acidité, la neutralité ou l’alcalinité d’une solution aqueuse peut
s’exprimer par la concentration en H3O + (noté H+ pour simplifier).
De manière à faciliter cette expression ; on utilise le logarithme décimal
de l’inverse de la concentration en ion H+ : c’est le pH. (MATHIEU et
PIELTAIN, 2003).
pH = log 1/[H+ ]

1.3.3.2 La Demande Chimique en L’Oxygène(DCO)

La demande chimique en L’oxygène est un composé essentiel de
l’eau car il permet la vie de la faune et il conditionne les réactions
biologiques qui ont lieu dans les écosystèmes aquatiques.
La solubilité de l’oxygène dans l’eau dépend de différents facteurs, dont
la température, la pression et la force ionique du milieu.
La concentration en oxygène dissous est exprimée en mg O2 l -1 (REJSEK,
2002).

1.3.3.3 La Demande Biochimique en Oxygène (DBO)

Pratiquement, la demande biochimique en oxygène devrait permettre
d’apprécier la charge du milieu considéré en substances putrescibles,
son pouvoir auto-épurateur et d’en déduire la charge maximale
acceptable, principalement au niveau des traitements primaires des
stations d’épuration. (RODIER, 2005).
Selon REJSEK (2002), la demande biochimique en oxygène après 5
jours (DBO5) d’un échantillon est la quantité d’oxygène consommé par
les microorganismes aérobies présents dans cet échantillon pour
l’oxydation biochimique des composés organiques et/ou inorganiques.
1.3.3.4 L’azote
L’azote présent dans l’eau peut avoir un caractère organique ou minéral.
L’azote organique est principalement constitué par des composés tels
que des protéines, des polypeptides, des acides aminés, de l’urée. Le
plus souvent ces produits ne se trouvent qu’à de très faibles
concentrations. Quant à l’azote minéral (ammoniaque, nitrate, nitrite), il
constitue la majeur partie de l’azote total. (RODIER, 2005).
1.3.3.5 Lesnitrates
Les nitrates se trouvant naturellement dans les eaux provenant en
grande partie de l’action de l’écoulement des eaux sur le sol constituant
le bassin versant. Leurs concentrations naturelles ne dépassent pas 3 mg
/L dans les eaux superficielles et quelques mg/L dans les eaux
souterraines. La nature des zones de drainage joue donc un rôle
essentiel dans leur présence et l’activité humaine accélère le processus
d’enrichissement des eaux en nitrates. La teneur en nitrates est en
augmentation ces dernières années, de l’ordre de 0,5 à1 mg/l/an, voire 2
mg/l/an dans certaines régions. Cette augmentation a plusieurs origines :
 Agricole : agriculture intensive avec utilisation massive d’engrais
azoté ainsi que rejets d’effluents d’élevage. Cette source
représente les 2/3 de l’apport en nitrates dans le milieu naturel
 Urbaine : rejet des eaux épurées des stations d’épuration où
l’élimination de l’azote n’est pas total et qui peuvent rejeter des
nitrates ou des ions ammonium qui se transformeront en nitrates
dans le milieu naturel. Cette source représente les 2/9 des
apports,;
 Industrielle : rejet des industries minérales, en particulier de
fabrication des engrais azotés. Cette source représente 1/9 des
apports. (REJSEK, 2002)

1.3.3.6L’Azote Ammoniacal
Pour désigner l’azote ammoniacal, on utilise souvent le terme
d’ammoniaque qui correspond au formes ionisées (NH4 +) et non
ionisées (NH3) de cette forme d’azote.
L’ammoniaque constitue un des maillons du cycle de l’azote. Dans son
état primitif, l’ammoniac (NH3) est un gaz soluble dans l’eau, mais,
suivant les conditions de pH, il se transforme soit en un composé non
combiné, soit sous forme ionisée (NH4 +).
Les réactions réversibles avec l’eau sont fonction également de la
température et sont les suivantes :
NH3 +H2O → NH4OH → NH4 + + OH-
1.3.3.7 Le Phosphore
Le phosphore peut exister dans les eaux en solution ou en suspension, à
l’état minéral ou organique. Les composés phosphorés qui, sans
hydrolyse ou minéralisation, répondent au test spectrophotométries
sont considérés comme étant des ortho phosphatés. L’hydrolyse en
milieu acide fait apparaître le phosphore hydrolysable et minéralisation,
le phosphore organique. Chaque fraction (phosphore en solution ou en
suspension) peut être séparée analytiquement en ortho phosphatés,
phosphore hydrolysable et phosphore organique. Suivant les cas, la
teneur en phosphates peut être exprimée en mg/L de PO4 ou de P2O5
1mg/L PO4 = 0,747 mg/L P2O5 = 0,326 mg/L P (RODIER;2005).

1.3.3.8 Le sulfate
La concentration en ion sulfate des eaux naturelles est très variable.
Dans les terrains ne contenant pas une proportion importante de
sulfates minéraux, elle peut atteindre 30 à 50 mg/L, mais ce chiffre peut
être très largement dépassé (jusqu’à 300 mg/L) dans les zones
contenant du gypse ou lorsque le temps de contact avec la roche est
élevé. La teneur en sulfates des eaux doit être reliée aux éléments
alcalins et alcalinoterreux de la minéralisation. Leur présence dans l’eau
est généralement due à des rejets en provenance d’ateliers de
blanchiment (laine, soie, etc.), d’usines de fabrication de cellulose (pâte
à papier, etc.) et d’unités de décoloration. Sont utilisées, par ailleurs, les
propriétés réductrices des sulfites dans les eaux de chaudières pour
éviter la corrosion liée à la présence d’oxygène dissous ; l’injection dans
le circuit se fait habituellement en continu à la concentration de 20
mgCependant un excès d’ions sulfites dans les eaux de chaudières peut
avoir des effets néfastes car il abaisse le pH et peut alors développer la
corrosion. En cas de rejet dans l’environnement, les sulfites se
combinent à l’oxygène en donnant des sulfates. (RODIER, 2005).
1.3.4Paramètres Bactériologiques.
Les bactéries sont ubiquitaires dans la nature car il s’agit probablement
des premiers êtres vivants apparus sur la terre (archéobactéries). Seules
quelques dizaines d’espèces sont adaptées à l’homme : la plupart sont
inoffensives ou même utiles, étant commensales et faisant partie des
flores cutanées, digestive, buccale, génitale ; certaines sont pathogènes,
opportunistes ; une minorité est régulièrement pathogène. (RODIER,
2005).
Vu leur rôle dans le processus, il nous a paru utile l’étude de quelques
bactéries les plus rencontrées :

1.3.4.1 Les coliformes

Sous le terme de « coliformes » est regroupé un certain nombre
d’espèces bactérie ne s’apparentent en fait à la famille des
entérobactériesLa définition suivante a été adoptée par l’Organisation
Internationale de Standardisation (ISO) :
« Bacille à Gram négatif, non sporogène, oxydase négative,
facultativement anaérobie, capable de croître en présence de sels
biliaires ou d’autres agents de surface possédant des activités
inhibitrices de croissance similaire, et capable de fermenter le lactose (et
le mannitol) avec production d’acide et d’aldéhyde en 48 h, à des
températures de 35 à 37 C° ». (REJSEK, 2002).
Les coliformes comprennent les genres :
Escherichia, Citrobacter, Enterobacter, Klebsiella, Yersinia, Serratia.
 Le terme de « coliformes fécaux » ou de « coliformes-tolérants »
correspond à des coliformes qui présentent les mêmes propriétés
(caractéristiques de coliformes) après incubation à la température de 44
C
1.3.4.2. Les streptocoques fécaux ( SF )
Sont des bactéries a gram positif sphériques a ovoïde formant de
chainettes, non sporulées, se cultivant en anaérobiose a 44 c et a ph
9.6 .la recherche de streptocoque fécaux ne doit être considérée que
comme un complément à celle des coliformes thermo-tolérant pour être
le signe d’une contamination fécale.
Le genre Streptococcus est vaste et divers, de sorte qu’il est difficile de
classer ces bactéries de façon satisfaisante. Les 29 espèces du genre
Streptococcus sont subdivisées en 4 groupes principaux :
 Les streptocoques pyogènes hémolytiques.
 Les streptocoques oraux.
 Les entérocoques.
 Les streptocoques lactiques.

1.3.4.3. Les clostridiumsulfito-réductrices (CSR)

Les Clostridiumsulfito-réducteurs sont souvent considérés comme des
témoins de pollution fécale. La forme spore, beaucoup plus résistante
que les formes végétatives des coliformes fécaux et des streptocoques
fécaux, permettrait ainsi de déceler une pollution fécale ancienne ou
intermittente. Sans débattre de l’intérêt réel d’une telle indication
concernant la date de pollution, il faut cependant considérer que si les
Clostridium sulfito-réducteurs peuvent certes être des germes fécaux, ce
sont également des germes telluriques et que, de ce fait, aucune
spécificité d’origine fécale ne peut être attribuée à leur mise en évidence.
Dans une telle optique d’interprétation, il y a intérêt à ne rechercher que
les espèces les plus susceptibles d’être d’origine fécale : c’est le cas en
particulier de Clostridium perfringens. (RODIETR, 2005). Selon REJSEK
(2002), les spores des bactéries anaérobies sulfitoréductrices et celles de
Clostrodium perfringens peuvent être intéressantes en tant
qu’indicateurs de traitement. Ainsi, elles peuvent montrer l’efficacité
d’un traitement de filtration, où elles se comportent comme des kystes
de parasites, aussi bien au niveau d’une station de traitement qu’au
niveau du sol : signe d’efficacité de la filtration naturelle. De plus,
Clostridium perfringens, sous sa forme sporulée, est très résistant à la
chloration et va donc se comporter comme les microorganismes plus
difficiles à mettre en évidence. Donc la nomenclature sulfitoréducteurs
est attribuée à ces germes car ils ont comme point commun de réduire
le sulfite de sodium en sulfure selon la réaction suivante : SO3 -2 +6H+
+6e-→S 2- +3H2O

1.4 La station d’épuration

1.4.1 Définition
Une station d’épuration est un centre de traitement de l’eau qui peut
remplir deux missions distinctes :
 recycler les eaux usées en éliminant les polluants
avant leur rejet dans leur milieu naturel.
 rendre les eaux naturelles propres et sans danger
pour la consommation humaine.

Elle est installée à l’extrémité d’un réseau de collecte des égouts et en

amont du milieu naturel.
Il existe plusieurs filières de station d’épuration selon le type et la
quantité de pollution à traiter.

1.4.2 Rôle des stations d’épuration

Ce rôle peut être résumé dans les points suivants :
▪Traiter les eaux.
▪Protéger l’environnement.
▪Protéger la santé publique.
▪Valoriser éventuellement les eaux épurées et les boues issues du
traitement.
1.4.3 Paramètres essentiels pour le choix d'une technologie de
traitement des eaux Usées

Les paramètres essentiels qui doivent être pris en compte pour le choix
d'une technologie de Traitement doivent tenir compte:
▪Des exigences du milieu récepteur
▪Des caractéristiques des eaux usées
▪Des conditions climatiques (température, évaporation, vent, etc.)
▪De la disponibilité du site
▪Des conditions économiques (coût de réalisation et d'exploitation)

1.4.4 Procédés d'épuration des eaux usées

Les différents procèdes épuratoires sont décrits dans l’ordre
classiquement adopte en épuration
 prétraitements : dégrillage, dessablage, déshuilage.
 traitement primaires : procèdes décantation
physique, procèdes décantation chimique
 traitement secondaires (biologique) : épuration
biologique des matières organiques.
 traitement tertiaires : azote, phosphore, désinfection,
traitement des boues.

1.4.4.1Prétraitements
Le prétraitement est un l’ensemble d’opérations physiques et
mécaniques destinées àExtraire de l’eau brute. Ils ont pour objectif
d’éliminer les éléments les plus grossiers qui sont Susceptibles de gêner
les traitements ultérieurs. S’il s’agit de déchets volumineux (dégrillage),
Des sables et graviers (dessablage) et des graisses (dégraissage-
déshuilage) (Badia-Gondard,2003).
 Dégrillage

Le dégrillage est une opération indispensable pour éliminer de gros

objets susceptibles de gêner le fonctionnement des procédés situés en
aval. Il permet de séparer et d’évacuer les matières volumineuses,
amenées par l’effluent à traiter. L’efficacité de ce traitement dépend
essentiellement de l’écartement des barreaux des grilles qui sont de
trois types:

- Dégrillage fin (écartement 3 à 10 mm).

- Dégrillage moyenne (écartement 10 à 25 mm).
- Dégrillage grossier (écartement 50 à100 mm) (Satin et Selmi, 2006).

Figure I.1: Schéma d’un dégrilleur

 Tamisage

Le tamisage est un dégrillage poussé utilisé dans les stations

d’épuration industrielles.Il consiste en une filtration sur toile mettant en
œuvre des mailles de différentes dimensions. Il existe un macro-
tamisage (mailles > 0.3mm) et un tamisage (mailles < 100μm)
 Figure I.2: Schéma d’un tamisage

 Dessablage

Le dessablage consiste en l’élimination des sables présents dans

l’effluent brute pour éviter leur dépôt dans les canalisations induisant
leur bouchage et permet de réduire la production des boues et d’éviter
de perturber les autres étapes de traitement, en particulier, le réacteur
biologique (Satin et al., 2010).

Figure I.3: Schéma d’un dessableur

  Déshuilage et dégraissage

Le déshuilage est une opération de séparation liquide-liquide, alors que

le dégraissage est une opération de séparation solide-liquide (à la
condition que la température de l’eau soit suffisamment basse, pour
permettre de figer les graisses). Ces deux procédés visent à éliminer la
présence des corps gras dans les eaux usées, qui peuvent gêner
l’efficacité du traitement biologique qui intervient par la suite
(Dégréement, 1989). La rétention environ 80% de la matière grasse
lorsque la température est inférieure à 30°C (Dégréement, 1995).

1.4.4.2 Traitement primaires

Le traitement primaire constitue une pré-épuration non négligeable
pour garantir la qualité du rejet en milieu naturel. Il fait appel à
différents procédés physiques et chimiques.
Les matières décan tables se déposent au fond ou flottent à la surface
par différence de densité ou après l’adjonction de produit agglomérant
les matières, accélérant leur flottation ou leur sédimentation (Satin et
Selmi, 2006).

Le traitement primaire élimine plus de la moitié des matières en

suspension jusqu’à 60% et de la matière organique de l’ordre de tiers de
la DBO5 entrante (Degrement, 1989).

1.4.4.2.1Procédés de décantation physique

Décantation

La décantation a pour principe d’éliminer les particules en suspension

par gravitée, les matières solides se déposent au fond d'un ouvrage
appelé "décanteur" pour former les "boues primaires". Ces dernières
sont récupérées au moyen d'un système de raclage (Vilaginés,2010).
L'utilisation d'un décanteur lamellaire permet d'accroître le rendement
de la décantation, ce type d'ouvrage comporte des lamelles parallèles
inclinées. Ce qui multiplie la surface de décantation et accélère donc le
processus de dépôt des particules. Une décantation lamellaire permet
d'éliminer plus de 70 % des matières en suspension. La décantation est
encore plus performante lorsqu'elle s'accompagne d'une floculation
préalable (Daloz, 2007).
Flottation

La flottation est un procédé de séparation solide-liquide ou liquide qui

s’applique à des particules dont la masse volumique est inférieure à celle
du liquide qui les contient (Vilaginés,2010).
Pour l’extraction des particules en suspension, on fait appel à des
techniques de clarification et d’épaississement par insufflation d’air. Les
bulles d’air s’accrochent aux particules fines à éliminer en les ramenant
à la surface de l’eau (Satin et al., 2010).

Ce traitement élimine 50 à 55 % des matières en suspensions et réduit

d’environ 30% de la DBO5 et de la DCO (Vilaginés, 2000).

1.4.4.2.2 Procédés de décantation chimique

La coagulation concerne des colloïdes et des particules très petites. Par

contre, au niveau des particules plus grosses, nous parlerons de
floculation. Ces processus sont considérés comme des traitements
préparatoires.
De nombreuses séparations solide-liquide, la décantation et la flottation
permettent d’éliminer 75% de la DBO5 et jusqu' à 90 % des matières en
suspension (Edeline, 1992). Cette technique comporte une première
phase d'adjonction d'un réactif qui provoque l'agglomération des
particules en suspension, puis une accélération de leur chute au fond de
l'ouvrage (Daloz, 2007).

Coagulation

La coagulation est utilisée pour agglomérer les particules de très petite

taille. Les MES souvent de très petite dimensions, sédimentent
difficilement, pour faciliter leur prise en masse, on utilise des agents
chimiques appelés coagulants. L’ajout de ces coagulantspermettent
l’accroissement de la taille des MES et une décantation plus rapide,
déstabiliser les suspensions colloïdales, la réduction de la turbidité et la
concentration en polluants dissous par précipitation (Gregorio et al.,
2007).
Tableau II : Agents de coagulation (Desjadins, 1997).

Produit Formule chimique

Sulfate d’alumine Al2 (SO4)3
Sulfate de fer FeSO4
Aluminate de soude NaAlO2
La chaux Ca(OH)2
Chlorure ferrique FeCl3

 Floculation

La floculation permet l’agglomération des particules de colloïdes

granulaires lorsqu’elles favorisent les contacts entre les particules
colloïdales déstabilisées et leur agglomération. Cette floculation a
justement pour but d’augmenter la probabilité des contacts entre les
particules formée par la coagulation (Gregorio et al., 2007).
D’après Mouchet (2000), La formation du floc étant amorcée par
l’introduction du coagulant, il est nécessaire d’accroître son volume, sa
masse et sa cohésion. Une bonne floculation est favorisée par :

- Une coagulation préalable aussi parfaite que possible.

- Une augmentation de la quantité du floc dans l’eau.
- Un brassage homogène et lent pour tout le volume d’eau.
- L’emploi de certains produits appelés floculant ou adjuvant de
coagulation.
Les adjuvants les plus utilisés sont :
- Floculant minéraux : silice activée ;
- Floculant organiques (polymères à haut poids moléculaires) d’origine
naturelle tel que l’alginate ou d’origine synthétique (polyélectrolyte
anionique, cationique ou non ioniques).

1.4.4.3 Traitement secondaires( biologique)

Le traitement biologique consiste à l’utilisation de la flore bactérienne

dans les eaux usées pour dégrader les matières organiques polluantes. Il
constitue le second grand stade de l’épuration des eaux de raffinage. Ce
stade est destiné initialement à éliminer la DBO5 et la DCO qui subsiste
après l’épuration physico-chimique (Koller, 2009).
1.4.4.3.1 Technologie de traitement par des cultures
bactériennes libres

Le traitement par des cultures bactériennes libres utilisé jusqu'à

maintenant, mettent en œuvre des micro-organismes maintenus en
suspension sous la forme des flocs au sein du liquide à traiter (Gaid,
1993).

 Traitement biologique par boues activées

Le procédé à boues activées consiste à provoquer le développement

d’un floc bactérien dans un bassin alimenté en eaux usées à traiter
(bassin d’aération) (Kollar, 2004), l’apport d’air dans le bassin d’aération
pour la satisfaction de la DBO5 et pour la respiration de la masse
cellulaire. Il est destiné à contribuer au brassage et au maintien en
suspension des boues activées (Berné et Cordonnie, 1991).
Il permet d’obtenir des performances pousséespour éliminer le carbone,
l’azote et le phosphore. Le bassin d’aération peut être précéder d’un
décanteur primaire dans le but d’éliminer les matières en suspension
décan tables et sera suivie d’un clarificateur qui assurera la séparation
de l’effluent épurée avec les boues, celle-ci seront en partie recyclée
dans le bassin d’aération pour assurer le réensemencement et la
concentration permanente, et l’autre partie extraites vers le traitement
des boues (Koller ,2004).

Figure 2 : Processus des boues activées ( Bassompierre, 2007).

  Lagunage

On distingue deux types de lagunage :

- Lagunage naturelle

Les eaux usées admises sur un lagunage naturel sont dégradées par un
écosystème constitué essentiellement d’algues microscopiques, de
bactéries aérobie et anaérobie et une microfaune adaptée. L’oxygène
dissout nécessaire à la respiration bactérienne est produit uniquement
grâce aux mécanismes photosynthétiques en présence de rayonnement
solaire (Gregorio et al., 2007).

Figure I.5: Lagunage naturel

- Lagunage aérée

Le lagunage aéré consiste à intensifier l’activité aérobie par un apport

artificiel d’oxygène par des aérateurs mécaniques flottants ou fixes ou
une insufflation d’air avec un long temps de séjour des effluents dans
des bassins pour parvenir à une épuration poussée (Molleta, 2006).
 Figure I.6: Le principe d'un lagunage aéré

1.4 4.3.2 Technologies de traitement par des cultures

bactériennes fixes

Le traitement par des cultures bactériennes fixes regroupe tous les

procédés où la biomasse épuratrice est accrochée sur un support solide
à travers l’eau à traiter (Gaid, 1993).

 Lits bactériens

Le principe de fonctionnement d’un lit bactérien consiste à faire

ruisseler l’eau à traiterpréalablement décantée sur une masse de
matériau (naturelle ou plastique), servant de supportaux
microorganismes épurateurs, qui y est formé d’un film épais. Les
microorganismes fixés éliminent les matières organiques par absorption
des constituants solubles et en suspension (Degrement, 1995).

 Les bio-filtres

Les bio-filtres combinent des processus physiques et biologiques par

l’utilisation d’un matériau filtrant millimétrique immergé, aéré ou non
selon le traitement recherché et sur lequel se fixent les populations
bactériennes, qui vont participer à la dégradation de la charge polluante
apportée par l’effluent. Sous l’effet du développement de la biomasse et
de l’accumulation des MES, le bio-filtre se colmate et nécessite un
lavage périodique (le plus souvent quotidien) (Deronzier et Choubert,
2004).

 Les disques biologiques

Les disques biologiques, faisant appel aux cultures fixées sont constitués
par les disques biologiques tournants où se développent les micro-
organismes et forment un film biologique épurateur à la surface. Les
disques sont semi immergés, leur rotation permet l’oxygénation de la
biomasse fixée (Audic, 2002).

 Décantation secondaire
Le clarificateur est un bassin circulaire, équipé d’un point racleur. La
liqueur mixte, venant des bassins biologiques via la deuxième chambre
de répartition est séparée en eau épurée et boues biologiques par
décantation. Les boues décantées sont siphonnées par unepompe à vide,
une partie sera acheminée vers la première chambre du répartiteur
assurant la recirculation des boues contenant la culture bactérienne
épuratrice. Afin de maintenir la concentration en biomasse nécessaire
dans ce bassin, l’autre partie sera transmise au flotteur.

1.4.4.4Traitement tertiaire

Certains rejets d’eaux traitées sont soumis à des réglementations

spécifiques concernant l’élimination d’azote, de phosphore ou des
germes pathogènes, qui nécessitent La mise en œuvre de traitements
tertiaires. Il regroupe toutes les opérations physiques et chimiques qui
complètent les traitements primaires et secondaires.

1 L'élimination de l'azote
Les stations d'épuration n'éliminent qu'environ 20 % de l'azote présent
dans les eaux usées, par les traitements de nitrification – dénitrification.
Pour satisfaire aux normes de rejet en zones sensibles, des procédés
physiques et physico-chimiques complémentaires permettent
l'élimination de l'azote par électrodialyse, résines échangeuses d'ions,
"stripage" de l'ammoniaque, mais ces traitement ne sont pas utilisés
dans le traitement des eaux résiduaires urbaines, pour des raisons de
rendement et de coût. L'élimination de l'azote se fait généralement
selon un processus biologique en deux étapes importantes.
 5. aLa nitrification

La nitrification est un processus se déroulant sous l'action de certains

microorganismes spécifiques et qui conduit à la transformation de
l'ammoniac (ou de l'ammonium) en nitrate en 2 étapes :

- Nitrosation : sous l'action de bactéries nitreuses aérobies

(Nitrosomonas).
- Nitration : par les bactéries nitrifiantes aérobies (Nitrobacter).
La nitrification est une des étapes du traitement d'une eau usée qui
vise la transformation de l'ammonium (NH4) en nitrate (NO3). Cette
transformation est réalisée par des bactéries, en milieu aérobie.

1.bLa dénitrification

Est un processus anaérobie par lequel les nitrates sont réduits en azote
et en oxydesd'azote. Les micro-organismes utilisent les nitrates comme
source d'oxydante à la place de l'oxygène et en présence d'une source
d'un carbone organique qui doit être apportée dans le milieu.

6. L'élimination du phosphore

L'élimination du phosphore, ou "dé phosphatation", peut être réalisée

par des voiesPhysico-chimiques ou biologiques. En ce qui concerne les
traitements physico-chimiques, l'adjonction de réactifs, comme des sels
de fer ou d'aluminium, permet d'obtenir une précipitation de
phosphates insolubles et leur élimination par décantation. Ces
techniques, Les plus utilisées actuellement, éliminent entre 80 % et 90 %
du phosphore, mais engendrent une importante production de boues.

7. Elimination et traitement des odeurs

Les eaux usées, chargées en matières organiques particulaires et

dissoutes, peuventinduire directement ou indirectement, par
l’intermédiaire de leurs sous-produits d’épuration (graisses, boues), la
formation d’odeurs désagréables suivant un processus de fermentation.
Les odeurs provenant des STEP sont dues aux gaz, aérosols ou vapeurs
émises par certains produits contenus dans les eaux usées ou dans les
composés se formant au cours des différentes phases de traitement.
Les sources les plus importantes d’odeurs sont :
▪ Les prétraitements.
▪ Les boues et leur traitement.
Pour éviter ces nuisances, les ouvrages sensibles seront couverts et
munis d’un système de ventilation ainsi que d’une unité de traitement
biologique des odeurs.

On distingue généralement deux types de traitement biologique des

odeurs : les bio-filtres etLes bio-laveurs. Dans les premiers, la biomasse
est supportée par un plancher spécifique et l’air traverse le massif
(souvent de la tourbe). Les seconds réalisent un deuxième filtre grâce à
une suspension. La biomasse est libre, et l’épuration se produit dans un
réacteur.
8. La désinfection

Un abaissement de la teneur des germes, parfois exigé pour les rejets

dans des zones spécifiques (zones de baignade, zones de conchylicoles)
ou dans le cadre d’une réutilisation, il sera réalisé par des traitements de
désinfection chimique par:

a- Le chlore

Est un oxydant puissant qui réagit à la fois avec des molécules réduites
et organiques, et avec le micro-organisme. Les composés utilisés dans le
traitement des eaux usées sont: le chlore gazeux (Cl2), l’hypochlorite de
sodium (NaClO) appelé communément" eau de Javel’ hypochlorite de
calcium (Ca(ClO)2 , le chlore de chaux (CaCl,OCl) et le chlorite de sodium
(NaClO2).

b- L’ozone (O3)

Est un oxydant puissant, la désinfection par l’O3 est utilisée aux États-
Unis, en Afrique du Sud et au Moyen Orient essentiellement. Il permet
l’élimination des bactéries, des virus et des protozoaires. C’est le seul
procédé vraiment efficace contre les virus. Les tests de toxicité effectués
sur des poissons, des crustacés et des algues n’ont pas permis de mettre
en évidence une quelconque toxicité
Il existe aussi des traitements physiques tel que:
▪ Les rayons ultraviolets
Qui consistent à utiliser des lampes à mercure disposées parallèlement
ou perpendiculairement au flux d’eau. Leur rayonnement s’attaque
directement aux microorganismes. Ce traitement est très simple à
mettre en œuvre, car il n’y a ni stockage, Ni manipulation de substances
chimiques et les caractéristiques chimiques de l’effluent ne sont pas
modifiées
▪ La filtration
Est un procédé physique qui permet de retenir les microorganismes par
rétention àl'aide d'un filtre. Qu'elle soit réalisée sur sable ou sur
membrane cette technique exige une épuration secondaire préalable
garantissant une élimination assez poussée des matières en suspension.
L’élimination des virus, des bactéries et des protozoaires est fonction du
milieu poreux, de la vitesse de percolation, de l’épaisseur du massif
filtrant et du niveau d’oxydation de l’eau filtrée.

1.4.4.5Traitements de stabilisation des boues

Le traitement de stabilisation des boues réside essentiellement dans

l’élimination ou la réduction du pouvoir fermentescible des boues
organiques, notamment des matières à évolution bactérienne rapide
afin d’éviter l’émission d’odeurs désagréables (Koller, 2009).
L’empêchement de la fermentation des matières organiques des boues
se fait par l’addition de la chaux pour maintenir un pH supérieur à 12 en
inhibant toute activité microbienne (Molleta, 2006).

4.5.1 Traitement de l’épaississement et de concentration des

boues

L’épaississement est la première étape pour réduire le volume des boues

tout en augmentant la concentration pour permettre la déshydratation.
Le concentrateur statique présente deux phases de fonctionnement : La
clarification permet d’obtenir un surnageant pauvre en matière en
suspension, l’épaississeur est alors considéré comme un décanteur, puis
sous l’action de la pesanteur, la teneur des boues en matière en
suspension progresse (Cardot, 1999).
4.5.2 Conditionnement des boues

Après l’épaississement, les boues contiennent encore une très forte

proportion d’eau, ce qui rend difficile la réduction de leur volume. Elles
sont intimement liées à la masse colloïdale de nature hydrophile. Un
conditionnement est indispensable pour rendre son exploitation dans les
différents équipements (Degrement, 1978).

4.5.3 Déshydratation

Les procédés de déshydratation ont pour objectif de faire passer la boue

de l’état liquide à une consistance plus ou moins solide, qui devra
évidemment répondre aux exigences de la destination finale choisie
(Koller, 2009).

4.5.4 Séchage

Le séchage consiste à évacuer par évaporation l’eau interstitielle

présente dans les boues. Dans le cas d’un séchage total, le produit final
se réduit pratiquement en matière sèche.
Il se réalise avec l’utilisation du lit de séchage qui est constitué par une
couche de 30 à 40 cm de sable, reposant sur une couche de gravier. Les
boues sont déposées à la surface du sable dans un premier temps, l’eau
interstitielle percole rapidement à travers le sable. Un système de
drainage permet de la récupérer et de la renvoyer dans le bassin
d’aération.
Les boues restent à la surface du lit de sable et sèche au cours de temps.
Ces boues sèches peuvent être enlevées soit manuellement soit
mécaniquement (Molleta, 2007).

4.5.5 Elimination finale des boues

L’élimination finale des boues issues du traitement des effluents des

industries agroalimentaires semble être utile à la valorisation en
agriculture car ils sont riches en élément fertilisants (Molleta, 2006).
Conclusion
Dans ce chapitre on a présenté une petite généralité sur les eaux usées,
quelle estl’origine des eaux usées et la composition de ces eaux, et on a
cité les différentes étapes detraitement des eaux usées dans une station
d’épuration et on a précisé aussi quelque types detraitement des eaux
par exemple : boues activé, lit bactérienne, bio disque et
lagunagenaturelle.
Chapitre 2 :
Présentation
de la région
d’étude
II .1. Situation géographique
La wilaya de Guelma se situe au Nord-de l’Algérie à 290 m d’altitude. Elle
s’étend de 39°au 40° de l’altitude Nord et du 5° au 6° de longitude est.
Elle occupe une position géographique stratégique, elle est donc un
point de rencontre entre les pôles industriels du Nord (Annaba et Skikda),
les centres d’échangesau sud (Oum El Bouaghi et Tébessa) et la
proximité du territoire tunisien à l’Est.
Elle couvre une superficie de 4101 km2 et elle est limitée par :
-la wilaya d’Annaba, au Nord.
-la wilaya de Skikda, au Nord-Ouest.
-la wilaya de Constantine, à l’ouest.
-la wilaya d’Oum El Bouaghi, au Sud.
-la wilaya de Souk Ahras, à l’Est.
-la wilaya d’El Taref, au Nord-Est.

Figure. II.1. carte de la situation géographique de la zone d’étude

(Guelma).
II.2. Aperçus socio-économique
II.2.1.Population :
La wilaya de Guelma est une wilaya d’Algérie en Afrique du Nord. Elle
compte 518918 habitants sur une superficie de 374 km2. La densité de
population de la wilaya de Guelma est donc de 1387,6 habitants par km2.
Guelma, OuedZenati et Héliopolice sont les plus grandes villes de la
wilaya de Guelma parmi les 34 villes qui la compose.

II.2.2.Tourisme:
La cascade de Hammam Challala comporte :
 AïnChedakha
 Aïn Ben Nadji
 AïnEchffa
 Hammam Chellala (ou Hammam Meskhoutine)
 Hammam Ouled Ali
 Hammam N'Bail
 Hammam Belhachani, Aïn Larbi
 Hammam Guerfa, Aïn Larbi

II.2.3 Economie :
Champs de blé comportent :
 CYCMA : Complexe de fabrication cycles et cyclomoteurs.
 Raffinerie de sucre
 Unité de céramique et vaisselle (ECVE)
 Plusieurs unités de productions d'agrégats, de marbre et de
kaolin
 complexe d’habillement abouchegouf
 levurière de bouchegouf

II.2.4.Le relief :
La géographie de la Wilaya se caractérise par un relief diversifié dont on
retient essentiellement une importante couverture forestière et le
passage de la Seybouse quiconstitue le principal cours d’eau.Ce relief se
décompose comme suit :
Montagnes: 37,82 % dont les principales sont :
 1 – Mahouna (Ben Djerrah) : 1.411 M d’Altitude
 2 – Houara (Ain Ben Beidha) : 1.292 M d’Altitude
  3 – Taya (Bouhamdane) : 1.208 M d’Altitude
 4 – D’bagh (Hammam Debagh): 1.060 M d’Altitude
Plaines et Plateaux: 27,22 %
Collines et Piémonts: 26,29 %
Autres: 8,67 %

II.2.5 Agriculture :
Les cultures à développer qui nécessitent des investissements sont :
1. Cultures fruitières
2. Cultures maraîchères
3. Céréaliculture
4. Cultures industrielles.

A. Superficies :
S.A.T : 264.618 ha, soit 71,77 % de la superficie totale de Wilaya.
S.A.U : 187.338 ha, soit 50,81 % de la superficie totale de Wilaya.

B. Superficie Irriguée:

11.841 ha, soit 6.32 % de la S.A.U.

Cependant, il est attendu que cette superficie évoluera à la hausse grâce
à la mise en service totale du périmètre d’irrigation et aux autres projets
de mise en valeur en irrigué, pour atteindre, à long terme, 26000 ha, soit
13,88 % de la S.A.U.

II.3. Pollution des eaux

II.3.1. Pollution Industrielle:
Risque de pollution du barrage de Hammam Debagh
(Le mystère des poissons morts) :
La pollution de l'environnement détruit notre belle nature. Des espèces
animales disparaissent et laflore n'est plus ce qu'elle était avant.
L'homme est devenu le premier ennemi de l'homme.
La situation actuelle des ressources en eau et de leurs usages dans la
wilaya de Guelma présente des enjeux qui sont communs à de
nombreuses régions de la ville des ressources limitées et déjà largement
exploitées pour répondre à la croissance des besoins, une situation de
concurrence entre usages sectoriels, une marchandisation croissante des
ressources, et des conditions climatiques contraignantes qui viennent
renforcer les tensions autour de l'eau. Cette ressource naturelle tend à
disparaître.
Les déchets des usines se déversent dans l'eau sans faire attention aux
animaux marins.
La pollution marine entraîne ainsi la mort de tonnes de poissons et
autres espèces marines.

II.4.Infrastructure de base
II.4.1.Réseau routier :
La wilaya de Guelma dispose d’un réseau routier important et diversifié
d’une longueur de2205,54 Km dont 299,20 Km de R.N. La densité
routière (tous types confondus) est de 0,49 Km/km2.4

II.4.2.Réseau ferroviaire :
Le réseau ferroviaire de la Wilaya de Guelma est de 37 Km seulement
qui sont en service. Cet axe relie Guelma à Bouchegouf et Ain Ben
Beidha (Boukamouza).
La Wilaya ne sera donc pas entièrement couverte et mieux désenclavée
qu’avec la réfection de l’ancienne voie reliant son chef-lieu à la ville de
Constantine.

II.4.3.AEP et Assainissement :
51 Million m3 d’eaux mobilisables dont :
- Eaux souterraines: 4 sous bassins versants (hydriques) et 997 points
d’eau opérationnels totalisant un potentiel total mobilisable de 41
Millions m3/an.
- Eaux superficielles: 225 millions m3 se répartissant comme suit :
barrage de Bouhamdane (220 millions m3), barrage de Medjez-Beggar en
cours de réalisation (2,86 millions m3), un important nombre de
retenues collinaires qui nécessitent un effort particulier de curage :
1,578 millions m3.

II.5.Hydrologie

Le réseau hydrographique et très dense. Il est constitué principalement

de l’oued Seybouse etde ses affluents et draine une superficie de 6471
km2, pour se jeter dans la méditerranée à l’est de la ville d’Annaba. Le
sous bassin de Guelma fait partie du bassin versant de la Seybouse.
Le réseau hydrographique emprunte surtout les axes des principaux
plissements dans les couches marneuses facilement érodables. Situé
dans la région nord-est du territoire national, le bassin de la Seybouse
s’étend sur une longueur de 240 km. Il touche après de 86 communes
sur 7 wilayas de l’est du pays : Annaba, el Tarf, Skikda, Oum el Bouaghi,
Constantine, souk Ahras et Guelma.

Les principaux cours d’eau qui constituent le réseau hydrographique

sont :
-l’oued Seybouse (57,15 km, second oued d’Algérie après l’oued Chélif),
présente l’axe de drainage du bassin versant. Il a un apport annuel de
408 hm3/an à la station de Boudaroua et prend naissance dans les hauts
Haracta, Ain Abid et Sedrata et se jette dans la méditerranée après un
parcours de 160 km (debbieche, 2002). Son débit non régulier varie de 0
à 100 m3.s-1, mais peut atteindre des valeurs de 630 m3.s-1 (observées
le 01 /01/1985, selon l’Algérie national des ressources hydriques
d’Annaba).
-L’oued Bouhamdane (45,37 km) constitué des oueds Sabath et oued
zénati, apporte 96 hm3/an à la station de Medjezamar II (point de
confluence avec l’oued Cherf).
-l’oued Cherf (36,46 km) au sud-ouest, apporte 107 hm3/an à station de
Medjez Amar
- l’oued mellah au sud-est a un apport de 151 hm3/an à la station de
Bouchegouf.
- l’oued Maiz,Oued, Zimba, oued Skhoune, oued Bou Sorra, oued Fragha,
oued Djefeli, oued Meboudja…..ect.
 Figure. II.2: Réseau hydrographique de la wilaya de Guelma

II.6. Climatologie
L’étude des données climatologiques est nécessaire à la compréhension
des mécanismes decirculation des eaux superficielles et souterraines.
Elle permet d’approcher les termes du bilan hydrique qui sont : les
précipitations (p), l’infiltration (I) et le ruissèlement (R).

II.6.1. les stations de mesure :

L’étude est basée essentiellement sur les données de deux stations

suivantes :
*pour les précipitations : Héliopolis, Medjezamar.
*pour les températures : Héliopolis

II.6.2 les facteurs climatique :

II.6.2.1 l’humidité :
L’humidité est le facteur qui conditionne l’évaporation, il influe sur les
conditions dedéveloppement de la végétation et par conséquent sur la
nature de l’écoulement de surface.
II.6.2.2. le vent :
Le vent est l’un des éléments le plus caractéristique du climat, il a un
effet sur lesprécipitations et les températures activant ainsi
l'évaporation.
Les vents Nord-Ouest sont les plus violents et les plus dominants
pendant tous les mois de l’année, ce qui explique le grand
développement des dunes de l’Est algérien, ils sont souvent liés aux
pluies de quinconces qui apportent les précipitations les plus
importantes, venues de l’atlantique.
Les vents du Sud-est parfois Sud-ouest dus généralement aux siroccos
provenant du Sahara, sont plus fréquents pendant le mois d’Août avec
une haute température.

II.6.2.3.la précipitation:

La précipitation est la quantité d’eau météorique totale liquide au solide

qui tombe sur unesurface horizontale déterminée, appelée la section
pluviométrique.
Les précipitations permettent la constitution d’un stock d’eau qui va être
soumis à plusieurs processus de « vidange » et particulièrement les
processus d’évaporation, de ruissellements De surface et de pertes par
infiltration (A. Chaponnière, 2005).

II.7. Géomorphologie
II.7.1.Les Lacs:
-le lac souterrain de Bir Ben Osmane
Le lac souterrain de Bir Ben Osmane, près de Guelma, autour duquel
l'imaginaire populaire a faitnaître une multitude de mystères, attire
chaque semaine des milliers de touristes des quatre coins du pays.
Distant de 4 km seulement de Hammam Debagh, une région réputée
pour ses sources thermales et ses cascades, non loin de la RN20
(Guelma-Constantine), ce lac, pour aussi "mystérieux" qu'il soit, n'en
continue pas moins d'abreuver abondamment les habitants de la localité.
Des données historiques et scientifiques indiquent que ce lac s'est
constitué à la suite d'un affaissement de terrain survenu dans la région
durant l'été 1878, donnant naissance à des poches souterraines que des
infiltrations d'eau ont tôt fait de remplir.
II.7.2. Les Oueds :

-Oued Seybous :Il prend sa source à Medjez Amar (point de rencontre

entre Oued Charef et Oued Bouhamdane).Il traverse la plaine Guelma –
Bouchegouf sur plus de 45 Km du Sud au Nord. Son apport total
estestimé à 408 millions m3/an à la station de Bouderoua (commune
d’Ain Ben Beida).
-Oued Bouhamdane: qui prend sa source dans la Commune de
Bouhamdane à l’Ouest de la Wilaya. Son apport est de 96 millions m3/an
à la station de Medjez Amar II.
-Oued Mellah : provenant du Sud-Est, ce court d’eau enregistre un
apport total de 151 millions m3/an à la station de Bouchegouf.
-Oued Charef: Prend sa source au Sud de la Wilaya et son apport est
estimé à 107 millions m3/an à la station de Medjez Amar I.

II.7.3. Barrages existants:

-Le barrage de Hammam Debagh sur Oued Bouhamdane d’une

capacité de 220 Hm3est destiné à L’irrigation des plaines de Guelma,
Bouchegouf sur 9.600 Hm3 L’AEP de Guelma, Hammam Debagh, Roknia
-Le barrage de MedjezBeggar (Ain-Makhlouf) d’une capacité de 2,786
Hm3est destiné à L‘irrigation de 317 ha.

II.8. Présentation de la STEP de Guelma

II.8.1. Localisation
La Station d’épuration des eaux usées de la wilaya de Guelma est
fonctionnelle depuis le 28Février 2008.

II.8.2. Emplacement et accès

La station est implantée sur un terrain agricole de 7.8 Hectares à (01)

kilomètre environ au nord de la ville de Guelma, sur le flanc droit de la
vallée développée par oued SEYBOUSE, et sanshabitations existantes à la
proximité.
Elle est alimentée par 02 conduites de refoulement, l’une en diamètre
700mm en provenance du premier poste de refoulement SP1 (OUED
MAIZ) avec un débit de1575m³ /h, l’autre en diamètre 500mm en
provenance du second poste de refoulement SP2 (OUED SKHOUNE) son
débit est de 1125m³/h. et l’emplacement de ces 02 postes était
également pris en considération. (STEP Guelma, 2008)

Figure. II.3.photo aérienne de la station d’épuration (Guelma 2017)

II.8.3.Caractéristique et Nature des effluents

La station est alimentée par des effluents d'origine domestique (à

hauteur de 199086 Equivalent-Habitants) en 2010.

II.8.4.Nature du réseau

Les eaux Usées domestiques de la ville de Guelma sont collectées

graviteraient sur 02 bassinsversant par un ensemble de réseaux
d’assainissement existant.
Les 02 tronçons gravitairesrejoignent chacun le point bas (ou il y’a les 02
poste de refoulement).
Le réseau d’assainissement est du type unitaire (c'est-à-dire; englobe
tous en même temps; les égouts, les rejets industriels,
individuels……etc.).(STEP Guelma, 2008)
 II.8.5.Nature du traitement des eaux Usées avant
l’emplacement de la Station

Les effluents sont collectés par le réseau d’assainissement existant, mais

ne subissaient pas detraitement particulier.

II.9. Les étapes de traitement au niveau de STEP de Guelma

II.9.1.prétraitement
II.9.1.1.Dégrillage
Pour but d’éliminer les éléments solides ou particulaires les plus
grossiers Installation de deux dés grilleurs doits (dont un manuel) à
nettoyage automatique par râteaux Espacement des barreaux : 20mm
pour le dégrilleur automatique et 30mm pour l’agrile fixe Epaisseur des
barreaux : 10mm maximum
La grille sera dimensionnée pour un colmatage maximum de 30 cm La
surface immergée sera égale à 2,49m2
Les refus de dégrillage seront évacués par un tapis transporteur

Figure. II.4.dégrillage (STEP Guelma 2017)

II.9.1.2.Dessablage – Déshuilage :
-Dessablage: pour but de faire décanter les éléments plus fins
-Déshuilage-dégraissage: pour but d’éliminer les huiles et les graisses,
s’effectuera dans un ouvrage longitudinal dimensionné pour accepter un
débit de pointe par temps de pluie de 4.180m3L’ouvrage regroupe dans
un même ensemble :
-Un dessablage avec une prise automatique des sables par pompage
Ils seront extraits de l’ouvrage de prétraitement, séparés de leur eau par
un classificateur, puis stockées dans une benne.
-Un déshuilage aéré avec raclage mécanique des graisses et flottant
Les graisses et huiles stockées dans une fosse à graisses avant
enlèvement.
-Hauteur de l’ouvrage minimum 1.75m
-Surface totale minimum : 168m²
Nombre d’ouvrages : 02
Surface d’une bassin : 17.5m
Largeur d’une bassin : 4.80m

Figure. II.5.Dessablage – Déshuilage (STEP Guelma 2017)

II.9.2. Traitement primaire
II.9.2.1. Décantation primaire
La décantation primaire classique consiste en une séparation des
éléments liquides et des éléments solides sous l'effet de la pesanteur.
Les matières solides se déposent au fond d'un ouvrage appelé
"décanteur" pour former les "boues primaires". Ces dernières sont
récupérées au moyen d'un système de raclage. Ce traitement élimine 30
à 40 % des matières en suspension et réduit d'environ 30 % la DBO et la
DCO.
Nombre d’ouvrages : 02
Forme : cylindro-conique
Surface totale minimum : 1.394m²
Surface /Bassin minimum : 697m²
Diamètre d’une bassine minimum : 30.00m
Hauteur d’eau : 3.0m

Figure. II.6.décanteur primaire (STEP Guelma 2017)

II.9.3.Traitement secondaire
C'est lors de ce traitement que s'élimine l'essentiel des agents polluants
dans les eaux usées à savoir l'élimination de la pollution carbonée
biodégradable.
Il consiste à mettre en contact l'eau usée avec une biomasse épuratrice
qui est en fait un écosystème simplifié et sélectionné ne faisant appel
qu'à des micro-organismes. Elle est constituée d'être vivants de petite
taille, inférieure au millimètre, microflore de bactéries et microfaune
d'animaux, protozoaires.
Dans le cas des eaux usées urbaines, on favorise le développement de
bactéries aérobies, c’est-àdire, qui utilisent l’oxygène pour se
développer.
Il comporte deux étapes principales :

II.9.3.1.Un traitement biologique

Le traitement biologique se déroule au niveau de bassin d'aération et
comporte :
- Elimination de carbone
La boue activée est constituée essentiellement de bactéries et de
protozoaires, parfois de champignons, de rotifères et de nématodes. Les
bactéries y constituent le groupement le plus important, responsable
principalement de l'élimination de la pollution d'une part et de la
formation des flocons d'autre part.
La nature des composés organiques constituant la pollution influe
naturellement sur le genre dominant, de même les conditions du milieu :
P.H, température, oxygène dissous...
Pour l'élimination du carbone dans les effluents la voie aérobie est
utilisée car l'oxygène est associé aux réactions de dégradation et elles
s'instaurent spontanément dans les eaux suffisamment aérées.
Le carbone organique se retrouve sous forme de CO2 et de biomasse.
Après la dégradation des matières organique la cellule passe par
différentes phase de croissance et décroissance. Mais la croissance
bactérienne nécessite la présence d'autres éléments nutritifs en
particuliers l'azote et le phosphore contenus dans les effluents et dont
l'élimination est également nécessaire.
 Figure. II.7.Bassin de traitement biologique (STEP Guelma 2017).

- Bassin d’aération
Débit journalier des eaux usées : 32.000mᶟ/j L’aération s’effectue dans
deux bassins longitudinaux fonctionnant en parallèle, Donc volume total
d’aération : 9.33mᶟ
Volume d’un bassin d’aération dans des ouvrages rectangulaires de
rapport L/l=4
Surface d’un bassin : 1.037m²
Longueur d’un bassin : 64.40m
Largeur d’un bassin : 16.10m
- Besoins en oxygène
*Production d’02 : 1.7 kg O2/KWh
Les besoins en oxygène sont multiples, il est calculé en fonction :
-De la population carbonée, dont l’élimination est établie sur la durée de
pointe diurne (16heures),
-de la respiration endogène des boues étalée sur 24heures.
* Pollution carbonée :
La consommation théorique en oxygène, exprimée en kg/j,
5.500 kgo2/j, soit 230 kgO2/h.
-Besoins en oxygène de point = 367.52kgO2/h
 II.9.3.2.Traitement par voie physico-chimique (Une
décantation secondaire)
*Clarification
A la sorte des bassins d’aération, la liqueur biologique sera soumise a’
une clarification de façona’ séparer les bous activées de l’eau épurée, et
a’ les recycler vers les bassins dé aération La surface de clarification est
calculée pour permettre une vitesse ascensionnelle de 0.9m/h (pour
d’bit de pointe).
Surface =Débit de pointe/ vitesse ascensionnelle. =418/0.95
=4.402.10m²
Nombre de décanteurs : 02
Surface /bassin = 2.201 m²
Diamètre : 53.00 m
Flux massique : 17.0kg/m²/h
Temps de séjour : 2.5 h

Figure. II.8.Clarificateur (STEP Guelma 2017)

II.4. Traitement des boues
Le traitement des boues est défini comme l'ensemble des opérations
visant à modifier les caractéristiques des boues en excès à fin de rendre
leur destination finale fiable et sans nuisance.
(Rola, 2005) On distingue trois grands types de traitement :

II.4.1. Stabilisation
De type biologique, chimique ou thermique. Dont l’objectif est de
réduire la fermentescibilité des boues pour atténuer ou supprimer les
mauvaises odeurs.

II.4.2. Traitements de réduction de la teneur en eau des

boues
visant à diminuer la quantité de boues à stocker et à épandre, ou
améliorer leurs caractéristiques physiques par:

-L'épaississement : vise à augmenter la siccité (teneur en matière sèche)

des boues sans pour autant modifier le caractère liquide de la boue.qui
peut se faire simplement par voie gravitaire dans un concentrateur ou
par des moyens mécaniques (égouttage, flottation ou centrifugation).
-La déshydratation : qui correspond en fait à une augmentation forte de
siccité, modifie l'état physique des boues, celles-ci passant de l'état
liquide à l'état pâteux ou solide.
-Le séchage : élimine en grande partie ou en totalité l'eau par
évaporation, soit par voie naturelle(lits de séchage), soit par voie
thermique.
 Figure. II.9.Lits de séchage. (STEP Guelma 2017)

-Elimination des germes pathogènes

(Désinfection par chloration)
La chloration se fait dans un bassin à l'aide d'hypochlorite de calcium
équipée de chicane pour permettre un temps de contact suffisant.

Figure. II.10.Bassin de désinfection (STEP Guelma 2017)

La désinfection se fera dans un ouvrage longitudinal muni de chicanes.
- Temps de contact : 20 mn
- volume de désinfection : 726 m²
- longueur : 24.2 m
- largeur : 15 m
- Hauteur des chicanes : 2.00m
- Chloration
- Débit a’ traiter : 2.18 mᶟ/h
- Dose de chlore : 05mg/1
- Choix de l’oxydant : NACLO

Conclusion:

L'étude géomorphologique de la wilaya de Guelma à montrer qu'il existe

plusieurs formesqui se présentent comme suit : Les formations d’âge
Quaternaire sont localisées le long de la vallée de l’Oued Seybouse et les
formations de Mio-Pliocène, avec des lacs comme le lac souterrain de Bir
Ben OsmaneCette wilaya construit des ressources d’eau importants
comme les Oueds et les barrages tel que Seybouse, bouhamdane,
mellah et charef et les barrages comme Hammam Debagh et
MedjezBeggar et finalement les Plaines citons celles de Guelma et
BouchegoufCe travail consiste a étudié les eaux usées de la station
d’épuration de la ville de Guelma.
Chapitre III.
Matériels et
méthodes
Introduction

Dans toute station d'épuration des eaux usées il est nécessaire

d'effectuer des analysesde l'eau brute (l’entrée) et de l'eau traitée (la
sortie) afin de déterminer les différents paramètres physicochimiques et
bactériologiques permettant d'évaluer le niveau de pollution dans
chaque phase de traitement et le rendement d'élimination des
pollutions pour donner une bonne appréciation des performances
épuratoires de la STEP. Nous avons suivi les Paramétrées suivant : T°, pH,
CE, turbidité, DBO₅, DCO, O₂ dissous, MES, NO₃.

III.1. Prélèvement et échantillonnage

Pour les prélèvements destinés à l’analyse physico-chimiques, ils sont

réalisés dans des flacons en plastiques en utilise une perche de 2 à 3m.
Toutes les analyses ont été effectuées au niveau de laboratoire de la
STEP.

Figure III.1: prélèvement à L’entrée.

 Figure III.2: prélèvement a la sortie.
.
III.2. Analyses physico-chimiques
III.2.1.Température
La température est un paramètre physique de l’eau jouant un grand rôle
dans la solubilité des gaz dans l’eau et sur la vitesse des réactions
chimiques et biochimiques.
La mesure de la température a été effectuée par l'utilisation d'une sonde
thermométrique quiest trompée soigneusement dans la prise d'essai. La
lecture est faite après stabilisation du thermomètre.

III.2.2. pH
Le pH est une des caractéristiques fondamentales de l'eau. Il donne une
indication de l'acidité d'une substance. Il est détermine à partir de la
quantité d'ions d'hydrogène hydronium (H+) ou d'ions hydroxyde (OH-)
contenus dans la substance.
La valeur du pH est à prendre en considération lors de la majorité des
opérations d'épuration de l'eau, surtout lorsque celles-ci font appel à
une réaction chimique et aussi quand certains procédés nécessitent
d'être réalisés avec un pH.
III.2.2.1. Principe
La méthode est basée sur l'utilisation d'un pH-mètre. C’est un voltmètre
un peuparticulier qui se caractérise par une très grande impédance
d'entrée en raison de fortrésistance présentée par l'électrode de mesure.

III.2.2.2. Mode opératoire

L’étalonnage étant réalisé et l’appareil ayant acquis son régime de
marche :
- Vérifier les diverses connexions: secteur, électrodes, etc..
- Dégager l'électrode de son support.
- Oter le chapeau protecteur de l'électrode double, le déposer en lieu sûr.
- Rincer abondamment l'extrémité de l'électrode avec l'eau distillée.
- Essuyer l'extrémité de l'électrode.
- Replacer l'électrode sur son support.
- Rincer le vase, le barreau magnétique, l'électrode, avec l'eau distillée
puis Avec l'échantillon.
- Remplir le vase de mesure avec l'échantillon.
- Immerger l'électrode avec précaution habituelles et agiter.
- Lire directement le pH lorsque la valeur s'est stabilisée.

Figure III.3: Photo du pH mètre.

III.2.3. Conductivité
III.2.3.1. Mesure de la conductivité
La conductivité électrique d'une eau traduit l'aptitude que possède celle-
ci à laisser le courant électrique. le transport des charges se faisant par
l'intermédiaire des ions contenus dans l'eau, Il est logique d'admettre
que la conductivité d'une eau sera d'autant plus importante que sa
minéralisation sera élevée. Il existe donc une relation entre la
conductivité d'une eau et sa minéralisation, d'où l'intérêt une présent-la
mesure de la conductivité, mesure quasi instantanée, pour connaitre la
minéralisation d'une eau.
L’unité de conductivité utilisée en chimie des eaux est micro siemens
(μS/cm).

III.2.3.2. Principe
La mesure de la conductivité se ramène à celle de la résistance d'une
colonne d'eau. A cet effet on utilise un conductivimètre qui n'est en fait
qu'un résistivimètre un peu particulier.
La conductivité est fonction de la température. Toute mesure de
conductivité doit donc se faire à température connue et stabilisée. en
général les résultats sont mesurés à 20°C.

III.3.3.3. Mode opératoire

-L’analyse s'effectue sur un prélèvement d'eau dont le volume doit être
suffisant pour prolonger la sonde de conductivité.
-Vérifier les connexions cellule/ conductivimètre; rincer soigneusement
la cellule de mesure à l'eau distillée et l'essuyer convenablement.
- Rincer et essuyer soigneusement la cellule.
- Immerger la cellule dans l'eau.
- Agiter la sonde légèrement.
-Lire le résultat.
-La mesure terminée, éteindre l'instrument et, si nécessaire, nettoyer la
sonde.
-Après chaque série de mesure, rincer l'électrode à l'eau
déminéralisation.
 Figure III.4 : Photo du conductimètre portatif.

III.2.4. Oxygène dissous

Le système de mesure courant pour l'oxygène dissous consiste en un
instrument de mesure et d'une sonde polar graphique. La sonde
constitue la pièce la plus importante et délicate du système. Cette sonde
comprend une anode d'argent (Ag) enveloppée d'un fil de platine (Pt)
qui agit comme cathode. Ceux-ci sont insérés dans une cartouche
remplie d'une solution électrolytique de chlorure de potassium (Kcl).
L’extrémité de la cartouche comporte une membrane en téflon,
matériau perméable au gaz, qui permet uniquement le passage de
l'oxygène présent dans la solution.
Par l'application de potentiel de 790 mV, l'oxygène présent dans la
cellule est réduit en ion d'hydroxyde (OH-) dans la cathode, et le
chlorure d'argent (AgCl) est déposé sur l'anode. Cette réaction provoque
un flux de courant dont l'intensité est proportionnelle à la quantité
d'oxygène, convertit le courant en concentration correspondante à
l'oxygène dissous.

III.2.4.1. Mode opératoire ;

-L’analyse s'effectue sur un prélèvement d'eau dont le volume doit etre
suffisant pourplonger la sonde de conductivité.
-l'étalonnage étant réalisé et l'appareil ayant acquis son régime de
marche.
-allumer l'instrument en poussant le bouton ON/Off. Lorsque l'afficheur
indique zéro, L’instrument est prêt pour la mesure de l'oxygène dissous.
 Figure III. 5: Oxymétrie portatif (oxy).

III.2.5. Matière Insoluble Décantable (M.I.D)

Un certain volume d'eau est abandonné au repos pendant 2 heures. La

quantité de matière décantée est déterminée par volumétrie.
On met les échantillons d'eau dans les cônes et on attend environ 2h
pour lire les résultats en ml/l grâce aux graduations.
 Figure III.6: Cônes D'Imhof

III.2.6. Paramètres par Spectrophotomètre

III.2.6.1.Dosage des Matières En Suspension (MES)
Dosage des MES par filtration sur fibres de verre (normes EN872/1996) :

III.3.6.1.1.Principe :
Les méthodes gravimétrique reposent sur le calcul de la masse de
matière sèche (mg/l) obtenue après séparation des MES de l’eau puis
déshydratation à 105°C.
La séparation de MES se fait à l’aide d’un équipement de filtration sous
vide ou souspression qui permet le passage de l’eau à analyser sur le
filtre en fibres de verre. Les MES son retenues sur le filtre qui est ensuite
séché à 105°C, de manière à éliminer l’eau retenue dans le filtre. La
masse du résidu retenue est déterminé par pesée.
 Figure III.7: Spectrophotomètre.

III.2.6.1.2.Matériel utilisées :
-l’eau brute
-l’eau de l’aération
- l’eau de sortie de clarificateur
-Des récipients en plastiques.
-03 filtres de Walthman.
-Appareil de filtration (pompe à vide).
-Balance électronique.
-Etuve à 105°C.
 Figure III.8 : pompe àvide
III.2.6.1.3.Mode opératoire :
-Mesuré le poids de 03 papiers filtre dans la balance.
-Filtré :
 25 ml d’échantillon d‘eau brute
 100 ml d’eau d’aération
 100 ml d’eau sortie de clarificateur
-Mettre les trois papiers filtres sur un support de séchage (assiette plate)
-Sécher les filtres à 105°C pendant deux heures et le peser a nouveau.

III.2.6.1.4.Expression des résultats :

Le calcul de la teneur en MES se fait à partir de l’expression suivante :
MES=1000(b-a) /V
[MES] est la teneure en MES mg/l-1 avec deux chiffres significatifs.
b: La masse du filtre après filtration en mg.
a: La masse du filtre avant filtration en mg.
V : Le volume de l’échantillon en ml.

III.2.6.2.Détermination de la demande Biochimique en Oxygène

après 5 jours(DBO5)
III.2.6.2.1.Principe :
La DBO5 est mesurée au bout de cinq jours à 20°C (température
favorable à l’activité des micro-organismes consommateurs d’O2) et à
l’obscurité (afin d’éviter toute photosynthèse parasite).
Deux échantillons sont nécessaires, le premier sert à la mesure de la
concentration initiale en O2 et le second à la mesure de la concentration
résiduaire en O2 au bout de cinq jours. La DBO5 est la différence entre
ces deux concentrations. Les mesures seront effectuées sur un même
volume est le second échantillon sera conservé cinq jours à l’obscurité
20°C.
III.2.6.2.2.Matériel utilisées :
-Oxymétrie.
-Agitateur magnétique.
-Aérateur.
-Des flacons stériles spéciaux pour la DBO.
-Eau ultra pure pour la dilution.
-Des échantillons (eau brute et eau sortie clarificateur).

Figure III.9 : Flacons pour la DBO

III.3.6.2.3.Mode opératoire :
 Préparation de l’eau de dilution :

Mettre la vielle du prélèvement dans un récipient de 10L de l’eau

robinet dans laquelle on plonge pendant 24 heures un aérateur pour la
saturer en dioxygène. Laisser reposer 12 heures.
 Choix du facteur de dilution :
Le facteur de dilution (F) dépendra de la charge de l’eau analysée.
 Préparation des flacons de mesure :
Verser dans le flacon un peu d’eau de dilution puis la quantité prévue
d’échantillon puis remplir le reste du flacon avec l’eau de dilution.
Fermer le flacon sans y laisser d’aire.
1er flacons : pour l’eau brute dilution en : V flacon /100
2éme flacon : pour l’eau de sortie de clarificateur dilution en : V flacon
/10
3éme flacons (témoin) : Eau de dilution + glucose
 Mesure au To : Doser l’O2 dissous dans un flacon
d’échantillon dilué (To en mg/l).
 Incubation : Placer les deux flacons restants à l’étuve
20°C et à l’obscurité pendant 05jours, avec agitation.
 Mesure au Tc : Doser l’O2 dissous dans le flacon
d’échantillon dilué restant (T5 enmg/l).
 Résultat :
DBO5=F (T0-T5).
T 0: pression d’O2 dissous (O2 avant).
T5 : O2 dissous après incubation.
F : facteur de dilution.

Figure III.10 : Oxymétrie

III.2.6.3.Détermination de la demande Chimique en Oxygène (DCO)

III.3.6.3.1.Principe :
Cette détermination comprend deux étapes :
1èreétape : Oxydation chimique des matières réductrices contenues dans
l’eau par un excès de dichromate de potassium (K2 Cr2 O7).
2èmeétape : Dosage de l’excès de dichromate de potassium par le sel de
Mohr après refroidissement.
III.3.6.3.2.Matériel utilisées :
-L’eau distillée.
-Des pipettes graduées.
-plaque chauffant.
-Des tubes à fon plat de DCO (des tubes spéciale de bloc chauffant qui
s’adaptent avec des réfrigérants).
-Agitateur.
-Pompe graduée.

Figure III.11 : plaque chauffant avec tubes et réfrigérants

III.2.6.3.3.Mode opératoire :
Dans des tubes de DCO introduire :
-10 ml d’échantillon.
-Ajouter à chacun : 5ml de K2 Cr2 O7 + quelque granule régulateur
d’ébullition +15ml d’acide sulfurique.
-Mettre le réfrigérant et porter à ébullition deux heures dans un bloc
chauffant.
-Laisser refroidir, poser sur un agitateur et au même temps ajouté des
gouttes de Furoîn et le sel de Mohr (titrer l’excès de K2 Cr2 O7 par la
solution de sel de Mohr en présence de 5 à 6 gouttes de Furoîn « virage
bleu-vert au brun rouge ».
III.2.6.3.4.Expression des résultats :
DCO=8000.C Fe (VT-VE) /E
C Fe : Concentration exprime en mol/l.
VT : Volume du sel de Mohr pour le virage de couleur de l’échantillon
témoin.
VE : Volume du sel de Mohr pour le virage de couleur de l’échantillon.
E : Volume de prise d’essai en ml.

III.2.6.4.Dosage des nitrates (NO3)

III.2.6.4.1.Principe :
Le dosage des nitrates fait appel à des méthodes relativement
complexes avec une grande probabilité de présence de constituants
interférents, de ce fait la détermination des nitrates est souvent délicate.
La méthode spectrophotométrique exige un échantillon limpide. Les
échantillons turbides doivent être filtrés sur une membrane 0.45 un
après avoir vérifié qu’elle ne contient pas de nitrates. Les colorations
développées sont très sensible aux probables.
Prélever les échantillons dans des flacons de verre les refroidir à 45°C et
effectuer le dosage dans les meilleurs délais pour éviter l’évolution
rapide des nitrates et nitrites En présence de salicylate de sodium les
nitrates donnent du paranitrosalicylate de sodium coloré en jaune et
susceptible d’un dosage spectrophotométrique.

III.2.6.4.2.Matériel utilisé:
-Capsule de 60ml environ.
-Bain Marie.
-Fiole jaugée.
-Flacon de verre.

III.2.6.5.Azote ammoniacal
III.2.6.5.1.Mode opératoire
- Entrer le numéro du programme 380 (à une longueur d'onde de 425
nm);
- Pour l'effluent entrée en fait la dilution (1ml dans 50 ml d'eau distillée),
pour l'effluent sortie (1 ml dans 25 ml d'eau distillée);
- Ajouter 3 gouttes de PVA+03 gouttes de MS+01 ml nessler dans chaque
flacon (le blanc, l'entrée, la sortie);
- Presser le shift trimer, une période de réaction de 1 nm commence;
-Placer le blanc dans le puits de mesure, fermer le capot, presser 0 en
suite placer l'échantillon préparé;
- Le résultat en mg/l s'affiche (en multipliant le résultat par 1.29).
III.2.6.6.Nitrite

III.2.6.6.1.Mode opératoire
-Prélever 1 ml à l'aide d'une pipette jaugée de l'échantillon mère.
- Introduire ce 1 ml dans un bécher;
- Compléter à 10 ml avec de l'eau distillée.
- Ajouter le réactif nitrite 10 à cette eau.
- Faire une agitation légère.
- Laisser la solution se reposer pendant 15 min.
- Mettre en marche le spectrophotomètre.
- Remplir la cuve avec de l'eau distillée (blanc).
- Essuyer la cuve.
- Introduire la cuve de référence dans le port cuve.
- Programmer la longueur d'onde désirée (507nm).
-Enlever la cuve de référence.
-Introduire la cuve remplie précédemment par l'échantillon à mesurer
ensuite l'essuyer.
-Appuyer sur la touche READ puis lire résultat.

III.3.6.7.Le phosphore

Le phosphore est mesure sous forme de phosphore totale (Pt). la

recherche des fraction minérales (phosphates issus des produits
lessiviers) et organiques (d'origine humaine ou industrielle) permet de
juger des conditions de traitement biologique de l'effluent et des risque
liés à l'eutrophisation des eaux calmes.

III.2.6.7.1.Mode opératoire

- Prélever 1 ml à l'aide d'une pipette de l'échantillon mère.

- Introduire ce1 ml dans un bécher;
-Compléter à 10 ml avec de l'eau distillée;
-Ajouter le réactif (phosphore PGT) à cette eau;
-Faire une agitation légère;
-Laisser la solution se reposer pendant 2 min;
-Mettre en marche le spectrophotomètre;
-Remplir la cuve avec de l'eau distillée (blanc);
-Essuyer la cuve;
-Introduire la cuve de référence dans le port cuve.
-Programmer la longueur d'onde désirée (890nm).
-Enlever la cuve de référence.
-Introduire la cuve remplie précédemment par l'échantillon à mesurer
ensuite l'essuyer.
-Appuyer sur la touche (READ) puis lire le résultat.

III.2.7.Le test de décantation des boues (Bassin d’aération)

III.2.7.1.Principe :
Afin d’apprécier l’aptitude à la décantation, ou décantabilité des boues
des tests de décantation sur les boues activées sont réalises en
éprouvette. Ces tests sont simples du point de vue théorique et
technique : on mesure dans une éprouvette d’un litre le volume de boue
décanté après un temps de 30 mn (V30) ce volume représente le volume
de floc biologique présent dans un volume totale de un litre de boues
activées le reste étant de l’eau interstitielle.

III.2.7.2.Le calcule de l’indice de Mohlman :

L’indice de Mohlman est le volume en ml occupé par un litre de boues
non diluées après 30 minutes de décantation divisé par la concentration
de matières en suspension (MES) des boues.
Indice de Mohlman= V30(ml/l)/MES( g/l)

La valeur moyenne de cet indice se situe autour de 80 à 150 ml/g. Il peut

y avoir des problèmes de décantation lorsqu’il dépasse 150 à 200 ml/g,
pour des valeurs inferieurs à 80 ml/g, la boue décante trop rapidement
er risque de former des dépôts dans les ouvrages et les canalisations.

III.2.7.3. le calcul de l'indice de boue IB:

IB(mg/l)=V30(ml/l) x facteur de dilution /[MS] (g/l)

Remarque
Une nouvelle dilution est nécessaire si la lecteur des boues décantées
est supérieur à 250ml après 30 minutes de décantation (une lente
décantation).

III.2.7.4.Interprétation des résultats

Tableau III.1: Relation entre l'indice de boue et la décantation des
boues

Conclusion

Les analyses physico-chimiques effectuées au sein de la STEP de Guelma

sont indispensables pour pouvoir juger de la performance de le STEP et
d'avoir une idée globale sur le rendement de chaque procédéd'épuration.
 CHAPITRE
IV Le rôle
épuratoire de
la STEP

Introduction
Les analyses physico-chimiques ont concernés les paramètres
suivant : T°C, pH, la conductivité électrique, les matières en suspension
(MES), la DB05, la DCO, les nitrates, les nitrites, les ortho-phosphates et
l'ammonium. Les échantillons d'eau ont été prélevés à l'aide des
bouteilles en plastique préalablement rincées avec l'eau de la station. Ils
ont été ensuite conservés à une température de 4C°, puis ont été
analysés dans les 24 heures.
IV.1.Point de prélèvement
Le prélèvement d'un échantillon d'eau est une opération délicate
auquel ii faut apporter le plus grand soin. II conditionne les résultats et
l'interprétation des données. Les analyses physicochimiques ont été
effectuées au niveau du laboratoire de la station d'épuration de Guelma
a partir du mois de Septembre 2014 jusqu'au mois de Mars 2016 sur
deux point un a l'entrée et l'autre a la sortie de la STEP.

IV.2.Résultats d’analyses physico-chimiques :

IV.2.1.Le potentiel Hydrogène (PH)

mois sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15
PH Entrée 6,8 6,9 7,1 6,8 6,9 6,7 6,9 6,8 6,9
PH Sortie 7 7 7 7 7 6,8 7 7,1 7

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
6,8 6,9 6,8 6,9 7 6,8 6,8 6,9 6,8 7,6
7 7,1 7 7 7,1 7 7,1 7 6,9 7,3

Tableau IV.1 : valeurs de PH à l’entrée et sortie

 Figure IV.1 variation de PH à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs du PH des eaux entrantes et

sortantes de la STEP de Guelma (Figure IV.1) varient au cours des mois
entre [6.8 -7.1] sauve le mois (mars 2016) augmente jusqu’à [7.6] mais il
reste dans les normes de l’OMS et la réglementation algérienne.
IV.2.2.La température (T°C)

mois sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15
T(C°) Entrée 23 21 18 15 14 13 15 17 20
T(C°) Sortie 24 20 17 15 15 12 16 17 21

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
25 26 26 24 22 18 25 14 15 15
25 25 25 25 21 17 15 13 14 16

Tableau IV.2 : valeurs de (T°c) à l’entrée et sortie

Figure IV.2 : variation de (T°C) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de température des eaux

entrantes et sortantes de la STEP GEULMA (Figure IV.2) varient entre
[13°C-26°C] ces valeurs sont bien et reste toujours dans les normes de
l’OMS et la réglementation algérienne (30°C).

IV.2.3.Conductivitéélectrique (CE) :
 Mois sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15
CE (μs/cm) Entrée 1,42 1,38 1,21 1,08 1,2 1,5 1,6 1,2 1,5
CE (μs/cm) Sortie 1,2 1,2 1,09 1,09 0,9 1,15 1,15 1,17 1,2

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
1,3 1,3 1,17 1,4 1,4 1,2 1,12 1,17 1,2 1,18
1,2 1,17 1,18 1,18 1,18 1,12 1,15 1,18 1,19 1,6

Tableau IV.3 : valeurs de (CE) à l’entrée et sortie

Figure IV.3 : variation de (CE) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de Conductivité électrique des
eaux entrantes et sortantes de la STEP GEULMA (Figure IV.3) varient
entre [0.9 – 1.42] ces valeurs sont bien et reste toujours dans les
normes de l’OMS et la réglementation algérienne.

IV.2.4. Dosage des Matières En Suspension (MES)

mois mois mois mois mois mois mois mois mois mois
MES (mg/l) Entrée 320 315 315 340 330 310 310 325 360
MES (mg/l) Sortie 10 7 7 8 7 7 8 8 7
0,96875 0,977778 0,977778 0,976471 0,978788 0,977419 0,974194 0,975385 0,980556

mois mois mois mois mois mois mois mois mois mois
370 310 300 300 345 330 340 310 315 348
 6 7 8 8 7 6 8 8 9 19
0,983784 0,977419 0,973333 0,973333 0,97971 0,981818 0,976471 0,974194 0,971429 0,9454023

Tableau IV.4 : valeurs de (MES) à l’entrée et sortie

Figure IV.4 : variation de (MES) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de Dosage des Matières En

Suspension des eaux entrantes et sortantes de la STEP GEULMA (Figure
IV.4) varient à l’entrée entre [300 - 370] et à la sortie entre [6 – 19]
[mg/l] d’après ces résultats on observe que la quantité de MES
présentent dans l’eau rejetée a diminué est conforme a les normes de
l’OMS et la réglementation algérienne 30 [mg/l].

IV.2.5. la demande Biochimique en Oxygène (DBO5)

mois sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15
DBO5 (mg/l) Entrée 245 255 260 270 240 235 275 230 220
DBO5 (mg/l) Sortie 20 18 8 9 11 13 10 10 15
0,918367 0,929412 0,969231 0,966667 0,954167 0,944681 0,963636 0,956522 0,931818

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
225 240 245 240 265 240 227 275 254 160
18 18 17 17 16 16 15 25 10 30
0,92 0,925 0,930612 0,929167 0,939623 0,933333 0,933921 0,909091 0,96063 0,8125

Tableau IV.5 : valeurs de (DBO5) à l’entrée et sortie

 Figure IV.5 : variation de (DBO5) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de la demande Biochimique en

Oxygène des eaux entrantes et sortantes de la STEP GEULMA (Figure
IV.5) varient à l’entrée entre [160 - 275] et à la sortie entre [8 – 30]
[mg/l] d’après ces résultats on observe que la teneur de la DBO5
présentent dans l’eau rejetée est conforme a les normes de l’OMS et la
réglementation algérienne 30 [mg/l].

IV.2.6. la demande Chimique en Oxygène (DCO)

sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15

DCO (mg/l) Entrée 420 480 500 425 496 570 430 415 420
DCO (mg/l) Sortie 20 22 20 19 21 25 20 18 18
0,952381 0,954167 0,96 0,955294 0,957661 0,95614 0,953488 0,956627 0,957143

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
408 415 490 400 320 410 420 425 415 305
18 16 18 17 18 19 18 18 18 80
0,955882 0,961446 0,963265 0,9575 0,94375 0,953659 0,957143 0,957647 0,956627 0,737705

Tableau IV.6 : valeurs de (DCO) à l’entrée et sortie

 Figure IV.6 : variation de (DCO) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de la demande chimique en

Oxygène des eaux entrantes et sortantes de la STEP GEULMA (Figure
IV.6) varient à l’entrée entre [305 - 570] et à la sortie entre [17 – 80]
[mg/l] d’après ces résultats on observe qu’il a une diminution de la
teneur après l’épuration est conforme a les normes de l’OMS et la
réglementation algérienne 90 [mg/l].

IV.2.7.Les nitrates NO3-

sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15
NO3 (mg/l) Entrée 1,2 1,6 1,2 1,8 1,8 1 0,9 0,75 1,5
NO3 (mg/l) Sortie 3,7 2,8 2,9 3,1 3 3,8 2,9 2,7 3,1

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
1,8 1,8 1,9 1,2 0,9 0,7 0,6 1,1 1 3,7
3,3 3,2 3,1 2,95 2,7 3 2,3 2,8 2,48 16

Tableau IV.7 : valeurs de (NO3-) à l’entrée et sortie

 Tableau IV.7 :variation de (NO3-) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de (NO3-) des eaux entrantes et

sortantes de la STEP GEULMA (Figure IV.7) varient à l’entrée entre [0.9 –
3.7] et à la sortie entre [2.3 - 16] [mg/l] d’après ces résultats on observe
que les rejets avant l’épuration contiennent de faible quantité de nitrate
sauf mars 2016.ces valeurs diminuent après l’épuration

IV.2.8.Les Nitrites (NO2)

sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15
NO2 (mg/l) Entrée 2,1 2,3 1,85 2,45 1,82 2,1 2,2 2,21 2
NO2(mg/l) Sortie 0,3 0,5 0,6 0,58 0,9 1 0,7 0,75 1,1

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
1,9 1,8 2,1 2 1,95 2,2 2,5 2,1 1,85 2
1,1 1 0,9 1,32 1,21 1,11 0,7 0,75 0,9 1,12

Tableau IV.8 : valeurs de (NO2) à l’entrée et sortie

 Tableau IV.8 :variation de (NO2) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de (NO2) des eaux entrantes et

sortantes de la STEP GEULMA (Figure IV.8) varie à l’entrée entre [1.9 –
2.3] et à la sortie entre [0.3 – 1.3] d’après ces résultats on observe
qu’est conforme aux normes de l’OMS (1 mg/l).

IV.9.L’Azote ammoniacal NH4+

sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15

NH4(mg/l) Entrée 28 30 31 27 29 28 31 27 26
NH4(mg/l) Sortie 5 4 4 3 4 3 3 3 2,5

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
27 29 30 31 26 29 31 27 26 27
3,5 4 2 4 3 4 3 3 3,5 6

Tableau IV.9: valeurs de (NH4+) à l’entrée et sortie

 Tableau IV.9 :LA variationde (NH4+) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de (NH4+) des eaux entrantes

et sortantes de la STEP GEULMA (Figure IV.9) varie à l’entrée entre [26 -
31] et à la sortie entre [2 – 6] d’après ces résultats on observe qu’est
conforme aux normes de l’OMS.

IV.10.L’ortho phosphate (OPO4)

sept-14 oct-14 nov-14 déc-14 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15 juin-15
PO4(mg/l) Entrée 0,8 0,9 0,8 0,78 1,2 0,7 0,78 0,5 0,5 0,7
PO4(mg/l) Sortie 0,1 0,1 0,4 0,44 1,1 0,3 0,2 0,2 0,18 0,16

juin-15 juil-15 août-15 sept-15 oct-15 nov-15 déc-15 janv-16 févr-16 mars-16
0,7 0,6 0,8 0,7 0,84 0,9 0,8 1,1 1,2 1,8
0,16 0,16 0,2 0,1 0,08 0,3 0,5 0,9 0,8 1,2

Tableau IV.10: valeurs de (OPO4) à l’entrée et sortie

 Figure IV.10 : variation de (OPO4) à l’entrée et sortie

La représentation graphique des valeurs de (OPO4) des eaux entrantes

et sortantes de la STEP GEULMA (Figure IV.9) varie à l’entrée entre [0.5
– 1.8] et à la sortie entre [0.1 – 1.2] d’après ces résultats on observe
qu’est conforme aux normes de l’OMS.

IV.3.Synthèse de la qualitédes eaux de la STEP de Guelma (Entrée

et Sortie)

Points de prélèvement NH4+ NO2- NO3- PO42-

P1

P2

IV.4.Performances de fonctionnement de la station :

Afin d’évaluer les performances de l’épuration des eaux usées au niveau
de la STEP de Guelma, on présente dans ce travail, l’abattement des
principaux paramètres de pollution : DBO5, DCO et MES au niveau de
cette station durant la période de fonctionnement allant du mois de
Septembre 2014 jusqu’au mois de Mars 2016.
Variation de la DBO5 :

HISTOGRAMME

Figure IV.11: Rendement d’élimination de (DBO5) dans la STEP

INTERPRETATION :
On remarque que le mois de Mars, pour l’année 2016, le rendement est
relativement faible par rapport aux années précédentes.
Variation de la DCO

HISTOGRAMME

Figure IV.12: Rendement d’élimination de (DCO) dans la STEP

INTERPRETATION :
La DCO et la DBO5 semblent donner les mêmes diagrammes. On
remarque que le mois de Mai, pour l’année 2016, le rendement est
relativement faible par rapport aux années précédentes, tout en restant
dans la fourchette bon rendement. La consommation de l’oxygène par
les bactéries peut être à l’origine de cette baisse de rendement. On
pense aussi au mauvais fonctionnement du bassin d’aération.
Variation de MES

HISTOGRAMME

Figure IV.13: Rendement d’élimination de(MES) dans la STEP

INTERPRETATION :
La Figure IV.13 Indique les différents rendements pour les trois années
d’observation (sep2014/mars2016) du paramètre MES. Cependant une
distinction se fait au cours de l’année 2016 où on note une diminution
du rendement qui passe de 98% à 94%. Ceci peut être expliqué par un
mauvais fonctionnement de la station par un apport de la matière en
suspension soit lors de l’étape dégrillage (apport solide), ou dans le
bassin de décantation (dépôt de matière en suspension).
CONCLUSION :
L’évaluation de performance épuratoire sur la matière organique
exprimé en MES, DBO5 et DCO dans les trois années de mesure
(sep2014,2015 et mars2016) montre que la station de Guelma permet
une bonne élimination de la matière organique qui mène a une bonne
qualité d’épuration , avec un rendement qui vari entre 82,15% à 97,65%
pour le paramètre DBO5 et vari entre 74% à 98% pour la DCO ainsi que
pour les matières en suspension avec un rendement qui passe de 94% à
98%.
Conclusion
Générale
Conclusion Générale :
Les dernières années ont été marquées en Algérie par un effort
important et croissant Consacré à la lutte contre la pollution.
Notre étude a porté sur la station des eaux usées à boue activée de la
ville de Guelma, assurée par un réseau d'assainissement unitaire.
L’étude de l’évolution mensuelle de la matière organique (DB05, DCO,
MES et N-NH4) des effluents à l’entrée et à la sortie de la station d’étude
(Guelma), nous a confirmé que les paramètres étudiés dépassent
largement les normes utilisées (normes marocaines), il est ainsi
obligatoire de faire un traitement des eaux avant de les rejeter dans le
milieu récepteur (oued Seybouse) pour éviter tout genre de pollution.
On calculant les rapports DBO5/DBO50, DCO/DCO0 et MES/MES0
(coefficient de Contamination), on a certifié la contamination des
effluents a l’entrée de la station d’épuration.
D’après les diagrammes effectués, on a remarqué que le
fonctionnement des bassins des décantations de la STEP de Guelma vari
d’une année a l’autre pour atteindre leur maximum en 2016.
Cette augmentation peut être expliquée par l’élévation de la charge de
pollution urbaine (nombre de population)
Pour étudier l’aptitude de biodégrabilité des effluents de la station de
Guelma, on a calculé le rapport DCO/DBO5 qui nous a montré que les
effluents entrants dans la STEP sont facilement biodégradable
DCO/DBO5 <2, avec quelques observations où les effluents sont
biodégradables à des souches sélectionnées 2 < DCO/DBO5 < 3
Pour finir, le calcul du rendement de la station de Guelma et l’étude de
l’évaluation de performance épuratoire sur la matière organique
exprimé en MES, DBO5 et DCO dans les trois années de mesure (sep
2014; 2015 et mars2016 ), nous a montré que la station de Guelma
permet une bonne élimination de la matière organique qui mène a une
bonne qualité d'épuration , avec un rendement qui vari entre 82,15% à
97,65% pour le paramètre DBO5 et vari entre 74% à 98% pour la DCO
ainsi que pour les matières en suspension avec un rendement qui passe
de 94% à 98% .
L’analyse des paramètres de pollution (DBO5, MES, DCO) est faite selon
les normes en vigueur.
Notre étude a montré que les valeurs trouvées respectent les normes de
rejet à la sortie de la STEP, La station de la ville de Guelma fait un bon
rendement pendant les trois années étudiées avec un rendement qui
varie entre 83,35% à 97,88%.
Référence
Touati M , 2016, caractéristiques physico-chimiques des eaux usées
épurées se la STEP de Guelma conséquences sur l’environnement.
Mémoire de Master eau
t environnement. Université badji mokhtar Annaba. Algérie.
Brahmia M, 2009, évaluation et gestion en ressources en eau dans le
bassin versant de la moyenne Seybouse. Mémoire de Magister.
Université badji mokhtar Annaba. Algérie.
Mouchara M, 2009, Impacts des lachées de Barrage Hammam Debagh
sur la qualité des eaux de la vallée de la Seybouse dans sa partie amont
(Nord-est Algérie). Mémoire de Magister. Université badji mokhtar
Annaba. Algérie.
Haraoubia C, 2016, Les rendements épuratoires de les stations de El’Tarf.
Mémoire de Master en Hydraulique. Université badji mokhtar Annaba.
Algérie.
Office National de L’Assainissement , 2017. Fiche technique de la station
d’épuration des eaux usées urbaines de la ville de Guelma .
Zeddouri A, 2003. Contribution à l’étude hydrogéologique et
hydrochimique de la plaine alluviale de Guelma. Mémoire en
hydrogéologie, IST. Université badji mokhtar Annaba. Algérie.
Benelmouaz A, 2015. Performances épuratoires d’une station
d’épuration de Maghnia. Mémoire fin d’étude
Guettaf M, 2015, caractéristiques physicochimiques et évaluation des
indicateurs de pollution de l’environnement : cas de l’oued Seybouse et
ses affluents dans le sous bassin de Guelma (Nord-est Algérie).
Fartas T, rendement épuratoires de la nouvelle station d’épuration par
lagunage naturel de la ville d’Ouargla. Université Kasdi-Merbah Ouargla-
Algérie
Les sites internet :
1‐http://www.dzentreprise.net/stations-depuration-des-eaux-usees-
lalgeriepionnière-
en-Afrique/
2‐http://guelma.piednoir.net/guelma-ville/orographiesept07.html
3http://decoupageadministratifalgerie.blogspot.com/2015/01/reseauhy
drographique-GUELMA.html
4-https://fr.wikipedia.org/wiki/Wilaya_de_Guelma
5‐http://wilaya-guelma.org/presentation-de-guelma/
6‐http://www.reflexiondz.net/Guelma-Risque-de-pollution-du-barrage-
de-
Hammam-Debagh-Le-mystere-des-poissons-morts_a1941.html