À propos Éducation Recherche Innovation Facultés Campus Info coronavirus FR

Parcourir › ENAC IA Project and design › Laboratoires › ALICE › POLES › RESEARCH › PH.Ds ›

Ph.D. 2019 - PROTO-STRUCTURES - Agathe Mignon

PROTO-STRUCTURES

Agathe Mignon

Defended Ph.D. (2019)

Archéologie et hypothèse d’une architecture-support

« How do we pile up dwellings without sacrificing their independence

? » (1)
Nicolaas John Habraken pose la question en ces termes dans
l’ouvrage qu’il publie d’abord en 1961 en néerlandais puis en anglais
en 1972, Supports​: An Alternative to Mass Housing, en introduction
des travaux de recherche qu’il effectue ensuite pendant une grande
partie de sa carrière. La théorie des supports, qui forge le travail du
SAR (Stichting Architecten Research, fondation néerlandaise de
recherche architecturale) qu’Habraken préside dès sa création en
1965, constitue la base d’une architecture dont les progrès du
secteur de la construction industrielle permettent d’atteindre une
grande densité au niveau urbain tout en offrant aux habitants une
reconnaissance individuelle des besoins et nécessités de chacun à
l’échelle du logement. Les travaux du SAR prônent le retour d’une
architecture adaptée aux usages dont elle est le support par
l’intégration des habitants au processus de conception
architecturale. Si ce questionnement est à l’époque formulé en
réaction aux opérations de construction massive de logements des
années 1950 et 1960 en Europe, elle demeure cependant sans
véritable réponse aujourd’hui. À travers la conceptualisation de cette
architecture-support, le travail de recherche Protostructure,
archéologie et hypothèse d’une architecture-support tend ainsi à
porter un regard contemporain sur la problématique énoncée par
Habraken.
Le terme de support possède en français un double sens : celui de
soutenir physiquement quelqu’un ou quelque chose, mais aussi
d’apporter un appui moral, bienveillant et tolérant. La notion
d’architecture-support s’appuie donc sur cette double définition en
désignant tout à la fois l’objet et l’action de supporter l’individualité
des usagers en s’adaptant à leurs différentes pratiques d’habiter. La
transposition de cette notion d’architecture-support à la question de
la densité et de la mixité urbaine nécessite la mise en œuvre d’objets
hybrides, capables tout autant de répondre de manière systématique
au niveau collectif que de s’adapter indépendamment à l’échelle de
l’usager en tant qu’individu. C’est cette ambivalence particulière qu’a
l’ambition de cerner le concept de protostructure. Néologisme formé
du préfixe proto-, qui signifie premier, et du substantif structure, issu
du verbe latin struere, construire, il désigne une structure ou un
système à l’état primaire, dépourvu des artefacts dont il constitue le
support. Le concept de protostructure appliqué au projet
d’architecture agit à la manière d’une règle de jeu : il constitue la
base collective à un processus d’appropriation individuelle. Le
concept de protostructure constitue le point de départ et la ligne
directrice de ce travail de recherche.
La définition de cette notion transversale permet dans un premier
temps de rassembler une étude de cas qui présentent la particularité
de mettre en œuvre un support collectif dédié à la participation
active des habitants à titre individuel. L’analyse de ces cas,
rassemblés de manière inductive par analogie à la conception
d’architecture-support, constitue la première partie de ce travail
sous la forme d’une Archéologie. De manière analytique, la synthèse
de cette étude interroge la capacité de ces différentes expériences à
formaliser et mettre en œuvre un support de conception concertée
et de communication entre les divers acteurs du projet
d’architecture. La seconde partie de ce travail de recherche revient
ensuite sous la forme d’une Hypothèse sur une expérimentation de
construction collaborative, menée dans le cadre de l’enseignement
du projet d’architecture. Le récit de cette expérience, exceptionnelle
à plusieurs titres, permet de porter un regard enrichi sur la définition
initiale du concept de protostructure.
Au travers de cette double investigation, la thèse Protostructure,
archéologie et hypothèse d’une architecture-support tente de
construire une analyse critique et opérationnelle du processus de
conception architecturale concertée entre architecte et habitants,
dans le but d’offrir un nouveau regard sur la pratique du projet.
(1) Habraken, Nicolaas John. 1972. Supports​: An Alternative to Mass
Housing. London: Architectural Press.
Mots-clé : appropriation, architecture expérimentale, logement,
participation, système
 Additional informations :

link to the research thesis

contact

A propos Éducation Recherche Innovation Campus

Présentation Initiatives pédagogiques Domaines de recherche Domaines d'innovation Information visiteurs

Président Bachelor Nos Professeurs Collaboration avec Services et ressources

l'industrie
Vice-Présidences Master Collaborer avec nos Bibliothèque
chercheurs Start-up
Campus étendus Doctorat Restaurants, commerces et
Infrastructures à disposition hôtels
Travailler à l'EPFL Formation continue
Accéder à nos technologies Événements
Recruter des talents de International
l'EPFL Services aux chercheurs Crèches et garderies
Admission
News & médias Déclaration d'éthique Sport
Gestion des études
Durabilité Prix et distinctions Art et culture
Promotion de l'éducation et des
Égalité des chances sciences Aide, santé et sécurité

Philanthropie Aumônerie

Cooperation Associations

Alumni Mobilité et transport

Facultés

Faculté de l'environnement Faculté des sciences de Faculté des sciences et Faculté informatique et Faculté des sciences de la
naturel, architectural et base techniques de l'ingénieur communications vie
construit SB STI IC SV
ENAC

Collège du management de Collège des humanités Middle East

la technologie CDH ME
CDM

Pratique Suivez l'EPFL sur les réseaux sociaux

Services et ressources Urgences : +41 21 693 3000 Contact Plan

Accessibilité Mentions légales © 2020 EPFL, tous droits réservés