Bulletin périodique de la

presse roumaine

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque du Ministère des Affaires étrangères

 France. Ministère de la guerre (1791-1936). Auteur du texte. Bulletin
périodique de la presse roumaine. 1921-06-21.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des
reproductions numériques d'oeuvres tombées dans le domaine public
provenant des collections de la BnF. Leur réutilisation s'inscrit dans le
cadre de la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 :
- La réutilisation non commerciale de ces contenus ou dans le cadre
d’une publication académique ou scientifique est libre et gratuite
dans le respect de la législation en vigueur et notamment du maintien
de la mention de source des contenus telle que précisée ci-après : «
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France » ou « Source
gallica.bnf.fr / BnF ».
- La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait
l'objet d'une licence. Est entendue par réutilisation commerciale la
revente de contenus sous forme de produits élaborés ou de
fourniture de service ou toute autre réutilisation des contenus
générant directement des revenus : publication vendue (à l’exception
des ouvrages académiques ou scientifiques), une exposition, une
production audiovisuelle, un service ou un produit payant, un support
à vocation promotionnelle etc.

CLIQUER ICI POUR ACCÉDER AUX TARIFS ET À LA LICENCE

2/ Les contenus de Gallica sont la propriété de la BnF au sens de

l'article L.2112-1 du code général de la propriété des personnes
publiques.

3/ Quelques contenus sont soumis à un régime de réutilisation

particulier. Il s'agit :

- des reproductions de documents protégés par un droit d'auteur

appartenant à un tiers. Ces documents ne peuvent être réutilisés,
sauf dans le cadre de la copie privée, sans l'autorisation préalable du
titulaire des droits.
- des reproductions de documents conservés dans les bibliothèques
ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signalés par la
mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothèque municipale de ... (ou
autre partenaire). L'utilisateur est invité à s'informer auprès de ces
bibliothèques de leurs conditions de réutilisation.

4/ Gallica constitue une base de données, dont la BnF est le

producteur, protégée au sens des articles L341-1 et suivants du code
de la propriété intellectuelle.

5/ Les présentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont

régies par la loi française. En cas de réutilisation prévue dans un autre
pays, il appartient à chaque utilisateur de vérifier la conformité de
son projet avec le droit de ce pays.

6/ L'utilisateur s'engage à respecter les présentes conditions

d'utilisation ainsi que la législation en vigueur, notamment en matière
de propriété intellectuelle. En cas de non respect de ces dispositions,
il est notamment passible d'une amende prévue par la loi du 17 juillet
1978.

7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute définition, contacter

utilisation.commerciale@bnf.fr.
 SOMMAIRE la division des partis dans les divers pays de l'Entente, cherchaient
à susciter des discussions entre les peuples et les gouvernements; ni

Etrangère.
- Politique question des réparations
Pagea le flux toujour croissant des informations tendancieuses; ni enfin les
démarches diplomatiques de toute nature, pour obtenir des ajourne-
1.

a) La
b) Le vote de la taxe de 50
c) Relations avec la Hongrie
0/0. t
1

3
1
ments, des interventions, des médiations. Elle a eu recours à l'Amé-
rique, au Souverain Pontife. Tout cela fut vain. Il n'y a pas d'avo-
cat pour des causes aussi désespérées et aussi injustes que la sienne.
:
On se souvient qu'il y a quelque vingt ans et plus, on pouvait lire sur
1. Les suites de l'entreprise de Charles de Hasbourg.
2. Les manquements aux clauses de désarmement.
3. La propagande hongroise en Transylvanie.
3
3
4
!
de larges pancartes-réclames
!
enfin nous avons fait faillite. Liquida-
tion forcée Affaires inouïes à tous les rayons C'est cette vieille me-
nace légèrement périmée que veut rééditer aujourd'hui la firme alle-
4. Les clauses protectrices des minorités. 4 mande. Au lieu de payer, elle espère mettre en lieu sûr ses valeurs et pla-

6. La politique de revanche.
5. La politique française et la Hongrie. 5 cer ses créanciers devant des coffres vides. Faillite frauduleuse qu'on
5 n'admettra nulle part. Que va-t-il donc se passer? Il n'est pas diffi-
1 e) Les accords avec la
Autriche.
d) La campagne de rattachement en
Tcheco-Slovaquie.
1. La convention politique et militaire.
6
6
6
:
cile d'en préjuger. L'Allemagne aux abois, doit en venir à la seule
solution possible celle de l'acceptation réelle, sinon sincère, de toutes
les obligations contractées lors de sa défaite. » (La Roumanie,
2. La convention commerciale ! 26-29-4.)
f) Pourparlers avec la Russie 7
Devant la politique ferme des Alliés, ralliés au point de vue
II. - PolitiqueArrestation
Intérieure
des députés communistes.
8 français, l'Allemagne, par crainte de voir occuper le bassin
de la Ruhr, abandonne son attitude de résistance, et entre dans
de la réformeagraire
a) 8
ia voie de l'exécution du traité. Ceci, interprété en Roumanie

Fiscale.
b) Discussion 9
c)Déclarations du Président de Conseil. 9 comme une grande victoire politique française, a été accueilli
avec une vive satisfaction par la presse.
III. - Réforme
La 9
« a
Dès sa constitution, le nouveau gouvernement du Reich déclaré
qu'il accepte en principe l'ultimatum des Alliés. C'est là un succès

; - POLITIQUE ETRANGERE
a) La question des réparations.
La Roumanie, créancière de l'Allemagne, est tout aussi inté-
ressée que les puissances occidentales, à ce que la question
des réparations soit rapidement résolue. Tout comme- France
la presse se montre convaincue de la nécessité de faire payer
en
l'Allemagne. Elle ajoute peu de foi aux protestations d'insolva-
bilité du gouvernement de Berlin, et estime que la propagande
faite pour montrer que l'exécution du traité de Versailles ruine
l'Allemagne, n'est qu'une preuve de sa mauvaise foi et de sa
volonté d'éluder les obligations contractées.
L'Allemagne devait essayer jusqu'aux derniers moyens pour arri-
«
:
ver à son but la conservation de ce qui reste encore de son impé-
rialisme. Elle l'a fait avec une obstination et une énergie auxquelles
:
éclatant de la politique française. En effet, depuis deux ans au moins,
il y a deux politiques des réparations d'une part la politique française
rude en apparance, humaine et pacifique au fond, qui est basée sur
la moralité de la victoire, si chèrement acquise par tous les Alliés et
qui tend au paiement rapide et à la paix continentale, dont la France
a besoin; et d'autre part, la politique de combinaison, de tergiversation
et de négociations à outrance, qui n'a servi qu'à encourager les folles
espérances du pangermanisme. Au cours des deux dernières années,
les dirigeants de la politique française, tout en défendant
avec âpreté
les droits de la France, ont fait preuve d'une souplesse et d'une habi-
leté extraordinaires dans la lutte latente qui s'est engagée entre les
deux politiques. Leurs efforts sont aujourd'hui couronnés d'un double
succès. Car, si l'Allemagne accepte les conditions des Alliés, c'est
les réactionnaires et les revancharde allemands, groupés que
autour du
parti militaire et les gros industriels, ont perdu le terrain acquis.
C'est ainsi que la garantie obtenue dans la question des réparations
est accompagnée d'un grave échec du parti pangermaniste.
» (Indé-
pendanceRoumaine, 13-4.)
b) Le vote de la taxe de 50
Cette communion d'idées avec la France dans la question des

cause. Rien n'a été négligé par la diplomatie allemande :

on eût pu applaudir, si elles avaient été employées pour une meilleure
ni la mise
en scène de soulèvements populaires, ni les intrigues qui, profitant de
réparations explique le fait que la Roumanie a été le seul Etat
du Proche-Orient qui s'est rallié aux sanctions édictées à
Londres, en faisant voter, avant le premier mai, un projet de
 loi identique au projet français instituant la taxe de 50 p. 100 d'inviter la Roumanie à la Conférence de Londres et l'ont mise
« ad valorem » sur les marchandises allemandes. Au cours dans la situation d'adopter les mesures de coercition, qu'on
de la discussion du projet de loi, tous les orateurs ont souligné a décidées sans elle. D'autre part, elle insiste sur le fait que les
la nécessité pour la Roumanie de rester étroitement solidaire Alliés, dans les arrangements conclus à Spa, au sujet de la ré-
de la politique des Alliés. Néanmoins, quelques-uns, s'inspirant partition des sommes que l'Allemagne versera à titre de répa-
de motifs économiques, ont déclaré voter contre le projet. ration, ont imparti à la Roumanie un pourcentage trop bas.
« M. Madjearu (Fédération) examine le projet au point de vue Evidemment, tout le monde est d'accord que la politique de soli-
politique et économique. Tout en se prononçant pour une politique darité «
avec les Alliés doit être continuée. Mais cette solidarité doit être
voisine de celle des Alliés, il se demande si ce proj et ne portera pas
également respectée par tous. Or, les Alliés se sont réunis à Londres,
une grave atteinte à la réfection économique du pays. inviter la Roumanie à discuter une question qui intéresse tous
sans
M. Drago, au nom du parti socialiste, donne lecture d'une déclara- les signataires des traités, tandis
que les délégués des puissances vain-
tion protestant contre « le servilisme de la bourgeoisie roumaine à ont pu discuter contradictoirement ces questions avec les chefs
l'égard de la bourgeoisie alliée ». cues
- : des gouvernements alliés. On doit convenir, que la situation créée ainsi
M. Duca, leader du parti libéral à la Chambre, dit « A côté de aux petites Puissances est incompatible
avec le principe d'une réelle
nos alliés nous avons supporté les difficultés de la guerre mondiale, solidarité. D'ailleurs, même avant la conférence de Londres, l'opinion
à côté de nos alliés nous sommes arrivés à la réalisation de notre idéal roumaine a été douloureusement impressionnée la manière dont les
national; à côté de nos alliés également nous entendons poursuivre Alliés ont entendu pratiquer la solidarité par
avec les petits pays. Il suffit
l'œuvre de consolidation de la Roumanie unie dans l'Europe nou- de rappeler les arrangements de Spa, sujet de la répartition des
au
velle. (.Applaudissements prolongés.) Mais nous ne pouvons partager dommages-intérêts que l'Allemagne doit et qui attribue à la
payer
la conception sur la solidarité que nous dévoile ce projet de loi, car Roumanie la cote dérisoire de 1 <y0. La délégation roumaine
cette solidarité n'est ni entière, ni générale, ni réciproque. Elle n'est testé contre a pro-
ce pourcentage injuste, mais jusqu'à présent nous ne sa-
pas entière, parce que nous sommes appelés, à appliquer des mesures vons pas que ce taux ait été modifié en faveur de la Roumanie. »
qui ont été prises sans notre participation. Ni générale, parce qu'il (Viitorul, 21-4.)
y a jusqu'à ce jour des Etats qui n'ont pas adhéré à ce projet. Ni
réciproque, parce qu'une chose est évidente; je comprends que les Cependant, la grande majorité de la presse roumaine ap-
Alliés nous demandent, si l'on veut bien, des sacrifices, mais à la prouve l'adoption du projet, Elle considère cet acte
condition qu'en échange on nous donne alors la possibilité de nous sacrifice, que la Roumanie consent librement, afin de comme un
les marchandises qui indispensables à vie poli- prouver
procurer sont notre sa volonté de rester une alliée loyale de la Grande Entente.
tique et à notre réorganisation nationale. »
M. Jorga (Parti nationaliste) montre que la loi actuelle a un carac- « L'intérêt supérieur de consolider notre situation internationale,
tère de répression nécessaire pour faire exécuter aux Allemands leurs nous impose le devoir de rester étroitement unis à Alliés, afin
nos
engagements. Après avoir provoquer une guerre odieuse, par simple d'obliger les vaincus à respecter les traités. On ne peut nier les grands
esprit d'ambitieux impérialisme, l'Allemagne essaie maintenant d'ins- sacrifices que nos Alliés consentent journellement imposer à
pour
taurer l'impérialisme économique. On ne doit pas la laisser faire. Le l'Allemagne l'exécution des traités. On n'a pas obligé la Roumanie à
Parlement doit soutenir la politique étrangère du Gouvernement.
M. Take Jonesco,ministre des Affaires étrangères, a dit : « Les
s'associer à ces sacrifices. Les Alliés ne l'ont pas mise
en
d'adopter les surtaxes d'importation sur les marchandises allemandes.
dévastations causées par l'Allemagne sont telles, qu'elles ne pourront Mais nous refuser à ce geste de solidarité aurait constitué de notre
demeure

jamais être entièrement dédommagées. Si les classes aisées ont pu part, non seulement un acte d'indifférence ou d'ingratitude, mais
oublier les dévastations et les dommages qui nous ont été causés par véritable faute politique. » (Adeverul, 23-4.) une
la guerre, la grande masse du peuple ne les a pas oubliés et a besoin
d'être dédommagée. Nous devons en chercher les moyens. La France,
la Belgique et l'Angleterre ont voté les surtaxes sur les marchandises
L'Universul donne la même note :
allemandes. Nous ne pouvons nous désolidariser de cette action. La « La loi pour l'imposition sur les marchandises allemandes d'une
Roumanie a participé à la lutte, elle participe à la victoire, est-il admis- taxe spéciale fait partie d'une série de mesures absolument nécessaires
sible qu'elle ne participe pas à la contrainte? (Applaudissements pro- pour obtenir la réparation des dommages de guerre et empêcher
longés.) Le projet est adopté à une forte majorité. » pour
les vaincus de gagner économiquement la
guerre. C'est un acte de
justice 'et de prévoyance. » (24-4.)
Quelques journaux se sont montrés hostiles au projet de loi, ,
qui serait préjudiciable au relèvement économique du pays, Les motifs qui ont amené le Parlement roumain à adopter
étant donné que le changetrès bas du lei empêche la Roumanie Je projet présenté par M. Take Jonesco sont, d'après la Re-

:
de faire ses achats sur le marché des pays alliés.
Ainsi la Vointa écrit
« Cette loi nous impose des obligations qui rendront plus difficile
notre situation économique ébranlée par la guerre. Elle nous obligera
à augmenter le chiffre de notre dette, afin de pouvoir acheter au prix
fort les marchandises qu'on aurait pu acheter dans des conditions
meilleures sur les marchés voisins. Décidément, nous seommes trop
enclins à faire bon marché de nos intérêts. » (21-4.)
Le Progrès, après avoir montré que même dans la Chambre
française, la résistance a été vive contre l'adoption de ce moyen
de contrainte, ajoute : La seconde considération, qui inspirait le Parlement, est le désir de
« Ce vote est-il conforme aux intérêts économiques de la Rouma-
nié? Nous ne le croyons pas. Nous avons dit que la Roumanie était
tributaire de l'étranger avant la guerre, et alors que son industrie
était en pleine prospérité, pour plus de 300 millions lei par an. Aujour-
d'hui, nous ne pouvons compter à cause du change pour la réfection
de notre outillage économique, que sur les produits de provenance
allemande. » (23-4.)
Enfin, la presse libérale se plaint que les Alliés ont négligé
nasterea Romana (25-4), les suivants :
« En premier lieu, la considération qui a déterminé le vote du Par-
lement, c'est qu'il'est bon de s'en tenir au principe traditionnel de notre
vie publique, qui veut que le Parlement doit appuyer la politique étran-
gère du gouvernement. Celui-ci est en mesure de connaître tous les
détails d'une question internationale. Il possède des données et des in-
formations qui le mettent à même de prendre la meilleure décision. En
outre, cela permet de soustraire les affaires étrangères aux luttes entre
les partis, et d'assurer de la sorte à notre politique de solidarité étran-
gèrel'unité et l'esprit de suite nécessaires.
donner à nos Alliés une nouvelle preuve de l'esprit loyal dans lequel
nous voulons poursuivre notre politique de solidarité avec les Alliés.
Et si nos intérêts économiques auront à souffrir à la suite de la nou-
velle loi, cette preuve n'en sera que plus significative.
»
L'acte de solidarité qu'a accompli la Roumanie est néces-
saire, car toute divergence entre les Alliés ne peut que pro-
fiter à l'Allemagne, donc nuire aux Alliés.,
« La Chambre, écrit l'Epoca (24-4), a donné hier, en votant à une
forte majorité le projet proposé par le ministre des Affaires étran-
 , res,
la preuve d'une grande * sagesse politique et d'une vision claire
•Se^ qu'à Budapest règne un état provisoire qui constitue une perpétuelle
de nos intérêts internationaux.
Toutes les mauvaises chicanes, toutes menace pour eux. C'est pourquoi, ils ne peuvent passer sous silence
es démonstrations faites l'Allemagne dans le sens de la résis- des manifestations dans le genre de la récente déclaration faite à
tance,n'étaient rien d'autrepar
que des moyens employés afin de se rendre Berne. » (Adeverul, 16-4.)
t compte si les Alliés entendaient
ou non rester solidaires. La moindre
*
défection d'un Allié, ouvrait
nations des vaincus, qui
ne désirent qu'une chose :
toute grande la porte à toutes les machi-
saboter les clauses
utraité et rendre vaine la paix. C'est pourquoi tous les Etats alliés,
L'irritation provoquée en Roumanie par cette démarche,
:
ainsi que la proclamation de Charles de Habsbourg, a été en-
tretenue par différents événements tels que préparatifs mi-
qUI ont repris les
rapports économiques avec l'Allemagne, doivent litaires en Transylvanie; action magyare irrédentiste en Tran-
rester unis. Car, toute défection
ne peuttourner qu'au profit de l'Alle- sylvanie; intense propagande hongroise à l'étranger.
magne et par. conséquent
ne peut que nuire à tous les Alliés. Voilà
Pourquoi la Chambre Roumaine
a pris la décision la plus sage. » 2. Les manquements aux clauses de désarmement.
Tout en ne se dissimulant pas les inconvénients économiques Contrairement aux stipulations de Trianon, les Hongrois con-
de la nouvelle loi, la Roumanie,
écrit : organe de M. Take Jonesco, tinuent d'entretenir sous la forme d'unités secrètes, plus ou
moins camouflées en troupes de gendarmerie, une armée, dont
les effectifs restent de beaucoup supérieurs à ceux prévus
a Nous
<
savons fort bien que la mesure prise par nos Alliés d'Occi- par le traité.
dent
pour contraindre l'Allemagne à respecter sa propre signature,
1112 peut aller
sans de gros sacrifices pour eux et pour nous. Pour nous, « La Hongrie est coupable de graves manquements aux clauses du
Ils
seront particulièrement pénibles par. suite de notre situation géo- traité qu'elle a signé. Elle n'a pas exécuté et ne paraît pas avoir l'in-
graphique et de notre situation économique. Toutes deux sont parti- tention d'exécuter les clauses militaires du traité. Pour que le bien
culièrementdésagréables à notre ravitaillement industriel, dont l'ur- fondé de cette affirmation apparaisse plus clairement, nous reprodui-
S gence s'impose davantage. Pourtant, là encore, il faut se garder de
I faire un mauvais calcul. Les bénéfices immédiats sont souvent trom- sons trois articles du traité de Trianon, qui se réfèrent à la question.
Article 102 : Trois mois à partir de la mise en vigueur du présent
f Peurs traité, les forces militaires de la Hongrie seront démobilisées dans la
et finissent parfois par se payer fort cher. Reste à calculer
Sagement le vrai gain, qui ne se mesure point exclusivement aux sacs
de
gros sous. La solidarité avec nos Alliés est pour nous un capital
:
mesure ci-dessous indiquée. — Article 103 Le service militaire obli-
gatoire est abrogé en Hongrie. L'armée hongroise ne sera à l'avenir
Certain, souvent réalisable en services concrets qu'il serait de la der- constituée et recrutée que par des enrôlements volontaires. — Article
rière imprudence de compromettre. Et s'il s'agit de l'unité et de l'in-

;}
104 : Le nombre total des forces militaires de l'armée hongroise ne
dépendance nationale, il est aisé de voir
fidélité scrupuleuse à
que c'est dans la voie de la pourra dépasser le chiffre de 30.000 hommes y compris les officiers
nos amitiés et à nos alliances, que cette dignité et les troupes de dépôt.
et cette indépendance trouveront leur pleine satisfaction. La Hongrie s'est-elle acquittée de ses obligations qu'elle a formelle-
»
ment contractées? Non. » (Rcnasterea Romana, 15-4.)

i. c) Relations avec la Hongrie.

$ « La gendarmerie est divisée en unités correspondant aux dépar-
i 1. Les suites de l'entreprise de Charles de Hasbourg.
L'émotion considérable, soulevée en Roumanie par l'équipée
! de Charles de Habsbourg, est loin d'être calmée. La presse
consacre de nombreux articles à la question, mettant en lumière
les déclarations faites à Budapest par les personnages les plus
en vue, et desquelles il
résulte que Charles IV continue à être
considéré comme le souverain légitime de la Hongrie.
Dès le départ de Charles de Habsbourg nous avons mis en garde
«
le public, contre l'idée fallacieuse que l'incident était clos. Le Habs-
•
bourg restera aux aguets essayant de pêcher en eau trouble, disions-
nous. Les événements nous ont donné raison. L'ex-roi a déclaré sans
détours au moment de son départ, qu'il se soumet à la pression des
événements, mais qu'il n'a nullement l'intention de renoncer à ses
droits, dont il entend user, tout au contraire, dès que faire se pourra.
D'autre part, les Magyars ont communiqué officiellement qu'ils con-
sidèrent Charles IV comme monarque légitime. C'est clair et net.
Cela
nous permet d'orienternotre politique. » (Universul, 23-4.)
L'intervention faite par le gouvernement hongrois auprès
du gouvernement de la Suisse au sujet de l'ex-roi, n'a fait que
confirmer l'opinion roumaine dans son sentiment d'inquiétude.
«L'oligarchie magyare fait des siennes. La démarche faite par le
gouvernement hongrois auprès du gouvernement fédéral, par laquelle
d reconnaît Charles IV
comme souverain légitime de la Hongrie, em-
pêché d'exercer
ses droits par la pression de l'étranger, démontre que
tant que la réaction va garder la haute main sur la Hongrie, la paix
Continuera à être menacée en Europe Centrale. Ceci est naturel, car
le sort des
gouvernants réactionnaires est intimement lié à celui
des Habsbourgs. Si
ces derniers sont définitivement écartés du trône,
<ts premiers
ne pourront plus continuer longtemps leur gouvernement
de terreur et d'obscurantisme. Les Etats héritiers
ne peuvent tolérer
La Voinla (25-4) donne des détails à ce sujet :
tements. Elle porte le nom de Gendarmerie militaire départementale.
Tous ses corps sont placés SQUS un commandement unique, sauf ceux
de Brashov, de Fagaras et de Sibiu (villes en Transylvanie roumaine)
qui forment un corps à part, afin qu'au cas d'une éventuelle conquête
de laTransylvanie, ces troupes puissent plus facilement regagner leur
ville de garnison. Les commandants supérieurs ne communiquent leurs
ordres de service qu'aux commandants de compagnie. Ceux-ci doi-
vent, en cas de nécessité, enrôler dans la gendarmerie toutes les per-
sonnes de confiance de la localité, qui ont servi dans l'ancienne armée
hongroise. Dans ce but, chaque homme de confiance possède, cachées,
les armes et munitions nécessaires pour une éventuelle mobilisation
générale. L'armée hongroise est composée aujourd'hui de plus de
250.000 hommes et de 27.000 sous-officiers rengagés. En outre, il existe
des bataillons d'ouvriers conduits par des officiers supérieurs; des ba-
taillons de propagande recrutés parmi les intellectuels affiliés à la
« Ligueour la défense des terres hongroises »; une armée qui opère
sous le nom de « P. G. H. » ; enfin trois divisions sont composées de
réfugiés de la Transylvanie. Les Hongrois possèdent encore des unités
dénommées « les Gendarmes de l'Intérieur », et dans toute la Hongrie,
les professeurs ont reçu l'ordre de donner aux élèves, à partir 'de
l'âge de dix ans, l'instruction militaire. »
Pour recruter les hommes nécessaires à ces formations, l'a-
miral Horthy lui-même a lancé un appel reproduit par l'Univer-
sul (29-4).
1
« Ce manifeste, adressé aux grands propriétaires, aux officiers dé-
mobilisés, etc., ne laisse aucun doute sur les intentions du régent de
la Hongrie au sujet de la création d'une armée clandestine: « Nous
sommes un pays mutilé. Jeconsidère comme absolument nécessaire
la création d'une armée de confiance, qui pourra à n'importe quel mo-
guerre ,
ment être mise sur le pied de et qui aurait entière confiance
dans ses chefs. Je fais appel à tous ceux qui partagent cette manière
de voir, de se ranger parmi les nôtres, de faire de la propagande, et
d'être prêts à prendre les armes au premier appel. Ceux qui, pour des
 motifs divers, ne pourront entrer dans l'armée, contribueront pécu-
niairement.»
Cet appel est signé par Horty. Ainsi, tandis qu'il multiplie à l'étran-
ger les déclarations pacifiques, il poursuit à l'intérieur la création d'une
armée candestine et ne cesse d'allumer dans l'âme de la nation ma-
gyare des sentiments de haine et de vengeance contre les voisins. »
(Universul, 29-4.)
3. La propagande hongroise en Transylvanie.
Ce qui mécontente particulièrement l'opinion roumaine, c'est
que la Hongrie essaie d'entretenir en Transylvanie une pro-
pagande irrédentiste. Plusieurs nouveau complots ont été dé-
pris quelque importance. Ainsi :
couverts par la sûreté roumaine, avant que le mouvement ait
« A Arad, on a découvert, la semaine dernière un nouveau complot
hongrois. Soixante-quinze affiliés ont été écroués. Il s'agit de la So-
ciété « l'Irrédente Magyare Tgyesulet », qui porte le nom abrégé de
I. M. E. Cette Société se proposait de former une armée secrète hon-
groise en Transylvanie, destinée à coopérer avec les troupes de Horthy.
Des perquisitions ont permis la découverte d'armes et de munitions,
ainsi que la liste complète des affiliés. » (Universul, 16-4.)
Le caractère officiel de ce mouvement ne fait pas de doute
pour l'Indépendance Roumaine (29-4).
« On a établi ces derniers temps que la plupart des complots décou-
verts en Transylvanie étaient patronnés et entretenus sous différentes
formes par l'officialité magyare. Cependant, les représentants diplo-
matiques de la Hongrie insistaient pour démontrer que la situation des
Hngrois en Roumanie était des plus misérable. On a facilement pu
prouver, combien cette attitude servait justement, dans leur intention
à masquer leur action irrédentiste, organisée sur tous les terrains. On
des professeurs universitaires et des
a ainsi découvert récemment,
intellectuels magyars envoyés pour préparer l'émigration en Hongrie.
On vient de même, d'établir qu'à Budapest des certificats d'identité
sont délivrés à des habitants de Cluj (Transylvanie roumaine), comme
du temps du régime hongrois. Or, les certificats portent des dates
récentes et les sceaux respectifs des municipalités transylvaines en
langue magyare. Des porteurs de ces certificats justifient leur posses-
sion, en disant que les autorités magyares qui les leur délivrent, les
assurent que la Transylvanie appartient toujours à la Hongrie; que
l'occupation roumaine est passagère et que seuls les actes délivrés
par les autorités de Hongrie sont valables. Ces faits sont constants. »
La chute du cabinet Teleky et l'avènement au pouvoir du
comte Bethlen n'a rien changé à cette propagande irréden-
tiste.
« Dès que le comte Bethlen a pris le pouvoir, une activité fébrile
a commencé à être déployée, afin d'entretenir par tous les moyens le
mouvement irrédentiste en Transylvanie et de tenir prêtes les popu-
lations magyares de cette province, pour le grand jour. A Budapest,
des bibliothèques de littérature patriotique ont été imprimées et
attendent de prendre le chemin de la Transylvanie. Les séminaires et
les évêques n'ont pas épargné leur peine et ont imprimé des man-
dements spéciaux pour les clercs et les fidèles de Transylvanie. De
même, de nombreux films ont été tournés dans le même but. Aucun
effort, aucun sacrifice n'ont été épargnés, afin que les moyens de pro-
pagande soient à la hauteur de la tâche entreprise. Les plus grands
écrivains et artistes hongrois ont été mis à contribution pour la meil-
leure réussite de l'œuvre « culturelle du comte Bethlen ». En outre,
comme si tout cela ne'suffisait pas, le gouvernement magyar a créé
un organe administratif spécialement chargé de correspondre avec les
patriotes et les ligues de Transylvanie, ainsi que de teuir la compta-
bilité des subsides envoyés. Telle est la politique du nouveau gouver-
nement, que nous nous hâtons de dévoiler, afin que les mesures néces-
saires soient prises à temps. » (Dacia, 30-5.)
Faut-il croire que ce mouvement, qui n'a pas trouvé grand
écho en Transylvanie, ne correspondrait pas à la volonté réelle
journal hongrois de Vienne :
du peuple hongrois, comme le prétend le Becsi Magyar USJa{/,
« Le journal Becsi Magyar Usjag\écrit que l'irrédentisme mar
en Transylvanie n'est pas voulu par la majorité du peuple hongrois,
mais par les mêmes cercles conservateurs et réactionnaires, qui vou-
draient rétablir le règne des Habsbourgs. Les rapports entre la Hon-
grie et la Roumanie ne pourront être cordiaux que lorsque les idées
d'irrédentisme auront été abandonnées. » (L'Indépendance Roumaine,
26-4.)
4. Les clauses protectrices des minorités.
Cette propagande, en tout cas est grandement favorisée par
les clauses protectrices des minorités, dont le gouvernement
hongrois, dit le Viitorul (12-5). voudrait faire une arme dans
sa lutte pour reconquérir les territoires perdus.
M. Asquith ayant fait aux Communes, à l'occasion de la ra-
tification du traité de Trianon, des déclarations au sujet de
la protection des minorités, M. Andrassy a tenu à relever ces
propos au Parlement de Budapest. Commentant les déclara-
tionsde ce dernier, le journal roumain écrit :
« Le hasard a voulu que quelques jours avant la discussion au Par-
lement anglais du traité de Trianon, M. Andrassy, ancien ministre
:
et actuellement leader du parti gouvernemental en Hongrie, ait fait
à un journaliste étranger les déclarations suivantes Hongrie
».,
« La
veut regagner par la force ou par la persuasion les territoires perdus
et dans ce but elle emploiera tous les procédés d'intimidation. A ce
but seront subordonnés les amitiés qu'elle entretient et les alliances
qu'elle a contractées et qu'elle contractera dans l'avenir.
Après la discussion du traité de Trianon aux Communes, M. An-
drassy a cru devoir prendre la parole au Parlement de Budapest. Le
comte, après avoir remercié les parlementaires britanniques qui se sont
de la route indiquée par M. Asquith, a aj outé :
favorablement exprimés au sujet de la Hongrie, pour ne pas s'écarter
« Nous ne voulons
rien d'autre que défendre le droit des minorités nationales dans les
régions qui nous ont été arrachées et de garder l'unité de culture
avec nos frères de Tchécoslovaquie, de Roumanie et de Yougo-Slavie-
C'est une nécessité pour nous de demander l'application des clauses
des-protection des minorités, car nous désirons que la race magyar
reste unitaire, au point de vuede la culture et des sentiments. »
Nous avons rapproché intentionnellement les deux déclarations du
comte Andrassy afin qu'on puisse se rendre compte de la manière
dont les Hongrois tirent parti de tous les événement et les utilisent
en vue de regagner par la force et par la persuation leurs territoires
perdus. Ils ont tort de croire que le droit de contrôle sur les mino-
rités qui a été imposé à la Roumanie, pourra devenir entre leurs mains
une arme contre l'unité nationale roumaine. »
D'autres journaux développent la même thèse : r
Si à l'abri du fameux traité des minorités, les Hongrois de Buda-
«
pest réussissent à affilier les Magyars de partout à leur centre d'acti-
vité, ne fût-ce pour le moment que sur le terrain religieux et culturel
il est évident qu'ils y trouveront un moyen relativement efficace pour
essayer de décomposer l'état auquel ils ont voué leur haine.
Que l'on se rende bien compte. Il ne s'agit pas de la protection des
;
minorités, ou de garantir leurs droits de manifestation dans la viC
politique, religieuse ou culturelle il est question d'une action con-
certée en dehors des frontières de notre pays et qui tend à ébranler
les bases mêmes de l'existence de l'Etat. Tel est l'abus auquel se
prête le traité des minorités. » (L'Indépendance Roumaine, xi-5-)
Ceci ne veut pas dire que l'opinion roumaine n'est pas fa-
vorable à l'octroi de large liberté aux Magyars de Transylva-
nie, à condition que cela n'implique pas le maintien de leurs
anciens privilèges.
« C'est un esprit de supérieure prévoyance internationaleetlede
lir d'éviter de sujets de conflits, qui a présidé à l'élabora- l'article publié par M. Poincaré dans la Revue des Deux
Ion. des traités nouveaux
de paix et a amené à sa suite la formule de la pro- Mondes (Epoca. 27-5).
tection des minorités
comme un correctif du principe des nationalités, Ainsi, l'Indépendance Roumaine écrit :
:n de rendre ce principe réalisable. Toutefois, nous sommes obligés
faire une réserve. Protéger peut signifier maintenir intacte la Notre opinion publique a pleinement confiance en le bon sens
ne
r
Sltuation de fait
d'avant-guerre, créée dans les régions respectives,
des procédés contraires à l'esprit des traités et aux clauses pro-
«
français et en la sagesse du gouvernement français, qui d'ailleurs n'a
pas hésité un seul moment à indiquer à l'opinion publique de ce pays
ctrtces des minorités. C'est-à-dire
IQuelle
n°ngrois,a
que la situation inférieure, à
été réduite la majorité de la population sous le régime
doit cesser. Une véritable restitutio in integrum est néces-
Ire,aux bénéfices des nations jusqu'à présent opprimées, ce qui n'ex-
bulletins du jour, le Temps écrivait dernièrement
« publique, hésitante au prime abord, a fini par
s'associant
:
de quel côté se trouvent les intérêts de la France. Dans un de ses
« que l'opinion
concevoir que ce n'est
Cn pas la protection des droits, « pas en aux dynasties déchues et aux castes privilégiées
non des privilèges des minorités. » que la France sauvegardera ses intérêts en Europe. »
Wacia,
20-4.) Quant aux milieux français qui restent « dévoués »
à la cause des
Habsbourgs, M. Poincaré, dans sa dernière chronique de la Revue
5. La politique française et la Hongrie. des Deux-Mondes, leur fait entendre qu'il faut « prendre le parti de
l'inévitable ». (L'Indépendance Roumaine, 22-4.)
Pour mener à bien cette œuvre d'immixtion dans les affaires
ransylvaines,
t
la Hongrie avait besoin de l'appui bienveillant 6. La politique de revanche.
es grandes puissances. Afin de se le gagner, ils ont eu re-
cours à
une inlassable propagande dans l'occident. Effective- Pour l'opinion roumaine tous ces événements, que ce soit
ment, bientôt, une partie de la presse, particulièrement en
la non exécution du traité de Trianon en ce qui concerne les
rance, a publié des articles favorables à la Hongrie. Les Hon- clauses militaires, ou la propagande en Transylvanie, ou en-
nis, ont essayé d'après la presse roumaine, de s'en servir,
core les intrigues internationales, sont une preuve que la
<lhn de dénaturer le
sens de la lettre d'envoi du traité, de Tria- Hongrie continue à rêver à la revanche.
"°Q, signée
par M. Millerand et de présenter la France comme
<I;quise
aux principes de la révision de ce traité en leur faveur. mène politique d'aventures.
opinion roumaine, des le début, marque unegrande confiance « A Budapest, de toute évidence, on une
dans la loyauté de lapolitique française. Les 24 heures concédées aux condamnés pour maudire leurs juges
<- sont depuis longtemps passées, et Budapest ne se ressaisit toujours pas.
Contre la charte de paix aujourd'hui ratifiée, contre les principes de
La tentative de l'amiral Horthy d'alimenter de nouvelles intrigues,
*
droit, qui inspirent l'humanité bouleversée et rénovée par de san-
Parlant en termes sibyllins des promesses de M. Millerand, échouera glants sacrifices; contre notre force même, la Hongrie se redresse,
Itne fois
de plus. Les peuples alliés savent fort bien qu'aucun facteur conspire et espère, on ne sait quelles conjonctures, qui feraient écrou-
responsable de l'entente n'a
pu faire des promissions contraires au ler ce que nous venons d'édifier. Dans les milieux dirigeants hon-
* :ité. Ceci a été prouvé clairement à l'occasion de l'équipée malheu-
grois, dans la classe élevée des universitaires, parmi les littérateurs,
reuse de Charles de Habsbourg. Aux
yeux du régent de Hongrie, dans les salons et dans les cafés, partout va grossissant dans la masse
Transylvanie est le prix dont l'entente est prête à payer son amitié.
r5 la conviction que le royaume de Saint-Etienne va renaître de ses
Hongrois ont offert leur concours contre les troupes rouges en cendres. La Hongrie vit avec le mirage de la grande Hongrie res-
ech.tnge
de la Transylvanie, mais l'Entente a immédiatement compris suscitée. (La Roumanie, 29-5.)
t,,, n'obtient pas de victoire à l'aide de mercenaires. Les Roumains
ont
reçu la Transylvanie non comme une récompense, mais parce que On ne désire pas en Roumanie ratifier une politique hostile
Transylvanie est roumaine et parce qu'une possession violente ne
setransforme pas en droit si elle a pu être maintenue, l'épée aux à a Hongrie, mais on ne veut pas tolérer qu'elle agisse en vue
!JOll1g,
pendant mille ans. » (Dimieanta, 23-4.) de là revanche.
#

t»^'autres organes donnent des détails sur les appuis que la « Ce que nous demandons à la Hongrie? C'est de ne pas recourir
Hongrie compte en France. à des moyens d'action qui tendent directement ou indirecte-
ment à s'attaquer à l'unité de notre état. Nous prétendons que la
Hongrie cesse son action irrédentiste en Transylvanie, patronnée par
Il Nous estimons que c'est une chose utile que de préciser ces
Points. Ceci contribuera à complètement calmer l'opinion publique,
nt en Roumanie que dans les autres pays héritiers. On sait qu'avant ;
des organes officiels hongrois. Nous ne permettrons aucune immixtion
dans notre politique intérieure nous sommes prêts à repousser tout
essai de ce genre par nos propres forces et la Hongrie ne doit pas
:
Berthelot, c'est M. Paléologue qui a été le secrétaire général du oublier que les Etats héritiers sont en train de constituer un bloc
Inistère français des Affaires Etrangères, Il n'y a aucun inconvé-
lellt à dire indestructible, pour la défense des traités qui nous ont créé une situa-
que ce dernier, à un certain moment, croyait, de la meil- tion, que nous avons gagnée par d'immenses sacrifices de sang et
Iure. foi du monde, à l'utilité d'une restauration des Habsbourgs sur
I trône de la Hongrie. Il espérait que l'Autriche allait suivre bientôt
d'argent. » (Adeverul, 120-5.)
exemple de la Hongrie et qu'une éventuelle réunion entre ces deux
ayS, loin d'etre De nombreux journaux considèrent que c'est un devoir
un danger pour les Alliés, aurait empêché la réunion pour la Grande et la Petite Entente de veiller à ce que la Hon-
e l'Autriche à l'Allemagne et, conséquent, aurait mis obstacle à
Ce
par
que celle-ci puisse établir son influence en Hongrie et dans le grie ne trouble pas lapaix.
ste de l'Europe Centrale. Dès que M. Paléologue a quitté le Quai
cOrsay, les cercles officiels français ont complètement abandonné « Le traité? Les clauses impératives? Les assurances répétées?
jette politique. Le Autant de chiffons de papier dans la doctrine de Tisza et de ses suc-
tr nouveau secrétaire général a été, dès le premier
thèse de son installation
au Quai d'Orsay, un fervent adepte de la cesseurs, qui ont adopté le principe fameux de Bethmann-Holweg.
Ceci impose aux Alliés le devoir de veiller et de prévenir toute
- que son chef, M. Briand, a exposée et qui est contraire au réta-
Issement des Ha bsbourgs. D'ailleurs, d'après nos informations,
Paléologue
révolte contre les traités. La Petite Entente, particulièrement, doit ne
pas perdre de l'œil Budapest, afin d'être prête à couper les ailes à
Q'ai. d'Orsay, lui-même, dans les derniers temps de son séjour au
aurait considérablement changé son point de vue dans' toute tentative essayée dans le but de porter atteinte à l'ordre nou-
question autrichienne et hongroise. Auj ourd'hui nous croyons pou- veau en Europe Centrale. Nos intérêts, basés sur le droit des nationa-
v Ir affirmer lités et sur les sacrifices consentis dans une guerre que nous n'avons
que tout le monde politique français partage le point de
e de M. Briand.
» (Adevârul, 29-4.)
pas voulue, nous imposent de poursuivre cette politique dont dépend
('existence de la paix continentale. » (Universul,5-5.)
La même confiance dans la politique française est marquée
ar
p la majorité de la presse, qui reproduit avec satisfaction Quelques organes, particulièrement ceux que paraissent en
 Transylvanie, invitent le gouvernement à entreprendre à Buda-
pest une action énergique afin de clarifier la situation.
« Notre gouvernement devra exiger des garanties politiques et nous
ne croyons pas que les Alliés nous refuseront leur concours. Ces
garanties seraient les suivantes : l'immédiate dissolution de toutes les
associations d'irrédentisme, ainsi que l'interdictiôn de toute propagande
dans cette direction; le rapatriement de toutes les hommes politiques
coupables de désapprouver la politique de revanche.; le désarmement
de la Hongrie; l'exécution sans délai de toutes les stipulations du
traité de Trianon; la déclaration solennelle que la Hongrie n'accep-
tera sous aucun prétexte sur son trône un membre quelconque de la
dynastie des Habsbourgs. » (D'après la Patria Universul, 30-4.)
d) La campagne de rattachement en Autriche.
La campagne poursuivie au Tyrol et dans la province de
Salzbourg, pour le rattachement de l'Autriche à l'Allemagne,
, slovaquie, afin de déterminer une ligne permanente de conduite, dans
a causé une impression fort désagréable en Roumanie, où l'o-
pinion avait évolué dans les derniers temps vers des sentiments
de sympathie pour la république danubienne.
Ce rattachement signifierait, par l'apparition de l'Allemagne
en Europe Centrale, une menace pour tous les Etats héritiers.
Le Ministre de Roumanie à Vienne, M. Cantacuzène, a fait une
démarche auprès du gouvernement autrichien, pour attirer
son attention sur les conséquences graves que pourrait avoir
pour l'Autriche une pareille politique.
« Le prince Cantacuzène a fait, au sujet de la demande qu'il a
NeueFreie Presse, les déclarations suivantes :
accomplie auprès du gouvernement autrichien, au journal viennois
« Sur l'ordre de mon
« gouvernement j'ai attiré l'attention du gouvernement autrichien sur
« les tristes conséquences que pourrait avoir la continuation de la
« propagande pour le rattachement à l'Allemagne. La Petite Entente
« a des intérêts encore plus
puissants que la Grande Entente à ce que
« ce rattachement n'ait pas lieu. L'intérêt des Etats héritiers postule
Il le maintien intégral du traité de Saint-Germain. Les Etats héritiers
« ont manifesté la volonté de nouer des relations' paisibles avec l'Au-
« triche et sont prêts à l'aider économiquement dans la mesure de
« leurs moyens financiers. » (Vointa, 27-5.)
A ce
9
sujet, la libérale Indépendance Roumaine écrit (31-5)
Le mouvement de rattachement ne pouvait pas laisser indifférent
« suj et de toutes les questions qui intéressent les deux pays. La question
le gouvernement roumain, qui, tout en désirant entretenir des rela-
tions étroites avec l'Autriche, attache un grand intérêt au maintien
de son indépendance.
L'organisation de l'Europe Centrale étant basée sur les traités de
Saint-Germain et de Trianon, il est évident que tous les peuples alliés,
grands et petits, qui désirent le maintien de la paix, s'attachent à
veiller jalousement sur le respect de ces traités. Nil'Autriche, ni la
Hongrie ne sauraient impunément passer outre à une stipulation for-
melle des traités, qui portent leurs signatures. Au point de vue des
principes, il n'y a aucune différence entre le mouvement habsbourgique
de Hongrie, et l'agitation de l'Autriche pour le rattachement avec
l'Allemagne. L'une et l'autre de ces actions tendent vers une violation
flagrante des traités de paix. C'est pourquoi les Alliés sont en droit
de prendre à temps toutes les mesures qu'ils croient nécessaires pour
assurer le respect de toutes les clauses de la paix. Cependant, les
droits qui découlent pour les Alliés du traité de Saint-Germain leur
imposent également des devoirs qu'ils ne sauraient méconnaître sans
:
porter atteinte à l'œuvre de la paix qu'ils désirent consolider. Ces
devoirs moraux et matériels se résument dans la formule primum
vivere. Le peuple autrichien doit pouvoir vivre. La France a attiré
à temps l'attention des Alliés sur la situation intenable de l'Autriche.
C'est ainsi qu'il faut souhaiter que la démarche justifiée à Vienne con-
tre l'agitation pangermaniste soit suivie de mesures sérieuses que les
grandes Puissances ne doivent plus tarder à prendre pour que l'Au-
triche puisse vivre. »
e) Accords avec la Tchéco-Slovaquie.
1. La convention politique et militaite.
Depuis le démembrement de l'Autriche-Hongrie, pour répon-
dre à la crainte d'une « balkanisation »
de l'Europe centrale
dans cette région, les hommes d'Etat des puissances héritières
ont entrepris de lier leurs pays par une série d'accords poli-
tiques et économiques, dont l'ensemble constitue la Petite-
Entente. Les Bulletins précédents en ont déjà marqué la signi
fication. C'est à ce système d'accord que se rattache le traite
: f;
signé entre la Roumanie et la Tchéco-Slovaquie. A la suite
de tentative de restauration des Habsbourgs, des pourparlers
préliminaires ont eu lieu à Bucarest.
On dans les milieux diplomatiques les pourparlers qui
« commente
ont lieu à Bucarest entre la Roumanie, la Yougo-Slavie et la Tchéco-
le but de consolider la paix et particulièrement d'établir l'attitude que
doivent prendre les Etats héritiers devant des tentatives du genre
de celle qui a été essayée récemment à Budapest. Des conversations
ont eu lieu à ce sujet entre M. Take Jonesco et les ministres Yougo- ;
Slaves et Tchéco-Slovaques qui ont pleins pouvoirs pour négocier. *
(Adeverul, 24-4.)
Ces pourparlers ont abouti à la signatufed'une convention
économique (Universul, 12-5) et d'un traité politico-militaire >
au sujet duquel le, gouvernement a publié le communiqué sui-
vant
« Les accords qui existaient entre la Roumanie et la Tchéco-Slo-
vaquie, depuis les visites de M. Benès à Bucarest et de M. Take dee
Jonesco à Prague, ont pris, à la suite des négociations entre les Il
pays, un caractère' définitif et permanent sous forme d'un traité.
est inutile d'ajouter que cet événement consacre la politique de
pa
basée sur le maintien intégral des traités de paix qui est poursuivie j
les deux gouvernements. •
par »
La presse salue avec une évidente satisfaction la conclusion
!
du traité, qu'elle considère comme une garantie contre l'agita-
:
tion hongroise :
« Lors de la visite que M. Benès avait faite l'été dernier, un
accord complet était intervenu entrera Roumanie et sa voisine aU
principale est celle des rapports de la Roumanie et de la Tchéco-
Slovaquie avec la Hongrie. Tchéco-Slovaques et Roumains, nous
considérons le traité de Trianon .comme une œuvre définitive qui ne
peut être modifiée sous aucun prétexte. La Hongrie ne laisse passer
un seul jour sans répéter, tout au moins sur le terrain de la propa'
gande, ses assauts contre le traité de Trianon. Cette situation impose
Etats héritiers le devoir de contracter entre eux des alliances
aux
défensives. De la sorte, la politique roumaine se précise: l'alliance avec
les puissances occidentales reste la ligne directrice de notre politique;
l'alliance avec nos voisins qui sont sortis victorieux dé la guerre
constitue la base de notre politique locale. » (Adeverul, 11-5.)
traité n'est qu'une étape dans la voie de la réalisation
Ce
de la Petite-Entente. C'est ce qu'explique M. Vevarka, ministre
tchéco-slovaque à Bucarest.
« Par ce traité nous jetons les bases d'une nouvelle Europe Cen-
trale. Son but est de maintenir l'état de choses créé par les traités
de paix. Le point de départ de cette action a été le traité signé entre
la Tchéco-Slovaqie et la Yougo-Slavie. Une nouvelle étape dans l
traité,
voie de la consolidation de la paix est marquée par le nouveau
qui établit une étroite collaboration de la Roumanie, de la Tcheco
Slovaquie et de l'Etat Yougo-Slave, avec lequel elles formeront un
groupement, qui aura la situation prépondérante en Europe Centra
En ce qui concerne la convention économique, nos deux pays for-
ment un exemple typique de deux unités économiques, qui se cd11
plètent mutuellement. Il faut
remarquer que la Tchéco-Slovaquie, qui
est un petit pays, ne constitue pas pour la Roumanie le même danger
qu'une grande puissance, trop souvent tentée d'influencer politiquement
les petits Etats, qui leur
servent de débouchés économiques. x (Dacia,
l2"S-)
Toute la
presse relève les avantages que présente ce traité
pour l'indépendance politique et économique des deux pays.
« Les clauses de ce traité offrent des avantages réciproques d'ordre
Politique et économique. C'est pourquoi il a été accueilliavec une vive
satisfaction par la presse des deux pays. Ce traité va contribuer à
rendre plus étroits les rapports d'amitié avec la Tchéco-Slovaquie;
il découragera l'Allemagne dans
sa permanente tendance d'asservir
économiquement les marchés de l'Europe Centrale; il garantira l'ap-
plication des traités. Tous les amateurs d'aventures, tous ceux qui se
sont leurrés de l'illusion que les Etats héritiers seront incapables de
s'entendre entre eux, et que la difficulté de leur réorganisation écono-
mique pourra favoriser toute espèce de projet audacieux, ont l' « occa-
sion de constater que leurs prévisions ont été fausses.
» (Universul,
13-5.)
Seule la presse libérale aurait désiré, tout en recommandant
une entente avec laTchéco-Slovaquie, que la Roumanie n'en-
gage pas sa liberté en signant un véritable traité.
« Sans doute nous avons des intérêts communs, tant politiques
qu'économiques, avec la République Tchéco-Slovaque,,
comme avec
nos autres voisins héritiers de l'Autriche-Hongrie. Mais, dans la
situation flottante de l'Europe, et particulièrement de l'Europe Cen-
trale, tenant compte du point d'interrogation que constitue la Russie
de demain, la prudence élémentaire nous commande de ne
pas nous
engager par des conventions rigides, permanentes et définitives, d'ordre
politique, militaire et économique. La France, dans
son accord avec
la Pologne, a donné un exemple éclairé d'engagement pris, qui, tout
en étant suffisamment précis pour garantir le but qu'ils servent, sont
en même temps assez larges pour ne pas dépasser les nécessités et les
circonstances dont ils émanent. » (L'Indépendance Roumaine, 12-5.)
2. La convention commerciale.
Les journaux donnent des détails sur la convention com-
merciale conclue avec la Tchéco-Slovaquie :
« La convention est basée sur la clause de la nation la plus favo-
risée. C'est un véritable traité de commerce et non un simple
arran-
gement commercial. La durée de la.convention est d'un an, renouve-
avec un délai
lable par tacite reconduction, et dénonçable ad libitum
de préavis de trois mois. La signature de cette convention signifie le
commencement d'une nouvelle ère dans les rapports économiques des
deux pays. Nous sommes sûrs qu'il aura comme résultat de rendre
plus intense l'échange de marchandises, qui
sera facilité d'ailleurs par
les clauses améliorant les
moyens de communication entre les deux
pays. » (Izbanda, 29-4.)
Activer le mouvement des affaires avec la Tchéco-Slovaquie
est d'une grande importance pour la Roumanie, qui pourra
ainsi acheter sur ce marché, où son change n'est pas déprécié,
les produits dont elle a besoin.
La grande majorité des entreprises industrielles d'Autriche-Hon-
«
grie se trouve actuellement en territoire tchéco-slovaque. Celle-ci,
grâce à la sagesse de ses gouvernants et de son peuple, a réussi à
refaire tout ce que la guerre avait détruit. Aujourd'hui, elle est en
pleine activité. Riche en fer et en charbon, l'industrie tchéco-slovaque
est sur un pied d'égalité avec l'industrie anglaise et française;. Con-
clure un traité de commerce avec ce pays, c'est faire de la bonne poli-
tique. » (Isbanda, 30-4.)
Afin de permettre cet échange de marchandises, que prévoit
la presse roumaine, il est indispensable de créer des voies de
communications nombreuses entre les deux pays. Les Tchéco-
Slovaques ont fait un grand effert en vue d'utiliser, dans ce
but, le Danube. C'est ce que dit M. Stodola dans l'Orient (29-5).
Le Danube constitue pour le futur commerce entre les deux
«
pays un moyen très important de communication. Pourcette raison
on a créé à Bratislava une société pour l'extension de la navigation
danubienne. Cette société veut faire construire le tonnage nécessaire
pour les transports fluviaux, afin d'accélérer le transport. Il ne faut
pas oublier, nous a dit le président de la Bourse de Bratislava, que
le Danube n'était, pour la Vienne monarchiste, qu'une quantité négli-
geable, l'Autriche faisant son commerce par le port de Trieste. Aussi
est-il compréhensible que le tonnage d'avant-guerre avait atteint à
peine 30.000 tonnes, tandis que maintenant Bratislava à lui seul dispose
d'un tonnage dépassant 300.000 tonnes. »
D'autre part, étant donné que la Roumanie, pays agricole,
pourra exporter une grande quantité de céréales en Tchéco-Slo-
vaquie, en échange des produits industriels de celle-ci, il im-
porte de créer entre les deux pays d'importantes communica-
tions ferroviaires. C'est seulement de cette manière qu'on réus-
sira à soustraire ces deux pays à l'influence économique de
l'Allemagne.
« Si la Slovaquie et une partie de la Moravie sont des régions agri-
coles, qui ne diffèrent point essentiellement des nôtres, une partie
considérable de la jeune République voisine est. par contre, essentiel-
lement industrielle et dans un état de prospérité qui s'accroît chaque
jour. Il y a de ce côté tout un programme d'échanges à réaliser, si
nous voulons établir pour notre plus grand avantage une concurrence
sérieuse avec les produits dont l'Allemagne et l'Autriche sont toujours
prêtes à inonder notre, marché. Les différences de change entre nos
deux pays ne sont pas un obstacle aux affaires. La seule chose dont
nous souffrons est la pénurie des communications.
Malheureusement, la Tchéco-Slovaquie ne possède, à proprement
parler, qu'une seule grande voie ferrée, la parcourant dans toute sa
longueur et qui la met en communication avec nous. En Transylvanie,
nous disposons de lignes plus nombreuses, il est vrai, mais aux-
:
quelles il manque certains raccordements essentiels à un trafic direct
et rapide donc que les deux pays, sous ce rapport, fassent un très
gros effort et un-effort parallèle. (La Roumanie, 31-5.)
La question des communications avec la Tchéco-Slovaquie,
amène la Dacia (7-5) à envisager la nécessité où se trouve
cet Etat de chercher un accès à la mer. La Pologne se trouve-
rait dans le même cas. Le journal roumain envisage avec sym-
pathie la concession par la Roumanie de zones libres dans un
de ses ports en faveur de ces deux pays alliés. »
La Tchéco-Slovaquie et la Pologne sentent dès maintenant l'im-
«
périeux besoin de s'assurer de nouvelles portes maritimes. De par leur
situation géographique, ils ne peuvent tourner leurs regards que vers
la mé*- Noire. Etant donné que, dans leurs tendances à s'ouvrir un
accès à cette mer, ils rencontrent la Roumanie, la nécessité d'accord
de transit, et éventuellement de concessions de zones libres dans les
ports roumains, leur apparaît comme la seule solution possible.
L'attitude de la Roumanie dans cette question ne peut être que
bienveillante, étant donné que nos intérêts nous poussent à favoriser
le commerce de la Pologne et de la Tchéco-Slovaquie. Ecartant
toute considération secondaire, l'attitude de la Roumanie est déter-
minée par cette idée essentielle, d'assurer le plus solidement possible
la liberté de navigation de la' mer fermée, qui baigne les côtes rou-
maines.
Ce but
ne pourrait être mieux assuré, qu'en liant à notre intérêt
roumain, le plus grand nombre d'intérêts internationaux. Seulement,
par l'internationalisation des intérêts politiques et économiques dans
le bassin de la mer Noire, on pourra écarter définitivement le dan-
ger de voir la mer Noire transformée en une « mare clausum »
réservée à la toute-puissante Russie tzariste. »
f) Pourparlers avec la Russie.
La presse roumaine ne s'occupe plus qu'exceptionnellement
de la possibilité d'une attaque rouge contre la Roumanie. Par
des déclarations répétées, les dirigeants bolchevistes ont affir-
mé leurs intentions pacifiques à l'égard de la monarchie da-
nubienne. Ainsi M. Krassine, dans une interview donné à la
Dimineata, a déclaré :
« Faire la guerre maintenant, signifierait pour nous, risquer le pou-
voir. Une guerre, d'ailleurs, coûte très cher et engloutirait tous les
crédits dont nous avons un besoin urgent pour l'achat de la laine, du
coton et des outils agricoles.
Nous avons fait la paix avec la Pologne, alors qu'il nous aurait
été très facile de faire traîner les négociations.
,
Et nous sommes disposés à faire demain la paix avec tout le
monde, y compris la France et la Roumanie.
Tout ce que nous voulons, c'est acheter et vendre. » (Progrès du
17-4.)
Les journaux roumains qui s'occupent encore de la ques-
tion, considèrent que dans l'état actuel des choses, la Russie
soviétique ne peut adopter qu'une attitude pacifique.
L'année dernière, les Soviets ont attaqué la Pologne. Cette
«
année, s'ils essayaient de répéter cette tentative, les Soviets se trou-
veraient devant une nouvelle situation, car ils se heurteraient, entre la
Baltique et la mer Noire, à des pays qui, devant le danger, se sont
unis. Cette considération a paralysé, chez une bonne partie des diri-
les bolcheviks sont partagés auj ourd'hui en deux groupes :
geants bolchevistes, le désir de pêcher en eau trouble. D'ailleurs,
le groupe
de la paix, représenté par Tchitcherine; le groupe qui désire la
ia-cl
guerre, représenté par Rakowsky, qui, en qualité de porte-paroles des
intérêts ukrainiens, complote et menace. La controverse sur l'éven-
tualité d'une attaque soviétiste contre la Roumanie, paraît devoir être
;
tranchée dans le sens de la négative. Premièrement, parce que les
bolcheviks ne sont pas d'accord et secondement parce qu'ils craignent
de lancer une offensive contre la Pologne et la Roumanie réunies.
(Universul.
Ce qui préoccupe surtout l'opinion publique, c'est l'état où
se trouvent les pourparlers entrepris avec les Soviets. Ceux-ci
ont traîné en longueur. Ils ont eu comme premier résultat, de
faire adopter par les Soviets la thèse roumaine suivant laquelle
il n'y a pas d'état de guerre entre les deux pays. Les conver-
sations ne doivent porter par conséquent que sur le règlement
des questions non résolues qui existent entre les deux pays.
Nos pourparlers avec les Russes durent exactement depuis qua-
«
torze mois, car les premières notes diplomatiques envoyées par Moscou
ont été reçues par
le gouvernement de M. Valda Veeved.
Depuis lors, avec de courtes interruptions, un continuel échange
de notes diplomatiques a eu lieu, sans qu'un résultat quelconque soit
atteint. Une série infinie de questions préalables ont été élevéescon-
tinuellement, surtout par la Roumanie, afin de prolonger les discus-
sions.
Nous convenons que la confiance que nous avons dans notre force
nous permet ce geste, qui ne pouvait qu'être favorablement accueilli
dans certains pays de l'Occident. Mais il est temps de penser que
nous n'avons aucun intérêt à provoquer les ressentiments et inimitiés
d'un grand peuple comme le peuple russe. Tout au contraire, notre
intérêt nous pousse à vivre en de bonnes relations avec nos voisins. »
(Dacia, 23-4).
D'ailleurs, dans les derniers temps le gouvernement rou-
main a nommé une délégation, à la tête de laquelle se trouve
M. Filality, afin d'engager à Reval des conversations diploma-
tiques avec le délégué des Soviets, Litvinoff.
:
Le programme de ces discussions ne pourrait être d'après
la Vointa (27-4) que le suivant
« Le gouvernement roumain n'admettra aucune discussion au suj et
de la question bessarabienne, qu'il considère comme définitivement
;
réglée. Le but de ces pourparlers ne peut être que le rétablissement
des relations diplomatiques la liquidation des différentes questions
nées du fait de la séparation de la Bessarabie de l'Etat russe; la
détermination des réparations qui sont dues à chacun des deux Etats
par suite de la guerre; enfin, la question du trésor roumain de Mos-
cou. »
Ces conversations, qui doivent avoir lieu à Reval ont été
de nouveau ajournées à la demande des Soviets.
« Tchitcherine, le commissaire pour les Affaires Etrangères, a
demandé à notre gouvernement qui, naturellement l'a accepté, d'ajour-
ner les conversations de Reval, la présence de Litvineff à Moscou
étant pour l'instant absolument nécessaire. M. Filality partira à Reval
à une date qui sera ultérieurement établie. » (Dacia, 2-5.)
II. - POLITIQUE INTERIEURE
a) Arrestation des députés communistes.
Le dernier Congrès des socialistes a pris fin après des débats I
mouvementés, par l'affiliation du parti à l'Internationale de
Moscou. Ceci, a déterminé le gouvernement, étant donné le pro-
gramme nettement révolutionnaire de cette Internationale, à
procéder dans la s^Ile même du Congrès à l'arrestation de tous
les leaders extrémistes, particulièrement de ceux qui ont été
convaincus d'avoir reçu des subsides de Moscou.
-
« Les autorités ont arrêté hier dans l'après-midi les délégués
Congrès communiste, qui ont déclaré s'affilier sans conditions à la
au 4^
fcr.
:
trouvent 4 députés.
troisième internationale de Moscou. Parmi les personnes arrêtées se A:I:'
L'arrestation des affiliés à la troisième internationale ne constitue
.r.;",:
l'Etat.. t
la répression d'une manifestation politique. Vainement les défen- 9
pas
seurs de la propagande révolutionnaire prétendront qu'on emploie la
.:
force pour étouffer la propagande de certains principes. Il s'agit
d'une mesure de défense contre une conspiration. L'adhésion sans
réserve aux conditions de Moscou, n'est pas une manifestation plato- Je
nique, c'est adhérer à une action violente en vue d'ébranler l'ordre de
s'imposait.v
A cette déclaration de guerre des mandataires de Lénine, le gou-
vernement de la Roumanie a fait la réponse qui
La justice va faire son devoir. »
(Indreptarca, 15-5.)
la suite de l'arrestation des députés communistes, un dé- p,
A
bat a eu lieu à la Chambre ,qui, après les déclarations très
:
nettes de M. Argetoyano, ministre de l'Intérieur, a approuvé la
:
politique du gouvernement
L' Adeverul (15-5) n'est pas partisan de la méthode employée
par le gouvernement ;
Nousestimons que le gouvernement s'engage dans une mauvaise
:
«
voie. On ne peut détruire les idées à l'aide de la force. La terreur et
;
la persécution ont eu toujours le même résultat ils ont transformé
les simples adhérents en militants, et les militants en fanatiques. Rien
la
Elle fournit au mouvement des martyrs ;
ne donne plus de force à une idée, même fausse, que persécution.
elle entoure certains hom-
mes d'une auréole et fait de la sorte une merveilleuse propagande aux
idées qu'elle veut combattre.
La majorité de la presse approuve nettement l'acte d'énergie
du gouvernement. Les journaux estiment, que celui-ci a eu
rain de mettre fin à une propagande criminelle.
« Les autorités ont fait le devoir que leur dictaient les événé-
ments. La force responsable de l'ordre et la paix intérieure n'a pu
tolérer, dans la situation actuelle, que les bases de notre Etat soient
ébranlées par ceux qui croient parler au nom des idées les plus avan-
cées. La société roumaine, qUL se trouve aujourd'hui dans la période
de réorganisation économique et de consolidation nationale, rejettera
,
de son sein, comme un corps étranger, tous les éléments qui essaient
d'ébranler l'ordre. (Dacia, 16-5.)
La même note est donnée par tous les journaux.
 b) Discussion de la réforme agraire.
La Chambre des députés a commencé à discuter la loi agrai-
re, déjà adoptée par le Sénat. La seule opposition sérieuse que
le gouvernement rencontrera c'est celle du parti tzaraniste (pay-
san), qui, tout en approuvant dans ses grandes lignes le pro-
jet, estime que les propriétaires expropriés doivent recevoir
un prix plus bas que celui prévu par le gouvernement.
« La Chambre a estimé que son devoir est de doter le pays d'une
loi qui corresponde à l'attente de tout le monde. Le gouvernement est
du même avis. Il veut que la loi agraire soitle produit du travail de
tous les partis politiques du pays. Ce n'est que le parti des paysans
qui fera des objections très sérieuses au projet de loi, des objections
de principe.
Les tzaranistes voudraient remplacer le projet du gouvernement
par lur proj et à eux. On doit se dire qu'un accord sur cette question
est impossible. (L'Orient, 15-5.)
Les autres partis de la Fédération ne feront pas une oppo-
sition irréductible au projet du gouvernement. Quant au parti
libéral, il gardera à la Chambre l'attitude bienveillante qu'il a
eue au Sénat, car il considère le projet de M. Garoflid comme
l'exécution des principes que la Constituante libérale de 1917
a fait inscrire dans la Constitution. Ainsi l'Indépendance Rou-
maine (22-5), après avoir fait un résumé du problème agraire
en Roumanie, revendique pour le parti libéral le mérite de la
réforme agraire. , justice et enfin parce qu'il faut trouver une base fiscale moins fluc-
« De ce court résumé il ressort que, si les différents régimes qui se
, sont succédé depuis 1864 ont contribué à l'élaboration des lois agrai-
res, c'est surtout le parti libéral qui, en toute circonstance, fut à la
tête du mouvement et c'est grâce à lui que l'expropriation s'est réa-
lisée une heure plus tôt. » (IndépendanceRoumaine, 22-5.)
c) Déclarations du Président du Conseil.
* est l'impôt progressif sur le revenu. Le parti libéral avait inscrit
Au Congrès du parti du peuple, dont il est le chef, le Prési-
dent du Conseil, le général Averesco a fait un exposé sur l'ac-
tivité du gouvernement.
« Nous avons la juste fierté d'avoir rétabli l'ordre. Nous avons
rendu inoffensifs tous ceux qui, dans un but criminel, essayaient de
tirer parti des difficultés du moment. Je ne vous dirai pas que les
chemins de fer sont actuellement dans un parfait état. Mais faites la
comparaison avec la situation qui existait il y a un an et vous vous
rendrez compte qu'une amélioration sensible a eu lieu.
Une autre question qui a absorbé l'activité du gouvernement a été
la question agraire. La distribution des terres aux paysans est en
bonne voie d'achèvement. Dans de nombreux départements l'opéra-
tion est déjà terminée, et dans beaucoup d'entre eux, le travail a
repris comme avant la guerre. J'ai l'espoir que bientôt la réforme sera
appliquée en Transylvanie, en Bessarabie et en Bukovine. Nous nous
sommes aussi occupés de résoudre les difficultés financières. Pen-
dant quatre ans nous n'avons pas eu de budget. Le premier pas a été
fait par le budget de 1920-1921, dont le but était de faire la transi-
tion entre le système qui réglait les dépenses d'après les besoins, vers
le système qui les règle d'après les ressources. Le nouveau budget
est soumis aux délibérations de la Chambre. Il importait d'augmen-
ter les ressources de l'Etat. C'est pourquoi le gouvernement a pro-
posé un nouveau système d'impôt, qui frappe non les personnes, mais
les patrimoines. En étroite liaison avec la question financière et celle
des dédommagements qui doivent être accordés aux sinistrés de
guerre, le ministre des Finances présentera à ce suj et un proj et de
loi. Enfin, le problème qui domine à nos yeux tous les autres, est le
problème de l'unification du pays, car un Etat ne peut exister que dans
la mesure où il est homogène. Nous
nous rendons parfaitement
compte que ce n'est que par une lente, judicieuse et méthodique évolu-
tion que cette unification peut être obtenue.
»
III. — LA REFORME FISCALE
La réforme fiscale présentée par M. Titulesco a été générale-
ment accueillie très favorablement par les milieux politiques
roumains. Seul le parti progressiste sous lu direction de M.
Marghiioman s'est élevé contre le principe même de l'impôt
sur le revenu.
« Le ministre des Finances veut frapper d'un coup, par des impôts
condamnés ailleurs et non encore connus en Roumanie, la valeur de
la propriété immobilière, le revenu de ces propriétés, les coupons
des titres de toutes sortes, les tantièmes des administrateurs des
diverses sociétés, les traitements des fonctionnaires publics et privés,
les pensions de retraite, les rentes viagères, les chiffres d'affaires, etc.
De tels impôts, qui peuvent faire l'objet d'une excellente thèse de
doctorat, mais jamais d'un programme d'homme d'Etat, ne sauraient
ne pas exercer une répercussion des plus désastreuses sur tout notre
avenir national. (Le Progrès du 16-4.)
Le parti libéral est acquis au
principe même de la réforme
qu'il considère comme une œuvre d'unification du pays basée
sur une idée de supérieure justice fiscale.
« La question de réformer les contributions directes ne doit pas
être liée à la nécessité de consolider les finances et d'équilibrer le
budget. Cette réforme est étroitement liée à la politique d'unification
qui s'impose à la Grande-Roumanie; à la nécessité d'une plus grande
tuante que celle des impôts indirects. » (Viitorul, 19-4.)
D'accord sur le principe, le parti libéral fait des réserves
quant à sa réalisation. Il estime que le projet du gouvernement
aurait du être précédé par de sévères économies budgétaires
et que les nouveaux impôts pèseront trop lourdement sur le
contribuable. Ainsi M. Duca, un des leaders libéraux, dans une
interview donnée à l'Adverul (25-4) dit :
« Il est évident que la seule base rationnelle d'un système d'impôt
depuis longtemps dans son programme cette réforme, et si la guerre
mondiale n'avait pas éclaté, il était décidé à mettre en application
cette réforme dès 1914. Il n'y a, par conséquent, quand au prin-
cipe, aucune divergence entre le parti et le ministre des Finances.
Mais le mérite d'une pareille réforme consiste dans les cotes qu'on
établit pour chaque cédule et pour l'impôt global.
Ces cotes doivent être calculées de sorte qu'elles puissent donner
satisfaction aux besoins du fisc sans nuire à la force de production du
pays. Nous ne pouvons pas dire que les projets de M. Titulesco
répondent à ce besoin. Pour apporter la preuve de cette assertion,
fit d'attirer l'attention de l'opinion publique sur ceci:
point n'est besoin de nous adonner à des calculs compliqués. il suf-
notre situation
financière est meilleure que celle des autres belligérants vainqueurs,
néanmoins M. Titulesco demande à nos contribuables des sacrifices
plus grands que ceux qui ont été exigés des contribuables étrangers.
Cette simple constatation est la condamnation définitive et irré-
vocable des projets de M. Titulesco. »
La Fédération nationale est complètement acquise
forme proposée.
à la ré-
« Certes, les sacrifices qu'on nous demande sont très lourds. A côté
des charges de la vie chère nous aurons à supporter de nombreux
impôts. Mais ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est que plus lourds
que ces impôts visibles, sont les multiples et variés impôts qu'on ne
voit pas et que nous payons aux innombrables spéculants, qui profi-
tent des difficultés de la situation, de la dépréciation du lei, de l'ins-
tabilité des cours du change. L'opération douloureuse à laquelle nous
soumet le ministre des Finances est nécessaire et utile, car, sans elle,
tous les efforts faits en vue de consolider le pays sont condamnés à la
stérilité. Le chaos financier, la prodigalité, le manque de toutes
contributions individuelles aux charges de la collectivité, ne peut con-
tinuer. sans mettre en danger la vie sociale économique et politique
de la Roumanie. Les nouveaux impôts sont lourds, mais nécessaires. »
(Dacia, 17-4.)
L'opinion publique soutient énergiquement l'oeuvre entre-
prise par le gouvernement en vue d'asseoir le système d'im-
l'adhésion de l'opinion publique, une campagne de conféren-
ces à travers le pays. La première fut donnée à l'Association
de la Presse Roumaine.
La presse salue avec satisafction cette méthode démocra-
1

tique qui est employée pour la première fois en Roumanie :

pôt sur une base démocratique. Le grand journal du matin Cette innovation qui ministre de prendre directement
« permet au
l'Universul (28-4) donne la note exacte sur cet état d'esprit: contact avec la presse et l'opinion publique pour lui exposer les motifs
et l'économie de ses projets de loi, est le signe que nous avons fait de
«L'augmentation des revenus de l'Etat permettra le paiement régu- grands progrès dans la voie de la démocratie. L'exemple donné par
lier des créances que les particuliers ont contre lui. L'argent redonné M. Titulesco doit être suivi, car de la sorte une étroite collaboration
à la circulation par les paiements faits à temps deviendra un facteur pourra être établie entre les dirigeants du pays et les grandes masses
de production de premier ordre. Car, qui ne se rend compte que le »
populaires. (Dimineata, 27-4.)
marasme économique actuel est dû en première ligne au fait que
l'Etat ne peut mettre à la disposition des producteurs les sommes qu'il Les projets financiers déposés sur le bureau de la Chambre
leur doit pour les différentes réquisitions faites pendant la guerre. ont été immédiatement mis à l'ordre du jour de la commission
Les conséquences les plus importantes de la réforme fiscale seront financière qui les ont adoptés avec de légères modifications.
d'ordre moral. Le contribuable étant plus fortement touché dans sa
fortune par l'action de l'Etat ne tardera pas à se demander quelle « Cette Commission a terminé l'examen du projet de loi relatif à
est la destination qu'on donne à l'argent qu'il verse au Trésor. Les la fixation des impôts et y a apporté quelques modifications.
missions inutiles, les sinécures ne disparaîtront que le jour où le con- L'impôt sur les propriétés foncières inférieures à 10 Ha, a été
tribuable se rendra nettement compte que c'est avec son argent que réduit de 12 0 0 à 10 0/0.
tout cela est payé. » Pour compenser le déficit qui résulte de cette 'réduction, la Com-
mission a élevé de 12 à 15 o o l'impôt à percevoir sur les entre-
La nouvelle réforme aura une importance aussi grande au prises industrielles et commerciales.
point de vue des dettes extérieures de la Roumanie c'est ce qui La Commission a encore admis une autre modification sur les salai-
préoccupe l'Epoca, (29-5). res, les indemnités et les pensions qui touche à 10.000 lei par an,
ne paiera l'impôt que pour 3.000 lei et que l'ouvrier qui a le même
« Il importe avant tout de consolider notre dette flottante, repré- revenu ne paiera que pour 1.000 lei. » (La Roumanie, 16-4.)
sentée particulièrement par des bons du Trésor. Or, c'est la consé-
quence essentielle de la nouvelle réforme financière. L'une des criti- A la suite du rapport favorable de la Commission la dis-
ques qu'on apporte au nouveau budget est celle que les cotes sont trop cussion générale a commencé à la Chambre. A ce sujet l'Epoca
élevées. Les disposinibilités ainsi obtenues seront employées à régler (20-5) écrit : 1

les bons du Trésor. On fera de la sorte œuvre utile. Le devoir de

tous est de répondre aux sacrifices qui assurent notre établissement « Le fait caractéristique qu'il faut retenir, c'est l'esprit d'adhésion
financier. Le jour où nos bons du Trésor seront consolidés disparaî- qui règne à la Chambre en faveur de la réforme financière. Sa néces-
tra à jamais le motif de toutes les pressions et de toutes les spécula- sité est unanimement reconnue. Les passions politiques, les luttes de
tions sur notre change, dont les fluctuations ne seront plus détermi- parti, les tendances régionalistes, tout cela a disparu. Il est évident
nées que par les réalités économiques. » que cette atmosphère, due à la sincère volonté de consolider les finan-
ces publiques, permettra une sérieuse étude des projets et rendra
Pour défendre son projet contre les critiques qui lui ont été facile l'accord entre le ministre des Finances et l'Assemblée. »
apportées, le ministre des Finances a entrepris, afin de gagner
i