Le rôle des réseaux de drainage agricole dans le

ralentissement dynamique des crues : interprétation des

données de l’observatoire Orgeval
H. Hénine, C. Chaumont, J. Tournebize, B. Augeard, C. Kao, Y. Nédelec

To cite this version:

H. Hénine, C. Chaumont, J. Tournebize, B. Augeard, C. Kao, et al.. Le rôle des réseaux
de drainage agricole dans le ralentissement dynamique des crues : interprétation des données de
l’observatoire Orgeval. Sciences Eaux & Territoires , INRAE, 2012, p. 16 - p. 23. �10.14758/SET-
REVUE.2012.CS3.03�. �hal-00755183�

HAL Id: hal-00755183

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00755183
Submitted on 20 Nov 2012

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
destinée au dépôt et à la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
émanant des établissements d’enseignement et de
recherche français ou étrangers, des laboratoires
publics ou privés.
 Le bassin versant de l’Orgeval :
16 50 ans de recherche au service
des acteurs de terrain

Le rôle des réseaux de drainage agricole

dans le ralentissement dynamique des crues :
interprétation des données de l’observatoire « Orgeval »

Le drainage agricole peut générer des impacts importants sur le cycle de l’eau, sur l’écologie du paysage
et sur les cours d’eau. Sur le bassin versant expérimental de l’Orgeval, les équipes scientifiques d’Irstea
étudient les processus de transfert des écoulements aux différentes échelles afin de comprendre
le comportement des réseaux de drainage et le rôle qu’ils peuvent jouer, notamment en période de crues.

A
u-delà de son intérêt agronomique, le
drainage agricole souterrain influence
sensiblement la réponse hydrologique
des bassins versants concernés. L’étude
de son impact en aval, notamment sur
les inondations, implique l’examen de
plusieurs processus de transfert aux différentes échelles
(Robinson et Rycroft, 1999). À l’échelle de la parcelle,
le drainage agricole a pour effet de réduire la contrainte
agronomique liée à la présence dans les parcelles
cultivées d’un excès d’eau hivernal temporaire. Cela
engendre une augmentation de la capacité de stockage
d’eau dans le compartiment sol en restaurant la capacité
d’infiltration et, en conséquence, une diminution
du ruissellement de surface. À l’échelle du bassin
versant, le transfert d’eau de la parcelle à l’exutoire est
soumis à une résistance hydraulique à l’écoulement
qui peut survenir :
•• dans le sol, particulièrement au voisinage du drain,
•• dans les réseaux de drains et de collecteurs enterrés
ou dans les fossés (Henine et al., 2010 ; Nédélec, 2005).
Le fonctionnement hydrologique d’un sol drainé est ainsi
fortement influencé par la présence des drains enterrés.
Les écoulements issus du drainage sont transférés par
les réseaux de collecteurs enterrés dans les fossés d’as-
sainissement agricole et les cours d’eau. En période de
crues, le rejet des écoulements en provenance de par-
celles agricoles drainées est souvent perçu comme une
cause possible d’inondations, court-circuitant des zones
tampons dans lesquelles les eaux auraient pu circuler de
manière plus diffuse en son absence, par infiltration ou
ruissellement. En outre, les parcelles drainées couvrent
parfois des superficies importantes au sein du bassin
versant. Les points de rejets des collecteurs et la mor-
phologie souvent rectiligne des fossés contribuent à la
perception négative du drainage agricole.
En réalité, la connaissance des modifications hydrolo-
giques réellement induites est difficile compte tenu de
la diversité des cheminements de l’eau et de la com-
plexité des phénomènes en jeu. Aussi, le drainage peut
être dommageable, par augmentation des pics de débit,
comme il peut être bénéfique, par atténuation de ces pics
(Robinson et Rycroft, 1999). Cette complexité dépend
directement de la nature de l’événement de pluie et des
caractéristiques du sol.
Dans cet article, on cherche donc à comprendre le com-
portement des réseaux de drainage de la parcelle au
versant afin de clarifier le rôle qu’ils peuvent jouer en
période de crues en utilisant deux approches :
•• étude détaillée du comportement pendant un événe-
ment de pluie, pour lesquels les processus et leurs inte-
ractions mis en jeux seront présentés ;
•• étude hydrologique fréquentielle des débits de pointe,
à partir de données issues d’un observatoire expérimental
de l’Orgeval (Seine et Marne) sur vingt ans.
Méthode suivie dans cette étude et outils utilisés
Une étude de l’impact du drainage agricole sur les crues
doit considérer l’ensemble des facteurs spatio-temporels
pouvant influencer le régime hydrologique à l’exutoire
du bassin versant.
En termes d’échelle spatiale (figure ➊), on distingue :

Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 –2012

 Le bassin versant de l’Orgeval :
50 ans de recherche au service 17
des acteurs de terrain

1  Schéma de principe d’un système drainant

et processus hydrauliques et hydrologiques associés.

•• l’échelle de la parcelle regroupant les panneaux de

drains et le collecteur latéral ;
•• le réseau de drainage complet qui comprend l’en-
semble des parcelles drainées et le réseau de collecteurs
enterrés (primaire et secondaire) qui se rejettent en un
seul point dans le fossé à ciel ouvert ;
•• le petit bassin versant qui associe les réseaux de drai-
nage enterrés au réseau de fossés puis au réseau hydro-
graphique préexistant.
Cette étude va donc s’intéresser aux processus de trans-
fert (hydraulique et hydrologique) à ces différentes
échelles ainsi qu’à leurs interactions impactant directe-
ment le débit à l’exutoire du bassin versant.
En termes d’échelle temporelle, on distingue :
•• l’échelle d’un événement où les processus de transfert
de la parcelle à l’exutoire du bassin versant sont étudiés
en détails, avec une mise en évidence des interactions
possibles entre ces différents processus qui modifient le
comportement global du bassin versant ;
•• l’échelle d’une chronique hydrologique de longue
durée pour laquelle une sélection des débits de pointe
a été opérée.

Observatoire expérimental de l’Orgeval

Le bassin versant de recherche et d’expérimentation
(BVRE) de l’Orgeval est situé en Brie, à proximité de la
ville de Coulommiers (Seine et Marne), à soixante-dix
kilomètres de Paris. Il s’étend sur 104 km2. Son sous-sol
est de type sédimentaire daté du tertiaire (oligocène et
éocène). Les formations supérieures (formation de Brie
et les sables de Fontainebleau) ainsi que la présence
de niveaux plus imperméables en dessous (les argiles
vertes) entraînent la formation de nappes superficielles.
Le sol est de type brun lessivé à texture limono-
argileuse (Luvisol) et présente des caractéristiques
d’hydromorphie temporaire car il est soumis à des
nappes perchées superficielles. Dans la région de
grande culture de la Brie, le recours au drainage
agricole pour désengorger les parcelles et aux travaux
d’assainissement a augmenté la capacité de transfert du
réseau hydrographique et a entraîné une modification
du rapport entre l’infiltration et le ruissellement. On
distingue des transferts d’eau rapides (horizontaux)
impliquant le drainage artificiel très largement implanté
(80 % de la surface agricole utile) et des transferts d’eau
plus lents correspondant à une infiltration profonde
(transferts verticaux), qui alimentent deux principales
nappes (nappes de Brie et de Champigny). À mesure
que les cours d’eau incisent les plateaux sédimentaires,
ces nappes contribuent au débit de surface.
L’occupation des sols se répartit entre agriculture inten-
sive (80 %), forêt (12 %) et urbain (8 %). Bassin suivi
depuis 1962, l’Orgeval est le plus ancien BVRE français
encore en opération. Il dispose d’un important fond
d’études et de données : un environnement très bien
caractérisé, des séries chronologiques anciennes (essen-
tiel en hydrologie). Le bassin versant de recherche de
l’Orgeval est représentatif des bassins ruraux ayant subi
de très profondes modifications liées à l’activité agri-
cole. Ce bassin hydromorphe et densément aménagé a
aussi l’avantage d’être suivi en continu depuis plus de
quarante ans.
Pour cette étude, les expérimentations sur le terrain
menées par le passé sur deux bassins versants (figure ➋)
ont été exploitées. Sur un même site, le dispositif expé-
rimental ne permet pas de suivre le débit aux différents
points du réseau, comme présenté sur la figure ➊.
Toutefois, l’ensemble du suivi expérimental sur deux
sites en tête de bassin versant nous le permet (figure ➌).
➊ Rappel sur le dimensionnement
du drainage agricole
À l’échelle de la parcelle, la profondeur et l’écartement des drains sont dimen-
sionnés pour permettre un tarissement de la nappe superficielle en un temps et
à une profondeur par rapport à la surface du sol compatibles avec les pratiques
agricoles caractéristiques des cultures envisagées sur la parcelle, pour une pluie
de projet (P) courante, d’une durée de trois jours et d’une période de retour de un
à deux ans. À cette échelle, la capacité de transfert du drainage est limitée par ce
critère de dimensionnement. La capacité maximale interceptée par les drains est
atteinte lors de la saturation complète du sol au dessus des drains, au moment de
l’affleurement de la nappe superficielle en surface.
Chaque collecteur du réseau de drainage est dimensionné pour évacuer le débit
de projet intercepté par le réseau de drainage amont (qu’on appellera débit de col-
lecte) en condition d’écoulement à surface libre. Lorsque le débit de collecte est
supérieur au débit seuil du collecteur (débit à pleine section), l’écoulement se fait
alors sous pression (qu’on appellera écoulement en charge).
Le fossé d’assainissement agricole à surface libre est recalibré de façon à ce que la
sortie du collecteur soit à une côte au moins égale au niveau d’eau issu d’une crue
de période de retour annuelle.

Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 – 2012

 Le bassin versant de l’Orgeval :
18 50 ans de recherche au service
Le rôle des réseaux de drainage agricole dans le ralentissement dynamique des crues :
interprétation des données de l’observatoire « Orgeval »
des acteurs de terrain

2   Schéma du bassin versant de l’Orgeval ; présentation des deux sites d’étude (Goins et Mélarchez).

Les données acquises sont disponibles :
•• à la sortie d’une parcelle drainée du bassin versant de
Goins (1,7 ha),
•• à la sortie d’un réseau complet en tête du bassin ver-
sant de Mélarchez (80 ha),
•• à l’exutoire des bassins versants de Goins (130 ha) et
de Mélarchez (710 ha).
À la parcelle de Goins, le suivi expérimental est réalisé
dans une fosse, qui a été creusée pour atteindre le collec-
teur de la parcelle (figure ➌a). Le dispositif expérimental
comprend un débitmètre électromagnétique au travers
du collecteur pour la mesure du débit et une sonde de
pression pour la mesure des variations du niveau d’eau
dans la fosse. À cause de la connexion hydraulique exis-
tante entre la fosse et le collecteur perforé, la hauteur
d’eau dans la fosse par rapport au niveau du collecteur
est considérée égale à la pression dans ce dernier. À
la sortie d’un réseau de drainage complet à Mélarchez
(figure ➌b), les vitesses moyennes par un capteur ultra-
sons à effet Doppler et la pression avec une sonde de
pression sont mesurées. La combinaison de ces deux
mesures permet de déduire le débit. Simultanément, la
hauteur d’eau dans le fossé, au point de rejet du collec-
teur, est mesurée avec une autre sonde de pression.
L’ensemble des données exploitées dans cette étude, leur
période de disponibilité et le pas de temps d’observation
sont donnés dans le tableau ➊.
Résultats
Les résultats de l’étude sont basés sur la comparaison entre
le comportement du débit spécifique en un point du réseau
de drainage (en sortie de la parcelle à Goins ou du réseau

3   Les différents points de mesure de débit : (a) débit à la sortie de la parcelle de Goins ;

(b) débit à la sortie d’un réseau de drainage complet à Mélarchez ; (c) débit à l’exutoire du bassin versant
de Goins (le même dispositif qu’à Mélarchez).

Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 –2012

 Le bassin versant de l’Orgeval :
Le rôle des réseaux de drainage agricole dans le ralentissement dynamique des crues :
interprétation des données de l’observatoire « Orgeval » 50 ans de recherche au service 19
des acteurs de terrain

1   Résumé des points des grandeurs observées, période et pas de temps d’observation.

Localisation Échelle Type de données Période Temps

Boissy-le-Châtel 3 Précipitations 1962-2012 Horaire

3 Débit à l’exutoire 1962-2012 Horaire

Hivers (sept. à mai)

2 Débit du réseau complet Horaire
Mélarchez de 1999 à 2003

Hauteur d’eau dans le fossé Hivers (sept. à mai)

2 Horaire
à ciel ouvert au point de rejet de 1999 à 2004

3 Débit à l’exutoire 1989-2012 Horaire

Hivers (sept. à mai)

1 Débit d’une parcelle drainée Horaire
Goins de 2006 à 2008

Pression à la jonction parcelle Hivers (sept. à mai)

1 Horaire
réseau de collecteur de 2006 à 2009

complet à Mélarchez) avec le débit spécifique à l’exutoire
du bassin versant. Cette comparaison nous permet ainsi
de déduire, par la différence de comportement, les pro-
cessus dominants à chaque échelle et la contribution du
drainage dans l’atténuation du débit à l’exutoire, pendant
les périodes de mise en charge du réseau de drainage.
Ensuite, une analyse fréquentielle sur les pluies horaires a
permis de tracer la courbe de l’intensité de pluie en fonc-
tion de la période de retour, définie comme étant l’inverse
de la fréquence d’apparition, sur un graphique semi-loga-
rithmique. Simultanément, une analyse fréquentielle de
débits de pointe horaires, basée sur l’approche débit
seuil, qui consiste à retenir tous les débits de pointe supé-
rieurs à un seuil de troncature de l’ordre de 250 L/s. La
comparaison entre les deux courbes nous renseigne sur
la réponse du bassin versant aux différents événements,
de différentes périodes de retour. Cette étude nous per-
met également de déduire jusqu’à quelle fréquence de
débit de pointe l’atténuation du débit à l’exutoire par le
réseau de drainage est efficace.
Limitation de transfert des réseaux de drainage
Pour étudier cette limitation, on s’intéresse au comportement
hydraulique du réseau de drainage à l’échelle d’un événe-
ment, où les processus de transfert sont étudiés en détail.

4   Comparaison entre le débit à l’exutoire et le débit à la sortie d’un collecteur d’une parcelle

drainée pour un épisode de surcharge du réseau (Henine et al., 2010).

Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 – 2012

 Le bassin versant de l’Orgeval :
20 50 ans de recherche au service
Le rôle des réseaux de drainage agricole dans le ralentissement dynamique des crues :
interprétation des données de l’observatoire « Orgeval »
des acteurs de terrain
5   Comparaison entre le débit à l’exutoire et le débit à la sortie du réseau de collecteur de Mélarchez (710 ha)
pour un épisode de surcharge du réseau (Nédélec, 2005).
Il s’agit de faire ici une étude du fonctionnement du
réseau de drainage et de son rôle dans la rétention des
crues : un domaine jusqu’ici pauvre en références expé-
rimentales. En se basant sur les données du bassin versant
de l’Orgeval (tableau ➊), nous allons analyser l’impact
de la limitation de transfert du réseau de drainage sur le
débit de collecte par les drains (à l’échelle de la parcelle)
et sur le débit au point de rejet (à l’échelle d’un réseau de
drainage complet).
Influence aval sur le débit de collecte
Pour étudier l’influence du réseau de collecteur sur le
débit de collecte, nous avons exploité les données du site
de Goins (tableau ➊). Les observations ont montré que
le débit en sortie d’une parcelle drainée, lors des événe-
ments de pluies intenses, reste limité à cause de la mise
en charge du collecteur de parcelle (Henine et al., 2010).
Un exemple de l’événement de mise en charge du réseau
observé du 14 au 18 avril 2008 est montré sur la figure ➍.
L’hydrogramme de crue à la sortie du collecteur de la
parcelle ressemble alors à celui d’un drainage contrôlé
par l’aval (comme l’indique la pression dans le collecteur)
pour lequel l’eau est retenue temporairement dans la par-
celle pendant cette période de mise en charge et restituée
ensuite. Ce comportement à la sortie de la parcelle est
confirmé par les observations des variations du niveau
de la nappe, observés dans des piézomètres de surface
(1 m de profondeur) installés sur la même parcelle, qui
montrent l’effet d’une rétention d’eau par gonflement
de la nappe pendant la période de mise en charge des
drains et un tarissement après cette période (Henine
et al., 2010). Si la pression à l’aval d’un collecteur d’une
parcelle est importante, on observe des débits négatifs
témoins de l’alimentation de la nappe par le réseau de
Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 –2012
drains (figure ➍). Cet impact peut être substantiel dans
les cas où la mise en charge est présente sur une grande
partie du réseau.
Une modélisation de l’impact du réseau de drainage, lors
des crues les plus extrêmes, prenant en compte les diffé-
rents comportements observés lors de cette expérimen-
tation a été réalisée, et montre des résultats qui vont dans
le sens du phénomène observé sur le terrain.
Influence du fossé à ciel ouvert sur le débit de rejet
La capacité maximale d’évacuation d’un réseau de drai-
nage est atteinte pendant la mise en charge des collec-
teurs. Cette mise en charge est provoquée quand le débit
de collecte dépasse le débit seuil : on parle de la mise
en charge par l’amont, ou par la submersion du point de
rejet du réseau dans le fossé à ciel ouvert, on parle alors
de la mise en charge par l’aval (Nédélec, 2005).
Dans le cas de la submersion du point de rejet, l’expéri-
mentation réalisée sur le site de Mélarchez a permis d’ex-
pliquer l’influence de la mise en charge du réseau sur les
débits de pointe (Nédélec, 2005). Cette étude est basée
sur la comparaison entre le débit en sortie d’un réseau
de drainage (drainant une surface de 80 ha) et celui à
l’exutoire du bassin versant (surface totale de 710 ha).
La figure ➎ montre les observations pour un épisode de
pluie du 30 décembre 2001 (Nédélec, 2005).
Sur la figure ➎, on remarque une nette discordance entre
le débit spécifique (débit par unité de surface) mesuré à
l’exutoire du bassin versant et celui mesuré à la sortie du
collecteur. Ce dernier présente une limitation du débit à
0,75 mm/h environ, tandis que le débit à l’exutoire du
bassin versant est variable et forme un débit de pointe
spécifique supérieur à celui du collecteur.

Le rôle des réseaux de drainage agricole dans le ralentissement dynamique des crues :
interprétation des données de l’observatoire « Orgeval »
Ce comportement qui semble particulier a en fait
une explication hydraulique. La submersion du point
de rejet du collecteur provoque une limitation de sa
capacité d’évacuation, par contrôle hydraulique aval.
En effet, comme le montre la figure ➎, cette limitation
coïncide avec la submersion complète du collecteur
(la remontée de l’eau dans le fossé au-dessus du col-
lecteur à 0,5 m, figure ➎).
Dans tous les cas, la mise en charge du réseau de drai-
nage influence directement le débit de sortie. Les obser-
vations de terrain montrent le rôle particulier joué par
le fossé à surface libre en mettant, par rétroaction, le
collecteur en charge, avec une limitation du débit de
rejet. Il est ainsi mis en évidence un rôle d’autolimi-
tation du réseau de drainage par l’aval sur le débit de
collecte à l’amont. Des études réalisées sur un modèle
physique de laboratoire et par simulations numériques
ont confirmé ensuite certains aspects du phénomène
observé sur le terrain (Nédélec, 2005).
Conclusion sur la limitation du réseau de drainage
Les études réalisées sur le comportement des réseaux de
drainage à l’échelle d’un événement ont permis de mettre
en évidence leur capacité à limiter les débits de rejet et
leur rôle dans la rétention temporaire de l’eau dans le
système drainant (nappe et tuyaux). Sur les figures ➍ et ➎
on distingue deux phases essentielles :
•• la phase de stockage de l’eau infiltrée dans le sol sous
l’effet de la pression dans les drains ;
•• la phase de restitution de l’eau stockée lors du passage
des tuyaux d’un écoulement en charge à un écoulement
à surface libre.
Ce fonctionnement favorise ainsi le ralentissement dyna-
mique des crues, tout en assurant la continuité des écou-
lements dans le réseau hydrographique.
6   Série de pluie et de débit horaires sur le bassin versant de Mélarchez (vingt ans de données).
Le bassin versant de l’Orgeval :
50 ans de recherche au service 21
des acteurs de terrain
Ce comportement est d’autant plus important qu’une
proportion importante du bassin versant est drainée.
Cette limitation du débit de rejet reste toutefois limi-
tée. La saturation complète du système drainée (tuyaux
et nappe) conduit à l’occurrence du ruissellement de
surface qui participe au débit à l’exutoire (Augeard
et al., 2008).
Les événements de mise en charge des réseaux, obser-
vés ou non lors d’expérimentations, constituent une
information importante qu’il faudrait replacer dans un
contexte global. En effet, à cause de la complexité des
interactions entre les différents processus de transfert
de la parcelle (drainée ou non drainée) à l’exutoire du
bassin versant, et de multiples configurations topogra-
phiques de terrain qui influencent directement ces pro-
cessus de mise en charge, la réponse du système sera
différente. Dans l’objectif d’une approche plus globale,
la suite de cet article consiste à utiliser une approche
statistique pour mieux comprendre la réaction du réseau
de drainage aux différents événements de pluie.
Étude de la limitation sur une longue série
Par le passé, des observations de débit menées à
l’échelle de la parcelle sur le site de la Jaillière (Maine
et Loire) ont montré que les débits de pointes (ruis-
sellement + drainage) en sortie de la parcelle drainée
sont limités au-delà d’une certaine période de retour
(Lesaffre, 1988). Cette limitation est directement liée à
la mise en charge des drains (encadré ➊). Ces mêmes
observations montrent également qu’il existe un débit
de pointe frontière à partir duquel les rejets d’une par-
celle drainée en présence d’excès d’eau temporaire pré-
sentent des hydrogrammes (drainage + ruissellement)
aux pointes moins intenses et moins volumineuses
que le seul ruissellement d’une parcelle non drainée
(Lesaffre, 1988).
Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 – 2012
 Le bassin versant de l’Orgeval :
22 50 ans de recherche au service
Le rôle des réseaux de drainage agricole dans le ralentissement dynamique des crues :
interprétation des données de l’observatoire « Orgeval »
des acteurs de terrain
7   Distribution de la pluie (a) et du débit de pointe (b) mesurés durant vingt années à l’exutoire
du bassin versant de Mélarchez (Augeard et al., 2008).
À l’échelle du réseau de drainage complet, il existe des
données acquises pendant un nombre d’années impor-
tant sur le bassin versant de l’Orgeval, dans certains
points du bassin depuis 1962, au pas de temps horaire
et journalier.
L’analyse des pluies et des débits à l’exutoire du bassin
versant de Mélarchez (710 ha) sur vingt ans (figure ➏) a
permis de réaliser les courbes fréquentielles des pluies
mises en parallèle avec celles des débits de pointe
(figure ➐). De par leur construction, la courbe des pluies
concerne toutes les valeurs mesurées et celle des débits
ne concerne que les débits de pointe, les deux courbes
ne pouvant être représentées sur un même graphique.
En effet, une pluie d’une fréquence d’apparition donnée
peut générer un débit de pointe de fréquence d’appari-
tion différente (supérieure ou inférieure). D’autre part,
la réponse du système drainant pour chaque pluie, de
période de retour donnée, dépend fortement de l’état
de saturation initial du sol. Pour cela, la comparai-
son se limitera aux variations de la forme globale des
deux courbes. Ainsi, la figure ➐ montre trois phases
distinctes :
•• une phase d’accélération du transfert d’eau par le
réseau de drainage pour la période de retour inférieure
à deux ans (figure ➐b). La courbe des débits de pointe
pour des valeurs inférieures à 0,8 mm/h montre une
pente supérieure à celle des pluies (figure ➐a). Le drai-
nage, pendant cette phase, accentue les crues ;
•• une phase d’autolimitation du réseau de drainage
pendant la période de retour entre deux et dix ans
(figure ➐b). Pendant cette phase, on observe une pre-
mière diminution de la pente de la courbes des débits
de pointe (début de la deuxième flèche, figure ➐b) indi-
quant que les débits de pointe augmentent très faible-
ment avec l’augmentation de la période de retour, alors
que la courbe correspondante pour la pluie continue
d’afficher un accroissement linéaire (figure ➐a). Dans
le bassin de Mélarchez, le rejet du drainage agricole
constitue la majeure partie du débit à l’exutoire : la
limitation du débit d’évacuation par la mise en charge
du réseau de drainage explique cette diminution de la
pente de la courbe des débits de pointe. Durant cette
Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 –2012
phase, une part de la pluie infiltrée est retenue dans le
système de drainage, sans qu’elle ne participe au débit
de pointe, limité par le dimensionnement généralement
calculé à 0,6 mm/h pour la zone géographique d’étude ;
•• une phase de forte augmentation de la pente de la
courbe des débits de pointe (début de la troisième
flèche) pour des événements de période de retour supé-
rieure à dix ans. Ceci s’explique par le dépassement de
la capacité maximale de stockage du système drainant
pour les événements très intenses qui provoquent une
plus forte contribution du ruissellement de surface dans
le débit de l’exutoire.
Conclusion
Nous avons présenté ici différentes approches permet-
tant de comprendre le comportement des réseaux de
drainage pendant les crues et de répondre à la question
de l’impact hydrologique du drainage :
•• phase 1 : accentuation des crues pour les périodes de
retour compatible avec le dimensionnement du réseau
de drainage (un à deux 2 ans). Le drainage a un impact
négatif en accélérant la propagation de la crue ;
•• phase 2 : autolimitation et stockage dans le réseau
ou les parcelles, pour les crues de période de retour
entre cinq et dix ans, le drainage a un impact positif en
atténuant la propagation de la crue ;
•• phase 3 : au-delà de dix ans, l’hydrosystème étant
saturé, le drainage ne montre plus d’impact.
Généralement, la phase 2 est souvent occultée dans
les études, mais bien réelle, puisque mesurée à partir
d’observations sur un bassin versant réel. À partir d’une
certaine valeur de débit spécifique, avoisinant la capa-
cité maximale d’évacuation du réseau, l’hydrogramme
de crue à l’exutoire est sensiblement atténué. Cet écrê-
tage est dû à la limitation de transfert dans le réseau
de drainage, provoquant ainsi une rétention temporaire
d’une partie de la pluie nette dans le système drainant
(nappe et réseau de tuyaux).
La limitation de transfert dans le réseau de drainage est
directement liée à la mise en charge des drains et des
collecteurs. En pratique, cette mise en charge peut être
 Le bassin versant de l’Orgeval :
Le rôle des réseaux de drainage agricole dans le ralentissement dynamique des crues :
interprétation des données de l’observatoire « Orgeval » 50 ans de recherche au service 23
des acteurs de terrain

contrôlée soit par les critères de dimensionnement de

chaque collecteur du réseau (rapport entre débit de col-
lecte maximal et débit d’évacuation maximal), soit pro-
voquée par un contrôle aval au contact du réseau avec
le fossé à ciel ouvert. Dans l’optique de valoriser ces
résultats pour mieux contrôler l’atténuation des crues,
des aménagements d’ouvrages dans le linéaire du fossé
peuvent être préconisés de telle sorte que les sorties des
collecteurs (photo ➊) soient submergées par le niveau
d'eau pour des crues de période de retour supérieure à
l'annuelle, et ainsi permettre un ralentissement dyna-
mique (Nédélec, 2005).  ■

Les auteurs
Hocine HÉNINE, Cédric CHAUMONT et Julien TOURNEBIZE
Irstea, centre d’Antony, UR HBAN, Hydrosystèmes et bioprocédés,
1 rue Pierre-Gilles de Gennes, CS 10030, 92761 Antony Cedex
 hocine.henine@irstea.fr
 cedric.chaumont@irstea.fr
 julien.tournebize@irstea.fr
Bénédicte AUGEARD
5-7 square Félix-Nadar, 94300 Vincennes
 benedicte.augeard@onema.fr
Cyril KAO
AgroParisTech, Centre de Paris,
19 avenue du Maine, 75732 Paris Cedex 15
 cyril.kao@agroparistech.fr

© Irstea
Yves NÉDÉLEC
CETE Sud-Ouest, Laboratoire de Bordeaux,
Rue Pierre Ramond, CS 60013, 33166 Saint-Médard-en-Jalles Cedex 1   Sortie d'un collecteur
 yves.nedelec@developpement-durable.gouv.f enterré à Mélarchez.

Quelques références clés...

A UGEARD, B., NÉDÉLEC, Y., BIRGAND, F., CHAUMONT, C., ANSART, P., KAO, C., 2008,
Effect of a non linear runoff response on the flood statistical properties. The case of a tile drained watershed,
in : Surface Water–Groundwater Interactions : Process Understanding, Conceptualization and Modelling.
Proceedings of Symposium HS1002 at IUGG2007, 12 Perugia, Italy.
HENINE, H., NÉDÉLEC, Y., AUGEARD, B., BIRGAND, F., CHAUMONT, C., RIBSTEIN, P., KAO, C., 2010,
Effect of Pipe Pressurization on the Discharge of a Tile Drainage System, Vadose Zone Journal, 9(1), p. 36-42.
NÉDÉLEC, Y., 2005, Interactions en crue entre drainage souterrain et assainissement agricole,
in : Géoscience et Ressources Naturelles (GRN), Thèse de Doctorat, ENGREF Paris, Cemagref, 445 p.
ROBINSON, M., RYCROFT, D.W., 1999, The impact of drainage on streamflow, in : Agricultural Drainage, vol. 1,
(Eds R.W. Skaggs et J.V. Schilfgaarde), Madison, Wisconsin, USA : American Society of Agronomy, Inc. Crop
Science Society of America, p. 767-800.
ZIMMER, D., 1988, Transfert hydrique en sols drainés par tuyaux enterrés. Compréhension des débits de pointes
et essai de typologie des schémas d’écoulement, Thèse de Doctorat, Université Paris VI, 327 p.

  Consulter l’ensemble des références

sur le site de la revue www.set-revue.fr

Sciences Eaux & Territoires Cahier spécial n°03 – 2012