Etude de Protection Contre Les Inondations

Projet de Fin d’Etudes
Remerciements
Au terme de ce travail, je tiens à exprimer ma gratitude pour
toutes les personnes qui ont contribué à sa réalisation.
********************
Je tiens également à remercier vivement M. Safouene Ben
Ammar, mon encadrant de projet, il m’a fait bénéficier de ses
conseils et compétences, soulignant ainsi l’intérêt qu’ils portent à
mes travaux.
********************
Je ne trouve pas les mots pour exprimer ma gratitude envers
Mme. Raja Ben Zeyed, mon encadrant au sein du Ministère de
l’Equipement, de l’habitat et de l’aménagement du territoire. Ses
conseils et ses encouragements ont permis ce travail d’aboutir.
********************
Mes profonds remerciements pour les membres de jury qui ont
accepté d’évaluer ce travail.
********************
Enfin, je ne peux pas oublier mes enseignants et les personnels de
l’Institut Supérieur des Technologies de l’Environnement, de
l’Urbanisme et du Bâtiments. Je les remercie sincèrement pour
m’avoir donné ce niveau d’éducation, ce niveau qui a constitué
mon véritable appui et mon support durant ce travail et il le fera
le long de mon chemin professionnel.
Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

1
Dédicaces
Je dédie ce
Projet de Fin d’Etudes …
A la mémoire de mon cher père.
J’aurai tant aimé que vous soyez présent avec moi dans ces jours
Que Dieu le tout-puissant vous accorde son infinie miséricorde et vous accueille
dans son éternel paradis.
********************
A ma très chère mère
Aucune dédicace ne saurait exprimer mon respect, mon amour éternel et ma considération
pour les sacrifices que vous avez consenti pour mon instruction et mon bien être.
Je vous remercie pour tout le soutien et l’amour que vous me portez depuis mon enfance et
j’espère que votre bénédiction m’accompagne toujours.
Que ce modeste travail soit l’exaucement de vos vœux tant formulés, le fruit de vos
innombrables sacrifices, bien que je ne vous en acquitterai jamais assez.
Puisse Dieu, le Très Haut, vous accorder santé, bonheur et longue vie et faire en sorte que
jamais je ne vous déçoive.
*********************
A ma très chère SŒUR
Hadhemi, la prunelle de mes yeux, la douce, au cœur si grand, que j’adore.
En témoignage de mon affection fraternelle, de ma profonde tendresse et reconnaissance, je te
souhaite une vie pleine de bonheur et de succès et que Dieu, le tout puissant, te protège et te garde.
********************
A tous mes amis
En souvenir de notre sincère et profonde amitié et des moments agréables que nous avons
passés ensemble. Veuillez trouver dans cette dédicace l’expression de mon respect le plus pro-
fond et mon affection la plus sincère.

2
SOMMAIRE
Remerciements---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
Dédicaces ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2
SOMMAIRE --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3
Liste Des Figures -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6
Liste des Tableaux ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 7
Introduction Générale ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8
Chapitre1 : Présentation de la direction ------------------------------------------------------------------------------ 10
I.Présentation du Ministère de l’équipement, de l’habitat et de l’aménagement du territoire : ---- 11
II.Présentation de la direction : -------------------------------------------------------------------------------------- 11
1.Organigramme de la DHU : -------------------------------------------------------------------------------------- 12
Chapitre 2 : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 13
Etude Bibliographique ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 13
I.Inondations dans le monde : ---------------------------------------------------------------------------------------- 14
II.Inondations en Tunisie : --------------------------------------------------------------------------------------------- 15
III.Bassins Versants : ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 16
1.Définition :----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16
2.Délimitation d’un bassin versant : ----------------------------------------------------------------------------- 17
3.Caractéristiques physiques d’un bassin versant : ---------------------------------------------------------- 17
3.1.La Forme : ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 17
3.2.Le relief : ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18
3.2.1.La courbe hypsométrique : -------------------------------------------------------------------------- 19
3.2.2.Les altitudes caractéristiques : ---------------------------------------------------------------------- 19
3.2.3.La pente moyenne du Bassin Versant : ----------------------------------------------------------- 20
3.2.4.L’indice global de la pente : -------------------------------------------------------------------------- 21
3.3.Coefficient de Ruissellement : ---------------------------------------------------------------------------- 22
3.3.1.Intensité de pluie : ------------------------------------------------------------------------------------- 22
3.1.1.Intensité de pluie : ------------------------------------------------------------------------------------- 22
4.Temps de Concentration : --------------------------------------------------------------------------------------- 23
IV.Etude Hydrologique :------------------------------------------------------------------------------------------------ 23
1.Les Crues : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23
2.Estimation du temps de Concentration : -------------------------------------------------------------------- 24
3.Estimation du débit des Crues : -------------------------------------------------------------------------------- 25
3.1.Méthode Rationnelle : -------------------------------------------------------------------------------------- 25
3.2.Méthode de Caquot (Méthode Superficielle) : ------------------------------------------------------- 26

3
3.3.Méthode Kallel : ---------------------------------------------------------------------------------------------- 27

3.4.Méthode de Speed : ----------------------------------------------------------------------------------------- 27
V.Ouvrages Hydrauliques : -------------------------------------------------------------------------------------------- 30
1.Définition :----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30
2.Dimensionnement Hydraulique : ------------------------------------------------------------------------------ 31
2.1.En régime uniforme :---------------------------------------------------------------------------------------- 31
2.2.En régime varie : --------------------------------------------------------------------------------------------- 32
Chapitre 3 : Présentation de la zone d’étude et les données de base ----------------------------------------- 33
I.Situation Géographique : -------------------------------------------------------------------------------------------- 34
II.Données démographiques : ---------------------------------------------------------------------------------------- 35
III.Données Climatiques : ---------------------------------------------------------------------------------------------- 37
1.La température : --------------------------------------------------------------------------------------------------- 37
2.Le vent : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 38
3.L’évaporation : ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 38
4.Pluviométrie : ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 39
5.Pluviographie :------------------------------------------------------------------------------------------------------ 39
IV.Ouvrages existants : ------------------------------------------------------------------------------------------------- 40
V.Diagnostic de la situation actuelle : ------------------------------------------------------------------------------ 44
1.Mécanisme des crues dans l’oued de Medjerda : --------------------------------------------------------- 44
2.Les zones inondables : -------------------------------------------------------------------------------------------- 44
Chapitre 4 : Etude Hydrologique et Hydraulique ------------------------------------------------------------------- 47
I.Etude Hydrologique : ------------------------------------------------------------------------------------------------- 48
1.DELIMITATION DES BASSINS VERSANTS : -------------------------------------------------------------------- 48
2.COURBES INTENSITES–DUREES–FREQUENCES :------------------------------------------------------------ 51
3.CALCUL DES DEBITS : ---------------------------------------------------------------------------------------------- 52
Chapitre 5 : Variantes proposées pour la protection de la ville de Ghardimaou---------------------------- 53
I.Choix de la protection : ----------------------------------------------------------------------------------------------- 54
II.Descriptif des différentes variantes d’aménagement pour la protection de la ville de
Ghardimaou : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 54
1.Consistance de la variante 1 de la dérivation des bassins inférieurs : -------------------------------- 54
2.Consistance de la variante 2 : Traversée par des collecteurs perpendiculaires : ------------------ 55
III.Dimensionnement des infrastructures programmées pour la protection de la ville de
Ghardimaou : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 56
1.VARIANTE 1 : Tableau 17: Dimensionnement des collecteurs de la
variante 1--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 56
2.VARIANTE 2 : -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 57
IV.Conclusion sur les variantes proposées : ----------------------------------------------------------------------- 58
Chapitre 6 : Etude d’impact sur l'environnement ------------------------------------------------------------------ 59
I.Introduction : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 60

4
II.Impacts positifs : ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 60

III.Impacts négatifs : ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 60
1.Impacts en phase chantier : ------------------------------------------------------------------------------------- 60
1.1.Impacts sur le milieu naturel : ---------------------------------------------------------------------------- 60
1.2.Impacts sur les eaux et les sols :-------------------------------------------------------------------------- 61
1.3.Altération du régime et de la qualité des eaux : ----------------------------------------------------- 61
1.4.Impacts sur la faune et la flore : -------------------------------------------------------------------------- 62
1.5.Impacts sur le milieu humain et socio-économique : ----------------------------------------------- 62
1.6.Impacts liés à la phase exploitation :-------------------------------------------------------------------- 63
2.Evaluation de l’impact environnemental du projet : ------------------------------------------------------ 64
3.Mesures d’atténuation des impacts négatifs : ------------------------------------------------------------- 64
3.1.Défrichements liés aux chantiers ou aux déblais : --------------------------------------------------- 64
3.2.Nuisances et problèmes de sécurités liés aux travaux : -------------------------------------------- 64
3.3.Risques d’incendie, de feux de brousse ou de pollution liés aux hydrocarbures : ----------- 64
3.4.Ouverture / Exploitation de carrières et/ou de zones d’emprunt :------------------------------ 64
3.5.Suspension des activités de production du fait des travaux : ------------------------------------- 65
3.6.Frustration des populations locales nées de leur exclusion de la main d’œuvre : ----------- 65
Conclusion -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 66
Bibliographie ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 67
ANNEXE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 68

5
Liste Des Figures

Figure 1: Fréquence par type de Catastrophe .................................................. 14
Figure 2:Exemple de Bassin Versant ................................................................. 16
Figure 3: Influence de la forme du bassin versant sur l'hydrogramme de crue . 17
Figure 4: Exemples d'indices de compacité ...................................................... 18
Figure 5: Courbe hypsométrique du bassin versant de la Haute-Mentue ......... 19
Figure 6: Bassins en séries / Bassins en parallèles ............................................ 28
Figure 7: Bassins équivalents ............................................................................ 29
Figure 8: Formules d’assemblages des bassins versants ................................... 29
Figure 9: La ville de Ghardimaou ...................................................................... 34
Figure 10: Carte de Ghardimaou ...................................................................... 35
Figure 11: Evolution de la population selon le sexe et le milieu ....................... 37
Figure 12: Carte des isohyètes de la Tunisie ..................................................... 39
Figure 13: Délimitation des bassins versants Auto Cad .................................... 48
Figure 14: Délimitation des Bassins Versants Global Mapper ........................... 49
Figure 15: Courbes IDF Ghardimaou - Formules de Montana ........................... 51

6
Liste des Tableaux

Tableau 1: Classification du relief selon l’indice global de pente ...................... 20
Tableau 2: Classification du relief en fonction de la Dénivelée spécifique ........ 20
Tableau 3: Coefficient de ruissellement d’une zone urbaine ............................ 21
Tableau 4: La relation entre la surface et le coefficient A ................................. 25
Tableau 5: Données géographiques et démographiques .................................. 35
Tableau 6: Ressources hydrauliques (en m3) ................................................... 35
Tableau 7: Réseaux routiers : (km) ................................................................... 35
Tableau 8: Maxima et Minima des températures mensuelles à Ghardimaou
(2015) ............................................................................................................... 37
Tableau 9: Direction et vitesse moyenne dans la ville de Ghardimaou ............. 37
Tableau 10: Evaporation mesurée à Ghardimaou ............................................ 37
Tableau 11: Pluies moyennes mensuelles de la station Ghardimaou (2011-2012)
......................................................................................................................... 38
Tableau 12: Valeurs des Coefficients a et b ...................................................... 38
Tableau 13: Capacités des ouvrages existants .................................................. 42
Tableau 14: Tableau récapitulatif des caractéristiques physiques et
morphologiques des bassins versant ................................................................ 49
Tableau 15: Formules obtenues et paramètres correspondants ...................... 50
Tableau 16: Calcul des débits par la méthode Rationnelle ............................... 51
Tableau 17: Dimensionnement des collecteurs de la variante 1 ....................... 56
Tableau 18 : Dimensionnement des collecteurs de la variante 2 …………………..59

7
Introduction
Générale

8
Les inondations représentent dans le monde l'une des catastrophes les plus
dévastatrices qui résultent de la conjonction d'un grand nombre de facteurs naturels
et anthropiques. Elles causent toujours des dégâts importants surtout au niveau des
zones urbanisées suite au débordement des oueds et des réseaux d'évacuation des
eaux pluviales.
La protection contre les inondations joue un rôle important pour le développement
durable et est une condition fondamentale pour une société prospère. Ce type de projet
de protection s'intéresse à la gestion des crues en amont, au niveau des bassins
versants ruraux pour l'augmentation de la capacité de rétention et à la gestion en aval,
au niveau des bassins versants urbains pour la canalisation et l'assurance des sorties
aux crues.
Vu au changement climatique de l'environnement global de la planète, notre pays
a vécu des événements pluvieux importants qui s'accentuent d'une année à une autre.
Pour cela une stratégie de protection contre les inondations est mise en œuvre visant
la réhabilitation des ouvrages existants et la projection de nouveaux aménagements
afin d'éviter les dégâts
Ainsi dans le cadre d’une étude de protection contre les inondations, ce travail
s’intéresse à la ville de Ghardimaou, Nord-Ouest de la Tunisie au niveau de la ville de
Jendouba.
L’élaboration de l’étude de la protection contre les inondations nécessite la
réalisation des missions suivantes :
• 1ére phase : Diagnostic de la situation actuelle de la ville de Ghardimaou
• 2éme phase : L’étude hydrologique.
• 3éme phase : L’étude hydraulique et le dimensionnement des ouvrages
projetés.
• 4éme phase : Etude des variantes d’aménagements de protection et choix
de la variante retenue.
• 5éme phase : Etude d'impacts du projet sur l’environnement.

9
Chapitre1 :
Présentation de la
direction

10
I. Présentation du Ministère de l’équipement, de l’habitat et de

l’aménagement du territoire :
Le Ministère de l'Equipement est chargé de secteurs des ponts et chaussées,

l’hydraulique urbaine, l’habitat, l’urbanisme, les secteurs du BTP,
l’aménagement du territoire, les services aériens et maritimes, et les bâtiments
civil. Cette institution est organisée en plusieurs structures dont la direction de
l’hydraulique urbaines au sein de laquelle j’ai réalisé mon projet de fin d’étude
dans le domaine de la protection des villes contre les inondations.
II. Présentation de la direction :

La Direction de l'Hydraulique Urbaine (DHU) a été créée en 1975 dans le cadre
de l'Organisation Structurelle du Ministère de l'Equipement de l'Habitat et de
l'Aménagement du Territoire. Les attributions de cette Direction ont été définies
par le décret n° 1413 du 22 juillet 1988 portant organisation du Ministère de
l’Equipement et de l’Habitat.
La DHU est chargée de :

 La planification à moyen et à court terme des études et la réalisation des
travaux de protection des villes contre les inondations.
 Le contrôle et suivi des études de protection des villes contre les
inondations.
 Le contrôle et suivi des travaux de protection des villes contre les
inondations.
 L'Entretien des ouvrages de protection des villes contre les inondations.
La DHU comprend deux sous directions :
• La sous-direction des études et de la planification qui est chargée e la
planification des études de travaux de protection des villes contre les
inondations ainsi que le suivi et le contrôle de ces études.
• La sous-direction des travaux qui s’occupe du suivi et du contrôle des
travaux.

11
1. Organigramme de la DHU :
Organigramme de la DHU
Directeur
Sous-Direction Sous-Direction
De protection des villes contre les De la lutte contre la pollution
Inondations Hydrique
Service Service Service Service
De planifications et Des travaux Des études Du contrôle

des études

12
Chapitre 2 :
Etude
Bibliographique

13
I. Inondations dans le monde :

“Le nombre des inondations augmente partout et elles entraînent
beaucoup de pertes. C’est de loin la plus grande menace pour le monde,
y compris l’Europe”, explique Debarati Guha-Sapir, directrice du Centre de
recherche sur l’épidémiologie des catastrophes et enseignante à l’Université de
Louvain, à Bruxelles.
Elle dresse ce constat au regard des données recueillies depuis des décennies
par le CRED. Dans les années 1990, 87 inondations avaient lieu en moyenne
chaque année. Depuis les années 2000, le chiffre a presque doublé : 165
inondations sont comptabilisées en moyenne dans le monde tous les ans.
Par inondation, le CRED entend, comme pour les autres catastrophes

naturelles, tout événement qui a soit causé plus de 10 morts, soit affecté plus
de 100 personnes, soit qui a fait l'objet d'une déclaration d'état d'urgence ou de
catastrophe naturelle, ou enfin pour lequel les autorités ont dû lancer un appel
à l'aide internationale.
Parmi les catastrophes naturelles d'origine météorologique, hydrologique et

climatologique, les inondations sont celles qui ont le plus augmenté, derrière
les températures extrêmes qui présentent une hausse de 140%.
D’autres phénomènes liés à ce type de catastrophes s’aggravent aussi. Le

nombre de sécheresses annuelles s'est accru de près de 30% depuis les
années 1990. Les glissements de terrain sont en hausse d'environ 23%. Enfin,
la fréquence des tempêtes et incendies s'est accélérée également de 11% et
de 13,5% respectivement.

14
 Fréquence par type de catastrophe :
Figure 1: Fréquence par type de Catastrophe
II. Inondations en Tunisie :
En Tunisie, le phénomène inondation est ancien. À travers l'histoire, on compte

par dizaines le nombre de fois où des régions ont été touchées. Les
événements les mieux décrits et les mieux connus, pour la plupart encore dans
la mémoire des gens, sont ceux enregistrés depuis le début du siècle passé et
notamment après les années 1950. Les inondations de 1969 (tout le pays, et
notamment le centre et le Nord), 1973 (moyenne et basse Medjerda), 1982
(Sfax), 1990 (Région de Sidi Bouzid), 1995 (Tataouine), 2003 (Grand-Tunis),
2007 (Sabbalet Ben Ammar), 2009 (Redayef)… sont autant d'épisodes qui
marqueront pour longtemps les chroniques hydrologiques du pays.
Les extrêmes pluviométriques sont-ils de plus en plus récurrents, ce qui
expliquerait les gros dommages provoqués par les inondations depuis cinq ou
six décennies ? Difficile de trancher sur cette interrogation, d'autant plus que
dans la majorité des cas, on ne dispose pas de chroniques suffisamment
longues pour déceler d'éventuelles ruptures de stationnarité dans les séries
pluviométriques. Devant l'incertitude scientifique qui plane sur la question des
Changements climatiques d'une manière générale, et tout particulièrement au

sujet de leur impact sur les tendances pluviométriques, un élément apparaît

15
néanmoins certain : les changements hydrologiques inhérents à une

urbanisation qui se fait à outrance et aux diverses actions d'aménagement,
parfois imprudentes, ne cessent d'augmenter la vulnérabilité de nos villes et de
nos espaces face au risque d'inondation.
III. Bassins Versants :

1. Définition :
Un bassin versant est un territoire qui draine l'ensemble de ses eaux vers un
exutoire commun, cours d'eau ou mer.
Le bassin versant est limité par des frontières naturelles : les lignes de crêtes
ou lignes de partage des eaux. De part et d'autre de ces lignes, les eaux
des précipitations et des sources, ainsi que tous les éléments dissous ou en
suspension (sédiments, pollution...), s'écoulent vers des exutoires séparés.
Figure 2: Exemple de Bassin Versant

16
2. Délimitation d’un bassin versant :
Le bassin versant est limité par une ligne des partages des eaux reliant les
points les plus élevés (ou crêtes). On se base alors sur la variation du relief
(courbes de niveau) et sur la ramification du réseau hydrographique de drainage
des eaux.
Chaque bassin versant se subdivise en un certain nombre de bassins

élémentaires appelés « sous bassin versant » correspondant à la surface
d’alimentation des affluents se jetant dans la cour d’eau principale.
3. Caractéristiques physiques d’un bassin versant :

La détermination des caractéristiques physiques du bassin versant est
nécessaire pour déterminer et analyser le comportement hydrologique
d’un bassin versant :
3.1. La Forme :
La forme d'un bassin versant influence l'allure de l'hydrogramme à l'exutoire
du bassin versant. Par exemple, une forme allongée favorise, pour une même
pluie, les faibles débits de pointe de crue, ceci en raison des temps
d'acheminement de l'eau à l'exutoire plus importants. Ce phénomène est lié à
la notion de temps de concentration.
En revanche, les bassins en forme d'éventail (bv1), présentant un temps de
concentration plus court (tc1), auront les plus forts débits de pointe, comme le
montre la figure suivante :
Figure 3: Influence de la forme du bassin versant sur l'hydrogramme de crue

17
Il existe différents indices morphologiques permettant de caractériser le milieu, mais

aussi de comparer les bassins versants entre eux. Citons à titre d'exemple l'indice de
compacité de Gravelius (1914) KG , défini comme le rapport du périmètre du bassin
au périmètre du cercle ayant la même surface :
Avec :
KG est l'indice de compacité de Gravélius,
A : surface du bassin versant [km2],
P : périmètre du bassin [km].
Cet indice se détermine à partir d'une carte topographique en mesurant le
périmètre du bassin versant et sa surface. Il est proche de 1 pour un bassin
versant de forme quasiment circulaire et supérieur à 1 lorsque le bassin est de
forme allongée, tel qu'illustré par la figure 4.
Figure 4: Exemples d'indices de compacité
3.2. Le relief :
L'influence du relief sur l'écoulement se conçoit aisément, car de nombreux
paramètres hydrométéorologiques varient avec l'altitude (précipitations,
températures, etc.) et la morphologie du bassin. En outre, la pente influe sur la
vitesse d'écoulement. Le relief se détermine lui aussi au moyen d'indices ou
de caractéristiques suivants :

18
3.2.1. La courbe hypsométrique :

La courbe hypsométrique fournit une vue synthétique de la pente du bassin,
donc du relief. Cette courbe représente la répartition de la surface du bassin
versant en fonction de son altitude. Elle porte en abscisse la surface (ou le
pourcentage de surface) du bassin qui se trouve au-dessus (ou au-dessous)
de l'altitude représentée en ordonnée. Elle exprime ainsi la superficie du
bassin ou le pourcentage de superficie, au-delà d'une certaine altitude.
Figure 5: Courbe hypsométrique du bassin versant de la Haute-Mentue
A partir de la courbe hypsométrique on peut déterminer :
H max : correspondant à l’altitude du sommet du bassin versant
H min : correspondant à l’altitude de l’exutoire
H95% : c’est l’altitude correspondant à 95% de surface cumulée
3.2.2. Les altitudes caractéristiques :
• Les altitudes maximales et minimales :
Elles sont obtenues directement à partir de cartes topographiques.

L'altitude maximale représente le point le plus élevé du bassin tandis que
l'altitude minimale considère le point le plus bas, généralement à l'exutoire.

19
Ces deux données deviennent surtout importantes lors du développement

de certaines relations faisant intervenir des variables climatologiques telles
que la température, la précipitation et le couvert neigeux. Elles déterminent
l'amplitude altimétrique du bassin versant et interviennent aussi dans le
calcul de la pente.
• L'altitude moyenne :
L'altitude moyenne se déduit directement de la courbe hypsométrique ou
de la lecture d'une carte topographique. On peut la définir comme suit :
Avec :
Hmoy : altitude moyenne du bassin [m] ;
Ai : aire comprise entre deux courbes de niveau [km2] ;
hi : altitude moyenne entre deux courbes de niveau [m] ;
A : superficie totale du bassin versant [km2].
• L'altitude médiane :
L'altitude médiane correspond à l'altitude lue au point d'abscisse 50% de la
surface totale du bassin, sur la courbe hypsométrique. Cette grandeur se
rapproche de l'altitude moyenne dans le cas où la courbe hypsométrique
du bassin concerné présente une pente régulière.
3.2.3. La pente moyenne du Bassin Versant :

La pente moyenne est une caractéristique importante qui renseigne sur la
topographie du bassin. Elle est considérée comme une variable
indépendante. Elle donne une bonne indication sur le temps de parcours du
ruissellement direct - donc sur le temps de concentration tc - et influence
directement le débit de pointe lors d'une averse.
Une valeur approchée de la pente moyenne est alors donnée par la relation
suivante :
Hmax − Hmin
𝐼𝐼 =
√𝐴𝐴
Avec : Im : pente moyenne (m/Km ou en %)

A : surface de bassin versant (km)

20
3.2.4. L’indice global de la pente :

𝐇𝐇5% − 𝐇𝐇95%
𝐼𝐼𝐼𝐼 =
𝐿𝐿
Avec : L : longueur équivalent
Tableau 1: Classification du relief selon l’indice global de pente

Ig Relief
Ig < 0.002 R1 : Relief faible
0.002 < Ig < 0.005 R2 : Relief faible
0.005 < Ig < 0.01 R3 : Relief assez faible
0.01< Ig < 0.02 R4 : Relief assez modéré
0.02 < Ig < 0.05 R5 : Relief assez fort
0.05 < Ig < 0.1 R6 : Relief très fort
0.1 < Ig R7 : Relief très fort
Afin de définir le relief d’un bassin, il a été introduit en hydrologie la notion de

dénivelée spécifique et qui est calculée à partir de la formule Ds(m) = Ig. √A.
Le relief est classé selon la valeur de Ds comme suit :
Tableau 2: Classification du relief en fonction de la Dénivelée spécifique
Dénivelée spécifique Classe du relief
Ds < 10m Classe R1 : relief très faible
10 m < Ds <25 m Classe R2 : relief faible
25 m < Ds <50 m Classe R3 : relief assez faible
50m < Ds <100 m Classe R2 : relief modéré
100m < Ds < 250 m Classe R2 : relief assez fort
250m < Ds < 500 m Classe R2 : relief fort
Ds > 500 m Classe R2 : relief très fort

21
3.3. Coefficient de Ruissellement :

3.3.1. Intensité de pluie :
Pour caractériser la capacité du bassin versant à ruisseler un indice est très
souvent utilisé en hydrologie de surface : le coefficient du ruissellement Cr.
𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡 𝐝𝐝’𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞 𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫é𝐞𝐞 (𝐦𝐦𝐦𝐦)

𝐂𝐂𝐂𝐂 =
𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡 𝐝𝐝’𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞 𝐩𝐩𝐩𝐩é𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜é𝐞𝐞 (𝐦𝐦𝐦𝐦)
En zone urbaine, le coefficient de ruissellement est assimilé aux taux
D’imperméabilisation
(Le rapport des surfaces imperméabilisées aux surfaces totales).
Coefficient du Ruissellement d’une zone urbaine :
Tableau 3: Coefficient de ruissellement d’une zone urbaine

Type de surface Coefficient de ruissellement
Zone de centre-ville 0.7 à 0.95
Zone résidentielle à pavillons isolées 0.3 à 0.5
Zone résidentielle à pavillons groupées 0.6 à 0.75
Zone industrielle 0.5 à 0.9
Cimenterie-parc 0.1 à 0.25
Rue 0.8 à 0.85
Trottoirs 0.75 à 0.9
Pelouse (sol sableux, faible pente) 0.05 à 0.1
Pelouse (terreux, faible pente) 0.15 à 0.2
3.1.1. Intensité de pluie :
La formule de MONTANA décrit la relation existante entre l’intensité, la durée et la
fréquence des pluies mais également entre la hauteur, la durée et la fréquence des
pluies. Elle s’exprime de la manière suivante :
I = a. tc-b
Avec :
• It = Intensité durant le temps t en mm/min (ou mm/heure)
• tc = durée de la pluie équivalente au temps de concentration (en minutes ou en

heures)
• a et b = coefficients de MONTANA
Les coefficients de MONTANA varient selon les régions et la période de retour.

22
4. Temps de Concentration :
Le temps de concentration tc des eaux sur un bassin versant se définit comme le
maximum de durée nécessaire à une goutte d'eau pour parcourir le chemin
hydrologique entre un point du bassin et l'exutoire de ce dernier.
Il est composé de trois termes différents :
• th : Temps d'humectation. Temps nécessaire à l'imbibition du sol par l'eau qui

tombe avant qu'elle ne ruisselle.
• tr : Temps de ruissellement ou d'écoulement. Temps qui correspond à la durée

d'écoulement de l'eau à la surface ou dans les premiers horizons de sol jusqu'à
un système de collecte (cours d'eau naturel, collecteur).
• ta : Temps d'acheminement. Temps mis par l'eau pour se déplacer dans le

système de collecte jusqu'à l'exutoire.
IV. Etude Hydrologique :

1. Les Crues :
La crue est une augmentation, un accroissement du débit, de la hauteur d’eau
en écoulement d’un cours d’eau, qui provoque un débordement de son lit
mineur et une inondation de zones plus ou moins éloignés des rives, dans une
zone inondable.
Elle est principalement liée à :

 Sa période de retour
 Sa soudaineté : de quelques secondes à quelques jours
 Sa vitesse d’augmentation
 Son ampleur : approche / dépassement des niveaux historiquement
connus
 Sa durée : temps de montée
Il existe différents types de crues :
Crues lentes : le débit du cours d’eau augmente lentement, suite à des pluies, la fonte
des neiges.
Crues rapides ou brutales ou éclair : elles résultent de pluies abondantes, d’orages
violents, Elles peuvent devenir torrentielles, et sont les plus difficiles à prévoir.

23
2. Estimation du temps de Concentration :

Le temps de concentration se définit comme le temps qui met une gouttelette
d’eau pour parcourir la distance entre le point le plus éloigné de l’exutoire
jusqu’à celui-ci. Il y a plusieurs formules pour calculer le temps de concentration
du bassin versant on va exploiter quelques formules telle que :
Ventura :
Tc =7.6 * √A/I
Avec :
A : surface (km²)
I : Pente en m/m
Tc : temps de concentration (min),
Condition d’application : 1 < A < 25 km²
Condition d’application : superficie 1 < A < 25 km²
Kripich :
tc = 6,48. (A.L) ⅓ /I ½
Avec :
tc : temps de concentration en mm
A : Surface du bassin versant en km²

L : longueur du thalweg (km)
I : pente du thalweg principal en m/m

Giandotti :
Cette formule s’écrit sous la forme suivante :
 
tc =  4 ⋅ S + 1,5 L 
 0,8 H 
Avec :
tc : temps de concentration en heure
S : superficie du bassin versant en km²
L : longueur du thalweg principal (km)
H : altitude moyenne du bassin versant (m)

24
3. Estimation du débit des Crues :

L’estimation des débits des eaux de pluie arrivants à l’exutoire dépend des
considérations hydrologiques et topographiques.
Une estimation réaliste est toujours difficile à faire, cependant on doit recourir à
des méthodes d’estimations approximatives et empiriques.
Il existe plusieurs méthodes utilisées, parmi elles on peut citer :
 La méthode Rationnelle
 La méthode de Caquot
 La méthode de Kallel
 LA méthode de Speed
3.1. Méthode Rationnelle :

Cette méthode consiste à calculer suivant les caractéristiques géométriques du
bassin versant, le temps de concentration ou de base, d’estimer les hauteurs
d’eau tombées sur ce bassin pendant ce temps en utilisant les courbes
intensités – durée – fréquence – établies pour la station pluviométrique de
référence et à en déduire le volume d’eau ruisselé, ainsi que le débit de crue
correspondant.
La formule utilisée sera la suivante :

Q= K *C* I* A
Avec :
A : aire du bassin versant (km²)
i : intensité de pluie (mm/h)
K : coefficient correctif de la répartition spatiale
C : coefficient de ruissellement

25
Tableau 4: La relation entre la surface et le coefficient A
A (km²) < 25 25 < A < 50 50 < A < 100 100 < A < 150 150 < A < 250
K 1 0.95 0.90 0.85 0.80
3.2. Méthode de Caquot (Méthode Superficielle) :

La méthode de Caquot représente une évolution par rapport à la méthode
rationnelle en évitant d’être limitée par l’estimation des temps de
concentration d’une part et en prenant en compte les possibilités de
stockage des eaux sur le bassin versant et dans les canalisations.
En effet, la méthode de Caquot est celle la plus utilisée pour le calcul des
débits des crues pour les bassins versants urbains.
La formule utilisée sera la suivante :
Q = K1/u* C1/u * Iv/u * Aw/u

Avec :
I : pente moyenne (m/m)
A : superficie du bassin (ha)
C : coefficient de ruissellement
K est un coefficient d’expression (0.5b(F) * a(F) / 6.6)
U est un coefficient d’expression (1+0.287 *b(F))
V est un coefficient d’expression (-0.41 * b(F))
W est un coefficient d’expression (0.95 +0.507* b(F))
Limite de validité de méthode :
Pente : 0.2%< I < 5%
Surface : A < 200 ha
Coefficient du ruissellement : 0.2 < C < 1
Coefficient d’allongement : M= L/ A 0.5

26
Avec :
L : longueur du bassin versant et A : surface du bassin versant
Après le calcul, le débit Q obtenu est le débit d’orage brut, ce débit nécessite
d’être corrigé car il ne tient pas compte de la forme du bassin, qui peut être
allongée ou ramassée ce qui influe sur la valeur du débit final .il est donc
nécessaire d’introduire des coefficients correcteurs qui font intervenir la surface
du bassin ainsi qui sa longueur hydraulique.
Donc on obtient :
Le débit corrigé : QC = Q *m Avec m =(M/2)0.84*b/u
3.3. Méthode Kallel :

Dans sa note « Évaluation des débits de crues maxima en Tunisie’ », Kallel a
élaboré des formules régionales donnant les débits spécifiques en fonction des
superficies des bassins versants. Ces formules découlent d’une synthèse
détaillée des résultats d’analyses statistiques des débits maxima annuels
observés sur plusieurs cours d’eau du pays. Les formules sont régulièrement
réactualisées, améliorées et étendues aux bassins de petite taille (superficies
inférieures ou égales à 20 km²). La formule ci-après est proposée pour les
oueds du noyau dorsal et du Centre :
Q = 2.6 S0.8 * T0.41

Avec :
T : période de retour en années,
S : superficie du bassin versant en km².
QT : quantile caractéristique de période de retour T
3.4. Méthode de Speed :

L’évaluation des caractéristiques des crues des bassins versants peut être
effectuée en utilisant la formule :
S 0.75 ( PT − P0 )
Q=
12

27
Avec :
S : Superficie du bassin versant en km2.
PT : Pluie de période de retour T en mm,
P0 : Seuil de ruissellement en mm
P0 et Pt sont donnés par les cartes des pluies de la Tunisie.
Les assemblages :
Une fois les bassins élémentaires déterminées avec toutes leurs caractéristiques,
il faut réaliser des assemblages qui peuvent être en série ou en parallèle.
Les bassins versants seront donc assembles deux par deux en partant de l’amont
vers l’aval pour connaitre les débits génères par certaines parties et par
l’ensemble.
Les assemblages en série se font lorsque deux bassins versant se suivent sur un
même cheminement hydraulique.
Les assemblages en parallèle se font lorsque deux bassins versants se rejoignent

au même exutoire en ayant un cheminement hydraulique différent Assemblage
des bassins.
Figure 6: Bassins en séries / Bassins en parallèles

28
Figure 7: Bassins équivalents
 Bassin équivalent dont il faut déterminer les paramètres équivalent : L, I,

C, A, M…
Figure 8: Formules d’assemblages des bassins versants

29
V. Ouvrages Hydrauliques :
1. Définition :
Les ouvrages hydrauliques sont destinés à assurer la circulation des eaux de
ruissellement le long ou de part et d’autre des routes. On distingue donc :
 Les Buses : Les buses sont constituées d’élément préfabriqué, qui peut
être en plusieurs natures de matériaux. La buse sera retenue en cas ou les
hauteurs de recouvrement (au moins 70cm au-dessus de la génératrice
supérieure) peuvent être assurées.
 Les Dalots : Les dalots sont des structures transversales telles que des
buses, mais de section rectangulaire ou carrée exclusivement en béton
armé. Il s'agit d'ouvrages sous châssis qui ne nécessitent aucun remblai.
Ce type d’aménagement est prévu pour limiter l’emprise nécessaire et
évacuer rapidement le maximum de débit et faciliter le déplacement des
habitants et des véhicules.
 Les Canaux : Les canaux sont des ouvrages hydrauliques linéaires

permettent le transport de l’eau a surface libre. Dans un canal l’écoulement
s’effectue à ciel ouvert et obéit à des lois hydrauliques faisant intervenir le
débit, la pente et la caractéristique de la section transversale (rugosité,
superficie, forme géométrique).
Généralement on utilise des formules empiriques (Manning Strickler) pour

dimensionner les canaux.
 Le Bassin d’écrêtement : Un bassin d’écrêtement des eaux pluviales est

une zone de stockage des eaux pluviales, enterrée ou à ciel ouvert .il est
utilisé pour gérer le ruissellement des eaux pluviales afin d’éviter les
inondations et l’érosion en aval et d’améliorer la qualité de l’eau dans une
rivière, un ruisseau, un lac.
Le bassin d’écrêtement des eaux pluviales a pour but de limiter les apports
conséquents d’eaux pluviales au réseau, en écrêtant l’apport en eau dans
les réseaux ou le milieu naturel afin d’éviter la saturation des réseaux
d’assainissement, le débordement des déversoirs d’orage et finalement
des chocs de pollution vers le milieu naturel.

30
Le dimensionnement de bassin d’écrêtement doit être en rapport avec la

surface du bassin versant, les capacités d’absorption de l’exutoire et la
pluviométrie locale.
2. Dimensionnement Hydraulique :
Pour de raison économiques les ouvrages rétablissant les petits
écoulements sont le plus souvent prévus avec un débouche inferieur à la
largeur du thalweg, mais il convient toujours de déterminer dans quelles
conditions de hauteur d’eau (à l’amont) et de vitesse vont être évacuées les
crues correspondant au débit du projet.
C’est en effet la hauteur d’eau amont, plus que le débit, de prévoir le niveau
des protections éventuelles.
Pour déterminer cette hauteur d’eau, il est essentiel de connaitre le régime

de l’écoulement résultant de l’ensemble thalweg amont – ouvrage thalweg
aval .la méthode de dimensionnement exposée ici consiste à choisir un
ouvrage, sa pente, puis à vérifier sa capacité et la compatibilité de la hauteur
d’eau amont obtenue avec la hauteur d’eau admissible.
La recherche du régime d’écoulement dans l’ouvrage, ainsi qu’à l’aval de

celui -ci, se fait par comparaison des hauteurs normales et critiques.
Hauteur normale > hauteur critique → régime fluvial.
Hauteur normale < hauteur critique → régime torrentiel
On détermine ensuite la hauteur d’eau dans l’ouvrage, puis la hauteur d’eau

amont correspondant au débit de projet. Les méthodes de calcul sont
exposées ci- dessous.
2.1. En régime uniforme :

Lorsque l’ouvrage cadre bien avec l’écoulement et qu’il n’Ya pas de
ressèment notable, le remous est négligeable et la hauteur H à l’amont
de l’ouvrage et à l’intérieur de celui-ci est la même, on calcule l’ouvrage
au moyen de la formule de Manning Strickler (pour un ouvrage de section
constante et de pente constante).
Q = K * S * R2/3 * I1/2

31
Avec :
Q : débit (m3/s)
K : coefficient de Manning pris égale à 30 pour les canaux en terre,

50 en maçonnerie, 60bitumineux, 70 en béton pour canaux, et 80 en
béton pour dalots et buses.
S : section mouillée (m)
R : rayon hydraulique = section mouillée / périmètre mouille en (m)
I : pente du canal en (m/m)
2.2. En régime varie :

 Les buses :
La théorie de l’écoulement critique, montre que le débit possible
d’entrer d’une buse peut être valablement estime à l’aide de la
formule :
Q = 1.75*r * H 3/2
Avec :
r : rayon de la buse (m)
H : hauteur d’eau à l’amont de l’ouvrage (m)
Q (m3/s)
 Les Dalots :
L’écoulement est dénoyé, le débit maximal de l’ouvrage est donné

par la formule :
Q = 1.68 * L *H 3/2
Avec : H : charge en amont (m)
L : la largeur du débouche du dalot en m

32
Chapitre 3 :
Présentation de la
zone d’étude et les
données de base

33
I. Situation Géographique :
Ghardimaou est une ville du Nord-Ouest de la Tunisie située à 33 kilomètres de
Jendouba et de 194 kilomètres de Tunis.
Rattachée administrativement au Gouvernorat de Jendouba.
La ville est située entre les coordonnées 36° 26’ 55’’ nord 8° 26’ 19’’ est, Elle
constitue une municipalité comptant environ 19 495 habitants en 2014.
Située à l'extrémité de l'une des premières lignes ferroviaires construites en

Tunisie, la ligne Tunis-Ghardimaou, elle est la dernière ville de la vallée de
la Medjerda avant de rejoindre l’Algérie, distante de 16 kilomètres.
Figure 9: La ville de Ghardimaou

34
II. Données démographiques :

Le gouvernorat de Jendouba se situe à léxtrémité du nord-ouest de la Tunisie. Il est
limité par les gouvernorats du Kef et Siliana au sud, le gouvernorat de Béja à lést, la
zone frontière algérienne à lóuest (135 Km) et la Méditerranée au nord avec un littoral
de 25 Km. Ce gouvernorat se distingue par le climat le plus pluvieux avec des
précipitations annuelles atteignant 1 000 mm sur le littoral et dépassant 1 500 mm à
Aïn Draham. Traditionnellement agricole, la région connaît un développement
spectaculaire du tourisme (la région de Tabarka et dÁïn Draham).
Figure 10: Carte de Ghardimaou

35
Tableau 5: Données géographiques et démographiques

Superficie 3 102 km²
Nombre d’habitants 401 365
Densité démographique 130 habitants/km2
Taux de croissance
0,36 %
démographique
Taux d’urbanisation 27,9 %
Population active occupée 87 milles personnes
Taux de scolarisation
93,9 %
6 à 12 ans
Tableau 6: Ressources hydrauliques (en m3)
Barrages 4 (273 millions à Beni Metir, Bouherthma, Barbera, Zarga)
Lacs collinaires 39 (2,6 millions m3)

Barrages collinaires 17 (9,5 millions m3)
Puits profonds 193
Puits de surface 3941
Tableau 7: Réseaux routiers : (km)

Routes classées 673
Routes nationales 222
Routes régionales 300
Routes locales 150
Tourisme et loisirs : Hôtels 29 capacités, 6 218 lits

36
La figure suivante donne un aperçu sur l’évolution moyenne de la population entre

1994 et 2014 pour le gouvernorat de Jendouba :
Figure 11: Evolution de la population selon le sexe et le milieu

III. Données Climatiques :
Le Gouvernorat de Jendouba, du point de vue climatologique, bénéficie d'un climat
tempéré chaud présentant des caractéristiques spécifiques et vu le nombre réduit des
stations de mesures climatologiques à l’intérieur des localités qui nous intéressent
voire même à l’échelle du gouvernorat, il apparaît plus judicieux et mieux indiqué, pour
dégager les principales caractéristiques climatiques autres que la pluviométrie, de
nous référer aux données relatives à la climatologie de l’ensemble de la zone.
1. La température :
Le tableau 1 ci-dessous fournit les maxima et les minima des températures
mensuelles.
Les températures sont très contrastées et les minima moyens du mois de Janvier
varient de 2 à 5°C selon l’altitude et l’exposition avec des risques gelées du mois de
Novembre au mois de Mars.
Les étés sont chauds et les maximas moyens du mois de Juillet varient de 27 à 32°C.

37
Tableau 8: Maxima et Minima des températures mensuelles à Ghardimaou (2015)
Sept. Oct. Nov. Déc. Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juillet Août
T.max 40.1 39.0 21.9 23.0 18.3 17.2 26.5 29.5 40.6 40.8 48.5 45.0
T.min 11.5 5.3 1.0 1.6 -1.6 -0.5 0.5 1.5 4.5 9.8 12.7 15.4
T.moyenne 25.0 21.3 14.8 11.4 8.7 8.7 11 14.6 20.5 24.9 27.3 28.6
2. Le vent :
Les vents dominants dans la région sont ceux de l’Ouest et du Nord-Ouest. Les vents
les plus violents se manifestent en novembre et ont une direction Sud-Ouest. La
répartition des directions et vitesses des vents dominants est donnée au tableau
suivant. La rose des vents faite selon les observations à cette situation entre 1951 et
1970 est présentée ci-joint :
Tableau 9: Direction et vitesse moyenne dans la ville de Ghardimaou
Sep Oct. Nov. Déc. Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juillet Août
Direction NW SSW SSW W WSW W WNW NW NW SW WNW WNW
V(m/s) 17 19 22 17 13 17 19 17 18 19 19 16
3. L’évaporation :
Pour le besoin de l’étude, l’évaporation adoptée au gouvernorat, et celle de la station
de mesure de Jendouba. Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau
suivant :
Tableau 10: Evaporation mesurée à Ghardimaou
Mois Sept. Oct. Nov. Déc. Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juillet Août Total
ETP 188 94 68 58 49 62 75 83 116 171 235 251 1450

38
4. Pluviométrie :
Les études climatiques de la région montrent que les précipitations
sont caractérisées par leur irrégularité dans l’espace et dans le temps.
Les pluies sont rares en été mais ont un caractère orageux surtout en
automne. Le régime de la pluie comme dans la plupart des régions
de la Tunisie, demeure marqué par une irrégularité interannuelle.
La répartition mensuelle des précipitations à la station de
Ghardimaou est donnée au tableau suivant :
Tableau 11: Pluies moyennes mensuelles de la station Ghardimaou (2011- Figure 12: Carte des
2012) isohyètes de la Tunisie
Mois Sep Oct. Nov. Déc. Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juillet Août Total
Pluviométrie
28.7 133 54.9 87 66.5 110.3 62 48.1 7 0 3 13 613.50
(mm)
5. Pluviographie :
L’analyse des intensités observées à la station Ghardimaou a été effectuée par
l’Institut National de la Météorologie. Les résultats ont permis d’établir les courbes
intensités – Durée – Fréquence (IDF).
Les intensités pluviométriques peuvent être déterminées par la relation :
I (t, T) = a (t, T) t -b
I (t, T) : Intensité moyenne de période de retour T et de durée t (en mm/h).
a et b : sont des coefficients régionaux déduits des courbes I.D.F. Ils sont donnés par
le tableau suivant en fonction de la période de retour. (Source INM) :
Tableau 12: Valeurs des Coefficients a et b
Période de retour 2 5 10 20 50 100

a 231.6 289.9 324.4 356.9 401.3 435.7
b 0.685 0.69 0.688 0.686 0.685 0.685
Source : INM

39
IV. Ouvrages existants :

Ouvrage Type Dimensions :
C1 Dalot 1*1.5
Canal rectangulaire
C2-1 b=4 ; h=2
maçonné
C2-2 Dalot 2 (1.5*2.5)
Canal trapézoïdale
C3 bétonné couvert avec b=2 ; b=5 ; h=1.5
dallette
C4-bis Dalot 1.5*1
C4-1 Dalot 1.5*1
Canal trapézoïdale en
C4-2 B=2 ; B=4 ; h=2
maçonnerie
C1 : Dalot de (1*1.5)
L’ouvrage C1 a été conçu pour faire
passer le débit du bassin versant
(SBV 4.3.1)
C2-1 : Canal Rectangulaire en maçon

L’ouvrage C2-1 est un canal en maçon,
qui reçoit le débit du bassin versant
(SBV 4.3.2)

40
C2-2 : Dalot 2 (1.5*2.5)

Le C2-2, c’est un ouvrage
composé de deux dalots, conçu pour
faire passer le débit provenant des
bassins versants (SBV4.2 ; SBV4.3.2)
C3 : Canal trapézoïdale
bétonné
L’ouvrage C3 est un canal
trapézoïdal qui a été recouvert
par une dalle en béton.
Il a été conçu pour faire passer

les débits des bassins versants
(BV3, SBV4.2, SBV4.3.2 et
SBV4.3.2)
Cet ouvrage traverse le GP6 et

prend fin dans l’oued de
Medjerda.
Dessableur :

41
C4-bis : Dalot (1.5*1)

L’ouvrage C4-bis a été conçu pour faire passer les débits provenant des bassins
versants (SBV6.2 et SBV6.3)
C4-1 : Dalot (1.5*1)

L’ouvrage C4-1, est un dalot de
dimension (1.5*1), conçu pour faire
passer le débit du bassin versant (SBV
7.3)
C4-2 : Canal trapézoïdale maçonné
L’ouvrage C4-2 est un canal maçonné qui reçoit les débits des bassins versants
(SBV6.2, SBV6.3 et BV7) et qui prend fin dans l’Oued d Medjreda.

42
Tableau 13: Capacités des ouvrages existants

Ouvrage Type Dimensions B.V Débit du Capacité
projet (10ans)
C1 Dalot 1 × 1.5 BV4.3.1 5.366 12.479
C2-1 Canal b=2, h=2 BV4.3.2 16.388 150.395
rectangulaire
maçonné
C2-2 Dalot 2( 1.5 × 2.5) 70.352
C3 Canal b=2, B=5, h=1.5 BV4.3.1 22.786 58.509
trapézoïdale BV4.3.2
bétonné BV4.2
BV4.1
C4-bis Dalot 1.5 × 1 BV5.3 1.502 10.882
BV6.3
BV7.3
C4-1 Dalot 1.5 × 1 BV5.3 12.588 16.619
BV6.3
BV7.3
BV7.2
C4-2 Canal b=2, B=4, h=2 BV5.3 20.855 39.639
trapézoïdale BV6.3
en BV7.3
maçonnerie BV7.2
BV7.1

43
V. Diagnostic de la situation actuelle :

1. Mécanisme des crues dans l’oued de Medjerda :
La Medjerda est un important cours d’eau qui prend naissance dans le territoire
algérien, en même temps que son affluent principal est l’Oued Mellègue et se rejette
dans la mer Méditerranée.
L’Oued Medjerda s’étale sur une longueur de 484 km, dont 350 km en Tunisie et 134
km en Algérie.
Le cours de l’Oued traverse des vallées et des villes, qui sont partagés en 3 zones
principales :
• La haute vallée : Couvre les parties algériennes de l’écoulement jusqu’au

barrage de Sidi Salem, les zones de Mellègue et de l’Oued Tessa. Les affluents
amont par rapport au barrage de Sidi Salem tels que Bouhertma, Ghezala,
Kasseb et Beni Mtir.
• La moyenne vallée : Se situe entre les barrages de Sidi Salem et El Aroussia

et qui comporte, les débits résiduels qui proviennent de la haute vallée en plus
des affluents avals par rapport au barrage de Sidi Salem tels que : Les oueds
Lekhmas Siliana, Béja, Khalled et Lahmar.
• La basse vallée : Se situe entre le barrage El Aroussia et la mer, et qui reçoit

encore d’autres bassins tel que l’Oued Chafrou.
2. Les zones inondables :

Le bassin versant global de l’Oued Medjerda est de l’ordre de 24000 km². L’Oued
Medjerda est contrôlé par le barrage de Sidi Salem sur prés de 18600 km². Puis par le
barrage El Aroussia, avant de déboucher en mer, en aval de la ville de Kalat El
Andalous.

44
Le régime hydrologique de cet important oued, passe d’un débit estival de base
pérenne de quelques dizaines de litres par seconde à plus de 5000 m3 /s au droit de
la confluence avec l’Oued Mellègue (aval K13 et Amont Jendouba).
Le lit de l’Oued a été largement érodé et remblayé par les sédiments déposés, les
sections transversales du lit mineur ne plus faire transiter que des débits dans une
fourchette de 250m3/s à quelque 400 et 500 m3/s.
L’Oued Medjerda traverse successivement :
• Sur son cours amont, les villes des Ghardimaou, Jendouba, Bou Salem
• Sur son cours moyen, les villes de Testour et Medjez el Bab
• Sur son cours aval, les villes de Tebourba et Jedeida avant d’envahir la plaine
de Mabtouh avant de se rejeter en mer.
Tout le long de son parcours, l’Oued occasionne des inondations importantes à travers
l’espace rural et les villes et cause des dégâts matériels important et des pertes en
vies humaines.
Les durées d’immersion des zones agricoles et urbaines peuvent durer de plusieurs
semaines à plusieurs mois.
Il présente un régime très irrégulier et occasionne souvent des crues qui peuvent être
catastrophiques et qui génèrent inondations et dégâts dans les villes qu’il traverse et
notamment Jendouba, Bou Salem, Medjez el Bab, Tebourba, Jedeida et beaucoup de
zones agricoles dont les superficies peuvent dépasser les 200 km².
Les débits maxima les plus élevés jamais observés sont ceux de la crue de Mars 1973
voire catastrophique, avec un débit maximum de 4700 m3/s sur l’affluent du Mellègue
et de 2500 m3/s au niveau de la frontière Tuniso-Algérienne, en amont de la ville de
Ghardimaou.
D’une manière générale et sur la base des informations collectées et analysées,

la ville de Ghardimaou n’a jamais eu d’observations d’inondations dues à la
remontée et au débordement de l’Oued Medjerda et de l’Oued Raghaya.
Tout au plus, quelques exhaussements de faibles ampleurs sont enregistrés au niveau

de la confluence entre l’Oued Medjerda et l’Oued Raghaya.

45
En réalité les grandes inondations de la Medjerda et ses affluents se passent au niveau

de :
Le point K13 qui se situe en aval de la confluence entre l’Oued Mellègue et Oued
Medjerda, les débits entrainent des exhaussements sans toucher la ville de
Ghardimaou.
La ville de Bou Salem est inondée en différents point à cause de l’Apport des Oueds
Mellègue-Medjerda et des retours d’importants volumes en provenance des bassins
inférieurs du barrage de Bouhertma et de ses débits de dévasement.

46
Chapitre 4 : Etude
Hydrologique et
Hydraulique

47
I. Etude Hydrologique :
1. DELIMITATION DES BASSINS VERSANTS :

Tous les écoulements qui traversent la ville de Ghardimaou provenir des bassins
versants amont de la ville.
Ces écoulements traversent la ville avant de parvenir à la voie ferrée puis se
déversent dans l’oued Medjerda.
Le plan ci-dessous représente la délimitation des bassins versants de la zone de
Ghardimaou, qui est réalisé avec les logiciel Global Mapper et Auto Cad afin de faire
les estimations des débits dans les crues et faire les aménagements nécessaires :
Figure 13: Délimitation des bassins versants Auto Cad

48
Figure 14: Délimitation des Bassins Versants Global Mapper

49
Le tableau ci-joint récapitule les caractéristiques physiques des bassins versants :
Tableau 14: Tableau récapitulatif des caractéristiques physiques et morphologiques des bassins versant
Rectangle Longueur Altitude
Indice de équivalent : Altitude Altitude Pente
Superficie : Périmètre : de Minimale
N°BVS Compacité : Médiane : Maximale : (%)
S (km2) P (Km) Longueur : Largeur : Talweg : :
Kc H50 (m) Hmax (m)
L (km) l (km) Lth (km) Hmin (m)
SBV1-1 0.546 3.166 1.208 0.855 0.638 1.207 189 184 190 0.50
SBV1-2 0.435 2.864 1.224 0.782 0.556 1.123 195 190 260 6.23
SBV2-1 0.400 3.121 1.391 0.939 0.427 0.375 192.5 189 195 1.60
SBV2-2 0.265 2.293 1.225 0.640 0.415 1.425 210 195 304 7.65
SBV2-3 0.269 2.289 1.224 0.634 0.424 0.506 190 189 192 0.59
SBV3-1 0.411 3.778 1.663 1.262 0.325 1.455 220 192 314 8.38
0.933
SBV3-2 0.531 3.300 1.277 0.570 0.567 191 190 193 0.53
SBV3-3 0.651 4.032 1.409 1.223 0.532 2.083 246 193 383 9.12
SBV4-1 0.075 1.121 1.155 0.291 0.258 0.230 199.5 195 202 3.04
SBV4-2 0.422 2.801 1.216 0.761 0.555 0.944 300 202 258 5.93
SBV4-3-1 0.969 5.024 1.439 1.545 0.627 1.715 340 230 450 12.82
SBV4-3-2 3.535 8.175 1.226 2.236 1.581 3.515 430 258 648 11.09
SBV5-1 0.106 1.451 1.257 0.405 0.262 1.523 220 202 358 10.24
SBV5-2 0.344 2.534 1.218 0.689 0.499 0.39 200 197.5 201 0.90
SBV5-3 0.256 2.605 1.453 0.806 0.317 1.111 210 201 326 11.25
SBV6-1 0.116 1.381 1.145 0.355 0.326 0.454 201 198 202 0.88
SBV6-2 0.164 1.812 1.262 0.508 0.323 1.784 260 202 423 12.39
SBV6-3 0.118 1.544 1.270 0.435 0.271 0.25 202 197 205 3.20
SBV7-1 0.509 3.007 1.188 0.801 0.636 1.740 220 205 485 16.09
SBV7-2 0.364 2.709 1.267 0.761 0.478 0.281 209 208 211 1.07
SBV7-3 0.838 4.392 1.353 1.297 0.646 1.862 230 211 490 14.98
SBV8 0.889 6.616 1.979 2.389 0.327 1.046 192 191 198 0.67
SBV9 1.008 5.493 1.543 1.762 0.572 1.182 195 192 199 0.59
SBV10 0.211 2.228 1.369 0.663 0.318 0.798 197 194 200 0.75

50
2. COURBES INTENSITES–DUREES–FREQUENCES :
Le graphique suivant représente les courbes IDF obtenues en appliquant les
formules de Montana pour les différentes durées. Pour juger de la validité et de la
représentativité de ces courbes nous avons porté sur le même graphique les valeurs
des IDF observées.
Figure 15: Courbes IDF Ghardimaou - Formules de Montana
La première formulation de ces courbes a été faite sur la base de l'équation de

Montana
La mise en équation des différentes courbes aboutit aux résultats suivants :
Tableau 15: Formules obtenues et paramètres correspondants

T(an) aT b(T) Equation
2 216,7 0,675 I = 217 t - 0.675
5 283,9 0,685 I = 284 t - 0.685
10 332.2 0,689 I = 332 t - 0.689
20 380,1 0,691 I = 380 t - 0,691
50 439,0 0,692 I = 439 t - 0,692
100 484,2 0,692 I = 484 t - 0,692

51
3. CALCUL DES DEBITS :
Vu la faible superficie des sous bassins versants étudiés (< 9km2), on aura recours à l’application de la formule rationnelle :
Tableau 16: Calcul des débits par la méthode Rationnelle
S. Intensité (mm/h) Coefficient de ruissellement Cr Débit Rationnelle (m3/s)

BV T=10 T=20
BV : T c (min) T=50ans T=100ans T=10ans T=20ans T=50ans T=100ans T=10ans T=20ans T=50ans T=100ans
(km2) ans ans
SBV1-1 0.546 142.16 13.20 15.23 17.95 20.03 0.30 0.35 0.40 0.50 0.68 0.81 1.09 1.52
SBV1-2 0.435 44.88 28.98 33.08 38.54 42.72 0.90 0.90 0.92 0.94 1.92 3.60 4.29 4.86
SBV2-1 0.400 35.56 33.97 38.69 44.97 49.77 0.30 0.35 0.40 0.50 0.75 1.51 2.00 2.77
SBV2-2 0.265 84.51 18.82 21.61 25.33 28.19 0.35 0.40 0.45 0.55 0.59 0.64 0.84 1.14
SBV2-3 0.269 59.36 23.95 27.41 32.02 35.55 0.30 0.35 0.40 0.50 0.30 0.72 0.96 1.33
SBV3-1 0.411 22.53 46.37 52.60 60.86 67.17 0.35 0.40 0.45 0.55 1.31 2.40 3.12 4.21
SBV3-2 0.531 111.01 15.63 17.98 21.14 23.56 0.90 0.90 0.92 0.94 1.40 2.39 2.87 3.27
SBV3-3 0.651 23.96 44.47 50.48 58.44 64.53 0.35 0.40 0.45 0.50 1.97 3.65 4.76 5.84
SBV4-1 0.075 89.05 18.16 20.86 24.47 27.23 0.90 0.91 0.93 0.95 0.83 0.40 0.47 0.54
SBV4-2 0.422 20.63 49.25 55.82 64.53 71.19 0.90 0.90 0.92 0.94 6.80 5.89 6.96 7.85
SBV4-3-1 0.969 65.46 22.40 25.66 30.01 33.34 0.40 0.45 0.50 0.60 3.04 3.11 4.04 5.38
SBV4-3-2 3.535 31.05 37.26 42.39 49.20 54.41 0.40 0.45 0.50 0.60 11.13 18.73 24.16 32.06
SBV5-1 0.106 37.47 32.78 37.36 43.44 48.09 0.90 0.90 0.92 0.94 0.65 0.99 1.18 1.33
SBV5-2 0.344 18.03 53.99 61.12 70.56 77.78 0.90 0.90 0.92 0.94 1.75 5.26 6.20 6.99
SBV5-3 0.256 56.58 24.75 28.31 33.05 36.69 0.35 0.37 0.40 0.45 0.54 0.74 0.94 1.17
SBV6-1 0.116 12.84 68.03 76.79 88.34 97.18 0.90 0.90 0.92 0.94 0.86 2.22 2.61 2.94
SBV6-2 0.164 57.03 24.61 28.16 32.88 36.50 0.90 0.90 0.92 0.94 1.06 1.15 1.38 1.56
SBV6-3 0.118 15.06 61.03 68.99 79.50 87.53 0.25 0.27 0.40 0.45 0.35 0.61 1.04 1.29
SBV7-1 0.509 89.06 18.16 20.86 24.47 27.23 0.90 0.90 0.92 0.94 2.40 2.66 3.19 3.62
SBV7-2 0.364 17.64 54.79 62.02 71.58 78.89 0.90 0.90 0.92 0.94 1.29 5.64 6.65 7.49
SBV7-3 0.838 103.02 16.44 18.91 22.22 24.75 0.35 0.37 0.40 0.45 1.30 1.63 2.07 2.59
SBV8 0.889 17.89 54.26 61.43 70.91 78.16 0.90 0.90 0.92 0.94 1.80 16.65 16.11 18.14
SBV9 1.008 102.51 16.50 18.98 22.29 24.83 0.90 0.90 0.92 0.94 2.70 4.78 5.74 6.54
SBV10 0.211 13.02 67.40 76.08 87.54 96.31 0.90 0.90 0.92 0.94 1.09 4.01 4.71 5.30
Exemple de Calcul :
BV1-1 : (T = 100ans)
Méthode Rationnelle :
• S = 0.546 km²
• Cr = 0.50
• K=1
• Tc = 142.16
• i = 20.03 mm/h
 Q = K x Cr x i x S
 Q = 1.52 m3/s

52
Chapitre 5 :
Variantes proposées
pour la protection de
la ville de
Ghardimaou

53
L’objectif de ce chapitre est de proposer des infrastructures de protection de la ville de
Ghardimaou, en se basant sur l’analyse hydrologique et les diagnostics de la situation
actuelle vis à vis des inondations. Il est question en effet de proposer une gestion
globale et intégrée des bassins versants en amont au Nord de la ville afin de remédier
au problème d'inondation dans le centre-ville de Ghardimaou.
I. Choix de la protection :
Dans le cadre de cette présente étude relative à la protection de la ville de Ghardimaou
contre les inondations, les niveaux de protection en jeu sont ceux qui dénotent de la
protection rapprochée et du drainage du centre-ville. Il en ressort ainsi qu'une
protection pour une crue décennale est préconisée pour un niveau rapproché,
En réalité, la ville de Ghardimaou est relativement rurale, Dans, les zones Ouest, la
ville est concentrée sur une superficie de plus de 439 hectares. Le reste des Bassins
versants est constitués de grands espaces agricoles, verminés de temps en temps par
des constructions luxueuses, mais dans un tissu très lâche. Dans ces zones, les taux
de ruissellement sont relativement faibles. Il en est de même dans les zones Nord qui
sont des zones agricoles.
II. Descriptif des différentes variantes d’aménagement pour la

protection de la ville de Ghardimaou :
L'idée de base des variantes proposées est de séparer les bassins extérieurs, des
bassins intérieurs de la ville de façon à ce qu’aucun débit provenant des bassins
extérieurs ne rentre pas en ville, pour cela
Deux variantes ont été analysées :
• Variante 1 : Dérivation de tous les débits extérieurs en dehors de la ville de
Ghardimaou via un canal de ceinture.
• Variante 2 : Traversée de la ville par des collecteurs jusqu’à oued Medjerda.
Il est évident que la première variante déroge au principe de ne pas faire

traverser les débits des eaux pluviales dans la ville de Ghardimaou et de ne pas
encombrer la ville avec les débits extérieurs.
1. Consistance de la variante 1 de la dérivation des bassins inférieurs :

Cette variante consiste principalement à dévier les débits issus des bassins
versants extérieures une partie vers le collecteur existant C4 et une autre
partie via un nouveau collecteur vers oued Medjerda.

54
Pour cela :
 Projeter trois collecteurs (C5, C6 et C7) qui jouent le rôle d’une

ceinture entourant la ville de la côté sud dont le tracé serait parallèle
à la limite sud du plan d’aménagement, afin de circonscrire, les débits
provenant de l’extérieur de la ville. Ces collecteurs sont raccordables
sur deux parties, l’une dans le collecteur existant C4 et une autre
partie vers l’Oued Medjerda avec des pentes acceptables et sans
inondation.
 La projection des collecteurs de collecte qui longent la GP6 qui

interceptent tous les apports provenant du centre-ville et les
emmènent vers leurs exutoires dans l’oued Medjerda,
 Le renforcement du collecteur C12 qui longe la MC58 et draine la

partie Nord de la ville (Cité Ezzouhour).
2. Consistance de la variante 2 : Traversée par des collecteurs

perpendiculaires :
Cette variante consiste à créer un réseau des collecteurs qui traversent la
ville de Ghardimaou assurant le transfert des débits issus des bassins
versants extérieurs vers Oued Medjerda,
Pour cela :
 La projection d’un réseau primaire pour le drainage du centre-ville de

Ghardimaou, implanté principalement sur les voies perpendiculaires
à la voie ferrée, ce réseau renforcera les collecteur existant C1, C2,
C3 et C4 qui seront conservés et réhabilités de tel sorte qu’ils
permettent d’évacuer les débits vers oued Medjerda.
 La projection des collecteurs de collecte qui longent la GP6 qui

interceptent tous les apports provenant du centre-ville et les
emmènent vers leurs exutoires dans l’oued Medjerda,  Le
renforcement du collecteur C12 qui draine la partie Nord de la ville
(Cité Ezzouhour).

55
III. Dimensionnement des infrastructures programmées pour la protection de la ville de Ghardimaou :
1. VARIANTE 1 : Tableau 17: Dimensionnement des collecteurs de la variante 1
Longueur Débit Pente Capacité Remplissage

Nœuds Nœuds
BV d’en- de sor- Nbre
Collecteurs trée tie Tronçon (m) (m3/s) Type k L H % (m3/s) %
associé d'alvéoles
Collecteur
BV4.3.1 N1-1 N3-1 C1-1 671 3.547 Dalot 70 1 1.5 1 5.22 12.479 28
C1*
Canal
Collecteur BV4.3.2 N2-1 N2-2 C2-1 174 10.474 60 b=4 ; h=2 9.82 150.395 7
Rectangulaire
C2*
- N2-2 N3-1 C2-2 455 10.353 Dalot 70 1.5 2.5 2 3.74 70.352 15
C1 / C2 / Canal
N3-1 N3-2 C3-1 511 13.825 70 b=2 ; h=1.5 ; m=1 2.74 54.207 26
Collecteur BV4.2 Trapézoïdal
C3* C11/ Canal
N3-2 N3-3 C3-2 188 21.299 70 b=2 ; h=1.5 ; m=1 3.19 58.509 36
BV4.1 Trapézoïdal
BV7.3/C5
N4-1 N4-2 C4-1 590 7.018 Dalot 70 1.5 1.5 1 2.29 15.010 47
/C6
BV7.2 N4-2 N4-3 C4-2 260 9.93 Dalot 60 3 2 1 0.19 14.245 70
Canal
Collecteur BV7.1 N4-3 N4-4 C4-3 377 17.695 60 b=2 ; h=2 ; m=1 0.53 35.998 49
Trapézoïdal
C4*
Canal
- N4-4 N4-5 C4-4 112 17.693 70 b=2 ; h=2 ; m=1 5.36 133.554 13
Trapézoïdal
Collecteur BV6.2 N4b-1 N4b-2 C4bis-1 291 2.105 Dalot 70 1.5 1 1 1.20 6.546 32
C4-bis - N4b-2 N4b-3 C4bis-2 60 2.102 Dalot 70 1.5 1 1 0.83 5.449 39
Collecteur 30% Canal
N5-1 N5-1 C5-1 581 1.7 70 b=1.5 ; h=1 ; m=1 0.17 5.035 34
C5 BV7.3 Trapézoïdal
Canal
BV5.3 N6-1 N6-2 C6-1 405 1.301 70 b=1.5 ; h=1 ; m=1 4.20 24.877 5
Collecteur Trapézoïdal
C6 Canal
BV6.3 N6-2 N4-1 C6-2 492 1.876 70 b=1.5 ; h=1 ; m=1 3.66 23.223 8
Trapézoïdal
Canal
BV3.3 N7-1 N7-2 C7-1 327 2.941 70 b=1.5 ; h=1 ; m=1 4.90 26.863 9
C7 Canal
- N7-2 N7-3 C7-2 460 2.394 70 b=1.5 ; h=1 ; m=1 0.22 5.659 42
Trapézoïdal
Canal
C7/BV2.3 N7-3 N8-1 C8-1 510 3.032 70 b=2 ; h=1 ; m=1 1.77 20.314 15
C8 Canal
BV2.2 N8-1 N8-2 C8-2 700 13.469 70 b=2 ; h=1 ; m=1 0.50 23.153 58
Trapézoïdal
Collecteur
BV1.2 N9-1 N8-1 C9 481 4.668 Dalot 70 2 2 1 0.10 6.891 68
C9
Collecteur
BV3-2 N10-1 N8-1 C10 909 3.264 Dalot 70 1.5 1.5 1 0.66 8.061 40
C10
Collecteur BV5-2 N11-1 N11-2 C11-2 431 7.485 Dalot 70 2 2 1 0.12 20.181 14
C11 BV4-2 N11-2 N3-2 C11-2 431 7.485 Dalot 70 2 2 1 0.70 48.108 16
Collecteur
BV9 N11-1 N11-2 C12 1250 4.144 Dalot 70 1.5 1.5 1 0.40 6.275 66
C12

56
2. VARIANTE 2 :
Tableau 18 : Dimensionnement des collecteurs de la variante 2

Long Pente
Débit Capacité Remplissage
Nœuds Nœuds ueur Nbre
BV d’en- de sor-
Collecteurs trée tie Tronçon Type k L H d'alv
associé (m) (m3/s) % % (m3/s) %
éoles
Collecteur
BV4.3.1 N1-1 N3-1 C1-1 671 3.547 Dalot 70 1 1.5 1 5.2 5.22 12.479 28
C1
Canal
Collecteur BV4.3.2 N2-1 N2-2 C2-1 174 10.474 Rectangulaire 60 b=4 ; h=2 9.8 9.82 150.395 7
en
C2 maçonnerie
- N2-2 N3-1 C2-2 455 10.353 Dalot 70 1.5 2.5 2 3.7 3.74 70.352 15
C1 / C2 / Canal b=2 ; h=1.5 ;
N3-1 N3-2 C3-1 511 13.825 70 2.7 2.74 54.207 26
Collecteur BV4.2 Trapézoïdal m=1
C3 C11/ Canal b=2 ; h=1.5 ;
N3-2 N3-3 C3-2 188 22.357 70 3.2 3.19 58.509 38
BV4.1 Trapézoïdal m=1
BV7.3 N4-1 N4-2 C4-1 590 3.515 Dalot 70 1.5 1.5 1 2.3 2.29 15.010 47
BV7.2 N4-2 N4-3 C4-2 260 6.49 Dalot 70 3 2 1 0.2 0.19 14.245 70
Canal
BV7.1 N4-3 N4-4 C4-3 377 14.953 60 b=2 ; h=2 ; m=2 0.5 0.53 26.680 56
C4 Canal
- N4-4 N4-5 C4-4 112 14.949 60 b=2 ; h=2 ; m=2 5.4 5.36 84.845 18
Trapézoïdal
BV6-3 N6-2 N4b-1 C4bis-0 390 0.595 Dalot 70 1.5 1 1 7.2 7.20 16.013 4
Collecteur
BV6.2 N4b-1 N4b-2 C4bis-1 291 2.674 Dalot 70 1.5 1 1 1.2 1.20 6.546 41
C4-bis
- N4b-2 N4b-3 C4bis-2 60 2.672 Dalot 70 1.5 1 1 0.8 0.83 5.449 49
Collecteur
BV5-3 N5-1 N5-2 C5-1 847 1.283 Dalot 70 1 1 1 5.6 5.64 7.992 16
C5
Collecteur
BV.2 N6-1 N11-2 C6-1 534 5.044 Dalot 70 1 1 1 2.8 2.81 5.641 89
C6
Canal
BV3.3 N7-1 N7-2 C7-1 327 2.941 70 b=1 ; h=1 ; m=1 4.9 4.90 20.099 12
C7 Canal
- N7-2 N7-3 C7-2 460 2.394 70 b=1 ; h=1 ; m=1 1.7 1.74 11.977 21
Trapézoïdal
Canal
BV2.3 N7-3 N8-1 C8-1 510 0.697 70 b=1 ; h=1 ; m=1 1.8 1.77 12.064 6
C8 Canal b=2 ; h=1.5 ;
BV2.2 N8-1 N8-2 C8-2 700 13.507 70 0.5 0.50 23.153 58
Trapézoïdal m=1
Collecteur
BV1.2 N9-1 N8-1 C9 481 4.668 Dalot 70 2 2 1 0.1 0.10 6.891 68
C9
Collecteur BV3-2 N10-1 N10-2 C10-1 237 3.437 Dalot 70 1.5 1.5 1 1.7 1.69 12.891 27
C10 C7 N10-2 N8-1 C10-2 635 5.658 Dalot 70 2 1.5 1 0.3 0.32 8.384 67
BV5-2 N11-1 N5-2 C11-0 180 2.918 Dalot 70 2 2 1 0.1 0.11 7.122 41
Collecteur
C5 N5-2 N11-2 C11-1 343 4.074 Dalot 70 2 2 1 0.1 0.10 6.757 60
C11
C6 N11-2 N3-2 C11-2 316 8.651 Dalot 70 2 2 1 0.9 0.95 20.820 42
Collecteur
BV9 N12-1 N12-2 C12 1250 4.144 Dalot 70 1.5 1.5 1 0.4 0.40 6.275 66
C12

57
IV. Conclusion sur les variantes proposées :
Les variantes d’aménagements proposés pour la protection contre les
inondations de la ville de Ghardimaou, répondent aux problématiques posées
par le diagnostic développé dans le chapitre 2 du présent rapport de la phase
APS.
Les deux variantes présentent des problèmes de piézométrie (qui seront

confirmé par la topographie en phase APD (phase 2 et 3). Dans le cas ou la
ligne piézométrique ne le permet pas nous serions obligées d’installer un clapet
anti retour au niveau de l’exécutoire afin d’éviter d’éventuelle retour d’eau dans
le centre-ville.
Les deux variantes proposées sont techniquement faisables, néanmoins l’une

présente moins des contraintes que l’autre en termes d’exécution.
La variante 1 qui projette un canal de ceinture sur les limites Sud de la ville et
qui diverse vers oued Medjerda, semble être la plus convenable vue qu’elle est
plus facile à exécuter.
La variante 2 ne présente aucune contrainte technique mais, plutôt des

contraintes financières plus importantes.
Pour conclure, la comparaison technique entre les variantes montre que la

variante 1 est la mieux adoptée pour le projet.
Contenue des difficultés d’exécution que peut présenter la variante 2 et malgré

sa fiabilité, techniquement nous vous recommandons de ne pas la retenir pour
la suite du projet.

58
Chapitre 6 : Etude
d’impact sur
l'environnement

59
I. Introduction :
Tout un projet ou une construction humaine admet des conséquences ou des
impacts sur l’environnement à cause de modification qui suivi la phase de
construction et notre projet de protection contre les inondations n’est pas une
exception et ce chapitre est sous formes des analyses des conséquences
qu’entrainent les aménagements projetés sur les facteurs environnementaux.
II. Impacts positifs :

Les mesures envisagées par le maitre d’ouvrage pour atténuer et si possible
compensé les conséquences dommageables du projet sur l’environnement. Les
aménagements existants permettent d’évacuer les apports des eaux pluviales vers
leurs exutoires, ce qui réduit le risque de dégradation des équipements urbains,
protège les habitations et les bâtiments commerciaux et diminue l’érosion dans la
zone concernée.
Ceci permettra aussi de créer de nouvelles possibilités d’investissement

commercial et immobilier, et contribuer à l’augmentation du prix des terrains.
Les canaux et les dalots implantés permettent de réduire les risques sanitaires liés
aux inondations en empêchant la contamination et en facilitant le drainage des
eaux stagnantes.
De plus au cours de la phase d’exécution des travaux, il y a la création des
opportunités d’emploi pour la population local.
III. Impacts négatifs :

1. Impacts en phase chantier :
Dans le cadre des travaux des ouvrages de protection contre les inondations de la
ville De Ghardimaou, les sources de problèmes potentiels incluent les
défrichements, les pollutions accidentelles au niveau du local d’installation, les
déchets de chantiers, les risques de feux de brousse, des nuisances que les
populations peuvent subir, la sécurité en rapport avec le transport.
1.1. Impacts sur le milieu naturel :

La création des zones d'emprunt et de dépôts nécessaires aux aménagements
projetés créera des impacts particuliers sur le milieu naturel dont les principaux
sont :
- La consommation du milieu naturel ;
- Le dérangement de la faune ;
- La modification des écoulements ;

60
- La pollution potentielle des eaux et des sols par apport de matière en
suspension.
Sur ces points, les incidences du chantier sur l’environnement ont été évaluées
selon la sensibilité des milieux touchés et l’importance des travaux à réaliser.
1.2. Impacts sur les eaux et les sols :

Les impacts potentiels des travaux sur les eaux et les sols portent généralement
sur la modification du drainage, de la qualité de l’eau (en rapport avec une
pollution due au rejet de produits toxiques ainsi qu’à la dispersion des eaux
usées), l’érosion des sols et la sédimentation fluviale.
L’étendue des impacts est locale, car ils affectent essentiellement les sites
d’exploitation et les zones de dépôts, mais elle peut avoir une étendue
beaucoup plus vaste si parmi les milieux touchés il y a une nappe phréatique,
des écoulements comme ceux traversant la partie centrale et Ouest de ville ou
des Oueds comme Celui de Medjerda dans notre cas. En effet, il permet de
faire propager la pollution sur de longues distances.
Généralement, ces impacts n’auront qu’une durée temporaire, celle de la phase
chantier, à moins d’une pollution importante du milieu, dont les conséquences
peuvent persister pendant plusieurs mois voire plusieurs années.
1.3. Altération du régime et de la qualité des eaux :

Le chantier peut altérer de plusieurs façons le régime et la qualité des eaux :
- Production de particules fines en suspension dans les cours d’eau pouvant

momentanément déséquilibrer l’écosystème. - Réduction du temps de
concentration des eaux. - Perturbations temporaires lors de la construction des
collecteurs projetés. - Production d’eaux usées par les campements des
ouvriers susceptibles de polluer les eaux des nappes et des écoulements.
A l’intérieur des chantiers, le risque de déversement d’hydrocarbures

accidentellement est présent puisqu’il y a stockage de produits inflammables
(carburant notamment). Le (carburant) ou volontairement (huiles usagées) peut
causer la pollution des eaux souterraines.
Entreposés dans des aires non aménagées (sans abri contre les eaux pluviales
et le ruissellement ou sur des sols non imperméabilisés), ces produits peuvent
contaminer le sol et être entraînés en surface, vers les écoulements d’eau et en
profondeur par infiltration, vers la nappe phréatique. De tels accidents
environnementaux sont liés au non-respect des règles de stockage des produits
ainsi qu’à la mauvaise gestion du chantier et de ses équipements.

61
1.4. Impacts sur la faune et la flore :
La phase de chantier est susceptible de générer des impacts spécifiques sur la
faune et la flore, liés à l'installation des bases de vie et à l'afflux de main
d’œuvre :
- Le comportement des ouvriers est susceptible d'occasionner des blessures et
des chocs à la végétation, voire la destruction de certains milieux fragiles par
simple méconnaissance. - La main d'œuvre est fortement consommatrice de
bois de chauffe qui sera directement prélevé à proximité des bases de vie.
L'arrivée d'une population travaillant sur le chantier conduira temporairement à
une augmentation de la demande en vivres et en denrées alimentaires.
1.5. Impacts sur le milieu humain et socio-économique :

Les impacts de la phase chantier sur l’environnement humain et socio-
économique sont essentiellement liés à l’arrivée de travailleurs, au transport
des matériaux sur les activités économiques et commerciales, la main d’œuvre
locale et régionale, les revenus, le patrimoine et la culture des habitants. Dans
le cas où la population n’est pas informée par rapport au projet et aux chantiers,
certain potentiels conflits peuvent se présenter comme les problèmes
d’expropriation.
Impacts potentiels sur les perceptions humaines :

 Impacts visuels :
Il est incontestable que tout chantier porte atteinte aux valeurs
paysagères de son environnement, mais ces atteintes varient
largement en fonction du milieu récepteur et ce genre d’impact est
généralement temporaire.
 Impacts sur l’air :

L’impact des travaux sur la qualité de l’air est matérialisé par
l’augmentation des gaz d’échappements polluants et le
dégagement de poussières. Bien que ces impacts représentent
une nuisance pour les habitants, ils ne sont en général pas
inquiétants, car ils sont temporaires et limités dans l’espace, en
plus du dégagement de la zone du projet et l’absence d’autres
sources d’émissions de gaz et de poussières.
Impacts potentiels sur la sécurité humaine :

Un chantier mal organisé et où les mesures de sécurité ne sont pas
respectées, constitue une menace à la sécurité publique et à celle des
ouvriers. Le respect des règles relatives à la l’interdiction de l’accès du
public aux aires des travaux, à la circulation des véhicules à l’intérieur de
celles-ci et à l’utilisation de casques, gants, gilets fluorescents et
chaussures de sécurité par les ouvriers, constitue l’élément de base que
62
les directions des chantiers (entreprises) sont tenues d’appliquer avec
rigueur ; faute de quoi, la sécurité humaine est compromise. La portée
de ces impacts peut être qualifiée de zonale car les activités relatives à
l’exécution des travaux ne concernent pas seulement le personnel du
chantier mais aussi la population de l’ensemble de la zone d’influence et
les usagers. La durée de ces impacts est limitée à la période de chantier.
Leurs intensités sont plutôt moyennes. Toutefois, il y a risque d’avoir des
dégâts matériels et humains.
Impacts du bruit et des vibrations :

Pendant la phase travaux, les bruits et vibrations proviennent
essentiellement des engins de chantier, des camions et semi-remorques
chargés de transporter les matériaux. L’importance des nuisances
dépendra de l’organisation spatiale du chantier et de l’emplacement des
bases de vie.
En plus, la mise en place des chantiers nécessitera d’importants
mouvements de véhicules et d’engins vers les sites qui vont les abriter.
Lorsque les voies qui mènent à ces sites se trouvent à proximité des
habitations les populations seront exposées à des nuisances dont le bruit
et le soulèvement de poussières.
Impacts des eaux usées et des déchets :

Les bases de vie sont le plus souvent à l’origine de rejet d’eaux usées et
de déchets solides dans le milieu naturel avec tout ce que ça peut
engendrer comme pollution du milieu, conditions sanitaires impropres et
nuisances aux perceptions humaines. Quant aux rebuts du chantier, le
risque de leur abandon sur place à la fin des travaux est écarté puisque
la dernière étape du chantier est consacrée pour le nettoyage des lieux
et leur remise en état. Les impacts de ces déchets sont donc sans
aucune importance, à moins de ne pas respecter les règles minimales
de gestion de chantier ou en cas de rejet anarchique des ordures. Les
impacts liés aux activités dans les bases de vie sont de portée locale car
ne concernent que les abords immédiats du site. Ils ne durent que la
période de chantier. Leur intensité est plutôt faible. Cependant, ces
impacts peuvent être de plus grande envergure, en cas par exemple de
pollution des eaux de nappe et des écoulements d’où l’importance du
choix préalable des sites d’implantation des aires destinées à l’usage des
entreprises assez loin des points d’eau.
1.6. Impacts liés à la phase exploitation :

L’accumulation des eaux souterraines contaminées (déchets, sable, résidus
végétale…) peut induire à la pollution des canaux et des dalots. La présence de
polluants dans les canaux et les dalots ne sont cependant pas le fait du projet, mais

63
une conséquence de la politique urbaine en général. Certains de ces inconvénients
devraient s’atténuer par l’entretien périodique de ces aménagements.
2. Evaluation de l’impact environnemental du projet :

L’évaluation environnementale des impacts du projet consiste donc à estimer d’une
manière objective les effets environnementaux du projet, incluant les répercussions
éventuelles sur les populations et leur mode de vie. L’évaluation des impacts se
fait se fait selon l’échelle suivante (utilisation de la grille d’évaluation des impacts :
voir ci-après)
 Importance : Faible, moyen, important
 Type d’Impact : + positif, - négatif
3. Mesures d’atténuation des impacts négatifs :

3.1. Défrichements liés aux chantiers ou aux déblais :
Les entreprises, après avoir identifié les sites d’implantation de leurs bases
devront évaluer la végétation qui s’y trouve le cas échéant et de chercher
les autorisations nécessaires auprès du service des compétents leur
indiquera les mesures à prendre. Cette obligation devra figurer dans le DAO
de même que l’obligation de remettre en état ces sites.
3.2. Nuisances et problèmes de sécurités liés aux travaux :

Les mesures à prendre pour limiter ces effets consisteront à limiter les
vitesses de roulement aux alentours des habitations qui sont exposés à de
tels risques. L’observation de cette précaution devra faire partie des
obligations des entreprises qui devront mettre en place des panneaux de
signalisation pour éviter les risques d’accidents.
3.3. Risques d’incendie, de feux de brousse ou de pollution liés aux

hydrocarbures :
Le stockage et la manipulation des hydrocarbures devront se faire de
manière sécurisée par l’utilisation d’ouvrage de rétention par exemple. Aussi
les équipements et matériels de prévention et de lutte contre l’incendie
devront être disponibles et fonctionnels sur les sites de chantier.
L’entreprise doit procéder à des séances de sensibilisation et d’information

de son personnel et mettre en place des affiches (pictogrammes etc.) pour
pallier aux risques d’incendies. Ces mesures de sécurités doivent être
respectées par les entreprises.
3.4. Ouverture / Exploitation de carrières et/ou de zones d’emprunt :

Les entreprises devront obtenir préalablement les autorisations nécessaires
auprès du service régional des mines et de la géologie et veiller au respect
des instructions contenues dans ces autorisations.

64
Par ailleurs elles devront veiller à ce que les zones d’emprunt se situent en
dehors de terres agricoles qu’elles ne doivent pas empiéter. L’entreprise
devra remettre en état les zones d’emprunt après les travaux.
3.5. Suspension des activités de production du fait des travaux :

Les travaux seront planifiés de manière à porter le moins de préjudice
possible à la circulation et à la vie quotidienne. A cet effet ils doivent être
réalisés en dehors de la saison des pluies, toutefois, il est préférable de les
commencer juste après.
3.6. Frustration des populations locales nées de leur exclusion de la main

d’œuvre :
Le recrutement de main d’œuvre étrangère alors que les compétences sont
existantes et disponibles parmi la population locale peut entraîner des
frustrations sources de conflits avec les entreprises.
En effet, ces populations qui subissent les impacts négatifs associés aux
travaux verraient mal le fait que des étrangers bénéficient des emplois
générés par les travaux.
Pour éviter de tels développements les entreprises devront donner la priorité

à la main d’œuvre locale pour les emplois qui entrent dans leurs domaines
de compétence.

65
Conclusion
Ce projet d'aménagement de la ville de Ghardimaou contre les inondations
fait l'objet d’estimer les débits de crue des différents bassins versants en vue
d’assurer le bon fonctionnement des ouvrages hydrauliques existants ainsi
que la proposition de nouveaux ouvrages.
L’inondation de la zone d'étude est aggravée par l'insuffisance de la capacité
hydraulique de certains ouvrages, les apports extérieurs et l’absence d’un
réseau d’assainissement des eaux pluviales. Donc pour résoudre les
problèmes de la zone on a scindé cette étude en deux parties :
La première partie constitue les études de reconnaissance du milieu
physique à savoir la réalisation d'une analyse et d'un diagnostic de la
situation actuelle de la ville vis-à-vis de l'inondation à travers des enquêtes
sur l'historique des inondations vécues par la zone d'étude, d'une étude
morphologique des bassins versants et d'une étude hydrologique
consistante.
La deuxième partie, met l'accent sur le scénario d'aménagements qui sont
susceptibles de résoudre les problèmes des inondations pour une période
de retour centennale pour la réalisation des ouvrages projetés et pour le
renforcement des ouvrages existants et par conséquent l'amélioration de
leurs capacités de transit.
Dans ce cadre d'étude deux variantes ont été étudiés pour protéger la partie
ouest de la ville dont une a été retenue selon des critères techniques.

66
Bibliographie
• https://fr.euronews.com/2018/02/27/catastrophes-naturelles-les-inonda-
tions-sont-la-plus-grande-menace-
• EM-DAT : The Emergency Events Database - Université catholique de Lou-

vain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir)
• https://journals.openedition.org/physio-geo/3953
• Cours Gestion et prévision des risques naturels.
• PFE-PCI-ISTEUB 2018
• http://la.climatologie.free.fr/inondation/inondation2.htm
• mehat.pau
• https://www.aquaportail.com/definition-5861-cycle-hydrologique.html
• http://www.meteo.tn/default.html
• http://www.ins.tn/fr/publication/jendouba-travers-le-recensement-
g%C3%A9n%C3%A9ral-de-la-population-et-de-l%E2%80%99habitat-
2014
• http://www.meteo.tn/htmlfr/donnees/pluviometrie.php
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Ruissellement

67
ANNEXE
Annexe 1 : Plan d’Aménagement Urbain de Ghardimaou
Annexe 2 : Carte des pluies journalières

68
Annexe 1 :

69
Annexe 2 :

70

Etude de Protection Contre Les Inondations

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude de Protection Contre Les Inondations

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet de Fin d’Etudes

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

3.3.Méthode Kallel : ---------------------------------------------------------------------------------------------- 27

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

II.Impacts positifs : ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 60

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Liste Des Figures

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Liste des Tableaux

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

I. Présentation du Ministère de l’équipement, de l’habitat et de

Le Ministère de l'Equipement est chargé de secteurs des ponts et chaussées,

II. Présentation de la direction :

La DHU est chargée de :

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

De protection des villes contre les De la lutte contre la pollution

Service Service Service Service

De planifications et Des travaux Des études Du contrôle

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

I. Inondations dans le monde :

Par inondation, le CRED entend, comme pour les autres catastrophes

Parmi les catastrophes naturelles d'origine météorologique, hydrologique et

D’autres phénomènes liés à ce type de catastrophes s’aggravent aussi. Le

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

 Fréquence par type de catastrophe :

Figure 1: Fréquence par type de Catastrophe

II. Inondations en Tunisie :

En Tunisie, le phénomène inondation est ancien. À travers l'histoire, on compte

Changements climatiques d'une manière générale, et tout particulièrement au

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

néanmoins certain : les changements hydrologiques inhérents à une

III. Bassins Versants :

Figure 2: Exemple de Bassin Versant

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

2. Délimitation d’un bassin versant :

Chaque bassin versant se subdivise en un certain nombre de bassins

3. Caractéristiques physiques d’un bassin versant :

Figure 3: Influence de la forme du bassin versant sur l'hydrogramme de crue

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Il existe différents indices morphologiques permettant de caractériser le milieu, mais

Figure 4: Exemples d'indices de compacité

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

3.2.1. La courbe hypsométrique :

Figure 5: Courbe hypsométrique du bassin versant de la Haute-Mentue

A partir de la courbe hypsométrique on peut déterminer :

H max : correspondant à l’altitude du sommet du bassin versant

H min : correspondant à l’altitude de l’exutoire

H95% : c’est l’altitude correspondant à 95% de surface cumulée

H5% : c’est l’altitude correspondant à 5% de surface cumulée

H50% : c’est l’altitude correspondant à 50% de surface cumulée

3.2.2. Les altitudes caractéristiques :

• Les altitudes maximales et minimales :

Elles sont obtenues directement à partir de cartes topographiques.

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Ces deux données deviennent surtout importantes lors du développement

3.2.3. La pente moyenne du Bassin Versant :

Avec : Im : pente moyenne (m/Km ou en %)

Etude de Protection Contre Les Inondations – Ghardimaou

Le débit corrigé : QC = Q m Avec m =(M/2)0.84b/u