Vous êtes sur la page 1sur 53



Electronique
des
Capteurs

Introduction & Préliminaire


Conditionneurs
Ampli d’instrumentation




Introduction


EE470 – EE479
Bibliographie


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 2
Electronique de Précision

 EE470  EE479
 Séances  Séances
 3 séances de Cours : 4h30  3 séances de Cours : 4h30
 1 séance de TD : 1h30  3 séance de TD : 4h30

 Evaluations  Evaluations
 1 Examen - 1h30  1 Examen - 1h30
 60% capteur : Lemaitre  60% capteur : Lemaitre


 40% électronique : Dehay  40% électronique : Dehay

 Commentaire  Commentaire
 C’est court !  C’est un peu moins court !


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 3
Bibliographie

 Acquisition de données
 Les Capteurs en
Instrumentation Industrielle
 Asch / Dunod

 Traité de l’électronique T1-T2


 Horowitz & Hill / Elektor

 Electronique des systèmes de mesures


 Electronique analogique
des circuits intégrés
 Tran Tien Lang / Masson
 Mon auteur fétiche !


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 4


Présentation


Contexte
Chaîne d’acquisition
Mode commun / Mode différentiel


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 5
Contexte

 Electronique des chaînes de mesures
 Mesure de grandeurs physiques
 Précisions toujours plus grandes.
 Electronique « hier » dédiée aux laboratoires
 Aujourd’hui dans tous systèmes automatisés

 Possible car …
 Electronique : c’est « Facilité et Souplesse »
 Accroissement des qualités de l’électronique intégrée (analogique )
 Développement de l’informatique


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 6
Problématique

 Chaîne d’acquisition Système ϕ
 Capteur : cf. M. Lemaître Grandeur
 Conditionneur : cf. G. Dehay physique
 Amplificateur : cf. G. Dehay
Capteur

 Plusieurs difficultés coexistent signaux élec.


faible niveau
 Signal informatif << Autres grandeurs
  Difficulté de la meure Conditionneur
Amplificateur
 Présence permanente de
perturbations extérieures signaux élec.
 Pb de bruit : cf. M. Lemaître fort niveau
 Pb de CEM : cf. M. Grosjean.
Traitements
  Détérioration de la mesure.
signaux élec.
utiles


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 7
Mode Commun / Mode différentiel

Parasites
 Informations / (1)
 Différence des tensions / masse v1 vp1 = vp2
 vd = v2 – v1
(2)

 Perturbations / Tensions parasites v2


 vp1 et vp2 masse

 Mode commun ou parallèle

vp2 - vp1  0
 Parasites identiques sur les conducteurs (1) & (2)
 vp1 = vp2
Ne perturbe pas l’information
(1)

 Mode différentielle ou série v1


 Parasites différents sur chaque conducteurs (2)
 vp1 ≠ vp2
v2
Perturbe l’information masse

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 8


Conditionneurs

Rôles
Capteurs résistifs
Capteurs réactifs
Détection synchrone


Rôles du Conditionneur

 Capteurs Système ϕ
 Transformation de grandeurs physiques Grandeur
 Informations électriques variées physique
 Variations de résistance, de capacité,
d’inductance , de fréquence … Capteur
 Générateurs de tension, de courant, …
signaux élec.
faible niveau
 Conditionneur
Conditionneur
 Adapter la grandeur électrique
du capteur Amplificateur
 Obtenir une tension amplifiable signaux élec.
 Réaliser fort niveau
 des compensations
 des linéarisations Traitements
 … signaux élec.
utiles


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 10

Conditionneurs
&
Capteurs Résistifs

Quelles mesures
Mesure absolue : 4 fils
Mesure relative : Pont de Wheatstone


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 11
Capteurs résistifs : Quelles mesures

 Mesure absolue de R(m)
Ω]
 R(m) [Ω
 Table de valeur
 Grandeur physique m (mesurande)
 Ex.
 Mesure de température PT100
 Montage "quatre fils" & source de courant.

 Mesure relative – variation de R : ∆R(m)


 ∆R(∆∆m) [Ω
Ω]
 ∆ Grandeur physique = ∆m
 Ex.
 Thermistance : ∆R autour de Ro pour ∆T autour d'une température fixée To
 Jauge de contrainte : ∆R autour de Ro pour ∆L
  Pont de Wheatstone


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 12
Capteur résistifs : Mesures absolues

 Montage 4 fils – Alim. en courant
 Résistance mesurée
 Diviseur de courant
Rf Instru.
  

 v  I
 



R(m)
I Ri vm
 Si R(m) << 2Rf + Ri
Rf
 Vm = R(m) I

 Soigner la "connectique"
 Limiter le plus possible la chute de tension de contact
au niveau de la prise de mesure
 Limiter la résistance des « fils d’amenés »
 Rf le plus petit possible
 En tenir compte
 Dans tous les cas les estimer


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 13
Capteurs résistifs : Mesure relative
 C A vm B
 Pont de Wheatstone à vide R1 R3
 Source de Thévenin RthA RthB
E vm
A B
 
 
v   R2 R4 EthA EthB

 
 
E
D D
 1 R variable (jauge de contrainte) 3 R fixes
vm = ∆R
4 Ro + 2 ∆R
E
 R1 = R3 = R4 = Ro
∆R
 R2 = Ro +∆ ∆R
 Relation non linéaire vm = Ro
1+ 2∆RR
E
4 = 1+ε ε E
4
2
 Faible variation o

 Approximation Linéarisation (DL)


vm ≈ ∆RR E4
o

 Amélioration Linéarité
 Montage à 2 ou 4 jauges
 Montage à AOP

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 14
2 Montages linéaires à AOP

Ro Ro

E
Ro+∆R
Ro vm

Ro Ro+∆R
Ro
E
vm
Ro


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 15

Conditionneurs
&
Capteurs Réactifs

Pont d’impédance : Mesures en tension ou courant ?
Application : Bobine à noyau mobile
Détection synchrone


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 16
Préambule

 Eléments réactifs
 2 types de support d’informations

 Information transportée par l’amplitude


 Equilibre d’un pont

 Information transportée par la fréquence


 Modification d’une cellule d'accord d'un oscillateur.


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 17
Pont d’impédance
 C A vm B
 Source sinusoïdale Z1 Ro
e(t) ZthA RthB
 1 diviseur résistif vm
A B
 1 diviseur réactif
Z Z .Z Z2 Ro ethA ethB
e thA = Z +2Z e( t ) Z thA = Z 1+ Z2
1 2 1 2
D D
e thB = 12 e( t ) R thB = 12 R o

 Avec instrumentation

Instrumentation
Z A im
 Zm impédance d’entrée
 Cp Capacité parasite (Coax) eth vm

1 Z 2 − Z1
eth = e thA − e thB = 2 Z1 + Z 2
e(t) B Cp Zm

Z = Z thA + RthB = Z1 .Z 2
Z1 + Z 2 + R2o
Zin =
Z m .Z Cp
Z m + Z Cp


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 18
Pont d’impédance : courant ou tension ?


Instrumentation
Z A im
 Mesure en tension
 Zm >> Z  vm ≈ eth eth vm

B Cp Zm
 Mesure en courant
 Zm << Z  im ≈ eth/Z
Zin =
Z m .ZCp
Z m + ZCp

 Exemple : Entrée d’oscilloscope


ωt)
 e(t) = E cos(ω f = 10 kHz
 L = 30 mH Cp = 10 pF Ω
Zm = 1 MΩ
 AN :
ω = 1,88 kΩ
 Z1 = Z2 = Lω Ω d'où ZthA = 942 Ω
Zm // Zcp >> ZthA
 Zcp = (Cp.w)-1 = 1,6 MΩΩ

Mesure en tension
vm(t) = eth(t) = 1 Z2 − Z1 .e(t)
2 Z1 + Z2

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 19
Bobine à point milieu & Noyau mobile

 Source
ωοt)
 e(t) = E cos(ω
 Inductance complémentaire
déplacement 0 x
 Variation de l’inductance
proportionnelle au déplacement du noyau
Z −Z
L1 = L o (1 − ax) vm(t) = eth(t) = 12 Z2+ Z 1 .e(t)
1 2
L 2 = L o (1 + ax)

1 L 2 − L1
vm ( t ) = 2 L1 + L 2 e(t ) = 12 a.x.e(t )
 Tension mesurande
 Modulation d’amplitude sans porteuse

    ∙  ∙  
  Détection synchrone 


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 20
Détection synchrone (démodulation)

 Pont d’impédance x(t)
e(t) vm(t) vo1(t) vo(t)
 Attaque : Oscillateur Pont Filtre
 e(t) = E cos(ωοt) cos(ωοt) X passe bas
 Mesurande
e(t)

     ∙  ∙  


 Multiplieur vo1 = α ⋅ vm (t ) ⋅ ed (t )
 Signal « HF » : 2 fo
 Signal « BF » x(t) = α ⋅ S ⋅ x (t ) ⋅ cos(ωot + ϕ ) ⋅ Eo cos(ωot +ψ )
αSEo αSEo
= x(t ) cos(ϕ −ψ ) + x(t ) cos(2ωot + ϕ +ψ )
 Filtrage 2 2
 Retrait des HF
 Conservation des BF
αSE o
vo = x(t)
2
 Nécessité
 Spectre de X(f) << fo


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 21


Amplificateur
d’instrumentation




Amplificateur
d’Instrumentation

Vue didactique
Mode différentiel / Mode commun
Taux de réjection
Montages classiques
1 AOP – 2 AOP – 3 AOP


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 23
Ampli. D’instrumentation

 Rôles  Comparatif AOP & AI
  le niveau du signal  AOP
 Protéger  Gain très élevé
 des parasites  Gain pas très bien défini
 des bruits de fond  Stable avec réaction
 des dérives des éléments
 Optimiser les impédances  AI
 d'entrée  Gain (très) élevé


 de sortie  Gain (très) précis ajustable
 Adapter au mieux le niveau  Linéaire
du signal pour le « receveur  Stable sans contre réaction
 CAN,
 galvanomètre à cadre mobile,

Améliore la précision
de la mesure


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 24
Liaisons à la masse : Référence identique

 1er cas : Source voisine de l'amplificateur A
 Même référence - source et l'amplificateur Rg
 Amplificateur est dans le boîtier du capteur eg vg vs
M
 2ème cas : Source éloignée de l'amplificateur
 Isolée de son environnement,
 Ref. ramenée à la masse de l'amplificateur A

vg vs
 Exemples d’amplificateurs classiques M
 Suiveur isolé
 Inverseur
R1 R2 R1 R2
 Non inverseur

v1
v1 v2 v2 v1 v2


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 25
Liaisons à la masse : Références séparées
 vm
im
 Mesure type quatre fils
 vm = v2 - v1 v2 R v1
M
 Déséquilibre d’un pont
 vm = v2 - v1 R1 R3
E
(2) v2-v1 (1)
 Tension différentielle de masse : VM R2 R4
 Courant circulant entre M et Ms
 Inductions dans la boucle
 vi = vM + es
 La plupart des cas vM >> es
v1 vi
es
  Impossible d'utiliser un v2
montage asymétrique. vM M
Ms
  Amplificateur différentiel


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 26
Amplificateur différentiel

 Tension différentielle & Mode commun v1 v2 -v1
vd = v2 – v1 v1 = vmc - ½ vd vs
vmc = ½ (v1+ v2) v2 = vmc + ½ vd v2
M

 AI Didactique
 Tension de sortie
 vs = G+ v2 – G- v1 = Ad vd + Amc vmc 2 G+
v2 Σ
 AI Parfait : G+ = G-
 vs = Ad ∙ vd 1
-G− vs
 Pas de mode commun / v1
 N’amplifie que la différence vd

 AI Réel : G+  G- Gd = ½ (G+ + G-)


 vs = Ad vd + Amc vmc
Gmc = G+ - G-
 Amplification du mode commun


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 27
Taux de réjection de mode commun

 TRMC
#
   ! ! "    ! ! "   τr = Gd

!$
Gmc

#
   ! ! " 
%& 

 Commentaires
 Choisir un AI  Rendre le mode commun négligeable
#
 ! ≫ 
%& 

 CMRR – Commun Mode Réjection Ratio - %&


 CMR = log10 CMRR
 Classique : 80 dB < CMR < 100 dB  180 dB


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 28
AI : Montage à 1 AOP – Ad & Amc

1
 Théorème de Superposition i R1 R2
 vi1 existe - vi2 éteinte  Inverseur vi1
R3
,
 ()*  + (* 2
, vs
 vi1 éteinte - vi2 existe  Non-inver. & diviseur vi2 R4
, ,
 ()  1 " )  (
, ,
,

 Final
, , , ,
 ()  ()* " ()  1 " ) ∙  ∙  ( + (*
, , , ,
,
v1 = vmc - ½ vd
 Ampli. différentiel et de mode commun
v2 = vmc + ½ vd
,
, , , , , / , ,
 ()  " (. " (01
 , ,
, ,
, , ,
,

Ad Amc
 Amc= 0 - Annulation du mode commun
 2* 23  2 24  5.  , $,
 Impossible dans la vraie vie  Calcul de Amc


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 29
AI : Montage à 1 AOP – Amc(εε)

 Précision de résistance
∆R
 Rx = Rxo + ∆R  Rx = Rxo (1 + R )  Rx = Rxo (1 +εε)
xo

 Amc= 0 et Simplification
 R1R4 = R2R3 dans la pratique R1 = R3 et R2 = R4

2
5. 
2*
 Maximisation de Amc
, , / , , , #
6, #
6/ , #/6, #/6
 Amc  , ,
,
 , ,
,
48 9.
501 
1 " 9.
 Ex. Ad = 100
 ε=5% 1 " 9.
:&01 
 CMRR = 505,5 CMR = 54 dB 48
 ε = 0,1 %
 CMRR = 25 000 CMR = 88 dB

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 30
Mesure 4 fils : shunt
 Vd
i(t)
 Mesure du courant par shunt s
 e(t) = E sin ωt e(t)
 E = 200 [V] f = 50 [Hz] R
v2 v1
L
 R=5Ω Lω = 8,66 Ω
 ;  2 " <=> ; 2  " =>  10 Ω
D
 @  ABC ; 
4

 Shunt : Inominal  100 mV ;


E,*
=5mΩ
E
 S=

 Mise en Equations

 v2 = e(t) G   H GI  + J M# 
N

N

 v1(t) = v2(t) – S ∙ it


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 31
4 fils : Mode différentiel – Mode commun
 Vd
i(t)
 vd & vmc s
 vd = v2 – v1 e(t)
Onde sinus : R
 vmc = ½ (v1+ v2) v2 v1
L
100 mV crête

 Application
O 
 vd = v2 – v1 = S G   H
GI  + J
 vmc = ½ (v1+ v2) = ½ (v1 + v1 – S ∙ it
it   v1 + ½ S ∙ it
it

Onde sinus : Onde sinus :


200 V crête 50 mV crête
 TRMC
# #
   ! ! " %  indépendance / vmc ; ! ≫ % 
& &
 
 %& ≫ !
soit %& ≫ ,#
%& ≫  
 τr = 200 000 = 106 dB


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 32
AI à 2 AOP

 Pour Ad faible (ei. 5) A1= 1,25. R1 R2 R3 i R4
 Vmc importante, A1 A2
1 2
 Risques de saturation de A1.
vi1 v' vi2 vs

 Cheminement
 vi1 transite par deux AOP - vi2 n'en utilise qu'un.
 Détérioration TRMC (f)

 Réglage du gain difficile en continu


 Appariement des résistances


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 33
AI à 3AOP
1
 Résistances R1 et R'1 A1
vi1 R2 R3 i2
R1
 Précision quelconque v1
 N'interviennent dans Amc Rg
A2
 Uniquement dans Ad i

R'1 R2 i3
 Amplificateurs intégrés 2 A'1
R3 vs
 Seule résistance nécessaire vi2 v2
 Rg
 Rg : résistance commandée
 gain réglable.

 NB
 Difficile à mettre en œuvre pour de fort gain en composants « discrets »
 Préférer la mise en œuvre d’un composant intégré


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 34


Amplificateur
d’Instrumentation

Défauts statiques
Défauts dynamiques
Bandes passantes




Défauts Statiques


Tension de décalage
Courants de polarisation
Limitation des effets des Courant de polarisation
Sensibilité à l’alimentation


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 36
Tension de décalage : Offset

 Aucun signal en entrée ed
  Tension continue en sortie non nulle vs
vs
 Origine
 Dissymétrie de voies inverseuse et non-inverseuse
 Présence de courant de polarisation.
 Théorème de superposition
 Tension de décalage s'ajoute au signal de sortie issue de l'entrée
 Modélisation
 Tension de décalage ramenée en entrée
 ed fournie par le constructeur ed(T°)
 Influence de la T° (linéarisé)
 Sensibilité thermique fournie par le constructeur ed(To)
PQ.
S
 Dérive en T° avec une « certaine » pente
PQ. YZ PR T°VT
S X \
PR T°VT °[ W
W

To T°

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 37
Tension de décalage : Prise en compte
 R1 R2
 Théorème de superposition i i
 Calcul avec ed les autres sources éteintes ed
ed
 ve = 0
ve=0
vsd1
 Montage inverseur
]
  .*  1 " ] ^!
# Réf. constructeur ed Coef. T°
 Non inverseur Amplificateur Opérationnel “classique”
 Idem
TL84 3000 µV 10 µV/°C
Amplificateur de précision
 Infos constructeurs
AD707 (Analog Devices) 10 µV 0,1 µV/°C
 ed valeur absolue max
AD517 (Analog Devices) 150 µV 3 µV/°C
 Coef. de T°
AD542 (Analog Devices) 10 µV 20 µV/°C
Amplificateur d'instrumentation
E
INA101 (Burr Brown) 2 mV
_
(2+ ) µV/°C

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 38
Courant de polarisation : Ip+ Ip-

 Courants de polarisation
 Courants réels fournis aux entrées Ip-
 Cas idéal : Ip+ = Ip–
Ip+

 Cas réel
 Courant de décalage Id (Input Offset Current)
 Id = Ip+ − Ip−
 Courant de polarisation Ip (Input Bias Current)
 Ip = ½ (Ip+ + Ip−)
 Données constructeur Courant Bipolaire FET
 Ip & Id
1 nA à qq 1 fA (10-15 A)
Ip
 Expressions des courants 10 nA à 100 pA
 Ip+ = Ip + ½ Id
 Ip− = Ip − ½ Id Id Ip/10 à IP

Coef de T°

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 39
Data sheet

 LM741  TL81


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 40
Courant de polarisation : Prise en compte

i2+IP+
 Ampli inverseur R1 R2
 Equations Ip- i2
 V+ = Ro Ip+ Ro Ip+
 V- = R1 (I2 + Ip-) Ip-
ve=0
 Vsd2 = ( R1 + R2 ) I2 + R1 Ip-

Ip+ vsd2
 Défaut en sortie Ro Ip+ Ro
R1 + R2
 Vsd2 = Ro Ip+ − R2 Ip−
R1

 Limitation de l’effet des courants de polarisations


 Vsd2 = 0
 Hypothèse
 Ip+ = Ip−

 Ro  R# // R


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 41
Défauts AOP : Commentaires

 Hypothèse de linéarité

 hypothèse d’indépendance des défauts

 Théorème de superposition

 Prise en compte des défaut par l’étude indépendante


de chaque défaut « seul » puis en ajoutant leurs effets.

 C’est la maximisation des effets des défauts


 cf. cours de PLA pour les effets des défauts le plus probable


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 42
Sensibilité à l'alimentation - PSRR

 Dérives et fluctuations de l’alimentation
  Tension de décalage ed
  Courants de polarisation

 Sensibilité de la tension de décalage ed vis à vis de l'alimentation

∆^!
O ≜
∆dG

 Réjection des variations de l’alimentation


 Power Supply Rejection Ratio :
PSRR (ex. AD381)

∆ dG . #
 ef22  20. log    20 log    80 Pl
∆ ^! O


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 43


Défaut dynamique


Produit Gain Bande
Bande passante à ε %
TRMC (f)


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 44
AOP réel : Boucle ouverte

 Gain en boucle ouverte
ε
 Gain statique fini : Ao
 Limité en fréquence vs=Aε
vv At
 Système du 1er ordre A jω  
ε jω
 Fréquence propre fo 1 " $ωt

 Fréquence unité : A(fu) = 1


At
1
ω 
Ao
1 " r$ωt
A(f)
 Pour mn⁄mo >>1 ωr  A t ωt
-20 dB/dec
ex Ao fo fu
LM741 32 ∙ 103 4,6 Hz 1,5 MHz
TL81 2 ∙ 105 20 Hz 4 MHz 1 f
fo fu

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 45
Data sheet

 LM741  TL81


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 46
AOP en BF
 ε
vv At
ve vs
A jω  
A
 Chaîne directe ε jω
1 " $ωt vr
Hyz t
B
vv Ajω
Hyz jω   
 Système bouclé
v{ 1 " A jω B 1 " jω$
 Identification ωyz t
forme canonique
5t
Hyz t  ωyz t  1 " 5t l ωt
1 " 5t B

 Produit gain bande = Constante Ao Produit gain


Hyz t ωyz t  ωt 5t  ωr
bande passante
A(f)
constant

 Ampli inverseur & TL81 fu


 Hbfo = 100 ou 40 dB Hbfo Hbf(f)
 fbo = 40 kHz ! ! !

1 f
fo fbfo fu

47

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar
Fréquence de coupure : Définition « S » !

 Définition Classique à « -3dB » Hyz jω - passe bas
 Amplification statique Hyz }
Hyz }
 Gain monotone - Erreur ~ Hyz jω1  ≜ ‚ 0,7 Hyz }
2
 ~ = 30%

 Définition à ~ près Hyz jω  ≜ 1 + ε Hyz }

Tt
 Ampli de Précision - Système du 1er ordre Rjω 

1 " $ω*

 Fréquence de coupure à ~ près


Tt
Rjω  ≜ 1 + ε Tt ≜ 1 + ε Tt
 … ω 
1 " $ω*
 / mn
 ω  ω* ‚ ω* 2ε ‚ 2ε
*/ ƒo
ωr
ω ‚ 2ε
Tt


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 48
Bande Passante à ~ près
 R1 R2
 Ampli inverseur
ve
Tt
 Gain :
Rjω 

vs
1 " $ω*
 To = 100
 TL81 :
 PGB = 4 MHz

 Bande passante à -3dB


 f1 = fu / To = 40 kHz To T(f)

 Bande passante à ~ = 1% près


0,99To

 † ‚ 2ε †* ‚ 5,65 kHz To/√2


 B ~ = f~ f

fε f1
 C’est peu !
 Comment faire mieux

EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 49
Augmentation de BP : Cascades d’amplis

 Objectif Tn Tn Tn Tn
 Même amplification globale To
 Même structure d’ampli n ampli de gain Tn
 Augmenter la bande passante B

 Solution
Tˆ t
 Mise en cascade d’ampli identique
Tˆ jω 
 Fonction de transfert de Tn(p) jω
 Amplification statique plus faible 1 " $ωŠ*

 Tˆ t  ‰
Tt ‰
Tt
Tˆ jω 

 Fréquence propre plus grande
 ωŠ* Tˆ t  ωt T}  ωr 1 " ‹ωr
RŠ }

 Fréquence de coupure à ~ près


 BP plus étendue


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 50
Augmentation de BP : de combien ?

Tn Tn Tn Tn
 Mise en cascade
 Amplification statique pour 1 ampli
 Tˆ t  ‰
Tt n amplis de gain Tn
‰
Tt
 Fréquence propre plus grande Tˆ jω 
 ω*  mn$ƒ‰ 1 " ω ωr

o ‹
RŠ }
 Fréquence de coupure à ~ près
Tˆ ωŠ  Š
 1 + 8 Tt fr /
 fr 2 ε
Š   1 + ε ˆ + 1 ‚

‰
Tt ‰
Tt n

 Amélioration & « n » étages  2 8 Š/*


ŒI 6 fˆ  ‘
R} ’ R} Š
 

 Ratio : Œ
#6
f*  n
R} 2 8


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 51
Augmentation de BP : Combien d’étage ?

 Amélioration « n » étages
f 
 To = 100
 ~ << 1  7,07 Š/*
f*  fˆ  R} Š

 BP1ε = 5,65 kHz f*  n
 BP2ε = 40 kHz

 BP à ε = 1% -- [BB].

INA 101 INA 102


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 52
Dégradation du TRMC en fréquence

 Approximation PB 1er ordre
 ei : INA 110 [BB]

 Fréquence de coupure fcr


 dépend du gain différentiel
 qq10 Hz à qq kHz

 Important
 Il s'agit de la fréquence du mode commun.


EE470 – EE479 – Guy DEHAY - Grenoble INP - Esisar 53

Vous aimerez peut-être aussi