Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ET DU CONTRÔLE INTERNES
Remerciements
L’IFACI et Robet Half tiennent tout particulièrement à remercier les membres du groupe de travail qui ont contribué aux
différentes phases de production des résultats de cette enquête :
ISBN : 978-2-915042-43-6
© Toute représentation ou reproduction, intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur, ou de ses ayants droits, ou ayants cause, est illicite (loi du
11 mars 1957, alinéa 1er de l’article 40). Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait une contrefaçon sanctionnée par
les articles 425 et suivants du Code Pénal.
Synthèse ........................................................................................................................................................................................................... 4
1. PROFIL ........................................................................................................................................................................................................ 6
a. Vers la parité homme / femme ................................................................................................................................................................................. 7
b. Âge des auditeurs et des contrôleurs internes ............................................................................................................................................... 7
c. Cursus des auditeurs et des contrôleurs internes ......................................................................................................................................... 7
d. Qualification professionnelle ...................................................................................................................................................................................... 7
i. Qualification professionnelle obtenue ......................................................................................................................................................... 8
ii. Qualification professionnelle envisagée ..................................................................................................................................................... 8
3. RÉMUNÉRATION ................................................................................................................................................................................... 16
a. Rémunération des fonctions de l’audit interne ........................................................................................................................................... 17
b. Rémunération des fonctions du contrôle interne ...................................................................................................................................... 19
c. Part variable et avantages ......................................................................................................................................................................................... 20
Les principaux points ressortant de cette enquête sont Un éventail plus vaste de missions
les suivants : Les missions connexes à l’audit interne se dévelop-
pent. La proportion du temps consacré à la réalisation
Des métiers dynamiques, qui recrutent des missions d’audit baisse : 45% des répondants (33%
Les 2 métiers se développent puisque 58% des direc- en 2008) consacrent moins de 50% de leur temps de
tions d’audit interne et 30% des directions du contrôle travail à la réalisation de missions d’audit.
interne répondant à l’enquête prévoient d’effectuer L’implication dans la cartographie des risques, plus
un recrutement en 2012. Les entreprises accordent particulièrement pour les profils du contrôle interne,
une attention croissante à la maîtrise de leurs activités, l’importance de la veille professionnelle, la reprise en
structurent leurs dispositifs de contrôle interne et main de la formation et la sensibilisation des opéra-
recrutent des auditeurs et des contrôleurs internes tionnels font désormais partie intégrante des missions
pour les animer. dévolues à ces professions.
Des professions mixtes, bénéficiant d’un haut Des métiers attractifs, une prépondérance donnée
niveau de formation initiale à d’autres facteurs de motivation que la rémunéra-
La parité homme / femme est presque atteinte avec tion
43% de femmes dans la population des auditeurs La diversité des sujets traités et la vision globale qu’of-
internes et 57% dans celle des contrôleurs internes. frent ces métiers sont des facteurs prépondérants
Plus de 85% des répondants ont un niveau Bac+5, d’attractivité et de fidélisation quel que soit le profil.
voire Bac+7. La filière Finances est de loin la plus Ces facteurs de motivation démontrent le change-
grande pourvoyeuse de diplômés, devant la filière ment d’image qui s’est opéré vis-à-vis de ces métiers
scientifique qui représente néanmoins 20% des depuis quelques années : de métiers techniques trai-
répondants. tant de sujets comptables et financiers, ils sont perçus
dorénavant comme de véritables formations complé-
Des métiers en voie de professionnalisation et de mentaires, permettant aux professionnels d’acquérir
sédentarisation, un nombre de qualifications crois- une très bonne connaissance des processus et ainsi
sant d’évoluer vers d’autres postes à responsabilités.
Les répondants envisagent dorénavant de faire car- La richesse de leur expérience permet aux auditeurs
rière dans l’audit interne ou le contrôle interne. et aux contrôleurs internes de rebondir au sein de
Ils ont plus de 5 ans d’ancienneté dans leur organisa- directions opérationnelles, financières ou support
tion pour 50% d’entre eux. Lorsqu’ils envisagent, pour dans leurs organisations ou encore de prétendre à des
30 % d’entre eux, d’évoluer en dehors de leur organi- postes de responsables d’audit ou de contrôle
sation, ils souhaitent exercer des postes à plus fortes internes dans d’autres organisations.
responsabilités dans l’audit ou le contrôle internes.
13% des auditeurs et contrôleurs internes disposent Un recrutement difficile en raison de la rareté des
d’une qualification professionnelle telle que le CIA ou profils recherchés
le DPAI et plus de 30% souhaitent s’engager dans une Un manager sur trois rencontre des difficultés à recru-
formation qualifiante. ter de nouveaux talents, souvent en raison des spéci-
Par rapport à 2008, le taux de déplacement est en ficités du profil recherché.
baisse, notamment pour les auditeurs internes (78% Afin d’obtenir un choix plus vaste parmi les meilleurs
d’entre eux y consacrent moins de 20% de leur temps candidats, ils font donc appel, pour 31% d’entre eux,
de travail contre 70% en 2008). à des cabinets de recrutement spécialisé.
La part représentée par les femmes dans la population de l’audit interne est en progression par rapport à 2008 (43% en
2012 contre 39%). Cette progression est plus sensible dans la population du contrôle interne (57% contre 43% en 2008).
Cependant, les postes de direction restent majoritairement occupés par des hommes. Ce constat est flagrant pour
l’audit interne où 71% des responsables de l’audit interne sont des hommes (53% des responsables de contrôle interne).
b. Âge des auditeurs et des Âge dans les métiers de l’audit et du contrôle internes
contrôleurs internes
24%
23% Audit interne
Contrôle interne
L’âge moyen est de 41 ans pour les auditeurs 20%
internes et de 43 ans pour les contrôleurs
internes. 16% 16%
15% 15%
Notons que si les moins de 30 ans représen- 13%
12%
taient près d’un quart des auditeurs internes 10%
11%
9% 9% 9%
en 2008, ils ne sont plus que 12%. Une baisse
qui se fait au profit de la tranche des « 41 à 50
ans ». Cette évolution reflète une tendance à
recruter des auditeurs internes ayant plus
d’expérience (cf. partie 2, p.10). Moins de Entre 30 et Entre 36 et Entre 41 et Entre 46 et Entre 51 et Plus de
30 ans 35 ans 40 ans 45 ans 50 ans 55 ans 55 ans
Figure 1
Figure 2
d. Qualification professionnelle
L’intérêt pour les qualifications professionnelles va croissant : CIA1, DPAI2, CISA3 ou autres qualifications relatives à l’envi-
ronnement informatique ou à la fraude, ce qui illustre l’organisation progressive d’une véritable filière métier.
En 2012, 13% des répondants (auditeurs internes et contrôleurs internes) attestent d’une qualification professionnelle.
que le CISA.
En outre, 34% des auditeurs et contrôleurs internes sou-
haitent renforcer la reconnaissance de leur formation pro-
fessionnelle. Pour 19% d’entre eux, il s’agit d’acquérir une
CIA DPAI CISA Autre
qualification supplémentaire à celle déjà obtenue.
Figure 3
1
CRMA : Certification in Risk Management Assurance
Figure 5
Le CIA et le DPAI sont des qualifications professionnelles L’offre de qualification professionnelle dédiée au contrôle
surtout recherchées par les répondants les moins expéri- interne n’étant pas encore développée, les contrôleurs
mentés en audit interne. Parmi ceux qui envisagent de internes envisagent, dans une moindre proportion, les
passer le CIA, 60% (75% en 2008) ont moins de 5 ans d’ex- mêmes qualifications que les auditeurs internes. Ainsi, le
périence en audit interne et parmi ceux qui envisagent CIA, qui s’appuie sur les normes d’audit interne, est moins
de passer le DPAI, ils sont 76% (82% en 2008) à avoir moins recherché par les contrôleurs internes qui, par rapport aux
de 5 ans d’expérience en audit interne. auditeurs internes, sont plus intéressés par les qualifica-
On note aujourd’hui une volonté plus forte d’acquérir une tions du type CRMA ou par d’autres parcours mettant l’ac-
certification au-delà de 5 ans d’expérience. Ce constat est cent sur les dispositifs de gestion des risques.
particulièrement flagrant pour le CRMA.
75%
Audit interne
Contrôle interne
47%
31%
27% 28%
17%
11%
5% 3%
0%
CIA DPAI CRMA CISA Autre
Figure 6
Dans cette partie de l’étude, nous évaluons le temps consacré par les auditeurs et les contrôleurs internes à la réalisation
de leurs missions par rapport au temps imparti aux autres activités qui leur sont habituellement dévolues, telles que la
cartographie des risques, la veille professionnelle, le programme d’assurance qualité des services d’audit interne ou la
formation.
La proportion de temps consacré à la réalisation des missions d’audit baisse : seuls un tiers des répondants consacrent
plus de 70% de leur temps de travail à la réalisation de missions d’audit. Ils étaient 45% dans ce cas de figure en 2008.
Dans le même temps, on constate que ceux qui consacrent moins de 50% de leur activité à la réalisation de missions
sont mieux représentés (45% contre 33% en 2008).
Directeur de mission 18% 18% 25% 13% 40% 21% 38% 17%
Directeur de l’audit interne 73% 45% 61% 48% 29% 29% 12% 11%
Figure 7
Le temps consacré aux missions varie selon le niveau de responsabilité dans le service. Ainsi, 3/4 des répondants passent
moins de 30% de leur temps en mission sont en réalité des responsables d’audit interne qui se consacrent à d’autres
missions telles que la sensibilisation des dirigeants et l’animation du service.
24%
Ces responsabilités sont assez clairement réparties selon
le type de fonction.
0%
Pour la population du contrôle interne, les principaux Cartographie Programme Veille Formation Sensibilisation
des risques assurance professionnelle
domaines d’activités sont, sans surprise, la cartographie qualité
Auditeur interne 30% 45% 32% 35% 24% 25% 28% 17% 42% NA
Directeur de mission 27% 42% 38% 41% 27% 36% 69% 41% 41% NA
Directeur de l’audit interne 54% 70% 54% 55% 49% 39% 66% 39% 63% NA
et que le périmètre d’activité des contrôleurs internes teur du contrôle interne, la sensibilisation est citée par
dépasse les aspects comptables et financiers. tous les répondants de cette fonction. Ils sont également
plus impliqués dans la veille que leurs collaborateurs.
La cartographie et la sensibilisation sont également Enfin, les directeurs de mission se distinguent par leur
importantes pour le responsable de l’audit interne. En implication dans la formation (69% des répondants
effet, il élabore son plan d’audit en se fondant sur une contre 41% en 2008), notamment des auditeurs juniors,
approche par les risques. Ainsi, même si les cartographies ainsi que dans le programme d’assurance qualité (27%
sont élaborées par d’autres fonctions (contrôle interne/ des répondants).
risk management), le responsable de l’audit interne doit
se les approprier et se faire sa propre opinion sur les
risques à intégrer dans son plan d’audit. De plus, il a un b. Ancienneté
rôle clé de sensibilisation, notamment auprès des organes
dirigeants, d’où l’importance également de la veille pro- L’ancienneté moyenne des auditeurs et contrôleurs
fessionnelle. internes dans leur organisation actuelle est sensiblement
similaire à celle observée en 2008, soit 7,8 ans. Ces deux
La diffusion des principes de contrôle interne et l’anima- populations sont très homogènes : alors que 43% des
tion du dispositif faisant partie de la fonction d’un direc- contrôleurs internes avaient plus de 10 ans d’ancienneté
Audit interne
22%
Contrôle interne
19%
18%
16% 16%
15%
14%
13% 13%
12% 12%
11%
10%
9%
Commerce
et services 53% 20% 18% 9%
Figure 11
en 2008, ils ne sont plus que 27% dans ce cas de figure c. Fonctions antérieures
en 2012. De même, près d’un quart des auditeurs internes
ont plus de 10 ans d’ancienneté dans l’organisation. 95% des auditeurs et contrôleurs disposent d’une expé-
rience professionnelle antérieure.
Le secteur public recrute et fidélise ses collaborateurs. Les L’expérience dans un métier opérationnel devient clé
secteurs financiers fidélisent également leurs collabora- pour intégrer les métiers de l’audit et du contrôle internes
teurs tandis que l’industrie recrute davantage en externe (36% des auditeurs et 39% des contrôleurs internes vien-
leurs auditeurs et contrôleurs internes (66% des répon- nent des métiers opérationnels). Les autres filières (fonc-
dants ont moins de 5 ans d’ancienneté). tions de l’audit interne, du contrôle interne et du
management des risques, tout comme les fonctions
Par ailleurs, l’expérience moyenne en audit interne et/ou comptables et financières et les autres fonctions support)
dans un service de contrôle interne est de 6,5 ans. sont citées dans les mêmes proportions.
39%
Audit interne
36%
Contrôle interne
32%
29% 28%
25%
23%
20% 20%
17%
13%
8%
6%
4%
Évolution 2008-2012 des fonctions antérieures exercées Notons que 29% des contrôleurs internes ont précédem-
ment occupé des fonctions en audit interne.
2008
2012
37%
34%
Par rapport à 2008, notons la moindre référence à des
32% fonctions antérieures dans l’audit externe. Ils étaient 29%
29% 28%
27% des répondants dans ce cas de figure en 2008, ils ne sont
22% 22%
plus que 22%. De même, le fait d’avoir exercé antérieure-
ment des fonctions support est moins fréquent.
35%
Audit interne
Par rapport à 2008, on constate une baisse du temps consacré aux déplacements à l’étranger, ce qui s’explique vraisem-
blablement par des raisons de restrictions budgétaires ou d’utilisation de nouvelles technologies, notamment chez les
auditeurs internes (78% y consacrent moins de 20% de leur temps de travail, ils étaient 70% en 2008).
La population des contrôleurs internes est plus sédentaire, notamment en raison de l’existence d’un réseau décentralisé
de contrôleurs internes : 93% des profils du contrôle interne consacrent moins de 20% de leur temps de travail à l’étran-
ger (89 % en 2008) et 7 % d’entre eux y consacrent entre 20 et 50 % de leur temps (11% en 2008).
96% < 20 %
91%
20 à 50 %
79% 78% 78% 50 à 70 %
> 70 %
20%
15% 15%
9%
5% 6% 4%
1% 0% 2% 1% 0% 0% 0% 0%
Directeur de Directeur de Auditeur Directeur du Contrôleur
l’audit mission interne contrôle interne
interne interne
Figure 16
2012. En effet, le marché a subi des mouvements baissiers Entre 101 et 120 K€
après l’effet SOX, qui avait impacté à la hausse les rému- 8%
Figure 17
Entre 81 et 100 K€ 4%
Entre 61 et 80 K€ 21%
Entre 41 et 60 K€ 54%
Moins de 40 K€ 19%
Figure 19
Rémunération annuelle brute des directeurs de mission Rémunération annuelle brute des directeurs de l’audit interne
Plus de 120 K€ 7%
Plus de 120 K€ 36%
Entre 61 et 80 K€ 34%
Entre 61 et 80 K€ 17%
Entre 41 et 60 K€ 29%
Entre 41 et 60 K€ 10%
Moins de 40 K€ 1%
Figure 21
Figure 20
Figure 22
Figure 23
Rémunération annuelle brute des contrôleurs internes Rémunération annuelle brute des directeurs du contrôle interne
Moins de 40 K€ Entre 61 et 80 K€
28% 25%
Figure 24 Entre 41 et 60 K€
27%
Moins de 40 K€ 4%
Figure 25
Figure 26
Audit interne
27%
26% Ensemble
24% 24%
20%
19% c. Part variable et avantages
12%
13% Selon les pratiques actuelles du marché, la part variable
9%
10% prend une place importante dans la rémunération glo-
8% 8%
bale des auditeurs ou des contrôleurs internes.
71%
Par ordre d’importance, les avantages en nature les plus
fréquemment accordés sont :
le plan d’intéressement, pour 71 % ;
le programme de fidélisation (formation de haut
40%
niveau, compte épargne temps, etc.) pour 40%
le plan retraite pour 25%.
25%
18%
10%
Figure 29
2008
72%
2012
65%
52%
49%
46%
29% 29%
21%
17%
13%
8% 9%
6%
2%
Figure 30
Il ressort nettement que la diversité des sujets traités et la vision globale offertes par les métiers de l’audit et du contrôle
internes constituent des facteurs de motivation majeurs pour les collaborateurs. A l’instar d’autres fonctions de l’entre-
prise, la rémunération est le facteur le moins cité. Ce constat montre également une évolution dans la perception géné-
rale de ces métiers. Si les opportunités de progression et la perspective de travailler avec les dirigeants étaient des leviers
importants de motivation en 2008, ce n’est plus le cas en 2012 : priorité est donnée désormais au contenu du poste.
50% 50%
30%
22% 24%
19% 19%
16%
11%
5% 2%
0%
Vision Diversité Tremplin Collaboration Autonomie Perspectives Rémunération
globale des sujets dirigeants internationales
Figure 31
L’évolution des leviers de motivation se retrouve dans chaque métier. Cependant, les auditeurs internes sont propor-
tionnellement plus nombreux à considérer les opportunités de progression comme un facteur de motivation. Ainsi,
30% considèrent leur poste comme un tremplin. Les contrôleurs internes sont quant à eux plus attirés par la vision glo-
bale que leur apporte le poste et par l’autonomie qu’il procure (respectivement 83% et 24%).
Les auditeurs internes considèrent également que leur poste peut leur ouvrir des perspectives internationales, par exem-
ple une expatriation ouvrant sur un poste à responsabilité pour ceux qui sont dans un groupe à dimension internatio-
nale.
2% De 36 à 40 ans
façon équivalente par les facteurs de motivation 3%
Perspectives Moins de 35 ans
« vision globale » et « diversité des sujets ». Les internationales 6%
11%
autres motivations diffèrent selon l’âge des colla- 18%
port (14%).
6%
Lorsque cette évolution se fait en dehors 3%
4%
2%
de l’organisation, les répondants restent
principalement dans le métier de l’audit Direction Conseil Direction Direction Management Direction Fonction
audit interne contrôle financière risques opérationnelle support
interne (38%) ou du contrôle interne interne comptable
(15%). Figure 33
L’audit interne est considéré comme un Évolution de carrière envisagée en interne selon le métier
accélérateur de carrières. De par son expo-
Audit interne
sition, sa visibilité auprès des dirigeants du 36%
Contrôle interne
Groupe et des filiales, l’audit interne favo-
rise la mobilité interne de ses collabora-
teurs. Cela permet ainsi d’être « repéré » et 23%
21% 21%
de pouvoir accéder rapidement à des 20%
26% des auditeurs internes et 28% des contrôleurs internes briguent un poste de direction dans leur propre métier.
Par ailleurs, 24% des contrôleurs internes envisagent une carrière dans le management des risques.
Les directeurs de mission ont des projets beaucoup plus diversifiés, sans doute en raison de leur expérience confir-
mée et d’une plus grande influence de la taille du service et du secteur d’activité.
216 responsables de service (142 en audit interne et 74 en contrôle interne) ont répondu à des questions complémen-
taires permettant de mieux connaître leur organisation ainsi que les conditions de recrutement et d’évolution de leurs
collaborateurs.
86%
Audit interne
Contrôle interne
59%
Les différentes réglementations imposant un dispositif de
contrôle interne étant récentes (la Loi Sarbannes-Oxley a
été publiée le 31 juillet 2002 et la Loi de Sécurité Finan-
cière le 17 juillet 2003), l’ancienneté des services de 28%
Figure 36
Nombre de salariés
Ancienneté du 1 001 à 5 001 à 10 001 à
< 500 500 à 1 000 > 50 000
service 5 000 10 000 50 000
< 10 ans 80% 78% 76% 80% 47% 48%
L’audit interne et le contrôle interne investissent désormais les organisations de plus petites tailles. En effet, c’est majo-
ritairement dans les organisations de moins de 10 000 salariés que les services d’audit interne et de contrôle interne
ont moins 10 ans d’ancienneté (75 à 80%).
Secteur d’activité
Commerce et
Ancienneté du service Assurance Banque Industrie Secteur public
services
< 10 ans 87% 55% 54% 67% 81%
Les compagnies d’assurance et le secteur public ont, dans la plupart des cas, déployé ces services il y a moins de 10 ans
(respectivement 87% et 81% des répondants de ces secteurs).
75% des services d’audit interne sont directement ratta- 75% Audit interne
Contrôle interne
chés à la direction générale ou au Président du conseil 64%
Ensemble
d’administration.
45%
Le rattachement du service de contrôle interne est beau-
coup plus varié ; 45% sont directement rattachés à la
direction générale. Mais notons que 16% sont rattachés
à une direction de l’audit interne (2% en 2008), elle-même 20%
16%
19%
13%
susceptible d’être rattachée à la direction générale. Les 8%
12% 11% 11%
7%
services de contrôle interne ayant un rôle d’accompagne-
ment des directions métiers et support, 20% sont ratta- Direction Direction Direction Autre
générale financière de l’audit
chés à une direction financière (contre 8% des services interne
d’audit interne) et 19% reportent à une autre direction Figure 39
(seulement 7% des services d’audit interne).
Commerce et
Niveau de rattachement Assurance Banque Industrie Secteur public
services
Président du conseil
8% 22% 14% 13% 21%
d’administration
Direction générale 79% 67% 59% 40% 63%
Commerce et
Niveau de rattachement Assurance Banque Industrie Secteur public
services
Président du conseil
4% 18% 10% 9% 24%
d’administration
Direction générale 67% 63% 50% 34% 57%
Ces modalités de rattachement varient en fonction du Pour les services de contrôle interne, d’autres types de rat-
secteur d’activité. Ainsi, dans le secteur financier, on tachement émergent mais ils restent minoritaires (10%
observe deux types de rattachement (direction générale des cas dans la banque et 20% pour les assurances).
ou audit groupe) pour les services d’audit car ils répon- Dans l’industrie, environ un tiers des services d’audit
dent à des exigences réglementaires : 90% des services interne et des services de contrôle interne sont rattachés
d’audit interne du secteur banque sont rattachés à la à d’autres structures que la direction générale et l’audit
direction générale (le reliquat reporte à la direction d’au- interne groupe. Dans le commerce et les services, ces taux
dit groupe). De même, 88% des responsables d’audit du sont respectivement de 18% des services d’audit interne
monde de l’assurance reportent à la direction générale et 29% des services de contrôle interne. Pour le secteur
(12% à la direction d’audit groupe). public, 11% des services d’audit interne ont un autre type
de rattachement, 14% des services de contrôle interne.
18% 17%
12%
14% Sur la même période, au niveau
11% 12% 11%
9%
7% 8% 7% international1, les budgets des
4%
services d’audit interne sont
Augmentation Augmentation Stable Réduction Réduction
> 10% de 1 à 10% de 1 à 10% > à 10% restés les mêmes pour 49%, ont
augmenté pour 38% et baissé
Figure 42
pour 13% d’entre eux.
Figure 43
SCI 2% 5% 89% 4% 0%
Figure 44
Masse salariale
Taille du service
La masse salariale représente une part prépondérante
dans le budget de fonctionnement du service. Elle est 53%
restée stable entre 2011 et 2012. Notons que plus de 85%
des services d’audit interne et 70% des services de
contrôle interne y consacrent plus de 50% du budget de
fonctionnement.
27%
Figure 46
Les responsables qui ont répondu à l’enquête dirigent
majoritairement (80%) des services de petite taille (moins Taille du service d’audit interne
de 5 collaborateurs) et de taille moyenne (entre 6 et 10
collaborateurs). 45%
Figure 47
© Enquête IFACI / Robert Half 31
2012
L’ancienneté moyenne dans chacune des fonctions pro- Taille du service de contrôle interne
gresse.
71%
En ce qui concerne la rémunération, ces données décla-
rées par les responsables de service corroborent les don-
nées individuelles. (Cf. partie 3, p.16.).
Les services d’audit représentés ont un nombre moyen
d’auditeurs internes plus élevé qu’en 2008 (6,5 auditeurs
contre 4,8).
Un tiers des services d’audit interne compte au moins un
18%
collaborateur disposant d’une qualification profession-
nelle. Les services de contrôle interne ayant au moins un 7%
4%
collaborateur qualifié sont moins nombreux (12%) car il
Moins de 5 Entre 6 Entre 11 Plus de 21
n’y a, à ce jour, aucune qualification professionnelle et 10 et 20
dédiée au contrôle interne. La création de certifications Figure 48
telles que le CRMA pourrait changer cette tendance.
Organisation du service
Nombre moyen de Rémunération annuelle
Ancienneté moyenne
Titre personnes brute moyenne (K€)
2012 2008 2012 2008 2012 2008
Pour les services d’audit interne ayant un collaborateur certifié, il s’agit, dans 74% des cas, d’une certification CIA. Ce
taux s’élève à 78% pour les services de contrôle interne.
ticulièrement des consultants issus des mêmes métiers. Les enjeux ne se limitent pas à trouver un nouveau poste mais
à gérer efficacement une carrière.
57% des directeurs connaissent l’espace emploi du site internet de l’IFACI.
Pour autant, les entreprises, face à la difficulté de certains recrutements, souhaitent trouver auprès des cabinets experts,
un conseil précis et un choix exhaustif des meilleurs candidats.
La conjonction d’un degré d’exigence élevé et d’un processus de décision ralenti (multiplication des entretiens, impli-
cation d’un nombre de décisionnaires plus important, etc.) notamment en période d’atonie économique, conduit à un
allongement de la durée de vacance d’un poste.
59%
57% 58% Audit interne
43%
2012 Contrôle interne
41%
2008 Ensemble
36%
31%
27% 26%
23%
17%
14%
11% 14%
10%
7% 8% 8%
6%
4%
< 1 mois 1 à 3 mois 3 à 6 mois > 6 mois Rareté Rémunération Peu ou pas de Part des
du profil insuffisante perspectives déplacements
recherché d’évolution trop importante
Figure 51 Figure 53
Environ un tiers des entreprises connaissent des difficultés de recrutement. Dans la majorité des cas (environ 60%), ces
difficultés s’expliquent par la spécificité du profil recherché (compétences linguistiques, connaissances sectorielles, infor-
matiques, comptables, en matière de fraude, de processus industriels, de salle de marchés, etc.).
Nous notons que le niveau de rémunération constitue un obstacle dans un recrutement sur quatre.
Par ailleurs, les déplacements inhérents à ces fonctions ne sont pas un frein pour les candidats.
Commerce
65% 35%
et services
Non Oui
Figure 52
Commerce
59% 24% 12% 5%
et services
Figure 55
Commerce
36% 7% 14% 43%
et services
Figure 56
teur industriel.
Industrie 38% 9% 53%
Figure 58
Les autres facteurs d’évolution au sein
Évolution de carrière des collaborateurs
du service sont le développement de
compétences relationnelles et mana- 2008
46%
gériales (esprit d’initiative, capacité 43% 2012
d’adaptation et d’encadrement).
L’échantillon de population étudiée s’avère comparable à Représentativité des métiers de l’audit et du contrôle internes
celui de 2008 au regard des populations et des caracté- Directeur du
contrôle interne
ristiques des organisations représentées. 13%
Auditeur interne
33%
Contrôleur interne
9%
a. Répartition entre auditeurs et
contrôleurs internes
La part des plus grandes entreprises (CA >750 millions > 7,5 milliards
d’euros) est supérieure à celle de l’enquête de 2008 (67% 30%
Figure 61
25%
21%
19%
38% des répondants appartiennent à de grandes entre- 18%
prises (plus de 10 000 salariés), chiffre identique à celui
observé en 2008. En revanche, on observe une propor-
tion plus importante de représentants des entreprises de 11%
Figure 62
Organisations représentées par secteur d’activité Représentativité des métiers de l’audit et du contrôle internes
selon le secteur d’activité
Secteur public
12% 41%
Assurance Audit interne
25% Contrôle interne
24% 24%
Industrie 22%
23% 20% 20%
18%
14% 14%
Banque
17%
3%
Figure 63 Figure 64
La représentativité des secteurs d’activité est identique à celle de 2008 avec 42% des organisations appartenant aux
secteurs banque et assurance et 46% des organisations appartenant aux secteurs de l’industrie, du commerce et des
services.