Compte rendu « Limites d’Atterberg»

Réalisé par :
Ayed Baher
Bardi Sarra
Ben Kacem Jihene
Chaari Dorra
Ghommidh Med Sedak

3GC2

Page | 0
 I. But et principe de l’essai
On détermine par cet essai les limites de liquidité et la limite de plasticité d’un sol. Cet essai est
réalisé sur la partie de sol passant au tamis de 400 μm.
On utilise généralement les limites définies par Atterberg et précisées ensuite par Casagrande.
Limite de liquidité (wL)= l’état liquide vers l’état plastique
Limite de plasticité (wp)= l’état plastique vers l’état solide.

II. Appareillage

- Bac de manutention (30 x 30 x 8cm)

- Récipient de 21.
- Appareil de casagrande.
- Une plaque lisse en marbre pour le malaxage du sol et de la confection des rouleaux de sol.
- Une plaque en verre et sa cale pour l’évaluation de diamètre du rouleau de sol
- Chronomètre et Thermomètre.

III. Mode opératoire

*LIMITE DE LIQUIDITE

 Le sol est mélangé à une quantité d'eau. La pâte obtenue est placée dans une coupelle de
100 mm de diamètre environ. On trace sur la pâte lissée une rainure normalisée avec un outil
spécial. À l'aide d'une came, on fait subir une série de chocs à la coupelle. On observe en fin
d'expérience le contact des deux lèvres de la rainure. La limite de liquidité est la teneur en
eau en % qui correspond à une fermeture en 25 chocs.
 Cette procédure sera répéter afin d’obtenir 3 à 4 teneurs en eau correspondant à des
fermetures de rainure acceptables.

*LIMITE DE PLASTICITE
 On mélange l'échantillon avec des quantités variables d'eau; on façonne avec la pâte un
rouleau de 6 mm de diamètre pour une centaine de mm de longueur. Puis on atteint 3 mm de
diamètre en le roulant (souvent avec les doigts), après 5 à 10 aller-retour maximum. La limite
de plasticité est la teneur en eau en % du rouleau qui se fissure et se brise lorsqu'il atteint un
diamètre de 3 mm.

1. La limite de liquidité notée WL :

Par définition, la limite de liquidité est la teneur en eau (exprimée en %) qui correspond à une
fermeture en 25 coups.

2. L’indice de plasticité (Ip) :

Ip=WL –Wp
Page | 1
 IV. Travail
Détermination de la limite
de liquidité

Tare 1 2 3 4
Nombre de coups 27 21 17 15
Sol humide + tare(g) 41,17 49,15 26,15 40,28
Sol sec + tare(g) 35 41 22 31
Eau(g) 6,17 8,15 4,15 9,28
Tare (g) 9,52 9,36 9,27 9,49
Sol sec(g) 25,48 31,64 12,73 21,51
Teneur en eau (%) 24,22 25,76 32,60 43,14
WL (%) 27

Détermination la limite
de plasticité

Sol humide +tare(g) 29,21

Sol sec + tare(g) 28,86
Eau(g) 0,35
Tare (g) 26,76
Sol sec(g) 2,1
Teneur en eau(%) 16,67

 Interprétation des résultats :

Les limites d’Atteberg permettent de classer les sols fins. D’après la détermination des limites de
liquidité et de plasticité et l’indice de plasticité.
C’est ainsi pour notre sol, d’après la courbe la limite de liquidité est de 27 % et la limite de
plasticité est de 16,67%. Ce qui nous donne un indice de plasticité égale à 10,33 %

=> D’après le tableau notre sol ce constituée de limon.

Page | 2