Vous êtes sur la page 1sur 5

Exercice 2 

: Réseau voix/données (16.5)


Une passerelle voix/données utilise le protocole Frame Relay (FRF11 et FRF12) sur le lien
WAN. Sachant que :
– la voix sera compressée selon l’algorithme ADPCM à 16 kbit/s,
– le débit du lien WAN est de 64 kbit/s,
– les paquets de voix seront émis avec une périodicité de 20 ms,
– encapsulation FRF11 et FRF12
Déterminer :
a) le nombre de liens voix utilisables sur cette liaison,
b) le débit maximal restant disponible pour les données,
c) la taille maximale des paquets données en présence de la voix,
d) la gigue maximale introduite par l’insertion d’un paquet données

Exercice 3 : Comparaison H.323 et SIP (16.7)


Compléter le tableau de la figure suivant :

Critères H.323 SIP

Normalisation

Transport de la signalisation

Transport des flux


multimédia

Etablissement de canaux
logiques
Signalisation multicast

Prioritisation des appels

Codage des primitives

Evolutivité

Détection des boucles

Gestion des conférences

Figure : Comparaison H.323 et SIP.

Correction de l’exercice 2 (16.5)


a) Nombre de canaux voix utilisables

Au-dessus d’une charge supérieure à 50 %, le temps de transit dans les files d’attente
augmente rapidement. Afin de garantir une gigue de paquets minimale, la file d’attente voix ne
devra pas être chargée à plus de 50 %. Compte tenu de l’utilisation d’un algorithme de
compression à 16 kbit/s, un lien à 64 kbit/s ne pourra supporter plus de 2 canaux voix.

b) Bande passante disponible

La bande occupée par un canal voix est égale au produit de la taille de la trame Frame Relay
par le nombre de trames/s. La taille de la trame voix est égale à la taille du paquet voix à
laquelle il convient d’ajouter les données protocolaires.

Taille d’un paquet voix – les systèmes utilisant la compression ADPCM à 16 kbit/s émettent une
trame toutes les 20 ms (50 trames/s), correspondant au transport de :
Débit nominal/fréquence de récurrence = 16 000/50 = 320 bits/trame

Taille d’un paquet sans en-tête = 320/8 = 40 octets

Débit disponible pour les données – l’encapsulation FRF11 ajoute 2 octets (voir figure 16.46), le
protocole Frame Relay ajoute 6 octets (2 fanions, 2 DLCI, 2 FCS), la trame voix est de 40 + 2 + 6
= 48 octets.

– Bande nécessaire pour un canal voix (1 trame toutes les 20 ms, soit 50 trames/s) :

48 × 8 × 50 = 19 200 bit/s

– Pour 2 canaux voix :

19 200 × 2 = 38 400 bit/s

– Bande disponible pour les données :

64 000 − 37 600 = 25 600 bit/s

Remarque : Ce résultat ne tient pas compte des bits de transparence.

c) Taille maximale des paquets de données

Le débit maximal utilisable étant de 25 600 bit/s, ce débit pouvant être écoulé à raison de 50
trames/seconde, la taille d’une trame est de : 25 600/50 = 512 bits soit 64 octets. Cette valeur
correspond à une valeur couramment utilisée dans les systèmes, elle sera retenue comme taille
de charge utile. Compte tenu des données d’en-tête il convient d’ajouter les 8 octets (6 + 2)
d’encapsulation soit 72 octets. La figure ci-dessous représente la « trame multiplexée » sur le
support WAN.

Voix 1 Voix 2 Données Voix 1 Voix 2


48 octets 48 octets 72 octets 48 octets 48 octets
Figure: Entrelacement Voix/donnees

d) Gigue d’insertion
La gigue sera maximale quand un paquet de données sera émis juste avant l’arrivée d’un
paquet voix. Ce dernier devra attendre la fin d’émission du paquet de données. Cela correspond
donc au temps d’émission d’un paquet de données :

Volume/Débit = 72 × 8/64 000 = 9 ms par lien traversé.

Si le bilan temps du réseau montre que cette gigue est trop importante, il conviendra de
réduire la taille des paquets de données, où plus logiquement d’augmenter le débit du lien !

Correction de l’exercice 3 (16.7)

Critères H.323 SIP

Normalisation UIT H.323 V4 IETF RFC 2543

Transport de la signalisation TCP TCP/UDP

Transport des flux UDP TCP/UDP


multimédia

Etablissement de canaux Oui, un par sens Non


logiques

Signalisation multicast Non Oui

Prioritisation des appels Non Oui

Codage des primitives Binaire Texte


Interopérabilité facilitée Décodage simplifié
Evolutivité Faible, beaucoup Protocole ouvert
d’extensions propriétaires
Détection des boucles Non, pas dans la V1 Oui
Gestion des conférences Centralisée (MCU) Distribuée

Figure : Comparaison H.323 et SIP

Vous aimerez peut-être aussi