Dans un monde de plus en plus complexe, comment savoir ce qui est

vrai ?

Savoir ce qui est vrai est moins important que de savoir ce qui est faux. Car comme le dit
Nassim N. Taleb dans son livre Antifragile :
"Nous savons beaucoup mieux ce qui est faux que ce qui est juste.
La connaissance augmente donc beaucoup plus par la suppression que l'augmentation -
puisque ce que nous savons aujourd'hui pourrait s'avérer faux, mais ce que nous savons
faux ne peut s'avérer juste (ou très rarement)."
.
Un exemple ?
À une époque, la majorité des experts pensaient que le soleil tournait autour de la Terre.
Aujourd'hui, on sait que c'est faux. Et ça m'étonnerait qu'on revienne dessus un jour.
Par contre ?
Ce qu'on pense vrai - par exemple que c'est ok d'entasser des animaux dans un hangar,
avec pour seule lumière un néon, et pour seul objectif de passer un bon moment à table
- peut s'avérer faux plus tard.
Et une fois que quelque chose s'avère faux, on change rarement d'avis.
.
Donc ne cherche pas à savoir ce qui est vrai. Cherche plutôt à savoir ce qui est faux.
Toujours sur les bons mots de Taleb :
"Au lieu d'examiner les écrits d'un savant pour estimer s'il est crédible ou non, mieux vaut
considérer ce que disent ses détracteurs : ils finissent toujours pas toujours ce qu'il y a de
plus mauvais dans son argument."
- Flo du groupe Minimalisme.