Correction de l’exercice 

1- Les cardinalités au niveau du MCD sont justes .

2- Description du MCD :
- un type d’article est fourni par un fournisseur ,et chaque type est fourni par un
et un seul fournisseur.
-chaque type d’article est de type de un et un seul article ,et chaque ticket de
caisse contient au moins un article .
3- Non, on peut pas déterminer le numéro de ticket de caisse ou il figure un
article parce que la cardinalité de l’entité article (0,n) indique qu’un article
peut ne pas avoir un ticket comme il peut avoir plusieurs tickets de caisse .
Donc on connaissant le code de l’article on peut pas déterminer le numéro de
ticket ou il figure.
4- Oui, connaissant le code d’un article on peut connaitre le type de l’article
parce que la cardinalité de l’entité article (1,1) nous montre qu’un article ne
peut être que d’un seul type .
5- Oui ,connaissant le code de l’article on peut déterminer sont type ,et
connaissant le type d’article on peut déterminer son fournisseur parce que un
type d’article ne peut être fourni que par un et un seul fournisseur, donc par
conséquent on peut déterminer le fournisseur d’un article en déterminant son
code .
 6- Modèle logique de donnée :
-chaque entité devient une table, chaque propriété devient un attribut, les
associations reliant les entités disparaissent, alors ;
Type article
Article
Code type
Code article
Nom
Non A
≠Code fournisseur
Prix

≠Code type

Fournisseur
Code fournisseur
nomF

contenir
≠Code article
≠Num ticket

Ticket de caisse
Num ticket
Date
heure
total
Code article , code fornisseur,code type,num ticket :clés primaires
Modèle physique de donnée  ;
-Fournisseur(code fournisseur, nomf)

-Type article(code type,nomT,≠code fournisseur)

-Article (code article ,nomA,≠code type)
-ticket de caisse (num ticket,,date,heure,total)
-Contenir (≠code article,≠num ticket)

ASSIA AISSAT