NF en Iso 17892-6 Mars 2017 - Reconnaissance Et Essais Geotechniques - Partie 6 Essai de Penetration de Cone

NF EN ISO 17892-6
MARS 2017
Ce document est à usage exclusif et non collectif des clients Normes en ligne.
Toute mise en réseau, reproduction et rediffusion, sous quelque forme que ce soit,
même partielle, sont strictement interdites.
This document is intended for the exclusive and non collective use of AFNOR Webshop
(Standards on line) customers. All network exploitation, reproduction and re-dissemination,
even partial, whatever the form (hardcopy or other media), is strictly prohibited.
Normes en ligne
Pour : GINGER CEBTP
Client : 500000
Commande : N20190412-405741-M
le : 12/04/2019 à 11:50
Afnor, Normes en ligne le 12/04/2019 à 11:50 NF EN ISO 17892-6:2017-03
Pour : GINGER CEBTP +
FA166643 ISSN 0335-3931
NF EN ISO 17892-6
Mars 2017
Indice de classement : P 94-512-6
ICS : 13.080.20 ; 93.020
Reconnaissance et essais géotechniques —

Essais de laboratoire sur les sols — Partie 6 :
Essai de pénétration de cône
E : Geotechnical investigation and testing — Laboratory testing of soil —

Part 6: Fall cone test
D : Geotechnische Erkundung und Untersuchung — Laborversuche
an Bodenproben — Teil 6: Fallkegelversuch
Norme française
homologuée par décision du Directeur Général d'AFNOR en mars 2019.
Remplace la norme expérimentale XP CEN ISO/TS 17892-6, d'août 2005.
Correspondance La Norme européenne EN ISO 17892-6:2017 est mise en application avec le statut
de norme française par publication d’un texte identique et reproduit intégralement la
Norme internationale ISO 17892-6:2017.
Résumé Le présent document spécifie une méthode d'estimation de la résistance au

cisaillement non drainé d'éprouvettes de sols fins remaniés ou non remaniés à l'aide
de l'essai de pénétration de cône.
Il est applicable à l'estimation de laboratoire de la résistance au cisaillement non drainé
d'une éprouvette d'essai de sol dans le domaine d'application de la reconnaissance
géotechnique.
Descripteurs Thésaurus International Technique : géotechnique, sol, essai de laboratoire,

essai de pénétration, cône, pénétration, résistance au cisaillement, matériel d'essai.
Modifications Par rapport au document remplacé, révision de la norme.
Corrections
Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 La Plaine Saint-Denis Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.org
© AFNOR — Tous droits réservés Version de 2017-03-P

NF EN ISO 17892-6 —2—
La norme La norme est destinée à servir de base dans les relations entre partenaires
économiques, scientifiques, techniques et sociaux.
La norme par nature est d’application volontaire. Référencée dans un contrat, elle
s’impose aux parties. Une réglementation peut rendre d’application obligatoire tout ou
partie d’une norme.
La norme est un document élaboré par consensus au sein d’un organisme de
normalisation par sollicitation des représentants de toutes les parties intéressées.
Son adoption est précédée d’une enquête publique.
La norme fait l’objet d’un examen régulier pour évaluer sa pertinence dans le temps.
Toute norme française prend effet le mois suivant sa date d’homologation.
Pour comprendre L’attention du lecteur est attirée sur les points suivants :
les normes Seules les formes verbales doit et doivent sont utilisées pour exprimer une ou des
exigences qui doivent être respectées pour se conformer au présent document.
Ces exigences peuvent se trouver dans le corps de la norme ou en annexe qualifiée
de «normative». Pour les méthodes d’essai, l’utilisation de l’infinitif correspond à une
exigence.
Les expressions telles que, il convient et il est recommandé sont utilisées pour
exprimer une possibilité préférée mais non exigée pour se conformer au présent
document. Les formes verbales peut et peuvent sont utilisées pour exprimer une
suggestion ou un conseil utiles mais non obligatoires, ou une autorisation.
En outre, le présent document peut fournir des renseignements supplémentaires
destinés à faciliter la compréhension ou l'utilisation de certains éléments ou à en
clarifier l'application, sans énoncer d'exigence à respecter. Ces éléments sont
présentés sous forme de notes ou d'annexes informatives.
Commission Une commission de normalisation réunit, dans un domaine d’activité donné, les
de normalisation expertises nécessaires à l’élaboration des normes françaises et des positions
françaises sur les projets de norme européenne ou internationale. Elle peut
également préparer des normes expérimentales et des fascicules de documentation.
La composition de la commission de normalisation qui a élaboré le présent document
est donnée ci-après. Lorsqu’un expert représente un organisme différent de son
organisme d’appartenance, cette information apparaît sous la forme : organisme
d’appartenance (organisme représenté).
Vous avez utilisé ce document, faites part de votre expérience à ceux qui l'ont
élaboré.
Scannez le QR Code pour accéder au questionnaire de ce document ou
retrouvez-nous sur http://www.norminfo.afnor.org.
—3— NF EN ISO 17892-6
Reconnaissance et essais géotechniques BNTRA CN REG
Composition de la commission de normalisation

Président : M ZERHOUNI
Secrétariat : M NAGEL — CEREMA CENTRE EST
M AGUADO GEOTEC
M BAUD EUROGEO
M BENZ-NAVARRETE SOL SOLUTION
MME BERCHE CEREMA NORD PICARDIE
M BERENGER CEREMA OUEST
M BERTHELOT BUREAU VERITAS
M BETH SOLDATA
M BOYER ERG ENVIRONNEMENT
M BRULE MENARD
M BURLON TERRASOL
M CARPINTEIRO GINGER CEBTP
MME COMBA EDF — DIRECTION INDUSTRIELLE
M DAUBILLY FNTP — FED. NAT. TRAVAUX PUBLICS
M DE SAUVAGE IFSTTAR
M DUROT RINCENT BTP SERVICES RECHERCHE EXPERTISE
M FRANK ECOLE DES PONTS PARIS TECH
M GAMBIN MICHEL GAMBIN
M GHISOLI BNTRA
M HABERT CEREMA NORD PICARDIE
MME JACQUARD FONDASOL
MME JOSEPH CEREMA CENTRE EST
M LAMBERT CEREMA EST
M LEGENDRE AFNOR EXPERTS
PR MAGNAN IFSTTAR
M MARTINET FONDOUEST
M MERCIER SPIE BATIGNOLLES FONDATIONS
M MOURIER GINGER CEBTP
M MOUSTAN SOL SOLUTION
M PAL EIFFAGE
M PELLEZ SOL SOLUTION
M REIFFSTECK IFSTTAR
MME REIS AFNOR
M RISPAL FONDASOL
M SALIBA ECOLE NAT TECHNICIENS DE L'EQUIPEMENT
M SCHERY SMG — SERVICE MESURE GEOTECHNIQUE
M SERRATRICE CEREMA OUEST
M SZYMKIEWICZ IFSTTAR
M THOREL IFSTTAR
M VIRELY CEREMA SUD OUEST — DALETT
M VOLCKE FRANKI FONDATION
M ZERHOUNI FONDASOL
NORME EUROPÉENNE EN ISO 17892-6

EUROPÄISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD Mars 2017
ICS : 93.020 ; 13.080.20 Remplace CEN ISO/TS 17892-6:2004
Version française
Reconnaissance et essais géotechniques —

Essais de laboratoire sur les sols — Partie 6 : Essai de pénétration de cône
(ISO 17892-6:2017)
Geotechnische Erkundung und Untersuchung — Geotechnical investigation and testing —

Laborversuche an Bodenproben — Laboratory testing of soil — Part 6: Fall cone test
Teil 6: Fallkegelversuch (ISO 17892-6:2017)
(ISO 17892-6:2017)
La présente Norme européenne a été adoptée par le CEN le 3 février 2017.
Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, qui définit les
conditions dans lesquelles doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la Norme
européenne. Les listes mises à jour et les références bibliographiques relatives à ces normes nationales
peuvent être obtenues auprès du Centre de Gestion du CEN/CENELEC ou auprès des membres du CEN.
La présente Norme européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version
dans une autre langue faite par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue
nationale et notifiée au Centre de Gestion du CEN/CENELEC, a le même statut que les versions officielles.
Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants : Allemagne,
Ancienne République yougoslave de Macédoine, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark,
Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg,
Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République de Serbie, République Tchèque, Roumanie,
Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Turquie.
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION

Europäisches Komitee für Normung
European Committee for Standardization
CEN-CENELEC Management Centre : Rue de la Science 23, B-1040 Bruxelles
© CEN 2017 Tous droits d’exploitation sous quelque forme et de quelque manière que ce soit réservés dans le monde
entier aux membres nationaux du CEN.
Réf. n° EN ISO 17892-6:2017 F
EN ISO 17892-6:2017 (F)
Avant-propos européen
Le présent document (EN ISO 17892-6:2017) a été élaboré par le Comité Technique CEN/TC 341 «Enquête
Géotechnique et Test», dont le secrétariat est tenu par BSI, en collaboration avec le Comité Technique ISO/TC 182
“ Géotechnique.
Cette Norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soit
par entérinement, au plus tard en septembre 2017, et toutes les normes nationales en contradiction devront être
retirées au plus tard en septembre 2017.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de droits de
propriété intellectuelle ou de droits analogues. Le CEN et/ou le CENELEC ne saurait [sauraient] être tenu[s] pour
responsable[s] de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
Le présent document remplace le CEN ISO/TS 17892-6:2004.
Selon le Règlement Intérieur du CEN-CENELEC les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont tenus
de mettre cette Norme européenne en application : Allemagne, Ancienne République Yougoslave de Macédoine,
Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie,
Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République de
Serbie, République Tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Turquie.
Notice d'entérinement
Le texte de l'ISO 17892-6:2017 a été approuvé par le CEN comme EN ISO 17892-6:2017 sans aucune modification.
2
ISO 17892-6:2017(F)

Sommaire Page
Avant-propos............................................................................................................................................................................................................................... iv
Introduction...................................................................................................................................................................................................................................v
1 Domaine d'application.................................................................................................................................................................................... 1
2 Références normatives.................................................................................................................................................................................... 1
3 Termes et définitions........................................................................................................................................................................................ 2
4 Matériel........................................................................................................................................................................................................................... 2
5 Procédure d'essai................................................................................................................................................................................................. 4
5.1 Préparation de l'éprouvette d'essai....................................................................................................................................... 4
5.1.1 Généralités............................................................................................................................................................................. 4
5.1.2 Éprouvettes de sol non remanié dans un tube d'échantillon..................................................... 4
5.1.3 Éprouvette d'essai de sol non remanié, extrudé et/ou taillé...................................................... 4
5.1.4 Éprouvette de sol remanié....................................................................................................................................... 4
5.2 Points d'essai............................................................................................................................................................................................. 5
5.3 Mesure de la profondeur de pénétration du cône..................................................................................................... 5
6 Résultats d'essai..................................................................................................................................................................................................... 7
6.1 Profondeur de pénétration moyenne................................................................................................................................... 7
6.2 Résistance au cisaillement non drainé................................................................................................................................ 7
6.3 Estimation supplémentaire de la résistance au cisaillement du cône de chute non drainé. 7
7 Rapport d'essai....................................................................................................................................................................................................... 7
7.1 Rapport obligatoire.............................................................................................................................................................................. 7
7.2 Rapport optionnel................................................................................................................................................................................. 8
Annexe A (normative) Étalonnage, maintenance et vérifications........................................................................................... 9
Bibliographie............................................................................................................................................................................................................................ 11
© ISO 2017 – Tous droits réservés iii

ISO 17892-6:2017(F)

Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso.org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
L'ISO 17892-6 a été élaborée par le comité technique CEN/TC 341, Reconnaissance et essais géotechniques,
en collaboration avec le comité technique ISO/TC 182, Géotechnique, conformément à l'Accord de
coopération technique entre l'ISO et le CEN (Accord de Vienne).
L'ISO 17892-6 annule et remplace l'ISO/TS 17892-6:2004 qui a fait l'objet d'une révision technique. Il
imcorpore également le Corrigendum technique ISO/TS 17892-6:2004/Cor 1:2006.
Une liste de toutes les parties de la série ISO 17892 se trouve sur le site web de l’ISO.
iv © ISO 2017 – Tous droits réservés

ISO 17892-6:2017(F)

Introduction
Le présent document couvre des domaines de la géotechnique qui n'ont pas encore été normalisés au
niveau international. Il vise à présenter les usages appliqués dans les différents pays, mais n'anticipe
pas les différences notables avec les documents nationaux. Le présent document se fonde sur les usages
internationaux (voir [1]).
© ISO 2017 – Tous droits réservés v

NORME INTERNATIONALE ISO 17892-6:2017(F)
Reconnaissance et essais géotechniques — Essais de

laboratoire sur les sols —
Partie 6:
Essai de pénétration de cône
1 Domaine d'application
La présente Norme internationale spécifie une méthode d'estimation de la résistance au cisaillement
non drainé d'éprouvettes de sols fins remaniés ou non remaniés à l'aide de l'essai de pénétration de cône.
La présente Norme internationale est applicable à l'estimation de laboratoire de la résistance
au cisaillement non drainé d'une éprouvette d'essai de sol dans le domaine d'application de la
reconnaissance géotechnique.
Lors de l'essai de pénétration de cône, un cône est lâché, extrémité vers le bas, sur une éprouvette de sol
afin de mesurer sa profondeur de pénétration dans le sol. Les valeurs de profondeur de pénétration sont
utilisées pour évaluer la résistance au cisaillement non drainé. L'essai de pénétration de cône produit
un cisaillement complexe dans l'éprouvette d'essai et ne simule pas une compression verticale ni un
essai de cisaillement horizontal.
Dans le cas d'éprouvettes d'essai de sol non remanié, les résultats dépendent de la qualité des
éprouvettes. De plus, le degré de saturation de l'éprouvette d'essai peut ne pas être identique au sol sur
site, ce qui donne un résultat différent.
L'essai étant réalisé sur une petite éprouvette de laboratoire, le résultat peut différer de celui des
essais en laboratoire sur de plus grandes éprouvettes. En outre, l'éprouvette d'essai peut ne pas être
totalement représentative du sol dans son état naturel sur le terrain. Elle peut par exemple ne pas
posséder de fissures présentes sur site à un plus grand espacement qu'à l'échelle de l'éprouvette.
Pour les raisons susmentionnées, il convient de considérer l'essai comme une estimation et non comme
une mesure exacte de la résistance au cisaillement non drainé.
Le rapport entre la résistance au cisaillement remanié et la résistance au cisaillement non remanié peut
être utilisé pour estimer la sensibilité d'une éprouvette de sol. Variable en fonction du temps, la mesure
de la résistance au cisaillement peut être utilisée pour évaluer la restructuration thixotropique de la
résistance d'une éprouvette de sol remanié.
NOTE Le présent document satisfait aux exigences de l'essai de référence de résistance sur les sols pour la
reconnaissance et les essais géotechniques conformément à l'EN 1997-1 et à l'EN 1997-2.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités en référence de manière normative, en intégralité ou en partie, dans
le présent document et sont indispensables pour son application. Pour les références datées, seule
l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence
s'applique (y compris les éventuels amendements).
ISO 14688-1, Reconnaissance et essais géotechniques — Identification et classification des sols — Partie 1:
Identification et description
ISO 17892-1, Reconnaissance et essais géotechniques — Essais de laboratoire sur les sols — Partie 1:
Détermination de la teneur en eau (2014)
© ISO 2017 – Tous droits réservés 1

ISO 17892-6:2017(F)

3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s'appliquent.
L'ISO et la CEI tiennent à jour des bases de données terminologiques pour la normalisation aux adresses
suivantes:
— IEC Electropedia: disponible sur http://www.electropedia.org/
— Plate-forme de navigation en ligne de l'ISO: disponible à l'adresse http://www.iso.org/obp
3.1
résistance au cisaillement non drainé au cône d'un sol non remanié
cufc
résistance au cisaillement non drainé d'une éprouvette de sol fin saturé non remanié, déterminée par
l'essai de pénétration de cône
3.2
résistance au cisaillement non drainé au cône d'un sol remanié
curfc
résistance au cisaillement non drainé d'une éprouvette de sol fin saturé remanié, déterminée par l'essai
de pénétration de cône
4 Matériel
Voir l’Annexe A pour les exigences d’étalonnage des équipements décrits dans cet article.
4.1 Appareil d'essai de pénétration de cône
L'appareil doit permettre de maintenir initialement le cône fermement, puis de le lâcher instantanément
de sorte qu'il chute librement et verticalement dans l'éprouvette de sol.
L'appareil doit comporter un mécanisme permettant au cône d'être remonté/descendu et ajusté de telle
façon que son extrémité effleure la surface de l'éprouvette avant qu'il ne soit lâché.
L'appareil d'essai de pénétration de cône doit être équipé d'une méthode de mesure de la profondeur de
pénétration disposant d'une résolution minimale de 1 mm et comprise dans la plage de valeurs allant
de 4 mm à 20 mm. Les méthodes acceptables comprennent une échelle linéaire le long du tronc et un
transducteur électronique ou un cadran circulaire avec une aiguille pointeuse, installés sur l'extrémité
supérieure du tronc.
4.2 Cônes
Un ensemble de cônes avec des angles à l'extrémité de 30° ou de 60° et des masses différentes couvrant
une plage de valeurs possibles de résistance au cisaillement doit être utilisé. Des exemples types de
cônes adaptés sont donnés au Tableau 1. Une expérience limitée est observée pour la validation de cônes
adoptant d'autres configurations, par exemple pour les cônes pesant plus de 400 g. Il convient donc de
redoubler d'attention en cas d'utilisation de cônes présentant des configurations différentes.
Tableau 1 — Ensemble de cônes - Masses et dimensions types

Masse g 10 60 80 100 400
Angle à l'extrémité ß ° 60 60 30 30 30
Un exemple type de cône de 60 g/60° est illustré à la Figure 1.

2 © ISO 2017 – Tous droits réservés

ISO 17892-6:2017(F)

Légende
1 cône a l'écart entre l'extrémité géométrique après fabrication et celle après utilisation
2 tronc b l'usure maximale
3 droite de référence h la hauteur à l'extrémité du cône
4 extrémité du cône β l'angle à l'extrémité
Figure 1 — Exemple de cône
Lorsque les mesures de profondeur de pénétration sont effectuées à partir d'une échelle linéaire le long
du tronc, les cônes doivent comporter une droite de référence distincte proche de l'extrémité de chaque
tronc qui doit être clairement visible sur l'échelle.
Les cônes doivent être constitués ou recouverts d'un matériau résistant à la corrosion tel que l'acier
inoxydable ou le chrome. Il convient qu'ils présentent une surface lisse avec une rugosité moyenne Ra
inférieure à 0,8 μmm. Les cônes présentant des marques d'usure ou des rayures importantes doivent
être remplacés.
La masse des cônes (troncs compris) ne doit pas différer de la masse nominale de plus de 1 % et l'angle
à l'extrémité du cône ne doit pas différer de l'angle nominal de plus de 0,2°.
L'écart entre l'extrémité géométrique du cône après fabrication et l'extrémité du cône après utilisation
a doit être inférieur à 0,1 mm. L'usure maximale b doit être inférieure à 0,3 mm (voir Figure 1).
La hauteur à l'extrémité du cône h doit être supérieure à 20 mm.
4.3 Appareillage auxiliaire
L'appareillage auxiliaire est constitué des éléments suivants:

a) extrudeur d'échantillons;
b) fil à découper;
c) plaque de verre et outils pour tailler des éprouvettes de sol non remanié avec des extrémités planes
et parallèles;
d) outils pour préparer une éprouvette de sol remanié, par exemple une spatule et une réglette droite;
e) coupelle adaptée pour contenir les éprouvettes de sol remanié lors des essais: les coupelles doivent
être constituées d'un matériau rigide résistant à la corrosion, doivent disposer d'une base parallèle
au bord supérieur et doivent posséder un diamètre minimal de 50 mm et une profondeur minimale
de 25 mm;

ISO 17892-6:2017(F)

f) l'équipement nécessaire pour déterminer la teneur en eau.
5 Procédure d'essai
5.1 Préparation de l'éprouvette d'essai
5.1.1 Généralités
5.1.1.1 Pour déterminer la résistance au cisaillement non drainé d'un sol non remanié, les échantillons
doivent être prélevés selon une méthode d'échantillonnage fournissant des échantillons de sol non
remanié. Cependant, des données de référence utiles peuvent être obtenues à partir d'essais de
pénétration de cône réalisés sur d'autres échantillons, sous réserve que la teneur en humidité soit
représentative des conditions sur le terrain et que le remaniement après échantillonnage soit minimisé.
Dans tous les cas, la détermination du cône de laboratoire non remanié correspond à l'état actuel d'une
éprouvette de sol intact.
5.1.1.2 La durée de stockage et la manipulation des échantillons de sol peuvent influencer le résultat
de l'essai en raison des modifications subies par les échantillons (en cas de processus de séchage,
d'oxydation ou d'ordre biologique par exemple), à moins d'adopter des précautions particulières pour
atténuer ces phénomènes.
5.1.2 Éprouvettes de sol non remanié dans un tube d'échantillon
5.1.2.1 L'essai doit être réalisé sur une éprouvette de sol représentative de la profondeur
d'échantillonnage et sur la partie de l'échantillon où le sol est le moins remanié (selon la technique
d'échantillonnage utilisée).
5.1.2.2 Le sol remanié situé en haut du tube d'échantillon doit être extrudé et coupé délicatement
au moyen du fil à découper afin d'obtenir une surface propre, nette et plane pour procéder à l'essai de
pénétration de cône. La quantité exigée de l'échantillon à découper dépend essentiellement du type
d'échantillonneur utilisé.
5.1.3 Éprouvette d'essai de sol non remanié, extrudé et/ou taillé
5.1.3.1 Une éprouvette d'essai de diamètre minimal de 50 mm, avec des extrémités parallèles et
planes, doit être préparée à partir de l'échantillon. La hauteur minimale de l'éprouvette d'essai doit être
de 25 mm.
5.1.3.2 L'éprouvette d'essai doit être placée de sorte que l'une de ses extrémités planes se trouve sur
une surface plane, comme une plaque de verre par exemple.
5.1.4 Éprouvette de sol remanié
5.1.4.1 L'existence éventuelle de veines, de lits (lits sableux, par exemple) ou de lentilles de sol grossier
doit être notée. Si ces éléments ont été retirés avant l'essai, cela doit également être signalé.
5.1.4.2 Il convient de retirer les grains de grave, coquilles, etc. Le cas échéant, cela doit être noté et
signalé.
5.1.4.3 Le sol doit être complètement remanié afin que sa structure soit décomposée. Il convient
d'effectuer le remaniement à la main au moyen d'une plaque de verre et d'une spatule en évitant
d'incorporer des bulles d'air dans l'éprouvette. Les modifications de la teneur en eau de l'éprouvette en

ISO 17892-6:2017(F)

cours de remaniement doivent être minimisées. Le processus de remaniement se poursuit jusqu'à ce que
la consistance de l'échantillon cesse d'évoluer, ce qui peut être contrôlé à l'aide des résultats de l'essai.
NOTE Le taux de décomposition dépend de l'effort de remaniement, du type de sol, de la teneur en eau
naturelle de l'éprouvette d'essai (l'effet s'accroît avec l'augmentation de la teneur en eau) et de la quantité d'ions
contenus dans le fluide interstitiel.
5.1.4.4 La coupelle doit être remplie avec un échantillon de sol en évitant d'y incorporer des bulles
d'air, et la surface du sol doit être arasée au niveau des bords de la coupelle au moyen d'une spatule ou
d'une réglette droite. L'excédent de matériau doit être préservé avec soin afin de réduire les pertes de
teneur en eau.
5.1.4.5 Il convient de réaliser l'essai sur des éprouvettes de sol remanié immédiatement après le
remaniement et l'arasement de la surface. Cependant, si les propriétés thixotropiques doivent être
évaluées, il convient de soumettre une série d'éprouvettes à l'essai en respectant pour chacune d'entre
elles un intervalle de temps discret après le remaniement.
NOTE Après le remaniement, un accroissement de la résistance dû au phénomène thixotropique se produit
généralement. Cet effet a une influence considérable sur la résistance au cisaillement mesurée pendant l'essai,
particulièrement pour la montmorillonite et pour les argiles sensibles.
5.2 Points d'essai
5.2.1 Pour des essais multiples sur une éprouvette de sol non remanié, les points d'essai doivent être
répartis sur la surface de l'échantillon de sorte que les résultats ne soient pas influencés par les autres
points d'essai ni par la proximité du bord de l'éprouvette. Aucune partie du cône qui pénètre dans le sol
ne doit se trouver à moins de 7 mm du bord de l'éprouvette. La distance entre les extrémités extérieures
de deux points d'essai de pénétration du cône doit être supérieure à 14 mm.
5.2.2 En cas d'essais réalisés à différentes profondeurs sur un échantillon de sol non remanié, une
longueur d'échantillon correspondant à 1,5 fois la valeur de pénétration du cône doit être extrudée et la
partie saillante doit être coupée avec un fil à découper à la fin de chaque essai.
5.2.3 Dans le cas d'éprouvettes d'essai de sol remanié, l'éprouvette d'essai doit être à nouveau mélangée
et arasée après chaque essai de chute en ajoutant si nécessaire l'excédent de matériau préservé.
5.3 Mesure de la profondeur de pénétration du cône
5.3.1 L'éprouvette ou la coupelle doit être placée sous le cône avec sa surface lisse et arasée.
5.3.2 Le cône étant bloqué dans sa position haute, l'ensemble cône et support doit être descendu de
façon que l'extrémité du cône effleure la surface de l'éprouvette de sol et qu'un petit mouvement latéral
de la coupelle produise une légère marque à la surface du sol.
5.3.3 La mesure de profondeur de pénétration de mise à zéro initiale de l'appareil doit être enregistrée.
5.3.4 Le cône doit être lâché instantanément. Si l'appareil ne dispose pas d'un système automatique de
libération et de blocage du cône, aucune secousse ne doit être donnée lors de la libération du cône.
5.3.5 La profondeur de pénétration du cône exprimée au minimum à 0,25 mm près doit être lue au
moment où la chute initiale du cône est interrompue, et doit être enregistrée. Il convient que la mesure
ne soit en aucun cas réalisée plus de 2 s après la libération du cône.
NOTE La chute se compose généralement de deux composantes, une chute initiale rapide sous l'influence de
la gravité, qui est souvent complète dans les premières secondes, suivie d'une chute plus lente due à l'écoulement
du sol autour du cône ou de la dilatation qui apporte de l'eau et donc lubrifie l'interface sol-cône.

ISO 17892-6:2017(F)

a) Position du cône avant sa chute b) Position type du cône après sa chute

Légende
1 échelle de mesure en mm
Figure 2 — Essai de pénétration de cône sur le sol
5.3.6 Reporter le type de cône utilisé.
5.3.7 Le système de levage doit être actionné pour extraire le cône de l'éprouvette d'essai de sol, après
quoi le cône doit être soigneusement nettoyé.
5.3.8 Le cône doit être remplacé par un cône plus léger ou présentant un angle inférieur si la profondeur
de pénétration est supérieure à 20 mm. Il doit être remplacé par un cône plus lourd ou présentant
un angle supérieur à l'extrémité si la profondeur de pénétration est inférieure à 4 mm. Si deux cônes
différents sont utilisés pour réaliser des mesures sur la même éprouvette de sol, il convient de les traiter
comme des déterminations indépendantes avec des résultats distincts de résistance au cisaillement.
5.3.9 Un nouveau point d'essai doit être sélectionné conformément à 5.2, et la procédure de 5.3.1 à
5.3.8 doit être répétée.
5.3.10 Dans le cas d'échantillons de sol non remanié, il convient de mesurer un minimum de trois points
d'essai avec le même cône. Si l'une des valeurs diffère de plus de 0,5 mm de la moyenne et qu'une assez
grande surface de l'échantillon de sol non remanié permet de satisfaire aux exigences de 5.2, il convient
de mesurer un point d'essai supplémentaire et la valeur différant le plus de la moyenne ne doit pas être
prise en considération.
Si l'échantillon de sol non remanié est hétérogène, la mesure peut ne pas donner des résultats cohérents.
5.3.11 Dans le cas d'éprouvettes d'essai de sol remanié, il convient de mesurer un minimum de
deux points d'essai avec le même cône. Si les valeurs diffèrent de plus de 0,5 mm, le résultat ne doit
pas être pris en considération et l'échantillon doit être remanié et soumis à essai une nouvelle fois. La
procédure de remaniement et de mesure doit se poursuivre jusqu'à ce que deux paires successives de
points d'essai indiquent des profondeurs de pénétration moyennes dont les valeurs diffèrent de moins
de 0,5 mm.

ISO 17892-6:2017(F)

5.3.12 La teneur en eau d'une éprouvette de sol représentative doit être déterminée conformément à
l'ISO 17892-1.
6 Résultats d'essai
6.1 Profondeur de pénétration moyenne

La profondeur de pénétration moyenne i doit être calculée lorsqu'il s'agit d'essais sur des éprouvettes
de sol non remanié. Dans le cas d'éprouvettes d'essai de sol remanié, la valeur i est égale à la moyenne la
plus faible mesurée pour deux paires successives de points d'essai avec des profondeurs de pénétration
dont les valeurs diffèrent de moins de 0,1 mm.
6.2 Résistance au cisaillement non drainé

La résistance au cisaillement non drainé de l'éprouvette d'essai de sol, dans l'état où elle se trouve lors
de l'essai, est estimée selon l'Équation (1):
m
c ufc ( ou curfc ) = c ⋅ g ⋅ (1)
i2
où
cufc est la résistance au cisaillement non drainé de l'éprouvette de sol non remanié dans l'état où
elle se trouve lors de l'essai (kPa);
curfc est la résistance au cisaillement non drainé de l'éprouvette de sol remanié (kPa);
c est une constante, fonction de l'angle à l'extrémité du cône, où
c = 0,80 pour des cônes de 30°;
c = 0,27 pour des cônes de 60°;
g est l'accélération due à la gravité en chute libre, généralement mesurée pour une valeur de
9,81 (m/s2);
m est la masse du cône (g);
i est la profondeur de pénétration moyenne du cône (mm).
6.3 Estimation supplémentaire de la résistance au cisaillement du cône de chute

non drainé
La résistance au cisaillement non drainée peut également être estimée par d'autres corrélations avec la
résistance au cisaillement en fonction de l'expérience locale pour des types de sol spécifiques.
7 Rapport d'essai
7.1 Rapport obligatoire

Le rapport d'essai doit confirmer que l'essai a été effectué conformément au présent document. Et doit
comprendre les informations suivantes:
a) une identification de l'éprouvette d'essai (ex.: numéro de forage, numéro d'échantillon et profondeur
d'échantillon), ainsi que tout autre détail pertinent exigé (ex.: profondeur de l'éprouvette dans un
échantillon, méthode d'échantillonnage utilisée, cas de non-homogénéité observés et nature de
l'éprouvette d'essai - à savoir sol remanié ou non remanié);

ISO 17892-6:2017(F)

b) une description visuelle de l'éprouvette à l'essai, notamment les caractéristiques observées après
l'essai, conformément aux principes de l'ISO 14688-1;
c) la masse et l'angle à l'extrémité du cône utilisé pour les essais;
d) la profondeur de pénétration moyenne du cône si aucune valeur ne diffère de plus de 1 mm de la
moyenne ou, dans le cas d'essais ayant produit des résultats incohérents, les différents résultats
de profondeur de pénétration obtenus ainsi que la moyenne correspondant - auquel cas l'essai doit
également être reporté comme un essai de non-conformité;
e) la valeur estimée de résistance au cisaillement non drainé de l'éprouvette d'essai de sol non remanié
ou remanié pour l'essai (kPa) avec deux chiffres significatifs ou à 0,1 kPa près pour des valeurs
inférieures à 1 kPa;
f) la teneur en eau de l'échantillon d'essai et une déclaration indiquant que l'essai a été réalisé sur les
tailles d'éprouvette, le cas échéant;
g) tout écart éventuel par rapport à cette procédure.
7.2 Rapport optionnel

Les informations supplémentaires suivantes peuvent être rapportées:
— la résistance au cisaillement du cône de chute non drainé de l'échantillon d'essai de sol non perturbé
ou remodelé, a été estimée par des corrélations supplémentaires basées sur la pratique locale, dont le
résultat est rapporté en kPa jusqu'à deux chiffres significatifs ou à 0,1 kPa près en dessous de 1 kPa.

ISO 17892-6:2017(F)

Annexe A
(normative)
Étalonnage, maintenance et vérifications
A.1 Exigences générales

Tous les appareils de mesure utilisés dans la présente norme doivent être étalonnés périodiquement,
leurs performances doivent être vérifiées à intervalles réguliers s'il y a lieu et les appareils doivent être
exploités dans un environnement contrôlé si cela est spécifié. La présente annexe définit les exigences
relatives à cette méthode.
Si l'étalonnage du matériel de mesure est réalisé par un tiers, il doit être effectué par un laboratoire
d'étalonnage certifié. La certification doit présenter une traçabilité des normes de mesure nationales
ou internationales reconnues.
Lorsque l'étalonnage du matériel de mesure d'essai est réalisé en interne par le laboratoire, ce dernier
doit faire usage des normes ou instruments de référence adaptés, utilisés exclusivement à des fins
d'étalonnage. Il convient de faire étalonner les instruments par un laboratoire d'étalonnage certifié
satisfaisant aux exigences de certification susmentionnées. Lorsque le matériel de mesure de référence
n'est pas utilisé, il convient de le conserver dans un environnement sécurisé adapté, à distance des
processus ou instruments de travail. Les normes et instruments de référence doivent être au moins
aussi précis que l'appareil de travail afin d'obtenir la précision souhaitée pour la mesure d'essai.
Les procédures internes d'étalonnage doivent être documentées et ne doivent être réalisées que par des
personnes accréditées. Par ailleurs, les enregistrements de ces étalonnages ainsi que des vérifications
des performances des instruments doivent être consignés dans des fichiers prévus à cet effet.
Si un élément du matériel de référence ou du matériel de mesure d'essai a été mal utilisé, réparé,
démonté, ajusté ou révisé, il doit être étalonné une nouvelle fois avant d'être réutilisé, et ce en dépit de
l'étalonnage ou des intervalles de vérification exigés par la présente annexe.
L'ensemble du matériel étalonné doit être utilisé uniquement dans la plage de valeurs pour laquelle il a
été étalonné.
A.2 Conditions environnementales

Il n'existe aucune condition environnementale spécifique applicable à l'exécution de la présente
méthode d'essai.
A.3 Vérifications de l'angle à l'extrémité et de la masse du cône

Chaque jour, avant leur première utilisation, il convient de vérifier l'angle à l'extrémité ainsi que la
finition de surface des cônes comme suit:
— Pour s'assurer que le point reste suffisamment pointu pour réaliser l'essai, il convient de remplacer
le cône si l'on ne peut sentir avec le bout du doigt l'extrémité dépassant d'un trou de diamètre
(1,50 ± 0,02) mm percé dans une plaque métallique d'épaisseur (2,50 ± 0,02) mm pour un cône
de 30° ou dans une plaque métallique d'épaisseur (1,00 ± 0,02) mm pour un cône de 60°. D'autres
dimensions de mesure peuvent être utilisées à condition de maintenir les rapports entre l'épaisseur
et les diamètres des trous. Le degré d'usure maximal permis à l'extrémité du cône (voir 4.2)
correspond au moment où l'extrémité usée affleure avec le fond de la plaque métallique.

ISO 17892-6:2017(F)

— La finition de surface des cônes doit être inspectée visuellement pour vérifier l'absence de rayures
ou de marques de corrosion importantes.
Il convient de vérifier au moins une fois par an la rugosité de la surface du cône, sa masse, ses dimensions
ainsi que son usure totale à l'extrémité afin de satisfaire aux exigences énoncées en 4.2 susmentionnés.
Les cônes non validés par cet essai peuvent être remis en état. Sinon, il convient de les remplacer.
Si la rugosité de la surface du cône est fabriquée de manière à satisfaire aux exigences du point 4.2, un
contrôle visuel des rayures et de l'usure suffit comme contrôle annuel pour maintenir de bons résultats.

ISO 17892-6:2017(F)

Bibliographie
[1] DIN. ISSMGE (Eds.) ( 1998), Recommendations of the ISSMGE for geotechnical laboratory testing —
disponible en anglais, en allemand et en français (publiée par le Beuth Verlag, Berlin)
[2] EN 1997-1, Eurocode 7 — Calcul géotechnique — Partie 1: Règles générales
[3] EN 1997-2, Eurocode 7 — Calcul géotechnique — Partie 2: Reconnaissance des terrains et essais

NF en Iso 17892-6 Mars 2017 - Reconnaissance Et Essais Geotechniques - Partie 6 Essai de Penetration de Cone

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NF en Iso 17892-6 Mars 2017 - Reconnaissance Et Essais Geotechniques - Partie 6 Essai de Penetration de Cone

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NF EN ISO 17892-6

Pour : GINGER CEBTP

FA166643 ISSN 0335-3931

Indice de classement : P 94-512-6

ICS : 13.080.20 ; 93.020

Reconnaissance et essais géotechniques —

E : Geotechnical investigation and testing — Laboratory testing of soil —

Résumé Le présent document spécifie une méthode d'estimation de la résistance au

Descripteurs Thésaurus International Technique : géotechnique, sol, essai de laboratoire,

Modifications Par rapport au document remplacé, révision de la norme.

© AFNOR — Tous droits réservés Version de 2017-03-P

NF EN ISO 17892-6 —2—

—3— NF EN ISO 17892-6

Reconnaissance et essais géotechniques BNTRA CN REG

Composition de la commission de normalisation

NORME EUROPÉENNE EN ISO 17892-6

ICS : 93.020 ; 13.080.20 Remplace CEN ISO/TS 17892-6:2004

Reconnaissance et essais géotechniques —

Geotechnische Erkundung und Untersuchung — Geotechnical investigation and testing —

La présente Norme européenne a été adoptée par le CEN le 3 février 2017.

COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION

CEN-CENELEC Management Centre : Rue de la Science 23, B-1040 Bruxelles

EN ISO 17892-6:2017 (F)

© ISO 2017 – Tous droits réservés ﻿ iii

iv ﻿ © ISO 2017 – Tous droits réservés

© ISO 2017 – Tous droits réservés ﻿ v

NORME INTERNATIONALE ISO 17892-6:2017(F)

Reconnaissance et essais géotechniques — Essais de

© ISO 2017 – Tous droits réservés ﻿ 1

4.1 Appareil d'essai de pénétration de cône

Tableau 1 — Ensemble de cônes - Masses et dimensions types

Un exemple type de cône de 60 g/60° est illustré à la Figure 1.

2 ﻿ © ISO 2017 – Tous droits réservés

Figure 1 — Exemple de cône

4.3 Appareillage auxiliaire

L'appareillage auxiliaire est constitué des éléments suivants:

© ISO 2017 – Tous droits réservés ﻿ 3

f) l'équipement nécessaire pour déterminer la teneur en eau.

5.1 Préparation de l'éprouvette d'essai

5.1.2 Éprouvettes de sol non remanié dans un tube d'échantillon

5.1.3 Éprouvette d'essai de sol non remanié, extrudé et/ou taillé

5.1.4 Éprouvette de sol remanié

4 ﻿ © ISO 2017 – Tous droits réservés

5.2 Points d'essai

5.3 Mesure de la profondeur de pénétration du cône

© ISO 2017 – Tous droits réservés ﻿ 5

a) Position du cône avant sa chute b) Position type du cône après sa chute

Figure 2 — Essai de pénétration de cône sur le sol

5.3.6 Reporter le type de cône utilisé.

6 ﻿ © ISO 2017 – Tous droits réservés

6.1 Profondeur de pénétration moyenne

6.2 Résistance au cisaillement non drainé

c est une constante, fonction de l'angle à l'extrémité du cône, où

c = 0,80 pour des cônes de 30°;

c = 0,27 pour des cônes de 60°;

m est la masse du cône (g);

i est la profondeur de pénétration moyenne du cône (mm).

6.3 Estimation supplémentaire de la résistance au cisaillement du cône de chute

7.1 Rapport obligatoire

© ISO 2017 – Tous droits réservés ﻿ 7

7.2 Rapport optionnel

8 ﻿ © ISO 2017 – Tous droits réservés

Étalonnage, maintenance et vérifications

© ISO 2017 – Tous droits réservés iii

iv © ISO 2017 – Tous droits réservés

© ISO 2017 – Tous droits réservés v

NORME INTERNATIONALE ISO 17892-6:2017(F)

© ISO 2017 – Tous droits réservés 1

2 © ISO 2017 – Tous droits réservés

© ISO 2017 – Tous droits réservés 3

4 © ISO 2017 – Tous droits réservés

© ISO 2017 – Tous droits réservés 5

6 © ISO 2017 – Tous droits réservés

© ISO 2017 – Tous droits réservés 7

8 © ISO 2017 – Tous droits réservés

© ISO 2017 – Tous droits réservés 9

10 © ISO 2017 – Tous droits réservés

© ISO 2017 – Tous droits réservés 11