ETUDE DE CAS TAF

Domaine 1: capacité de la commune à satisfaire les besoins prioritaires des populations .

Critére 1.1 : Accés aux services sociaux de base
Indicateurs
1.1.1: Taux de réalisation des dépenses prévues en infrastructures et équipements scolaires
1.1.2 : Taux de réalisation des dépenses prévues en infrastructures et équipements de santé
1.1.3 : Taux d'exécution du plan annuel d'investissement
1.1.4 : Taux d’infrastructures communautaires intégrant l'accès des personnes à mobilité réduite

critére 1.2: Promotion du Developpement économique local ( DEL )

1.2.1 : Existence d'un dispositif opérationnel du développement économique local
1.2.2 : Disponibilité de l'information sur les potentialités économiques de la commune
1.2.3 : Part du budget allouée à la promotion du DEL
1.2.4 : Taux de réalisation des dépenses prévues pour les besoins spécifiques des femmes
TOTAL
Domaine 2 : Capacité de pilotage institutionnel, technique et financier de la commune
Critère 2.1 : Gestion administrative
2.1.1 : Tenue régulière des réunions du Conseil municipal
2.1.2 : Tenue des réunions des commissions
2.1.3 : Fonctionnement du service de l’état civil
2.1.4 : Existence d'un système d'archivage des documents administratifs
2.1.5 : Existence d’un compte administratif vote au plus tard le 1er Octobre de l’année suivant exécution du budget concerné
2.1.6 : Existence d’un registre des délibérations tenu, coté et paraphé par le représentant de l’Etat
2.1.7 : Existence de délibérations sur les droits et taxes municipales
2.1.8 : Existence d'un plan de travail annuel
2.1.9 : Existence d'un manuel de procédures
2.1.10 : Production d’un rapport annuel d'activités
2.1.11 : Existence d'un système de suivi- évaluation
TOTAL
Critère 2.2 : Gestion technique
2.2.1 : Existence d'une comptabilité des matières de la commune
2.2.2 Niveau d'exécution du budget d'entretien des infrastructures de la commune
2.2.3 : Existence d'un plan de développement communal en cours de validité
2.2.4 : Existence d'un plan annuel d'investissement de la commune
2.2.5 : Capacités à mobiliser la contrepartie des ressources pour la mise en œuvre des projets
2.2.6 : Capacités de la commune à mobiliser l'appui d'acteurs privés ou étrangers
2.2.7 : Capacités à mobiliser les services techniques
2.2.8 : Allocation budgétaire effective en appui au fonctionnement des ARD
2.2.9 : Existence d'un plan de communication (plan, supports de marketing territorial ... etc.)
TOTAL
Critère 2.3 : Gestion fiduciaire
2.3.1 : Mobilisation de ressources additionnelles dans le budget de la commune (PPP, Emprunts, Transferts, etc.)
2.3.2 : Tenue de DOB dans les délais (un mois avant la session budgétaire)
2.3.3 : Respect des procédures légales de passation des marchés sur la base du PPM et des AG
2.3.4 : Adéquation entre budgétisation des investissements et prévisions du PIA
2.3.5 Taux de réalisation du budget d'investissement
2.3.6 Prise en compte des charges d'entretien dans le budget
2.3.7 : Prise en compte des actions de renforcement des capacités dans le budget
2.3.8 : Taux de recouvrement des impôts et taxes locaux
2.3.9 : Taux d'exécution du budget communal
2.3.10 : Taux de recouvrement des recettes ordinaires (hors transfert)
2.3.11 : Pourcentage des recettes ordinaires allouées au financement des investissements (mouvements financiers)
2.3.12 : Pourcentage du budget de la collectivité locale attribué aux dépenses de personnel
TOTAL
Domaine 3 : Participation citoyenne dans la gestion des affaires locales
Critère 3.1 : Cadre institutionnel de la participation et accès à l’information
3.1.1 Existence d'un cadre de participation citoyenne fonctionnel au niveau de la commune
3.1.2 Existence et Fonctionnement des comités de gestion des infrastructures réalisées
3.1.3 : Présentation publique du bilan d'exécution budgétaire (conseil et autres citoyens)
3.1.4 : Publication des délibérations du conseil municipal
3.1.5 : Dispositions prises par le conseil pour faciliter la participation des citoyens aux sessions du conseil
3.1.6 : Accessibilité des documents administratifs
TOTAL
Critère 3.2 : Engagement des citoyens
3.2.1 Participation des populations aux sessions du conseil
3.2.2 Participation des populations à l'élaboration des plans et budgets
3.2.3 Taux de mobilisation de l’impôt du minimum fiscal
3.2.4 Participation des populations à la mobilisation de la contrepartie
TOTAL

Consignes de TAF- Sur la base de ce compte de gestion : (1)- Faire l’annotation de la grille de performance des trois domaines
Notes Score max
2
3
3
3 3
11

2 2
2
3
1 2
3 9

1 3
1 3
1 3
1 2
2
1
1 1
1
1 1
1 1
1
7 19

2 2
1 1
1 1
1 1
3
3 3
2 2
1 2
1 1
12 16

1
1 2
2 2
2
2 2
2 2
2 2
 2
2 2
2
2
1
11 22

2 2
3 3
3
3
2
2
5 15

2
2
2
2
8

omaines – (2) A la lumière de cette annotation, dégagez les constats généraux et spécifiques de sa performance ainsi que les recommand
observations

Absence d'un dispositif de DEL

des efforts dans la gestion technique avec l’appui des partenaires techniques

absence de mobilisation des ressources additionnelles

 Manque d'engagement citoyen et implication des populations à la mobilisation des ressources

e cette annotation, dégagez les constats généraux et spécifiques de sa performance ainsi que les recommandations rattachées à ces const
Recommandations

Mettre en place un dispositif du DEL

Marketing territorial
mandations rattachées à ces constats.