Q4 : Nous pouvons voir que le positionnement des dents

est différent selon l'espèce. En effet la comparaison de l'arcade dentaire nous permet d'imaginer 2
droites parallèles pour la mandibule du chimpanzé alors que pour toutes les autres nous pouvons
observer deux droites divergentes à degrés variables selon l'espèce. Nous pouvons observer aussi
une dentition différente, chez le chimpanzé les canines sont bien plus importantes. Alors que chez le
australopithèques Africanus elles ne sont presque pas visibles. Par contre ses molaires sont bien plus
imposantes que chez ses 2 aïeules. Nous pouvons comparer ces derniers en disant que les 2 droites
nous imaginions tout à l'heure au niveau de l'arcade dentaire sont divergentes avec un degré plus
élevé pour l'homo sapiens que pour l'homo habilis.

Q5:

La partie qui nous intéresse se trouve surtout dans la partie Pléistocène. C'est à dire de moi 30000 à
0 Avant Jésus-Christ
Q7: pendant très longtemps les scientifiques ont imaginé qu'une suite d'espèces s'étaient succédé
au fil du temps depuis le chimpanzé jusqu' à l'homme. Cette conception est aujourd'hui totalement
dépassée. Nous pouvons justifier le caractère buissonnant de la lignée humaine en disant que
comme le montre le la frise ci-dessus, plusieurs espèces ont en effet vécu au même moment.
Comme par exemple Australopithecus africanus qui aurait vécu au même moment que l'homo
Habilis. L'évolution de la lignée de l'homme n'est donc pas linéaire mais plutôt représentée comme
un arbre avec plusieurs rameaux.