A :

Entrevue des joueurs avec la défense : "pas de corps pas de crime », ils
doivent faire front contre l’accusation, rester en groupe.

B :
Entrée des joueurs 1 par 1, présentation des personnages + rapport
dernière partie :
1) Karnus (Jeff), 2) Arga (Jeff), 3) Mystick (X), 4) Liet (X), 5)
Armand (X)
Accusation : mettre le doigt sur les mensonges des joueurs, chacun
passera devant les jurés.

C :
Annonce du chef d'accusation, "homicide des frères jehammedans". Annonce
de la sentence "mise à mort des coupables".

I) Accusation : de meurtre sur Hikam et Misha

=> Défense : pas de corps pas de crime, ils sont partis pour un autre
avenir que celui que leur père leurs imposait.
« Ils ont quitté la caravane de leur propre chef »

Accusation : Interrogatoires des joueurs : pousser au parjure par rapport

aux éléments de la présentation.
Spécifiquement sur les faits et les relations entre les joueurs et les
victimes.

* Interrogatoire de Barthelemy (Karnus) :

* Témoignage de Poison
=> Défense : contre-interrogatoire

* Interrogatoire d’Ashram (Arga) :

* Témoignage de Gaarler
=> Défense : contre-interrogatoire, racisme, mysticisme, témoin pauvre
d’esprit.

* Interrogatoire de Nova (Mystick) :

"Que seriez prêts à faire pour protéger vos compagnons ?"
* Témoignage de Baptiste
=> Défense : délit de sale gueule

* Interrogatoire Sovok (Liet) :

"Que seriez prêts à faire pour protéger vos compagnons ?"
* Témoignage Didine
=> Défense :

* Interrogatoire de Macadam (Armand) :

* Témoignage d’Archane
=> Défense : Aucune preuve, Allégations
Accusation : Réquisitoire :
« Il y a bien eu crime, et nous avons des éléments le prouvant »
Mise en avant des preuves des rapports.
Si les joueurs se parjurent sur le "pas de corps pas de crime",
l’accusation parlera de la balle perdue citée dans le rapport.

=> Défense : d'où viennent ces éléments ?

Suspension de l'audience pour s'entretenir avec les personnages.

---<=[Aparté – ellipse de 1 ou 2 jours]=>---

II) Accusation : il y a eu meurtre, avec préméditation, cf. rapports.

Sentence "mise à mort du_ ou des responsables".
Changement du chef d'accusation : Homicide avec préméditation.

=> Défense : détourner la faute des joueurs pour diminuer leurs

responsabilités.
"Il y a eu des pertes, on le déplore, mais ce n'est en aucun cas la faute de la
caravane, la situation est périlleuse, on ne peut décemment leur en vouloir que les
événements aient mal tournés".

Interrogatoires des joueurs sur les événements dans la tanière des

cafards. Mettre en avant la vérité des joueurs sur les faits importants,
la bonne tenue de la caravane.

* Interrogatoire de Samson (Karnus) : => Le convoi est sous le couvert de

Juges, leurs paroles ne peuvent pas être remises en question
* Témoignage de Raziel.
Accusation : contre-interrogatoire

* Interrogatoire de Karl (Arga) : => Le convoi véhicule de bonnes

intentions et permet de souder les peuples à travers des comportements
comme celui-ci
* Témoignage de
Accusation : contre-interrogatoire

* Interrogatoire d’Odessa (Liet) :

* Témoignage de
Accusation : contre-interrogatoire

* Interrogatoire de Jack (Mystick) : => Chroniste, qui transmet les

rapports
* Témoignage de
Accusation : contre-interrogatoire

* Interrogatoire de Macadam (Armand) : => « Un enfant dans un convoi, Apo qui

plus est, protégé par un Hospitalier… Ce doit être un brave homme. »
Accusation : contre-interrogatoire de Macadam
Témoignage d’Arion, pro Bacon :
=> Défense : « L’honneur et la bravoure de cet homme sont à la hauteur de la
réputation de son ordre. Un professionnel, un altruiste. »
Accusation : conforter que ce soit un pro, puis enfoncer sur le fait qu'il
n’a pas pu rater un tir.
=> Défense : puisque c'est un pro, comment vous expliquez qu'un membre du
groupe ai été blessé par les actes chaotiques de Bacon, visiblement
diminué. En citant le rapport.
« Enfin, Tereb proposa à ses hôtes de finir la soirée autour d'un
narguilé, chacun de nous prit une bonne lampée. Bacon peu habitué à ce
genre de drogues partit dans un trip fantasmagorique. Bacon fut ramené par
les gardes de Tereb »

Témoignage d’Ashram (Arga) : => Pouvez-vous nous parler du contenu de ce

narguilé ? Orienter les questions pour incriminer le Prince Tereb et le
contenu de ce fameux narguilé.
Accusation : Parler de l’entrevue entre Ashram et Zaric, conseiller du
prince Tereb. Sous-entendre une entente entre les deux hommes et la mettre
en relation avec la partie de chasse du jour suivant.

III) Réquisitoire final :

Accusation : Bacon est coupable dans les faits, cette balle meurtrière
était la sienne, sans aucun doute, s'il est si pro que ça, il n'a pas pu
"rater un tir".
Ashram est complice, à voir dans quelle mesure, (à voir pour Liet et
Mystick)
Défense : Bacon était visiblement sous narcotique, qu'un professionnel
comme lui ne pourrait être mise en échec comme ça, mettre en avant le
passif des hospitaliers. Ashram et Barthelemy sont des religieux beaucoup
trop honorables pour de tels mensonges et bassesses.*
Nous sommes en droit de mettre en cause le prince Tereb et ses agissements
pour leurs responsabilités véritables dans cette affaire. Tereb a comploté
pour que cette partie de chasse soit un échec. Toute cette histoire n’est
qu’une mise en situation de l’échec des accués.

Ouvertures possibles :
__________
Condamner le plus négatif pour le convoi et pas forcément le coupable
__________
La caravane protocolaire doit garder son intégrité pour arriver a remplir
son but, qui va au-delà de la mort de deux ou trois hommes.
__________
=> Défense : interrogatoire : amener les joueurs a dire que le père
voulait les envoyer à la mort, sachant qu'ils étaient bleus et que le
convoi était mené par des novices et allait être dangereux
OBJECTIONS :

- Question non pertinente, question qui n’a aucun lien avec

l’affaire

- Allégations, le témoin doit se tenir à ce qu’il a vu, pas de

ragots

- Harcélement, si le témoin est dans ses retranchements à cause

de l’agressivité manifeste, de questions répétitives, etc

Citations du rapport :
Auteur : Ashram (Arga)

Ashram :
Mais ma joie retomba vite car les deux frères Jehammedans Misha et Hikam
refusèrent qu'on embarque le métal de l'ordre de zélyr et menacèrent de
quitter le convoi.
"Hé bien qu'ils se cassent, au vue de leur aide dans ce combat, on va pas
les regretter "
Mais Samson et le reste du groupe désiraient garder les deux hommes avec
eux alors je dus me plier à leur décision

Barthélémy :
Barthélémy rajouta "traiter moi de laquais et je vous jure Ashram que rôle
ou pas rôle vous allez le regretter"

Bacon :
Enfin, Tereb proposa à ses hôtes de finir la soirée autour d'un narguilé,
affalé sur des coussins parlant de tout et de rien, chacun de nous prit
une bonne lampée. Barthélémy fut un peu groggy et Bacon peu habitué à ce
genre de drogues partit dans un trip fantasmagorique. De mon côté ses
herbes, me rappelait les drogues utilisés durant les rituels faits au
pied de l'arbre monde, notre arbre sacré. Certaines de ses herbes
provenaient surement de ma contrée et elles eurent peu d'effet sur moi.
Bacon fut ramené par les gardes de Tereb accompagné par Barthélémy pendant
que je faisais mes remerciements au Prince pour cette merveilleuse soirée.

La partie de chasse :
Nous chargeâmes et les nuées plus rapides arrivèrent les premières sur
nous. Les frères jehammedans arrivèrent les premiers au corps à corps
pendant que Bacon lançait sa première salve de napalm.[…] Misha le
jehammedans fut isolé dans le combat et succomba aux assauts des nuées
notamment celles des mille-pattes qui sécrétaient un sorte d'acide et
avaient rongé une grande partie de son équipement.
Je vins à son secours mais arrivais trop tard [… ]
Malheureusement, Bacon un peu décontenancé par cette arrivée fracassante
rata son tir de salve et toucha Hikam qui crama sous nos yeux sans que
nous ne puissions rien y faire.
Impossible de récupérer les corps de Misha et Hikam qui avait été calciné
pour l'un et à moitié rongé pour l'autre.