Projet : Etude pour la réalisation du réseau d’assainissement des

Douars Laouj – Mouara – Ouled Ali – Bouaichia – Slamnia

Bureau d’étude : Bureau d’étude technique en hydraulique
M. BENYGZER

NOTE DE CALCUL DU DEVERSOIR

Ingénieur Version Date Visa
01 23/04/2022
Présentation de l’étude :
L’étude consiste à dimensionner les éléments résistants d’un déversoir faisant
partie du projet d’étude pour la réalisation du réseau d’assainissement des Douars :
Laouj ; Mouara ; Ouled Ali ; Bouaichia ; Slamnia.

Les dimensions des éléments porteurs :

Voiles en béton armé : 25cm

Radier général : 25cm

Dalle pleine en béton armé : 25cm

Poutre : 30x40cm²

Règlement de calcul :

Calcul des ouvrages en béton armé : CBA93

Règles parasismiques Algérienne : RPA99 v.2003

Chargement de la structure :

1- Charge des eaux usée sur le radier

2- Charge hydrostatique sur les parois
3- Charge de poussée des terres sur les parois périphériques
4- Charge d’entretien sur le radier
5- Poids propres des éléments

Combinaisons des charges :

Etat Limite Ultime : 1.35G + 1.5Q

Etat Limite de Service : G + Q

Modélisation de la structure :

La structure a été dimensionnée et analysée en utilisant le logiciel de calcul Robot

Structural Analysis basé sur la méthode des éléments finis.
 Model 3D de la structure

La contrainte du sol admissible est égale à 1,5 Bar

Le radier est modélisation comme une plaque (Coque) qui repose sur un sol
élastique d’une Raideur verticale : Kz = 120 × σ sol =18000 KN /m3
 1. HYPOTHESES DE CALCUL :
2.1) Béton :

Le béton sera confectionné suivant une composition établie par le laboratoire selon les
hypothèses du BET fc28= 30MPa pour, les éléments, structuraux.

a) f c28 = 30 MPa résistance à la compression

b) f t 28 = 2,40 MPa résistance à la traction

Etat limite ultime :

= 1 situation normale.

= 0.85 situation accidentelle

γ b = 1.5 (situation normale)

γ b = 1.15 (situation accidentelle)

f bu = 17.00 MPa (situation normale)

f bu = 26.09 MPa (situation accidentelle)

Etat limite de service :

f bs = 18 MPa

Module de déformation longitudinale CBA art (A.2.1.2.1 et A .2.1.2.2)

f c28 = 30 MPa

Ei 28 = 11000 √3 f c28 module instantané

Ei 28 = 34179.557 MPA

Ed 28= 3700 √3 f c28 module différé

Ed 28= 11496.76 MPa.

2.2) Acier :

Résistance caractéristique de calcul

1) Acier Haute à adhérence (FeE400) :

- Sollicitations sous actions fondamentale :

f e 400
σ s= = =348 MPa
γ s 1 ,15

- Sollicitations sous actions accidentelles :

f e 400
σ s= = =400 MPa
γs 1

2) Acier doux (FeE215) :

f e 215
Sollicitations sous actions normales : σ s= γ = 1 ,15 =187 MPa
s

f e 215
Sollicitations sous actions accidentelles : σ s= γ = 1 ,15 =187 MPa
s
1- Vérification du contrainte du sol

Distribution des contraintes du sol à l’ELS

Contrainte maximale à l’ELS = 0,82Bars < 1,50 Bars => condition vérifiée

Distribution des contraintes du sol à l’ELU

Contrainte maximale à l’ELU = 1,16Bars < 1,50 Bars => condition vérifiée

2- Vérification des contraintes de cisaillement du Radier : [BAEL A.5.2.2]

Distribution des contraintes de cisaillement à l’ELU τ xx

Contrainte maximale = 0,20MPa < 0,05Fc28 =1.5MPa => condition vérifiée

Distribution des contraintes de cisaillement à l’ELU τ yy

Contrainte maximale = 0,13MPa < 0,05Fc28 =1.5MPa => condition vérifiée

3- Calcul du ferraillage du radier :

Sollicitations de calcul (M>0 tend les fibres supérieur)

 Tableau récapitulatif des moments Mxx [KN.m/m]

ELU ELS
Niveau
Appuis Travée Appuis Travée
Radier -15.85 23,60 -12,17 17,21

Tableau récapitulatif des moments Myy [KN.m/m]

ELU ELS
Niveau
Appuis Travée Appuis Travée
Radier -7,93 13,59 -6,51 9.82

Le calcul du ferraillage se fera pour une section de 1m x 0,20m

Calcul de la section d’armature en travée

1. Hypothèses:

Béton: fc28 = 25.00 (MPa) Acier: fe = 500.00 (MPa)

 Fissuration préjudiciable
 Prise en compte des armatures comprimées
 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 100.00 (cm) h = 25.00 (cm) d1 = 5.00 (cm) d2 = 5.00 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 23.00 0.00
Etat Limite de Service 17.00 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0.00 0.00

4. Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 3.65 (cm2) Section théorique As2 = 0.00 (cm2)
Section minimum As min = 2.43 (cm2)
théorique r = 0.18 (%)
minimum rmin = 0.12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 23.00 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1.34 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 1.40 (cm)
Bras de levier: Z = 19.44 (cm)
Déformation du béton: eb = 0.75 (‰)
Déformation de l'acier: es = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 434.78 (MPa)

Cas ELS Mmax = 17.00 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1.00
Position de l'axe neutre: y = 4.17 (cm)
Bras de levier: Z = 18.61 (cm)
Contrainte maxi du béton:sb = 1.61 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15.00 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 14.04 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
ss lim = 250.00 (MPa)

Section théorique : 3,65cm²/m => Choix des armature HA12 esp 20cm

CALCUL DE LA SECTION D’ARMATURE EN APPUIS

Moments appliqués:
 Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) -15.85 0.00
Etat Limite de Service -12.17 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0.00 0.00

Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 0.00 (cm2) Section théorique As2 = 2.60 (cm2)
Section minimum As min = 0.00 (cm2)
théorique r = 0.13 (%)
minimum rmin = 0.12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = -15.85 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1.40 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 1.00 (cm)
Bras de levier: Z = 19.60 (cm)
Déformation du béton: eb = 0.52 (‰)
Déformation de l'acier: es = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 434.78 (MPa)

Cas ELS Mmax = -12.17 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1.00
Position de l'axe neutre: y = 3.58 (cm)
Bras de levier: Z = 18.81 (cm)
Contrainte maxi du béton:sb = 1.14 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15.00 (MPa)
Contrainte de l'acier:
comprimée: ss' = 10.18 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
ss lim = 250.00 (MPa)
Section théorique 4,83cm²/m => Choix des armature HA12 esp20cm
1- Vérification des contraintes de cisaillement de la dalle : [BAEL A.5.2.2]

Distribution des contraintes de cisaillement à l’ELU τ xx

 Contrainte maximale = 0,05MPa < 0,05Fc28 =1.5MPa => condition vérifiée

Distribution des contraintes de cisaillement à l’ELU τ yy

Contrainte maximale = 0,15MPa < 0,05Fc28 =1.5MPa => condition vérifiée

Vérification de la flèche : déplacement vertical maximal :

Déplacement maximal = 0,448cm
L
Flèche admissible : 1000 + 0 ,5 cm=¿1,03cm
 Condition vérifiée

Calcul du ferraillage de la dalle pleine

Sollicitations de calcul (M>0 tend les fibres supérieur)

Tableau récapitulatif des moments Mxx [KN.m/m]

ELU ELS
Niveau
Appuis Travée Appuis Travée
Radier -3.69 4.84 -1.59 3.11

Tableau récapitulatif des moments Myy [KN.m/m]

ELU ELS
Niveau
Appuis Travée Appuis Travée
Radier -11.32 8.26 -8.02 5.79
 CALCUL DE LA SECTION D’ARMATURE EN TRAVEE

Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 8.26 0.00
Etat Limite de Service 5.79 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0.00 0.00

Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 2.43 (cm2) Section théorique As2 = 0.00 (cm2)
Section minimum As min = 2.43 (cm2)
théorique r = 0.12 (%)
minimum rmin = 0.12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 8.26 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2.51 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0.93 (cm)
Bras de levier: Z = 19.63 (cm)
Déformation du béton: eb = 0.49 (‰)
Déformation de l'acier: es = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 434.78 (MPa)

Cas ELS Mmax = 5.79 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1.98
Position de l'axe neutre: y = 3.47 (cm)
Bras de levier: Z = 18.84 (cm)
Contrainte maxi du béton:sb = 0.55 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15.00 (MPa)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 4.85 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
ss lim = 250.00 (MPa)

Section théorique : 2,43cm²/m => Choix des armatures : HA12esp20cm

 CALCUL DE LA SECTION D’ARMATURE EN APPUIS
Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) -11.32 0.00
Etat Limite de Service -8.02 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0.00 0.00

Résultats:

Sections d'Acier:

Section théorique As1 = 0.00 (cm2) Section théorique As2 = 2.43 (cm2)
Section minimum As min = 0.00 (cm2)
théorique r = 0.12 (%)
minimum rmin = 0.12 (%)

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = -11.32 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1.83 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0.93 (cm)
Bras de levier: Z = 19.63 (cm)
Déformation du béton: eb = 0.49 (‰)
Déformation de l'acier: es = 10.00 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: ss = 434.78 (MPa)

Cas ELS Mmax = -8.02 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1.43
Position de l'axe neutre: y = 3.47 (cm)
Bras de levier: Z = 18.84 (cm)
Contrainte maxi du béton:sb = 0.75 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15.00 (MPa)
Contrainte de l'acier:
comprimée: ss' = 6.72 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
ss lim = 250.00 (MPa)

Section théorique : 2,43cm²/m => Choix des armatures : HA12esp20cm

1- Vérification des contraintes de compression à l’ELS :
Contrainte admissible : 0.6Fc28 = 18MPa

Efforts et contraintes dans les panneaux à l’ELS

Voile NRx [kN] MRz TRy [kN] sRo [MPa] sRe [MPa] tR [MPa]
[kNm]
V1 -29.29 2.79 -3.41 -0.17 -0.05 -0.01
V2 -40.52 -0.58 -0.89 -0.08 -0.09 -0.00
V3 -19.94 0.89 -0.99 -0.10 -0.06 -0.00
V4 -19.64 -0.72 0.63 -0.06 -0.09 0.00
V5 -40.61 -0.53 -0.82 -0.08 -0.09 -0.00
V6 -30.96 -3.16 5.98 -0.05 -0.19 0.03
V7 -88.05 0.77 -2.30 -0.11 -0.11 -0.00
V8 -146.49 1.89 -13.81 -0.13 -0.13 -0.01
V9 -83.71 -0.78 1.26 -0.10 -0.10 0.00
V10 -146.77 -2.37 -11.90 -0.13 -0.13 -0.01

Contrainte de compression maximale = 13,81Mpa < 18Mpa

=> condition vérifiée

2- Vérification des contraintes de cisaillement à l’ELU

Voile NRx [kN] MRz TRy [kN] sRo [MPa] sRe [MPa] tR [MPa]
[kNm]
V1 -41.54 3.93 -4.26 -0.24 -0.07 -0.02
V2 -57.21 -0.86 -1.36 -0.11 -0.12 -0.00
V3 -28.13 1.19 -1.13 -0.13 -0.08 -0.00
V4 -27.68 -0.93 0.57 -0.09 -0.13 0.00
V5 -57.34 -0.80 -1.25 -0.11 -0.12 -0.00
V6 -43.97 -4.45 8.01 -0.07 -0.26 0.03
V7 -119.59 1.10 -3.45 -0.15 -0.14 -0.00
V8 -199.53 2.75 -20.38 -0.18 -0.18 -0.02
V9 -113.16 -1.11 1.89 -0.14 -0.14 0.00
V10 -199.91 -3.58 -17.40 -0.17 -0.18 -0.02

τ Max =0 , 0 3 MPa ; Majoration de 1 , 4 ( RPA )=¿ τ Max =0 , 0 42 MPa

τ Max =0 , 0 42 MPa<0 , 2 f c 28=6 MPa=¿ Condition vérifiée
Ferraillage des parois : le calcul du ferraillage se fait par une méthode
analytique (méthode des éléments finis)

Ferraillage nappe supérieure (Armature verticale)

Ferraillage nappe Inférieure (Armature verticale)

Cartographie de Ferraillage (Armature horizontale)

Choix des armatures : HA12 esp 20cm