Vous êtes sur la page 1sur 11

ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION

AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED


ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION
D'UNE DEMI-PENSION AU COLLÈGE
MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED.

    


    




p. 1
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

I. Introduction
La présente note de calcul a pour objet ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE
RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À
EL-OUED
II. Dimension en plan de la structure :
. Longueur Lx = 30.025m
. Largeur Ly = 16.30m
. Hauteur He = 04.00m

III. Normes et bibliographie de référence :


 Règles de calcul des fondations superficielles, (DTR. C-2.331)
 Règles de conception et de calcul des structures en béton armé CBA 93 (DTR. C-2.41)
 Règles Parasismiques Algériennes RPA 99 v 2003 DTR – B.C 2.48
 Règles de conception et de calcul des structures en béton armé BAEL91 Modifié 99.
 Charges permanentes et surcharges d’exploitation. (DTR C-2.2)

IV. Caractéristiques des matériaux utilisent :


1. Béton
a. Dosage en ciment :
I. Dosage en ciment normal type CPJ : 350 Kg/m3
b. Contraintes admissibles :
Fcj = 0.685 × Fc28 x log (j+1) MPa.
Pour notre cas on admettra une valeur de Fc28 = 20 MPa.
Ftj = 0.6 + 0.06 × Fc28 = 1.8 MPa.
ɣb = 1.5 ===> Fbu = 0.85 × fc28 =11.33 MPa.
ELS : σbc = 0.6 × Fc28 = 12 MPa
2. L’acier :
- Acier à haute adhérence HA type 1 Fe = 400 MPa.
- Acier à rond lisser Fe E24 Fe = 235 MPa.
- Treillis soudés Φ≤6mm de Fe = 500 MPa.
σs = Fe/ɣs ====> ɣs =1.15 « cas courants »
σs = 348 MPa
o Fissuration préjudiciable : σs ≤ min (2. Fe, 150 n) en MPa.
o Fissuration très préjudiciable : σs ≤ min (0.5xFe, 110 n)

V. Pré dimensionnement des éléments utilise :


- Poteaux carrée type 01 …………………… (30x30) cm²
p. 2
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

- Poteaux carrée type 02 …………………… (25x25) cm²


- Poteaux carrée type 03 …………………… (25x30) cm²
- Poutres type 01 ………………………………. (30x60) cm²
- Poutres type 02 ………………………………. (30x30) cm²
- Poutres type 03 ………………………………. (25x40) cm²
- Poutres type 04 ………………………………. (25x30) cm²
- Poutres type 05 ………………………………. (25x25) cm²
- Longrines type 01 ……………………………. (35x30) cm²
- Longrines type 02 ……………………………. (30x30) cm²
VI. Evaluation des charges et surcharge :
- Charge sur plancher
Évaluation des charges revenant au plancher terrasse inaccessible à corps creux
N Couche Poids volumique Epaisseur poids
° (KN/mᶟ) (m) (KN/m²)
1 Chape en béton arme 25 0.05 1.25
2 Protection gravillons 3/8 17 0.03 0.51
3 isolation thermique en 17 0.13 2.21
couche sable fin
4 Mortie batard 15 0.02 0.30
5 Corps creux / 0.16+.04 2.80
6 Enduit de ciment 18 0.02 0.36
Charge permanent G 7.43
charge d'exploitation Q 1.00
- Murs extérieures et intérieures :
-maçonnerie double parois 10+5+15 e = 25 cm 2.20 kN /m²
-les cloisons en simple parois 15 e = 15 cm 1.30 kN /m²
-les cloisons en simple parois 10 e = 10 cm 0.90 kN /m²
- L’acrotère :
-béton armé 0.10×0.60× 25 1.50 kN /ml

VII. Méthodologie de l’étude :


La méthodologie adoptée s’articule autour des points suivants :
o Etablissement d’un modèle numérique de calcul tridimensionnel en élément finis de
la structure par le logiciel « ROBOT 2010 »
o Définition des différentes charges.
o Définition des charges statique G et Q.
o Calculs et vérifications selon le « BAEL91 »

VIII. Principe de calcul :

p. 3
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

En utilisant un logiciel de calcul basé sur la méthode des éléments finis « ROBOT
2010 » le modèle de calcul a été établi comme suit :
o Les poteaux et les poutres sont assimilés à des éléments Frames.
o Les caractéristiques géométriques et mécaniques telles que identifiées dont les
dimensions tabulées ci-après sont introduites en utilisant le préprocesseur du logiciel
de calcul « ROBOT 2010 »
o La structure est supposée encastrée au niveau bas.
o La concentration des masses dynamiques a été faite en chaque nœud de la structure
(Différentes nœuds des dalles).
o Les charges et surcharges ont été appliquées sur poutres porteuses, qui à leurs tout
cheminent les efforts aux poteaux.

IX. Différentes combinaisons d’action données par le RPA


Pour la détermination des sollicitations de calcul dans les éléments, on utilise les
combinaisons suivantes :
 Situation durable :
- ELU : 1.35G+1.5Q
- ELS : G+Q

X. Caractéristique du sol :
- La contrainte admissible du sol σsol =¿ 1.20 bars.

XI. Calcule de poutrelle :


1-Estimation de charges : G = 743 × 0.6 = 445.80 kg /ml
Q= 100× 0.6 = 60 kg /ml
qu = 1.35×G + 1.5 ×Q = 661.83 kgf /ml
qs = G + Q = 505.80 kgf /ml
On remarque que les moments max sont celles de la poutrelle suivant :
L max = 4.30 m donne Mmax ⇒
- Dans la travée : Mt max u = 0.85x(661.83x4.302)/8 = 1300.21 Kgf/ml
Mt maxser = 0.85x(505.80x4.302)/8 = 993.68 Kgf/ml
- Dans les appuis : Ma maxu = 0.50x(661.83x4.302)/8 = 764.83 Kgf/ml
Ma maxser = 0.50x(505.80x4.302)/8 = 584.52 Kgf/ml

p. 4
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

2/ le ferraillage :
1- en travée
Section en Té : T
* suivant l’organigramme de calcule des armatures en flexion simple :
ho
M1 = b.ho.fbc. (d - 2 ) = 43507.20 kg.m

Donc M1  Mt max, l'axe neutre situe entre la table de compression.


* le calcul se fait en flexion simple Organigramme I
Mt = 1372.11 kg.m ==> µ = 0.062 µr = 0.392 ===> A's = 0
Donc ===> Z = 17.42 cm ===>As = 2.26 cm²
On choisit 3T 12 = 3.39 cm²
* Condition de non fragilité :
As min  0.23 . tj .b.d = 1.11 cm²  As vérifiée e
2- sur appui : la table de compression se trouve dans la zone tendue, nous avons une
section rectangulaire
b= 14cm . h =20cm. d =18cm. Ma = 807.12kg.m
µ= 0.157 .  =0.21 , Z = 16.45 cm . As = 1.41 cm²
- On à choisit 2T12 = 2.26 cm² .
* Condition de non fragilité :
2.26  1.11 vérifiée .
*ferraillage de la dalle de compression
la section d’acier perpendiculaire aux nervure doit
satisfaire : A 4. L = 4x60 = 0.48 cm²
e 500
-On prend 6  4 = 1.18 cm² .
soit UN treillis soudé  4 de maille 15 * 15 cm .

p. 5
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

Poutre : P1 : 30X60

2 Poutre : Poutre271...272 Nombre : 1


2.1 Caractéristiques des matériaux :

 Béton : fc28 = 25.00 (MPa) Densité = 2501.36 (kG/m3)


 Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400.00 (MPa)
 Aciers transversaux : type RL 235 fe = 235.00 (MPa)

2.2 Géométrie :
2.2.1 Désignation Position APG L APD
(m) (m) (m)
P1 Travée 0.30 6.10 0.30

Section de 0.00 à 6.10 (m)


30.0 x 60.0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

2.2.2 Désignation Position APG L APD


(m) (m) (m)
P2 Travée 0.30 6.10 0.30

Section de 0.00 à 6.10 (m)


30.0 x 60.0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

2.3 Résultats théoriques :

Pour le dimensionnement, la quantité des armatures inférieures a été augmentée étant donné
l'influence du cisaillement dans l'appui de rive (A.5.1.312)
2.3.1 Sollicitations ELU

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 129.31 -0.00 -86.61 -169.43 146.80 -187.40
P2 167.60 -0.00 -173.42 48.18 199.51 -134.68

2.3.2 Sollicitations ELS

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 94.87 0.00 -63.40 -123.72 107.48 -137.22
P2 122.86 0.00 -126.64 -19.90 146.09 -98.61

2.3.3 Sollicitations ELU - combinaison rare

Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd


(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

p. 6
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

P2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2.3.4 Sections Théoriques d'Acier

Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)


inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 7.07 0.00 0.00 4.65 0.00 9.43

P2 9.32 0.00 0.00 9.67 2.53 1.71

2.3.5 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales
Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes
Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation
Ft - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible
Fadm - flèche admissible

Travée Fgi Fgv Fji Fpi Ft Fadm


(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
P1 0.1 0.3 0.0 0.2 0.4 1.1
P2 0.2 0.5 0.0 0.4 0.6 1.1

2.3.6 Contrainte dans la bielle comprimée


Valeur admissible : 13.33 (MPa)

a/add bc A Atheor Ar


(m) (MPa) (cm2) (cm2)

Travée P1 Appui gauche


Vu = 146.80(kN)
Bielle inférieure 0.26 3.84 7.18 10.18

Travée P1 Appui droit


Vu = 187.40(kN)
Bielle inférieure 0.26 4.81 0.00 0.96

Travée P2 Appui gauche


Vu = 199.51(kN)
Bielle inférieure 0.26 5.12 0.00 0.96

Travée P2 Appui droit


Vu = 134.68(kN)
Bielle inférieure 0.26 3.52 6.59 8.82

p. 7
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

Poteau : P1 : 30X30
2 Poteau : Poteau96 Nombre : 1
2.1 Caractéristiques des matériaux :

 Béton : fc28 = 20.00 (MPa) Poids volumique = 2501.36 (kG/m3)


 Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400.00 (MPa)
 Aciers transversaux : type RL 235 fe = 235.00 (MPa)

2.2 Géométrie :
2.2.1 Rectangle 30.0 x 30.0 (cm)
2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0.00 (m)
2.2.3 Sous dalle = 3.95 (m)
2.2.4 Sous poutre = 3.35 (m)
2.2.5 Enrobage = 3.0 (cm)

2.3 Résultats théoriques :

2.3.1 Analyse de l'Elancement

Lu (m) K 
Direction Y : 3.80 1.00 43.88

2.3.2 Analyse détaillée

 = max (y ; z)


 = 43.88
 < 50
 = 0,85/(1+0,2*(/35)^2) = 0.65
Br = 0.08 (m2)
A= 6.79 (cm2)
Nulim = [Br*fc28/(0,9*b)+A*Fe/s] = 903.79 (kN)

2.3.3 Ferraillage :

 Coefficients de sécurité
 global (Rd/Sd) = 2.17
 section d'acier réelle A = 6.79 (cm2)

p. 8
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

Semelle isolée : S4 : 240X240

2 Semelle isolée : Semelle450 Nombre : 1


2.1 Caractéristiques des matériaux :

 Béton : BETON20; résistance caractéristique = 20.00 MPa


Poids volumique = 2500.00 (kG/m3)
 Aciers longitudinaux : type HA 400 résistance caractéristique = 400.00
MPa
 Aciers transversaux : type RL 235 résistance caractéristique = 235.00
MPa

2.2 Géométrie :

A = 2.30 (m) a = 0.30 (m)


B = 2.30 (m) b = 0.30 (m)
h1 = 0.55 (m) ex = 0.00 (m)
h2 = 0.90 (m) ey = 0.00 (m)
h4 = 0.05 (m)

a' = 30.0 (cm)


b' = 30.0 (cm)
c1 = 5.0 (cm)
c2 = 5.0 (cm)

2.3 Résultats des calculs :


2.3.1 Ferraillage théorique
Semelle isolée :

Aciers inférieurs :

ELU : ELU N=456.70 Fx=-0.04 Fy=0.51


My = 107.53 (kN*m) Asx = 5.14 (cm2/m)

ELU : ELU N=456.70 Fx=-0.04 Fy=0.51


Mx = 107.82 (kN*m) Asy = 5.14 (cm2/m)

p. 9
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

As min = 5.14 (cm2/m)

Aciers supérieurs :
A'sx = 0.00 (cm2/m)
A'sy = 0.00 (cm2/m)

As min = 0.00 (cm2/m)

Fût :
Aciers longitudinaux A = 4.80 (cm2) A min. = 4.80 (cm2)
A = 2 * (Asx + Asy)
Asx = 1.20 (cm2) Asy = 1.20 (cm2)

2.3.2 Niveau minimum réel = -1.45 (m)

2.3.3 Analyse de la stabilité

Calcul des contraintes


Attention - le catalogue de sols sélectionné ne correspond pas à la norme
géotechnique. Les calculs ont été effectués d'après les types de sols par défaut.
Type de sol sous la fondation: uniforme
Combinaison dimensionnante ELU : ELU N=456.70 Fx=-0.04 Fy=0.51
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 483.12 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 939.82 (kN) Mx = -0.74 (kN*m) My = -0.05 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Epaisseur du niveau: Dmin = 3.65 (m)

Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique de contrainte (ELS),


(DTU 13.12, 3.22)

q ELS = 0.12 (MPa)


qu = 0.36 (MPa)

Butée de calcul du sol:


qlim = qu / f = 0.18 (MPa)
f = 2.00

Contrainte dans le sol : qref = 0.18 (MPa)


Coefficient de sécurité : qlim / qref = 1.012 > 1

Glissement

Combinaison dimensionnante ELU : ELU N=456.70 Fx=-0.04 Fy=0.51


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 357.87 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 814.56 (kN) Mx = -0.74 (kN*m) My = -0.05 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation: A_ = 2.30 (m) B_ = 2.30 (m)
Surface du glissement: 5.29 (m2)
Cohésion : C = 0.00 (MPa)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg() = 0.70
p. 10
ETUDE ADAPTATION ET SUIVI DE RÉALISATION D'UNE DEMI PENSION
AU COLLÈGE MASSAI AHMED BELKACEM À EL-OUED

Valeur de la force de glissement F = 0.51 (kN)


Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 407.28 (kN)
Stabilité au glissement : 797.6 > 1

Poinçonnement

Combinaison dimensionnante ELU : ELU N=456.70 Fx=-0.04 Fy=0.51


Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Charge dimensionnante:
Nr = 814.56 (kN) Mx = -0.74 (kN*m) My = -0.05 (kN*m)
Longueur du périmètre critique : 2.93 (m)
Force de poinçonnement : 345.12 (kN)
Hauteur efficace de la section heff = 0.55 (m)
Contrainte de cisaillement : 0.21 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible : 0.60 (MPa)
Coefficient de sécurité : 2.8 > 1

p. 11

Vous aimerez peut-être aussi