Correction test 4 octobre 2023

Exercice 1:
Partie A:

1)

2) f est de la forme k + m×1/v avec v tel que v(x) = x + 4 une fonction derivable et ne s’annulant pas
sur [ 1 ; +∞ [ , k=3 et m = -10

v’(x) = 1

−1 10
f ‘(x) = 0 – 10 × 2 = > 0 pour tout x de [ 1 ; +∞ [
(𝑥𝑥+4) (𝑥𝑥+4)2

La function est donc croissante sur [ 1 ; +∞ [

3) Soit n entier naturel, posons P(n): 1 ≤ 𝑢𝑢𝑛𝑛+1 ≤ 𝑢𝑢𝑛𝑛

Initialisation : pour n = 0

1 ≤ 17/9 ≤ 5 donc 1 ≤ 𝑢𝑢1 ≤ 𝑢𝑢0 , d’où P(0) est vraie

Hérédité : Supposons qu’il existe un entier naturel k tel que P(k) est vraie c’est à dire 1 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘+1 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘

Montrons que P(k+1) est vraie c’est à dire 1 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘+2 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘+1

D’après l’hypothèse de recurrence 1 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘+1 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘

f(1) ≤ 𝑓𝑓(𝑢𝑢𝑘𝑘+1 ) ≤ f(𝑢𝑢𝑘𝑘 ) car f est croissante sur [1 ; +∞ [

10
or f(1) = 3 - = 1 , 𝑓𝑓(𝑢𝑢𝑘𝑘+1) = 𝑢𝑢𝑘𝑘+2 et f(𝑢𝑢𝑘𝑘 ) = 𝑢𝑢𝑘𝑘+1
1+4

Donc 1 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘+2 ≤ 𝑢𝑢𝑘𝑘+1 , d’où P(k+1) est vraie

Conclusion : D’après le principe de recurrence, 1 ≤ 𝑢𝑢𝑛𝑛+1 ≤ 𝑢𝑢𝑛𝑛 pour tout entier naturel n

4) D’après 3) la suite (𝑢𝑢𝑛𝑛 ) est décroissante et minorée par 1 : elle converge donc vers une limite qui est

supérieure ou égale à 1.
Partie B:

Partie C:

À la fin on a n = 6.

La suite (un) est décroissante et tend vers 1 : on a u5 ≈ 1,017 > 1,01

La valeur suivante est inférieure à 1,01 : u6 ≈ 1,008. On a cherché le plus petit entier naturel n tel que les
termes de la suite soient strictement inférieurs à 1,01.
Exercice 2:
1) f est de la forme uv avec u et v fonctions derivable sur ]0, +∞[

avec u(x) = x donc u’(x) = 1

et v est la composée de la fonction inverse par la fonction exponentielle

1
−1
v’(x) = 𝑒𝑒 𝑥𝑥
𝑥𝑥 2
1 1 1 1
−1 1 𝑥𝑥−1
f ‘(x) = 𝑒𝑒 𝑥𝑥 + 𝑥𝑥 × 𝑒𝑒 𝑥𝑥 = 𝑒𝑒 𝑥𝑥 (1 − ) = 𝑒𝑒 𝑥𝑥 ( )
𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥
1
f ‘est du signe de x – 1 car x > 0 et 𝑒𝑒 𝑥𝑥 > 0 pour tout reel x strictement supérieur à 0
f ‘s’annule en changeant de signe pour x = 1, f ‘négative sur ]0;1] et positive sur [1; +∞[

Donc l’affirmation est fausse f possède un minimum local en x = 1

2) La somme des n premiers termes d’une suite géométrique de raison 3 et de premier terme 2 est

1−3𝑛𝑛
2× = 3𝑛𝑛 – 1
1−3
𝑛𝑛
Comme 3 > 1 lim
𝑛𝑛→+∞
3 = +∞ et par somme la somme diverge vers +∞ donc l’affirmation est vraie

𝑛𝑛2 𝑛𝑛2 (1) 1

3) D’une part lim = lim 2 1 = lim 2 1
𝑛𝑛→+∞ (𝑛𝑛+1)2 𝑛𝑛→+∞ 𝑛𝑛2 (1+𝑛𝑛+ 2 ) 𝑛𝑛→+∞ 1+𝑛𝑛+ 2
𝑛𝑛 𝑛𝑛

2 1
Or lim 𝑛𝑛 = lim 2
𝑛𝑛→+∞ 𝑛𝑛→+∞ 𝑛𝑛
=0
2 1
Par somme lim
𝑛𝑛→+∞
1 + +
𝑛𝑛 𝑛𝑛2
=1
1
Par quotient lim
𝑛𝑛→+∞ 1+2+ 1
=1
𝑛𝑛 𝑛𝑛2

1 1
𝑛𝑛2 + 𝑛𝑛 𝑛𝑛2 (1+ ) (1+ )
D’autre part lim = lim 2
𝑛𝑛
1 = lim 2
𝑛𝑛
1
𝑛𝑛→+∞ (𝑛𝑛+1)2 𝑛𝑛→+∞ 𝑛𝑛2 (1+𝑛𝑛+ 2 ) 𝑛𝑛→+∞ (1+𝑛𝑛+ 2 )
𝑛𝑛 𝑛𝑛

1
Or lim 𝑛𝑛
𝑛𝑛→+∞
=0

1 1+1𝑛𝑛
Par somme lim 1 + 𝑛𝑛 = 1 et par quotient lim
𝑛𝑛→+∞ 𝑛𝑛→+∞ 1+2+ 1
=1
𝑛𝑛 2 𝑛𝑛
D’après le théorème des gendarmes, la suite (wn) converge vers 1 donc l’affirmation est vraie

4) f ‘(x) = 4𝑥𝑥 3 − 18𝑥𝑥 2 + 24𝑥𝑥 + 2

𝑓𝑓 ′′ (𝑥𝑥) = 12𝑥𝑥 2 − 36𝑥𝑥 + 24

𝛥𝛥 = (−36)2 − 4 × 12 × 24 = 144 > 0 donc deux racines réelles

36+√144 36−√144
𝑥𝑥1 = = 2 et 𝑥𝑥2 = =1
2×12 2×12

Donc l’affirmation est vraie , la function a deux points d’inflexion

5) g est la composée d’un fonction polynôme du second degré strictement positive pour tout réel par la
fonction racine carrée derivable sur ]0, +∞[

4𝑥𝑥 + 1
𝑔𝑔′ (𝑥𝑥) =
2√2𝑥𝑥 2 + 𝑥𝑥 + 1

La tangente à la courbe representative de la fonction g au point d’abscisse 1 a pour coefficient directeur

4+1 5
𝑔𝑔′ (1) = =
2√2+1+1 4

L’affirmation est vraie