Vous êtes sur la page 1sur 6

ANNÉE

202
ACADEMIQUE
3-2024 KOUASSI
KAMBOULE
HAPALI AHOU
BEUGRE YACE
KOUADIO
DEMAEL
DESIREE
MARIE-PIERRE
MARC
DANIEL
BORIS
QUALITE,
Ministère EXPOSE
la Union
DU-Discipline
MEMBRE
SECURITE,
deRechercheM0DULE
MASTER
Enseignant
l’Enseignement : -DR
Travail
DUScientifique
ENVIRONNEMENT
GROUPE
: EIES :
RÉPUBLIQUE
GROUPE A D’IVOIRE de
DE CÔTE Supérieur
GNAGNE et
TRAVAIL A RENDRE

METSENGUE LINDA STEPHANE EPOUSE NDZANA EKOE


ANALYSE ALTERNATIVE ET VARIANTES
PROJET DE PRODUCTION D’ENERGIE POUR L’EXPLOITATION DES
MINERAIES DE FER DE LA REGION DE LA L’OUEST.
Travail à faire :
1- Présenter les variantes possibles en matière de technologies.
2- Analyse comparative des technologies en fonction des critères socio-économiques,
environnementaux et techniques et identifier la meilleure technologie.
3- Analyse les alternatives sans projet/ avec projet.
Résultats
1- Pour un projet de production d’énergie pour l’exploitation des minerais de fer, les
variantes possibles en matière de technologies sont :

- L’énergie solaire : c’est une source d’énergie qui dépend du soleil. Cette énergie
permet de fabriquer de l’électricité à partir de panneaux photovoltaïques grâce à la
lumière du soleil captée par les panneaux solaire.

- L’énergie éolienne : c’est une source d’énergie qui dépend du vent. Une machine
permet de transformer l’énergie cinétique provenant du vent en énergie mécanique
qui elle-même convertie en électricité.

- L’énergie hydroélectrique : c’est une énergie fournie par la force et le


mouvement de l’eau sous toutes ses formes (rivières, chutes d’eaux, et courants
marins) qui permettent de produire l’électricité .

2- Analyse comparative
VARIANTES POSSIBLES EN MATIERE DE
TECHNOLOGIES
CRITERES Energie Energie solaire Energie MEILLEURE
éolienne hydroélectrique OPTION
Cout élevé dû à Moins couteux Faible coût
l’installation et d'exploitation
Économique aux entretiens Cependant, cout Energie solaire
répétés élevé dû à
l’installation
Impact visuel Installé à Déplacements de
Bruit proximité des population.
Chaleur lieux de Destruction de la
Social Pas adapté pour consommations forêt Energie solaire
la ville Pratique dans les Chaleur
Installé loin des zones urbaines
lieux de Silencieux
consommations
Peu résistant Résistant Résistant
Installation Installation Installation
difficile facile difficile
Efficace en
Prend moins Prend plus
production d’espace d’espace
Technique Courte durée de Efficace en Efficace en Energie solaire
vie production production
Sources Longue durée de Longue durée de
intermittentes vie vie
Sources Sources non
intermittentes intermittentes
Pas d’émissions Pas d’impact sur Émissions de gaz
de gaz à effet de l’environnement à effet de serre
serre Éventuellement
Nocive à la inondations de
faune terres,
fragmentation et
Environnemental modifications des Energie solaire
écosystèmes
aquatique et
terrestre, blocage
des alluvions
Meilleur Option Energie solaire
Parce qu’elle aura moins d’impact sur l’environnement et elle nous
permettra de moins dépenser au niveau financier.

Au vu de données relevées dans le tableau ci-dessus, nous aimerions rappeler que ces trois
énergies sont renouvelables et qu’elles constituent donc toutes d’excellentes options
énergétiques à utiliser tant bien même qu’elles présentent chacune des inconvénients.
L'énergie hydroélectrique, ou hydroélectricité, est une énergie électrique qui est issue de la
conversion de l'énergie hydraulique en électricité.
L’énergie éolienne est l'énergie du vent, dont la force motrice (énergie cinétique) est utilisée
dans le mouvement de voiliers ou hélices en une énergie diversement utilisable
L’énergie solaire convertis le rayonnement solaire en énergie électrique.
Pour ce type de projet, la meilleure technologie pouvant être utilisée est l’énergie solaire en ce
sens qu’il est plus facile à intégrer sur le plan architectural, financièrement abordable et
présente moins d’impacts négatifs au plans environnemental et social.

3- Projet réalisable ou Non

SANS PROJET AVEC PROJET


INCONVENIENTS Pas de développement de la Possibilité d’être à cout d’électricité
région par suite de l’utilisation d’une source
Pas de contribution au intermittente
développement économique
du pays.
AVANTAGES Conservation du paysage en Création d’emploi
raison de la non-exploitation Participation au développement de la
région
Développement économique pour le
pays

CONCLUSION Le projet sera réalisé tout en mettant en place des mesures


d’atténuation.

Vous aimerez peut-être aussi