Conclusion :

L’hydrogène contenu dans l’eau, nous offre beaucoup de possibilité de production

d’énergie. Grâce à l’étude du soleil nous avons pu savoir comment le soleil produisait toute
cette énergie et nous avons compris aussi que le soleil brulait des ressources d’hydrogène
phénoménales. Voila pourquoi nous pensons (et je dirais même sans modestie que nous
savons) que nous somme capable de nous servir de l’eau (de l’hydrogène contenu dans l’eau)
pour produire de l’énergie nouvelle, d’un meilleure rendement et propre pour la nature.
Le problème, bien sur, réside toujours dans la compréhension physique de la fusion.
Car la théorie les chercheurs la possède déjà depuis environ 50 ans et c’est pour cette raison
que les expériences du style du tokamak construit à Cadarache sont nécessaires pour pouvoir
faire des tests réels. Les chercheurs réfléchissent toujours plus loin et cherches toujours
d’autres possibilités pour réussir à faire cette réaction de fusion, la fusion inertielle, la Z-
machine et autres. Le fait de faire toutes ces recherches permets bien sure d’évaluer quel
façon auras le meilleur rendement, la consommation en énergie la plus petite, et la quel sera la
plus propre pour l’environnement. Toutes ces recherches prouvent que la fusion nucléaire n’a
toujours pas été domptée mais le sera très bientôt.
L’eau est encore utilisée aussi dans des piles hydrogènes. Il est donc vrai qu’une pile à
hydrogène ne produit pas elle-même sa propre énergie et qu’elle nécessite donc une
électrolyse fais grâce à l’énergie fournit par une autres source d’électricité quelconque. En
contrepartie une pile à hydrogène permet d’alimenter de très grosses installation, elle possède
bien sur plus de puissance, et peuvent même être utiliser pour des bateaux. De plus elle reste
toujours très propre pour l’environnement du fait qu’elle ne rejette que de l’oxygène.
En conclusion, avec toutes ces possibilités de production d’énergie, il est aisément
possible de répondre à la question « Est-ce que l’eau (grâce à l’hydrogène qu’elle contient)
pourrait-elle être notre nouvelle source d’énergie ? » par « oui ». Bien entendu du temps est
encore nécessaire, mais la réussite nous permettrait vraiment de subvenir aux besoins
énergétique de la planète tout en conservent la nature comme elle est.