Vous êtes sur la page 1sur 25

ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 1/25 SL PT

! "#$ # %&
#' (%)#*+', *&# # -(%)#% .%#

/ # # % &0 '

* 12 1 3 4 * 2 52 4 3 1 52 42 3 /3
66

%7'$

52 1 4 * 1

# % # %8% $% #% #$ # '8# '#


(

! " ! #$ % & &#(%8 $ #


& ) * +

1/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 2/25 SL PT

6 1* 1 1 3 1 *

' ' ,- . / 0112 * 3 4


' / 5 5 3 %! 6

7! 6 ' 8 / ' 59 01 . / 0112 4


'' . # # / * ' . * 3 * 5
0 #'/ 0112

59 ' ' # '' 0: . / 0112


';
<

59 ' ' 5 # '' ' 0= . /


0112 ';
<

0 #'/ 0112 '' > 4! '


59 * /' * 3
59

' ,1 #'/ 0112 7! 6 ' 8 ' / ' 5 3


%! 6

7! 6 ' 8 0? #'/ 0112 '4


@' 6 * ' * 7 5 3 4 7
%! 6

%! 6 5' 4A ! . B 011-
* ' 5 ' # * 8
* 4 5 / /
'

8 # ' ' /' 6 ' # /' 4 A ! '4 '


C ,- B 011- / * /

2/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 3/25 SL PT

9 5 3 '' ' / ' 9 5 '' 4


.

8 '' '' 0 011: 7 ' @ '' A !

9 5 3 '' #' 4 C 9
# > ' ; 5 3 <

- ' ,D 0112 ; 5 4 B '


5 < ' '
- ' 0D 0112 ; 5 '
' / ; ' '

9 ' @ 7 5 /
9 *
5 *

,2 0112 59 E' ' 9 ' 7 '


; <4 5 7 '
@ '' A ! / C # ! * ' 4 59
E' ' 9@ 7

,2 0112 ' C / 6 ;
< 9/ E' ' 9 '
@ 7

# C / 6 6 '

! "# $ %

& '! # ( ) *+ '


' ,

-
- '
- % % ) - .

3/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 4/25 SL PT

) ) %
& ./

,2 0112 * ' / 9/ E' '


9 ' @ 7

59 / * ' 4 ' ' ' /


>

- ' 6 . / 4
!
- # 5/ . '' ' * * .
7

' 11,F0112 ,2 0112 59 E' ' 9@ 7


> ' * 9 ' ' 9/
E' '

0 ) % 0 &
%) - - ' .

- - & )
' & %'
) " ! 1/

' ) 2
- /1

' /'

! "# $ %

- - .
& . '
' ,

- ! 1# ( ) *+ .
- ' .
- % % ) - ./

4/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 5/25 SL PT

* 3 & )) ' -
4 & -
/1

' )
! 56789:
;<#:06= - ' 1

* ' ' '4 $ ! / ,= 0112 8


' ' ' 5 6 ' / '

' ' '' '# /


* 3 01 0112 *
0- 0112 # ' > C =2 == 4 . 5
/ ' ' #* C ' * 3
01 0112 C ' * ' 4 7! 6 ' 8
/ 56 5 3

2 63 4

5% &;'<''") '&"8#' 8"&# & # 4 ! "$"8# #&%

5 ,= 7 7 '

( - ) 1 )% 1

; -% % -
/1

5 ,G 3 7 '/

#
% % )
1/

1( ) '-
- 1

5/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 6/25 SL PT

( ) '- >? 1 )
'- @ ' & 1

5 ,D 0 '

# '
A) 1/

C ' / 4 5 D 8
/ *

, % / 4 6 ' 4 ' ' #


H 6. H H ' 6 3 /'
6 ' H # # ' 4 ' '/

0 % / 3' # '
/ # '
'

- % / 3' ' ! # H # '


' / . '! 6 ' 4 >
# . / 3 . ' ' 6 6' '
' * . 3 C
6 ' 3 6 ' 4
H ' '4 H 4 '
' !' H >' .

? I * / /' 6 ' '


H / 6 # * '
' ' ' 6' ' '

: % / / H ' ' 8 &; "! &

7 / ' 5! J :K * 7 /
9 ' 5! J = 0:K

7 8 9 ' / *
;! 6 < / 3 5> #
* * ; # ! 6 ! / &! ! 6
. #! &# # ! !
6 6 ! 6 # . 6 & !.
/ ! L ! 6 # / ! H #
! / ! !

6/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 7/25 SL PT

#! &! 6 ! !
! ! M ,

'# * 5 ' @ 7 J *
' 4A ! 4 5' * * K / '
6 ' '

>

7 5 '' '

/ 6 ' ,- B 011- ' 0


011: * ' ' # ' #

9 5 3 '' #' 9 '' 4


9 5 '' ' 8 5 '' # ' #
' 8 '' ' '
6 ,G

* ' 5 '' 4 5 '.


' 4 5> ' ?G !

4# 6 * ' ;
5 3 < '' / 6 #' * ' #
# * * 5 '

- > 5 3
##' * ' ##' '
' ; ' '
/ < N '; ' < ; 5! '<
- ' 5 3 #

8 5 * * ' 5 . '' # ' '

$ ' 6 '* '' '

1
Habeas Corpus in Emergency Situations (Arts. 27(2) and 7(6) of the American Convention on
Human Rights), Advisory Opinion OC-8/87, January 30, 1987, Inter-Am. Ct. H.R. (Ser. A) No. 8
(1987).

7/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 8/25 SL PT

* ' ' ' '#' ' 4 '<%& &"(%8 $ # '& #

8 5> #' # %! 6 '


' * O 7 JO 7 K 5 . ''
5 ' ## 7 * /
C 7 8 5 5 5 . ''
9@ 7 J ' 7 ## K 5 '' > 5 > ! # 5'
. 7 * ' ' 9@ 7

; & < ' 9/ E' '


5 ; #

-
- B % ) !
1 58=:
866> 81
C1866>/

N / 6 ' ' '' '' '


' ' 4 ' ' 4
'

. 6 7 ' 5L
5 ## F% * 0 > ' 5 5 .
22
AFFAIRE ÖCALAN c. TURQUIE (Requête no 46221/99)i, 12 mai 2005 (Grande Chambre). The relevant
paragraphs in French are as follows :

112. Selon sa jurisprudence bien établie, certaines caractéristiques du statut des juges militaires siégeant au sein
des cours de sûreté de l'Etat rendent sujette à caution leur indépendance vis-à-vis de l'exécutif (Incal c. Turquie,
arrêt du 9 juin 1998, Recueil 1998-IV, § 68 ; Çiraklar c. Turquie, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VII, §
39).

113. Il est compréhensible que le requérant, qui répondait devant une cour de sûreté de l'Etat d'infractions graves
relatives à la « sécurité nationale », ait redouté de comparaître devant des juges parmi lesquels figurait un officier
de carrière appartenant à la magistrature militaire. De ce fait, il pouvait légitimement craindre que la cour de
sûreté de l'Etat se laissât indûment guider par des considérations étrangères à la nature de sa cause (voir, par
exemple, Iprahim Ülger c. Turquie, no 57250/00, 29 juillet 2004)

114. Quant à la question de savoir si le remplacement du juge militaire par un magistrat civil au cours de la
procédure, avant le prononcé du jugement de condamnation, a remédié à la situation, la Cour considère en
premier lieu que l'apparence d'indépendance de la juridiction concernée ne tient pas uniquement à celle de sa
composition lorsqu'elle se prononce sur la condamnation de l'accusé. Pour se conformer aux exigences de
l'article 6 en matière d'indépendance, la juridiction contestée doit paraître indépendante des pouvoirs exécutif ou
législatif dans chacune des trois phases de la procédure, à savoir l'instruction, le procès et le verdict (selon les
indications du Gouvernement pour la procédure pénale en Turquie).

115. La Cour estime en deuxième lieu que lorsque le magistrat militaire prend part à un ou plusieurs actes de
procédure qui restent par la suite valables dans l'instance pénale concernée, l'accusé peut raisonnablement
éprouver des doutes quant à la régularité de l'ensemble de la procédure, à moins qu'il ne soit établi que la
procédure suivie par la suite devant la cour a suffisamment dissipé ces doutes. Plus précisément, le fait que le

8/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 9/25 SL PT

. / . 5 ' / 5 '4
C '* 6 7 # * * 5 ' .
* . '
6 $' 7
' 5 * '
5 >' #J/ -1# D+ . D. ,DDG ,DDG 8) P 2GQ
E D -1# D+ . 0G 6 ,DDG A ) *
,DDG ) 88 P -DKM-

7 ' '* 5 # 6 / * 5 '' / 6


! ' 4 ' ' ' ' /
' 6 # ' 7 *
* 5 ' 6 ' * 7 $' '
5 3 ' # ' 5
4/ / J/ 8 ! R F% *
:=0:1F11 0D . 011?K<?

* ' # * * 5 5 3 # /
! ; 4 ' ' 5' < * / * '
@ 7 # ; 5 <

7 >C 7 '* # / J/ # !
5 # K 53 . ' . ! &#''# # & '
' # * ( ''

magistrat militaire ait participé, dans un procès contre un civil, à un acte de procédure faisant partie inhérente de
l'instance prive l'ensemble de la procédure de l'apparence d'avoir été menée par un tribunal indépendant et
impartial.

116. La Cour, dans ses arrêts précédents, a attaché de l'importance à la circonstance qu'un civil doive
comparaître devant une juridiction composée, même en partie seulement, de militaires (voir, entre autres, Inca,
précité, § 72). Elle considère que pareille situation met gravement en cause la confiance que les juridictions se
doivent d'inspirer dans une société démocratique (voir, mutatis mutandis, Piersack c. Belgique, arrêt du
1er octobre 1982, série A no 53, pp. 14-15, § 30).

117. En l'espèce, la Cour relève que le juge militaire était présent lors des actes de procédure effectués avant le
23 juin 1999, date de son remplacement, au cours de deux audiences préliminaires et de six audiences sur le
fond. Elle observe aussi qu'aucun de ces actes n'a été renouvelé après le remplacement du juge militaire et qu'ils
ont été tous validés en tant que tels par le juge remplaçant.

118. Dans ces conditions, la Cour ne saurait admettre que le remplacement du juge militaire avant la fin de la
procédure ait dissipé les doutes raisonnables du requérant quant à l'indépendance et l'impartialité du tribunal qui
l'a jugé. Dès lors que la décision ou le raisonnement exprimés dans l'arrêt Imrek c. Turquie peuvent être
considérés comme incompatibles avec cette conclusion, la Grande Chambre ne suivra pas la décision et le
raisonnement adoptés dans ladite affaire.

Partant, il y a eu violation de l'article 6 § 1 sur ce point.

3
At para. 112
4
At para. 113

9/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 10/25 SL PT

' * J/ F * . , 6 ,DG0 '


9 :- ,? ,: P-1K:

7 '* 5 ' / ' '/ ' 5 2,


7 / # * ' 5/ / '' ' /
. ## ' 5 ' ; 5 <
J * 5> K #S J
* 5> K

# 6 '* 4 7 8 ; # < '


/ 4 C '* 6

7 ' ' 7 '/ * ## C 6


5 / ' ' / 5
5 3 / ' ' :. 4 !
# T / ( ' # * 5 '
'/ / 56 / / J 0G 0K

F -
G 18C 17H1/

9 5> ' :. ' '/ /


' * 5 ' ' % 6 E 8
( > / 5 7! 6 7

7 / :- 2, 7 /
' 5L

7 ' . '* 5 6. # 5 :- * ' /


5 ' 3 ' ' 5 ' 6
' ' 6 C C 3 2

5 ' / ' C N /' 6 ' =

9 ' 5 * * * ' '' /'


6 ' ' # --

5
At para. 116.
6
Wemhoff v. Germany (2122/64) [1968] ECHR 2 (27 June 1968).
7
Wemhoff v. Germany (2122/64) [1968] ECHR 2 (27 June 1968).

10/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 11/25 SL PT

* ' 5 4 / ( ' ''


6 ' -1 @ 7

' ! 5 '' ' 5 ''


' 4

# ; 4 I <. > C
5 * '

3 C '' * ' 4
'# 7

' * / 6

9 * ! 6 5 '' * ' 4
'# 3 * / 4 5'
* ' J* K * 5 . '' 4
'

' * ' 3 . ' ' 5 ,G


7 7 * C ' C
: 2 7 / ' /
5L 6 ' #

6 * 7 ( ''
5 / * ' J* K # 6 /
/

'

( % )1

# % ) ))

11/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 12/25 SL PT

-
% & & '
& 3 -
J& 1

(
-
' ' % +
% % ) '
) - %
1

J& % +
1

( 3 ! '
1(
- - 1

"

( % -
- ! 1

( - - J& 1

J& )
%
' ! 1 0 -
) . % % % -
K & ) 1

12/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 13/25 SL PT

# % - - ) L
' ) -
' - 1

- ) ' % )
- - J 1

* % ) & 1<

7 5 '' '

9 '6 6 ' U' ,- G 011- 5 '' 4


. 59 * 5 4 ' ''
6 * ' '' ' /
# @ 7

5 ' /' * ' J* K 5


'' # '

9 5 3 5 '' #' 4 5' * ' ,- G 011-


0 - 011: C 7 ' / 0 - 011: #
3

; 5 3 <# * ''
/ 6 #' . 5 5 C 8
* * ' ; '
' / < * '
5! ' > ! * * / #
5 0 - 0112 * 0 ? 0112

0 - 011: C '' 59

* ' 5 / 59
/

13/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 14/25 SL PT

' ; ' ' / <


## #

; ' ' >


/

, # / ' '
. * / Q
0 8 ' 5
* ' Q
- '8 &# % ! " # &# '< $%'!"8 '# &# &#( % .% % ,# & <

%$% ## .%?&# 5' ' * ' C


7 ' 8 4 5 0 #'/ 0112 * 5
' ';* @ 7 ' , 8##&.%<%$% # &%$& <"& &# $ % <
J -D K

* / 6 * / 56 * '
' ; ' ' / <#
'# 4 0 , 0112 4 * 4# 6
%! 6 / C 3 6 '

7 # ' '# 4 5 B 011: *


; < ; 4 B ' 5 <

9 ,0 ' ,- G 011- 0 - 011:


' '/ / 5 '' ' .
' 5 5 '' 4
.

>

9/ E' ' 9 ' 7 + #$ %


' 6 ' ' ## * 5 ' ; $ %& <
; %) - -
' < ; - ' && ( &' ) ) $ (
' & %
' ) ! 1/ ?

8
' 11,F0112 ,2 - 0112

14/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 15/25 SL PT

;& < / * ' 5 ' 6


/ ( ' 5/ 6 '
'#C 4 ' ; 5> <

,2 - 0112 / 59 E' ' 9@ 7 ' & 8 ,#


' $ !"&# &
' * 5
* ' 5' /' * . / * '

6 / * ' ' ## '7# &"

6 '* 4 7 ' 8 # '


* 6 ' 6 ' '

* ' B3 6 ' @ 7 / 53 3' '


5 C ' / @ 7 / 5 3

$ @ GD , # 4 .

( '
% & *' &( ' &+ '
& 1
/

* / ( '
6 5> * ' 6 / C C
7 6 ' * 5>
5 GD 0 $ @ * 5 ' 5 / * ;
< / . & '#

' ' 7 8 / 6 ' 7! 6 '


' '* 5 / # ' > * * ' 3
6 ' 4/ * 5 7 C ,0
' / 3 # ' ( D

7! 6 ' # # * * ' / ' ' /


* 4; 5 < ' # * 5
#

9
‘Decision concerning Pre-Trial Chamber I’s Decision of 10 February 2006 and incorporation of documents into
record of case of Mr. Thomas Lubanga Dyilo’dated 24 February 2006.

15/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 16/25 SL PT

'# # * '' /

8 ' ## * 7! 6 6 ' 5 '


6 4 5' * ' 5 6 '* 5 /
# * / 6 '4 ' * 5 3 7 8
/ 4 * 7 8 5 ' 4 6 ' '
* 3 / 4 ' ' '

* # * ' / . 5
5 6 ' 6 ' / ( '

8 '' ' / 5 5
3

@ '& 8% & &%&8# #

5 :: , $

* - - % M H
. -
- 1/

5 ' * ' ' ' #$ %# 6


' . 7 * 6

5 :: , $ ' '/ '

C 7 ' 8 * # ' 4 5 -2
5 ' ## @ 7 C ' > '
/ > ' 7 8 5 4 5'/
5 ' ' /' * ' >
' * 5 ' '

8 / '' / ' 7! 6 ' 8 .


D - 0112 #4 '' . # # > 4 * 3 4
' @ 7

8 # 5 '' 4 7 '
8 3 '

16/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 17/25 SL PT

5 :D

,-( N -
)
% & . & O1

-# % 3' & '&


+& %&% ' )

H -
H 0 ) .
H 1

91 ( '

- 1/

7 ' '/ ' 5 C #

- * ' 5 ! '' 3' # ' 4 '


- 5 ! / 5 ' '
- 5 ' / * 5 # *
* ' 5 '' 3' ' ' C ' # *
''
- 3 ' 5 # * * '
5 '' '

O '* * / 5 '
' 5 C ' ' '* * ' ''
5 6 ' 6 ' / / .

5 GD , $ ' '/ ' > ' !

8 5 * ' * ' 7 ' 8


' * ' '# ' C $
7

17/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 18/25 SL PT

%! 6 3 6 '

@ '& 8% A)'# # &8#! $"8% ##&8#! #%,#

& $& 8% 8 &8< ?&

C ,,= ' ; /

(
' - ?P P81 +
% N
- - 1=? 1(
' )
1/

C / 6 ,2 0112 ;
< # * ' ;
' M <

) ) %
& 1/

7 / C 6 5 ' '
'' * ' @ 7 8 * 7 5 6
5 U' ' ' ' 5 '
* ' @ 7

6 '/ ' #
# ' ' * '' 6

7 5 ' # % &# & #


)' 5 3 ' / '

18/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 19/25 SL PT

C / 6 ,2 0112 # ' 5
; )/ ( <
> ' ; < #.%?&# * * ' / #$#,
8 &8< ?&- * 3

# 5 ' ' * 5
! ' 7 8 * 5
> 4 5 GD 0 4 C ,,=
, & 8"! &8#$#&# & # & '

8 ' C / 6 ,2 0112 * 5 3 5 ''


/ 6 #' @ 7 * '

5 3 5 '' * ,= 0112 !
@ 7

8 ' * * ' '' 5 6 ' 5>

/ 5 * ' 8
3 6 '

4 ,%') & B A)'#

* 3 01 0112 * ' ' '


' C 4 ! ' #*

- * 3 5 ,- . / 0112 .
- ;
<
- ; <

0- 0112 ( * 7! 6 ' 8 '


* 5 # ! * C / 4 ! 4 '! #'
C * 6 * 5 ' C U *
6 4 ! '' /

19/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 20/25 SL PT

3 ' 5 + &A # &# "8 # /


6 / 5 '#

>

9 . 5 / ' ''
4 '#

4 7! 6 ' 4 5 * 3 ,- , 0112
5 '' * '

* ' '' ' > 3 # '


' !

/ ' 5 2= * 6 C ,0,
4 # 5 6. 5 5 3

8 * ' 6 * 4 !
' 5 3! 4 5'/ 5> '#
* 4 '

8 5 ' > 6 * ' ' 5


0- 0112

#! 7 '&"8#'

# > %! 6 ''
/ ' 3 / @ 7 C
7 8 ' 3 6 ' 6 '
@ 7 / 5 :: , $ * 5 /
@ 7 5 * 5 / * 5 5 * ' 4
7

7 8 56 6 '/ ' F 4
/ C 6

20/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 21/25 SL PT

5 , 7 / ' 5L >'
6 6 ' ' / * 4 >
/ . J/ + F% * K
,1

; ! #V. M& ! ! #9 , #! 7 /
! # ! L ! 7
%! 7 ! ! > ! #
7 $ # ! &! ! ##
! > 6 ! #! . & ! !
#9 , #! 7 / M,,

% ## ' * 4 V # M
7 '* 6 5 / ' '

/ 5 ' > * /
' # 56 > 4
6 ' 7 /

7 ' '* 5 # / 587 %W


## ' ' 5 ' ,0

5/ '* 5 %
' 7 8 ( > * '*
'* / ' ' /

; E / ! ! ! #! ! 6 / /
! 7 #! / & ! $ 6 +
! # ! #! & !
% ( %!
6 !
6 ! V

7 / 6 5 :- 7 / )
'

10
Judgment of 18 December 1996 (merits), Reports of Judgments and Decisions 1996-VI, pp. 2234-35, § 52
11
At para. 314.
12
Naletilic v. Croatia Decision on Admissibility (4 May 2000), Application no. 51891/99.

21/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 22/25 SL PT

/ 6 4 / 5

5 ,0 . 6 ' *
' ' 7 8 * 5
* 4
' 3 6

- 5 #
- 5 ' ,-

8 5 * * 7 8 > '
'/ 7 3 '
' ' / 6 '
5! ' # ;# < ' ' * '

. 7 ' ' 6 * 5 *
:- 2, 7 / 3 6 '4
' # 5/ 4 * 5
' / 4 4

. 7 3 * ' 4 '
* 7 8 5/ * . 5 '' * C
# 4 L * '

7 ' '* 3 4
3 6 / 5/ 5 '
/ 7 / ' * ' ' % #! ' ) &
8<% # $& ! "# % 8@ . ' 3

) F% * ,?

A ! / F@ ,:

F & + ,2

13
A/CN.4/L.666/Rev.1, 1 June 2005 Responsibility Of International Organizations
Titles And Texts Of The Draft Articles Adopted By The Drafting Committee On 27 May 2005
Part One The Internationally Wrongful Act Of An International Organization
14
Judgement of 23 May 1995 Case No. 14/1994/461/542.
15
Judgement of 15 July 2002,
16
Appeals Chamber decision of 3 November 1999 (ICTR-97-19)

22/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 23/25 SL PT

C ## 7! 6 59 . '

- Q ) # R
+% R Q ) +
& 1$ % Q
) ) Q ) ) +- 1# %
% - Q + Q
) - ) S1
7C

T U Q D Q ) +9= + 770 +
# G 7C R7F! +7PPF >R
76! 7PPCH%
- Q D Q ) )
) ) 1 & % - +
-
# % # R + +R +
& ) 1 ) Q +
% )
+ ) ) Q - S1 7?

9 $'%

5 20 7 / ' 5L * ! *
' '

8 ' * ' / > 6

5 ## ' F & + 7! 6 59 % 8@
'* 5 ' 53 ' 6 # ' / ( #
/ * ' / '' ' '

/ '* 5 # / 5 '
' * 5 ' / 3 56
C / 6' '# 5 ' ' ' /
6

17
At para. 73.
18
At para. 85.

23/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 24/25 SL PT

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

24/25
ICC-01/04-01/06-121 23-05-2006 25/25 SL PT

25/25

0- 0112

X E

Vous aimerez peut-être aussi