Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESPONSABILITE
Durée : 4 heures
1
1er travail : (25 points)
Un dégât des eaux s’est produit chez Monsieur SIMON le 2 mars 2009.
2. Tous les assureurs concernés par cet accident adhèrent à la convention IRSA. Expliquez
la procédure de règlement des dommages subis par le véhicule de Monsieur SIMON.
1. Indiquez les délais dans lesquels Monsieur SIMON doit recevoir une offre
d’indemnisation.
2. Présentez une offre d’indemnisation pour les différents préjudices subis par Monsieur
SIMON à l’aide des barèmes joints.
2
DOSSIER SIMON
3
4
Cabinet d’Expertise VOITOU
Société : DOMASSUR
Assuré : SIMON Martin
Police : XV50 310
Sinistre du : 2 mars 2009
RAPPORT D’EXPERTISE
• Salle de bains :
- peinture : 410 €
- carrelage : 630 €
• Entrée :
- papier peint : 320 €
- plâtrerie : 220 €
5
Société DOMASSUR
20 rue des Fleurs
75005 PARIS
Vos références :
Sinistre du 02/03/2009
Contrat N° XV50 310
Assuré : SIMON Martin
Nos références :
Assuré : BALLET
Dossier : DDE 210
Messieurs,
Nous restons dans l’attente, de votre part, de la somme de 2 160 euros versée à
Monsieur BALLET.
Pour la société
6
Paris, le 17 mai 2009
Société : TOUSSUR
Assuré : BALLET Bernard
DDE du : 02/03/2009
Cause : Débordement de baignoire chez un colocataire
Contrat : n° L 520 458
Lieu du sinistre : Paris 9e - 50 avenue des Poireaux
Risque conforme
Pour information :
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
DOSSIER SIMON
"SINISTRE AUTOMOBILE"
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
ELEMENTS
DE CORRECTION
DU CAS "SIMON"
37
Dommages matériels HT : Embellissements en valeur à neuf
peinture : 410,00 €
papier peint : 320,00 €
TOTAL TTC : 730€
TOTAL H.T. 730 / 1,196 = 610,36
Le total, 730€ TTC ou 610,36 € HT, est bien inférieur au plafond de 1 600 € HT (1 point) Le
sinistre entre donc dans le cadre de la convention CIDRE. (1 point)
Nous indemnisons en valeur à neuf selon la convention (article 3.2) (0,5 point), la
vétusté étant rachetée dans la limite de 25 %. (0,5 point)
L'application de la franchise est possible selon l'article 4.2 de la convention pour les
dommages que l'assuré se cause à lui-même. (1 point) Ici, le contrat prévoit dans les
Conditions particulières une franchise de 150 C. (1 point)
Sont considérés comme embellissements les revêtements des murs et sols, (1 point) à
l'exception des parquets et carrelages. (1 point)
(Bonus 1 point)
• Modalités de versement
=> Deuxième versement, indemnité différée, si les conditions sont remplies (1 point)
(410 + 320) x 0,1 = 73 € TTC (1 point)
38
1.2 Fondement de la responsabilité de M. SIMON. Fondement et montant du recours de
TOUSSUR
(10 points)
• Fondement de la responsabilité de M. Simon (4 points)
Il n'existe aucun contrat entre notre assuré M. Simon et la victime M. Ballet, locataire
dans le même immeuble.
Il s'agit donc d'une responsabilité quasi délictuelle dont la mise en cause peut se baser
sur deux fondements différents. (1 point)
Bonus 1 point pour le candidat qui précise les conditions de RC : dommages, fait
générateur et causalité 3 points sont attribués pour un fondement sur 1384 al.1 ou
1383 du Code Civil
Selon l'article 1384 al. 1 du C. Civ., (0,5 point) le gardien est présumé responsable des
choses dont il a la garde. (0,5 point). Il peut s'exonérer (0,5 point) de cette
présomption de responsabilité par la force majeure, le fait d'un tiers ou la faute de la
victime.
La victime doit prouver :
que la chose a bien été l'instrument du dommage: ici l'eau a coulé au travers
du plancher et endommagé les biens mobiliers et immobiliers de M. Ballet.
(0,5 point)
que notre assuré est le gardien de la chose, c'est-à-dire qu'il en a la direction,
l'usage et le contrôle : ici l'eau provient de la baignoire de notre assuré
d'après le rapport d'EXPERTOUT, il en avait donc l'usage, la direction et le
contrôle. (0,5 point)
Notre assuré n'a, d'après les documents, aucun moyen d'exonération car rien
ni personne n'est intervenu dans le sinistre. (0,5 point)
Les conditions de mises en cause étant réunies, notre assuré est responsable selon
l'article 1384 al. 1 du C. Civ des dommages matériels causés à M. Ballet.
Ou
Selon l'article 1383 du C. Civ., 0,5 point l'auteur est responsable des dommages causés
par sa négligence ou son imprudence. (0,5 point)
La victime doit prouver :
− la faute de l'auteur : ici notre assuré n'a pas fermé à temps le robinet d'eau de sa
baignoire. Il a donc commis une faute de négligence. (1 point)
Pour s'exonérer, notre assuré doit démontrer l'absence de faute ou une cause étrangère,
ce qui est difficile ici. (0,5 point)
Les conditions de mises en cause étant réunies, notre assuré est responsable selon l'article
1383 du C. Civ des dommages matériels causés à M. Ballet. (0,5 point)
39
• Fondement du recours de l'assureur de M. Ballet (4,5 points)
Le montant des dommages de M. Ballet se limite aux pertes sur les embellissements et
sur les meubles meublants. Ils s'élèvent à :
Selon l'article L 121-12 du C. Civ. (0,5 point) (la subrogation), (0,5 point) l'assureur du
responsable est subrogé dans les droits de son assuré.
• Principale limite :
Limitée aux sommes versées (0,5 point)
40
Deuxième travail (30 Points)
Fondement juridique de droit commun : la Loi du 5 juillet 1985, dite loi Badinter. (1
point * Conditions d'application)
Il faut quatre éléments pour que la loi s'applique (article 1 de la loi ou L.211.8) : (1 point)
Un VTM, véhicule terrestre à moteur.
Un accident de circulation.
Une victime de dommages :
L'implication du VTM. (2 points pour les éléments cités)
Dans notre dossier, il y a bien au moins un VTM, la Citroën de notre assuré, une victime
conducteur, notre assuré. Le VTM est impliqué puisqu'il y a choc direct avec deux autres
véhicules.
Il s'agit bien d'un accident sur une route ouverte à la circulation. Solution : la loi Badinter est
applicable. (1 point)
• Droit à indemnisation.
Notre assuré est conducteur victime de dommages matériels et de dommages
corporels. Le régime d'indemnisation des conducteurs est défini par l'article 4 de la loi.
(1 point)
« La faute du conducteur limite ou exclut son droit à indemnisation ». (1 point)
Cet article ne fait pas de distinction entre les préjudices matériels et les préjudices
corporels. (1 point)
Dans l'accident de notre assuré, celui-ci a heurté le véhicule de Mr Albert qui le précède mais
il a indiqué sur le constat amiable qu'il a été projeté après avoir été heurté par le véhicule de
Mr. Arthur. (1 point)
Il n'a donc commis aucune faute et doit être indemnisé intégralement de ses préjudices
matériels et corporels. (1 point)
41
2.2. Procédure de règlement des dommages subis par le véhicule de Monsieur Simon. (5
points) Vérification de l'application de la Convention : (1 point)
Deux VTM impliqués
Dommages matériels
Deux assureurs adhérents
Accident de circulation en France, dans les Dom ou à Monaco
Dans son titre 1, elle indique que chaque assureur indemnise son propre assuré, c'est le
principe de l'IDA, Indemnisation Directe de l'Assuré. (1 point)
Indemnisation selon le droit commun sans prise en compte du barème de responsabilité de la
Convention. (1 point)
Fondement contractuel
Mr Simon a souscrit un contrat d'assurance automobile N° 511478 à effet du 15 mai 2002. Le
contrat est toujours valide, la prime a été payée. (1 point)
Il a souscrit la garantie « Dommages collision » qui couvre les dommages matériels subis par le
véhicule. (1 point)
Notre assuré doit être indemnisé au titre de son contrat.
Ensuite, les assureurs effectuent entre eux les recours selon les règles fixées par la
Convention.
• Typologie de l'accident :
Selon l'article 4.1 du titre 1 de la convention, (1 point) l'accident en chaîne concerne
plus de deux véhicules, circulant dans le même sens et sur la même file. (1 point)
C'est bien le cas ici, Mr Simon a été heurté par le véhicule de Mr Arthur puis a lui-
même percuté le véhicule de Mr Albert en étant projeté.
Les points de choc sont à l'avant et à l'arrière de chaque véhicule démontrant qu'ils
sont bien sur la même file et dans le même sens. (1 point)
• Charge du recours :
Selon l'article 4.1, le droit à recours est défini par l'application du barème de l'annexe
A1.2 de la Convention. Le cas 10 (1 point) est applicable à chaque collision en
prenant les véhicules deux à deux. (1 point)
La notion de projection n'est pas prise en compte dans la convention. (1 point)
L'article 4.2 indique que le recours de l'assureur auprès du véhicule suiveur est limité
à la moitié des dommages au véhicule. (1 point)
Seul, l'assureur du véhicule de tête dispose d'un recours sur l'intégralité des
dommages. (1 point)
L'assureur de Mr Albert, Autossur exercera un recours contre nous, assureur de M
SIMON pour l'intégralité des dommages arrières. (1 point)
Nous exercerons un recours contre l'assureur de Mr Arthur, Lassurtout, pour la
moitié des dommages de notre assuré. (1 point)
42
2.4. Coût du dossier pour la société Domassur. (5 points)
Domassur, assureur de Mr Simon, subit le recours total de l'assureur Mr Albert, Autosur,
puisque c'est le premier véhicule de la file, soit 9300 euros.
Domassur effectue le recours sur la moitié des dommages auprès de Lassurtou, assureur
du véhicule de Mr Arthur et reçoit donc 6000/2 = 3000 euros.
Le coût total pour Domassur est donc de :
Dommages indemnisés à Mr Simon 6000 (1 point)
Recours payé à Autossur : 9300 (1 point)
Recours encaissé auprès de Lassurtou : 3000 (1 point)
Coût du sinistre = 12300 euros (2 points)
43
Troisième travail (25 Points)
44
Barème
1er travail :
• 25 points
2e travail :
• 30 points
3e travail :
• 25 points
45
COURS BTS ASSURANCE