République du Cameroun Republic of Cameroon

--------- ---------
Paix-Travail-Patrie Peace-Work-Fatherland
--------- ---------
Ministère de l’Enseignement Ministry of Higher Education
Supérieur ---------
--------- University of Maroua
Université de Maroua ---------
--------- National Advanced School of
Ecole Nationale Supérieure Po- Engineering of Maroua
lytechnique de Maroua ---------
--------- Department of Renewables
Département des Energies Re- Energies
nouvelables ---------
---------

DEPARTEMENT DES ENERGIES RENOUVELABLES

Unité d’enseignement
MAINTENANCE ET DIAGNOSTIQUE DES SYSTEMES ENERGETIQUES

THEME :

Rédigé par les élèves ingénieurs IC5 solaire :

NOMS ET PRENOMS MATRICULE

ABDOURAMAN MAHAMAT 21D04334EP
ANAMA HUGUES FRANCOIS 18A0059P
BAOU NANDIG KEVIN 16F241S
BAUPDA TAGNE FRANCK ARNOLD 21D0442EP
BESBA DANIEL 21D0444EP
DINAMOU DIDIER 18A0058P
DJAMEN WANDJI JUNIOR MIDREL 19A0313P
FAMA GADJI 21D0463EP
KANA KENFACK CHIRANELLE 21D0450EP
KOUEGAT NGANTCHOU JEANNY FLORA 21D0465EP
MOHAMADOU LAMINOU DJIBRILLA 19A0361P

Sous l’encadrement de :
Pr. TCHAYA Guy Bertrand
Maitre de conférences à l’ENSPM

Année académique : 2023-2024

 Table des matières
INTRODUCTION ............................................................................................................................................... 3
I. GENERALITES SUR LES SYSTEMES SOLAIRES PHOTOVOLTAIQUES ..................................... 4
I.1. Définition................................................................................................................................................. 4
I.2. Différents constituants et rôles ...................................................................................................... 4
II. L’AMDEC ........................................................................................................................................................ 5
II.1. Définition et rôle ................................................................................................................................. 5
II.2. Objectifs ................................................................................................................................................. 5
II.3. Principe .................................................................................................................................................. 5
III. L’AMDEC D’UN SYSTEME SOLAIRE : CAS D’UN SYSTEME SOLAIRE PV AUTONOME .... 6
III.1. Mise en situation ............................................................................................................................... 6
III.2. AMDEC du chaine PV ....................................................................................................................... 7
III.3. Résultats de l’AMDEC ................................................................................................................... 15
CONCLUSION .................................................................................................................................................. 19
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...................................................................................................... 20

AMDEC d’un système solaire

1
Listes des tableaux
Tableau 1 : Gravité des effets de défaillance
Tableau 2 : Fréquence d’apparition de la défaillance
Tableau 3 : Capacité de détection de défaillance
Tableau 4 : Niveau de criticité (C)
Tableau 5 : Défauts et conséquences sur les modules PV
Tableau 6 : Défauts et conséquences sur la boite de jonction
Tableau 7 : Défauts et conséquences sur les câblages
Tableau 8 : Défauts et conséquences du l’appareillage de protection
Tableau 9 : Défauts et conséquences sur le régulateur
Tableau 10 : Défauts et conséquences sur l’onduleur
Tableau 11 : Défauts et conséquences sur la batterie
Tableau 12 : AMDEC du système solaire

AMDEC d’un système solaire

2
 INTRODUCTION
L'utilisation de l'énergie solaire connaît un développement rapide. On constate que les
systèmes photovoltaïques se sont répandus partout dans le monde, notamment avec
l'augmentation de la demande en énergie, la réduction des coûts de production et les po-
litiques de soutien. Ces facteurs de stimulation rendent le retour sur investissement des
systèmes photovoltaïques de plus en plus attractif. Comme tous les autres procédés in-
dustriels un système photovoltaïque peut être soumis, au cours de son fonctionnement, à
différents défauts et anomalies conduisant à une baisse de la performance du système et
voire à l’indisponibilité totale du système. Il est donc devenu nécessaire d'entretenir les
systèmes photovoltaïques pour une durée de vie plus longue, par des méthodes de main-
tenance, parmi lesquelles l’AMDEC (Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets, et
leur Criticité), que nous appliquerons dans la suite de notre devoir afin de définir les dé-
faillances susceptibles d’apparaitre dans un système solaire.

AMDEC d’un système solaire

3
 I. GENERALITES SUR LES SYSTEMES SOLAIRES PHOTOVOL-
TAIQUES
I.1. Définition
Un système solaire photovoltaïque est un système de production de l’énergie basé sur le
principe de l’effet de conversion photovoltaïque de l’énergie solaire en énergie électrique.
Les systèmes solaires ont différents rôles et objectifs entre autres :
 Alimentation des sites isolés ;
 Production de l’énergie ;
 Sources d’énergie de remplacement des sources fossiles ;

I.2. Différents constituants et rôles

Un système PV est constitué d’un générateur photovoltaïque ainsi que d’autres éléments
qui aide à adapter l’énergie électrique du générateur PV en une énergie appropriée à la
charge. Nous distinguons entre autres :
 Le régulateur de charge qui assure la charge et la décharge de la batterie ;
 Convertisseur DC/AC (onduleur) : Transforme le courant continu en courant
alternatif ;
 Batteries de stockage : Stockent l’énergie produite par les panneaux photovol-
taïques sous forme chimique en temps d’intermittence ;
 Eléments de protection : Protège le circuit contre les surtensions et surintensi-
tés ;
 Les câbles de connexion.

Figure 1 : Configurations des systèmes PV

Dans ce schéma synoptique nous pouvons y retrouver toutes les configurations des sys-
tèmes PV à savoir :
 Le système PV connecte au réseau : 1,2,3,4,5,6,9
 Le système hybride : 1,2,3,4,5,6,7,8
 Le système autonome :1,2,3,4,5,6

AMDEC d’un système solaire

4
 II. L’AMDEC
II.1. Définition et rôle
L’AMDEC qui signifie Analyse des Modes de Défaillances, de leurs Effets et de leur Criti-
cité, est une méthode d'analyse de sureté de fonctionnement. Le modèle permet ainsi de
représenter toutes les défaillances et les pannes des composants du système qui compro-
mettent le fonctionnement d’un système.
La méthode AMDEC a pour objectif :
 D'identifier les causes et les effets de l'échec potentiel d'un procédé ou d'un
moyen de production
 D'identifier les actions pouvant éliminer (ou du moins réduire) l'échec poten-
tiel
La méthode consiste à imaginer les dysfonctionnements menant à l'échec avant même
que ceux-ci ne se produisent. C'est donc essentiellement une méthode prédictive. C’est un
outil d’analyse qui permet de construire la qualité des produits fabriqués ou des services
rendus et favorise la maîtrise de la fiabilité en vue d’abaisser le coût global.
Elle est régie par la norme AFNOR X 60-510. Etablie en équipe, menée à différents niveaux
d’avancement, elle permet de définir les priorités d’action par la confrontation des opi-
nions. Elle est applicable :
 À un produit : AMDEC produit ;
 À un processus : AMDEC processus ;
 À un système de production : AMDEC moyen de production.
Dans le cadre de ce travail, nous allons nous intéresser à l’AMDEC moyen de production
du système solaire PV.

II.2. Objectifs
L’AMDEC est une technique d’analyse prévisionnelle qui permet d’estimer les risques
d’apparition de défaillance ainsi que les conséquences sur le bon fonctionnement du
moyen de production, et d’engager les actions correctives nécessaires.
L’objectif principal est l’obtention d’une disponibilité maximale. Les objectifs intermé-
diaires sont les suivants :
 Analyser les conséquences des défaillances ;
 Identifier les modes de défaillances ;
 Préciser pour chaque mode de défaillance les moyens et les procédures de détec-
tion ;
 Déterminer l’importance ou la criticité de chaque mode de défaillance ;
 Classer les modes de défaillance ;
 Etablir des échelles de signification et de probabilité de défaillance.

II.3. Principe
La réalisation d'une AMDEC suppose le déroulement de la méthode comme suit :
 La constitution d'un groupe de travail ;

AMDEC d’un système solaire

5
  L'analyse fonctionnelle du procédé (ou de la machine) ;
 L'analyse des défaillances potentielles ;
 L'évaluation de ces défaillances et la détermination de leur criticité ;
 La définition et la planification des actions.

III. L’AMDEC D’UN SYSTEME SOLAIRE : CAS D’UN SYSTEME SO-

LAIRE PV AUTONOME
III.1. Mise en situation
Pour mener à bien cet AMDEC, nous avons constituées une équipe compose de 11 élèves
ingénieurs en énergies renouvelables option solaire de niveau 5.
Nous nous sommes fixées pour objectif de recenser toutes les défaillances, leur causes et
différents effets ainsi que de proposer des méthodes de correction.
Le système sur lequel porte l’étude est un système solaire photovoltaïque de 5kWc pour
l’alimentation d’un domicile dans la ville de Maroua dans la région de l’Extrême-Nord.
Les différentes caractéristiques du lieu de l’installation sont :

Figure 2 : Données du lieu de l’installation

Il est constitué de plusieurs sous-systèmes fonctionnels dont : le champ PV, le régulateur,
l’onduleur, les batteries et les appareils électriques de la maison dont la présentation a
été faite plus haut.

AMDEC d’un système solaire

6
III.2. AMDEC du chaine PV
 L’analyse AMDEC et la définition des actions :
A partir de chaque fonction du produit ou du moyen de production ou phase du processus
identifiée, pour chaque défaillance possible, notre groupe de travail doit noter sa criticité
selon des critères à définir ensemble, basés la plupart du temps sur une cotation préala-
blement définie.
a. Gravité des effets de la défaillance (G) :
Niveau Valeur Définition
Mineure 1 La défaillance arrête le composant mais pas l’installation qui continue
à fonctionner en mode dégradé
Moyenne 2 La défaillance arrête l’équipement mais pas la production qui conti-
nue à fonctionner en mode dégradé
Majeure 3 La défaillance arrête la production et nécessite une intervention de
maintenance
Impor- 4 La défaillance arrête la production impliquant des problèmes graves
tante pour les hommes ou l’installation
Tableau 1 ; Gravité des effets de défaillance

b. Fréquence d’apparition de la défaillance (F) :

Niveau Valeur Définition
Exceptionnel 1 Pas de mémoire de participant
Rare 2 Cela est déjà arrivé 1 ou 2 fois
Fréquent 3 Cela est déjà arrivé plusieurs fois
Certain 4 Cela arrivera à coup sûr
Tableau 2 : Fréquence d’apparition de la défaillance

c. La capacité de détection de la défaillance (D) :

Niveau Valeur Définition
Evident 1-2 Détection certaine
Facile 3-4 Dectection facile
Possible 5-6 Détectable par l’opérateur
Improbable 7-8 Difficilement détectables
Impossible 9-10 Indétectable

AMDEC d’un système solaire

7
 Tableau 3 : Capacité de détection de défaillance

d. Niveau de criticité (C)

La combinaison (multiplication) de ces critères permet ensuite d’obtenir actuellement un
niveau de criticité (C) et selon ce niveau on décide des actions (et des délais) à entre-
prendre : C=F*G*D

Valeur Définition
1<C<8 Négligeable : on les laisse de coté
8 < C < 14 Moyenne : on se pose les questions de les laisser ou conserver
14 < C < 27 Élevée : il faut trouver des actions à mettre en œuvre et regarder l’impor-
tance de mettre en stock les composants ou organes
27 < C < 64 Interdit : il faut trouver des actions à mettre en œuvre et mettre obligatoi-
rement en stock les composants ou organes
Tableau 4 : Niveau de criticité (C)

En donnée de sortie de l’analyse, notre groupe de travail dispose d’un plan d’actions prio-
risées en fonction de la criticité de chaque mode de défaillance. Le suivi du plan d’actions
est ensuite soumis aux règles habituelles (QUI, QUOI, QUAND, Mesure de l’efficacité des
actions).
 L’analyse fonctionnelle

AMDEC d’un système solaire

8
 Figure 3 : Analyse fonctionnelle de la chaine PV
 Recherche des défaillances et leurs effets
Les défauts que l'on peut retrouver sur une installation photovoltaïque, surviennent au-
tant lors de sa conception, de son installation, que lors de son exploitation. Ils sont alors
responsables d'une baisse voire d'un arrêt total de la production photovoltaïque. Une
bonne connaissance des différents défauts possibles permet d'assurer une bonne mainte-
nance du système photovoltaïque.

Les défauts sont classifiés selon la fonction des différents composants constituant l’instal-
lation PV. Sept groupes de défauts ont été formés :

 Le champ PV :
Défaut Conséquences
Salissure (pollution, sable, neige) Perte de puissance
Inversion des liaisons de sortie Module mal câblé, diminution des performances
Vol des modules Non fonctionnement de l'installation
Mauvaise orientation et/ou inclinaison Ombrage, diminution des performances
des modules

AMDEC d’un système solaire

9
Couple galvanique dû au mélange de ma- Corrosion
tériau de la jonction module/support
Module mal ou pas ventilé Échauffement
Module mal fixé Déplacement du module, diminution des perfor-
mances
Modules non câblés Diminution des performances
Fissure Perte d'étanchéité, détérioration des cellules, di-
minution des performances
Rouille par infiltration d'eau Perte d'étanchéité, détérioration des cellules
Mauvaise isolation entre modules et on- Court-circuit, destruction du module, incendie
duleur
Détérioration des joints d'étanchéité Perte d'étanchéité, détérioration des cellules
Déformation du cadre des modules Infiltration d'eau
Corrosion du cadre des modules Perte d'étanchéité, détérioration des cellules
Délaminage Diminution des performances, échauffement
Foudre Détérioration des modules
Tempête Module arraché, cassé
Pénétration de l'humidité Corrosion, perte d'adhérence et d'isolation, dimi-
nution de la résistance de CC à la terre
Faiblesse au vent des structures Module arraché, cassé
Foudre sur l'installation Destruction des modules
Modules de performances différentes Diminution des performances du champ
Sortie par le bas des boîtes de connexions Mauvais câblage
impossible
Bouchons de presse-étoupe manquant sur Pénétration d'eau, corrosion des liaisons
la boîte de connexion
Boîte de connexion montée à l'envers Entrée d'eau dans le boîtier par le presse-
étoupe
Ombrage partiel (feuilles d'arbre, déjec- détérioration de cellules
tions)
Dégradation de l'encapsulant à cause des Absorbe les photons qui n'arrivent plus jusqu'à
ultraviolets, EVA jaunissant la cellule, diminution des performances
Augmentation de la résistance série due Diminution des performances
au cycle thermique
Détérioration de la couche antireflet Diminution des performances

AMDEC d’un système solaire

10
Dégradation à cause de la lumière Diminution des performances, surtension, des-
truction de diodes
Dégradation à cause de la chaleur Diminution des performances,
échauffement, détérioration des joints
Inclinaison des modules trop faible Stagnation d'eau, dépôt de terre, prolifération de
champignons, problème d'étanchéité
Dégradation des interconnexions Détérioration des joints, diminution des perfor-
mances, augmentation de la résistance série, de
la chaleur
Support mécanique des modules inadé- Efforts mécaniques importants sur les modules
quat ou mal posé
Mauvaise résistance mécanique des sup- Déformation du support
ports des modules
Diffusion du phosphore (dopant) vers la Perte d'adhérence de l'encapsulant
surface
Important courant de fuite Échauffement
Échauffement des modules par la boîte Diminution des performances
de connexion
Nid d'insectes sur les modules Diminution des performances
Panneaux inaccessibles Nettoyage impossible
Module produisant moins que prévu Diminution des performances
Apparition de bulles à la surface des mo- Diminution des performances
dules
Tableau 5 : Défauts et conséquences sur les modules PV
 La boite de jonction :
Défaut Conséquences
Absence de parafoudre ou protection Destruction en cas de foudre
foudre inadaptée
Presse-étoupe mal serré Corrosion des contacts, rupture du circuit
électrique
Liaison de mise à la terre non fixée ou Pas de mise à la terre
sectionnée
Boîte de jonction sans presse-étoupe Pas d'étanchéité, corrosion des contacts, rup-
ture du circuit électrique
Presse-étoupe en caoutchouc Corrosion des contacts, rupture du circuit
électrique

AMDEC d’un système solaire

11
Infiltration d'eau par les vis de fixation Corrosion des contacts, rupture du circuit
électrique
Boîte de jonction non repérée Problème pour contrôle et maintenance
Déconnexion des soudures Arc électrique, incendie, diminution
des performances
Boîtier infesté d'insectes Rupture du circuit électrique
Fourreaux non prévus pour usage exté- Destruction de la protection
rieur
Liaison sans protection Destruction de la liaison
Pénétration de l'eau ou de l'humidité Corrosion des connexions, des diodes, des
bornes, incendie
Tableau 6: Défauts et conséquences sur la boite de jonction
 Système de câblage :
Défaut Conséquences
Mauvais dimensionnement des câbles Chute de tension >3 %, échauffement
Connexion desserrée ou cassée Arc électrique, incendie, destruction de la
boîte de jonction, destruction des diodes
Câbles inter module de section trop faible Corrosion des contacts, rupture du circuit
par rapport au presse-étoupe électrique
Bornes rouillées Faux contacts, circuit ouvert, arc électrique
Câbles non fixés Boucle de câblage, circuit ouvert
Mauvais câblage Court-circuit, claquage des diodes anti-re-
tour, destruction des connecteurs (circuit ou-
vert), aléas de fonctionnement sur disjonc-
teur
Câbles d'arrivée des sous-champs enta- Mauvais câblage, faux contacts, circuit ou-
més lors du dénudée vert, arc électrique
Absence de graisse de silicone Humidité
Câble mal dénudé Mauvais câblage, faux contacts, circuit ou-
vert, arc électrique
Câble rongé par des rats Faux contacts, circuit ouvert, arc électrique
Modification du câblage par l'usager non Mauvais câblage, faux contacts, circuit ou-
compétent vert, arc électrique
Boîte de connexion décollée Connexion des cellules en série endomma-
gée
Tableau 7 : Défauts et conséquences sur les câblages

AMDEC d’un système solaire

12
  Système de protection :
Défaut Conséquences
Protections inappropriées ou mal di- Court-circuit, hot spot, incendie, arrêt de l'instal-
mensionnées lation
Interrupteur, disjoncteur inapproprié Arc électrique, incendie, destruction à l'ouver-
ture
Parafoudre non connecté à la terre Pas de protection
Impossibilité de déconnecter les mo- Problème de sécurité
dules par branche
Mauvaise dissipation de la chaleur Échauffement
des diodes
Absence de protection contre les cou- Hot spot, destruction des diodes, échauffement de
rants inverses la boîte de jonction
Phénomènes de résonance Non fonctionnement des fusibles et des protec-
tions de surtension
Dégradation à cause de la lumière Non fonctionnement des diodes de bypass
Échauffement des diodes placées Température de destruction atteinte
dans un endroit mal ventilé
Vieillissement des disjoncteurs Non fonctionnement des disjoncteurs
Tableau 8 : Défauts et conséquences sur l’appareillage de protection
 Le régulateur :

Défaut Conséquences
Dégradation à cause de la chaleur Détérioration de régulateur, des con-
nexions

Faux contact Arrêt de régulateur

Surtension Déconnexion du régulateur

Fusible fondu Arrêt du régulateur

Foudre sur le réseau Surtension, destruction du régula-
teur
Tension du générateur inférieure à la limite Déconnexion de l'onduleur
basse de régulateur

Régulateur sous dimensionné Destruction du régulateur

Bobine des filtres, résistance, transistor, diodes, Arrêt de régulateur
thyristors, capacités en défaut

AMDEC d’un système solaire

13
Défaut d'isolement Détérioration du régulateur
Surchauffe du régulateur Diminution des performances

Régulateur installé dans un lieu non étanche Panne du régulateur

Régulateur mal fixé Chute du régulateur
régulateur surdimensionné Perte de puissance, dimi- des
nution performances

Visserie et bouton de commande oxydés Réglage impossible

Mauvais choix de la tension nominale d'entrée Diminution des performances

Pile de sauvegarde HS Perte de données

Témoins de défaut d'intensité allumé en perma- Mauvaise information sur l'intensité
nence
Régulateur non mis à la terre Disjoncteur différentiel non actif

Perte de la mémoire (mauvaise manipulation du Perte de données

technicien)

Afficheur de cristaux liquide endommagé ou illi- Pas d'information sur le fonctionne-

sible ment

Tableau 9 : Défauts et conséquences sur le regulateur

 L’onduleur :
Défaut Conséquences
Dégradation à cause de la chaleur Détérioration de l'onduleur, des con-
nexions
Faux contact Arrêt de l'onduleur
Surtension Déconnexion de l'onduleur
Fusible fondu Arrêt de l'onduleur
Foudre sur le réseau Surtension, destruction de l'ondu-
leur
Onduleur sous dimensionné Destruction de l'onduleur
Bobine des filtres, thyristors, capacités en défaut Arrêt de l'onduleur
Problème d'interface avec le réseau Découplage de l'onduleur
Défaut d'isolement Détérioration de l'onduleur
Surchauffe des onduleurs Diminution des performances
Onduleur installé dans un lieu non étanche Panne de l'onduleur
Onduleur mal fixé Chute de l'onduleur

AMDEC d’un système solaire

14
Onduleur surdimensionné Perte de puissance, dimi- des
nution performances
Visserie et bouton de commande oxydés Réglage impossible
Mauvais choix de la tension nominale d'entrée Diminution des performances
Pile de sauvegarde HS Perte de données
Témoins de défaut d'intensité allumé en perma- Mauvaise information sur l'intensité
nence
Onduleur non mis à la terre Disjoncteur différentiel non actif
Perte de la mémoire (mauvaise manipulation du Perte de données
technicien)
Afficheur de cristaux liquide endommagé ou illi- Pas d'information sur le fonctionne-
sible ment
Tableau 10 : Défauts et conséquences sur l’onduleur
 La batterie :
Défaut Conséquences
Dégradation à cause de la chaleur Détérioration des batteries, des con-
nexions
Faux contact Batteries déconnectées
Fusible fondu Batteries déconnectées
batterie sous dimensionné Destruction de la batterie
Défaut d'isolement Détérioration de la batterie
Surchauffe des onduleurs Diminution des performances
batterie installé dans un lieu non étanche Panne de la batterie
batterie mal fixé Chute de la batterie
batterie surdimensionné Perte de puissance, diminution
performances
Visserie et bouton de commande oxydés Réglage impossible
Pile de sauvegarde HS Perte de données
Témoins de défaut d'intensité allumé en perma- Mauvaise information sur l'intensité
nence
batterie non mis à la terre Disjoncteur différentiel non actif
Tableau 11 : Défauts et conséquences sur les batteries

III.3. Résultats de l’AMDEC

 Tableau AMDEC d’un système PV autonome

AMDEC d’un système solaire

15
 Modes de défail- F G D C
Elément Fonction lances Causes effets

3 2 1 6
Point chaud
Le sys-
tème ne
Défaillance de la 2 2 3 12
produit
boite de con- pas
nexion d’énergie
Le module PV ne dé-
livre pas d'énergie électrique
électrique Vitrage cassée 2 2 1 4

Défaillance de
diodes de by- 2 2 2 8
pass

2 2 3 12
délamination
Transformer
l'énergie
solaire en Cellules cassée 1 2 6 12
Module PV
énergie élec-
trique Défaillance de la
soudure des ru- 1 2 1 2
bans Le sys-
tème pro-
Le module PV dé- duit
livre une Interconnexions moins ou 2 2 2 8
puissance dégra- cassées pas
dée inférieure à la d’énergie
puissance maxi-
Décoloration de électrique 2 4 4 32
male
l'encapsulant

Corrosion 1 4 1 4

Problème de l’élec- Stratification de 2 3 6 36

trolyte l’électrolyte

Délivrer Pas
l’énergie Sulfatation d’énergie 2 3 6 36
électrique

AMDEC d’un système solaire

16
 quand il y a à la sortie
Batterie insuffisance Corrosion de la bat- 4 2 3 24
Détérioration des terie
électrodes

Non cohésion 4 2 2 16
des masses ac-
tives

Défaillance de la 1 4 6 24
Protéger la Résistance Pas de ré-
batterie gulation
contre Problème des com- de la
les surcharges Défaillance de la 1 4 6 24
Régulateur posants électro- diode tension de
et les
décharges
niques la batterie
profonde
Défaillance du 1 4 6 24
transistor

Panne de relais 1 3 4 12
de sortie

Faux contact 1 3 2 6

L’onduleur ne dé-
Transformer livre pas d’énergie Pas
l’énergie électrique alterna- Fusible fondue d’énergie 2 3 4 24
tive
Onduleur électrique à la sortie
contenue en de
alternative Défaillance l’onduleur 1 2 4 8
MPPT

Corrosion 4 2 2 16
L’onduleur délivre
une énergie
Oxydation des
électrique alterna-
boutons de 2 1 2 4
tive dégradée commande et de
visseries

Tableau 12 : AMDEC d’un système PV

 Résultats et discussions
L’analyse de la criticité permet d’effectuer un classement des différents scénarios. La mise
en place d’un seuil avec les experts permet de retenir les scénarios les « plus critiques ».

AMDEC d’un système solaire

17
D’après le tableau 11, un classement dans le sens de la criticité croissante, donne l’ordre
suivant : module, onduleur, régulateur et enfin la batterie.
Pour un système photovoltaïque les risques de défaillances exprimés par la criticité sont
:
 Sulfatation (C= 36) ;
 Stratification de l’électrolyte (C=36) ;
 Décoloration de l'encapsulant (C=36) ;
Ces défaillances, sont jugées critiques et inacceptables, des actions préventives et/ou cu-
ratives sont recherchées dans le but de réduire la criticité.
La Maintenance préventive d'une installation photovoltaïque est une visite technique pé-
riodique qui va permettre de s'assurer du bon état de fonctionnement de l'ensemble de la
centrale. Elle consiste à des opérations de contrôle, d'entretien, et de remplacement des
éléments la constituant.
 Maintenance des câbles dans un system PV :
On doit installer les fils et remplacé ceux endommagés pour chacun des disjoncteurs, bat-
teries, panneaux et unité d'assemblage
 Maintenance du Module PV :
Il est tout à fait raisonnable de laver les panneaux solaires une fois tous les 5 ans, à l'eau
claire. Il faut par ailleurs veiller à ce que la pression ne soit pas trop forte dans le tuyau,
ce qui pourrait affecter les joints du panneau. Il se peut, dans certaines situations, qu'un
véritable nettoyage soit nécessaire. Il suffit d'utiliser une eau à température ambiante et
d'une brosse souple montée sur un manche télescopique. Il faut évidemment ne pas mar-
cher sur les panneaux solaires afin d'éviter de les casser. Un passage au jet doux peut aussi
faire l'affaire.
 Maintenance d’un régulateur photovoltaïque :
Le régulateur ne nécessite pas de maintenance particulière. Cependant, pour s'assurer du
bon fonctionnement, il est conseillé d'effectuer quelques contrôles périodiques : Vérifier
les connexions, (serrage, absence de corrosion) Vérifier l'état général des câbles et de
leurs supports.
 Maintenance de l'onduleur :
C'est une perte de temps, d'argent et de productivité non négligeable. Comme la plupart
des systèmes comportant des pièces mobiles, un onduleur exige une maintenance pério-
dique : remplacement de batterie, changement du module d'alimentation, réglage et net-
toyage des ventilateurs. Il est fortement recommandé de dépoussiérer l'onduleur photo-
voltaïque au moins une fois par an. Assurez-vous que les grilles de ventilations soient elles
aussi bien propres. Si le local dans lequel est installé le matériel est poussiéreux, C’est bien
conseillé de nettoyer les boîtiers plus souvent.

AMDEC d’un système solaire

18
 CONCLUSION
Les systèmes solaires font partie intégrante de notre quotidien et de celui du future, leur
mise en œuvre et leur utilisation relève d’un ensemble de règles et paramètres néces-
saires à leur bon fonctionnement, il fut question pour nous à travers l’AMDEC d’identifier
les défauts, les défaillances et les effets ainsi que de caractériser l’élément le plus défail-
lant dans les systèmes solaires photovoltaïques. Parvenu au terme de notre devoir, nous
pouvons noter que l’AMDEC, est un outil puissant pour la maintenance prédictive, il nous
a permis de recenser les différents problèmes qui peuvent survenir sur un système solaire
photovoltaïque autonome avec stockage, et d’après cette analyse force a été de constater
que parmi tous les composants de ce système, c’est la batteries qui présente plus de dé-
faillance car elle a la criticité la plus élevée ( entre 16 et 36) , donc c’est l’élément le plus
vulnérable du système Bien que les autres éléments ne soient pas épargnés. Cependant,
malgré le fait que l’AMDEC est une méthode qui permet l’amélioration continue, en élimi-
nant les causes de défaillance, L’estimation des risques est effectuée de manière simplifiée
et ne doit pas être considérée comme un outil précis d’évaluation. Impossible de garantir
une exhaustivité totale.

AMDEC d’un système solaire

19
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1] : Ramirez, A., & Lazaroiu, G. C. (2021). Fast steady-state computation of electrical net-
works involving nonlinear and photovoltaic components. IEEE Transactions on Smart
Grid, 12(4), 3107-3114.
[2] : Dyllick-Brenzinger, R. M., Yoon, D. C., & Püttgen, H. B. (2012). Nouvelle stratégie
énergétique 2050 (No. ARTICLE, pp. 25-30).)
[3] : Slama, F. (2018). Modélisation d’un système multi générateurs photovoltaïques in-
terconnectés au réseau électrique (Doctoral dissertation).)
[4] : Lincot, D. (2007). la conversion photovoltaïque de l’énergie solaire. Découverte
n0344-345,(2007), 47, 65.)
[5] : Yang, S. Y., Martin, L. W., Byrnes, S. J., Conry, T. E., Basu, S. R., Paran, D., ... & Ramesh,
R. (2009). Photovoltaic effects in BiFeO 3. Applied Physics Letters, 95(6), 062909.)
[6] : Chenni, R., Makhlouf, M., Kerbache, T., & Bouzid, A. (2007). A detailed modeling
method for photovoltaic cells. Energy, 32(9), 1724-1730.
[7] : White, S. (2018). Solar Photovoltaic Basics: A Study Guide for the NABCEP Associate
Exam. Routledge
[8] : Nguyen, V. L. (2014). Couplage des systèmes photovoltaïques et des véhicules
élec triques au réseau: problèmes et solutions (Doctoral dissertation, Université de Gre-
noble).
[9] : Arab, A. H. (2011). L’énergie Solaire Photovoltaïque’. Bulletin des Energies Re-
nouve lables, CDER, Algérie, (19).
[10] : Herez, A., El Hage, H., Lemenand, T., Ramadan, M., & Khaled, M. (2020). Review on
photovoltaic/thermal hybrid solar collectors: Classifications, applications and new sys-
tems. Solar Energy, 207, 1321-1347.
[11] : Singo, A. T. (2010). Système d'alimentation photovoltaïque avec stockage hybride
pour l'habitat énergétiquement autonome (Doctoral dissertation, Université Henri Poin-
caré-Nancy 1).
[12] : Labouret, A., & Villoz, M. (2006). Energie solaire photovoltaïque (Vol. 3). Malakoff,
France: Dunod.
[13] : YOUSSOUF, B. Étude Et Réalisation D’une Installation PV Connectée Au Réseau
Avec Gestion D'énergie.
[14] : Gergaud, O. (2002). Modélisation énergétique et optimisation économique d'un
système de production éolien et photovoltaïque couplé au réseau et associé à un accu-
mulateur (Docto ral dissertation, École normale supérieure de Cachan-ENS Cachan).
[15] : Gergaud, O. (2002). Modélisation énergétique et optimisation économique d'un
système de production éolien et photovoltaïque couplé au réseau et associé à un accu-
mulateur (Docto ral dissertation, École normale supérieure de Cachan-ENS Cachan).

AMDEC d’un système solaire

20
[16] : Boudjadar, S. A., Boulemnakhar, Y., & Mounir, H. (2021). Simulation des défauts
d’une chaine de pompage photovoltaïque (Doctoral dissertation, Université de Jijel).
[17] : . Ducange, P., Fazzolari, M., Lazzerini, B., & Marcelloni, F. (2011, November). An in-
telligent system for detecting faults in photovoltaic fields. In 2011 11th International
Conference on Intelligent Systems Design and Applications (pp. 1341-1346). IEEE.
[18] : Abubakar, A., Almeida, C. F. M., & Gemignani, M. (2021, August). A Review of Solar
Photovoltaic System Maintenance Strategies. In 2021 14th IEEE International Confer-
ence on Industry Applications (INDUSCON) (pp. 1400-1407). IEEE.
[19] : Bensaada, S., BOUZIANE, M., MOHAMMEDI, F., & FELLIACHI, D. (2012). La dis po-
nibilité et les concepts FMD en maintenance industrielle.27
[20] : Bamber, C. J., Sharp, J. M., & Castka, P. (2004). Third party assessment: the role of
the maintenance function in an integrated management system. Journal of Quality in
maintenance Engineering.
[21] : Zhu, G., Gelders, L., & Pintelon, L. (2002). Object/objective-oriented maintenance
management. Journal of quality in maintenance engineering.
[22] : Héng, J. (2005). Pratique de la maintenance préventive: mécanique, pneumatique,
hydraulique, électricité, froid.
[23] : Sheut, C., & Krajewski, L. J. (1994). A decision model for corrective maintenance
man agement. The International Journal of Production Research, 32(6), 1365-1382.
[24] : Pham, T. T. L. (2011). Contribution à l'étude de nouveaux convertisseurs
[25] : Pr TCHAYA G.B. (2023) Cours de MAINTENANCE ET DIAGNOSTIC DES SYSTEMES
ENERGETIQUES. Ecole Nationale Supérieure Polytechnique de Maroua.

AMDEC d’un système solaire

21