See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/368654941

Analyse de cycle de vie (ACV) d'un ouvrage modélisé par une maquette
numérique BIM : analyse comparative analytique et développement d'un
couplage ACV-BIM

Conference Paper · February 2023

CITATIONS READS

0 273

4 authors, including:

Amal Hentati Julien Baroth

National Engineering School of Gabes Université Grenoble Alpes
7 PUBLICATIONS 54 CITATIONS 123 PUBLICATIONS 935 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

François Fauqueux
University of Grenoble
1 PUBLICATION 0 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Amal Hentati on 20 February 2023.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Béton et Economie Circulaire BEC’22
Hammamet, Tunisie – 21 & 22 Décembre 2022

Analyse de cycle de vie (ACV) d’un ouvrage modélisé par une

maquette numérique BIM : analyse comparative analytique et
développement d’un couplage ACV-BIM
Mohamed Khalil GUEFRECH1, Amal HENTATI2, Julien BAROTH3,4, François Fauqueux4
1 Univ. Gabès, ENIG/Département Génie Civil, Gabès, Tunisie
2 Univ. Gabès, ENIG, LMGCE, Gabès, Tunisie
3Univ. Grenoble Alpes, CNRS, Grenoble INP, 3SR, F-38000 Grenoble, France
4 Univ. Grenoble Alpes, EUT/IUT1/Département Génie Civil et Construction Durable, Grenoble, France

khhalil97@gmail.com
amal.hentati@yahoo.fr
julien.baroth@univ-grenoble-alpes.fr
francois.fauqueux@univ-grenoble-alpes.fr

Résumé
La méthode d’Analyse de Cycle de Vie permet d’évaluer les
principaux impacts environnementaux (réchauffement
climatique, eutrophisation, consommation d’eau…) d’un
bâtiment issu de sa construction, son utilisation, sa
rénovation et sa destruction. Cette démarche, basée sur la
réglementation environnementale RE2020, résultat du
chaînage entre la base de déclaration INIES et le logiciel
REVIT (AUTODESK 2020), est appliquée à un bâtiment à
usage d’habitation. Différentes variantes sont proposées pour Fig.1 : Maquette numérique d’étude sur REVIT
situer le niveau de performances du bâtiment par rapport à la
réglementation et aux meilleures pratiques. Tab. 1 : Différence entre les composants des deux variantes
Constituant Variante 1 Variante 2
Mots clés : Analyse de cycle de vie, BIM, RE2020. Dalle intérieure
Dalle en béton plein armé Dalles en béton alvéolé
étage
1. Introduction Dalle intérieur Dalle en béton plein armé Dalles en béton alvéolé
L’activité de la construction et du bâtiment est la principale Bois massif abouté
Bois pour Charpente en bois
émettrice de gaz à effet de serre (GES) avec 38% de Schilliger, fabriqué en
ossature reconstitué
France
l'ensemble des émissions mondiales de CO2 liées à l'énergie
Paroi en bloc de terre
(ONU 2019). La combinaison de l’analyse de cycle de vie Mur RDC Voiles en béton armé
comprimée porteuse
(ACV) avec des outils de conception, comme par exemple la Porte d'entrée Porte extérieure en bois Porte extérieure en bois
modélisation des informations des bâtiments BIM, permet en bois masif résineux traité
d’obtenir une vue d’ensemble du projet qui inclut les critères Fenêtre en Fenêtre et porte fenêtre
environnementaux (Trocmé and Peuportier 2008, Bertin, Fenêtre baie
aluminium+fenêtre triple coulissante en profilés
galandage
Jaeger et al. 2019, Al-Obaidy, Courard et al. 2022, Lion vitrage en aluminium aluminium
2022). L’objectif de ce travail a été de réaliser une ACV Parquet dalle
Parquet massif, toutes
conformément à la RE2020 d’un bâtiment à usage extérieur
Parquet bois massif essences (hors essences
d’habitation modélisé par une maquette numérique exotiques)
(Ministère de la transition écologique, 2022). Dalle intérieur Parquet massif (hors
Parquet bois massif
étage essences exotiques)
2. Méthodologie 2.2. Principe de calcul analytique d’ACV
2.1. Cas d’étude
Le calcul réglementaire se base sur le principe de l’Analyse
Il s’agit d’une petite maison individuelle d’une surface
du Cycle de Vie (ACV) qui est une méthode cadrée par la
habitable de référence égale à 52m² composé de 3 niveaux
norme internationale ISO 14040, développée en 2006,
modélisé par une maquette numérique dans
permettant de déterminer les impacts du bâtiment à travers
l’environnement REVIT (Fig.1). Deux scénarios ont été
une série d’indicateurs environnementaux calculés sur
étudiés en simulant le comportement de différents matériaux
l’ensemble de son cycle de vie (ISO-14040 2006). Pour les
utilisés dans le bâtiment (Tab.1).
différents composants du bâtiment, les évaluations du
carbone incorporé reposent sur la multiplication des
quantités de matériaux utilisés avec des profils d’impacts

1
 M.GUEFRECH et al.

environnementaux. Toutes les données environnementales
sont soigneusement repérées dans la base INIES (INIES
2022). Un calcul analytique de l’ensemble des impacts
environnementaux du contributeur composants a été mené.
Tous les métrés quantitatifs requis ont été déterminés grâce
à une discrétisation de la maquette numérique par le logiciel
TALLY(AUTODESK 2020).
3. Résultats et discussions
3.1. Analyse analytique comparative
Dans cette section, on s’intéresse à une étude comparative de
la contribution des composants d’un bâtiment au
réchauffement climatique ‘Ic composants’ entre deux variantes
de la maquette d’étude.
3.2. Validation des seuils réglementaires de la RE2020
D’après la nouvelle, réglementation environnementale
RE2020, le seuil réglementaire de l’indicateur réchauffement
climatique pour le contributeur construction ‘Ic construction =
Ic composants + Ic chantier’ pour les maisons individuelles est
fixé à 640 kg éq CO2/m2 pour 2022-2024.
Tab. 3 : Ic_construction en kg CO2eq/m² de la variante ‘bas carbone’
Surface Habitable = 52 m²
Ic composants [kg CO2eq/m²] 502
Ic chantier[ kg CO2eq/m²] 114.1
Total 616.1 (< 640)
D’après Tab.3, les exigences carbone de la RE2020 pour le
contributeur ‘construction’ ont été bien respectées pour le
bâtiment étudié à travers la variante ‘bas carbone’

4. Conclusion

En se référant à la RE2020, différentes performances

environnementales d’un bâtiment à usage d’habitation ont
été étudiées à travers un chaînage entre la base de déclaration
Fig.2 : Analyse comparative du potentiel réchauffement INIES et le logiciel REVIT. Une exploitation sous EXCEL a
climatique par phases de cycle de vie été menée afin de réaliser un calcul analytique de l’ACV. Les
métrés quantitatifs requis ont été déterminés grâce à une
Tab. 2 : Comparaison du potentiel réchauffement climatique du discrétisation de la maquette numérique par le logiciel
béton armé entre les deux variantes
TALLY. Ainsi, Les différents indicateurs environnementaux
Béton Armée
Potentiel Variante N° 1 Variante N°2 Différence
des différents constituants de la maquette sont analysés par
réchauffement [TCO2eq] [TCO2eq] [TCO2eq] indicateurs et par étapes de cycle de vie des bâtiments.
climatique
Fondations 1,49 0,44 1,05 Références
Dalle extérieur 0,56 0,18 0,38 Ministère de la transition écologique, Cabassud, N., Chartier,
Dalle intérieur 2,78 0,18 2,60 M., Colin, G., Deslot, Q., Giuly, J., Orta, L., Paradis, J., Piton, F.,
Dalle intérieur étage 2,63 0,18 2,45 Prabdelle, S., Priem, L., & Thiebaut, A. (2022). Guide RE 2020 -
Mus Sous-sol 7,99 0,32 7,67 éco-construire pour le confort de tous.
Mur RDC 8,26 7,58 0,69
Poutre rectangulaire 0,04 2,70E-04 0,04 Al-Obaidy, M., L. Courard and S. Attia (2022). "A Parametric
Approach to Optimizing Building Construction Systems and
Carbon Footprint: A Case Study Inspired by Circularity
D’après la Fig.2, on remarque que l’étape de production des Principles." Sustainability 14(6): 3370.
matériaux est la plus importante, avec 42 % pour la variante AUTODESK (2020). Revit: BIM software for designers,
N°1 et 37 % pour la deuxième variante ’bas carbone’. Cette builders, and doers.
AUTODESK (2020). TALLY: REVIT application.
différence remarquable peut être expliquée par :
Bertin, I., J.-M. Jaeger and R. Le Roy (2019). Construction,
- La source des données environnementales utilisées Déconstruction, Reemploi de la structure : le numerique au service
(DED ou FDES). de l'economie circulaire.
- La réduction de l’utilisation du béton armé en INIES (2022). INIES, la base de données environnementales et
sanitaires de référence pour le bâtiment et la RE2020.
passant de 56% pour la variante N°1 à 27 % pour ISO-14040 (2006). "Environmental management - Life cycle
la deuxième variante (Tab.2). assessment - Principles and framework.".
- Le remplacement du béton par d’autres matériaux Lion, B. (2022). "Travail de fin d'études/Projet de fin d'études:
‘bas carbone’ qui sont à la fois résistants et moins Analyse sur le cycle de vie d'une barre de logements en France: une
approche centrée sur l'empreinte carbone."
polluants. ONU (2019). Les émissions du secteur du bâtiment.
- Les matériaux utilisés dans la deuxième variante Trocmé, M. and B. Peuportier (2008). "Analyse de cycle de vie
émettent moins de GES. d'un bâtiment." http://dx.doi.org/10.1051/j3ea:2008034 7.

View publication stats