Exercice sur la demande en prsence dun impt indirect

Philippe Bernard Ingnierie Economique et Financire Universit Paris-Dauphine Septembre 2008

On considre un agent dont la fonction dutilit est : U = (c1 ) 4 (c2 ) 4 et dont la dotation est = (100, 200). Les prix (avant taxes) des biens sont p = (1, 2). Les ventes de ces biens sont taxs un taux de 50%. (1) Dterminer les prix dachat et des ventes des biens. (2) Dterminer les consommations optimales en recourant directement aux conditions marginales. (3) Dterminer le lagrangien utiliser et ses solutions. (1) Les prix donns initialement sont les prix de vente que percevront les vendeurs. Les prix dachat sont obtenus en appliquant les taux dimposition. Par consquent on obtient : vente achat bien 1 1 1.5 bien 2 2 3 (1)
1 3

(2) Pour lagent considr, sachant quil ne peut acheter le bien 1 que sil vend du bien 2, et vice versa, les seules contraintes budgtaires possibles dnies sur les achats (notes zi+ ) et les ventes (notes zi ) des biens i = 1, 2, sont : vente du bien 1 (pour nancer lachat du bien 2)
+ 3.z2 1.z1

(2) (3)

vente du bien 2
+ 1.5z1 2z2

Comme les consommations nales sont obtenus des dotations en retranchant les quantits vendues et en ajoutant les quantits achetes : ci = i zi + zi+ on a donc, aprs substitutions, les contraintes budgtaires suivantes : si vente du bien 1 + z1 > 0, z1 = 0 c1 = 100 z1 + + z2 > 0, z2 = 0 c2 = 200 + z2 z1 = 100 c1 + z2 = c2 200 1 (4)

+ et donc aprs injection dans 3.z2 1.z1 , on obtient la contrainte budgtaire suivante

3. (c2 200) (100 c1 ) 3c2 + c1 700 700 1 c2 c1 3 3 si vente du bien 2

+ z2 > 0, z2 = 0 + z1 > 0, z1 = 0

+ z1 = c1 100 z2 = 200 c2

+ c1 = 100 + z1 c2 = 200 z2

+ et donc aprs injection dans 1.5z1 2.z2 , on obtient la contrainte budgtaire suivante

1.5 (c1 100) 2 (200 c2 ) 1.5c1 + 2c2 550 3 c2 275 c1 4 Par consquent, la contrainte budgtaire (par morceaux) que doit vrier le consommateur est la suivante : c1 100 c2 700 1 c1 3 3 (5) c1 100 c2 275 3 c1 4 On vrie bien que le point de dotation appartient aux deux segments de la contrainte budgtaire dont les pentes en valeurs absolues sont respectivement 1 et 3 . Ces deux valeurs reprsentent le prix relatif de vente du bien 1 (1/3) et 3 4 le prix relatif dachat du bien 1 (3/4). Limpact de limpt est naturellement dintroduire un cart entre le prix de revient de la vente et le cot dachat du bien. Pour rsoudre le problme, on suppose que ses solutions sont intrieures : Hypothse 1 c1 > 0, c2 > 0. Si cette hypothse ntait pas vrie par les solutions trouves, on serait amen explorer les solutions en coin possibles (soit avec c1 = 0, soit avec c2 = 0). 2

Pour dterminer la solution laide des conditions marginales, on value tout dabord le Tms au point de dotation. Comme U 1 U U 3U = , = c1 4 c1 c2 4 c2 la valeur marginale du bien 1 estime en bien 2 est donc : T ms21 =
U c1 U c2

(6)

1 4 3 4

U c1 U c2

1 c2 3 c1

(7)

Au point de dotation, la valeur du Tms est donc : T ms21 () = 2 1 2 1 200 = = 3 1 3 100 3 (8)

Par consquent au point de dotation, lorsque lon compare ce Tms aux deux prix relatifs des contraintes budgtaires on a : 1 3 < T ms21 () < 3 4 (9)

La valeur marginale accorde par le consommateur au bien 1 est plus faible que son prix dachat (3/4) : par consquent il nachtera pas de ce bien au point de dotation. Mais le gain relatif de le vendre sur le march (1/3) est aussi infrieur au cot support par lagent (Tms). Par consquent, au point de dotation, lagent ne souhaite ni vendre, ni acheter le bien 1. On dduit que : c1 = 100, c2 = 200 (3) Rsolution laide du lagrangien Le programme complet du consommateur est le suivant : 1 3 maxc1 ,c2 (c1 ) 4 (c2 ) 4 sous les contraintes c1 0 c2 0 c1 + 3c2 700 1.5c1 + 2c2 550
1 3

(10)

Le lagrangien associ ce programme scrit :

L = (c1 ) 4 (c2 ) 4 + 1 c1 + 2 c2 1 (c1 + 3c2 700) 2 (1.5c1 + 2c2 550) (11) 3

o 1 , 2 , 1 , 2 sont les multiplicateurs de lagrange associs aux contraintes budgtaires. Si lon suppose que les solutions sont l-aussi intrieures alors : c1 > 0 1 = 0, c2 > 0 2 = 0 et donc le lagrangien se rduit : L = (c1 ) 4 (c2 ) 4 1 (c1 + 3c2 700) 2 (1.5c1 + 2c2 550)
1 3

(12)

(13)

Si la solution tait de donner une consommation c1 suprieure 100, alors seule la seconde contrainte budgtaire serait active et donc on serait dans le cas o 1 = 0. Dans ce cas, on aurait : L = (c1 ) 4 (c2 ) 4 2 (1.5c1 + 2c2 550) L =0 c1 L =0 c2 1.5c1 + 2c2 550 = 0 1 3 3 4 (c1 ) 4 (c2 ) 4 1.52 = 0 1 1 3 (c ) 4 (c2 ) 4 22 = 0 4 1 1.5c1 + 2c2 550 = 0 3 et donc : 9 1.5c1 + 2 c1 550 = 0 1.5c1 + (4.5c1 ) = 550 4 550 c1 = 6 550 1.5( 550 ) 550 1.5c1 825 6 c2 = = = 2 2 4 La solution trouve : c1 = 550 , c2 = 825 , vrie les contraintes de positivit 6 4 des consommations mais elle ne respecte pas lhypothse de dpart, savoir que la consommation du bien 1 est suprieure la dotation (100). Par consquent, on est contraint de proposer un autre rgime. Supposons donc que la solution soit dans le rgime o la consommation de bien 1 est infrieure strictement la dotation. Le lagrangien se rduit dans ce cas : 4 c1 4 9 = c2 = c1 c2 3 4
1 3

(14) (15)

Do :

(16)

En faisant le rapport des deux quations :

L = (c1 ) 4 (c2 ) 4 1 (c1 + 3c2 700)

(17)

Avec cette version rduite, les solutions sont donnes par ce systme : 1 3 3 4 (c1 ) 4 (c2 ) 4 1 = 0 1 1 3 (18) (c ) 4 (c2 ) 4 31 = 0 4 1 c1 + 3c2 = 700 En rapportant la seconde la premire quation, on trouve : 3 c1 = 3 c1 = c2 c2

Do aprs substitution dans la contrainte budgtaire, on obtient : (c2 ) + 3c2 = 700 c2 = 700 = 175 = c1 4

L aussi on a une solution mathmatique qui ne respecte pas lhypothse de dpart puisque c1 = 175 > 100 = 1 . Par consquent, pour les solutions intrieures, la seule solution possible est celle o les deux contraintes sont vries simultanment : c1 + 3c2 = 700 1.5c1 + 2c2 = 550