Ballons d'essai pour le captage et le stockage du CO2

LE MONDE | 10.06.09 | 15h32 Mis jour le 10.06.09 | 18h57 Aprs la Norvge, pionnire de cette technologie en mer du Nord, aprs le Canada o le projet de Weyburn vise emprisonner 1,8 million de tonnes par an de gaz carbonique, et alors qu'un appel projets a t lanc pour la ralisation de douze dmonstrateurs taille relle dans l'Union europenne, Total s'apprte son tour tester en France une chane complte de captage et de stockage de CO2. Dpense nergtique. Capter, transporter et stocker le CO2 reprsente une dpense nergtique supplmentaire. Pour les centrales lectriques, par exemple, ce surcot nergtique est estim 20 % 30 % par rapport un mode de production qui ne se soucierait pas des missions de gaz effet de serre. Captage. Le captage du CO2 la source cote autour de 40 euros la tonne, son transport d'un 2 euros aux 100 km et le stockage 10 euros la tonne sur les grands sites d'injection, selon Pierre Le Thiez, de la socit Geogreen. La filire du captage et du stockage du CO2, en abrg CSC, passe de l'tude l'exprimentation. "Il est encore trop tt pour savoir quand elle arrivera maturit. Il lui faut d'abord faire ses preuves, conomiques et techniques", estime Franois Moisan, directeur de la stratgie et de la recherche l'Agence de l'environnement et de la matrise de l'nergie (Ademe). Elle n'en constitue pas moins "une piste importante". Pour les pays industrialiss, qui visent diviser par quatre leurs rejets de CO2 d'ici 2050. Comme pour les pays mergents, dont les missions grimpent en flche. Sur le papier, l'ide est aussi simple que vertueuse. Il s'agit - en complment de la rduction de la consommation nergtique et de la promotion des nergies renouvelables - de limiter les rejets dans l'atmosphre du principal gaz effet de serre. En le pigeant la source, dans les fumes des centrales thermiques charbon, gaz ou fioul (responsables de plus de 40 % des missions de CO2), et celles des cimenteries, des raffineries ou des usines sidrurgiques. Puis en le stockant dans des formations gologiques profondes. Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'volution du climat (GIEC), plus de 80 % du gaz carbonique produit par une centrale lectrique pourrait tre ainsi rcupr. Et entre 20 % et 40 % du total des missions d'origine humaine neutralis. Dans la pratique, les choses sont plus compliques. Les techniques de captage, drives de celles mises en oeuvre dans l'industrie ptrolire et gazire, sont connues. Plusieurs procds existent : le premier, le plus usit, implique l'extraction du CO2 des fumes de combustion l'aide de solvants (postcombustion) ; le deuxime passe par une transformation du combustible en gaz de synthse dont est, ds le dpart, soustrait le CO2 (prcombustion) ; le troisime rsulte d'une combustion en prsence d'oxygne plutt que d'air, ce qui concentre le CO2 et rend sa sparation plus facile (oxycombustion). Mais ces procds - notamment le premier - sont trs gourmands en nergie et, surtout, trs onreux. A lui seul, le captage reprsente 70 % du cot total de la filire de CSC. En bout de course, la tonne de gaz carbonique "conomise" pour l'atmosphre se paye entre 60 et 100 euros. Beaucoup trop cher. Les experts estiment que le seuil de viabilit conomique se situe autour de 25 euros la tonne, ce qu'une standardisation des procds pourrait aider atteindre.
1205065

Une fois captur, le CO2 doit encore tre transport, par voie maritime ou dans un gazoduc. Ce qui ncessite de le comprimer, une opration coteuse elle aussi. Reste enfin l'injecter dans le sous-sol. Trois milieux gologiques sont explors. D'abord, les gisements de ptrole ou de gaz puiss ou en cours d'exploitation : la capacit mondiale de stockage est estime 900 milliards de tonnes, mais ces gisements sont mal rpartis sur la plante. Ensuite, les aquifres salins, ces nappes d'eau saumtre prsentes dans les bassins sdimentaires, plusieurs milliers de mtres sous la terre ou sous la mer : leurs capacits sont values entre 400 et 10 000 milliards de tonnes. Enfin, les veines de charbon non exploites : elles pourraient accueillir 40 000 tonnes. Les formations salines profondes sont privilgies, car elles sont largement rpandues sur tout le globe. Mais leur aptitude retenir le gaz carbonique pendant des centaines - ou des milliers - d'annes n'est pas dmontre. Si ces nappes sales ne forment pas des barrires parfaitement tanches, du CO2, gaz acide et pouvant comporter des impurets, pourrait remonter jusqu'aux nappes phratiques alimentant les rseaux d'eau potable. Voire resurgir la surface en fortes concentrations, ce qui le rend mortel. En dpit de ses mrites cologiques, le stockage gologique du gaz carbonique risque donc de susciter, comme il en va pour les dchets nuclaires, des rsistances locales. "Au-del des problmes de cot et de validation scientifique, la filire doit aussi se proccuper de son acceptabilit sociale", souligne Franois Moisan. D'o la ncessit, estime-t-il, de ne pas attendre les douze dmonstrateurs chelle industrielle que le Conseil europen a dcid - voil dj deux ans - de dployer dans diffrents pays l'horizon 2015. L'objectif est ambitieux, mais le cot de chaque installation tant de l'ordre du milliard d'euros, les financements manquent toujours. Ct franais, l'Ademe a choisi de pousser des projets plus modestes. Comme un systme, mis au point par l'Ecole des mines, de captage du CO2 par givrage-dgivrage des fumes d'une centrale charbon. Une premire mondiale. Mais l'chelle de 1/100e.

RESUMME La problmatique de cet article porte sur le captage et le stockage du CO2(CSC). Francois Moisan , directeur de la stratgie et de la recherche l'Agence de l'environnement et de la matrise de l'nergie (Ademe) explique les mthodes avantageux existantes et leurs dfauts., il ajoute quil faut dabord faire des preuves conomiques et techniques. Lune de ces mthodes cest le stockage du CO2dans des formations gologiques profondes, mais du point de vu conomique cest trs chre. Linjecter dans le sous sol, mais les gisements sont mal rpartis sur la plante ; Une autre variante cest les aquifres salins, qui sont privilgis, mais on ne connait pas le aptitudes de ceux-ci a retenir le gaz pendant plusieurs annes. Ensuite il faut tenir compte aussi dacceptabilit sociale. Finalement la France a choisi un projet plus modeste, le captage de CO2 par le givrage et dgivrage dune centrale charbon.