Calcul de propriétés thermoradiatives de

milieux poreux
Julien Yves Rolland*, Aurélien Canizares, Benoit Rousseau
CEMHTI UPR CNRS 3079
1D avenue de la Recherche Scientifique, 45071 Orléans cedex 02
* julien-yves.rolland@cnrs-orleans.fr

Jérôme Vicente
IUSTI UMR CNRS 6595 - Polytech’ Marseille
5 rue Enrico Fermi, 13453 Marseille cedex 13, France

Journées d'Etude en Rayonnement Thermique

25-26 mars 2010
Ecole des Mines d'Albi-Carmaux
P. 1
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Plan de l’exposé

• Cadre des travaux

• Stratégie de caractérisation numérique

appliquée à une mousse d’aluminium
• Premiers résultats obtenus

• Synthèse, conclusion et perspective

P. 2
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Plan de l’exposé

• Cadre des travaux

• Stratégie de caractérisation numérique

appliquée à d’une mousse d’aluminium
• Premiers résultats obtenus

• Synthèse, conclusion et perspective

P. 3
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Cadre des travaux

Etude des propriétés radiatives de matériaux poreux

Cathode (Fuel cell) Corps noirs

IR heater

20 µm
Rousseau et al., Appl. Phys. Lett., 79 (2001), 3633.

Chambre de
combustion Projection
plasma

200 µm

P. 4
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Dynamique multi-discipline
MATERIAUX
ELABORATION
Matériaux hétérogènes
micro & nano poreux

Verres-Céramiques-Mousses

Caractérisation expérimentale Expérience numérique

Reconstruction 3D - Microstructure
Spectroscopie d’émission infrarouge Validation
Monte Carlo – Transport de photons
300-3000 K, 0.8-1000 µm

Grandeurs Thermoradiatives
Directes : E,R,T
Equivalentes:  ,  , P  , µ

CODE DE CALCUL

CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans

ENERGIE P. 5
 Méthode expérimentale
echegut@cnrs-orleans.fr
Transmission
Bruker Vertex 80v Enceinte porte Bruker Vertex 70
(FT-IR) échantillon (FT-IR)
y
x

L. del Campo
Réflexion

A. Canizares

Refl. spectrale Norm. Hémi. Laser CO2

P. Melin
Trans. spectrale Norm. Hémi.
[2-25 µm]
300K
Emittance spectrale directionnelle (): 500K – 3000K

 →[ 0.6 – 1000 µm]

P. 6
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Modélisation des propriétés radiatives

Méthode expérimentale
300 K
400 à 5 500 cm-1
Transmission

y
x

Réflexion

Méthode numérique
  
E   , , T   1  R  , , T   T   , , T 

Flexibilité :
• en température
• en nombre d’onde

P. 7
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Plan de l’exposé

• Cadre des travaux

• Stratégie de caractérisation numérique

appliquée à d’une mousse d’aluminium
• Premiers résultats obtenus

• Synthèse, conclusion et perspective

P. 8
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Stratégie de simulation numérique

Caractérisation
Caractérisation chimique
(composition chimique, concentration en impuretés)
Caractérisation texturale
(porosité, surface spécifique, distribution des tailles de pores…)

 Choix de lois physiques de propagation (optique géométrique, diffusion Mie, …) et

des paramètres de propagation (indices optiques)
Numérisation
Acquisition de la texture (µ-tomographie)
Reconstruction d’un échantillon numérique

Simulation
Algorithme de lancer de rayon
Exploitation des résultats pour calcul de propriétés thermoradiatives

P. 9
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Mousse d’aluminium ERG Al 20

Elaboration : Mousse de réplication à brin plein d’aluminium

5 cm
Texture poreuse à échelle multiple d’hétérogénéités :
• Macro porosité 400 µm
• Méso porosité 1-20 µm

20 µm

P. 10
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Caractérisation chimique

Al
10000

Brins aluminium sans impuretés

8000 Spectre EDX (spectroscopie
de dispersion électronique)
6000
Counts

4000
400
Al, T = 300 K
50
2000
350 40 n
0
300 k
30
0 1 2 3 4 5 6 7 8
E (keV)
250
20

n,k
200
10
150
0
100 2000 4000 6000 8000 10000

50
0
2000 4000 6000 8000 10000
-1
Nombre d'onde (cm )
Aleksandar D. Rakić. Algorithm for the determination of intrinsic optical
constants of metal films: application to aluminum, Appl. Opt. 34, 4755-4767
(1995)
P. 11
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Analyse morphologique

Utilisation du logiciel iMorph (Jérôme Vicente & Emmanuel Brun – IUSTI Polytech’Marseille)

Classification locale de
Tortuosité forme

Extraction de cellule
ellipsoïdes équivalentes

Données obtenues par µ-Tomographie X (ESRF ID 19) :

• Dimensions 40 × 40 × 15 mm
• Résolution de 88, 41 µm
• Mousse 442 × 442 × 171 Voxels
• 171 images

P. 12
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Echantillon numérique

Segmentation des interfaces solides/liquides sur les données de µ-tomographie

Utilisation d’un algorithme de Marching Cube pour obtenir des interfaces 3D

P. 13
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Règle de transport

Distribution de tailles de pore obtenue par analyse texturale (XMie >>1)

Optique géométrique

Interface = réseau de triangles optiquement polis (Marching cube)

Réflexion spéculaire fonction de l’angle d’incidence

Test d’une réflexion lambertienne (pores < résolution tomographie)
Composition chimique obtenue par spectre EDX + Imagerie MEB

[ Epaisseur moyenne d’un brin (d)  coefficient d’absorption (K) ] >> 1

=> Brins opaques

P. 14
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Simulation numérique dans un VER

Génération de N 105 -106 photons dans un

faisceau collimaté à  variable

Photon rétro-diffusé par la face illuminée

Réflexion directionnelle hémisphérique (R)

Photons sortant par les autres faces

 Transmission directionnelle hémisphérique (T)

Photons absorbé après réflexion multiple au sein

du volume global de simulation
 Emission (E)

Estimation de l’émissivité (Loi de Kirchhoff)

  
E   ,  , T   1  R   , , T   T   ,  , T 
B. Rousseau, D. De Sousa Meneses, P. Echegut , M. Di Michiel , J.F. Thovert, Prediction of the thermal radiative properties of an x-ray µ-tomographied
porous silica glass, Applied Optics 46 (2007) 4266-4276
P. 15
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Plan de l’exposé

• Cadre des travaux

• Stratégie de caractérisation numérique

appliquée à d’une mousse d’aluminium
• Premiers résultats obtenus

• Synthèse, conclusion et perspective

P. 16
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Raytracing - Face de rétrodiffusion
0.000
10.00
Données de simu :
200
20.00
30.00
Nb d’onde (cm-1) : 4840.0
40.00 n : 2.47
50.00
60.00 k : 21.0
70.00

150 80.00 Nb de rayons : 106

90.00
100.0 Diamètre du spot : 1/3 × côté
110.0
120.0
Y Axis

100 Réflexion spéculaire

50
0,000
10,00
20,00
200 30,00
40,00
50,00
50 100 150 200 250 60,00
70,00
X Axis 150 80,00
90,00
100,0
110,0
Y Axis Title

120,0

100
Réflexion lambertienne
50

50 100 150 200 250

X Axis Title P. 17
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Raytracing - Face de transmission
0,000
10,00
20,00
200 30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
150 80,00
90,00
100,0
110,0
Y Axis

100
Réflexion spéculaire

50
0,000
10,00
20,00
200 30,00
40,00
50 100 150 200 250 50,00
60,00
X Axis 70,00
150 80,00
90,00
100,0
110,0
Y Axis

100
Réflexion lambertienne
50

50 100 150 200 250

X Axis P. 18
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Raytracing – Faces latérales
0,000 0,000
1,000 1,000
160 2,000 160 2,000
3,000 3,000
4,000 4,000
140 5,000 140 5,000
6,000 6,000
7,000 7,000
120 8,000 120 8,000
9,000 9,000
10,00 10,00
100 11,00 100 11,00
12,00 12,00
Z Axis

Z Axis
80 80

60 60
Profondeur
40 effective de 40

20
pénétration ? 20

50 100 150 200 50 100 150 200

Y Axis Y Axis

Spéculaire Lambertien
0,000
0,000 1,000
1,000 160 2,000
160 2,000 3,000
3,000 4,000
4,000 140 5,000
140 5,000 6,000
6,000 7,000
7,000 120 8,000
120 8,000 9,000
9,000
10,00
10,00 100 11,00
100 11,00
12,00
Y Axis

12,00
Y Axis

80 80

60 60

40 40

20 20

50 100 150 200 250 50 100 150 200 250 P. 19

CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
X Axis X Axis
 Influence du modèle de réflexion
400000
Données de simu :
Nb d’onde (cm-1) : 4840.0
350000 Specular n : 2.47
Lambertian k : 21
Number of trajectories

Nb de rayons : 106
300000
Diamètre du spot : 1/3 × côté

250000

200000

150000

100000

50000

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

Number of reflexion
Le modèle de réflexion pilote la distribution du nombre
d’interactions total vécus.
P. 20
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Grandeurs spectroscopiques

1.0
0.9 Experimental data
Influence du modèle
0.8 Numerical (Lambertian) de diffusion
Numerical (Specular)
0.7
Reflectance

0.6
0.5
0.4
0.3
Nécessité de prise
0.2
en compte de la
0.1 micro-structure
0.0
1000 2000 3000 4000 5000
-1
Wave number (cm )
P. 21
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Grandeurs spectroscopiques

1.0
Experimental data
0.9 Numerical (Lambertian)
0.8 Numerical (Specular)
Numerical restricted (Lambertian)
0.7
Transmittance

Numerical restricted (Specular)

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
1000 2000 3000 4000 5000
-1
Wave number (cm )
P. 22
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Influence de la taille du spot
16
14
Libre parcours moyen

12 Echantillon :
Taille totale : 40x40x15 mm3
10
Volume de mesure : 30x30x15 mm3
8
6
4
2
0
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.0 Transmittance (Specular) 1.0
Reflectance (Specular)
ø spot / ø échantillon 0.9
Transmittance (Lambertian)
0.9

0.8 Reflectance (Lambertian) 0.8

0.7 0.7

Transmittance

Reflectance
0.6 0.6

0.5 0.5
Fluctuation des grandeurs 0.4 0.4

spectroscopiques par 0.3 0.3

rapport au ø du spot. 0.2 0.2

0.1 0.1

0.0 0.0
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

ø spot / ø sample
P. 23
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Plan de l’exposé

• Cadre des travaux

• Stratégie de caractérisation numérique

appliquée à d’une mousse d’aluminium
• Premiers résultats obtenus

• Synthèse, conclusion et perspective

P. 24
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Synthèse des résultats

• L’influence de la méso-porosité non acquise par tomographie a été mise en

évidence.

• Les comportements de diffusion sont cohérents avec les résultats de la

littérature (A.G. Fedorov, R. Viskanta, Radiation Characteristics of Glass Foams, J. Am. Ceram. Soc).

• Des lois de diffusion en surface doivent être utilisées pour traduire la

micro-porosité (thèse Mathilde Loretz CETHIL).

• Le diamètre du spot d’émission a une influence différente sur les grandeurs

radiatives et les grandeurs spectroscopiques (Notion de VER différente ?)

P. 25
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Conclusions

• Elaboration d’un outil de simulation numérique permettant l’évaluation de

propriétés radiatives de milieux poreux à partir d’images 3D (tomographie, RMN,
…) si l’approximation de l’optique géométrique est valide.

• Traitement d’échantillons numériques de volume semblable à ceux des

échantillons caractérisés par spectroscopie d’émission infrarouge : possibilité de
confronter les résultats.

• Outil numérique permettant ensuite d’envisager des modifications de textures

et/ou de compositions à des fins d’aide à la conception de matériaux.

• Développement d’un plug-in « radiatif » dans un code préexistant (iMorph)

permettant une analyse complémentaire à l’étude morphologique : dépôt d’une
licence CECILL en cours.

P. 26
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
 Perspectives

 Evaluer l’erreur statistique de Monte-Carlo sur les mesures

numériques.

 Modifier le spot d’émission et les lois de tirage pour obtenir une

densité de flux constante en émission.

 Mettre en cohérence les définitions et les moyens de mesure de la

transmitance expérimentale et numérique.

 Evaluation de grandeurs radiatives et de grandeurs directionnelles

(albedo, fonction de phase, émittance directionnelle).

 Adapter l’architecture du code numérique pour le traitement de milieu

transparent à haute température (Zr02-8%Y2O3, Al2O3, MgO,Si02)

P. 27
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans
Merci pour votre attention

P. 28
CEMHTI - UPR3079 CNRS – Orléans