Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROGRAMME
• Historique et contexte
• Le Système de Management
Environnemental (SME)
• Politique environnementale
• Planification
• Mise en œuvre et fonctionnement
• Contrôle et action corrective
• Revue de direction
Historique et contexte
CONCERTATION
INTERNATIONALE
– 1972: Conférence de Stockholm
– 1988: Rapport Brundtland
– 1992: Sommet de la terre: RIO
• EN 1991 LES NATIONS UNIES
RECENSAIENT PLUS DE 152 TRAITÉS
INTERNATIONAUX.
•
DEPUIS LE SOMMET DE RIO CE
NOMBRE S'EST ACCRU DE FAÇON
IMPORTANTE
• EN 1991 LES NATIONS UNIES
RECENSAIENT PLUS DE 152 TRAITÉS
INTERNATIONAUX.
•
DEPUIS LE SOMMET DE RIO CE
NOMBRE S'EST ACCRU DE FAÇON
IMPORTANTE
AIR
ENTREPRISE EAU
TERRE FAUNE
FLORE
• DEVELOPPEMENT DURABLE
• ECO DEVELOPPEMENT
• Concept mis de l'avant pour la première fois par
La stratégie mondiale de la conservation
(Union internationale pour la conservation de la nature -1980 )
• Popularisé vers la fin des années 80 par le
rapport BRUNDTLAND;
('' Notre avenir a tous :(1988);Commission mondiale sur
l'environnement)
• Repris à nouveau dans le cadre du Sommet de
la terre (RIO 1992) (action ou agenda 21)
SOCIAL / Equitable
SOCIÉTAL ECONOMIQUE
Durable
Vivable Viable
ENVIRONNEMENT
AGENDA 21
Penser globalement
Agir localement
MANAGEMENT INTÉGRÉ DES
ENTREPRISES
MANAGEMENT DU
PERSONNEL
MANAGEMENT
FINANCIÈR SYSTÈME DE
MANAGEMENT IINTEGRÉ ISO-14000
ENVIRONNE
MENT
OHSAS 18001
SANTÉ ET SECURITÉ
DU TRAVAIL
ISO-9000
QUALITÉ
Système de management
de l’environnement ( SME )
Les finalités d’ un SME
• Réduire l’impact de nos activités sur
l’environnement afin de satisfaire les
parties intéressées
• Améliorer les performances
environnementales de l’entreprise
PARTIES INTERESSEES
REVUE ET
AMÉLIORATION
ENGAGEMENT
PLANIFICATION ÉVALUATION
RÉALISATION
PDCA
.
Le PDCA peut être décrit comme suit :
Epuisment des
Réserves en eau Les déchets
Polluent le sol
IDENTIFICATION DES ASPECTS ENVIRONNEMENTAUX
ET EVALUATION DE LEURS IMPACTS ASSOCIES
Degré de l ’impact
Probabilité d ’occurrence
Persistance de l ’impact
Sévérité de l ’impact
– De prévention de la pollution,
– D’amélioration continue.
EXEMPLE
OBJECTIF :
INDICATEUR:
mesures
formation d’urgence
4.4.2 4.4.7
communication Maîtrise op
4.4.3 4.4.6
documentation
4.4.4 & 4.4.5
Mise en œuvre et
fonctionnement
• VIVRE LE SME, c’est :
POLITIQUE
ENVIRONNEMENTALE
REVUE DE
DIRECTION
PLANIFICATION
CONTRÔLE
et ACTION
CORRECTIVE
MISE EN OEUVRE
Contrôle et actions correctives :Les
innovations
• Évaluation de la conformité aux exigences
légales applicables (a) et aux autres
exigences auxquelles il a souscrit (b)
• Non-conformité, action corrective et
préventive : 4.5.3 (cf. 9001)
• Les enregistrements des résultats des
évaluations périodiques de conformité aux
exigences légales et de conformité aux
autres exigences doivent être conservés
Non-conformité, action
corrective et préventive
• L’identification des non-conformités réelles et la
correction et l’atténuation de leurs impacts
environnementaux ;
• L’analyse et l’élimination de la (les) cause(s) des
non-conformités réelles, afin d’éviter qu'elles ne se
reproduisent ;
• La détermination des actions pour éliminer les
causes des non-conformités potentielles pour
prévenir leur occurrence.
• Revoir les actions menées, mettre en oeuvre et
documenter les modifications résultant d'action
corrective et préventive.
Audit interne
1. intervalles planifiés pour déterminer si le système de management
environnemental :
– est conforme ou non aux dispositions convenues pour le
management environnemental,
– a été correctement mis en oeuvre et tenu à jour ; et
– fournir à la direction des informations sur les résultats des
audits.
2. Un programme d'audit
3. Une procédure d'audit doit être établie et mise à jour, traitant des
points suivants :
– -les responsabilités et les exigences pour la planification la
réalisation des audits, et pour le rapport des résultats ;
– -la détermination des critères d'audit, le domaine d'application la
fréquence et les méthodes.
– La sélection des auditeurs et la réalisation des audits doivent
assurer l'objectivité et l'impartialité du processus d'audit.
4.5.4. Maîtrise des
enregistrements
• Texte réécrit en alignement avec l'ISO 9001.
• Enregistrement = mode de preuve,
traçabilité.
• La conservation des enregistrements n’est
plus une exigence absolue. Elle n’est
nécessaire que dans la mesure où elle
permet de fournir la preuve de la conformité
aux exigences du système de management
Les enregistrements exigés
• Les enregistrements relatifs aux formations
• Les résultats des étalonnages et des vérifications
des équipements de surveillance et de mesure
• Les résultats des évaluations périodiques de la
conformité aux exigences légales et aux
exigences auxquelles il a souscrit
• Les résultats des actions correctives et
préventives
• Les résultats des audits
• Les résultats des revues de direction
REVUE DE DIRECTION
Gestion de l’amélioration
Sur
s veil
re lanc Non conformités
es u e
M
Revue de
2 direction
4.6 Revue de direction
• Le processus est maintenant largement
aligné sur l’ISO 9001.